Samsung MZ-V5P256BW - отзывы

Комментарий:
Ну в общем, пришел он на замену моему плекстору на 256 гб в макбук, который там стоял лет 5. От этого диска не ожидал ничего нового, но скорость немного подросла (500з\550чт), мой показывал 350-400\400-450. Я выбирал диск лишь для увеличения пространства, поскольку старый был забит под ноль. Некоторые пишут, что якобы нужно 20% держать свободными. Но у меня тогда вопрос - а зачем вообще тогда диск нужен? Давайте и батарейкой не пользоваться, от сети работать, чтоб ее не менять. Но наверное все-таки под ноль диск держать тоже неправильно, кэширование там и тд. У меня мак, поэтому кэша там нету, который в винде можно подключить, якобы он будет быстрее работать. Вообще тут писали, что ssd быстрый лишь до момента когда кэш не забивается (20-25 гб на tlc nand), дальше скорости падают до 100мб (если вдруг кто еще живет в сказках;))) Учитывая все вышесказанное, выбирал дня 3 надоело, полазил по форумам, подавляющее большинство народу ака "колл-мальчики" рекомендавали брать WD мол "фирмА", а на мои вопросы почему во всех западных тестах он Crucial лучший из бюджетных и на уровне 960 evo при разумных загрузках отвечали, что "нам в России весь контрафакт шлют". Опять же в таких условиях можно брать patriot (и кстати в серверных ребята их много ставят, поскольку ну реально и память и контроллеры одинаковые), но уж решил не рисковать, заплатить лишнюю тыщу, пусть будет крушл. Вторая неделя, полет нормальный.

Недостатки:
Пока не вижу

Достоинства:
Скорость. Ровно 500 гб.

Комментарий:
Покупался взамен восьмилетнему ssd на 256gb от этого же производителя в связи с недостатком пространства (старый не сломался а перекочевал на рабочей пк взамен hdd). На 500gb вроде ещё и пошустрее, но на таких скоростях уже особенно не отличишь

Недостатки:
Покажет время, пока не выявлено

Достоинства:
Отличная скорость работыТонкий, что тоже хорошо для обладателей ультрабуков с sata3

Комментарий:
На работе умер такой диск. Работал в обычном компе, стояла ОС и много софта.Вот данные диагностических утилит, которые помогут Вам оценить количественные характеристики "на износ" для данного супостата:- общее время работы диска: 1,8 года;- количество включений/выключений: 53 раза (комп редко перезагружался);- общее кол-во записанной информации на диск: 8,1 Тб;- общее кол-во считанной информации: 12,7 Тб (ну соответственно за всё время работы диска);- кол-во перераспределённых секторов - 1638000.После смерти удалось считать с него примерно 60-70% инфы.

Недостатки:
Плохо то, что не было никаких предпосылок. Типа предупреждения смарта о превышенном количестве перераспределенных сбойных секторов.

Достоинства:
Умер.

Комментарий:
Качественная бюджетка, мой ноут на i5 и вот скажем честно, посредственным видео вряд ли раскрыл бы топовый девайс, так что пока решил ограничиться таким, как раз новая линейка у производителя вышла. Оптимальный пример, когда дешёво, но не плохо - собран на TLC памяти, огромный буфер на 768 МБ, что же касается скорости чтения и скорости записи... Что же - они впечатляют. Если раньше с винчестером листание картинок в хорошем разрешении приносило боль, то теперь можно спокойно листать особенно не напрягаясь из-за тормозов. Прирост производительности огромный, да и отсутствие шума работает в пользу девайса.

Недостатки:
Использую его сравнительно недавно, столкнуться пока не пришлось.

Достоинства:
Дешевизна при высокой стабильности. Можно без особых проблем себе позволить, пару лет назад даже и не грезил о ssd на 512 гигабайт, а сейчас вот, он стоит у меня в ноутбуке и нормально работает. Качество памяти и контроллера, прочный корпус.