Canon PowerShot SX150 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 205 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX150 IS.
Отзывы (205)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX150 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.27
+
(178)
-
(10)
Комментарий:
Советую брать, аппарат стоит своих денег. Не ждите от него супер качества фотографий, у него все таки маленькая матрица как и у всех мыльниц. Это я написал для тех кто возлагает на такие фотоаппараты очень большие надежды и потом говорят что фотик плохой, фотографии не берут даже в "нешнл географик".))) Но, он действительно снимает очень хорошо! При 50% размере просмотра фотографий - качество отличное, этого более чем достаточно. Ночью снимает прекрасно, только для этого нужен штатив ну или что то на что его можно поставить ибо выдержка будет длинная. Ставите исо - 80, диафрагму открываете - закрываете, зависит от того что хотите снять, выдержка вплоть до 15 секунд и в перед. Снимки вам понравятся.
Недостатки:
Прожорливый, нужно покупать хорошие аккумуляторы и зарядное устройство. На батарейках можно разориться, особенно первое время, когда хочется попробовать все режимы и все условия съемки.
Достоинства:
Полностью ручное управление. Исо - 80. Эргономичный, управляется одной рукой, все кнопки легкодоступны, быстро к ним привыкаешь. Хорошая оптика. Ручная вспышка, нужна - поднял, не нужна - ничего выскакивать не будет, хотя напоминание о том что вспышка опущена на дисплее будет. Отличное видео, хотя для меня это не важно, просто приятно, тем более запись включается отдельной кнопкой - очень удобно. Хорошее меню, п/о на диске отличное. Подключил фотик кабелем нажал кнопку включения, открылась программка, скачала все новые фотки, закрываем её, автоматом открывается удобная программа просмотра и редактирования. Да, еще для меня плюс то, что работает от батареек - аккумуляторов типа АА. Размер хороший, приятно держать в руке.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.02.04
+
(170)
-
(26)
Комментарий:
Долго выбирал, прочитал очень много инфы про него, как хорошей, так и плохой. Плохой кстати больше. И всетаки решился на покупку, о чем не жалею ни сколько. Мой совет, не слушайте никого, смело покупайте! Аппарат оличный!!!
Недостатки:
Не обнаружил.
Достоинства:
Отличный аппарат, все понятно, удобно. Очень удобно лежит в руке. Фото очень качественные, яркие цвета, куча настроек. Рекомендую всем.
Автор:
Волков Михаил
*
*
*
*
*
2012.03.08
+
(151)
-
(14)
Комментарий:
Купил жене в замен убитого G9. Для ведения "дневника семьи", пробовал макро на удивление справился с задачей. Очень шустрый проц, включается за 1 секунду и готов снимать, много сюжетных программ, это для повседневной съемки то, что надо. Хорошо снимает видео, старую камеру наверное больше не будем включать. Рекомендую приобрести, но не думайте, что этот аппарат верх технологии он хорош для своей стоимости и ниши.
Недостатки:
- редко но все таки мажет- долго заряжает вспышку- быстро кушает батареи
Достоинства:
- простой- умный- не тормозит- пальчиковые аккумуляторы (АА)- прилично снимает видео- хорошо автоматом выставляет точку белого- удачная эргономика
Автор:
Ворошилов Клим
*
*
*
*
*
2012.08.11
+
(139)
-
(12)
Комментарий:
В свое время мне довелось поработать со всеми камерами линейки PowerShot SX 100-150. Скажу откровенно SX 150 не лучшая модель данной серии. Наиболее качественные снимки делают SX120 и SX130, немного им уступает SX110, а вот SX100 и SX150 заметно слабее.
Недостатки:
14 Мп для матрицы 1/2,3 это перебор, а плюс еще к этому темный объектив, как результат очень сильные шумы на всех исо.Довольно значительные угловые искажения по краям, а так же замыливание.Большой по размерам.Сильное энергопотребление.Объектив имеет склонность собирать пыль.Качество снимков заметно ниже, чем у предыдущих моделей.Физический размер одного пикселя у данной камеры самый маленький из всей серии менее 2х микрон.
Достоинства:
Достаточно неплохое видео.Удобная кнопка включения видеозаписи.12Х Оптический зум.Цена.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.09.30
+
(134)
-
(15)
Комментарий:
Хотел взять в кредит 650 Кэнон. На кредит забил болт, взял вместо зеркалки 150.Пока коплю, 650 подешевеет)Брал для съемки ребенка.Авторежимом практически не пользуюсь(жена юзает)но даже у нее получаются отличные фотки.Конечно это не зеркалка!!! Нечего с ними мыльницы сравнивать!!!(матрица шумит, медленно фокусируется... и т. д. и т. п.)Нахер таких умников.Пришлось настраивать качество, вспышку, автофокус. И только после этого почувствовал разницу между 120 и 150 (120 ребенок благополучно уронил ***дцать раз, после чего 120 умер)В общем ВесЧЪ))) Доволен, жене не страшно в руки дать, ребенок если возьмет, тоже в общем не страшно. С качеством не подвел, скорость на уровне, множество режимов... Доволен в общем)
Недостатки:
1. Жрет аккумы как дышит))) Был к этому готов, лечится отключением постоянного фокуса и уменьшением мощности вспышки.2. Действительно шумит в сумерках, плюнь те в меня если остальные мыльницы в сумерках без вспышки не шумят.3. Вспышка заряжается 3-5 сек. Даже при уменьшеной мощности. Долго (((
Достоинства:
1. Цена - качество2.12 кр. Зум 3. Аккумуляторы АА4. Многообразие сцен5. Умный автофокус.6. Возможность самому задавать диафрагму-выдержку 7. Размер)8. Отличная оптика для мыльницы.
Автор:
Марченко Евгений
*
*
*
*
*
2012.08.18
+
(131)
-
(6)
Комментарий:
Хороший фотик, не жалею.Если писать видео и HD режиме, то только на аккумуляторах, причём philips однозначно не рекомендую, только Varta, enedg, Sanyo. (не реклама!!!)Если Вы попробуете писать видео в HD, питая камеру от литиевых батареек, то ни чего не получится. Ибо на 20 секунде фотик потребует ЗАМЕНИТЬ БАТАРЕЙКИ. Это не недостаток. Все нормально. Но вот в VGA, видео запишите около 1 часа, и ещё на фоток 70 со фспышкой останется.Кое как нашёл для него чехол-тряпка, нормальных чехлов под него видать нету.Ночные фотки тоже можно делать, естественно на штативе, и при ISO 100. Выдержка у него до 15 сек.
Недостатки:
Трудно говорить о недостатках в камере за 5990 рублей.но....1. При максимальном зуме в помещении с недостаточном освещении, при записи видео, плавает автофокус, сама картинка не дёргается, но фокус прыгает.2. видео в HD режиме только 21 минута. Хочу 45 минут.3. Рабочие ISO только 80-100, выше Вы врядли когда выставите, ибо шумы невыносимые.4. Искажает цвета пр записи видео.5. При зуммировании видео, потом при просмотре слышна работа двигателя зумма(по мне терпимо). Но об этом честно написанно в паспорте фотика.
Достоинства:
1. Скорость работы, включение\выключение, переключение между режимами, быстрое сохранение снимков.2. Зум-супер. 12х реально увиличивает то, что так глазами не увидишь.3. Стабилизатор изображения отлично справляется со своими функциями. Точнее при 12 кратном увеличении на улице при не солнечной погоде, отлично спраляется с дрожанием рук оператора, пробывал на выдержке 1\503. Наличие АА батарек. Без питания не останешся.4. Отдельная кнопка для записи видео, очнь удобно.5. Цена за такое максимально адекватна.6. Полностью ручное управление!!! Выдержка, диафрагма.7. Сборка хоть и китай, но сбит корпус чётко. Ни люфтов, ни скрипов.
Автор:
Кулешин Юрий
*
*
*
*
*
2012.01.28
+
(125)
-
(23)
Комментарий:
Понравилось сьемка видео, картинка четкая яркая по сравнении, что было у Canon Power Shot SX120 IS. Видео снимает не 30 минут как заявлено производителем, а всего лишь 24мин, но не считаю это минусом так как мне этого тостаточно.24 минути видео занимают 4гб памяти.Понравилось что в самом фотоапарате установлены графические редакторы, так что можно отредактировать фотографию на месте...
Автор:
dzen. ak-47
*
*
*
*
*
2012.02.24
+
(116)
-
(17)
Комментарий:
Фотоаппарат порадовал. Стоит недорого имеет ручные настройки что помогает когда автомат мажет и тупит. Все функции работают на твердое хорошо. Своих денег стоит.
Недостатки:
Китайская сборка досталась, все работает хорошо, но китайцам мало доверяю. Куча оптических искажение, всех мастей, но это конечно у всех за такие деньги, в принципе это не минус.
Достоинства:
Ручные настройки, это сыграло решающую роль при выборе аппарата. В этом ценовом диапазоне были только у него. Как всегда у кенон все прилично исполнено и лаконично. Автоматика работает вполне нормально, хотя в основном снимаю в ручную. Габариты позволяют держать удобно в руках. Питается батарейками, что большой плюс в поездках.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.05
+
(113)
-
(3)
Комментарий:
Это мой первый суперзум, но до него было пару мыльниц: Olympus, Sony, Canon. Фотоаппаратом очень доволен, хотя с начала сомневался по поводу аккумуляторов АА. Первый мой фотоаппарат, Олимпус, был тоже на АА, но тогда аккумуляторы были намного хуже. Посидев немало времени над отзывами взял Varta(LongLife,2100) и зарядное устройство Varta. Всё полностью устраивает и даже больше: теперь я не готов менять свой фотоаппарат на лучше, но без этого типа аккумуляторов. Купил две пары аккумуляторов и чувствую себя уверенно в любой ситуации. Качеством фото очень доволен, правда инструкция плохая: долго не мог найти многих настроек(у моего первого Canon так и не нашёл всех настроек, как оказалось. Полностью разобрался только после нескольких видеообзоров). У других производителей такой проблемы не было. Не сказать что резкость снимков зеркальная, но всё выглядит очень достойно. Видео - отдельный разговор. После первого Canon понял что видеокамеру мне не надо, а такое качество меня вполне устроит и всё это в одном корпусе. На моих Варта видео снимает почти 2 часа, фото до 700 при условии, что видео не будет снято ни на секунду.Конечно аппетит приходит во время еды и после первых фото захотелось и большего качества. Но сколько не смотрел других моделей, отзывов и фото всё убеждался что сделал самый удачный, сбалансированный выбор.Претензий к фотоаппарату минимум. Немного смущает поскрипывания корпуса. Очень удивил зум. Никогда не пользовался таким качественным увеличением, очень удобно. Хоть габариты и великоваты, но работать с ним оказалось удобнее из-за выступа на передней панели.P. S. Давно хотел изучить искусство фотографии, но всё как-то не было времени. Этот фотоаппарат разбудил во мне старые мечты. Теперь изучаю фото на курсах.
Недостатки:
Посредственное качество сборки(Малайзия).Неважный режим фото Auto(типичный для всех Canon).Ночная съёмка требует навыков.
Достоинства:
Цена.Качество фото.Достойное видео.Тип аккумуляторов АА.Зум.Удобно лежит в руке.
Автор:
Саня Саня
*
*
*
*
*
2012.04.15
+
(107)
-
(10)
Комментарий:
отличная камера за свою сумму. для начинающих фотогафов самое то!
Недостатки:
видны шумы на большом ISО, небольшие проблемы при съёмке близких объектов при помощи зума.
Достоинства:
хорошие фотографии, большой зум, много ручных настроек и все нужные, интуитивное управление, хорошее видео, мощная вспышка.
Автор:
короткевич игорь
*
*
*
*
*
2012.05.31
+
(91)
-
(19)
Комментарий:
Занимаюсь фото/видео съемкой профессионально. Имеется зеркалка 5D Mark2 и набор объективов, но понадобилась камера полегче, поменьше, для отпусков + с хорошим макро. Выбирал между G12 и SX150. В итоге склонился к тому, что покупка G12 при наличии зеркалки неоправдана. Кроме того G12 более масивна и тяжелее чем SX150. Изучил все предложения на рынке в данном ценовом сегменте. Посмотрел тесты. В итоге взял Canon SX150. Без сомнения эта камера, в своем ценовом сегменте, вне конкуренции! Великолепный функционал и отличное качество для такой мыльницы. Автомат конечно снимает очень посредственно и все время стремится задрать ISO, от чего лезут шумы. Но если Вы опытный фотограф и умеете работать полностью в ручном режиме, то за 5.500р. эта камера просто находка. Главное держать ее на ISO 80, и Вы получите отличное качество снимков. Выдержка ставится до 15 сек, что позволяет делать отличные ночные снимки в рамках исо80. Даже не верится, что так снимает эта малютка. Она вполне сгодится в качестве дачно-отпускной камеры для профессионала (если конечно вы умеете считать деньги:) За режим М (которым не могут похвастаться конкуренты), я ее отдельно и полюбил:) Диафрагма, выдержка, баланс белого, ISO, резкость... - все выставляется в ручную в достаточно оперативно. Есть даже гистограмма и индикация пересвеченных зон. С другой стороны камера дешевая и если где то ее повредишь в поездке - не очень будет обидно. В общем я очень доволен покупкой. Функционал и качество превзошли мои ожидания. Кроме всего прочего камера избавила меня от необходимости покупки макро объектива для зеркалки, который обойдется значительно дороже. Одна из лучших, если не лучшая модель в ценовом сегменте 5-6 тыс. руб. Лучшие рекомендации собаководов:) Примеры первых тестовых фото: //pulse-x. ru/forums/sx150. jpg
Недостатки:
Шумность при высоких ИСО. Вертикальные углы обзора экрана на крайне бюджетном уровне.
Достоинства:
Полностью ручное управление 12 кратный оптический зум Фокусировка в режиме Макро от 1 см! Маленький размер и вес. Батарейки АА считаю большим плюсом! Не останетесь без питания в любом месте.
Автор:
ренатон киса
*
*
*
*
*
2013.01.13
+
(83)
-
(4)
Комментарий:
Раньше у меня был Canon powershot sx110 is, тоже хорошая модель, потому и взял 150-ю модель и не пожалел. По соотношению цена-качество все удачно сложилось в этой модели. Совсем недавно начал вникать в ручные режимы и качества снимков меня радуют еще больше, чем раньше, когда снимал только в АВТО режиме, но и тогда снимки получались хорошие. Советую эту модель в качестве несложного, надежного друга в мире фото.
Недостатки:
Желательно сразу покупать аккумуляторы и зарядное к ним, так как батареи долго не живут.
Достоинства:
Данный аппарат хоть и мыльница, но позволяет делать очень качественные снимки. Очень удобное меню-все очень просто и доступно, тем боле, что на экране всегда есть подсказки что и куда. Удобно лежит в руке, что очень немаловажно, да и на вид очень приятен. Конечно самый супер когда все получается делать в ручном режиме, но дело в том, что и АВТО режим адекватно реагирует на съемку, только может завышать ИСО, но опять-же - все решается при помощи полуручных, или ручного режима (их не нужно боятся, я тоже не профи, но потихоньку осваиваю, и мне нравится:) ведь на экране всегда заранее виден конечный результат фотки, надо - делай светлей, надо - темней-все просто и доступно). Зум работает на ура, конечно на максимуме уже теряется качество, но по-другому и не бывает. Видео пишет в очень хорошем качестве, зум приближать во вермя съемки видео тоже может, что очень порадовало. И чтобы начать снимать видео в режиме фотографий не надо крутить колесико-есть отдельная кнопка-очень удобно. Макро съемка также радует глаз. Для любителей есть съемки с применением разных спец. эффектов-эффект миниатюры, усиление определенных цветов, эффект плаката, рыбий глаз, эффект игрушечной камеры, монохромный режим (черно-белый, оттенки сепии, изображения в синем и белом цветах, съемка заменой цвета, съемка при обнаружении улыбки, или при обнаружении лица) - все это позволяет применять этот фотик в достаточно широком спектре.
Автор:
Борисов Вадим
*
*
*
*
*
2012.09.13
+
(82)
-
(30)
Комментарий:
Был чрезвычайно разочарован покупкой. Иду сдавать обратно в магазин и покупать SX130!В отношении многих моделей фотоаппаратов, с учётом личного опыта и отзывов других пользователей, можно перефразировать поговорку «Не всё то золото, что блестит!» таким образом: «Не всё новое лучше старого!» или «Не всякая новая модель лучше предыдущей»!:-)
Недостатки:
Абсолютно согласен с Jakobs1284!Купил в подарок маме Canon PowerShot SX150 IS только потому, что был доволен купленным подруге Canon PowerShot SX130 IS. Думал раз более новый, то и покачественнее! Однако был очень разочарован. Все снимки на SX150 получаются с шумами - чудовищной зернистостью! Сравнивал со снимками SX130 - небо и земля! Конечно, тоже не супер профессионально, но вполне удовлетворительно - даже при максимальном увеличении не видно такого явного "зерна"!
Достоинства:
Много возможностей ручной настройки.
Автор:
Кузнецова Мария
*
*
*
*
*
2013.04.30
+
(76)
-
(3)
Комментарий:
Отличная кроха! С аккумуляторами 2700 mAh и тряпочной сумочкой вообще не вытаскиваю его из сумки. Соотношение "цена-качество" однозначно соблюдено! Фотоаппарат очень аккуратный, приобрела его взамен пятилетнему Кэнону и осталась очень довольна. Я не профессиональный фотограф, просто в один момент поняла, что из старого фотоаппарата уже не могу выжать ничего, захотелось что-то понасыщеннее по функциям, но недорогое. Этот аппарат себя на 150% оправдал! Как спутник начинающего фотографа или просто любознательного члеовека - самое то!
Недостатки:
- как и у всех Кэнонов подобной линейки - нельзя следить за зарядом аккумулятора. То есть в один прекрасный момент ВНЕЗАПНО начинает мигать зарядка - и фотоаппарат вырубается;- зарядка вспышки (долгая, по 5-6 секунд бывает), да и сама вспышка при сильном приближении в полутемном помещении практически бесполезна;- при съемке видео со штатива начинает фокусироваться во время съемки (изредка теряет четкость, но быстро восстанавливается);- жужжит:) (там есть такой скрытый режим без звука вроде бы, он действительно убирает все звуки фотоаппарата (если вы еще не отключили их в настройках), но не звук фокусировки).
Достоинства:
- аккумуляторы АА (не парюсь во время длительных поездок);- компактный;- куча настроек, огромное количество режимов съемки (были бы прямые руки... а у меня пока их нет, но я стараюсь ^_^);- видео ОЧЕНЬ качественное (хоть и фотоаппарат...), удобная кнопка записи видео (не нужно переключать колесико в режим видеосъемки);- ручная вспышка (для меня - существенный плюс, я очень люблю снимать без вспышки, но предыдущие модельки грешили автоматическим ее включением даже при отключении насильно);- макросъемка (вай, это вообще песня! фото ОЧЕНЬ качественные, периодические промахи лечатся исправлением кривизны рук (в моем случае) или ручной фокусировкой);- программное обеспечение в комплекте (очень приличный набор программ и утилит, некторые из которых идут только в комплекте с фотоаппаратом, отдельно нигде не скачиваются (имеется в виду официальная версия, естественно)).
Автор:
Матвеев Юрий
*
*
*
*
*
2013.01.26
+
(73)
-
(3)
Комментарий:
Понятно, что большинство не желает ломать голову ручными настройками и предпочитает снимать в авторежиме. Снимки в этом случае получаются посредственными. Выберите ручной режим P, установите минимальный ISO (80 или 100)и всё - получите фотографии потрясающего качества. А вот HD-видео, хотя и очень качественное, не имеет практического значения. Часовой фильм занимает 14 гигабайт, и для записи на DVD-диск всё равно его приходится ужимать до 4,5 Гбайт за счёт ухудшения качества.
Недостатки:
Завышение ISO в авторежиме (об этом многие пишут), быстрый расход батареи.
Достоинства:
Доступная цена, превосходный зум, дизайн, батареи АА, классное HD-видео (снимает лучше, чем видеокамера), прекрасная стабилизация.
Автор:
Данилов Михаил
*
*
*
*
*
2012.12.17
+
(65)
-
(45)
Комментарий:
Я перед поездкой в сентябре в Турцию, Израиль и Палестину, купил Canon SX 150 IS. У одной моей знакомый был такой примерно, но 120. Он мне понравился, тем более 150 более поздняя модель. Больше мегапикселей и зум больше. К тому же он компактный, и потребляет всего 2 батарейки или аккумулятора, и плюс много ручных настроек. В общем снимает классно, быстро, без претензий. Но когда я посмотрел фотки с других фотиков, примерно такого же ценового класса, да ещё в старом исполнении. Например фуджифильм, за ту же цену примерно, и то громозский. Но качество снимков - значительно лучше. При чём любых. Как я на кеноне своём настройки не крутил, всё так же. Кажется очень качественная, но газетная фотка. А у фуджика и глубина, и цвета яркие, и главное обалденная резкость. В общем то если не сравнивать, то вроде как не заметно. А если посмотреть, то и другое, то от обиды за более брендовый кенон, слеза наворачивается. Так что в плане фуджик взять, так как остальные дороги. У моего друга колпикс никон л 5 старый. Это такая фикулька любительская, стоимостью сегодня не более 3 тыс. А качество кадра уделывает и того и другого. Резкость и цвета. Вот он в Москве например снимал, так все здания чёткие, и каждый кирпичик различим на большом расстоянии. Ну такую фикульку я не собираюсь покупать. Лучше уж фуджик. И на по следок к выше сказанному, я думал, может это мой фотик такой хилый, но на яндекс фото есть хороший раздел. Который называется "чем снимают". Там фотики с характеристиками и фотки. Так вот кеноны такого типа, как мой, и даже никоны типа л 810, которыми магазины завалены - снимают так себе. Конечно не плохо. Но пока не посмотришь фотки например любого фуджика примерно такого же ценового класса 5-7 тыс. Разница - небо и земля. Так зачем эти куча наворотов и ручных настроек, когда как их не крути, снимки только хорошего качества. А на фуджике - отличные. Вот жду, когда кто - нибудь купит, я деньжат добавлю и фуждик возьму.
Недостатки:
фотографии
Достоинства:
Внешний вид, качественная сборка, компактность, большой оптический зум, 2 батарейки АА или аккумуляторы.
Автор:
Фурсова Екатерина
*
*
*
*
*
2012.03.01
+
(64)
-
(25)
Недостатки:
Пока не нашла.
Достоинства:
Мне тоже нравится, купила недавно. Снимки получаются неплохие, до этого был Самсунг, совсем простенький. Я правда не совсем фотомастер, так из любителей. Умещается даже в спортивной сумке, легкий, можно всегда использовать батарейки если разрядились аккумуляторы.
Автор:
Kasymov Vladimir
*
*
*
*
*
2012.05.25
+
(63)
-
(51)
Комментарий:
Требует заменить батарейки при падении напряжения ниже 1.35В. Комплекта из пары Duracell не хватает и на полсотни снимков.
Недостатки:
Катастрофически жрёт батарейки.Колёсико управления параметрами на задней панели слишком легко нажимается, изменяя выдержку или диафрагму можно случайно изменить режим фокусировки или вспышки.
Достоинства:
Достаточно быстрое включение, адекватная оптика, масса возможностей управления экспозицией.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.29
+
(61)
-
(13)
Комментарий:
в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "взмандило" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и... влюбилась!
Недостатки:
при том самом зумировании видео звук несколько тише, чем весь ролик в целом. других минусов пока не обнаружено.
Достоинства:
качество фото и видео, куча настроек, возможность зумировать видео в процессе съемки, опять же на батарейках, что довольно удобно. цена - тоже еще какое достоинство!=)
Автор:
Уткин Михаил
*
*
*
*
*
2013.08.12
+
(60)
-
Комментарий:
Аппарат взял после долгих поисков и выбора модели с параметрами, указанными в списке качеств выше. Качество снимков не понравилось, и понадобилось время, чтобы разобраться в девайсе. В итоге основным стали два режима: Р, в котором можно выбирать ISO, и M, для полностью ручной настройки. Первым делом поотключал нафиг в настройках лишние функции типа слежения, снизив тем самым энергопотребление. Значение ISO стал использовать минимальное, 80, в этом случае качество снимков превосходное, но требует хорошего освещения. В остальных случаях переключаю ISO на автомат (пикселы становятся слегка размыленными). Ручные настройки выдержки и диафрагмы использую только для сценарной съёмки. Нередко также приходится подрабатывать яркость кадра. Стабилизатор отлично отрабатывает задачу, и пасует лишь в сумерках на больших значениях зума. Ещё радует лёгкость портретной съёмки на мыльном фоне. Из недостатков отмечу неудачное расположение динамика - при съёмке пальцы левой руки чаще всего оказываются на нём и глушат звук съёмки. Итог: аппарат отличный, но заточен никак не под автомат (несмотря на наличие последнего) и для хорошего качества снимков требует возни с настройками, что окупается с лихвой (готовьтесь к чёрной зависти фотографов с автомыльницами). Возможности для класса, размеров и стоимости аппарата впечатляющие. Любителям вникать в детали, мелочи и нюансы качества снимков - искренне рекомендую, результат не разочарует.
Недостатки:
долгая зарядка вспышки после каждого кадра, энерго-прожорливость аппарата, не лучшее качество снимков в автоматическом режиме, конструктивная возможность перекоса крышки аккумуляторного отсека при закрывании, отсутствие индикатора заряда аккумуляторов на экране до момента разрядки, неудачное расположение динамика.
Достоинства:
компактность аппарата, солидный зум, высокая светочувствительность, безупречная работа комбинированного (оптика+электроника) стабилизатора, питание от стандартных аккумуляторов АА, наличие ручных настроек практически всех параметров, широкий диапазон возможностей настройки, неплохой диапазон выдержек и диафрагмы, довольно мощная, выдвижная, регулируемая по яркости вспышка, неплохое качество и разрешение видео, датчик ориентации аппарата, крайне удобное управление с помощью многофункционального джойстика.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.20
+
(59)
-
(7)
Комментарий:
Главный недостаток этого фотоаппарата - шумная матрица, как следствие потеря детализации. Тут пишут, что она шумит на высоких ISO. Это не совсем верно. Шумит она на любых ISO, просто на малых значениях слабее. Я сравнивал снимки SX 150 IS со снимками Canon Powershot A610 2006-го года выпуска. Результаты не в пользу SX 150 IS (по крайне мере, на малых значениях ISO). Законы физики никто не отменял, впихнули в матрицу размером с ноготок столько мегапикселей. Тут уж ничего не попишешь, спасибо техническому прогрессу и маркетологам. Хорошая новость - если не рассматривать снимки на компьютере в маштабе 1:1 то шумы не так уж и заметны;)Еще не понравился экран - безоблачным солнечным днем на нем мало что видно (даже на максимальной яркости), а в добавок он еще и бликует. Автоматический режим тоже не порадовал - есть тенденция к пересвету (например, при съемке пейзажей небо часто выходит белым). Если не хочется возиться с ручными установками выдержки или/и диафрагмы, тогда лучше снимать в режиме "P" с внесением нужной экспокоррекции.Во всем остальном - неплохой фотоаппарат за свои деньги, потому что лучших в такой ценовой категории просто не бывает.
Недостатки:
МатрицаИскажения на широком угле (дисторсия)Экран
Достоинства:
ЗумУдобство управленияНаличие режимов P, Tv, Av, MВспышка поднимается вручнуюПитание от 2-х батареек или аккумуляторов формата AA
Автор:
Ерошкин Геннадий
*
*
*
*
*
2013.03.12
+
(56)
-
(3)
Комментарий:
Выбирал мыльницу в подарок. Теперь сам то и дело хватаюсь за неё (при наличии двух зеркалок и кучи оптики) Маленькая, знаете ли. Удобно.Раскроется в полной мере для знакомых хотя бы с азами процесса. Но и к профану будет лоялен: зелёная AUTO, сердечко красненькое или буковка Р заодно с подсказками - всё ваше.Резюме: довольно много фотоаппарата за невеликие деньги.
Недостатки:
Ошибки автоэкспозиции со вспышкой при телеположении объектива (лечится соотв. экспокоррекцией). Неохотное наведение на резкость при макро на однотонных объектах (надо чуть-чуть помочь сабжу).Большинство пользователей могут никогда и не встретиться с указанными мелочами.Маленькую шумную матрицу за эти деньги не считаю недостатком.
Достоинства:
Ручные режимы, качественное макро, вообще - приличная картинка за минимум денег. При наличии прямых рук и минимального понимания сути процесса, т. к. есть нюансы - см. ниже
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.07
+
(53)
-
(17)
Недостатки:
Не очень эргономичен: держать его одной рукой не очень удобно и надёжно. Приходится страховать при помощи верёвочной петли(прилагаемый к аппарату ремешок не удобен при съёмке видео, так-как создаёт шум при записи звука, когда ударяет пластмассовым приливом о корпус аппарата). При съёмке фото одной рукой, всё время нажимаешь пальцем на кнопку включения аппарата и он отключается в самый съёмочный момент. Кнопка явно не на месте. (До этого пользовался CANON Power Shot A570 IS. Им снимать значительно удобнее, но у него похуже разрешение) Привод объектива довольно шумный и на малых уровнях записываемого звука, во время съёмки видео, прослушивается при зуммировании. Кроме того, если держишь аппарат двумя руками, то закрываешь пальцем микрофон и глазок инфракрасной подсветки. Поэтому лучше снимать со штатива или ручки. Аппарат очень быстро садит батарейки питания.
Достоинства:
Простой, не дорогой, не большие габариты и масса, приличное разрешение по видео. Хороший звук даже на больших уровнях громкости. Возможность использования обычных стандартных пальчиковых батарей (АА), что очень удобно в походных условиях, когда негде зарядить аккумуляторы. В общем аппарат мне нравится.
Автор:
Алексей Голыженков
*
*
*
*
*
2012.07.26
+
(53)
-
(9)
Комментарий:
На мой взгляд, по соотношению цена-качество до 6500 р, лучше фотоаппарата не найти. Радует с первой и до последней фотографии.
Недостатки:
- Довольно быстрая разрядка от батарей при записи видео. Решается покупкой аккумуляторов типа АА 2700-2900 MAh.- Нет оптического видоискателя, но он не всем нужен.- Долго думал, но больше недостатков так и не нашел..)
Достоинства:
- 12х оптический зум.- Запись HD видео- Цена.- Качественная матрица и оптика.- Наличие множества режимов съемки, включая ручной.- Большой дисплей- Ручная вспышка.- Поддержка больших карт памяти.
Автор:
Dark-Metalloiskatel
*
*
*
*
*
2012.08.11
+
(52)
-
(6)
Комментарий:
Эта мыльница не для тех, кто хочет просто нажимать кнопочку и снимать на автомате. Лучше купить ультратонкий...Эта мыльница для тех, кто хочет управлять своими снимками! Кто хочет реализовывать свои творческие задачи! Кому интересно, как получится снимок!
Недостатки:
Не нашла! В своём сегменте он лучший! Ежели только трудно для него чехол найти, ведь они нынче все для маленьких и ультатонких....
Достоинства:
- Ручной режим, для тех, кто хочет снимать сам, а не доверять выбор настроек фотоаппарату- Удобный, приятно держать и фотографировать- Потрясающее качество для мыльницы- Большая выдержка, что расширяет творческие возможности- Неплохое боке для мыльницы (размытие фона)- Прекрасное макро!- Цена
Автор:
Мацаков Руслан
*
*
*
*
*
2013.06.12
+
(52)
-
(2)
Комментарий:
Хороший фотик за свои деньги, отличное сочетание "цена/качество". Только не забывайте про батарейки)))
Недостатки:
1. Прожорливость!!! Очень кушает батарейки и (особенно) аккумуляторы. Ни в коем случае не забывайте запасные комплекты!2. Долгая зарядка вспышки (для тех, кто часто пользуется).3. Отсутствие вменяемого индикатора заряда батарей.
Достоинства:
1. Аккумуляторы АА - удобство и повсеместная доступность.2. Широкие возможности ручной настройки (для данной ценовой категории).3. Стоимость.4. Неплохое качество фотографий в авторежиме при хорошем освещении.
Автор:
Krause Alex
*
*
*
*
*
2012.07.03
+
(51)
-
(14)
Комментарий:
Хотелось бы для начала расхвалить эту модель, но начну с главного недостатка. Это батарейки. Очень зря производители сэкономили на нормальном аккумуляторе, я был бы не прочь переплатить лишнюю 1 000 рублей, но батарейки типа АА это не всегда хорошо. Тех, которые были в комплекте, хватило где-то на 65 фотоснимков, со вспышкой снимал где-то раз 10. Пришлось покупать, как советовали, специальные многозарядные батарейки-аккумуляторы с зарядным устройством, которые обошлись не дёшего, но надеюсь, что они того стоят. Пока купил одну пару батареек, но желательно купить вторую, лишним не будет в экстренной ситуации. Ещё не недостаток, скорее мелочь, но довольно сложно подобрать сумку-чехол. Есть фирменные, но они дорогие (более дешевые варианты редкость).Ну а теперь буду расхваливать. Очень обрадовало наличие множества режима съёмок: ручное, автоматическое и ещё несколько отдельных режимов (в одном можно менять выдержку, в другом диафрагму, а в полностью ручном всё что угодно). Много фильтров и специальных режимов съёмки от рыбьего глаза, до съёмки с заменой цвета. Такой аппарат подойдёт для всех, будь вы новичок или профи: новичкам будет легко учиться, профи-же подойдёт для прогулок, где не всегда получается прихватить зеркалку. Снимки делаются очень качественными, зум прекрасный (можно в меню отключить цифровой зум, чтобы не мешал).В общем, несмотря на яркий недостаток - за свою ценовую категорию очень качественная мыльница.
Недостатки:
Батарейки.
Достоинства:
Качество снимков, множество фильтров, лёгкое управление.
Автор:
Павлов Максим
*
*
*
*
*
2013.11.22
+
(51)
-
(4)
Комментарий:
Перед покупкой очень много читал и пробовал разные фотоаппараты разных фирм. Остановился на этом и был действительно приятно удивлен результатам:) Видя фотографии сделанные им многие спрашивали меня - какая у тебя зеркалка:). Первое что действительно понравился есть полностью ручные настройки - выдержка до 15 секунд позволяет (на штативе конечно) делать очень интересные и главное качественные фото даже ночью. Второе качественный объектив тут пишут светочувствительность небольшая - не знаю фоткаю на улице с ИСО 80-100, в помещении с ИСО не более 200, очень редко 400, выше поднимать не советую при увеличении фото до больших размеров будет просматриваться зерно. Третье. У меня получается на нем делать эффект бокэ (размазанный задний фон на фото). Конечно не полностью как на зеркалке, но очень близко к тому. Как не скажу:) тайна, купите, потренируетесь и сам найдете, так интересней будет:)Четвертое есть очень много режимов и для чайников или ленивых - тоже фото не плохие, но как по мне, немного не то любая автоматическая съемка на любой камере:)и Пятое, конечно цена!!!! Видел результаты с фотокамер более высокой ценовой категории - мое мнение разницы не увидел, а то и хуже:) Так зачем платить больше??:)
Недостатки:
не зеркалка но...)
Достоинства:
Цена, качество сборки, и... конечно хорошее фото:)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.24
+
(50)
-
(9)
Комментарий:
Отличная камера, денег стоит не много 5700 на июнь 2012 вполне вполне за такую камеру, да и зум мне тоже понравился, злоупотреблять не нужно конечно, иногда лучше подойти немного.
Недостатки:
исо на автомате часто задирает, а на больших исо картинка так себе
Достоинства:
Удобная, интересная камера, хорошее качество снимков по сравнению со многими конкурентами, в частности мне не понравились в личном знакомстве сони все до единой, панасоник понравился только один из дешевой серии, тз 18 и 20 сначала хотел брать, шумы отбили все желание, начал пробовать все что есть по очереди и взял этот кенон и ни капли не разочарован. Брал камеру родственнику, у самого зеркалка с серьезной оптикой, на ручных режимах можно получать неплохие снимки, даже эффекта размытия второго плана на длинном конце легко добиться на открытой диафрагме. Отличный стабилизатор очень приятно удивил (на моем 24-70 2.8 объективе
Автор:
Фёдоров Сергей
*
*
*
*
*
2013.12.28
+
(47)
-
(5)
Комментарий:
фотографией занимаюсь с 1968г. Можно купить за 4500р универсальную камеру со вспышкой, со встроенным аккумулятором, зарядкой, с ультра-зумом, со съёмкой видео на час. Canon продаёт его за небольшие деньги, потому, что кому надо остальное потом не спеша докупят... Аккумулятор и зарядка 2500р, карта CD от 2гигов, до 128Гб, питание от сети 220в. В аппарате стоит мощный цифровой процессор DiGiC-4, такие сейчас ставят в зеркалки. Если правильно выбрать доп аксессуары (карту, CDHC 10 класса, питание, освещение) работает быстро и качественно. Шумов практически нет... У меня зенит-ттл не берёт фото в помещении, а этот запрсто. Купил жене на 8 Марта - полный восторг, только, что не прыгала... У меня Canon EOS60D - по снимкам разницы почти нет, надо искать с микроскопом или на экране плазмы. Есть с чем сравнить. Ездила в гости к внуку одного комплекта аккумуляторов хватило на 2 дня фотографий и видео. Сын ездил с внуком в Турцию привёз кучу фоток и 1,8Gb видео на 4 х аккумуляторах. Я думаю если сразу включить в комплект всё возможное цена будет втрое больше...
Недостатки:
У Canon недостатков не бывает! Бывает баланс - цена/качество.
Достоинства:
Габариты, вес, качество снимков, батареи АА, прямая печать на фотопринтеры, большое количество дополнительных аксессуаров, запись видео в HD со стерео звуком, компесирует внешний шум, понимает ориентацию корпуса, делает кадрирование, выводит на экран много подсказок и много другого что и не снится владельцам зеркалок...
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 14.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 14.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4320 x 3240 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз, брекетинг |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 0.9 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 336 мм |
| Оптический Zoom | 12x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.6 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2500 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Емкость аккумулятора | 320 фотографий |
| Разъем питания | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2011-08-23 |
| Дата начала продаж | 2011-09-01 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 113x73x46 мм |
| Вес | 306 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 21
Фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS
Автор: Василий
Оценка: 1
Комментарий:
После описанных "достоинств" на технику Canon смотрю косо.
Недостатки:
Механики объектива хватило на полгода. До этого Samsung несколько лет убивал.На автомате камера в солнечный летний день задирала чувствительность - из-за этого снимки выходили с большим количеством шума.
Достоинства:
Ничего
Автор: Михаил
Оценка: 5
Комментарий:
Несмотря на недостатки, вполне приличная камера для новичков и опытных фотографов.
Недостатки:
Относительно малое время работы от одного аккумулятора, в путешествии надо брать запасной. Вспышка, выпрыгивающая при включении.
Достоинства:
Быстрое включение. Отличная работа 2-х скоростного трансфокатора. Качественное видео. Множество настроек. Удобный напипад и селектор режимов камеры. Размер оптимальный для путешествий.
Общий ретинг: 23
Фотоаппарат Canon EOS 7D Body
Автор: Сутягина Алеся
Оценка: 1
Комментарий:
Опыт использования около 3 лет, перешла на 6D недавно и после семерки я просто простите тащусь...Семерочка очень шумная, исо поднять почти нереально, на 800 уже шумы мало приемлемые. Выше так вообще порнография.Скорости сьемки я не уловила. Переходя с начальной зеркалки Никона и сейчас на шестерку...разницы не ощутила абсолютно.Автофокус просто ночной кошмар. Даже ставя фокусировку по 1 единственной точке в адекватных условиях он мажет. Камера и обьектив проверены, все в порядке было. Юстировка не помогла. Открывать диафрагму выше 2 тяжко, совсем фокус идет по своим делам. Вроде столько точек фокусировки, репортажная камера...а не, тестите перед покупкой. Возьмите поснимать на день два.Камера периодически зависала, приходилось перегружать.
Автор: Владимир
Оценка: 5
Комментарий:
Пользовался этой камерой 2 года и полностью ей доволен.
Недостатки:
морально устарел. мегапикселей маловато. шумит при iso выше 800. Динамический диапазон у современных камер побольше будет.
Достоинства:
7 кадров в секунду, быстрый автофокус, удобная эргономика, второй экранчик, возможность управлением ведомыми вспышками.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!