Объективы число асферических элементов 3 - отзывы
Плюсы: на ощупь сразу чувствуется качество,были и эльки и чё только не перепробывал..объектив рабочая лошадка,фокус быстрый,резче на открытой чем элька.
Минусы: ну если только вес и то это для девчёнок минус..
Комментарий: если руки не из того места растут то берёте распечатываете шкалу фокусировки-лезите в меню и подстраиваете фокус до идеала.Если не хватает такой подстройк ...
читать все отзывыПлюсы: не понравился
Минусы: некорректная фокусировка, хроматические аберрации, сферические аберрации, медленная фокусировка
читать все отзывыПлюсы: быстрый, четкий светолюбивый. Ночные кадры получаются даже ярче чем есть на самом деле.
Минусы: Человеку привыкшему к мыльнеце в руки не давать!!! ничего хорошего не снимет
Комментарий: Отличный объектив, но не дешев, хотя врядли за эти деньги найдете более дешевый универсал. Конечно для профи врядли годится, но для продвинутого чайника оч ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, диапазон фокусных, резкоcть
Минусы: Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке.
Комментарий: Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного т ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Цена2. Диапазон фокусных расстояний
Минусы: 1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП)2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся)3. мыло во всем диапазоне фокусн ...
Комментарий: Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился.О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хот ...
читать все отзывыПлюсы: цена, вес, размер, хорошая бленда в комплекте с удобным байонетным креплением, очень хорошее оптическое качество - резкость и рисунок на высоте
Минусы: качество сильно варьирует от экземпляра к экземпляру, возможно конструктив (смущает обилие пластика, хотя за год работы - никаких нареканий), при 0 градусо ...
Комментарий: Купил вначале в качестве штатника на d90 - поначалу очень разочаровал. На фокусных от 50мм при фокусировке на дистанцию больше метра - был очень сильный бе ...
читать все отзывыПлюсы: Фокусное расстояние, железный байонет.
Минусы: Нерабочая дырка 2.8 по всему фокусному расстоянию, ужасно хроматит, сломался через 6 месяцев бережного использования, начало клинить кольцо зума, ремонт за ...
Комментарий: Не рекомендую покупать категорически - сэкономьте себе время, нервы и деньги. Купите лучше себе пару фикс объективов или хотя бы один фикс и будет вам счастье.
читать все отзывыПлюсы: Резкость на full frame на f4 очень хорошая по всему кадру, практически на всем диапазоне фокусных. Собственно диафрагму зажимать нет смысла, если только ...
Минусы: Трудно найти недостатки, очень хороший объектив.
Комментарий: Хорош. Действительно хорош. Своя картинка. По весу радует. Изначально думал купить штативное кольцо... Не нужно абсолютно. Он висит на тушке а не наоборот ...
читать все отзывыПлюсы: качественное стекло от Nikon- быстрый и точный аф- полностью рабочая f4- хороший стабилизатор- компактные размеры- небольшой вес
Минусы: - цена - просто дорого - за достаточно темный объектив это необоснованно ДОРОГО- есть некие проблемы со стабом - у меня все ок д7000/д800, а вот у коллеги ...
Комментарий: отличный объектив для путешествийнеплохо подойдет для начинающих фотографов в репортажке - типа спорт/корпоративы/свадьбы - дальше все равно смените на 2.8 ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила, фокусные расстояния 100 - 400 в 35мм эквиваленте. Отличное качество картинки. Не хроматит, не искажает. Высокая точность фокусировки. Всепогодно ...
Минусы: Хобот выезжает под собственным весом. При недостатке света, медленно фокусируется. Неадекватно высокая цена, как и у всего Олимпусовского.
Комментарий: Очень доволен этим объективом. Незаменимая вещь на экскурсиях по заповедникам, зоопаркам, и т. п., где требуется делать крупные планы мелких объектов с бол ...
читать все отзывыПлюсы: Малый вес, компактность, вполне приемлемая резкость на 24 Мп ФФ, скорость АФ на A7 II для меня тоже приемлемая. В комплекте мини-кейс.
Минусы: Пластиковый байонет субъективно вызывает опасения.
Комментарий: За свои деньги довольно неплох, мне достался резкий почти по всему полю экземпляр, понравился даже несколько больше чем Samyang 35/2.8 АФ, https://fl ...
читать все отзывыПлюсы: Высокая скорость автофокусировки; хорошее оптическое качество; низкая цена.
Минусы: Небольшая для фикса светосила; заметное увеличение времени включения камеры; фокусировочный блок линз внутри болтается с постукиванием, если объектив не на ...
Комментарий: Качественный фикс с фокусным расстоянием, подходящим для повседневной фотосъемки. Привлек в первую очередь высокой скоростью автофокуса. Даже тормозной Oly ...
читать все отзывыПлюсы: Достаточно резкий достаточно дешевый
Минусы: Не работает с камерами blackmagic:) причем не только эта модель все сигмы, а конкретно не работает диафрагма, есть 2 варианта либо 2,8 и он ее не определяе ...
Комментарий: Весь болтается трещит и сильно садит батарейку, но эт объектив за 5000 возьмите объектив за 5000 от кенон, он трещит и из пластика:)
читать все отзывыПлюсы: - Нету вообще хроматических аберраций и краевой эффект намного меньше, чем скажем так у других объективов, в частности того же ef-s 17-85. - На вырост: и н ...
Минусы: - Цена... очень дорого стоит, но я брал с рук, так что нормуль. - искажения в виде трапеции, так что для съемок некоторых архитектурных форм с фасада лучше ...
Комментарий: Использовал на кроп-матрице, очень понравился. Достаточно не плохой, нет искажений и предпочел снимать им, чем 17-85, для съемок крупных планов лучше таска ...
читать все отзывыПлюсы: прекрасно скомпенсированные искажения полное отсутствие "бочки" и "подушки"ХСМотсутствие аберраций
Минусы: виньетированиепадение резкости по краям даже на кропе
Комментарий: пожалуй, лучший суперширик из существующих на сей момент по сочетанию 3 параметров (удобство, картинка, фокусировка) по цене менее 30т. р.
читать все отзывыПлюсы: Лучший объектив, что я когда-либо использовал. Прекрасная резкость на любых значениях диафрагмы, хороший автофокус, рисунок приятно удивил преемственностью ...
Минусы: Самый существенный недостаток - объектив не на слуху, жалею, что не купил раньше. Ну и - вес, но на него я внимания не обращаю.
Комментарий: Впечатления от пользования объективом сугубо положительные. Великолепный универсальный объектив, после пользования которым перестал прикасаться даже к той ...
читать все отзывыПлюсы: - резкий- удобные фокусные расстояния- отличный стабилизатор- качество изготовления
Минусы: - промахивается АФ- цена- отсутствие пыле- и влагозащиты
Комментарий: Покупал на кроп (D7200) в качестве штатного тревел-зума. Долго искал что-то достойное среди объективов DX, но толком ничего интересного нет, а если и есть ...
читать все отзывыПлюсы: Легкий, качественный и компактный объектив. Совершенно бесшумный и главное быстрый механизм управления. Интересная и компактная бленда.
Минусы: Крышка объектива крепится на бленду она пластмассовая и если сейчас она держится плотно, то со временем за ней придётся чаще приглядывать, да если снять бл ...
Комментарий: Снимал Новогоднюю ёлку, полдень пасмурно, так и получилось на фото и на видео всё точно передал. Думаю что на солнце он покажет себя в полной красе.
читать все отзывыПлюсы: Из достоинств вес маленький, размер и резкость... хотя на 2.8 у фиксов у всех она есть.Автофорус довольно точен и быстр для связки с беззеркальной камерой.
Минусы: Картинка очень средняя. Грубая, не пластичная. Рисунка особого нет, боке совсем не интересное. От Цейса только название... Даже у более недорогого 28 2.0 н ...
Комментарий: Но если нужен очень компактный комплект с одной из А7 то вариант неплохой. Светосилы в принципе достаточно. Автофокус точный и цепкий. Цвет неплохой. ...
читать все отзывыПлюсы: Взял сабж в пару к a7m3. Из плюсов выделил боке, очень приятное, необычное, ощущение будто на фикс снят кадр. Быстрый аф - в сравнении с более бюджетные 70 ...
Минусы: Цена, дорогой зараза. Вес- чудес не бывает, тяжеловат. Иногда скинтон уходит в зеленый, но возможно я еще не освоился с соней.
Комментарий: Хорошее стекло. Взял т.к. нужен классический набор из 2470, 70200, 1635. 24-70 пока пользую от цейз f4, но в будущем думаю рассмотреть 2.8
читать все отзывыПлюсы: Шикарный стаб) Отличная сборка, не шатается, сам не выезжает, хотя и фиксатор есть. Не мылит, хорошее качество картинки.
Минусы: Под собственным весом труба выезжает, если не включить фиксатор.
Комментарий: Долго выбирал и остановился на этой модели. Конечно, он тяжелый, 2 кг - не шутка. Надо привыкнуть. Неплохо сбалансирован для съемки с рук. Байонет имеет уп ...
читать все отзывыМинусы: в движении объекта плохая фокусировка
читать все отзывыПлюсы: Довольно компактный, использую с Olympus E-P5. Резкий для китового объектива на всех фокусных расстояниях (если есть свет), но до фиксов все равно далеко. ...
Минусы: Первое, что заметил и оставило не приятное впечатление это сосёт пыль, скорей всего из-за раскладывающего механизма (в рабочем состоянии удлиняется в два р ...
Комментарий: В целом объектив неплохой для тех кому нужна компактность, в корпусе компактной камеры можно таскать каждый день. Но не за ту цену, что его продают в Росси ...
читать все отзывыПлюсы: Очень компактный
Минусы: Сломался. Включил фотоаппарат на съемку видео. Объектив ерзал и не мог сфокусироваться. Потом вместо изображения на экране фотоаппарата черным черно. Объек ...
Комментарий: Не ожидал от него такой скорой и внезапной смерти.
читать все отзывыПлюсы: - По меркам рыбьего глаза просто великолепная светосила, да и просто широкоугольные объективы зачастую не светлее.- Очень компактный и лёгкий.- Конструкция ...
Минусы: - На Canon угол обзора всё-таки не 180 градусов, "мелочь, а неприятно".- "Из коробки" не умеет фокусироваться на бесконечность!!!
Комментарий: Если вы хотите получить возможность реально (а не только по шкале дистанции) фокусироваться на бесконечность, то вам нужно открутить три винтика, которые к ...
читать все отзывыПлюсы: характеристики: диапазон фокусных расстояний и диафрагм, бленда в комплекте
Минусы: стаб, "хобот"
Комментарий: Очень хороший объектив любительского класса на замену киту.Когда покупал (август 2011), имел денег около 20000 рублей и хотел купить штатный объектив. Всле ...
читать все отзывыМинусы: Где-то через год линзы при фокусировке стали брякать, фотографии стали практически все не в фокусе.
читать все отзывыПлюсы: Хороший надежный конструктив. Береш в руки и понимаеш - маеш вещь.
Минусы: После поднятия курса доллара -цена дороговата, дорогие фильтры на такой диаметр.
Комментарий: Сильно хромает качество от объектива к объективу. Первый вернул через неделю использования - был сломан мотор фокусировки, очень долго наводился на резкост ...
читать все отзывыПлюсы: японская сборка, 10 лет гарантия
Минусы: нет
Комментарий: Комментарий: резкий, очень резкий. Покупал для дентальной съёмки. Фотик niкоn 7100, кольцевая макро вспышка. Фотки получаются, просто неприлично резкими. Ц ...
читать все отзывыПлюсы: компактный, легкий, светосильный
Минусы: цена
Комментарий: Очень практичный объектив, в линейке оправдывает свою нишу среди компактных камер. Именно из-за компактности эту линейку и создали. Всегда он у меня как шт ...
читать все отзывыПлюсы: Небольшой, довольно резкий на открытых диафрагмах. Крепко собран, добротно.
Минусы: Скорость АФ хуже китового пена. Великоват ход кольца фокусировки.Завышеная цена. Большая МДФ.
Комментарий: Купил недавно для компактности. На 20/1,7 денег не хватило. Особой разници по картинке с Китовой зуйкой не обнаружено.
читать все отзывыПлюсы: Резкий, за такую цену - вполне универсальный объектив. Иногда промахивается по фокусу, но только в темноте. брал за 11500 руб. Бленда хорошая в комплекте.
Минусы: Чуть мылит на открытой диафрагме по углам слева. Но, намного чётче 17-50 2,8 от Tamronа, который был продан через пол года. Тот показывал хорошие рез-ты то ...
Комментарий: 2,5 года, как стоит на тушке Sony a55. Купил и очень доволен. Менять не планирую.
читать все отзывыПлюсы: низкая ценаудобное фокусное расстояние
Минусы: не надежен
Комментарий: Вышел из строя через 2 недели после покупки.Если точно, автофокус перестал работать.Отдал на гарантию, сервис есть не везде, теперь месяц ждать буду.
читать все отзывыПлюсы: Действительно это отличный портретник на широком конце. И боке довольно красивое. На длинном тоже неплох.Также очень хороший конструктив, ничего неболтаетс ...
Минусы: Ну развечто поверхность шероховатая. Но это уже придирки, многим наоборот нравится.
Комментарий: Если брать с рук, это гдето в среднем 5 тыс. р., что вполне стоит своих денег. Магазинные цены уже дороговаты.Впрочем альтернативные варианты, кроме Тамрон ...
читать все отзывыПлюсы: небольшая цена
Минусы: цвета
Комментарий: за такую цену очень неплохой объектив. резкость присутствует, картинка в общем, тоже приятная) цвета не нравятся, желтит. но возможно ещё просто не научилс ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий, быстрый, приятно лежит в руке, достаточно тихий при наводке на резкость. Неплохая работа при слабом освещении. Удобная защелка на боку - защита от ...
Минусы: Через полтора года использования, стерлись зажимы, крепящие бленду и она теперь слабо держится и рискует потеряться. Примерно через те же полтора года, ста ...
Комментарий: Крепкий середнячок с неплохими возможностями. Однозначно лучше китового объектива при адекватной цене. Понятно, что родной 16-50* это очень круто, но пока ...
читать все отзывыПлюсы: Удобный объектив для репортерской съемки. Производство Япония. Довольно таки шустрый автофокус. Захватывает Большой диапазон значений. 11-кратный зум.
Минусы: По качесвту фотографий схож с китом 18-70. Выигрывает в зуме и неподвижной передней линзе - что упрощает использование фильтров.
Комментарий: Вполне хороший объектив для тех, кто только перешел на зеркальный фотоаппарат и до конца не разобрался на каких расстояниях снимать.В общем покупкой доволе ...
читать все отзывыПлюсы: Конечно же это зум. Превосходный зум. но я бы потратился еще немного до 250 мм.:) Быстрый фокус и много много всего.
Минусы: Не светосильный. Чем больше зум, тем темнее изображение. Тяжеловат. Громковато жужжит. Дорогой.
Комментарий: На мой взгляд достаточно 105 мм на максимуме. Удачи.Спасибо.
читать все отзывыПлюсы: Оптика хорошая, быстро реагирует, резкий, конечно не L класс, но для путешествий просто супер. Проверил на д5макс не подходит, у него матрица больше, по эт ...
Минусы: Темнит еле заметно по углам, при низком освещении плохо наводится.
читать все отзывыПлюсы: Компактный и легкий ультразум по вменяемой цене. Идеал в разделе "Везде и всегда для ширпотреба". Рекомендуется как штатник.
Минусы: Откровенное мыло по краям (имеем ярковыраженный кружок резкости диаметром по высоте кадра - остальное можно сразу отрезать.Непрочная конструкция - тугой тр ...
Комментарий: Картинка реально хуже, чем у того же Тамрона 18-250, но сменял ради стаба и почти не жалел. Однако думаю, что стоит доплатить четверть цены и взять "прайм" ...
читать все отзывыПлюсы: Относительно лёгкий.Хороший стабилизатор изображения.Приемлемое качество изображения. Хорошая защита (об этом ниже).Цена.
Минусы: Цена перебивает недостатки, но о них стоит сказать:Большой ход кольца зумаФокусировка недостаточно быстрая и может промахиваться, но тут ещё и в камере дел ...
Комментарий: Хороший объектив за такую цену. Есть конкуренты. Например, Никон 200-500, который стоит немного дороже и картинка немного приятнее, как заметил мой коллега ...
читать все отзывыПлюсы: 600мм. 4х зум. Точный автофокус. Относительно легкий. Не нужна дополнительная площадка под штатив.
Минусы: Резкие снимки получаются на f/9. То есть этот объектив для хорошей погоды. Неудобные переключатели. Можно случайно выключить автофокус или стабилизацию. И ...
Комментарий: В целом объективом доволен, но хотелось бы побольше резкости на f/6.3
читать все отзывыПлюсы: За такие деньги это отличный объектив. К тому же 300мм (600мм эквив) на дальнем конце - это круто. Можно за 20м глаз белки крупным планом снять. Размытие з ...
Минусы: Так как объектив дешевый, все же и светосила слабовата и сборка не такая, как на собранных в Японии.
Комментарий: Уж не знаю, что делал с объективом Андрей-80, но у меня ни разу не было мыла и проблем с фокусировкой. А примеры фотографий в интернете найти не проблема. ...
читать все отзывыПлюсы: Цена
Минусы: Сильно мылит, неточно фокусируется
Комментарий: Учитывая сегоднышную цену, он того не стоит.Да и полюбой цене, я бы не советовал его покупать.Кто-то может подумать, что у меня руки не оттуда растут, но э ...
читать все отзывыПлюсы: Картинка, резкость.
Минусы: Хобот (всё работает, просто мне лично не нравится система "Хобот" ))) )
Комментарий: Клёвое стекло, приехал в магазин покупать Canon 24-105, но попробовал это, и сразу увидел разницу. Сигма просто удивила своей картинкой и резкостью, снимки ...
читать все отзывыПлюсы: Резкость, рисунок, контраст.
Минусы: Использовался только под видео! Стаб хуже чем у кнона (24-105) и что самое главное сломался за свадебный сезон. Сосет пыль в разы больше кенона. Через 2 го ...
Комментарий: Использую уже третий год. По картинке, несомненно, хорош, но в остальном я написал. Сначала радовал, теперь я бы с радостью поменял его на кенон т.к. резко ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрас ...
Минусы: 1. Хобот есть, но так – «хоботок») Выезжает на 10 мм, на самом широком угле.2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. ...
Комментарий: Очень доволен объективом. В тестовой съемке в тяжелых условиях по свету в сравнении с 5D Mark II с 16-35 L II показал себя очень достойно. Рисует он хорошо ...
читать все отзывыПлюсы: Маленький, хобот почти не выезжает, есть стаб. и автофокус.
Минусы: На широком угле такие искажения, что использовать видео с этой линзы практически невозможно. Очень темный. Цена в ... - это выше добра и зла конечно. Мне о ...
Комментарий: Друзья!!! Если вам не критичен автофокус и вы можете и знаете как крутить ручками - не берите его даже с доплатой !!! Есть много хороших линз у других фир ...
читать все отзывыПлюсы: Большое удобство иметь в оодном флаконе целый арсенал: от широкоугольника до теле объектива. Легко и быстро автофорусируется, даже со старенькой dslr-A100 ...
Минусы: За удобства приходится платить компромиссами по резкозти. Особенно заметно это при макросъемке, и при использовании максимальных фокусных расстояний.
Комментарий: Тем не менее, в путешествиях вещь просто незаменимая. Не всегда удобно ходить с тяжелым снаряжением, а этот - предоставляет широкие возможности при минимал ...
читать все отзывыПлюсы: Универсальность (travel - объектив), цена.
Минусы: После распаковки обнаружил пыль внутри объектива. На больших фокусных довольно ощутимо заметны хроматические аберрации, но куда без них, тем более за такие ...
Комментарий: Китай есть Китай! Мне попался объектив в модификации - без встроенного мотора. Отсюда - медленная (относительно) и шумная фокусировка, громкий шум мотора ( ...
читать все отзывыПлюсы: Диапазон фокусных расстояний, автоматическая фокусировка.
Минусы: Стабилизатор только 3 ступени.
Комментарий: Хороший аппарат для путешествий и неспешных кадров, стабилизатор среднего уровня, из-за чего не очень хорошо получаются живые кадры. Но в основном аппарат ...
читать все отзывыПлюсы: Стекло для тех, кто видит и понимает разницу между 18мм и 16-ю. Плюс телевик конечно же..... Для путешественников есть смысл его купить. Я один из тех :-)
Минусы: Были и есть Никоры 18-55, 18-200, 55-300, и самый мой любимый 16-85. Фот Д5300 (с джи пи эс, -за что люблю только его)Тамрон 16-300. И так:Чересчур контрас ...
Комментарий: О Никон ! Выпусти свой объектив 16-200 и я больше не буду интересоваться всякими тестами и выпусками новых стекол кем бы то ни было...
читать все отзывы