Объективы фокусное расстояние 300 мм - отзывы
Плюсы: Размеры, качество изготовления.
Комментарий: Стекло - на любителя. Приобрёл из чистого любопытства (ну, и пусть будет телевичок на М-ку). Снимать им - можно. И вполне качественные снимки получать, хот ...
читать все отзывыПлюсы: Фикс подтверждает узкое назначение объектива, что делает его говорящим атрибутом фотографа. Качество достойное восхищения самого профессионала. 70-200 mm G ...
Минусы: Для съемки на открытом пространстве я не считаю большим зумом и 500mm. Может, 1000mm 1.2 G фикс я бы купил за эти деньги уже завтра и в кредит. Субъективно ...
Комментарий: Это стекло для тех, кому это нужно. В искусстве (с прибылью хорошего фотомастера) доступный товар для своего пользователя.
читать все отзывыПлюсы: Это не телеобъектив, а просто "монстр" в плане крутости! Реально не ожидал, что с помощью него С РУК можно делать практически макро-съемку объектов, которы ...
Минусы: Не нашел. Однозначно хорошая вещь для профессиональных фотографов.
Комментарий: Была возможность протестировать много разных телеобъективов. Точно могу сказать, что этот - один из самых достойных (если не самый) как по качеству картинк ...
читать все отзывыПлюсы: Качество получаемой картинки: резкость, цветопередача, рисунок, размытие заднего плана.Точность фокусировки.Сборка.Сервис: уронил бленду в пропасть с высот ...
Минусы: Хотелось бы невесомый объектив - но это фантазии...
Комментарий: За почти десять лет эксплуатации в разных условиях, в жару и в холод, не было никаких технических проблем. Ни разу не пожалел о покупке. Сейчас, на KP, объ ...
читать все отзывыПлюсы: Компактность, необычность рисунка, эксклюзивность разработки, качество изготовления.
Минусы: Их нет, ибо отсутствие сноровки таковым не является... Разве что цвет "металлик", не очень гармонирующий с чёрными тушками, а также с родной блендой, но эт ...
Комментарий: Приобретён на вторичном рынке, результат превзошёл ожидания... Безусловно, объектив "макрушник", причём исключительно для статичной съёмки. "Охота" на птич ...
читать все отзывыПлюсы: Отличная задняя крышка:), металлический, кольцо фокуса ухватистое.
Минусы: Есть ход фокуса за бесконечность. При установке бленды в компактное положение приходится прокрутить фокус на всю длину хода. Светосила маловата.
Комментарий: Использовал с Olympus без видоискателя. Охочусь с ним на птичек. 1. Ручной фокус требует тренировок, я за 3 недели полностью не освоил:) 2. Это всё-таки м ...
читать все отзывыПлюсы: Один из самых резких объективов в природе под 35-мм формат. Потрясающий рисунок. Хороший "запас" качества для использования с экстендерами, как с 1.4х, так ...
Минусы: Немного шумный стабилизатор, в сравнении с современными версиями.Отсутствие возможности использовать резьбовые фильтры.
Комментарий: Это, пожалуй, самый "длинный" телевик (не считая 400/5.6L, но у него не сравнимая светосила), которым можно комфортно снимать с рук. С конвертерами баланс ...
читать все отзывыПлюсы: Быстрый фокус, резкость, цветопередача.
Минусы: Цена, вес, диаметр передней линзы
Комментарий: Пробовал в тушкой 1D mk IV, никогда раньше не снимал на стекла с ФР больше 200. Тем более фиксы (использовал 135). Под впечатлением. Снимать с рук безумно ...
читать все отзывыПлюсы: Малый вес компактный размер, достаточно быстрый и цепкий автофокус, хороший стаб, отличная резкость
Минусы: Не заметил
Комментарий: Использовал с D750 и телеконвертором 1,7 в дневное время, результаты порадовали, практически не было смазов, отличная детализация. Несмотря на китайское из ...
читать все отзывыПлюсы: Стоит своих денег, понимаешь это особенно в солнечную погоду. Но и при облачности отрабатывает на все 100%.
Минусы: Недостатков кроме светосилы не заметил - конечно 2.8 лучше, но все равно супер, элька есть элька... Пользуюсь три месяца и до сих пор испытываю восторг. За ...
Комментарий: Конечно есть объективы лучше, но и намного дороже. Снимаю в основном птиц (из за кризиса прикупил к нему KENKO x1.4(всего 3.200.00), работают в паре хорошо ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, размер, вес.
Минусы: Резкость, стабилизатор.
Комментарий: Весьма древнее изделие, разработки 20 века, поэтому и резкость, и работа стабилизатора весьма посредственные, если сравнивать с новыми разработками. В смыс ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий, достаточно легкий и компактный для телевика. Светлый. Встроенная бленда. Все достоинства раскрываются на FX-камерах.
Минусы: Нет стабилизатора, но этот недостаток перекрывается достоинствами объектива.
Комментарий: Долгое время использовал Sigma 120-400 и последнее время картинка с этого объектива перестала удовлетворять моим запросам, и к тому же я стал переходить на ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий, качество изготовления на высоте, бленда в объективе. Простой в обращении. Макро отличное.
Минусы: Нет стаба. Цена могла быть и пониже.
Комментарий: Уже опробую несколько месяцев. Объектив прекрасный, резкость то же. Для неспешной работы что бы достать, что хочешь. Отснял уже несколько сот ка-дров на D8 ...
читать все отзывыПлюсы: Компактность и цена
Минусы: Фиксированная диафрагма
Комментарий: Очень компактный и легкий объектив, для съемки в солнечную погоду или со штатива. Диафрагма не меняется - что порой приводит к слишком узкой зоне грипа и о ...
читать все отзывыПлюсы: Надежная конструкция, легкий и функциональный, шедевр.
Минусы: Требует подбора режима съемки при слабом освещении.
Комментарий: Первая реакция после покупки вернуть обратно, резкости не было на любимых режимах. Терпение и эксперимент, все сделают правильно. Уважение конструкторам, " ...
читать все отзывы