Объективы число элементов / групп элементов 13 / 10 - отзывы
Плюсы: Хорошее качество картинки.Прочный и надежный.Бленда в комплекте.
Минусы: Нет innerzoom.Небольшие люфты после года использования.Немного шумный при фокусировке.
читать все отзывыПлюсы: Прекрасный штатный зум. Лёгкий, компактный, удобный. Красивый пластичный(пентаксовский) рисунок на всех фокусах, боке(иное чем у кенона 24-105L), но очень ...
Минусы: Немного софтит, до 8f при контражуре. На коротких фокусах по краям геометрию изображения искажает(совсем немного). ХА по всему полю, что есть, то есть. Но ...
читать все отзывыПлюсы: - Достаточно светосилен для своего класса- Хорошая сборка- Цепкий автофокус- Очень широкий угол без искажений как у фишая
Минусы: - Дорогие фильтры из-за большого диаметра- Цена на новый объектив в магазинах немного кусается
Комментарий: Пользуюсь этим объективом около полугода: сначала выдали для работы, а сейчас купил и себе личный такой же.Если вам нужен объектив для съемки недвижимости, ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий угол
Минусы: Тут кто то писал, что резкий, вот по резкости он мне совсем не понравился. Использование фильтров проблематично так как во первых из за размера не так прос ...
Комментарий: Для себя решил, что чем расстраиваться из за недостаточной резкости данного стекла, проще снимать на никоновский полтинник (который по сравнению с данным с ...
читать все отзывыПлюсы: Прекрасные оптические качества - высокая резкость, хорошая цветопередача. Легкий вес. Невысокая стоимость. Удобный диапазон фокусных расстояний. Не боится ...
Минусы: Темноват, а на кропе 2 слишком широкой получается глубина резко изображаемого пространства. Пластик корпуса выглядит хрупким.
Комментарий: Брал слегка б/у на гарантии за 9000 рублей. Использовал на камерах Olympus OM-D E-M5 и Olympus E-PL7. Перед покупкой сравнивал в упор с Panasonic 45-150 на ...
читать все отзывыПлюсы: Довольно компактный для телевика! Бесшумный и быстрый аф, легкий вот и все достоинства! Как не странно резкость хорошая, в отличии от 14-42 mm f3,5-5,6 IIR
Минусы: Цена не соответствует качеству! Качество пластика просто ужасное! На ощупь как дешевая китайская пластмасса! Очень хрупкий байонет, может легко отломиться ...
Комментарий: Объектив оптически не плох, а вот качество пластика плачевное!Цена за объектив не оправдано высока! Тот же Nikon, Canon или Sony делает более качественную ...
читать все отзывыПлюсы: светосила, цена
Минусы: неточная фокусировка, иногда проще сфокусироваться в ручном режиме
Комментарий: покупали для макро, пока не оправдывает ожиданий. автофокус не всегда берет, плюс работает очень долго.
читать все отзывыПлюсы: Широкий диапазон фокусных расстояний,Дешевый,Передняя линза не вращается,Подходит для полнокадровых фотоаппаратов.
Минусы: Как и у всех в данном ценовом сегменте:Резкость на среднем уровне,Хроматические абберации,Ловит зайцев (но это можно использовать как художественный прием) ...
Комментарий: Диапазон фокусных расстояний удобен для репортажа и в качестве объектива на каждый день.Не стоит ждать от этого объектива чего-то серьезного, так как это о ...
читать все отзывыПлюсы: сверхширокий угол, хорошая резкость.
Минусы: тяжелый
Комментарий: думаю такие фокусные обязательно надо иметь, так как эффект пространства просто потрясающий!
читать все отзывыПлюсы: Красивый рисунок. Хороший объем. Великолепные цвета - сочные и в то же время естественные. Хорошее ровное размытие заднего фона. Легкий и удобный в ношении.
Минусы: Сильно хроматит. Хобот выезжает под собственным весом. Нет фокусировочной шкалы и фокусировочное кольцо "круговое", т. е предварительная грубая фокусировка ...
Комментарий: Запало мне это стекло. Использовал через переходник на Oly E-PL7. Автофокус вопреки расхожему убеждению есть, просто фокусируется долго - от 2 до 4 секунд. ...
читать все отзывыПлюсы: Цена = качество
Минусы: "Проволочная фокусировка", насосная конструкция, вращающийся передний тубус, средняя скорость фокусировки.
Комментарий: Больше, тяжелее и светлее, чем новый Olympus ED 40-150mm 4.0-5.6, но по качеству уступает последнему и не так удобен в работе.
читать все отзывыПлюсы: Качество получаемой картинки. Доступность в настоящее время б/у объективов.
Минусы: Нет защиты от неблагоприятных погодных условий.
Комментарий: Ранее был пользователем пленочного набора от Pentax: MZ-5N + 28-70 4.0 + 80-320 4-5.6. Став обладателем уже цифрового Pentax К-70 попробовал снимать видео ...
читать все отзывыПлюсы: цена, полный кадр, качество изображения.
Минусы: габариты, на кропе диапазон фокусных расстояний не самый удобный, ибо 80мм уже теле положение, хотя кроме 55-300 все трёхсотки имеют аналогичный диапазон.
Комментарий: прекрасный объектив за свою цену, хорошая резкость и цвутопередача, скорость фокусировки не мгновенная, но вполне приличная, 55-300 уступает лишь конструкт ...
читать все отзывыПлюсы: Боке, резкость, картинка, микро-контраст, качество сборки, стабилизаторАльтернатива 85 1.4 G, дешевле и ни чуть не хуже, если не брать в учет светосилу
Минусы: Макро 1:4 ни туда ни сюда, хотелось бы хотя бы 1:2Цена (впрочем как и у всех Sony G)
Комментарий: Весьма специфичный объектив, с шикарной картинкой. Боке идеальное, без искажений. STF делает свое дело (не путать с SF (Soft Focus) объективами, которые мы ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Вес-вес-вес! У меня есть 5 линз серии GM от Sony. И это первый объектив, относительно которого я не задумываюсь «взять/не взять с собой»... просто удиви ...
Минусы: Цена...:)
Комментарий: После покупки этого объектива продал свой любимый Batis 2/25...Batis - тоже отличная линза, я ей пользовался долго и с удовольствием...Но 24/1.4GM «зашёл» ...
читать все отзывыПлюсы: Своеобразный рисунок, цветопередача.
Минусы: Темный, отсутствие застежки, любит умелые руки и солнечную погоду.
Комментарий: Покупал его Б/У (не скажу за сколько), знал что беру т. к опыт его использования у меня уже был. У этого стекла отличная цветопередача и своеобразный рисун ...
читать все отзывыПлюсы: Бесшумный, резкий, цвето передача
Минусы: очень темный, пылесос.
Комментарий: Без штатива снимать очень сложно, как минимум надо долго и упорно учиться. Да и сам объектив очень темный, нормально снимать можно только в солнечную погоду
читать все отзывыПлюсы: Это мой первый телевик, и меня он полностью устраивает
Минусы: Еще не доводилось использовать в сумерках или ночью, думаю будет не просто. Мой китовый объектив XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II и за пару лет уже несколько песчи ...
Комментарий: В комплекте идет бленда, что очень приятно. А еще меня приятно удивило, что диаметр резьбы для светофильтра такой же как мой китовый XC16-50mmF3.5-5.6 OIS ...
читать все отзывыПлюсы: Присутствует стабилизация.Вполне резкий.
Минусы: Запах от прорезиненной ребристой поверхности, который остаётся на пальцах. Гадкий такой запах.Выраженное виньетирование на максимальных фокусных расстояния ...
Комментарий: Этот объектив достался мне в ките с Fujifilm X-A2. Вполне неплох для съёмок на дальние расстояния. Светосила, конечно, не огонь, но требовать светосилу с т ...
читать все отзывыПлюсы: Быстрый AF. ГРИП впечатляет на 2.8, даже не ожидал такого результата в самых смелых мечтах:). На кропнутой матрице ни намека на дисторсию на коротком конце ...
Минусы: Мешает встроенной вспышке. Если будете снимать в помещении при плохом освещении, то задумайтесь о покупке внешней вспышки. Также подсветка АФ неэффективна ...
Комментарий: Можно взяять с прицелом на будущее (при покупке в будущем фуул фрейма). Вообщем "стекло" будет служить на должном, проф., уровне. Не даром собирает их Япон ...
читать все отзывыПлюсы: все угроблены ультразвуковым мотором
Минусы: Это ультразвуковой мотор свистит. Тут ведь как... может еще лет 20 просвистеть и ничего страшного (пыль попала в мотор), а может и сгореть. PS замена мотор ...
Комментарий: Устанете после покупки в сервис возить там будете мотор чистить из-за ПЫЛИ или менять блок фокуса или то и другое вместе как повезет
читать все отзывыПлюсы: Картинка великолепна, даёт то чего и не ожидаешь иногда.
Минусы: В моём экземпляре писк фотоаппарата совсем не гарантирует ни попадание фокуса, ни бритвенной резкости
Комментарий: Ценник конечно конский, но зайдите в "оптику" и спросите цены импортные очки, и ошалеете, там количество денег на количество оптики значительно больше, к т ...
читать все отзывыПлюсы: Конструктив, резкость, характер размытия заднего плана(боке)
Минусы: Нет их
Комментарий: Впечатляет его цветность и кисельное боке. Так вырывать из реальности могут только 135ки от Сони. Что старая была роскошна, что новая - просто песня. Тольк ...
читать все отзывыПлюсы: Невероятно резкий на открытой 1.8. Бесподобный микроконтраст. Почти нет хроматических аберраций. Моментальный и точный автофокус.
Минусы: Наверное вес)
Комментарий: Пользуюсь объективом почти год. Камера Canon 5DM4.Я знаю два стекла, которые на сегодня являются абсолютными рекордсменами по качеству и разрешению картинк ...
читать все отзывыПлюсы: отличная резкость на 200-400мм, а на 500мм - хорошая, прекрасная цветопередача и "картинка", не тяжелый, отлично собран, быстрый автофокус - несморя на ове ...
Минусы: один раз тушка его не увидела, помогло снять - поставить
Комментарий: Не хочу показаться крыловской лисой, но его аналог никон 200-400 f/4 в 9-10 раз дороже, в три раза тяжелее, а оптические характеристики не намного лучше, п ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий уголЦветопередачаРезкость по основному полюВес (в сравнении с проф серией)
Минусы: Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высотеРезкость по краямНесколько хлипкая конструкция, конечно если сравнивать с элькой, но тут и вес в разы разл ...
Комментарий: При любых сравнениях всегда хочется добавить - смотря с чем сравнивать. В данном случае я сравниваю не с другими шириками, коими не довелось пользоваться, ...
читать все отзывыПлюсы: Сверх-широкий угол. USM.
Минусы: Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте ...
Комментарий: Забыл добавить, что нет стабилизатора (при такой светосиле его ох как не хватает) и более дешевые аналоги от третьих производителей обходят это стекло почт ...
читать все отзывы