Объективы вес 390 г - отзывы
Плюсы: легкий! одеваешь на тушку и не замечаешь его. Резкий!
Минусы: пластиковый байонет, пластиковый конструктив, вращающаяся передняя линза, размер при зуммировании и фокусировке. жаль, что не макро. Долго фокусируется
Комментарий: Очень интересное стекло! Если честно, то я не ожидал от него той резкозти, которую он выдает! Причем, на всех фокусных расстояниях! Совсем не тянет плечо в ...
читать все отзывыПлюсы: - Резкий с открытой. Реально очень резкий. Почти нет аберраций. Если сравнивать с Sigma 1.4 Art на Canon, то, чтобы она по резкости и ХА приблизилась к это ...
Минусы: - Бленда. Во-первых, она не очень плотно фиксируется, присутствует люфт. Во-вторых, кнопка фиксатора только с одной стороны и маленькая, неудобная. Почему ...
Комментарий: Отдельно стоит сказать про бокешечку. Меня полностью устраивает размытие заднего плана на системе Micro 4/3, за исключением широкого угла – иногда хочется ...
читать все отзывыПлюсы: Очень не плохой объектив... Как первый телевик, помоему, лучшее, что может быть за эти деньги.
Минусы: Не очень четкие фотки при вечерней съемке, но это я, скорее придираюсь)))
читать все отзывыПлюсы: Легкий, дешевый, не жалко его совсем. Подобие стабилизатора...
Минусы: Широкого угла нет совсем... Пластик кругом и внутри и снаружи, условно-работающий стаб...Нестабильное качество, каждый экземпляр "вещь в себе"... Нет бленд ...
Комментарий: Этим "стеклом" (пластиком) пользовался несколько раз, даже думал купить, для поездок. Не купил и не жалею...Стекло своих денег стоит, если купить его за не ...
читать все отзывыПлюсы: практически нет
Минусы: Самое отвратительное стекло, которое только использовал. По многим параметрам он даже хуже кита.Занимаюсь фотографией профессионально, в студии при нормаль ...
Комментарий: Использовал его, работая фотографом на круизном лайнере. Слава богу, наша компания на новых судах перешла на 16-85. Он на порядок лучше этого говна
читать все отзывыПлюсы: цвет изумительный,резкость на уровне,софт функция
Минусы: шумноват при фокусировке..ну это и дураку понятно что какого он года..привыкнуть можно)самое главное бленду по длиннее для идеала и есть конечно аберрации ...
Комментарий: в целом крутой объектив,это предшественник эльки 135 2.0,купил и не продаю))на самом деле скоро не будет его..самое главное промахов я даже и не помню когд ...
читать все отзывыПлюсы: Бритвенная резкость, скорость фокусировки на уровне USM объективов, круглая диафрагма - возможность получить круглое бокэ. Слегка подкручивает бокэ, облада ...
Минусы: Рисунок немного грубоват. Объектив темноват, но за эти деньги это норма.
Комментарий: Брал б/у с рук за 4000 рублей. Подходит в качестве первого теле-объектива, на котором можно научиться фотографировать и открыть для себя новые возможности ...
читать все отзывыПлюсы: Только цена и вес)))
Минусы: Отвратительная резкость. Диафрагму 4 можно использовать только на коротком конце. На длинном выставляется всего 5,6. Стаб не стабилизирует))) Просто чудеса...
Комментарий: Сравнил с 17-55, который у меня штатником служит и с 70-200. Увы и сравнивать нечего. Слабее многих мыльниц. Покупать не стал!
читать все отзывы