Объективы диаметр резьбы для светофильтра 52 мм - отзывы
Плюсы: Cмешной внешний вид, смешная цена, однако это бесценное стекло для новичков с ограниченным бюджетом. Резкость и контрастность лучше чем у прозумов, дисторс ...
Минусы: Нет аф на младших моделях (д40-д60). АФ иногда промахивается. Пластиковый байонет.
Комментарий: Хотите научиться настоящей фотографии и испытать кайф? Покупайте без сомнений
читать все отзывыПлюсы: Маленький
Минусы: Диафрагмы шире 2,8 абсолютно нерабочие. На 2 и 1,8 ощущение, что заляпанный объектив. Фокусировка промахивается очень часто. Цена - это очень дорогая крыше ...
Комментарий: На прикрытых диафрагмах (4-8) чуть резче и светлее на 0,3 стопа, чем 24-120/4
читать все отзывыПлюсы: 1) Малые хроматические аберрации на длинном конце (выше 35).2) Резок и хорош на длинном конце - приемлем на фокусном от ~24 мм и диафрагме от 5.6 (это осно ...
Минусы: 1) Мылит (не резок), хроматические аберрации к краю на коротком конце (18-22 мм).2) Темноват.3) Заметна дисторсия (увеличивается с уменьшением фокусного)4) ...
Комментарий: Для широкого угла при открытой диафрагме плохо подходит, а на длинном конце можно получить что-либо приемлемое.Для архитектуры и интерьеров ищите другой об ...
читать все отзывыПлюсы: Светосильный. Резкий. Сочная картинка которая заметно отличается от китового олимпуса. Корпус изготовлен из металла и прорезинен приятными материалами
Минусы: Видео не конёк этого объектива. Хоть и в тушке в самом объективе есть автофокус это не помогает. Долгая фокусировка
Комментарий: Очень долго выбирал. Уже было остановился на Олммпусе 25 мм f 1.7 но как то вдруг появилась в продаже сигма с светосилой 1.4 Олимпусовский объектив возможн ...
читать все отзывыПлюсы: - Цена- Резкость- Качество картинки- Боке
Минусы: За такую цену не обнаружил
Комментарий: Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые, конструктив надежнее, лепестков диафрагм ...
читать все отзывыПлюсы: Только вес. Больше ничего.
Минусы: Резкость ноль. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное, поворачивается меньше чем на 90 градусов.Меньше чем через сто кадров начал терять связь с камеро ...
Комментарий: Даже такая низкая цена не оправдывает такое качество.
читать все отзывыПлюсы: Хороший конструктив, удобная фокусировка (кольцо фокусировки крутится почти на 360 градусов), полное отсутствие хроматики и каких-либо геометрических абера ...
Минусы: Ручная фокусировка, слишком короткое фокусное расстояние - на кропе ещё терпимо, на ФФ при макросъёмке тень от объектива и тушки будет закрывать объект съё ...
Комментарий: Хорош для предметки и макросъёмки неживых объектов, которые вы умудритесь осветить)))
читать все отзывыПлюсы: идеальная геометрия, резкий от /2, очень резкий от /3.5 до /9.5, приятное боке
Минусы: на /1.4 - /1.8 мылит края и на мирре можно заметить виньетирование, от /2.8 до /11 есть небольшие ХА
Комментарий: очень, очень хорош на ФФ Д700 12МП; несмотря на портретную ориентированность отлично берет пейзажи, особенно с прицелом на склейку панорам
читать все отзывыПлюсы: Можно снимать фото с цветами "под пленку" / металлическая конструкция / как бэ светосила... Недор ...
Минусы: Нерезкий, мыло вплоть до f4, Зернит, отсутствие контраста, блеклые цвета родом из 80х, в сумерках совсем ненадежен да и вообще "старичок" на любителя
Комментарий: Ребят, это классика! Он металлический, он f1.4 и он 50мм! Я бы может даже и не хотел бы его ругать, но... Время движется вперед Карл: нам нужен цвет! Скоро ...
читать все отзывыПлюсы: Феноменальная резкость по всему диапазону фокусных, универсальность, высокий контраст, хороший стабилизатор, крепкий конструктив, made in Japan
Минусы: Не самые компактные размеры разве что. Но это в рамках системы микро 4/3.
Комментарий: Много снимал и снимаю этим объективом. Для бюджетного зума очень хорош, не уступает по резкости более дорогим зумам и фиксам. Фокусировка достаточно быстра ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Приятная картинка2. Добротно сделан3. Металлический байонет4. Приятное кольцо зума5. Возможность отключать OIS прямо на корпусе объектива6. Маленький ра ...
Минусы: 1. Кольцо зума сразу же стало отходить2. Посредственная светосила3. Посредственная OIS4. Посредственная скорость фокусировки
Комментарий: В целом, ощущения от стекла довольно приятные. Использую с Olympus Е-М5, пользуюсь при этом только олимпусовской системой стабилизации, поскольку она на по ...
читать все отзывыПлюсы: Отличная резкость прямо с открытой, очень классная передача цвета. Хобот не выезжает, ни крутится, не жужжит громко.
Минусы: Объектив оправдал ожидания.
Комментарий: Кольцо диафрагмы переключается с приятными и четкими щелчками, хотя я бы предпочел, что бы оно было немного туже. Отличная упаковка с блендой в комплекте. ...
читать все отзывыПлюсы: 900мм на кропе! встроенный мотор! стабилизатор! боке шик! хороший кейс в комплекте!
Минусы: тяжелый, мой самый тяжелый телевик из всех что были. дорогой. жутко дорогой но свои деньги отрабатывает. батарейку уплетает за милую душу, купите к нему па ...
Комментарий: продал ради него все старые телевики и купил это чудо. фотографировал на него сафари в этом году, иногда спортивные события, портреты, свадьбы, соседей из ...
читать все отзывыПлюсы: VR - можно с легкостью снимать от бедра
Минусы: Минимальное фокусное расстояние 5м(многовато), слегка тяжеловат
Комментарий: Использую как штатный портретник на Nikon D5000,
читать все отзывыПлюсы: Очень хорошо передаёт цвета, начиная с f/2.0 как минимум не хуже по резкости, чем любой другой фикс-объектив для m4/3. А то и лучше. ХА почти не наблюдаютс ...
Минусы: Немного искажает геометрию (бочкообразно), сложно купить в России за адекватную цену без предзаказа.
Комментарий: Если вам не нужна высокая скорость автоматической фокусировки, но требуется хорошее оптическое качество объектива с т. н. "стандартным" фокусным расстояние ...
читать все отзывыПлюсы: 1) Сверхсветосильный полтинник с честной 1.1 для кропа за копейки2) Высокое качество сборки, нет ни зазоров ни люфтов вообще! Очень плавная ме ...
Минусы: 1) Посредственная цветопередача - видно что это дешевая оптика. Слабый невнятный тональный микроконтраст2) Сильный хроматоз3) Бленда из дешманского п ...
Комментарий: Кетайзскойе чудо - для тех у кого нет денег на Leica Noctilux F0.95 или Canon DreamLens - на хорошей дорогой камера рисунок и боке на глазок не отличит ...
читать все отзывыПлюсы: - приятный рисунок- умеренно резкий на открытой- лёгкий и компактный- не особо дорогой- контрастный
Минусы: - пластиковый байонет (если это реально важно)
Комментарий: Тестировал 2 недели данный агрегат. После познания истины с А 50/1.2 этот пластиковый полтинник мне вполне понравился, в смысле за свои деньги и с автофоку ...
читать все отзывыПлюсы: ЦенаВесГабаритные размерыСветосила
Минусы: Громкий звук мотора фокусировкиМедленная фокусировкаМатериал изготовления
Комментарий: Данный объектив использую в связке с камерой Pentax K70.По качеству картинки вполне устраивает. При своих габаритах и весе очень удобно брать собой на фото ...
читать все отзывыПлюсы: Качество изготовления, небольшой вес, четкий автофокус. Хорошая резкость.
Минусы: Светосила, но в принципе - приемлемо.
Комментарий: В общем, снимки, сделанные этим объективом на Олимпусе ЕР-1 - весьма хороши для любительской съемки, особенно макро. Но, если фотографировать птиц на макси ...
читать все отзывыПлюсы: Металлический байонет.
Минусы: Шум автофокуса и стабилизатора. Плохая резкость ближе к длинному концу. Цена.
Комментарий: Использую на DMC-G3. Наиболее резкий в диапазоне от 50 до 140 (наилучшая - 60-100). Начиная со 140 начинает прогрессивно терять резкость. На длинном фокусе ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный макрообъектив для предметной съемки. Сам снимаю им насекомых в основном, приходится близко подносить переднюю линзу в объекту, поэтому не всегда ...
Минусы: Материал изготовления дешевый пластик, цена немного преувеличена.Скорость фокусировки - чуть ниже средней.
Комментарий: В общем-то и целом хороший объектив.
читать все отзывыПлюсы: Отличная резкость начиная с f/2.8, быстрый автофокус, может вполне стать штатным объективом.
Минусы: Плохо держит контровой свет
Комментарий: Продолжаю изучать это стекло. Первые впечатления от использования выложил в своем блоге //rescuero. ru/2012/02/obzor-obektiva-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f2-8g/
читать все отзывыПлюсы: Великолепная оптика.
Минусы: С прошивкой Ver. 00 и вспышкой работает крайне медленно. Медленная фокусировка. Между спуском и срабатыванием затвора проходит около секунды. Прошивку обно ...
Комментарий: Пока договариваюсь об обновлении прошивки. Надеюсь, что в результате получится рабочий объектив и моя оценка изменится. Сейчас объектив практически не приг ...
читать все отзывыПлюсы: ЦенаДиапазон фокусных расстоянийРезкий
Минусы: Автофокус только на тушках с отверткой (у меня D5000 - критично)Темноват
Комментарий: Брал для всяких белочек-букашечек, иногда - портретов - на 50мм при F/4 вполне можно вытянуть некоторое боке.
читать все отзывыПлюсы: кнопка L-Fn, макросьемка
Минусы: сложности при настройке на обьективе макросьемки,
Комментарий: Хотел к своей E-P3, обьектив для макросьемки. Диапозон фокусных расстояний у него велик, потому пейзажные снимкивы ходят так же удачно. Удачная приспособа ...
читать все отзывыПлюсы: - нет "хобота"- макро- фокусное расстояние (диапазон)
Минусы: -Фокусировка!!! Она настолько тупая, что порой хочется его разбить!- Светосила НИКАКАЯ! -Резкость очень, нет не так, ооочень посредственная! Порой создаетс ...
Комментарий: Впечатления очень средненькие, а порой просто ужасные! Камеру купил с КИТовым объективом 14-42, он конечно не очень, и естественно мне как репортажнику был ...
читать все отзывыПлюсы: Не так велика цена. Очень хорошая резкость почти во всём диапазоне. Всё ж почти... Аберрации практически незаметны. Весьма хорошая цветопередача.
Минусы: На длинном фокусе мылит. Неприятно хлябает бленда. Согласен с первыми отзывами - неясная работа стабилизатора, что хотелось бы уверенней и показательней.
Комментарий: "За неимением горничной...". Ну, вы в курсе... Но тем не менее я рекомендую его как телеобъектив и недорогой. SAMSUNG готовит хорошую замену своим телевика ...
читать все отзывыПлюсы: Лучший макро объектив для кроп камер, внутренняя и точная фокусировка, приятное боке, подходит для мужских и детских портретов.
Минусы: Нет и не будет
Комментарий: Снимаю насекомых очень часто, фото получаются яркими, сочными и на них видны все мелочи, которые нельзя увидеть человеческим глазом.
читать все отзывыПлюсы: С удовольствием занимаясь макросъемкой долго выбирал объектив к Никон D90. Основным конкурентом выступала Сигма с фокусным расстоянием 75 мм (макро). Где-т ...
Минусы: Двухмесячная практика таковых не выявила.
Комментарий: Полностью удовлетворен техническими характеристиками объектива при макросъемке и съемке крупным планом, как цветов, так и насекомых в достаточно широком ди ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий с 2.8.Виньетка уходит с ф4Не сильно контрастный.Крохотный и легкий.Как влитой на квадратных камерах. Ничего не болтается и не перевешивает.Недорогие ...
Минусы: Ф2.8, почти 1:3 - темноват.Небольшие блики в контре, но источник должен быть очень ярким.Некоторые пишут "немодная отвёртка" или кольцо фокуса вращается, н ...
Комментарий: Пожалуй, лучшее стекло. Удобен для всего.Стрит, нет проблем.Портреты, стоит только немного приноровится.Спорт/репортаж в клоз, не стесняет, не отвлекает, ш ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, дешевый
Минусы: Недостаточная резкость, масса ХА
Комментарий: В свое время купился на восторженные отзывы. Поснимал немного и понял, что сие чудо мне не к чему. Той резкости, которую я надеялся получить не было и в по ...
читать все отзывыПлюсы: Резкое изображение, небольшие размеры.
Минусы: Отсутствуют.
Комментарий: По сравнению с 18-55 на порядок лучше изображение. Для своих 50-200 задачи отрабатывает полностью.
читать все отзывыПлюсы: Цена. Других не нашёл.
Минусы: Страшно "слепой"! Даже в ясную, солнечную погоду на дальнем фокусе выдаёт ужасающее "мыло".
Комментарий: Не тратьте свои деньги на этот никчемый предмет! Купите лучше один, но хороший объектив, типа Tokina f/4,0 и будет вам счастье! Сам снимал этой трубой раза ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошие портреты на длинном конце - от лицевых до ростовых.200mm хватает с головой, чтобы фотографировать какие то мероприятия, тем более детей, чтобы избе ...
Минусы: После двух лет использования появилась проблема с кольцом приближения - где то посередине от стопорится, чтоб приблизить еще ближе прикладываю чуть больше ...
Комментарий: Покупал в 2011-12..., точно не помню, но до сих пор радует своими возможностями, для дома и в помещении пользуюсь фиксом, на улицу часто беру 55-200, так к ...
читать все отзывыПлюсы: боке на 200 мм, хорошее качество картинки при съемке видео
Минусы: шумный автофокус, стаб иногда "не схватывает", 55 мм не удобен на кропе, узкая диафрагма
Комментарий: Покупал с официальной гарантией. Для съемки видео категорически не подходит (см. недостатки). Продал его и купил 18-140, который на порядок лучше и картинк ...
читать все отзывыПлюсы: Копеешен, легок, универсален, в слепом тесте будет сложно отличить от дорогих собратьев
Минусы: Широкий угол цепляет бленду
Комментарий: Принято хаять и продавать китовые объективы за бесценок. Я не продал, просто отложил в сторону. Через меня прошли 12-35, 12-60 ( и дорогой и дешевый), я ба ...
читать все отзывыПлюсы: Они отсутствуют! Объектив самый худший в системе micro 4/3. Это чудо досталось в качестве кита с Panasonic dmc-g85. Лучше брали бы просто тушку. 100 раз по ...
Минусы: Не резкий. Цвета искажает. Очень тёмный! Боке мыло-мыльное... Просто печаль беда полнейшая...Снимки просто ужаснейшие! Как будто снято на камеру дешевого с ...
Комментарий: Лучше покупайте фотоаппарат без этого китового убожества! Если вы занимаетесь съемкой видео, то к этому куску стекла не подходите даже за километр, чтобы н ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий, легкий, длинные фокусные с хорошей светосилой для телевика
Минусы: за эти деньги быть не может
Комментарий: замечательный телевик, брал в дополнение к киту-резкость и рисунок на высоте. были аналоги от сигмы, сони, минолты. тамрон однозначно лучше. рекомендую, ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Цена2. Сила начинает падать только с 135мм3. Автофокус
Минусы: 1. На дальнем хроматит2. Там же мылит правый край3. Нужно усилие, что бы сорвать с 55мм, дальше легко.
Комментарий: Тело - Sony SLT-A58. С самого начала было понятно, что к китовому 18-55 нужно было что-то докупать. И вот докупил) На дальнем хроматит и мылит правый край. ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший объектив, привлекает своей универсальностью. Купил его через месяц после пользования китовым объективом от 450D, снимаю только им уже 3 месяца. Поч ...
Минусы: Электромоторчик фокусировки более шумный, чем canon 18-55, хотя меня это не напрягало, отсутствует стабилизатор.
Комментарий: Объективом вполне доволен! При небольшом бюджете - очень неплохая альтернатива аналогам Canon. Конечно иногда напрягает отсутствие стабилизатора, но с этим ...
читать все отзывыПлюсы: - Хорошее дополнение к стандартному 18-55. Продолжает диапазон фокусных. - Хорошая картинка на коротком конце. + светосила на 55мм по сравнению с КИТом вы ...
Минусы: - Бленда нужна. Съёмку против света не переносит.- Шумная и медленная фокусировка - неприятные стороны низкой светосилы. В сумерках, естественно, всё хуже ...
Комментарий: Чудес нет. Сколько стоит - столько и отрабатывает.Мне понадобилось большое увеличение - взял Б/У этот объектив. Результатом вполне доволен. В хорошую или х ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Качество изготовления. 2. Отличная картинка. 3. Малые размеры и вес(светофильтр 52мм).4. Интересный рисунок.
Минусы: 1. Сильная дисторсия(для полнокадрового фикса 20мм). 2. малый размер(первое время промахивался мимо объектива))) привык). 3. Нет автофокуса.)
Комментарий: Использую на кропе. Лучшее кач-во изготовления, которое я встречал: металл, стекло. Плавный и длинный ход фокусировочного кольца. Шикарная картинка-высокое ...
читать все отзывыПлюсы: Отличнейший объектив и на пленке и на цифре! А если кому то попался раздолбаный бэушный объектив, это не значит, что модель ужасная!
Минусы: Нет! На кропе не удобное фокусное расстояние, но это проблемы кропа а не объектива!
Комментарий: Лет 10 уже им пользуюсь и все отлично!
читать все отзывыПлюсы: бюджетный, легкий, компактный.
Минусы: нет звенящей ожидаемой резкости на 8 из 10 объективах, впервые встретился с бэк-фокусом и фронт-фокусом-промахивается по резкости, удивлен. Смотрел в разны ...
Комментарий: выбирать осторожно, не торопитесь. Допускаю что есть качественные и точные, пока не видел, увы.
читать все отзывыПлюсы: Качественно сделан, оптически просто отличный, начиная с открытой. Очень красивый рисунок и сочные цвета. Макро 1:1, снимать можно с расстояния 2 см.
Минусы: Медленный фокус, но лечится переводом переключателя режимов автофокуса в положение Limit.
Комментарий: Использовал его с Canon 60D, пока не пришлось продать камеру. Понравился настолько, что до сих пор нет-нет и подумаю:"А не купить ли его снова, а к нему ка ...
читать все отзывыПлюсы: Конструктив, резкость, цветопередача, тугое кольцо фокусировки, размер и вес
Минусы: Цена
Комментарий: Моя вторая локсия, сначала купил полтинник. Обожаю эти стекла, резкие, собраны как цельный кусок металла, кольцо фокусировки плавное и тугое, не сравнить с ...
читать все отзывыПлюсы: Очень резкий компактный легкий, всё всегда в фокусе
Минусы: Дисторсия ужасная
Комментарий: Использую на Sony a7r2Объектив очень понравился. Использую Sony a7r2 с этим объективом в качестве второй камеры для пейзажей, основная репортажная зеркалка ...
читать все отзывыПлюсы: - превосходная работа светОв и теней – совсем не уступает Leica и Zeiss!;- замечательная цветопередача!; - хорошая резкость;- отличное мультипросветление – ...
Минусы: - нет пыле-влагозащиты;- слабоватое бокё и размытие, но терпимое (всё таки не полноценный портретник!);
Комментарий: Брал, как штатный, на Nikon D200. Основным критерием при выборе была светотеневая работа. Тут он красавец–совсем не уступает Leica и Zeiss! Цветопередача п ...
читать все отзывы