Nokian Hakka Green - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Hakka Green
Рейтинг, основанный на 281 отзывах: 3,6

Сервис собрал 281 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakka Green. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakka Green. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakka Green.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakka Green.

Отзывы (281)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Hakka Green

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Самойлов Евгений
* * * * *
2013.08.09

Комментарий:
В целом комфортные. Своих денег стоит. Рекомендуется для трассы и города.

Недостатки:
По-моему с асфальта лучше не съезжать совсем (а может это мне так кажется из-за машины с клиренсом 10 см). Поездил по сельской грунтовке/щебёнке - пробил, и очень заметно покоцались боковые протекторы, позабивалась куча мелких камней, несколько раз останавливался выколупывать, стучали.

Достоинства:
Начитался рекламы, выбирал очень долго и не пожалел. До этого были всеcезонные Dunlop (которые были плохие что зимой что летом). Порадовала надпись на шине "Only for North America". С этими стало заметно тише. Разницы в расходе не увидел, но претензий к ним 0! Очень наглядный индикатор с цифрами и капелькой, если она стирается, шины уже не препятствуют аквапланированию. Кстати да, с ними вы даже не будете знать, что это такое, аквапланирование. Проехал 10 тыс с начала лета, стрёрлось 3-4 мм из 9, почему-то стёрлось слева и справа по-разному, спереди и сзади примерно одинаково. При 170 ничем не отличаются по поведению от меньших скоростей - тихо (за мотором и ветром не слышно) и мягко. Средняя моя скорость по трассе 110-140, ездил и по дождю, но до 90.UPD: Запоздал с заменой на летние и пришлось позавчера на них ехать в 0 градусов, ночью в снегопад по трассе 400 км. Справились на ура, я даже не ожидал и очень боялся. Местами дорога была белая от снега, там снижал до 70, а так ехал 100-130. Тормозить, конечно, было плохо, но в занос не уходит, в бок не смещается.UPD2(08/2013): Езжу уже на втором комплекте. Менять марку шин и не думаю, всё супер!

Автор: качалов олег
* * * * *
2012.04.07

Комментарий:
Очень быстро стерся протэктор!!!! И говорят данную модель привозят с китая!

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.09

Комментарий:
В следующий раз буду выбирать что-либо более популярное, слишком уж дефицитная.

Недостатки:
Грыжа на одном колесе, но и яма была порядочной. И сейчас нигде не могу найти хотя бы одно колесо...Сырую грунтовку почти не держат, машина буквально плавает.

Достоинства:
Мягкие, почти не шумят, реально поднялась экономичность, Отлично держат что по сухому асфальту, что по мокрому и по сильной воде.

Автор: Netu lamoid
* * * * *
2013.04.23

Комментарий:
Только переобулся на летнюю, резина намного шумнее, чем зимние кумха!Очень не доволен, больше такую брать не буду.

Недостатки:
Очень шумная

Автор: Широнин Виктор
* * * * *
2014.10.18

Комментарий:
идеальна для езды по автобанам и недолговечна при использовании по Российским дорогам

Недостатки:
очень слабая боковина за 3 месяца эксплуатации 1 боковая грыжа и 1 порез при очень спокойной езде

Достоинства:
управляемость и сцепление с дорогой и это пожалуй все

Автор: Задорожный Сергей
* * * * *
2013.04.19

Комментарий:
Торможение среднее, управляемость так себе, проживет явно недолго. Думал, хоть расход будет маленьким, ан нет, предыдущие Континенталь были лучше по всем статьям, хоть и такие же недолговечные. Доезжу, больше брать не буду. Не покупайте.

Недостатки:
Отбалансировали с большим трудом. Управляемость, расход топлива

Достоинства:
Устойчива к аквапланированию

Автор: Васютин Виталий
* * * * *
2012.06.24

Недостатки:
Если в продольную канавку попадает камешек, то сам не вылетает. На скорость не влияет, но подбешивает.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу как сухую так и мокрую.

Автор: Махаев Евгений
* * * * *
2015.04.09

Комментарий:
Ездил 3 сезона, каждый год по весне заезжаю по несколько раз в неделю в шиномонтажку для исправления дисков (дороги такие), на дисках вмятины до 3 см, резина в норме, даже не спускает при мятинах...Один раз отремонтировали по гарантии (гвоздь), один раз отказали в гарантии, был прокол шилом (продемонстрировали, вопросов нет)...Читая некоторые отзывы, думаю как сильно надо издеваться над своей машиной, чтобы довести хакку грин до такого состояния...

Недостатки:
Шумновата, частенько застревают камни и создают неприятный громкий шум, быстро изнашивается (хотя мне кажется любая резина будет изнашиваться)...

Достоинства:
Управляемость, отличное торможение, езда в дождь иногда мне кажется лучше чем по сухому...

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.29

Комментарий:
Машина Ford Fusion, резина 195/65 R15Приобретал по начальным отзывам и чутка почитав тесты, не "посмотрев живьем", о чем в конечном итоге пожалел, пощупав то, что купил.. Как резюме - хорошая шоссейная резина для хороших дорог. Для плохих дорог и гравиек-грунтовок не покупать ни в коем случае. Жду не дождусь, когда хватану грыжу. Думаю сразу приобрести одну запасную..

Недостатки:
очень слабая боковина, ватноватая реакция на рулевое, не любят коллейность

Достоинства:
относительно тихие на хорошем асфальте, мягкие, хорошо проглатывают небольшие неровности, очень порадовали на мокром асфальте по сцепным свойствам

Автор: Маштаков Андрей
* * * * *
2012.05.01

Комментарий:
Выбирал чисто визуально с ориентировкой на бренд. Дороговато конечно, но пока не пожалел ниразу. Великолепные шины, дорогу держат отлично, шум минимальный, а лужи перед ней кажется сами расступаются. Езжу часто за городом, скорость 130-150 на трассе норма, на виражах под 100. Впечатление от резины только положительное. Ловил глубокие весенние ямки, шишек на боковине не появилось, скорее всего этому способствует индекс ХL(усиленные боковины).

Недостатки:
Пока нет

Достоинства:
Тихие, отлично держат дорогу.

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.12

Комментарий:
Куплена весной 13 года, на машину поставил примерно в середине мая. Езжу на Лачетти, в основном с работы и на работу, на данной резине прошел около 5 тыс. км. Также, как и в одном из предыдущих отзывов, приобрел данную модель после прочтения обзора "За рулем". Передвигаюсь по городу, то есть дороги более-менее приличные. Из плюсов - достаточно мягкая, приятно ехать, не особо шумная на НЕ новых дорогах. Из минусов могу отметить сильный гул на только что накатанной (новой) дороге (коих за лето в городе появляется немало), особенно ближе к 100 км/ч; при движении в дождь чувствуется не очень уверенное сцепление с дорогой, в больших лужах машину откровенно начинает вести в бок. Вчера обнаружил, что с протектора начинают отваливаться мелкие кусочки резины. До этого, еще на двенашке, отъездил 5 сезонов на Yokohama AVS Sport (ёлочка) - был просто в восторге - никаких кусков не отваливалось, сцепление на любой дороге было более чем идеальным, так и продал машину на ней, но когда в этом году озадачился приобретением новой резины на новую машину, Йоки, к сожалению, нигде в продаже уже не было.В качестве вывода: в целом, приличная резина для спокойной езды, но цена ей тыщи 2.5 - максимум!

Недостатки:
Шум, аквапланирование

Достоинства:
Мягкость

Автор: Кребс Евгений
* * * * *
2012.06.02

Комментарий:
Езжу быстро, но аккуратно. Шины явно не для гонщиков. По дождю - в пределах разумного. Для города и "дачнегов" в самый раз - им и советую.

Недостатки:
Жестко передают стыки на кузов! Качал 1,8 для ВАЗ 21083. Педаль тормоза действительно какая-то ватная (!), хотя в целом тормозной путь короткий.

Достоинства:
Отличная курсовая устойчивость (по хорошей дороге километр можно проехать - никуда не уводит). Плотный, чёткий ноль (при скорости больше 60 км/ч руль словно тяжелеет). Подруливают хорошо, быстро. В поворотах держат очень неплохо. Выкат на нейтрали просто шикарный.

Автор: Лазебников Михаил
* * * * *
2014.08.21

Комментарий:
Для российских дорог нежная очень.

Недостатки:
Постоянно попадают маленькие камни в протектор и начинают стучать, будто шуруп поймал, что раздражает.Нельзя помять местами правую и левую шины.

Достоинства:
Тихая

Автор: Klepcha Kirill
* * * * *
2014.08.11

Комментарий:
Made in Finland. За два сезона износилась полностью при достаточно спокойном стиле езды. На двух колёсах из 4х - грыжи, причём одна - по непонятным причинам: сильных ударов не было. Тип асфальта ощущается в машине по звуку. Резина жёсткая, при этом слабая.

Недостатки:
Цена, износостойкость

Достоинства:
Хорошо держит дорогу

Автор: иванов максим
* * * * *
2015.09.30

Комментарий:
брал по акции с халявным шиномонтажом. использование около 3 месяцев. за 8к км: на передке 6(7ка чуть видна). зад 8ка и думаю еще долго не пропадет. т. е. на след сезон перекидывать местами и тыс на 40-45 по совокупности. стиль езды - спокойный. по сравнению с амтел-ом разницу почувствовал сразу - мягче и значительно тише (там был гул от резины). но по ощущениям все же тише может быть. на разных покрытиях ведет себя по разному - где то тихо, а где то слышно ее. по расходу горючки тоже было замечено улучшение. дальше ведем наблюдение...

Автор: Трифонов Евгений
* * * * *
2014.05.08

Комментарий:
Разочаровался в летней Нокии, следующую покрышку буду брать другую. По прямой удовлетворительная покрышка, но рулить на не возможно. Для неё авто должен быть с адаптивным усилителем руля.

Недостатки:
отвратительная управляемость, очень мягкая постоянное ощущение пустой покрышки.

Достоинства:
хорошо держит дорогу, очень слабое аквапланирование, на хорошем асфальте тихая.

Автор: Гость
* * * * *
2015.10.08

Комментарий:
Размерность 185/60 r14, агрессивная эксплуатация. Резину эксплуатирую 7ой месяц. Что удивило, так это отличный и уверенный держак в любую погоду, никакого сноса с траектории движения, комфортная на неровной дороге, звука шин практически не слышно. По трассе после прогрева идет вообще как приклееная. Отличный разгон и торможение. Попадал в ямы на 60 км/ч, думал что подвеске пришел конец вместе с дисками и резиной, но на радость все осталось целым. Заезжал на бордюры и притирался к ним, повреждений нет. Как остальные ездят, что жалуются на слабую боковину это большой вопрос. Теперь о грустном, рассплатой за отличные характеристики следует износ, проехал более 16 тыс. км. индикатор на ведущих находится на 4ке из 8 имеющихся, на другой паре остался на 8ке. Еще на один сезон мне хватит.За удовольствие и безопасность на дороге не жалко потраченных денег.

Недостатки:
Износ

Достоинства:
Держак на сухой и мокрой дороге, тихая, экономия топлива, прочная, очень мягкая.

Автор: Кот Татьяна
* * * * *
2015.07.27

Комментарий:
хотелось бы добавить к выше сказанному, попалась Хакка российского производства с гарантией, как полагается, но гарантия всего лишь "Звук" и отличный маркетинговый ход.Сегодня общался с Call центром, сначала поменяют, потом не поменяют, и самое интересное, потратив деньги на покупку, я теперь должен каким то макаром приехать в москву, без колеса, заметте, и отдать на экспертизу колесо, и быть может через 90 дней мне обменяют.Короче, не верьте рекламе и тому как расхваливают в магазине, а ЧИТАЙТЕ, СМОТРИТЕ И НЕ СОВЕРШАЙТЕ ЧУЖИХ ОШИБОКВсем ровных дорог, спасибо)

Недостатки:
А теперь самое интересное, почему не стоит брать эту *** резину.Износ, ну как сказать, ТАЕТ НА ГЛАЗАХ, жаль во время движения нельзя пронаблюдать за этим. Причем это не эмоции а объективный взгляд на ситуацию.за два месяца и менее 4 тысяч пробега при умеренной езде в основном по городу, индикатор сожран был до показателя "6", кто видел что это, тот поймет.Плюс ко всему грыжа.КАК?!?!?!?Я её "только" купил...

Достоинства:
Резина мягкая, отлично держит дорогу не зависимо от погоды.

Автор: Гость
* * * * *
2015.10.30

Комментарий:
после установки на машину КИА Манженттездилис резину Nokian Hakka Green, проехал 10000км. В салоне стало ощутимо тише и машина стала мягче, комфортней. Общий пробег 210000км. До этой резины стояли Michelin, Bridgestone, Hankook. (есть с чем сравнить) износ протектора минимален, хорошо держит дорогу, плюс расширенная гарантия. Очень доволен, рекомендую.

Недостатки:
Отъездил на этой резине весь сезон, пробег около 10 000 км. недостатков не обнаружил

Достоинства:
тихая, мягкая (в сравнение с Bridgestone) прекрасно слушается руля. Расширенная гарантия.

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.02

Недостатки:
ОЧЕНЬ быстро стерлась. 2 колеса выкинул с продольным разрывом с индикатором износа 3!.

Достоинства:
хорошо идет по мокрой дороге, пока новая

Автор: Коржин Андрей
* * * * *
2013.11.17

Комментарий:
Шины износились до индикатора 6, в мороз не ездил на них, да и мороз у нас в Приморско - Ахтарске редко бывает. Дороги у нас можно сказать идеальные, ям точно нет, сам катаюсь аккуратно. Резине полтора года. Весной после зимней резины поставлю назад, спереди уже опасно, и буду за ней внимательно смотреь. Если трещины увеличатся, то придётся выкинуть - безопастность дороже. А износ совсем маленький, жаба не душит выкинуть, а вот разочарование получил уже сейчас огромнейшее, на рекламу повёлся. Вот вам и Нокия! Да, ещё в неё камешки мелкие как магнитом притягивает, в протектор забиваются и долго в нём застревают, цокание по асфальту как от шипов. Поэтому на грунтовку лучше не заезжать.

Недостатки:
сильные трещины в продольных дорожках - углублениях, особенно заметны в боковых.

Автор: kolesov Iliya
* * * * *
2013.11.02

Комментарий:
Жесткая при размере 185/70/14, жоще чем лысые бриджстоун рамером 185/64/14, при езде создается впечатление что еду на нископрофильной резине, притом что машина довольно тяжелая, и не порадовало что присутствуют затяжки на новой резине, почему то через совсем не большой пробег передняя резина на полном приводе протектор как будто погрызли и протектор стал изнашиваться елочкой, стартую с места достаточно плавно, сход развал в норме, обидно особенно потому что стоит 2800 за колесо, за такие деньги не должно быть такого низкого качества, я больше бы такие не брал, во всяком случае российского производства!!!!!!!!!!!!

Недостатки:
Качество изготовления! по крайней мере нашего производства точно, только для асфальта, в грязи 0

Достоинства:
Асиметричный рисунок, пока без грыж, но сильно и не влитал, на влажной тормозит хорошо как и на сухом асфальте

Автор: Гость
* * * * *
2014.08.31

Комментарий:
Пришло время менять резину и встал вопрос, какую взять. В Колёсах даром посоветовали Нокиан Хакка Грин, на неё оказывается гарантия годовая, поспрашивал у знакомых - говорят всё по-честному, без обмана, если повреждения случаются - меняют или ремонтируют! Езжу на этой резине 4 месяца, мягкая, комфортная, по воде не плывёт! Вобщем доволен и шинами и обслуживание в магазине на высоте, грамотно помогли! Советую!

Недостатки:
Для ооочень аккуратной езды

Достоинства:
Мягкая, тихая

Автор: Семенов Сагит
* * * * *
2015.03.17

Комментарий:
И работа у меня постоянно на машине по горной местности. Живу на Кавказе поэтому тут у нас интересные дороги, а в некоторых местах их нет. как то поймал как то яму, думал хана резине, запаски нет в 3 часа ночи. Отделался сильно погнутым штатным диском, молотком отстучал и все, до дому доехал проехал 500 км даже с погнутым диском разогнал 165 км груженым.

Недостатки:
От такой резины решил не отказываться и на 4-ом сезоне купил 2 резины на перед.купил в том же магазине туже резину и не мог нарадоваться да еще и с гарантией на год. На следующее лето купил еще 2 резины.И как только прошла гарантия на первую пару колес она стало спускать появились микротрещины полопалось в протекторе в ямках стало яйцеобразной. больше я ее не ставлю еле докотал сезон теперь валяется. В общем как понял попалась первый комплект Финским производствам а второй попался Российский.

Достоинства:
Купил машину у друга с этой резиной хватило на почти на 4 сезона Дорогу держит хорошо, что в жару что в дождь.Редко заезжал на шиномонтаж заклеить резину

Автор: Черемхин Антон
* * * * *
2014.11.06

Комментарий:
за 5 месяцев эксплуатации и пробеге 40 тыс. км истерлась в полный ноль! На мокром асфальте машин плывет, торможение не эффективно. Обещанная годовая гарантия не работает при равномерном износе. В итоге: напрасно выкинутые деньги.

Недостатки:
не износостойкая. не балансируемая

Достоинства:
не выявлено

Автор: Панин Олег
* * * * *
2014.07.07

Комментарий:
Резиной доволен, но в тоже время разочарован быстрым износом.

Недостатки:
очень быстро стирается по ходу из-за своей мягкости,

Достоинства:
Тише просто не бывает, хорошо работает в дождь но до отметки 3 на протекторе после износа до отметки 3 это качество пропадает на отрез.

Автор: Milordk
* * * * *
2014.11.13

Комментарий:
слабая боковина: нельзя цепляться и в повороты входить со скоростью выше черепашковой: (держит дорогу: вернее фиг уйдешь с траектории... маневры вялые.. но зато уверен что с дороги никуда и никогда - даже в луже глубокойup: за два сезона эксплуатации - 5 грыж...

Недостатки:
слабая боковина

Достоинства:
хорошо держит дорогу, почти не шумит

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.27

Комментарий:
Рекомендую. Комфортные, в меру мягкие, трассу держат отлично. Торозят здорово. Машина идёт как влитая. Особо не лихачим но 140-160км/ч не чувствуется.

Недостатки:
пока не выявлены, эксплуатируем всего 3 месяца.

Достоинства:
Экономичные. Использую 195/65/14 на ФольксвагенПолоСедан. При загрузке 3 человека +полный багажник расход при поездках за город 5,5-5,6 л. на сотку. Для сравнения зимой на шиповке Гудиер при такой же загрузке 6-6,1л.Кофортные. Шум слышан на некоторых видах асфальта на некоторых скоростях В целом по шуму замечаний нет.Тормозные качества - отменные.На влажной трассе - проблем нет.Прочность. При езде по Тверской области, вся дорога в ямах. потеряли колпак и погнули (прилично погнули штатный диск) резине - хоть бы хны.5 баллов обднозначно.

Автор: Гость
* * * * *
2017.04.04

Комментарий:
185/60 R15 Мягкая, на мой взгляд достаточно тихая и можно сказать экономичная))). Ни разу не "пискнула" в повороте и на старте, даже в 35-ти градусную жару. Не заработала ни одной грыжи, несмотря на нещадную эксплуатацию, "геометрию" честно держала до конца. Прогнозируемая! На любом асфальте вела себя очень достойно на всех режимах: разгон/боковое ускорение/торможение. Даже по первому снегу/каше,несмотря на явно "беззубо-шоссейный протектор Особо хочется отметить полное безразличие к колее. Короче, поведение резины на твердом покрытии однозначно понравилось. Грунтовка-не её, хотя вроде едет, но матерясь)), везде вытаскивала. НО...!!! Износостойкость оставляет желать лучшего.За первый сезон при интенсивной эксплуатации исширкалась, визуально, на 40%! Это-сильно! Не любит острых камешков, стекляшек-проколоть элементарно. На 35-й тысяче -"кончилось" первое колесо-корд появился.из под протектора. Если согласны менять резину через 35-40 тыщ, берите смело-не прогадаете. Своих денег, по моему, стоит.

Недостатки:
Излишне мягкая.Очень склонна к износу.Боится проколов.Быстро замыливается на грунтовке.

Достоинства:
Стабильна на любом покрытии.Абсолютно прогнозируемая.Не склонна к аквапланированию.

Автор: Киян Никита
* * * * *
2015.11.19

Комментарий:
Не смотря на свой маленький опыт вождения, хотелось бы оградить от данной покупки.

Недостатки:
После того, как поставил данную резину на автомобиль, руль начало бить на скорости 70 км/ч. Хотел вернуть шины обратно в магазин, но там разубедили-сказав, что для Нокиан зто норма. -Резину просто надо снять с диска и установить обратно и , вообще, некоторые автовладельцы проделывают такую процедуру по три раза. Я согласился, потому что опыта в данном вопросе - ноль. В итоге: биение сталось, но на скорости свыше 120. Балансировка не помогает! А то, что они нереально шумные заметил после того, как поставил зимние Nokian nordman 5. Даже несмотря на шипы, зимние значительно тише.

Достоинства:
Первые летние шины, так что сравнивать не с чем.




Характеристики шин Nokian Hakka Green

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...99
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...775 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Hakka Green


Общий рейтинг: 7

Общий рейтинг Шины Nokian Hakka Green составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 6

Шины Nokian Nordman 4
Автор: Фёдоров Игорь     Оценка: 1

Комментарий:
шины российского производства, приобретал для установки на приору, отъездил одну зиму по Воронежу и области, показали себя просто отвратительно, как при агрессивном стиле вождения, так и при умеренном, не одного положительного качества я не заметил ни на снегу, ни на асфальте. ни на льду, ни на трассе, сплошные минусы. За зиму потерял всего два шипа, с места трогаться нужно как начинающий водитель(не важно дорожное покрытие), по рыхлому снегу гребут не важно(постоянные пробуксовки) не говоря про ледяное покрытие, торможение очень опасное и делать это нужно за благовременно(АВС постоянно срабатывает даже при малейшем нажатии на педаль тормоза), если экстренное то машину просто не поймать. На трассе показали себя вообще ни как. по асфальту еще можно как то ехать(разгонял до170), но если погода снежная и не большая метель, то больше 80-90 я не рисковал бы с риском для жизни(ощутил на себе, выбросило с трассы при скорости 100) передние колеса постоянно норовят уйти с траектории, постоянный, напряженный контроль за дорогой и машиной(очень напрягает при дальних поездках)обгон очень тяжелый. При снежной каше это ужас дорогу не держат ни при каком виде помогает только снижение скорости до 60. Писать можно долго и много, но нет особого желания(резина отвратительная) ни кому не советую. Все удачи на дорогах, ни гвоздя, ни жезла!!!

Недостатки:
дорогу не держат, постоянно норовят уйти в юз, модель не удачная, для приобретения не рекомендовал бы ни кому.

Достоинства:
не плохой протектор, хорошая посадка шипов.

Автор: Смирнов Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
У меня Кашкай и меня полностью устраивает эта резина, зачем переплачивать на бренд, если есть ничем не хуже аналоги?? рекомендую, кто разумно расходует свои средства

Недостатки:
Шумит более чем Мишлен икс айс норт 2, потому что Мишлен мягче, а это значит что можно порвать о бордюр например. Нордман жестче и крепче

Достоинства:
Отличная резина за свои деньги, по сути это тож самое, что Нокиан Хакка 4., сцепление на льду твердая 5, снег, в том числе глубокий для этой резины не преграда.

Общий ретинг: 8

Шины Gislaved NordFrost 100
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Не думал, что шинами можно настолько ухудшить управляемость. Езда похоже просто на камерах без шин. на поворотах опасно даже в сухом асфальте, машина сильно крениться, машина стало валкой, нету курсовой устойчивости, на льду тормоз и разгоны более менее нормально можно сказать что даже хорошо. До Gislaved NordFrost 100 были кордиант сной макс, они были лучшее проктически во всем, главное дешевле. с Gislaved NordFrost 100 опасно ездить

Недостатки:
Дорогая для такой резины, мало шипов, мягкие боковины

Достоинства:
Хорошо глатает мелкие неровности

Автор: Фахрутдинов Эйнар     Оценка: 5

Комментарий:
отличная резина всем советую у меня 13 радиус обошлись в 2200 за баллон))) халява)))

Недостатки:
с кашей не дружит(((

Достоинства:
Gislaved NordFrost 100 пр-во Германия. Отлично тормозит, управляется на поворотах (и это на accente), совсем не шумная не рассказывайте сравниваю с нокия нордман sx пр-во россия летней, когда переобулся шума больше не стало. лед, сухой и мокрый асфальт идеально,



Другие Шины Nokian

Цены шин Nokian Hakka Green

Аналоги Nokian Hakka Green