otzivi-online
Все отзывы

Nokian Hakka Green - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Hakka Green
Рейтинг, основанный на 281 отзывах: 3,6

Сервис собрал 281 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakka Green. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakka Green. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakka Green.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakka Green.

Отзывы (281)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Hakka Green

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: ТК ГРУППА
* * * * *
2013.04.10

Комментарий:
Езжу без букса, без заносов, вобщем довольно спокойно. Посмотрим как дальше будут себя вести.Рекомендую на 100%.

Недостатки:
После летнего сезона, где около 15 т. км передние стерлись на 2 позиции а задние на 1. Езжу без букса, без заносов, вобщем довольно спокойно. Посмотрим как дальше будут себя вести.

Достоинства:
Очень тихие, не большинстве покрытий их практически не слышно;Снижают на нет эффект аквапланирования, лужи не лужи им все равно;по грунтовке конечно замыливаются, но все же тянут очень не плохо, с учетом что они создавались как асфальтовые шины. Даже получалось выехать задним ходом на довольно крутой подъем из глины на трассу;на всех видах асфальта(мокрый и сухой) практически не заставляют работать абс, тормозят очень хорошо, и соответственно с буксом тронуться довольно не просто, очень хорошее сцепление.

Автор: Norton Peter
* * * * *
2014.03.16

Комментарий:
Уже два сезона, производство местное. Ради эксперимента оттормозился на мокром асфальте с 80 - машина встала колом, абс ни разу не хрюкнула! Надёжность - влетал ночью на них в такое... что и диски могло покорёжить! Но резина цела, и снаружи без грыж. Однако появились небольшие внутренние. А так и на третий сезон их хватит с запасом. Про грязь даже не стоит вспоминать - не тот тип протектора, чтоб по грязи ездить. Сейчас купил бы опять её.

Недостатки:
шум

Достоинства:
сцепление с дорогой, управляемость, надёжность

Автор: Новикова Анастасия
* * * * *
2015.04.09

Комментарий:
отличная резина, новую буду брать такую же.

Недостатки:
нет

Достоинства:
мягкая, не шумит, буду ездить четвёртый сезон

Автор: Комаров Михаил
* * * * *
2012.05.06

Комментарий:
При спокойной езде на моей Калине расход сейчас 6.7 л/100 км. При плавных разгонах, медленных и экономных расход поднимается до 6.9 л. Сейчас разгоняюсь до 3200 об/мин. на всех скоростях, расход 6.1 л/100км. езжу уже месяц только по деревне, ближний свет всегда+ музыка+ вентилятор в салоне 1я или 2 я скорость постоянно. Давление 2.1/2 кгс/см2, 175/65-14, трогаться с пробуксовкой как два пальца, дыму не меряно:). При торможении ни разу не заблокировал! колёса в дождь, про сухой вообще молчу. Вердикт: доволен как слон, всё что можно вытворять с Калиной Hakka Green держит на 5, а убивать машину ради проверки резины - должны профессионалы на треке. 2350 руб. за скат, нафи`га мне другая резина, я ж не самоубийца. Кто ищет - тот найдёт. Удачи всем!

Недостатки:
Единственный: когда лужу пролетаешь случайно на большой скорости, а замечаешь её когда она уже перед капотом. Возникает мысль: "Хоть бы не было ямы...", рефлекторно стискиваешь руль аж до судорог, потом несколько дней скрючивает. Всё.

Достоинства:
Ездить стал быстрее, до работы 2 км. не ахти какого асфальта, так крупная стиральная доска. На предыдущей резине ездил примерно 63 км/час, на этой 95-97 км/час, прирост в 30 км. это отлично, на большей скорости подвеска не работает и авто переставляет по асфальту. Дальше: четырёхдневный ливень показал, что на Hakke разницы нет, мокрый или сухой асфальт, ездил как обычно, но нервничать другие участники движения заставляли, выедет перед тобой такой Лось в 50 метрах как всегда и 60 км/ч ковыляет по лужам, тут вспоминаешь всех предков и выполняешь "лосиный тест" через встречку, я подозреваю что из-за таких лосей его и назвали. Со всем с этим справилась на отлично. Не знаю у кого как по сухому асфальту плывёт, но наш местный поворот где-то под 75 градусов берётся на 100 км/час.

Автор: Чугункин Клим
* * * * *
2013.09.08

Комментарий:
Поставил весной эту резину на машину матери. Пробег на данный момент всего 2.5 тысячи(я проехал около 300км), но думаю составить первые впечатления можно. Хочется отметить хороший накат, особо не гудит, как по мне разницы в акустическом комфорте по сравнению с нордманом sx который стоит на моем авто нет. Пару дней назад ехал с дачи в сильный ливень, один из немногих кто ехал в левом ряду, скорость 100-120 очень уверенно, даже попадая в колею заполненную водой машина ведет себя уверенно. По всевозможным тестам резина в лидерах, что вроде намекает на высокий уровень. Все вроде хорошо, но есть блин одна маленькая проблема, машину после того как поставил эту резину стало тянуть вправо, причем нормально так, руль надо ставить на без пяти шесть для ровного движения. Ездил на сходразвал, все в полном порядке, отбалансирована резина хорошо (да и биения на скорости нет, чтобы на это грешить), машине всего полгода на зимней все было окей, и колеса передние с задними переставлял, ничего не помогает. Так как авто с этой резиной эксплуатирует моя мама, то ей пофигу куда там чего тянет, но лично мне смириться с этой особенностью данного комплекта тяжело, хоть и сажусь за руль ее машины по праздникам (на автомойку, заправку, или когда вместе на дачу). Думаю виной тому, не самое высокое качество изготовления (резина 12 года выпуска), в мечтах что с большим пробегом все "притрется" и машина поедет ровно.P. S. Пробег на этой резине более 11 тысяч км. Индикатор износа на всех колесах показывает 6. Небольшой увод вправо сохраняется(может и впрямь не резина тому виной), дорогу держит по прежнему отлично. Мнение о данной модели поменялось в лучшую сторону.

Недостатки:
ниже

Достоинства:
Приемлемая цена.

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.20

Комментарий:
выбором недоволен

Недостатки:
нереально шумная, высокий износ, так как мягкая боковина-на высокий скоростях плохо держит дорогу при перестроении.

Достоинства:
-мягкие, хорошо ведет себя на мокром покрытие.

Автор: Старков Александр
* * * * *
2015.09.28

Комментарий:
Автомобиль Лада Гранта, размерность резины 185/60 R14, производство - Россия.Резину купил взамен штатной для лета, честно сказать - специально не выбирал, повёлся на обещания продавцов и сильно об этом пожалел!На мокрой дороге едет неплохо, по лужам даже скорость можно не сбрасывать, вот и все её достоинства!Шумность на троечку, управляемость хуже чем на штатной КАМЕ (ощущение, что машина плавает по дороге, постоянно надо подруливать!), по малейшей грязи не едет - несколько сантиметров мокрой земли и пришлось выталкивать, сильно удивился заехав на мокрую траву - небольшая горка и машина остановилась весело крутя колёсами на одном месте))) Хорошо ещё в первый снегопад не попал на ней - даже боюсь представлять такую резину на снегу! Ещё оказалась слабая боковина, за лето пробил 2 колеса, на наших дорогах нужна резина покрепче - СЛАВА "ЕДИНОЙ РОССИИ"В общем не доездив до конца сезона заменил на Другую, теперь кайфую!

Недостатки:
Мягкая боковина, не едет по грязи и мокрой траве

Достоинства:
Поведение на мокром асфальте

Автор: Анисимов Алексей
* * * * *
2013.05.20

Комментарий:
После перевода производства шин Нокиан в Россию, качество стало ужасным.Шины 195/65/15

Недостатки:
Резина плохого качества, при балансировке навесили грузики от 40 до 69 гр., после 80 км/ч. начинает бить руль, боится колеи, и воды, машину просто выкидывает, после трех месяцев эксплуатации балансировка оказалась невозможна, второй сезон кое как отъездил, резина на выброс.

Достоинства:
Достоинств не обнаружил.

Автор: neotstoy
* * * * *
2011.06.15

Достоинства:
Хорошая резина, по тесту на 5м месте, но и стоит подешевле. Не шумит, не плывет, дорогу держит, топливо экономит. На диске 7,5J смотрится отлично.

Автор: Майлунов Вадим
* * * * *
2013.04.20

Комментарий:
Не советую, для тех, кто любит тишину.

Недостатки:
Комплект шин брал осенью 2012 года по рекомендации журнала "за рулем". Отъездил до зимнего сезона, почувствовал что они шумнее чем предыдущие шины (Hankook). В то время подумал что они еще может притераются и поэтому шумят... но после зимнего сезона выясняется что они даже шумнее чем шипованный "gislaved"!!!

Достоинства:
В официальном центре предоставляют гарантию (на замен или 1 ремонт) на 1 год. В рекламе говорится что хорошо держит дорогу на мокром асфальте, но это благодаря 4 ламелям (канавкам).

Автор: Морозов Геннадий
* * * * *
2012.06.06

Комментарий:
Для спокойной размеренной езды.

Недостатки:
Не любит коллейность, при быстрой езда и резких перестроениях машину качает и уводит. Сложно поймать момент начала торможения, когда понимаешь что надо добавить усилия на педаль тормоза, вяло реагирует на это нажатие, визга покрышек так и не услышал

Достоинства:
Тихая на ровном асфальте, при спокойной езде ведет себя более менее адекватно

Автор: Тутыгин Денис
* * * * *
2015.03.04

Комментарий:
последний раз связываюсь с нокиан

Недостатки:
тихо катится только по гладкому-гладкому асфальту. А чем больше шершавость - тем больше шума, переходящего в зуд, аж в зеркалах картинка расплывается. Кама 217 и то комфортнее была. Через пол года использования в канавках протектора появились многочисленные трещинки. На балансировочном станке видно, что шина не круглая

Достоинства:
хорошая курсовая устойчивость, отсутствие аквапларирования, хорошо тормозит.

Автор: Евдокимов Михаил
* * * * *
2014.05.26

Комментарий:
Нормально держит дорогу и не боится луж. Но главный и перевешивающий все недостаток - это мягкость. При том, что езжу спокойно - прожила 2 сезона, к концу второго - в ноль стерлась. На втором сезоне - 8!!! проколов за 1,5 месяца. Причем мелкими кусками проволоки, в разных территориально местах. Мылит на грязи, вообще не цепляет. Проехать после дождя по полю или торфу - нереально. Больше не возьму.

Недостатки:
Очень мягкая. Очень быстрый износ. Сильный крен в поворотах.

Достоинства:
Хорошо проходит лужи, в т. ч. глубокие на скорости. Водоотвод - на 5

Автор: RG46
* * * * *
2014.03.25

Комментарий:
Всем кто хочет получить максимум за адекватную цену Строго Рекомендую!!!Купил на Фабию 1 и Афигел что она комфортно сбалансирована цепкая к дорожному покрытию. Шума нет вообще!!!!Самое главное из колии машину не кидает!!!Мелкие стыки и не ровности проглатывает на Ура!!!В поворотах держит очень достойно.!!!!Правда в мокрую погоду не проверил ее свойства.Рекомендую!!!!

Недостатки:
Т К резину производят русские руки То балансируется она относительно не мелкими грузиками,35-40гр это для НХ нормально, так что лучше от балансировать сразу зад и перед одной стороны и с меньшим номиналом поставить на перед

Достоинства:
ЦЕНА Качество

Автор: Блаженков Михаил
* * * * *
2016.03.22

Комментарий:
Очень цепкая на любом асфальте, как сухом, так и мокром, и при любой температуре, ездил и в -5 и в +35. Пока высота протектора нормальная в лужах не всплывает. Грыж и порезов не словил, вроде крепкая. Рулится очень четко. Даже если и сорвать её в снос или занос (что сделать непросто) ведет себя адекватно и предсказуемо. Любителям погонять понравится, а кому нужна просто хорошая безопасная и комфортная резина тоже берите - не пожалеете, посоветовал отцу, взял такую же и доволен. Пока что лучшая резина на которой я ездил (до этого ездил не на Каме какой нибудь, сравнить есть с чем, поверьте)

Недостатки:
износостойкость. за сезон на ведущей оси стерлись до минимальных отметок (стиль езды агрессивный, но без буксов при старте)

Достоинства:
Все показатели на высоте кроме износостойкости

Автор: Курнаков Георгий
* * * * *
2013.08.10

Комментарий:
Первый раз за 12 лет стажа езжу на такой резине. Всегда покупал резину новой. Сейчас тоже купил весной Хакка Грин Р16 205/60. Машина Рено Меган 2, пробег на резине меньше 10 000км. Сами понимаете машина не гоночная, НО.. передний индикатор уже показывает цифру 3, сам бы никогда не поверил что такое возможно менее чем за 10тык. Есть книжка на руках про расширенную гарантию, думаю может брак какой? До этого ездил на Hakka H, три года всё норм, пока 2 грыжи не словил. Может конечно из-за Made in Russia такой износ?

Недостатки:
Быстрый износ!

Достоинства:
недорогая, вроде как бренд, наверное качество.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.22

Комментарий:
до этого стоял bridgestone b250, по сравнению с ним лучше по всем показателям кроме износостойкости.Вообще резина очень достойная более подходящая для умеренного климата летом, не для жары под 40, по снегу и льду едут как обычная летняя резина, при первых заморозках без снега лучше летней однозначно.

Недостатки:
-резина всесезонная на боку написано m+s norht america only (кому то может и прлю но мне минус)- износостойкость средняя не любящая раскаленный асфальт жару и быструю езду -грунтовка противопоказана можно уработать очень быстро если гонять

Достоинства:
-отлично держит дорогу хоть на мокром хоть на сухом асфальте -торможение хоть в зной хоть в дождь на отлично-идеальное сочетание мягкости и управляемости-при попадании в колдобины на асфальте шишек нет

Автор: Гость
* * * * *
2014.09.22

Комментарий:
Сейчас попробую Yokohama AA01. Хорошие отзывы, "приятная" цена.

Недостатки:
Низкая износостойкость. Высокая цена. За два летних сезона стерлась до индикаторов. Километраж не замерял, но ориентировочно 35-40тыс. км. прошла.

Достоинства:
Хорошая шина. Устойчивая к аквапланированию. Короткий тормозной путь.

Автор: Чупарнова Анна
* * * * *
2013.05.03

Комментарий:
Соотношение цена качество - 5 баллов. Но надо быть внимательнее с мусором на дорогах и бордюрах дабы не попасть, как я, на покупку новых покрышек

Недостатки:
Порвал, думаю что наехав на бутылку или ее осколки. Порвало боковую сторону наружную, и так сильно что металлокорда разорвана вхлам в этом месте.

Достоинства:
Стоит у меня 185\60 R14. На трассе тихая, очень устойчива. На мокром асфальте ведет себя достойно.

Автор: xrigid
* * * * *
2013.10.18

Комментарий:
Хакка - для повседневной езды по асфальту, да износ быстрее, но безопасность превыше всего. Обобщу, что Nokian Hakka Green просто НОРМАЛЬНЫЕ АСФАЛЬТОВЫЕ шины с хорошим сцеплением по сухой и мокрой дороге, берите - не пожалеете.

Недостатки:
- мягкая, следовательно более быстрый износ- не идеальная балансировка, но вполне приемлемая

Достоинства:
- устойчива к аквапланированию- хорошее сцепление с дорогой- низкий уровень шума

Автор: Матвеев Андрей
* * * * *
2015.12.09

Комментарий:
Купил на замену родным Амтел которые хотел поменять сразу как купил автомобиль, очень шумные(даже Нокиан Хаккапелита 7 шипованная тише), но задушила жаба и откатался на Амтеле два сезона. После прокола заднего колеса сразу не заметил и долго катался на спущенном колесе (километров 30, заметил когда резиной палёной запахло) в итоге съело два колеса.Решил взять себе что нибудь менее шумное долго выбирал и в итоге остановился на Nokian Hakka Green и не разу после не пожалел, хорошая резина. Отъездил сезон(около 7000 км), почти стёрлась цифра 7 (нокиевская шкала стирания протектора - 8 цифр).Уверенно чувствует себя в лужах на скорости (ни разу не получал аквапланирование)В общем резиной доволен.

Достоинства:
Тихая, мягкая резина

Автор: Якушкин Дмитрий
* * * * *
2014.04.28

Комментарий:
Езжу на этой резине уже 3-й год. За это время было 2 грыжи (1 покрышку пришлось выкинуть 1 отремонтировать) боковой порез об бордюр покрышку тоже на свалку. Иногда кажется что колеса спущенные хотя давление нормальное одним словом мягкая.

Недостатки:
Слишком мягкая, крайне не устойчива к боковым порезам.

Достоинства:
Не плохо держит дорогу, не шумит

Автор: Мартынов Дмитрий
* * * * *
2012.06.13

Недостатки:
Шумная. Цепляет камни, это мешает при езде по гравийной дороге. Камушки отскакивают и бьют по дну. Не очень приятно

Достоинства:
Отлично держит мокрую дорогу, на мокрой дороге при резком торможении машина не пошла юзом, эти шины спасли меня от ДТП

Автор: ya. k-3
* * * * *
2015.10.12

Комментарий:
на мой взгляд жестковата. видимо связано с износостойкость. сравниваю с hakka i3. очень плохое качество изготовления. не ровная склейка шва шины, недорезанные, торчащие куски резины, что придаёт неэстетичный вид. получается, я за свои деньги должен с ножем ковырять купленные шины, чтобы убрать то, что не обработали/не дорезали на заводе. размер 175/70 r13

Недостатки:
плохое качество изготовления.

Автор: Анна Дунаева
* * * * *
2014.01.30

Комментарий:
брал в замену КамаЕвро 129, с которой расслабиться за рулём не возможно, постоянное рысканье по дороге, был приятно удивлён стабильно ровным поведение даже на неровных участках дороги. Разочаровал только (поэтому на бал ниже) шум, хотя резина мягкая, износ довольно приличный за год, почти 3 индекса. Но думаю за эту цену очень хорошая резина

Недостатки:
шумновата, износ

Достоинства:
хорошо держит мокрую дорогу, при попадании в большие лужи авто не уводит, достаточно хорошая курсовая устойчивость, небольшая колейность на дорогах не помеха

Автор: Kovalev Alex
* * * * *
2013.08.05

Комментарий:
Ездил на разных зимних шинах от Нокиан - никаких вопросов, одни положительные ощущения. Решил попробовать летнюю резину.. Это полная жесть! Резина шумнее, чем зимний не шипованный континенталь.Для себя зарекся брать летнюю Нокиан.

Недостатки:
ОЧЕНЬ ШУМНАЯ

Достоинства:
-

Автор: Мишин Дмитрий
* * * * *
2012.11.06

Комментарий:
Все бы ничего... Но покрышки для хороших дорог. Не любят агрессивной езды. Так как есть риск их "порвать" просто напросто. Их стихия - трасса где нибудь в Германии, при 70 км/ч. Все. Сам лично такие больше не куплю.

Недостатки:
Слабая боковина. На разбитом асфальте видимо что-то словил. Итог - прокол по внутренней боковине.

Достоинства:
Великолепно отводят воду из пятна контакта. Мягкие. Сцепные свойства на высоте на любом покрытии.

Автор: Белоусов Михаил
* * * * *
2013.05.12

Комментарий:
Отличные шины для спокойной езды в умеренном климате.

Недостатки:
Недостаток, конечно, не существенный, но имеет место. При таком рисунке протектора свойства проходимости снижаются. В результате на даче забуксовал на таком участке, там где раньше спокойно проезжал после дождя.

Достоинства:
Низкий уровень шума, при переходе с Камы разница весьма ощутима. Хорошо держат дорогу, в том числе и на влажном покрытии.

Автор: Смагин Александр
* * * * *
2016.02.26

Комментарий:
Шина хороша на мокром асфальте с лужами, пока жирный проткетор почти не аквапланирует, но в жаркую погоду протектор исчезает на глазах. И через 2 сезона 2 колеса уже яйцом (выскочили грыжи прямо на протекторе). Второй раз нокиан на лето уже не возьму.

Недостатки:
ОЧЕНЬ быстрый износ, грыжи

Достоинства:
Хорошая управляемость на мокрой дороге, не аквапланирует

Автор: Ершов Вячеслав
* * * * *
2012.11.01

Комментарий:
Летом ездил по самым разным лужам - ни разу намека на аква-планирование даже близко не было. По КАД - отлично на самых разных скоростях.Приемлемая цена за счет того, что вышла новая хакка блу, на грин цена упала.В целом доволен, однако, посмотрим на сколько хватит.

Недостатки:
Очень мягкие, поэтому быстро съедаются: за 7.500км минус 2мм протектора. Стиль езды - умеренно-спокойный.

Достоинства:
Очень тихие. Снижают риск аква-планирования. Приемлемая цена.




Характеристики шин Nokian Hakka Green

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...99
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...775 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Hakka Green


Общий рейтинг: 7

Общий рейтинг Шины Nokian Hakka Green составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 6

Шины Nokian Nordman 4
Автор: Фёдоров Игорь     Оценка: 1

Комментарий:
шины российского производства, приобретал для установки на приору, отъездил одну зиму по Воронежу и области, показали себя просто отвратительно, как при агрессивном стиле вождения, так и при умеренном, не одного положительного качества я не заметил ни на снегу, ни на асфальте. ни на льду, ни на трассе, сплошные минусы. За зиму потерял всего два шипа, с места трогаться нужно как начинающий водитель(не важно дорожное покрытие), по рыхлому снегу гребут не важно(постоянные пробуксовки) не говоря про ледяное покрытие, торможение очень опасное и делать это нужно за благовременно(АВС постоянно срабатывает даже при малейшем нажатии на педаль тормоза), если экстренное то машину просто не поймать. На трассе показали себя вообще ни как. по асфальту еще можно как то ехать(разгонял до170), но если погода снежная и не большая метель, то больше 80-90 я не рисковал бы с риском для жизни(ощутил на себе, выбросило с трассы при скорости 100) передние колеса постоянно норовят уйти с траектории, постоянный, напряженный контроль за дорогой и машиной(очень напрягает при дальних поездках)обгон очень тяжелый. При снежной каше это ужас дорогу не держат ни при каком виде помогает только снижение скорости до 60. Писать можно долго и много, но нет особого желания(резина отвратительная) ни кому не советую. Все удачи на дорогах, ни гвоздя, ни жезла!!!

Недостатки:
дорогу не держат, постоянно норовят уйти в юз, модель не удачная, для приобретения не рекомендовал бы ни кому.

Достоинства:
не плохой протектор, хорошая посадка шипов.

Автор: Смирнов Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
У меня Кашкай и меня полностью устраивает эта резина, зачем переплачивать на бренд, если есть ничем не хуже аналоги?? рекомендую, кто разумно расходует свои средства

Недостатки:
Шумит более чем Мишлен икс айс норт 2, потому что Мишлен мягче, а это значит что можно порвать о бордюр например. Нордман жестче и крепче

Достоинства:
Отличная резина за свои деньги, по сути это тож самое, что Нокиан Хакка 4., сцепление на льду твердая 5, снег, в том числе глубокий для этой резины не преграда.

Общий ретинг: 8

Шины Gislaved NordFrost 100
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Не думал, что шинами можно настолько ухудшить управляемость. Езда похоже просто на камерах без шин. на поворотах опасно даже в сухом асфальте, машина сильно крениться, машина стало валкой, нету курсовой устойчивости, на льду тормоз и разгоны более менее нормально можно сказать что даже хорошо. До Gislaved NordFrost 100 были кордиант сной макс, они были лучшее проктически во всем, главное дешевле. с Gislaved NordFrost 100 опасно ездить

Недостатки:
Дорогая для такой резины, мало шипов, мягкие боковины

Достоинства:
Хорошо глатает мелкие неровности

Автор: Фахрутдинов Эйнар     Оценка: 5

Комментарий:
отличная резина всем советую у меня 13 радиус обошлись в 2200 за баллон))) халява)))

Недостатки:
с кашей не дружит(((

Достоинства:
Gislaved NordFrost 100 пр-во Германия. Отлично тормозит, управляется на поворотах (и это на accente), совсем не шумная не рассказывайте сравниваю с нокия нордман sx пр-во россия летней, когда переобулся шума больше не стало. лед, сухой и мокрый асфальт идеально,



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta Q
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.Недостатки:Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.Комментарий:Данная...
Nokian WR C Van
Отзывов: 1 Оценка: 5
Приобрел третьего дня. Ненарадуюсь. Могу сказать что не чувствую разницы с хорошей шиповкой даже на льду, чему сильно удивлен.
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...

Цены шин Nokian Hakka Green

Аналоги Nokian Hakka Green

Товары

Prestigio MultiPad PMT3031 3G
Отзывов: 7 Оценка: 3,4
Qumo Sirius 890 16Gb
Отзывов: 29 Оценка: 3,6
Pirelli Cinturato P6
Отзывов: 30 Оценка: 4