otzivi-online
Все отзывы

Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM
Рейтинг, основанный на 20 отзывах: 4,7

Сервис собрал 20 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM.

Отзывы (20)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: tulenev bezil
* * * * *
2008.06.23

Комментарий:
Я полностью согласен с предыдущим докладчиком. Великолепная оптика, потрясающе прорисовывает детали. Фото получаются, даже лучше чем ожидаешь, точные по цвету, очень резкие там, где фокусируешься, а другие планы отлично смягчаются. Появляется потрясающий, красивый объем фото.

Достоинства:
Отличное исполнение!

Автор: Восщилов Сергей
* * * * *
2008.06.18

Достоинства:
Объектив действительно хорош.Долго выбирал и на основании использования могу сказать, что это очень хороший объектив. Портреты, кстати, получаются замечательные!Рекомендую всем!

Автор: Семенов Константин
* * * * *
2012.04.21

Комментарий:
Вы знаете, приятно и отрадно, когда есть вещи, которые являются настолько удачными, что заменяют остальные. Это я к тому, что с момента приобретения этой самой звёздочки, я другие стёкла практически не использую, по причине ненадобности. Изредка беру что-нибудь пошире, а так - этот объектив удовлетворяет всем моим потребностям на 90%. Прекрасный рисунок, отличное качество сборки и изображения! Портреты получаются на загляденье! Это тот объектив, который, как говорится, МАСТ ХЭВ! И, поверьте, Вы не пожалеете.

Недостатки:
Не очень шустрый... пожалуй и всё на этом.

Достоинства:
Великолепное качество изображения, отличный контраст, сборка выше всяких похвал, пыле-влаго защита, внутренняя фокусировка, небольшие размеры для оптики этого класса, тихий благодаря мотору SDM

Автор: Гость
* * * * *
2010.04.12

Комментарий:
Качество картинки действительно впечеталяет! Причём на всех фокусных расстояниях. Как мне показалось, объектив подойдёт больше всего для съемки портретов. Хотя я очень мало им пользовался, пока что.

Недостатки:
Хотелось бы более сильного зума, с другой стороны есть вариант на 60-250 от Пентакса, правда за несколько другие деньги.

Достоинства:
Качество сборки. Светосила. Тихая фокусировка благодоря ультразвуковому мотору.

Автор: Глейм Виктор
* * * * *
2010.12.26

Комментарий:
Данный зум-объектив покрывает популярный диапазон фокусных расстояний, сохраняя при этом постоянную светосилу. Учитывая качество картинки, которая сохраняется на всех фокусных, наличие ультразвукового мотора автофокусировки, относительно небольшие габариты и вес, - всё это делает его, пожалуй, универсальным средне-телевиком с переменным фокусным расстоянием.

Недостатки:
Относительная ненадёжность ультразвукового мотора (в Сети есть масса отзывов о поломках); цена в России неадекватная (как, впрочем, и для прочей фототехники); минимальное расстояние фокусировки 1 м.

Достоинства:
Диапазон фокусных расстояний; светосила; наличие ультразвукового мотора; габариты и вес; качество изображения; функция подстройки фокуса Quick-shift.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.25

Комментарий:
До этого объектива у меня не было линзы, которая бы сразу ТАК понравилась. Даже FA43 не вызывал чувство обладания классным объективом, как DA 50-135.Размер в глобальном смысле не маленький, особенно с блендой. Но для класса телевиков весьма нормальный. Как не странно - лёгкий. За целый день таскания я ни разу не вспомнил о его весе.Картинка с него получается шикарная. Это линза, которая в себя влюбляет!

Недостатки:
Цена. На маркете прослеживается тенденция к ее снижению.Авто-фокус нетороплив (но точен).

Достоинства:
светлый телевик. Постоянная светосила 2,8Легкий для своего класса. Не "хоботит".ТихийРазмытие заднего плана шикарное. На уровне фиксов, не побоюсь этого слова)Цвета, вызывающие восторг.

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.11

Комментарий:
камера Samsung GX-20 с прошивкой 1.03до этого был китовый 18-55 объективбрал на Украине, за 9800 грн по курсу 3.7 руб/грн, что выгоднее чем в Россиисборка Япония а не Китай если кто подумал что в этом причина указанных недостатковтак же заметил когда фотографировал на улице здание в солнечную погоду с очень ярким фоном, что контраста не хватает даже при точечном экспозамере... возможно это из-за отсутствия Уф-фильтра и камерыно в целом доволен, хоть и скорость АФ могла бы быть побыстрееосталась проблема что брать для широкого угла c похожим рисунком

Недостатки:
медленно фокусируется и не всегда точно при слабом освещении мин фокус расстояние большое и еще.. цветные блики вне зоны фокуса смазывает в пятна (заметил когда фотографировал ноутбук... светодиодные индикаторы выглядели ужасно)

Достоинства:
боке для зума хорошийкомпактный и легкий для своего фокус. диапазона

Автор: VladimirRAAM
* * * * *
2013.03.12

Комментарий:
Единственный объектив, после просмотра фотографий которого на мониторе мне не захотелось править цвета.Снизил балл из-за медленного автофокуса и цены.

Недостатки:
К сожалению, это объектив, который не каждый может себе позволить из-за цены.Автофокус медленный, но, как я понял, к нему подстраиваешься.

Достоинства:
Картинка, картинка и еще раз картинка.Даже на экране фотоаппарата видно, что стекло породистое и качественное.Цепкий автофокус и точный.

Автор: stranadko eduard
* * * * *
2012.10.29

Комментарий:
На одном фокусном расстоянии (когда на вертикальном кадре полуфигура на полный кадр) качество и боке можно назвать действительно безупречным. Многие жалуются, что у Пентакса мало объективов, похоже, что достаточно двух - этого и 17-50 / 2,8. Хорошие отзывы на 10-17.

Недостатки:
Про медленный автофокус уже писали, снимаю в клубе на 2,8, наводить руками с К10 дело привычное.

Достоинства:
Выносливый, снимаю без фильтра и бленды, можно снимать со встроенной вспышкой на всех диапаз. Ничего не вращается, не увеличивается, все внутри.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.29

Недостатки:
нет

Достоинства:
Резкий, очень резкий зум! Отличная картинка!

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.31

Комментарий:
давно хотел приобрести этот обьектив, проштудировав много сайтов, начитавшись отличных отзывов, приобрел, сейчас жалею о потраченных деньгах, дело в том, что на коротком конце 50мм мылит ужасно, пробовал на двух камерах картина одна и таже, начиная с 70мм и до 135 нормально, у кольца фокусировки присутствует люфт, что тоже немного раздражает, может у меня такой попался экземпляр не спорю, но извените звезда да еще за такие деньги это уж слишком/покупался у официального диллера/пентакс по сравнению с былыми своими шедеврами уже не тот, так что прежде чем покупать хорошо подумайте

Недостатки:
недостатки в коменте

Достоинства:
"звезда"

Автор: Bellhop Theodor
* * * * *
2013.01.05

Комментарий:
Снимаю им меньше месяца, до этого активно пользовался Sigma 18-50 f2.8 и ручным 50мм 1.7 (классное бокэ и цвета). После съемки на 50-135 понял, что такое "звездная серия" Pentax!

Достоинства:
отличная резкость на 2.8шикарный рисунок бокэшикарная цветопередачаскорость фокусировки не напрягает (репортажи не снимаю)удачная конструкция - все перемещается внутри

Автор: Сперанских Денис
* * * * *
2013.02.22

Комментарий:
Это мой первый объектив такого класса. Очень приятный рисунок, красивое бокэ. В общем, пока никаких нареканий.

Недостатки:
Скорость фокусировки (с новыми камерами от пентакс такой проблемы нет). Пожалуй это все.

Достоинства:
Замечательное качество оптики! Красивый рисунок, точный, резкий с 2.8, пыле и влаго защита! Короче, красавец!)

Автор: Медведев Юрий
* * * * *
2013.03.17

Комментарий:
Об этом объективе очень трудно писать без эмоций, сухие технические слова будут скупыми для отзыва о нем. Владею им несколько месяцев но очень жаль что только сейчас открыл для себя эту "звездочку". Потрясающая резкость для зума, отличное фокусное для многих жанров, с моей к-5 фокусируется очень точно и достаточно быстро. Внутренняя фокусировка, нет нужды после каждого снимка задвигать тубус назад как у 55-300 например. Кстати, последний сразу продал после покупки обсуждаемого объектива. Пластичная картинка, объем, цвет, боке, все просто шикарно. Внешний вид объектива вызывает уважение, если снимаете для заработка будьте уверены клиент будет впечатлён. Думаю что это лучший зум у пентакс, который может стоять в ровень с многими объективами серии лимитед. Достойная "звезда"что бы радовать любого владельца пентакс!

Недостатки:
мало

Достоинства:
много

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.10

Комментарий:
Желательно сразу купить и накрутить какой-нибудь защитный фильтр. Даже не смотря на специальное покрытие передней линзы, с которой оттирается практически всё, будет очень жалко испортить объектив, даже не смотря на то, что грязь на передней линзе мало влияет на качество картинки.

Недостатки:
Тяжёлый и большой, но для такой светосилы это нормально. Медленно фокусируется. У моего экземпляра к тому же при фокусировке из положения бесконечность проявляется бэкфокус. От нуля фокусируется превосходно.

Достоинства:
Профессиональная серия с защитой от пыли и влаги. Качество картинки великолепное, мягкое бокэ, резкий. Лёгкое и плавное вращение колец фокусного и резкости. Хорошая устойчивость к контровому свету.

Автор: Дмитрий Христолюбов
* * * * *
2015.03.26

Комментарий:
Со временем поменяю камеру. Может исчезнет проблема с автофокусом.

Недостатки:
Фокусируется как то не уверенно.

Достоинства:
Рисунок!

Автор: Литошко Олег
* * * * *
2015.02.07

Комментарий:
после покупки стал реже снимать плёночными объективами серии Limited - их у меня полная линейка от PENTAX

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
великолепная резкость по всему полю кадра, отличная цветопередача,надёжность,качественная сборка, сам не проверял, но знакомые, снимающие на плёнку, говорили, что кроет кадр 24х36,отличный рисунок изображения создающий ощущение объёма.

Автор: Литошко Олег
* * * * *
2017.06.08

Комментарий:
После покупки стал реже снимать плёночными объективами серии Limited - их у меня полная линейка от PENTAX. Думаю, что за подобные слова меня здесь маньяки-теоретики засыпят отрицательными оценками, но факт есть факт... Сам был маньяком и фотографировал лишь на фиксы, затем вылечился...Фотографии, сделанные на этот объектив здесь: https://fotki.yandex.ru/users/shell-peter/tags/объектив%20smc%20pentax%20da*%2050-135мм%20f%202.8%20ed%20%5Bif%5D%20sdm

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
Качественная картинка, на уровне объективов с фиксированным фокусным расстоянием,отличная цветопередача,надёжность (со времени покупки в 2013 году никаких проблем не было),качественная сборка, отличный рисунок изображения создающий ощущение объёма.

Автор: КОЗОРОГ АНДРЕЙ
* * * * *
2016.08.09

Комментарий:
прекрасный объектив, который стоит своих денег. Ни копейки не пожалел из заплаченных за него, но есть и минусы (см выше)

Недостатки:
Хрупкая модель, не любит тряски. В моем случае, рюкзак упал с сидения автомобиля в объективе соскочила какая то пластмасска. В итоге, ремонт вышел в 11 тысяч и полтора месяца в самый разгар сезона я остался без основного объектива. Техподдержка системы Pentax в России оставляет желать лучшего - ее почти нет.

Достоинства:
Великолепный объектив во всех отношениях!Фокусное расстояние кроет практически все диапазоны, чаще всего используемые. Резкость, качество сборки, рисунок, боке - все на отлично.Не пылесос, что важно в путешествиях.Небольшой размер и вес.

Автор: Димитриев Евгений
* * * * *
2017.06.09

Комментарий:
Не знаю как эта пушка работает с другими камерами, но с Pentax K-5 меня опыт эксплуатации огорчил. Ожидал намного большего. Может мне не повезло просто или нужно было комплект на юстировку отвезти, но цена за эту процедуру не малая, а результат и перемены к лучшему - не гарантированы.Не рекомендую к покупке новым точно, на вторичке ещё можно взять поиграться.

Недостатки:
Большой вес, нет звенящей резкости, очень медленный и неуверенный автофокус, цена.

Достоинства:
Качество изготовления.

Характеристики объектива Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 50 - 135 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Pentax KA/KAF/KAF2
Фокусировочный мотор нет
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 18 / 14
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 76.5 x 136 мм
Вес 685 г
Параметры съемки
Угол обзора 11.90 - 31.50 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 1 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 67 мм
Особенности максимальное увеличение 0,17
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM


Общий рейтинг: 88

Общий рейтинг объектива Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 87

Объектив Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Хорошие фото получается раз через 10. Не возможно рассматривать 100е кропы, просто ужас... нет фото как таковое ничего, но как только начинаешь увеличение все рассыпается.Не возможно снимать при плохом свете. Более менее приличные фото удалось получить при вспышке и ярком солнце, все остальное в корзину.Был подарен людьми по не знанию, в очередной раз убеждаюсь что дешевые ***зумы это не понятно что и для чего делились... добавить 10-15к и можно взять уже что то приличное

Недостатки:
- мыло и еще раз мыло- хобот

Достоинства:
- нет

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Скажу сразу. Объектив мне понравился и это притом, что я пользовался десятками разных и имею возможность сравнивать. Понятно, что данные объективы в основном китайского производства и чтобы подобрать оптимальный для себя лучше выбирать из нескольких. Четко для себя уяснил что стабилизатор в подобных универсальных объективах излишество (касается всей гаммы предлагаемой на рынке) из-за общих оптических особенностей схемы на показателе больше 100 мм получить приличный кадр сложно и на штативе.P. S. Объектив мне настолько понравился, что я уже поменял очередную камеру, а объектив оставил. По рисунку это, пожалуй, один из самых интересных объективов, что попадался мне за последние лет 5-ть.P. S. 0.1 Здесь в отзывах народ путает "широкое с длинным". Сравнивать надо сравнимое. Сравнимый по параметрам оригинал от Canon (в массовом разливе) ну может только чуть лучше, а по рисунку так просто "никакой" (как штамп), а вот рисунок рассматриваемого девайса "радует" нет слов каким чудесным образом.

Недостатки:
-по краям кадра немного не хватает разрешения на основных фокусных расстояниях (в остальных режимах можно поработать с диафрагмой и достичь отличных результатов).-присутствуют хроматические аберрации в крайних положениях (вряд ли кто снимает в крайних положениях). -слабая дисторсия ближе к бочкообразной на крайних 18 мм.-астигматизма чуть заметен на 18 мм.

Достоинства:
- универсальный с весьма неплохими для такого решения параметрами.- хорошая оптическая схема 15 элементов в 13 группах.-весьма прилично собран (точно не хуже большинства остальных).-вдумчивый автофокус, поиграйте с ним, это приятнее, чем на слишком быстрых системах, и получите отличные кадры. -поразительная резкость и четкость особенно на фоне аналогичного объектива от Canon, что мне довелось пользовать (здесь возможно играет роль, то что мне достался объектив из профессионального источника, скорее всего дополнительно юстированный). -разрешение в по основной части кадра на всех режимах отличное (в целом кадр из особенностей оптики имеет оригинальную художественность). -хроматические аберрации и боке на основных рабочих режимах слабые.-дисторсия на основных рабочих режима умеренная.-кома и астигматизм на основных рабочих режимах также умеренные.-виньетирование почти незаметное.

Общий ретинг: 89

Объектив Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Nikon F
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Брал себе на D7000. На открытых при плохом освещении снимает хорошо, можно даже ISO не поднимать выше 400, и это с рук. Наводится быстро, картинка качественная. Только что тяжеловат, но это не слишком существенно.Теперь о плохом. Есть достаточно отзывов, что у сигмы много брака и хромает качество - это правда. Мне попался экземпляр с сильным бэк-фокусом, на шкале коррекции выставлял до +19, то есть почти предел. На улице или при идеальном освещении бэк-фокуса нет, но как только света становится чуть меньше - все, приехали.Продается их у нас в городе мало, можно сказать, почти не продается. Поэтому свой экземпляр я сдал в магазин и вернул деньги - другого такого у них нет. И через интернет его заказывать теперь не хочу.Проверяйте внимательно в магазине, если возьмете удачный экземпляр - не пожалеете.

Недостатки:
Сам объектив отличный, но хромает качество исполнения конкретных моделей, есть бракованные экземпляры.

Достоинства:
Хорошая резкость на открытых, быстрый фокус, качество сборки хорошее.

Автор: kod. avito     Оценка: 5

Комментарий:
Так как снимаю в основном всегда вручную, хотелось бы более мягкого и длинноходного кольца фокусировки - но это скорее придирки.Отличный штатник - умеренно широк и самое главное дает приятный цвет.Как ни странно для 30 мм, с него выходят отличные портреты.Кое что можно посмотреть в моих альбомах здесь же в яндекс-фотках.

Недостатки:
Я мог бы выпендриться на манер небезызвестных ресурсов типа DXO и сказать, что по краям есть заметная кома, что разрешения на краях падает итдНо кто этот бред будет читать)))

Достоинства:
Светосила, рисунок, боке, объем.С прикрытием на 1 стоп очень резкий.Рабочий на открытой - особенно если не нужна фотография для приема к дерматологу)



Другие Объективы Pentax

все Объективы Pentax


Pentax SMC FA 35mm f/2.0 AL
Отзывов: 1 Оценка: 5
Прекрасный объектив для пейзажной съёмки.
Pentax SMC FA 50mm f/1.7
Отзывов: 1 Оценка: 5
Мой первый объектив, пользовался им много лет, еще когда цифроцеркалок не было, но потом мой MZ-6 украли, думал уйти с автофокусного пентакса совсем и продал его, о чем жалею. Сейчас очень редкая линз...
Pentax SMC FA 80-200mm f/2.8 ED (IF)
Отзывов: 1 Оценка: 5
Ранее был пользователем пленочного набора от Pentax: MZ-5N + 28-70 4.0 + 80-320 4-5.6. Став обладателем уже цифрового Pentax К-70 попробовал снимать видео на него и обнаружил, что получаемая картинка...
Pentax SMC FA Macro 100mm f/2.8
Отзывов: 1 Оценка: 5
Условно вечный агрегат - раз расстался с деньгами, и до пенсии пользуйся. Не надо опасаться, на каком году эксплуатации рассыпется пластмасса или помутнеет пластиковая оптика:-)
Pentax SMC DA* 300mm f/4.0 ED (IF) SDM
Отзывов: 3 Оценка: 5
Как и писали некоторые пентаксисты - для бердинга (фотоохоты) хочется побольше, лечится покупкой конвертера - родные дороговаты, Tamron, Kenko наше спасение. Теперь понимаю, что конвертер 1,4x для нег...
Pentax SMC DA 70mm f/2.4 Limited
Отзывов: 6 Оценка: 5
Я очень сожалею что так долго жлобился на данный объектив используя sigma. В низкой контрастности, мыльности, винил тушку которой владею 10 лет (samsung gx-20). Много экспериментировал в надежде получ...
Pentax D FA 24-70mm f/2.8 ED SDM WR
Отзывов: 2 Оценка: 5
Единственный пока что стандартный светосильный зум-объектив, который раскрывает полные возможности ФФ матрицы Pentax K-1. Не верьте всяким скептикам-консерваторам, которые говорят, что у вас просто ру...
Pentax SMC FA 85mm f/2.8 SOFT
Отзывов: 1 Оценка: 5
Объектив весьма своеобразный. Даёт интересную картину на цифре, а на плёнке шикарен Без определённого опыта брать не советую, разочаруетесь.
Pentax Q 3.8-5.9mm f/3.7-4.0 Wide Zoom (08)
Отзывов: 1 Оценка: 5
Если найду, то буду использовать с мощной вспышкой. А ещё я для съемки "шириком" башмак с кубиком- пузырьковым уровнем приклеиваю к вспышке. Забавно наверно будет смотреться- "бандура" вспышка и микро...
Pentax SMC FA 20-35mm f/4 AL
Отзывов: 1 Оценка: 5
Современные объективы любой фирмы все, в общем-то, хороши. Все эти умные и слюнявые разговоры на фотосайтах из разряда "кто кого" нормальные фотографы справедливо игнорируют: их дело снимать, а не впа...

Цены объектива Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM

Аналоги Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM

Товары

Pentax SMC FA 28-70mm f/2.8 AL
Отзывов: 1 Оценка: 5
Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC Canon EF
Отзывов: 16 Оценка: 4,6
Samyang 135mm f/2 ED UMC Canon EF
Отзывов: 1 Оценка: 5