Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor - отзывы

Комментарий:
Не сравнивал этот полтинник с другими полтинниками, поэтому готов поверить на слово другим отзывам, где сказано о каких-то теоретических преимуществах AF-S. Известный фотограф Ken Rockwell пишет, что AF-S более резок на самой широкой дырке, но, начиная, если правильно помню, с 2.8, оба они одинаково резкие. Здесь пишут, что на 1.4 объектив мылит. Во-первых, по-моему, ни один светосильный объектив в мире не обходится без какого-то мыла на полностью открытой диафрагме, во-вторых, это "мыло" у него все равно особенное, мягкое и почти не губит детализацию. А преимущество в темноте, где нет возможности снимать со вспышкой, 1.4 дает огромное. И можно ведь экспериментировать: например, поставить 1.4, а в камере повысить резкость до предела и посмотреть, что получится. А получаются иногда любопытные результаты. Использовал этот фикс на D90, потом на D700. На полном кадре сегодня это мой основной объектив и даже не вижу большой необходимости покупать 24-70 2.8 (хотя хочется). Объектив, в принципе, подходит для всех сюжетов. В режиме "С" (следящая фокусировка) на D700 схватывает мгновенно. Но на дело приходится брать и зум, потому что не всегда можно пробраться вплотную к объекту. За 3 года использования под переднюю линзу попало несколько пылинок: либо через оправу, либо из-за того, что при фокусировке объектив крутится. Чтобы это предотвратить, стоит прикупить, помимо тряпочки, грушу и/или кисточку, с ними намного легче удалять пыль, забившуюся по краям оправы. А вообще от пыли спасает фильтр.:) На объективе есть кольцо диафрагмы, и его можно использовать с пленочными Никонами с байонетом F (в отличие от упомянутого AF-S). В целом отличная вещь, думаю, любой увлеченный фотолюбитель и, тем более, профессионал должен иметь такую в своем арсенале. Сегодня большинство репортажников ограничиваются зумами, поскольку в репортаже оперативность превыше всего, но по своему опыту скажу, что если вы нахлобучите на свою камеру хороший фикс, вам потом не захочется его снимать.:)

Недостатки:
какие-то мелочи (см. ниже)

Достоинства:
маленький (но при этом относительно увесистый из-за металлических деталей), быстрый, светлый

Комментарий:
Я недавно приобрёл в Японии 50 мм 1,4D с грифом "Сделано в Японии". Резкость изумительная и всё остальное без нареканий. Снимаю в RAW. Большинство фотографий можно без обработки в фоторедакторах отправлять на печать.Искал, правда, данную линзу "Made in Japan" очень долго и нашёл на ebay у японцев. Не советую брать китайские, разочаруетесь.С уважением. Сергей А.

Недостатки:
Не выявил.

Достоинства:
Картинка, резкость, светосила, фокус, надёжность, вечность.

Комментарий:
Ребят, это классика! Он металлический, он f1.4 и он 50мм! Я бы может даже и не хотел бы его ругать, но... Время движется вперед Карл: нам нужен цвет! Скорость! Глубина. Надежность и универсальность. Нам нужны красочные, резкие картинки. "Старичок" кряхтит и мылит, может уйти в свои переживания из 80х. Зерно, желтизна, пленочка - вот это все... К черту! На своих 1.4 вплоть до f3-4 вы насладитесь старческой пастельной пеленой. Да он металлический, а значит, тот кто будет перепродавать его из рук в руки, отдаст его в хорошем состоянии. И быть может он приглядится хипстерам и USSR эстетам/ выходцам из ГДР и прочим ностальгирующим художникам. Для них он в самый раз. И с точки зрения любви к зерну, пелене, грузинскому чаю и ретро рокенролу он прекрасен! Хорош "старичок", но время его безвозвратно уходит. Пусть классика вечна, но нам нужно идти вперед и создавать свою, новую классику. Резкую и сочную, а убавить цвета и смазать пикчу мылом можно и в редакторах.

Недостатки:
Нерезкий, мыло вплоть до f4, Зернит, отсутствие контраста, блеклые цвета родом из 80х, в сумерках совсем ненадежен да и вообще "старичок" на любителя

Достоинства:
Можно снимать фото с цветами "под пленку" / металлическая конструкция / как бэ светосила... Недорог на б/у рынке

Комментарий:
Недорогой родной фикс с диафрагмой 1.4, на кропе вполне подходит как портретный объектив. Интересен съемкой на коротких дистанциях и открытых диафрагмах из-за фокусного 50мм, далее 5-ти метров картинку уже не отличить от зума, поэтому, приобретая такое стекло, нужно понимать для чего оно берется, т. е. съемка на диафрагмах 1.4 - 3.5. Одно из моих любимых стекол, с камеры снимать не хочется)))Немного портретов в связке с D7000:https://www. flickr. com/photos/bogotolets/24214140015/https://www. flickr. com/photos/bogotolets/22238801045/https://www. flickr. com/photos/bogotolets/16710425494/https://www. flickr. com/photos/bogotolets/16961837082/

Недостатки:
Я не сильно привередлив и для моих любительских задач он недостатков не имеет.

Достоинства:
Весьма неплохой рисунок, открытая 1.4, автофокусный.

Комментарий:
Стал моим первым фиксом на полном кадре. Пока не было других объективов, я не могла понять, что не так с картинкой и почему при прочих равных мой RAW так сильно отличается от равов других фотографов, долго пыталась вытянуть из исходников в Лайтруме, грешила на камеру, чуть не ушла на Canon, но когда у меня появились другие объективы серии G, я поняла, что дело именно в нем. Продала и купила 50 1,4G - небо и земля. Может, конечно, мне достался такой экземпляр, но я его не рекомендую.

Недостатки:
Зеленит. Причём эту зелень в тенях не убрать даже при длительной обработке. Очень сильно мажет фоткус, в контровом вообще не может сфокусироваться. Картинка «дешевая» и пластиковая.

Достоинства:
За свои деньги в целом неплох. На 1,4-1,8 даёт неплохое боке, практически нет искажений даже на крупных портретах.

Комментарий:
Сейчас будет кэпство и занудство.Хотелось бы напомнить людям, что 50мм - это не "портретник". "Портретник" - это 105/2,0 например. А 50/1,4 - это "штатник", иначе называемый "нормальным". В плёночные времена в качестве "китового" на фотоаппаратах чаще всего водилось нечто подобное: Гелиос-44-2 логически аналогичен сабжу. Поэтому краткое описание сабжа для советских плёночников будет "дырка ещё шире, и автофокус есть".

Недостатки:
Если очень долго пытаться выдумать, что бы такое записать в недостатки, то вот: 1. Передняя линза снаружи, в отличии от 50/1,8д (у которого передняя линза утоплена глубоко внутрь), поэтому её легче поцарапать, а ещё он больше нуждается в бленде. Но 90% всех объективов имеет именно такую позицию линзы, все привыкли.

Достоинства:
1. Геометрически идеален: бочек/подушек нет, можно по нему сверять другие объективы.2. Резок. От 2.0 идеально резок, на 1.8 вполне.3. Красивое боке.4. Шустрый.5. Лёгкий.6. Сравнительно дешёвый.

Комментарий:
ихмо лучший полтинник для никон, если вы снимаете фото50D, 50G и SIGMA близкие по качеству, но 50G медленный а SIGMA тяжелаяне идеален для видео тк шумный

Недостатки:
шумный

Достоинства:
светлыйшустрый (с D800)крепкийроднойлегкий

Комментарий:
Купил новый объектив из редакции печатного издания за 6500 рублей. Видимо объективы они умели выбирать, потому что отсутствует фронт- и бэк-фокус. Если фотографировать при свете фонаря ночью на F 1,4 на мишени прямо по центру кадра полоса где идут хроматические аберрации. Днем их нет, изображение сильно портят. Исправить можно в редакторе, но не приятно. Хорошо собирает пыль, а в комплекте нет бленды (и это при цене нового в районе 20000 рублей!). Резкий. Ночью начиная с F10 и меньше можно легко создать хорошие лучи от источников света. При такой цене недостатки не существенны, дешевле купить что-то подобное невозможно.

Недостатки:
На F 1,4 с искусственным освещением хроматические аберрации по центру кадра (на мишени это примерно 3% кадра по самому центру). Не всегда уверенно фокусируется. Если снимать ночью лампу на бетонном столбе или луну то промах в 60% случаев.Сильный софт-эффект на F 1,4.Результат сильно зависит от типа освещения

Достоинства:
Большáя светосила.Легкий.Хорошо собран.Отличная картинка, резкость начиная с F 2.0 Быстрая фокусировка на D7100.Красивое боке.Разрешает матрицу камеры 24 МПНе слишком громкий для отверточного объектива, на обзорах звук громче, видимо зависит от сервомотра камеры.Для D7100 удачное решение для видеосъемки (удобное фокусировочное кольцо, хорошая светосила, наличие кольца диафрагмы, чтобы настроить без выключения LiveView).

Комментарий:
До диафрагмы 2 мыло. Смысл в такой светосиле пропадает полностью. Тогда уж берите 1.8 - обойдётся в три раза дешевле.

Недостатки:
На открытой мыло мыльное. Бокэ есть но художественным его назвать сложно.

Достоинства:
Крайне резкий от 2.8 и выше.