Panasonic 45-200mm f/4.0-5.6 O.I.S. Mega Lumix G Vario (H-FS045200) - отзывы

Комментарий:
Объектив очень нравится, идеально подходит для жанра и стрит фото. Отлично справляется с съемкой ночного города с рук(со стабом в тушке). С камеры(ер1) практически не снимаю, получается отличный тревел комплект.

Недостатки:
Цена великовата, хоть и нельзя сказать что очень дорого. На открытой диафрагме может двоить находяшиеся на заднем плане ветки деревьев, или это можно назвать дребезжанием, но проявляется не всегда. В идеале хотелось бы светосилу 1.4...

Достоинства:
Пока это единственный компактный и светосильный штатный АФ объектив на микро-тушки. Уже 1.7 рабочая, хотя конечно и мажет углы, но на макс. открытой диафрагме это неизбежно, зато по центру резкость отменная. Также на открытой имеет какой-никакой рисунок и размытие. Универсальное ФР(40мм ЭФР), компактность и светосила. ЕР-1(2) с этим стеклом спокойно лезет в карман и мы имеем тревел камеру на каждый день.

Комментарий:
Купил с рук в отличном состоянии за 9 тыс. руб. - цена адекватная.Заменил им видео-блинчик PZ 14-42 и не жалею, поскольку видео снимаю очень редко.Отсутствие стабилизатора компенсирую тушкой Olympus E-PL1 (со встроенным в матрице стабилизатором).Один раз когда выложил с этой пары камерный Jpeg, меня даже заподозрили в использовании фотошопа для усиления резкости =) Я рассматриваю это как комплимент стеклу (с учётом, что у E-PL1 тонкий АА-фильтр).Раньше для технических снимков дома использовал зеркалку со светосильным полтинником, теперь, с покупкой этого обектива, необходимость доставать зеркальную тушу отпала.Но для домашней фотографии с шустрыми детьми, всё же ничего лучше Никона и 35/1.8 DX не найти!Прекрасно проявил себя во время новогоднего тура по Скандинавии (//vit-1. livejournal. com/tag/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F%20%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F%202014),качеством снимков остался очень доволен!Снимки с него: //vit-1. livejournal. com/tag/lumix%2020/1.7? skip=1Единственный объектив, который на моей тушке пытается конкурировать с оным по частоте использования, это блинчик 12-32, но только за счёт широкого угла (Zuiko 9-18 покупать из-за её размеров не стал, люблю "блинчики").

Недостатки:
- Нет стабилизатора- Даёт небольшую бочку (если нет автокоррекции в тушке)- Жужжит при автофокусировке- Не зум;)

Достоинства:
- Очень резкий- Компактный и лёгкий- Светосильный- Субъективно, но всё же. Удобное фокусное между 35мм и 50мм, как раз что надо!

Комментарий:
Довольно долго привыкал к этому объективу, и по началу даже был разочарован покупкой. Долго не удавалось получить приемлемую резкость. Из-за прикрытой диафрагмы и короткой выдержки приходится поднимать ISO. Как следствие растут шумы.Поскольку объектив имеет малую светосилу - любит хорошее мощное освещение. В тени или в пасмурную погоду резкость подводит. Тут уже приходится внимательнее относиться к экспозиции.В данный момент больше использую его на коротком конце для съемки архитектуры. Работу стабилизатора вообще не смог реально заметить - что он включен, что выключен - картинка одинаково не резкая.Виньетирование и хроматические аберрации присутствуют, но они легко убираются в CameraRaw.Ужасно не понравилось боке у этого объектива. Оно неоднородное. Кусок кадра (в 100% масштабе) можно посмотреть тут https://yadi. sk/a/oIOOWEfRhkqw4В этот же альбом положил примеры фото с этого объектива (фото после обработки, урезанное)Выезжает хобот. Ну реально аж бесит! Хотя в магазине при покупке такого не заметил. Начал выезжать после недели использования.Долго присматривался, долго выбирал. Теперь жалею. Поскольку сложную технику по правилам торговли просто так вернуть нельзя. А мысль вернуть была.PS Нашел ссылку с изображениями с этого объектива в полном размереhttps://pixelpeeper. com/lenses/? lens=13415&p=2Понял, что к резкости конечно я придираюсь.

Недостатки:
Самопроизвольно выезжает хобот. Приходится постоянно контролировать этот момент.Так и не удалось получить "звенящую резкость"Низкий контраст снимковОтвратительное боке

Достоинства:
Качество сборки и материаловБленда в комплектеМеталлический байонет

Комментарий:
Пишу в Никоновский вариант отзыв потому что нет такого в Кеноновском((Объектив очень нравится. Боялся, что будет мылить, но на 600д мыла нет даже на открытых диафрагмах. В общем советую. Фотки можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/baptist1/album/307370/

Недостатки:
1. Цена.2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18.3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.

Достоинства:
1. Универсальность.2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы.3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер.4. компактный.5. Качество сборки.6. Фильтры 62 мм.7. Контраст.8. Быстрый фокус.