Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 56 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor.
Отзывы (56)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Freee zzzZ
*
*
*
*
*
2012.12.06
+
(26)
-
(5)
Комментарий:
Практически полная замена 17-55 на кропе. Светлее, по ФР почти такой же. Если бы искажения на ШУ были как у 17-55, не было бы проблем со сшивкой панорам. Уже на 28мм все ок. В отличии от 17-55 кольцо зума тут поворачивается плавно, но оно и расположено дальше от камеры, шире, возможно от того удобнее.Заменяет собой в стрите набор фиксов, но конечно не по рисунку.Сложно приводить какие-либо восторженные эпитеты этому штатному и практически незаменимому в репортажке и стрите стеклу. Считаю, что Язь написал свой бред от обиды или непогоды)))
Недостатки:
1. На ШУ искажения сложнее, чем у 17-55.2. Цена.
Достоинства:
1. Хорошая резкость в паре с д8002. АФ, для меня предельно быстр даже учитывая АФ камеры. Сравнивал с безмоторными фиксами.3. Плавная работа всех узлов.4. Защита.5. Хорошая развесовка, удобен.
Автор:
Хамидуллин Алексей
*
*
*
*
*
2010.09.06
+
(24)
-
(39)
Комментарий:
Отличный выбор.
Недостатки:
По сравнению с предыдущим объективом Nikkor 17-55, 2,8 - медленнее фокусируется, но это проблема и аналогичной модели от Canon
Достоинства:
Великолепное качество картинки, снимаю на D700? бесшумный, съемка при плохом освещении с рук потрясает, мало шумный.
Автор:
Анисимов Константин
*
*
*
*
*
2013.03.29
+
(23)
-
(8)
Комментарий:
Хорошее стекло на полный кадр. По качеству картинки мало чем отличается от фиксов. Оправдывает "Золотое кольцо" от Никона.
Недостатки:
Неприятно удивило - хроматит на контрасте, дисторсия на 24 мм. Встречаются промахи автофокуса при съёмке с малых расстояний. На диафрагме 2.8 подмыливает края. Достаточно острое бокэ. Большой вес и размеры. Отсутствие стабилизатора. Высокая цена.
Достоинства:
Достаточно резкий, хорошая цветопередача и картинка, быстрый автофокус, прочная конструкция, пыле-влаго защита, хорошая бленда в комплекте, солидно выглядит, сборка Япония.
Автор:
Ефимова Анастасия
*
*
*
*
*
2013.07.29
+
(23)
-
(46)
Комментарий:
Было неожиданно получить такое качество за 50 000, более дешевые объективы верой и правдой служат уже на протяжении многих лет и подобных проблем никогда не возникало
Недостатки:
Качество сборки оказалось таким, что на третий раз использования пластик на кольце байонета просто раздробился. Купила 4 месяца назад 3 из них он провел в гарантийном ремонте.
Достоинства:
Достоинств много, но...
Автор:
moer
*
*
*
*
*
2014.04.11
+
(21)
-
(21)
Комментарий:
Покупал снимать отпуск, потому что надоело брать с собой 24/2.8, 50/1.2, 90/2.8, 105/2.5 и 135/2.8 (да, вот такой я псих), но посмотрев отснятые фото, пришел к выводу, что рисунок совсем никакой и объектив больше тяготеет к репортажу, чем к художественной передаче пространства. В итоге продал.
Недостатки:
Только один, всухую проиграл у меня сравнение с фиксами.
Достоинства:
Скорость фокусировки, самые востребованные фокусные (можно вообще не снимать с камеры), хорошая резкость, отличный контраст и цветопередача.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.10.09
+
(20)
-
(36)
Комментарий:
покупкой доволен
Недостатки:
не замечено
Достоинства:
быстрый аф, очень резкий, картинка очень радует
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.19
+
(19)
-
(25)
Комментарий:
Были сомнения, долго шел к покупке. Но сейчас понял, что лучшие стекла про серии с хорошей ценой для хорошей камеры (Д800) просто не может быть. А те, кто пишут, что полтинник рулит - если из 10 китайских поделок за 300 у. е. вы найдете нормальный экземпляр, флаг в руки. Ну а с чем чем, а продажей этого стекла б/у проблем точно не было никогда. С хорошей тушкой отличный хват у камеры, скорость фокусировки отличная. Свой полтос 1,4G nikon конечно зря отнес к этой славной серии, больше его не поставлю на тушку...Хорошее стекло пожалуй важнее самой камеры, и стоить дешево оно не может. Ну а то, что дорогое оно - хорошие машины тоже не для всех. Но отличное качество сборки, СДЕЛАНО В ЯПОНИИ, скорость фокусировки и исключительная резкость - оно того стоит, уговорите себя попробовать
Недостатки:
НЕТ, кроме цены
Достоинства:
Супер объектив, настоящая про серия! отличное качество сборки, СДЕЛАНО В ЯПОНИИ, скорость фокусировки и исключительная резкость
Автор:
Долгополов Сергей
*
*
*
*
*
2013.05.14
+
(19)
-
(11)
Комментарий:
Отличная стекляшка. Некоторые кадры с D700 вызывают восторг. Тем не менее дисторсию приходится править, и виньетка на коротком конце в самой рабочей дыре таки заметна. За эти деньги этого видеть не хочется. Вероятно это уже технологический предел для зума. Лучшего я в руках не держал. Для меня это лучшее что можно найти сегодня.
Недостатки:
Хотелось бы меньше искажений дисторсии
Достоинства:
Могет иногда
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.12.16
+
(18)
-
(171)
Комментарий:
БОльше это *....* (подберите самые худщие слова что вы знаете) я не куплю, конструктив просто шлак. при малейшем потрясении смещение диафрагмы, глючный ход кольца зумирования, и прочие неприятности. Конструкция отвратительная, трамбон - этим все сказано. Купите на полную матрицу 17-35 - это танк которому равных нет...
Недостатки:
конструкция
Достоинства:
дыра 2.8
Автор:
Окопный Александр
*
*
*
*
*
2013.10.28
+
(17)
-
(9)
Комментарий:
Я тут привел пример с Тамроном, так вот Nikon хорош во всех отношениях в плане картинки, кроме хром аберраций они не сильные, но есть по сравнению с Тамроном. в остальном Тамрон проигрывает. А вот как уже говорилось в отзывах пылинки то есть небольшие, в моём экземпляре действительно если смотреть с задней линзы отодвинув пальцем лепесток диафрагмы то можно разглядеть несколько микро частиц пыли, такие частицы на работу объектива не скажутся не сколько, т. к прохождения лучам они не создадут помеху. Но всё же неприятно, что объектив топовый и сделан в Японии, с таким маленьким огрехам, на них не похоже. Могли бы и постараться! Что бы мне поставить оценку 4 нужен достойный аналог этому обективу! - Его нет!!! На такой объектив не жалейте дорогих светофильтров, а лучше всего брать B+W Schneider 010M XSPD UV-Haze MRC nano 77mm - Это супер стекло, лучше ненайдёте. Использую данный объектив на D800.
Недостатки:
Хроматические аберрации по сравнению с тем же Тамроном 24-70. Отсутствие стабилизатора.
Достоинства:
Высокая резкость уже на f2.8 как по центру кадра, так и по краям. Качество сборки приятное на ощуп. Пыле влагозащищенный корпус. Хорошее боке, устойчив к яркому контровому свету.
Автор:
u200
*
*
*
*
*
2014.12.07
+
(15)
-
(9)
Комментарий:
Очень удобный и практичный объектив, если нереально менять объективы в процессе фотосъёмки, если съёмка разноплановая. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - объектив, который я чаще всего использую при фотосъёмке в небольших помещениях, таких, как квартира или небольшая фотостудия. Почему?Казалось бы, есть и более светосильная оптика. Но в жизни, если пользоваться только одной фотокамерой, невозможно предсказать те фокусные расстояния, которые потребуются, иногда просто некуда отойти с объективом 50 мм, и Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor оказывается очень кстати. После множества тестов я пришёл к выводу, что этот объектив не способен заменить собой светосильные фиксы от Nikon, но рисует он всё-таки очень резко и позволяет фотографировать и очень большие группы людей в диапазоне 29-36мм, и фигуру с фокусным расстоянием 50мм, и крупный план при ФР 70 мм. Идеальная картинка, можете посмотреть качество этого бесподобного стекла, фотографии практически не подвергались обработке в фотошопе - //fotki. yandex. ru/users/u200/album/149341/ - резкость и качество изображения очень высокие даже при почти полностью открытой диафрагме. При диафрагме 8 и больше глубина резкости возрастает настолько, что можно делать вполне профессиональные фотографии - //fotki. yandex. ru/users/u200/album/151437/ - можете оценить качество этого великолепного стекла. Очень качественная японская сборка!Для пейзажей объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor тоже очень подходит - //fotki. yandex. ru/users/u200/album/149232/ - профессиональная картинка при использовании этого "топового" стекла. Удобный объектив, гарантирующий отменный результат! Конечно, лучше использовать его вместе с блендой и фильтрами. Незаменимый объектив при репортажной фотосъёмке, когда нет времени и возможности менять позицию, объективы, если у Вас всего один фотоаппарат. За такое удобство можно заплатить.
Достоинства:
Профессиональное качество картинки!
Автор:
Коркка Александр
*
*
*
*
*
2013.09.05
+
(15)
-
(4)
Комментарий:
После покупки не снимаю с камеры!!!
Недостатки:
Часто приходиться править бочку
Достоинства:
Быстрый автофокус, удобные фокусные расстояния, очень резкий, качественная сборка, хорошо держит контровой свет, хорошая бленда.
Автор:
Leonova Olga
*
*
*
*
*
2014.09.15
+
(10)
-
(2)
Комментарий:
Иногда нет возмозможности таскать две камеры или перестовлять фиксы тогда и выручает именно эта оптика, ОТЛИЧНЫЙ РЕПОРТАЖНИК молниеносная скорость фокусировки, после года частого использования разбухли резинки но это легко лечится:) Отлично себя ведет, как на кропе так и на ФФ, Нет стаба! Не терпит шевеленки, лично мне это стекло очень нравится!!!
Недостатки:
Тяжелый, но дело привычки, здоровый, любит прямые руки!!!
Достоинства:
Удобный набор фокусных расстояний, Качество сборки выше всяких похвал
Автор:
Dsl Mike
*
*
*
*
*
2013.05.27
+
(8)
-
(40)
Комментарий:
купил 2 дня назад - еще не ощутил всей прелести, связка c d800, может брак попался
Недостатки:
мылит на открытой
Автор:
Салов Роман
*
*
*
*
*
2015.01.13
+
(7)
-
(10)
Комментарий:
Разочарован. Даже в китовом объективе за 10000 рублей такого не было, а тут такой "неубиваемый" так подкачал Повезу в сервис пока на гарантии.
Недостатки:
Через 3 месяца использования стало заедать кольцо зуммирования на отрезке 24-28 мм. Вычитал, что это может быть от недостатка заводской смазки. За 65000 рублей там должно быть ведро смазки!
Достоинства:
Хороший и резкий объектив. К качеству картинки претензий нет.
Автор:
Николаев Андрей
*
*
*
*
*
2015.12.24
+
(7)
-
(4)
Комментарий:
тут много отзывов про мыло. у меня появилось мыло только после ранения на асфальт, что в дальнейшем устранил официальный сц Никон. если у вас есть какие то косяки с мылом или бек фронт фокусами, несите в сц вашу технику для тонкой настройки/корректировки. только в оф сц никон есть заводское оборудование на котором вам окажут помощь в любом вопросе.снимаю на данный объектив свадьбы, в клубах и предметку. картинку на 2.8 хотелось бы иметь более художественную, но для этого у меня есть фиксы. а 24-70 универсальный must-have для тех кто зарабатывает фотографией
Недостатки:
много пыли попадает внутрь, со временем приходится менять резинку фокусировочного кольца, легкая дисторсия на 24 мм.
Достоинства:
Универсальность, Резкий на всех фокусных,
Автор:
ЮВК
*
*
*
*
*
2018.02.27
+
(6)
-
(5)
Комментарий:
Сфера применения этой линзы ближний репортаж, портрет в интерьере. При диафрагме 4 и уже не интересует этот объектив и хотелось бы антитряс. А вот Никон 16-35, 4 имеет антитряс, и угол больше. А это уже другая оптика. В принципе хороший объектив, но, с учётом недостатков, не принципиальных достоинств, легко заменил его на Никон 24-85G, VR. Ждём новый 24-70)), Кенон уже обновил.Жду отрицательных оценок, но привык думать своей головой, а не смотреть на топовостьПРИМЕРЯЛ НОВЫЙ 24-70 с VR и расстроился,,, он выиграл только в антитрясе. Все недостатки остались..Сейчас активно используются 24 85G VR, 70 200 2.8 (вот этот хороший очень )), 16 35 4.0 VR .
Недостатки:
Много, ксожалению : Не для пейзажей с линией горизонта: мыслит по краю справа. Фокус на плоскость только на 50мм, на широком это больше фокальная сфера.) Длинный конец мыльный. Конечно если диафрагма 4 лучше, но платим за рабочие 2,8)На нет антитряса, ну это же я знал, когда брал)) Резинки вспухли, снял, в бензине вымочил, высушил,,, и отложил в сторону, а на их место замшу на самоклеящейся наклеил) Быстро стал заедать зуум. Хорошо, что сам смог разобрать и смазать, но это уже не надолго.. И второй раз неехочу) сложно. На 50мм надо рукой прикрывать окошко с шкалой дистанции, идёт засветка (Никон это признал и в новых с антитрясом устранили)
Достоинства:
Солидный. Постоянное отн отверстие. Резкий по центру, красивое бокэ.Топовый, как айфон
Автор:
Пенькова Светлана
*
*
*
*
*
2014.10.11
+
(6)
-
(4)
Комментарий:
как снимаю фотосессии на 85 мм 1.8, так и продолжаю. С таким не набегаешься, а вот пейзажи супер.
Недостатки:
дороговат, тяжеловат
Достоинства:
широкий угол, светосила
Автор:
amurskaya-street
*
*
*
*
*
2017.04.02
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Тут в отзывах пишут про мыло... В обзорах на немецкой площадке photozone (есть на яндексе в обзорах) ищем про резкость, всё очень доходчиво написано в цифрах про резкость на разных фокусных в зависимости от диафрагмы (собственно там не только про резкость). Кто то пишет так, предварительно разобрав объектив (!!!): "Не для пейзажей с линией горизонта: мыслит по краю справа",- именно "мыслит",- " На 50мм надо рукой прикрывать окошко с шкалой дистанции, идёт засветки" - может не стоило самому объектив разбирать???! Кто то пишет : "как снимаю фотосессии на 85 мм 1.8,так и продолжаю" - при чем тут фокусное 85мм когда у нас на конце 70мм, да и дырка явно не в сравнение (1.8 !).? Есть ещё отзыв: "...Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм" - но у нас диапазон 24-70 (20мм и 85мм ну никак в наш диапазон не входят!) и дырка 2.8, причем линза автофокусная с мотором ! И съемка состоит не только в свадебных фото! Кстати говоря серия объективов D, входящая в наш диапазон (24-70) не конкурент этому объективу по всем параметрам! Цитата : "...Понятно, что все подобные покупки идут не от желания снимать портреты, или пейзажи, или стрит."... Как раз пейзажи и определенный стрит самое то, портреты конечно сомнительно (но на отрытой на 70мм картинка очень приятная )! С этим объективом и полнокадровой тушкой я поднимусь на гору Моисея, посещу монастырь Святой Екатерины, пирамиды Гизы, Прагу, Барселону и в любое путешествие! Возьму на праздник в детский сад, на посиделки в кафе... Есть у этого стекла очень много поводов для использования! Не буду я носить с собой фиксы его диапазона, мне не нужны будут при этом портреты с размытием заднего плана и "воздушной" картинкой, как на свадьбах, в большинстве случаев с этим объективом мне нужна картинка с замечательным качеством!
Недостатки:
Кольцо зума! Был далеко от сервиса, но после 2-3 дней интенсивной съемки заедание прекратилось (крутилось очень туго! Со скрежетом)), но уже два года как проблем нет вообще ). Балансировка с тушкой не очень удачная, клюет на нос).
Достоинства:
Отличный репортажник, скорость фокусировки, светосила, резкость, картинка, цветопередача, даже боке на длинном на открытой симпатичное ), достаточно удобный диапазон для полнокадровых тушек для путешествий и разных прогулок ). Дисторсия, хроматика и виньетка отлично лечится в редакторах.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.11.02
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Мечтал о нём еще при царе Горохе , когда они новые по 40к стоили. Времена шли, мечта была. Менял фотики, объективы. Так сложилось, что поехал купил БУ за 60. В отличном состоянии, все супер. Приехал домой, вроде пока первый день под впечатлением от покупки. Пока туда сюда, решил проверить в деле. Взял на съёмку, огорчился. Этот контраст, это ужас, такое ощущение что в редакторе +100 контраста накрутили. Огорчился, снял его, воткнул дешевые фиксы и продолжил снимать ими, радуясь. Потом опять взял его на свадьбу друга фоткать, ну, думаю, репортаж же, он же для этого сделан. Ну да, скорость фокусировки, резкость изображения, универсальность - это его сильные стороны. Но потаскав его день, я сильно устал, придя домой, просмотрев фото, и после фиксов мне было дико видеть размытие диафрагмы 2,8, мне его мало очень, плюс этот контраст дикий. Короче, лежит без дела, хвастаюсь тем, что он у меня есть, и не более того.
Недостатки:
Пылесос, жёсткий пылесос.вечно торчащая передняя линза на мин и макс фокусных. Только на 35 она вровень с объективом. Ну про весь говорить глупо, это не детский бинокль из пластиковых линз.Ну и главное, мне не понравились цвета, вообще прям, отвратительные, дичайший контраст на фото, там где несильная тень этот объектив сделает там дикую ночь.
Достоинства:
Понты что N серия.Массивный, тёлочки думают что ты бог фотографии.Универсальность для репортажа.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.10.09
+
(3)
-
(6)
Комментарий:
снимаю на D800. Аналогами не пользовался. был опыт использования фикса 50 мм от сигмы EX. По сравнению с ней (если снимать nikkor на F3,5 - 4) резкий и заметно более быстрый. Резче просто не могу представить. Кнопка блокировки бленды часто нечаянно нажимается и поворачивается (сразу внимания не обращаешь) а при полноразмерном просмотре видно. Мне кажется было бы круто, если бы при зумировании физические размеры объектива не менялись, а все движения происходили внутри - но это уже совсем другая история
Недостатки:
Дорогой по сравнению с аналогами, с F2,8 до 3,5 мыльноват. Тяжелый - отнесу к минусам, но хотя понимаю что без тяжести был бы говяный обьектив:)про заедание кольца зума и вспухание резинок - пока не дожил до этого, пока все в норме.
Достоинства:
Быстрый, универсальные фокусные, резкий (начиная с дырки 3,5)
Автор:
Филиппов Дмитрий
*
*
*
*
*
2018.01.26
+
(1)
-
Комментарий:
По поводу веса. Легче такие объективы на фф камеру не бывает, только из пластика.Боке у него нейтральное, как говорят цифровое. Для коммерческой съемки это плюс.Стабилизатор на таких фокусных не так нужен. Must have from Nikon
Недостатки:
Вес конечно, через 3 часа фотоаппарат + объектив + вспышка, плохо влияют на руки.Дорогой, пока не могу себе позволить. Беру в аренду.
Достоинства:
Очень резкий с открытой на всем фокусном. Длинный и толстый, сразу видят что профессионал. Быстрый, бесшумный, точный фокус. Устойчивость к зайцам и контровому свету, контраст не падает.
Автор:
Wolf
*
*
*
*
*
2018.07.09
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Является 100% заменой фиксов в диапазоне 24–70 мм.
Недостатки:
Вес - но это скорее не недостаток, а невозможность сделать объектив такого уровня качества и надежности более легким.
Достоинства:
Профессиональный объектив. На полнокадровом аппарате раскрывает свои возможности полностью. Есть с чем сравнивать был D300S теперь D800. Очень качественная сборка. Наводка на резкость на любых моделях (D40x, D300s и D800) очень быстрая.
Автор:
Mamtsev
*
*
*
*
*
2019.02.24
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Объектив оправдывает свою цену на все 100%. Снимаю им практически каждый день на протяжении года. Выдает просто отличную картинку.Снимали даже на Nikon (потом купили Canon, Nikon оставили для фото) видео, картинка выше всяких похвал, можете посмотреть:https://vimeo.com/87180103https://vimeo.com/101901706Связка Nikon D600 + 24-70 2.8
Недостатки:
Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.
Достоинства:
Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.10.18
+
-
Недостатки:
Цена высокая и вес не малый.
Достоинства:
Шикарный универсальный объектив для всего.
Автор:
Лубникова Анна
*
*
*
*
*
2016.08.21
+
-
Комментарий:
Брала объектив в прокате для съемки свадьбы. Очень надеюсь приобрести в собственность когда-нибудь. Объектив действительно великолепный. Хотя, пожалуй, отдам предпочтение версии со стабилизатором изображения.
Недостатки:
Цена
Достоинства:
Отличный объектив, выдает великолепную картинку. Можно использовать вообще везде, за исключением каких-то специфических видов съемки
Характеристики объектива Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 24 - 70 мм |
| Диафрагма | F2.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Nikon F |
| Фокусировочный мотор | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 15 / 11 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 83 x 133 мм |
| Вес | 900 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 34.20 - 84 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.38 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
| Совместимые фотокамеры | для цифровых камер |
| Особенности | Резиновая уплотнительная прокладка вокруг байонета. Возможность мгновенной корректировки фокусировки вручную (режим M/A). Максимальный масштаб съемки при репродуцировании 1/3,7. |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг объектива Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Общий рейтинг объектива Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 20
Объектив Canon EF 135mm f/2L USM
Автор: Афанасьев Дмитрий
Оценка: 1
Комментарий:
Нужно понимать, для чего это стекло создано. этот объектив почти не даёт искажений, что в первую очередь актуально для портетистов. он не для репортажа, ему нужна спокойная обстановка и возможность переснять кадр. ему не нужна пыле/влагозащита, а вот стаб реально пригодился бы. картинку дает божественную. сочная, насыщенная, цвета круче чем в жизни. профили лайтрума исправляют оставшиеся искажения, виньетки и ХА чуть более, чем полностью. с надетой блендой кажется очень крутым. сразу рекомендую приобрести НД-фильтр, что бы снимать днем на открытой дырке. Использую для портретной и свадебной съемки, доволен как слон. поставил бы 5 баллов не смотря на недостатки. лучший портретник из тех, что я держал в руках.примеры фоток (уже отретушированы и ужаты вконтактиком)://cs14114. vk. me/c622531/v622531102/14897/AqulIo7Uvhk. jpg//cs14114. vk. me/c622531/v622531102/149ff/eAo_Ylw2f1I. jpg//cs14114. vk. me/c622531/v622531102/14a50/74Bn5YMTJJA. jpg//cs14114. vk. me/c622531/v622531102/14b04/d4qomfIXldg. jpg//cs14114. vk. me/c622531/v622531102/14b67/xcfq-1Yfoys. jpg//cs625821. vk. me/v625821102/5b2e/Kd2exnpWePc. jpg//cs625821. vk. me/v625821102/5afc/7mjtl52yxi4. jpg//cs625821. vk. me/v625821102/5b1a/UcxvhZjJhOY. jpgбольше фото в //vk. com/album54844102_209915354
Недостатки:
- мажет фокус при съемке в рост (претензии скорее к моему первому пятаку с малым количеством точек фокусировки)- вдвойне мажет при использовании боковых точек- есть едва заметное виньетирование от бленды- вполне себе заметные ХА- унылая комплектация в виде недочехольчика- крышечка слетает постоянно, с надетым фильтром использовать почти не возможно- разницы в скорости автофокуса переключеним не увидел, а вот снимать ближе реально можно (возможно актуально в сложных условиях освещения)
Достоинства:
поставил единицу что бы привлечь внимание =) достоинства:- нереальное, чумовое, космическое бокэ. ему нет аналогов среди современных объективов, разве что посоперничает с мануальной цейсовской оптикой и старыми, редкими объективами- высокая светосила- минимальные искажения на 135мм, лицевые/плечевые портреты великолепны- фокусное: не приходится тыкать объективом в лицо (актуально на свадьбах, во время поцелуев)- конструктив: ничего не вылазит, не скрипит и не шатается, монолитный цилиндр- ввиду отсутствия стаба вес является положительным качеством. тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно (с) - шустрый автофокус- есть переключалка дистанции фокусировки (можно снимать ближе, но уменьшает скорость автофокуса)- хорошо держит контровой свет, не бликует- резкий на F/2.0
Автор: Irina
Оценка: 5
Комментарий:
Приходится бегать много, но на то он и фикс) а когда снимаешь очень активного ребенка, автофокус промахивается, но это все мелочи по сравнению с его достоинствами. Фотографирую в связке с canon 6d m2
Недостатки:
Тяжёлый
Достоинства:
Выбирала объектив на свой кроп canon 600d, но начитавшись отзывов захотела именно этот объектив, но на кропе фокусное было бы слишком длинным и я приняла решение брать вместе с Фф камерой и это самая лучшая покупка! Картинка потрясающая, действительно обьектив рисует сказку даже так, где её вроде бы и не ждёшь!
Общий ретинг: 22
Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Автор: Goryachev Alex
Оценка: 3
Комментарий:
Этим "стеклом" (пластиком) пользовался несколько раз, даже думал купить, для поездок. Не купил и не жалею...Стекло своих денег стоит, если купить его за небольшие деньги до 10000 т. р. Пользовался несколько раз по несколько дней... Нормальный пластиковый девайс. Легкий, удобный. Диапазон исключает универсальное использование. Как универсальный трэвел не прокатит... Широкий угол просто необходим. Стаб работает условно, но работает. Вся пластиковая бюджетная серия стекол от Кэнон имеет похожие стабы... За год активного использования у моего знакомого (достаточно аккуратного человека) насобирал довольно много пыли. Ну и фиг бы с ней, на качество картинки пока не влияет. Шумный, но достаточно резвый фокус, байонетное крепление пластиковое и стирается!!! Прям смешно. Если использовать объектив активно, то хватит года на 3-4. Картинка у него неплохая, чего желать за такие деньги качество и долговечно Эльки точно не будет.Хотел купить себе исключительно для поездок, угроблю и не жалко, пошел выбирать - каждый экземпляр жужжит по своему, фокусируются по разному, картинка разная, резкость вразброс (юстировать это пластиковое чудо никто не будет!). Он такой, про то, что он неполнокадровый умолчу, такое чудо на полный кадр психически здоровый человек ставить не додумается. Цвета подлежат правке, а снимать лучше в равике. Полярик не использовал, линза передняя вращается, необходимости изголяться по этому поводу не видел.Итог: очень дешевый телек, не универсальный, но легкий и дешевый... если есть больше денег берите что-нибудь другое... Ну не будет выского качества на таком стекле. Все пластиковое!!! И не очень крепкое... Ну а для начала и чтоб не жалко если что вполне сойдет... Сам по себе понравился, не купил, поскольку имею более качественную (для спокойной съемки) и универсальную (для поездок) оптику. Всем успехов!!!
Недостатки:
Широкого угла нет совсем... Пластик кругом и внутри и снаружи, условно-работающий стаб...Нестабильное качество, каждый экземпляр "вещь в себе"... Нет бленды и непонятно как ее ставить. Не полнокадровый (тех. характеристика), про ультразвуковой мотор на этом чуде глупо вообще говорить.
Достоинства:
Легкий, дешевый, не жалко его совсем. Подобие стабилизатора...
Автор: федорина ирина
Оценка: 5
Недостатки:
Не очень четкие фотки при вечерней съемке, но это я, скорее придираюсь)))
Достоинства:
Очень не плохой объектив... Как первый телевик, помоему, лучшее, что может быть за эти деньги.
Другие Объективы Nikon
все
Объективы Nikon
Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF Zoom-Nikkor
Отзывов: 1
Оценка: 5
Фотографирую кота дома со вспыхкой в потолок с f5.6 на 70мм - бесподобно по резкости, цветам и размытию сзади. Портреты делает как профобъектив. К сожалению его не имею - не успел до снития с конвейра...
Nikon 400mm f/2.8G ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 2
Оценка: 5
Модель 2007 г. Относительно цены и сравнения с обновлением от 2014 г. (400 mm f/2.8E FL ED VR), то, возможно, уменьшение веса на ~1 кг и бленда, состоящая не из двух частей, а из одной, и др. небольши...
Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Отзывов: 3
Оценка: 5
Была возможность протестировать v3 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF) и v4 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S). Выбор однозначно был в пользу v4, и не потому что у этой модели есть мотор. В сравнении с v3, v4 им...
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
Отзывов: 3
Оценка: 5
Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использовал Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di на плён...
Nikon 32mm f/1.2 Nikkor 1
Отзывов: 4
Оценка: 5
При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоа...
Nikon 28-100mm f/3.5-5.6G AF Nikkor
Отзывов: 1
Оценка: 5
Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.
Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 6
Оценка: 5
Комментарий: Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK IIОчень резкий на открытой дыре.Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.Для портретов отличный выбор!В сочетании с 5D...
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Отзывов: 2
Оценка: 5
Приобрел в комплекте с D-60. Недорогой, универсальный тревел-зум, несмотря на пластиковый байонет довольно прочный, быстрая фокусировка, после 4-х лет интенсивной эксплуатации начал слегка заедать (ме...
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1
Оценка: 5
Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее сочная, но резкая тоже на 1,8. Передняя линза н...
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR
Отзывов: 3
Оценка: 5
Стекло шикарное, скорость автофокуса и стабилизатор очень понравились. Хроматических абераций на длинном конце пока не заметил. Сборка японская. Бленда большая и управлять зумированием в перевёрнутом...
Цены объектива Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Аналоги Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor