Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 33 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS.
Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS.
Отзывы (33)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.11.25
+
(3)
-
Комментарий:
Использовал 4 года. Отснято им около 40 т кадров. Я не профессиональный фотограф, Первый год картинка была по вкуснее, где-то через год начал выезжать хобот. Если дать в кривые руки, замок объектива свернут :( В акеанариумы его лучше не брать светосилы не хватает. Стаб неплохой, но кадры с выдержкой менее 1/25 с рук мне казались смазанными.
Недостатки:
После 150-170 мм. можно не использовать мылит сильно, на 18-20 мм заметные искажения геометрии.
Достоинства:
Универсальный, недорогой, для начинающего самое то.
Автор:
Алексей
*
*
*
*
*
2018.04.20
+
(1)
-
Комментарий:
Бюджетный выход универсального объектива.
Достоинства:
Прекрасное соотношение Цена / Качество / Результат
Автор:
Николаев Сергей
*
*
*
*
*
2015.04.22
+
-
(1)
Комментарий:
В целом я объективом доволен. Особенно радовал неплохой стабилизатор и диапазон ФР. Но 2 зума с взаимодополняющими ФР дают куда лучший результат.
Недостатки:
1) Диапазон ФР. Тут стоит пояснить особо. Ещё после покупки заметил, что картинка после 135 ММ ФР почти не меняется, но посчитал что это мои придирки и успокоился. Однако, когда появился 70-200 я понял, что никакими 200 мм ФР в 18-200 и не пахнет. Чуть более 135 мм. Очень огорчило. Особенно осознание того, что многие, как и я, по этой шкале прикидывают ФР объективов для будущей покупки. 2) Пылесос. За 4 года далеко не экстремальной и нечастой эксплуатации нахватал много пыли.3) Резкость. Проигрывает штатному 18-55 IS.4) Фокусбриз очень заметен, особенно с учетом грубо работающего автофокуса. Шаги системы автофокуса велики, и при съемке видео с серво АФ (EOS 70D, EOS M) заметны сильные скачки. Шаг АФ вперед/назад приводит к значительному изменению перспективы и ФР. Даже с простейшим 18-55 такого не замечено.
Достоинства:
1) Стабилизатор.2) Конструктив неплох, но до приличных стекол ему далеко. Байонет металлический, все остальное пластик.
Характеристики объектива Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 18 - 200 мм |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F3.50 - F5.60 |
| Крепление | Canon EF-S |
| Фокусировочный мотор | нет |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Режим макросъемки | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 16 / 12 |
| Число лепестков диафрагмы | 6 |
| Размеры (D x L) | 79 x 102 мм |
| Вес | 600 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 8 - 74 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.45 м |
| Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки | 0.45 м |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 72 мм |
| Совместимые фотокамеры | для цифровых фотокамер Canon EOS |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг объектива Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Общий рейтинг объектива Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 46
Объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Автор: Kharitinin Dmitriy
Оценка: 1
Комментарий:
Хотел купить б/у с рук вот я феврале 2015 за 2700 рублей. Приготовил деньги, пришёл смотреть. Утро, светло, яркое солнце - прекрасные условия съёмки. Начинаю снимать - с рук, раз сделал снимок, смотрю, нерезкий. Делаю второй, опять нерезкий. Фокусируюсь и на ближний и на дальний объект, всё равно мыло! Снимал и в режиме спорта и в ручном, выдержки по 800-1600 и всё равно мажет, ISO 500-800. То есть снимать с него нужно днём со штатива и медленные объекты. Фотоаппарат как вроде за 6 лет использования своего Canon 500D научился держать. Само стекло низкокачественное и очень хорошо шумит из-за этого. Таким образом, по качеству он намного уступает даже китовому 18-55, то есть хуже уже некуда. Все свои слова подтверждаю специально тестовыми снимками, добро пожаловать - https://fotki. yandex. ru/users/arzy2006/album/158900/
Недостатки:
мыльность, нечёткость, шумность, медленный автофокус, тёмный.. То есть весь комплекс самых главных характеристик уводит в минус из-за зума и читайте комментарии....
Достоинства:
цена в 4000 рублей, внешний вид ничего так
Автор: Антонов Сергей
Оценка: 5
Комментарий:
Очень рекомендую всем.
Недостатки:
Хотелось бы чтоб был 50-300, а еще лучше 18-300 но это было б чересчур хорошо.
Достоинства:
Очень понравился, за такую цену и такой зум, это супер, доволен очень. Совместим с фильтрами Astronomik.
Общий ретинг: 48
Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Nikon F
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Возможно мне попался бракованный экземпляр, но взяв его с собой на съемку, очень пожалела об этом. Постоянно мазал, не попадал в цель, из 10 снимков только одно попадание ито, случайное. При этом, периодически он пару-тройку кадров сделает нормально, потом опять начиналась у меня с ним нервотрепка. даже на диафрагме 5,0 умудрялся снимаемый объект сделать чудовищно размытым как на f 2,8, а задний план оставить четким. Изрядно намаявшись с ним, вставила родной 18-105, и все пошло как по маслу! Самое что интересное, но с никон д90 он отлично сработался (уменя д7000). До этого снимала на: д60, д80, д3100, д5100, д7000из объективов: 18-55, 18-105, 18-200, 35 мм, 50мм
Недостатки:
Очень долго хотела приобрести, но в итоге ужасно разочаровалась.
Достоинства:
1 Удобный диапазон фокусных расстояний2 постоянная светосила3 цена...
Автор: Суворов Андрей
Оценка: 5
Комментарий:
Очень удачный светосильный штатник - нравится рисунок и цвета: подчёркивает голубой, - в отличие от большинства Никонов. Уникален по небольшим габаритам и весу - при постоянной светосиле. Почти перестал пользоваться фиксами - как разобрался, какую картинку даёт этот зум. За год работы никаких нареканий к конструктиву нет. Использую с Fuji S5pro - камерой, крайне требовательной к качеству стекла - без проблем. Примеры фото: https://fotki. yandex. ru/users/jazzrex/tags/tamron%2017-50%202.8
Недостатки:
Отсутствие стаба (вариант со стабом - неудачный).
Достоинства:
Светосила, цвета, рисунок, малые габариты и вес, цена. Быстрый, точный автофокус.
Другие Объективы Canon
все
Объективы Canon
Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличный бюджетный вариант для замены 18-55 mm. Хоть и светосила меньше китового стекла - снимки получаются ярче и четче. Короче - рекомендую)
Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
Отзывов: 3
Оценка: 5
Когда я брал этот объектив, меня волновали определённые вопросы. Теперь у меня есть ответы. Делюсь с вами:— Максимально резкое изображение получается на диафрагме около 8. Это значение, скорее всего,...
Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Это, пожалуй, самый "длинный" телевик (не считая 400/5.6L, но у него не сравнимая светосила), которым можно комфортно снимать с рук. С конвертерами баланс немного смещается вперед, и снимать становитс...
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
для начала супер.....
Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
Отзывов: 2
Оценка: 5
Каждый раз покупая стекло с байонетом EF-M, я думаю "ну зачем я это делаю, опять пластиковая игрушка будет, а не объектив". И каждый раз я понимаю, что ошибаюсь. Конечно, это не L-оптика на фуллфрейме...
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использую данный объектив с Декабря 2018го вместе с 1Dx M2. В основном снимаю на природе, студийная и репортажная съемка. Профессионально видео не снимаю, но иногда балуюсь.Что отметил, для фотографов...
Canon EF 14mm f/2.8L II USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Объектив очень хороший. При съёмке фокальная плоскость должна быть строго вертикальна, в этом плане с "рыбьим глазом" гораздо проще! Так же абсолютно недопустимы завалы горизонта. Чтобы выполнить эти...
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
Отзывов: 2
Оценка: 5
Не знаю, купил бы я сам себе такой объектив или нет, но мне крупно повезло - за хорошую работу в качестве дилера одна фирма-поставщик подарила мне такое чудо. Руководство знало о моём увлечении фотогр...
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 9
Оценка: 5
Ну а так добавить нечего, в этом классе для меня точно эталон.Это была моя первая L-ка в 2004-м, с тех пор много времени утекло,много настрелял тогда кадров с ним, но тут встал вопрос снова собрать не...
Canon EF 11-24mm f/4L USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Взял его у CPS на одну съемку поиграться. Снимал спорт. Понравился. Я вообще любитель шириков и что-то в них понимаю. Кроме всего выше перечисленного, удивило, что он довольно туго фокусируется на бли...
Цены объектива Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Аналоги Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS