Nikon Coolpix P300 - отзывы

Name: Nikon Coolpix P300
Rating: 4,5 (79 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 79 отзывах: 4,5

Сервис собрал 79 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix P300. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix P300. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix P300.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix P300.

Отзывы (79)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix P300

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: тырнавский станислав

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
маленький, в маленькой сумочке и в кармане прекрасно помещается, на автомате снимает очень хорошо,а что еще надо, ручные настройки есть кому надо, просто отличные снимки при плохом освещении в помещении ,даже на автомате, без вспышки,... удобно пользоваться вспышкой,нет надобности в вспышке - не включаешь, открыл-закрыл и не мешает, цветопередача хорошая, цвета натуральные, при съемке ,,спорт,,- 7 полноценных фотографий за один раз, все есть для создания хороших снимков при таком маленьком размере аппарата...
видео приличное-насыщеные цвета и четкость

Минусы:
нет формата raw, а так можно было бы вообще шедевры сделать (после обработки конечно)
слышен звук срабатывающего зума (моторчика)при съемке видео
Отзыв: что бы фокус срабатывал - необходимо в настройках установить автофокус (автоматичекий фокус) и он прекрасно наводится и срабатывает. смазанных фотографий практически нет (из 150 одна и та объект был в движении), только надо правильно подобрать фокусировку при различных сценах,если объект находится не по центру и объект в движении , то небольшое смазывание есть, (на автомате)но на движущиеся объекты надо выбирать ,,спорт,,и все в порядке.то же относится и для макро-надо правильно подобрать расстояние до объекта.. желательно с начала просто изучить меню и применять правильно настройки, пофоткать несколько дней всё подряд на разных настройках и в разном освещении, просмотреть что и как получилось и научиться снимать,меню совсем простое и у всех будут очень хорошие результаты...
пробовала снимать при ходьбе на улице на автомате, просто шла и щелкала все подряд - взмах руки и щелк, в подземном переходе в темноте,думала ерунда получится, а получилось довольно прилично, только в темноте в переходе движущаяся толпа людей немного смазана,аппарат просто не успел подобрать сам программу для съемки так быстро в темноте. а если дать мгновение ему ,,подумать,, и настроить на плохое освещение, и кнопку спуска затвора нажимать правильно--в 2 раза,(раз и подождать долю секунды и плавно дожать)то будет хорошо. просто надо не лениться,а первое время пробовать научиться правильно использовать настройки. завышена цена.за рубежом он 325 долл, можно подождать, но хотелось иметь такой аппарат, маленький (180 гр)и удаленький

Автор: Bragin Pavel

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Удобность, компактность, светосильный широкоугольный объектив. Компакт с функциями зеркалки. Фото очень классные, ранние был canon a430, брал nikon как продвинутый компакт с хорошей съемкой видео. Покупкой доволен

Минусы:
При видео притормаживает автофокус
Отзыв: Классный фотик, и нечего придератся. Полностью себя оправдывает. Я доволен.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
качество сборки и картинки

Минусы:
не нашел..
Отзыв: Искал очень долго "камеру-записную книжку" в дополнение к зеркалке. После тестовых съемок купил не раздумывая.Качество картинки у этой крохи просто поразило!Все разговоры про шумы и автофокус-ерунда. Для мыльницы все на 5+! (До этого был Canon a620)Куча настроек как у профессиональной камеры. 3 дня гонял ее во всех режимах=берите не пожалеете!

Автор: segart

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Светлая оптика, ручные настройки, приятный на ощупь корпус, кнопки привычно на своих местах.

Минусы:
Хочется чуть бОльший прилив под хват и более живучий аккумулятор.
Сверхширокоугольную оптику я тоже в недостатки впишу- по краям зверски растягивает картинку. С архитектурой проблем нет, а вот люди порой сииильно удивляются таким своим лицам.
Отзыв: Хороший компакт, без дураков. Да, акварелит, да мылит. Но в этих же условиях другие компакты вообще ни на что не способны!
Специально для отзыва несколько фото из окна (через стекло) с рук:
http://fotki.yandex.ru/users/segart/album/195164/

Автор: Gostev Petr

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Цветопередача, четкость изображений, светосила.Очень маленький, легкий и удобный во всех отношениях в карманном исполнении.Есть программа снег,что сказывается на хорошее качество снимков.

Минусы:
Пока еще нет таких фотокамер, чтобы кого - то, что - то не устраивало.Не продуманный индикатор уровня заряда АКБ в фотокамере..Всегда показывает полную зарядку, а потом сразу отключается..Нужно следить за количеством снимков.Сразу нужно покупать и носить при себе вторую ак.батарею
Отзыв: Все познается в сравнении.Компактный, неплохое видео.Удобное меню, удобные настройки всех режимов.Для такой крошки,ставлю +++++ с очень маленьким -В темном помещении получаются хорошие фотки..Вспышкой не пользуюсь.Забавная игрушка,для любого возраста.Можно посмотреть все фото, поэтому адресуhttp://fotki.yandex.ru/users/g-gostew2012/albums/

Автор: sssvga

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
На мой взгляд достаточно хорошая сборка. Интуитивно удобное меню. Достаточно быстрые фокусировки. Отлично справляется с красными глазами.

Минусы:
аккумулятор... полный отстой (присматриваю дополнительный, более емкостной)
Отзыв: Купил 7-12-11. Сейчас тестирую в разных режимах. Сразу же обратил внимание на аккумулятор... полный отстой (присматриваю дополнительный, более емкостной). В управлении пока нареканий нет за исключением в ночных пробах (органы управления нет подсветки).

Автор: Денисов Александр

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
На мой взгляд самые лучшие фото среди мыльниц с матрицей 1/2,33", за счёт светосилы 1,8.

Минусы:
Малый оптический зум.
Отзыв: Цену в 10 тысяч оправдывал бы полностью. Фото для сравнения с моделью Nikon Coolpix P7000 (матрица 1/1,7")смотри здесь: http://fotki.yandex.ru/users/ap-denisov/

Автор: Miller Reggie

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Широкий угол обзора объектива.
Вспышка достается и убирается в ручную.
В темном помещении получаются светлые фотки даже без вспышки!

Минусы:
При съемке видео с недостаточным освещением получаем полосы по экрану, и лампы дневного света здесь не при чем.
Отзыв: Куплен для съемок интерьера, т.е. чтоб противоположная стена влезала полностью. С задачей справляется на 100%.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Один из немногих недоргих фотиков, позволяющий вручную настраивать диафрагму и выдержку. Широкоугольный объектив, что уже не раз выручало. Качество снимков на весьма достойном уровне.

Минусы:
При съёмке видео и фокусировке очень громко слышен мотор, подстраивающий объектив. Как оказалось на макросъёмке всё очень плохо, дешёвый Canon 3000IS справился с задачей, а этот фотик нет, так что не для макросъёмки точно.
Отзыв: Вполне себе хорошая рабочая лошадка для тех, у кого нет денег на зеркалку или кому не хочется таскать её с собой. Благодаря ручному режиму и массе настроек, данный фотик позволяет сделать то, что недоступно другим.

Автор: СЕРГЕЕВ РОМАН

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Качество фото супер для таких размеров.
Действительно хорошая свето сила
Дизайн
Сборка.

Минусы:
не так критичны
Отзыв: качество фото супер,
долго выберал, читал неделю многие форумы

Выберал из:
Olympus XZ-1
Canon PowerShot S95
Sony Cyber-shot DSC-WX1
Panasonic Lumix DMC-LX5
Sony Cyber-shot DSC-HX9V
Samsung EX1

Автор: Serg Zee

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Небольшой размер, отлично помещается в карман. Сравнительно небольшая цена в сравнении с похожими Canon S95 и Panasonic LX5. Очень хорошая эргономика, камеру приятно держать в руках. Очень понравился экран(особенно после Nikon 4300:)). Фотографии получаются с хорошо насыщенными цветами(даже чуть лучше чем выглядит на самом деле).

Минусы:
Размер матрицы мог бы быть и побольше, хотя частично это компенсируется светосилой объектива.
Отзыв: Выбирал замену старенькому Nikon 4300(очень неплохой аппарат даже в сравнении со многими современными моделями). Рассматривал еще Canon S95 и Panasonic LX5, но Панас отпал сразу, т.к. слишком большой и дорогой. Долго сравнивал с Canon S95, в итоге счел, что дополнительные плюсы Кэнона не стоят разницы в цене. В итоге приобрел P300.
После первой фотографии сильно расстроился, т.к. на фото оказалось слишком много шума даже по сравнению со старым 4300. Потом осознал что фотографировал в плохо освещенном помещении не открыв вспышк. Сильно удивился, т.к. для плохого освещения без вспышки фото были очень хорошие. С включенной вспышкой шум исчез.
Р300 очень хорошо снимает видео, правда надо позаботиться, чтобы SD карта была не ниже Class6.

Автор: Bulanko Galina

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1. светосила
2. ручные настройки
3. программные режимы
4. вспышка открывается вручную и вынесена наверх
5. легкий, компактный, элегантный
6. быстрый фокус
7. доступная цена
8. несколько режимов съемки видео
9. идеален для любителей - снял, распечатал, вставил в альбом (отличное качество картинки, практически не требует обработки)

Минусы:
1. усиливает ("задирает") цвета
2. при съемке макро "капризничает" автофокус
3. при съемке портретов слишком четкий задний план (пока не получилось убрать настройками, но надеюсь, что победа будет за мной)
4. о том, что батарея разряжена, становится известно только перед тем, как она отключится (до этого долго показывает полный заряд)
5. нет RAW
6. HDR скорее развлекательная функция, чем серьезная настройка :)
7. постоянно теряется в сумке :)
Отзыв: Замечательный малыш! Давно хотела фотоаппарат, который можно всегда носить с собой. Универсален: снимала макро, пейзажи, портреты. Присоединяюсь к похвале вспышке - это настоящая находка. Она произвольно не открывается, вынесена наверх, а не встроена в корпус, как у других моделей. Но я редко ее использую, так как этот фотоаппарат позволяет снимать без вспышки, даже когда света недостаточно. Очень непривычно, что я его постоянно теряю в сумке, с Ники Д80 этого никогда не случалось :)

В целом все недостатки с лихвой компенсируются его возможностями.

Макро:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5010/ganegita.35/0_564b2_82ed2637_XL.jpg

Пейзаж:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5306/528307.3b/0_58e9d_396eaa7d_XL.jpg

Портрет:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4410/528307.39/0_585e7_a15451df_XL.jpg

Автор: Алатырцев Дмитрий

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
-Полноценный ручной режим
-Чувствительная матрица
-Светосильный объектив
-Возможность коррекции мощности вспышки
-Убираемая вспышка
-Строгий, Лейкоподобный дизайн
-Удобное управление ручными режимами
-Быстрая работа камеры
-HD видео 1080@30p
-Высокоскоростная видеосъёмка 120 к/с в режиме VGA

Минусы:
-Нестабильная фокусировка при недостаточной освещённости
-При использовании высокоскоростной видеосъёмки нет возможности оперативного переключения в обычный режим и обратно.
-Нет быстрого меню для основных настроек вроде баланса белого или чувствительности.
-Нет режима съёмки в формате 2х3
Отзыв: Долго искал камеру "на каждый день" в дополнение к зеркалке. Одно из пожеланий было, чтобы вспышка пряталась в корпус и ни в коем случае не выскакивала автоматически, т.е. удобное и наглядное ручное управление включением вспышки - вспышка поднята - значит включена, спрятана - значит не сработает неожиданно когда она совсем не нужна или очень нежелательна. Nikon оказался чуть ли не единственный, удовлетворяющий этому требованию. Каюсь, но сначала я повёлся на 18-ти кратный зум модели S9100, но видимо производитель с правился с обеспечением надёжности такого суперзума в компактном корпусе и он у меня сломался. Когда мне по гарантии вернули деньги, то решил взять P300 и теперь очень доволен этим выбором. Не в каждой мыльнице есть полноценное ручное управление и шестилепестковая диафрагма! У многих мыльниц с ручным режимом настройка диафрагмы ограничена лишь двумя ступенями и через меню. В P300 диафрагма меняется колёсиком (оно же джойстик)с шагом в 1/3 экспозиции во всём доступном диапазоне. Другое колёсико (сверху на корпусе) так же с шагом в 1/3 экспозиции меняет выдержку - управление привычное по зеркалкам. Отдельное спасибо производителю, за функцию коррекции мощности импульса вспышки - это позволяет добиться изумительного баланса освещённости фона и переднего плана.
Немного о том чего не хватает.
Очень не помешал бы режим ручной фокусировки, или хотя бы принудительной фокусировки на гиперфокальное расстояние или хотя бы на бесконечность. Камера недостаточно уверено фокусируется при низкой освещённости и высокой чувствительности - ручной фокус был бы спасением.
Специально не стал писать в разделе "недостатки" про качество изображения. Оно не идеально, но я бы сказал, что это особенность небольшой матрицы такого класса. Снимки немного "шершавые", иногда шумодав чересчур замыливает, но при грамотном использовании режимов (а их множество), в сочетании с гибкими возможностями настройки, можно достичь результатов, которые уступят только зеркалкам.

Автор: bask3003

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Ручные режимы, множество настроек. Хорошее качество видео. Скорострельность 8 к/с выручает! Отличный экран.

Минусы:
Может наврать ББ. Тяжеловат. Искажения лица на широком угле.
Отзыв: Взял на замену canon ixus 220HS. К canon без претензий. Просто захотелось иметь ручные настройки.
Мои фото тесты:http://fotki.yandex.ru/users/bask3003/album/189747/

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
ФОт очень хороший!!!Для тех кто хочет хорошее качество и что бы фот был в любой ситуации с собой это самый замечательный вариант!!!

Минусы:
Иногда туго соображает на морозе!!!Не включается с первого раза и гаснет экран, но это ерунда если держать около тела то всё норм!))))
Отзыв: Очень хороший берите не пожалеете!!!

Автор: Skuridin Sergei

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Компактный. Быстрый старт.
Встроенный аккумулятор. Зарядка от USB.
Автомат в большинстве случаев работает хорошо.
Неплохо снимает без вспышке в темноте.

Минусы:
Вроде особых нет.
Отзыв: Покупал на смену старичку Canon A430 перед отпуском. От новой камеры требовался хороший автомат.
Разница между фотками в пользу P300, но не существенная.
Неплохая цветопередача.
Для тех кого интересует видео замечу - что снимает камера достойно.

Выбирал между Nikon P300, Nikon P7000 и Nikon s9100. Выбор перешел к P300 после того как прочитал, что в S9100 объектив из пластика, ну и F 1.8 как мне показалось будет востребована больше чем ультразум.
Nikon P7000 отпал по причине многочисленных жалоб на проблемы со шторками

Сразу скажу, что разрешение в 12.75 млн(12M) даст только большие шумы и размер файла, поэтому ставьте 5М и не парьтесь.

Автомат, при хорошем освещении ставит ISO - 160, со вспышкой - 200, в темноте - 800-900

В целом к камере без претензий, но хочется чтобы кадры были более красивые. Но похоже это уже вопрос цены :-)
Цена в 10 тыс. руб. себя вероятно оправдывает, если посмотреть качество фотографий камер за 3-4 тыс. руб.

Фотки http://fotki.yandex.ru/users/ecomreg/album/123232/

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Размер - самое то, не много, не мало.
Фото - на высоте, хоть где (на улице, дома, в помещении с дневными холодными лампами). Автомат тоже в порядке.
Видео - СУПЕРРР!!! 1080р30.
Вспышка настраиваемая и ее поведение зависит только от тебя самого.

Минусы:
Купил за 8200 и за эту стоимость тут придраться не к чему.
Отзыв: За данную стоимость лучшая "Перемыльница" или "Недобеззеркалка".
Я обычный рядовой пользователь и на фоне бывших моих мыльниц - это шедевр! Непонимающим в фотографии ничего, вердикт один - ПОКУПАТЬ не раздумывая!

Автор: Хорошенькая Светлана

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Шикарный фотоаппарат. Я не профессионал, мне нужен фотик по принципу:"Увидел -снял". Фотографии четкие, есть функция обработки несколькими режимами для улучшения фото. Вспышка мощная, ночью супер.При движении не смазывает, отличная стабилизация.

Минусы:
Не выявлено.
Отзыв: Выбирала три недели, фотографировалась разными фотиками. canon sx230hs - отпал сразу. Выбор стоял между Nikon s8100, sony dsc hx7, sony hx9, panasonic tz20

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1. Опции меню открываются отдельно для каждого режима съемки - это ОЧЕНЬ удобно
2. Не выскакивает сама вспышка
3.Супер объектив
4. Большой яркий дисплей
5. Не нужно вытаскивать аккум для зарядки
6. Качество снимков - на твердую 4, вполне адекватно для такой цены
7. Качество видео - ну на любителя...

Минусы:
1. Тяжелый
2. Колесико вверху - абсолютно не нужная деталь, дублирующая непонятно зачем колесико меню
3. Кнопка спуска затвора - маленькая и неудобная в нажатии
Отзыв: В целом - нормальный фотик для повседневных съемок

Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix P300

Камера

Тип камеры: цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 24 - 100.80 мм

Оптический Zoom: 4.20x

Диафрагма: F1.8 - F4.9

Матрица

Общее число пикселов: 12.75 млн

Число эффективных пикселов: 12.2 млн

Размер: 1/2.3"

Кроп-фактор: 5.62

Максимальное разрешение: 4000 x 3000

Тип матрицы: BSI CMOS

Чувствительность: 160 - 3200 ISO, Auto ISO

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная, подавление эффекта красных глаз

Режимы съемки

Макросъёмка: есть

Режим серийной съемки: есть

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10 c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: отсутствует

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

ЖК-экран: 921000 точек, 3 дюйма

Экспозиция

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени

Фокусировка

Подсветка автофокуса: есть

Фокусировка по лицу: есть

Минимальное расстояние съемки: 0.03 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC, SDXC

Объём встроенной памяти: 90 Мб

Форматы изображения: JPEG

Интерфейсы: USB 2.0, видео, HDMI, аудио

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 240 фотографий

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Максимальное разрешение роликов: 1920x1080

Максимальная частота кадров видеоролика: 120 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080

Запись звука: есть

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности: крепление для штатива, cъемка HDR

Дополнительная информация: режим панорамы

Дата анонсирования: 2011-02-08

Дата начала продаж: 2011-03-15

Размеры и вес

Размер: 103x58x32 мм

Вес: 189 г, с элементами питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix P300

Общий рейтинг: 219

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix P300 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 218

Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A37 Kit

Автор: Гиндра Георгий Оценка: 1

Комментарий:
От камеры один негатив, брал взамен своей Nikon D3300, для того, чтобы получить автофокус во время съемки видео, но когда начал пользовать, просто обалдел от того, насколько там убогая картинка, относительно моей старой камеры. Битрейт записи в макс. качестве у SONY 22000, у Nikon D3300 был 36000! 50 кадров и 25 это как небо и земля. Я не знаю, кто хвалил эту камеру, но я большего хлама не встречал, на телефоне будет картинка лучше.

Недостатки:
Качество видеосъемки ужас. Цветопередача никакая, стабилизация изображения - никакая, никаких 50 кадров там и в помине нету, только 25! Выбрать разрешение нельзя, выбрать чувствительность микрофона, в том числе подключаемого, нельзя, при этом авторегулировка микрофона опять таки, ужасная! Картинка мутная и это на ручных настройках. Удобство органов управления сомнительное.

Достоинства:
Есть автофокус.

Автор: Антон .. Оценка: 5

Комментарий:
В качестве первой зеркалки - отличный выбор. После телефонов и цифромыльниц воспринимается просто как полет в космос, благодаря большей светосиле и динамическому диапазону, а так же меньшему уровню шума. При наличии прямых рук и Adobe Lightroom можно из сырых фотографий вытягивать прямо-таки профессионального качества снимки.За те деньги не хочется даже ругаться на китовый объектив. Хотя он, конечно, дает дисторсию и заметный хроматизм при открытой диафрагме. Но это все корректируется пост-обработкой на компьютере, так что снимать можно.

Недостатки:
1) Мало точек фокусировки.2) За неподвижное зеркало приходится платить. Искатель здесь электронный, а не оптический. Хотя, частота обновления у него высокая, так что "подвох" заметен не сильно. Более серьезный недостаток - зеркало пропускает только 70% светового потока, соответственно, увеличивается необходимое время выдержки по сравнению с аналогами от Nikon и Canon.3) Ощутимо нехватает некоторых возможностей более серьезных камер: брекетинга по ISO, тонкой подстройки ISO, нормального поворотного экрана.4) В условиях слабого освещения при съемке с рук без вспышки (актуально для съемки в RAW в помещении или вечером при свете фонарей) автоматика имеет привычку выкручивать ISO до нерабочих значений вместо открытия диафрагмы и увеличения выдержки.5) Небольшой выбор фирменных объективов под Minolta A и их относительная дороговизна по сравнению с конкурентами.

Достоинства:
Отзыв пишу с точки зрения обывателя, профессиональным фотографом не являюсь. Так что ногами не пинать!1) Габариты и эргономика. По своим размерам это нечто среднее между зеркалкой и беззеркалкой. Управление простое и интуитивное, хотя кнопку меню я бы все-таки перенес под правую руку - тогда можно было бы вообще одной рукой всем рулить. Плюс к этому - на кнопки AEL и просмотра фото можно повесить кастомные функции на свое усмотрение.2) В камеру заложено целое руководство по съемке множества сюжетов и описание возможностей и режимов. Для новичков будет хорошей отправной точкой в мире фотографии.3) До качества фотографий докопаться сложно. Разве что рабочий диапазон значений ISO хотелось бы побольше. На 1600 картинка выглядит терпимо, но на 3200 - уже совсем ни-ни. Но это уже утопия в данном ценовом сегменте.4) Скоростпельность - 7 кадров в секунду. Все благодаря неподъемному зеркалу.5) Куча настроек ручного режима, довольно умный авторежим, "цепкий" автофокус.6) Цена/качество. Камера куплена в 2013 году за (sic!) 13,000 руб., отмотано уже 8000 кадров, полет нормальный.

Общий ретинг: 220

Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-55 / 55-200 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективами NP-FM500H)

Автор: Pataridze Pavel Оценка: 4

Плюсы:
Добротно скроена, хорошо ложится в руку, сборка отличная, ничего не люфтит, не скрипит, полна необходимых для любителя фишек, быстро включается, быстро фоткает, хорошо компенсирует дрожание рук. Качество изображения даже в слабо освещенных сценах меня вполне удовлетворило, не без зерна, но в целом значительно лучше, чем любая, даже самая продвинутая мыльница (все-таки матрица APS-C 23.5 x 15.6 мм это вам не 1/2,3 :) ) Ну, а при ярком свете - вообще конфетка.

Минусы:
Минусы имеются, куда без них...
Я не профи и даже не любитель, разбираюсь в фототехнике на слабую троечку, но и мне заметны некоторые конструктивные просчеты.
Дисплей перегружен пиктограммами, сперва разобраться сложно и его могли бы (за те деньги, что просят за камеру) сделать с большей степенью свободы.
Видоискатель - хотелось бы лучшего качества изображение.
Все-таки полупрозрачное зеркало поглощает часть света, это особенно ощущается в сценах с пограничным освещением, когда уже не светло, но еще и не темно.
Батарея "тает на глазах". Понимаю, что трата заряда в выключенном состоянии - дань быстрому включению, но...
И, наконец, самое важжжжжное - цена. На мой взгляд, стоимость SLT-58 все-таки несколько завышена. Для ее функционала стоимость могла бы составлять на пару штук меньше, в районе 12-15 т.р. Впрочем, прямые конкуренты Nikon D5200 и Canon 650D/700D с похожим функционалом стоят значительно дороже.
Есть еще ряд минусов, но все они достаточно освещены в различных обзорах.
Отзыв: Купил в начале года, пользуюсь меньше двух недель, но и первое, и второе впечатления - камера вполне оправдывает своё позиционирование на рынке фототехники.
Считается, что КИТовый объектив темноват, но для целей обычного обывателя вполне подходит. Однако, теперь пришел черед покупки хорошего объектива :)

P.S. Со своей стороны хочу заметить, что лично мне, как фотографирующему в основном семью на прогулках, хотелось бы иметь камеру сочетающую в себе свойства мыльницы и старой зеркалки (типа Зенит-122). Например, оставить у камеры только 2 режима:
1) полный автомат (с вариациям вроде - вспышка вкл/выкл, съемка панорамы, HDR и спортивный режим)
2) ручное управление (выдержка и диафрагма устанавливаются вручную по экспонометру :) )
Все остальные конструктивно-программные фишки - баловство для любителей наворотов. Впрочем, это только мое мнение.

Автор: Смазнов Тимофей Оценка: 5

Плюсы:
-скорострельность
-есть все что нужно, настоящему художнику
-качество снимков и самого аппарата
-объектив 18-135 предпочтителен
-куча настроек и режимов, разобраться очень просто даже ребенку (школьного возраста :-))))
-да и вообще аппарат просто супер

Минусы:
Скорее не недостатки, а пожелалки...
-для носки нужен карман побольше :-))) но для зеркалки простительно
-в комплекте хотелось бы иметь зарядку аккума через фотик, ну с другой стороны удобство сомнительное... ведь техника сложная мало ли чего...
-нет веревочки для крышки объектива, но это не проблема алиэкспресс вам в помощь...
-ну и цена конечно дороговата имеется ввиду с объективом 18-135 (ну что поделать), но в целом этот фотик самый лучший, что я держал в руках поэтому нормально... гыыы
-экранчик не разворачивается к корпусу, ну мне не страшно... главное, что отодвигается....
-после использования вспышки, приходится убирать ее рукой...
Отзыв: В принципе в достоинствах и недостатках все указано, всегда пользовался фототехникой Сони... просто нравится конечный результат на выходе, для художественной съемки очень даже подходит, а какие пейзажи получаются просто несравненные, дома снимаю детишек и даже с не очень ярким освещением + фильтром картинка впечатляет.. Взял этот фотик, а не А65, А77... вобщем то довольно банально... не захотелось переплпачивать за дополнительный комфорт, тем более как не профессионал и этот выше крыши... а так смысла нет освещать данную модель, о ней итак много чего написано и обсуждено, да простят меня кэноно и никоноводы, этот фотик лучшее, что я держал в руках...

Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon

Nikon D3s Body

Отзывов: 14 Оценка: 5

Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...

Nikon Coolpix 7600

Отзывов: 12 Оценка: 5

1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...

Nikon D50 Kit

Отзывов: 6 Оценка: 5

Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...

Nikon Z 6 Body

Отзывов: 1 Оценка: 5

Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...

Nikon D600 Kit

Отзывов: 2 Оценка: 5

Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...

Nikon D800 Kit

Отзывов: 8 Оценка: 5

Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...

Nikon Coolpix 3200

Отзывов: 2 Оценка: 5

Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.

Nikon D5 Body

Отзывов: 2 Оценка: 5

Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...

Nikon D4s Body

Отзывов: 9 Оценка: 5

Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...

Nikon Coolpix S610c

Отзывов: 2 Оценка: 5

Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix P300

Аналоги Nikon Coolpix P300

Товары

Nikon Coolpix S32

Отзывов: 7 Оценка: 3,6

Nikon D60 Kit

Отзывов: 180 Оценка: 4,7

Nikon Coolpix S7000

Отзывов: 24 Оценка: 3,7