Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-55 / 55-200 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективами NP-FM500H) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 78 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-55 / 55-200 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективами NP-FM500H). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-55 / 55-200 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективами NP-FM500H). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-55 / 55-200 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективами NP-FM500H).
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-55 / 55-200 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективами NP-FM500H).
Отзывы (78)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-55 / 55-200 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективами NP-FM500H)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Смазнов Тимофей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-скорострельность
-есть все что нужно, настоящему художнику
-качество снимков и самого аппарата
-объектив 18-135 предпочтителен
-куча настроек и режимов, разобраться очень просто даже ребенку (школьного возраста :-))))
-да и вообще аппарат просто супер
Минусы:
Скорее не недостатки, а пожелалки...
-для носки нужен карман побольше :-))) но для зеркалки простительно
-в комплекте хотелось бы иметь зарядку аккума через фотик, ну с другой стороны удобство сомнительное... ведь техника сложная мало ли чего...
-нет веревочки для крышки объектива, но это не проблема алиэкспресс вам в помощь...
-ну и цена конечно дороговата имеется ввиду с объективом 18-135 (ну что поделать), но в целом этот фотик самый лучший, что я держал в руках поэтому нормально... гыыы
-экранчик не разворачивается к корпусу, ну мне не страшно... главное, что отодвигается....
-после использования вспышки, приходится убирать ее рукой...
Отзыв: В принципе в достоинствах и недостатках все указано, всегда пользовался фототехникой Сони... просто нравится конечный результат на выходе, для художественной съемки очень даже подходит, а какие пейзажи получаются просто несравненные, дома снимаю детишек и даже с не очень ярким освещением + фильтром картинка впечатляет.. Взял этот фотик, а не А65, А77... вобщем то довольно банально... не захотелось переплпачивать за дополнительный комфорт, тем более как не профессионал и этот выше крыши... а так смысла нет освещать данную модель, о ней итак много чего написано и обсуждено, да простят меня кэноно и никоноводы, этот фотик лучшее, что я держал в руках...
Автор:
Помазан Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена
Моментальный автофокус (в сравнении с одноклассниками)
Возможность использования автофокусной оптики минолта
Пикинг
Отличное видео и отличный микрофон
Электронный видоискатель
Очень емкая батарея
Скорострельность
Удобное управление
Хорошее качество сборки
Поворотный экран
Много режимов работы
Огромный ресурс работы
Вообще довольно шустрый и приятный аппарат
Минусы:
Байонет не железо - хотя пишут, что он из силумина (а это далеко не пластик)
Иногда задирает ИСО
Отзыв: Как и все начинающие фотографы хотел купить Кенон или Никон. В сторону Сони вообще не смотрел. По итогам общения на форумах ткнули носом в этот аппарат, начальные кенониконы разнесли в пух и прах. Я даже не понимал почему на них так гонят, пока не пошел в магазин.
Подержав в руках все аппараты этой ценовой категории вы сами смекнете что к чему. Перевес в сторону Сони просто зашкаливает. Помимо современного процессора и матрицы функционал на порядок выше. Для новичка лучше модели не найти.
Ну и для любителей-энтузиастов обязательно наличие 50мм объектива. С ним фотки становятся намного живее и ярче. Китовый объектив не плохой, но полностью ощутить функционал камеры не позволяет.
Автор:
pentium06
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Эргономика управления,логичность меню и настроек,цена,модель 2013 года,качество снимков(для начала kit обьектива за глаза),стабилизация в корпусе а не в обьективах(привет canon,nikon) и конечно радостное настроение.
Минусы:
не будит по утрам,не варит кофе и не моет посуду а высасывать из пальца якобы не достатки не хочу и не буду(ибо глупо).
Отзыв: отличная модель для любителей или начинающих,к лету куплю телевик уже присмотрел.по началу выбирал canon или nikon (куда без них) но платить на 2-3 тыс больше только за бренд и тем более за любительские модели 2011 года как минимум не разумно.почитал про sony и в магазине уже воочию сравнил,пощупал и сделал выбор.
Автор:
ваня с.
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
Хороший фотоаппарат, но для любительского пользования, для профессионального не пойдет, особенно с объективом, который идет в комплекте, хотелось бы чего-то помощнее. Радует, что помимо формата JPG есть еще и Raw, в котором качество фото при переносе на компьютер не портится, обработку фотографии рекомендуется производить только в нем. Есть несколько вариантов съемки, ну как и у всех: портрет, пейзаж, панорама и так далее. Ночной режим меня совершенно не устраивает, получается какое-то засвеченное изображение, похоже на то, что делали лет 5 назад. Нам для семьи, ребенка достаточно, но если для работы надо точно не советую брать.
Автор:
Куприянов Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший фотоаппарат, удобный, функциональный.
Достоинства:
1) Удобный и простой интерфейс
2) Заряда батареи хватает более чем на 1000 фотографий (при неиспользовании вспышки)
3) Удобный поворотный экран. И сам фотоаппарат хорошо лежит в руке
4) Адекватный автофокус и отличный стабилизатор
Минусы:
1) Слабовата цветопередача, но всё поправимо в любом фоторедакторе
2) Требователен к освещению. При слабом освещении шумит и размывает изображение, иногда теряется автофокус.
Отзыв: Прекрасная модель! Но, к сожалению, несколько устарела. Сейчас за те же деньги можно купить фотоаппарат с матрицей 24 млн пикселей.
Купил как первую зеркалку. Проработала почти 3 года, сделано более 32 тысяч снимков и сломалась только от падения с большой высоты и криворукости хозяина.
Автор:
Брызгунов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
И так фотоаппарат приобрел совсем не давно,но довольно быстро освоился,что является несомненным плюсом.
Качество фотографий на мой взгляд не плохое,если сравнивать с Canon 600D и Nikon D3300.
Фотографирует быстро,без явных шумов,автофокус работает быстро и слаженно. ISO лучше всего сразу использовать в ручном режиме. Так как в автоматическом режиме очень сильно значения задираются, в следствии чего выходят зашумленные фото.
Минусы:
При съемки видео, возникаю некие проблемы. Картинка получается темной,если ISO выстраивать вручную ,в режимах 400-800,а на автоматических режимах, картинка становится через чур шумной.
Еще одним минусом можно отметить,что кадры переходят не плавно из-за чего начинает рябить в глазах. То есть 30 кадров в секунду не хватает,для плавности переходов, от этого складывается ощущение,что видео нисколько не похоже на 1080p.
Отзыв: Фотоаппарат стоит своих денег,для первого зеркального аппарата подойдет идеальною
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
скорость работы затвора впечатляет,емкость аккумулятора,богатое меню настроек,удобный хват
Минусы:
НДР-не оправданно снижает качество до 5 Мг пикс откровенно слабый дисплей, от чего пользы никакой-спасибо видоискателю, КИТ ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ- требует смены на приличную оптику
Отзыв: пользуюсь около двух лет-после приобретения ТАМРОН 18-270 ,его практически не снимаю с камеры -очень замечательные снимки выходят ,резкие!
Автор:
Бобовский Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Стабилизация изображения, достойные снимки, хорошая цветопередача.
Минусы:
Нет зарядки от USB. В полумраке изображение в видоискателе никакое, но на снимок это не влияет.
Отзыв: Отличный фотоаппарат. Сравнивал качество снимков с дорогими моделями Кэнон и Никон с такой же по размеру матрицей, особых различий не увидел, хотя мои снимки сделаны китовым объективом а на других фотоаппаратах дорогими. Разговоры о съедании части света полупрозрачным зеркалом это выдумки конкурентов, прекрасно снимает и днем и вечером и в полумраке без вспышки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобно лежит в руке. При наличии умелых рук и правильно подобранного парка объективов можно воять шедевры. Большой запас батареи. Удобное меню.
Минусы:
Доп. аксессуары (родные) очень дорогие. Фирменный башмак не позволяет установку простеньких и недорогих вспышек. На мой взгляд фирменная вспышка, стоимостью 15-17 т.р, при стоимости фотокамеры с китом в среднем около 20 т.р это полнейший абсурд. Дороговато.
Байонет из пластика, хотя называть это большим недостатком я не могу, так как нет информации о том, что хоть когда нибудь и у кого нибудь он поломался... Если посмотреть по большому счету, то на многих камерах сони байонет из пластика, который попросту прикрыт металлическим кольцом.
Часть светового потока "крадет" полупрозрачное зеркало, всвязи с чем первым делом купил к нему светосильный объектив.
В автоматическом режиме чудовищно "задирает" ISO, приловчился и устанавливаю вручную.
Отзыв: Являюсь владельцем фотоаппарата с сентября 2014 г. С этого момента обзавелся фирменным объективом 50мм 1.8ф. Впринципе доволен. пока изучаю особенности. В связке с фиксом делает вполне неплохие портреты. не сравнить конечно с "фулл фрейм" аппаратами. Вобщем своих денег стоит он вполне. Ближайшие конкуренты со стороны кенонов и никонов расположились в более дорогом ценовом сегменте.
В ближайшее время планирую приобретение объективов сони 55-200 и советского фишая (для баловства).
Автор:
Воробьёв Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, хват, качество видео
Минусы:
ужасный не сенсорный дисплей, с ним нельзя сделать нормальное селфи, объектив 18-55 ужасный
Отзыв: Хорошая зеркалка, но дисплей ни о чём, помоему canon eos 650d лучше
Автор:
Konstantin Gvencadze
*
*
*
*
*
2019.05.18
+
-
Плюсы:
Качество фото; стабилизация камеры, наличие USB, качество исполнения, удобно лежит в руке, небольшой вес
Минусы:
хотелось чтобы экран отгибался на 90° и вверх и вниз, но это скорее пожелание
Отзыв: Карты на 64гб от самсунг хватает на несколько фотосетов. Я бы советовал карту либо на 32гб, либо на 64 или 128 (они поддерживаются). Китовый объектив хорош и выдает снимки очень хорошего качества даже в темноте
Автор:
Vishnyakov Boris
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
решил написать отзыв для тех, кто сомнивается в выборе. Берите эту камеру - не пожалеете. На фоне Sony A58 все конкуренты выглядят очень слабо. Камера не только делает отличные снимки, она делает их быстрее конкурентов (5 кадров в секунду в полном разрешении), с минимумом шумов (есть куча сравнений в интернете с теми же Nikon 3200/3300, так вот, там шумов больше и алгоритм обработки изображения в сравнении слабоват), отличной резкостью и цветопередачей. В других отзывах неоднократно перечислялись другие плюсы модели, которые включают поворотный по вертикали дисплей, съемку HDR и Sensor Shift-стабилизацию изображения в камере (какой бы объектив вы туда не ставили стабилизация будет работать).
Минусы:
камера обычно завышает значение ISO, которое на авто в условиях обычного освещения доходит до ISO800. С другой стороны, до ISO800 (включая это значение) изображения почти не содержат шума, а те что есть можно легко почистить в Dfine 2). Не так уж много есть под нее аксессуаров от сторонних производителей, плюс, к примеру, функционал многих сторонник вспышек, которые дешевле аналогов от сони, в камере не поддерживается; либо для работы им нужен переходник. Если придерживаться аксессуаров от сони, цена на объективы и вспышки вцелом адекватна, но чуть выше таковой от Nikon/Canon. Китовый объектив для начала пойдет, но лучше сразу брать хотя бы 50mm 1.8 от Сони.
Отзыв: Очень много перечитал обзоров и сравнений перед покупкой и не жалею что выбрал ее.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.01.18
+
-
Плюсы:
-Хороший аккумулятор на ~ 1600 мА*Ч (хватает на 800-1100 с лихвой)
-Качество фотографии
-Детализация
-Присутствует "отвертка"
-Сносный шумодав до ISO 800 (учитывая давку шумов в RAW файлах)
-Удобная подсветка зоны ГРИП на ручном фокусе
-Электронный видоискатель (это и минус одновременно, особенно снимая ночью)
Минусы:
-30% света теряется от статичного полупрозрачного зеркала
-Слабая надёжность шлейфа ЖК-экрана. Порвался после 1.5 лет редкого(!) использования
Отзыв: Снимаю на данную модель уже более трёх лет и чаще всего это мануальная советская оптика. TTL по сравнению с ЭВИ курит в стороне; на ЭВИ легче наводиться и попасть в зону ГРИПа. Ихмо. Так же информация вся перед глазами - очень удобно.
Аппарат очень хороший!
Автор:
Новиков Стас
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Конструкция, качество фото
Минусы:
Вес.
Отзыв: Любительским фото занимаюсь всю сознательную жизнь, но пришла эра цифры. Опробовал олимпус 720- интересный аппарат благодаря зумму но качество не устроило и купил после штудирования форумов, отзывов сони а-58 -просто шагнул в будущее. камера для меня просто супер, штатный обьектив18-55 -2 позволяет снять макро-с цифровым увеличением, но как- с правильным восприятием - резкость в центре и размытие по краям, ну что скажут знатоки , приобретение других обьективов просто необходимость-простор в сьёмке, что интересно якобы сложная зеркалка сони-даёт качественные снимки в авторежимеи даже чайник после мыльницы поймёт это технологическое чудо, стоящий аппарат -купите не пожалеете.
Автор:
Kraken Bop
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Много настроек, прочный корпус, шикарная сборка. Много настроек, качественно снимает, быстрый фокус, на автомате баланс белого работает хорошо.
Минусы:
Батарея садится быстро. Проседает даже когда вырублен фотоаппарат. хотя я знаю причину, процессор и система не отрубается, в угоду быстрого старта. Так что приходится мирится с утеканием аккума в вырубленном состоянии.
Китовый объектив - в помойку.
Отзыв: Отлично снимает, быстрый, шустрый, фотки огонь. При этом не сильно тяжелый. Управление удобное, продуманное и логичное. Все очень просто и понятно. Свои деньги отрабатывает однозначно!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Внешний вид,качество сборки,удобное доступное меню без каких-либо заморочек,быстрая зарядка аккумулятора,очень качественное фото для дома,соотношение цена-качество,очень хорошо подружился с iMac,добавлять новые фото очень удобно.
Минусы:
Для себя конкретно не нашел.
Может быть отсутствие Touch Screen.
Отзыв: Это второй мой фотоаппарат от бренда SONY.До этого пользовал мыльницу с 4,2 Мп. и что хочу сказать качеством фотографий очень доволен на то время.
Сейчас выбирал между Canon 650D и SONY А65. В итоге все таки выбрал SONY.Для обычного пользователя она более удобна в эксплуатации,все довольно просто.Так же ранее была цифровая камера этого же производителя,в общем от SONY самые положительные эмоции.
Взял А 58 по причине того,что оказалось на 6000 руб.дешевле,чем А65 при непринципиальных для меня различий.
Качеством фото и простотой в использовании все очень довольны.
Для непрофессионала за такую цену считаю отличным выбором.
Рекомендую!
Автор:
iwadmitrij
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
мощная,ёмкая батарея держит до десяти дней активной эксплуатации (первые два раза рекомендую полностью заряжать- разряжать) огромное количество РЕАЛЬНЫХ настроек,удобный,даже в одной руке сидит как влитой цена ниже достойного,естественные цвета в автоматических настройках,отличное фото,наилучшее видео,есть кнопка принудительного переключения видоискателя -можно снимать скрытое видео,быстрый старт(по умолчанию камера МОЖЕТ находится в спящем режиме,круглосуточно не сьедая батарею и включается мгновенно),съемка видео отдельной кнопкой,очень удобно не нужно перенастраивать,отличный плавный стабилизатор камеру почти невозможно стрясти,быстрый чёткий УМНЫЙ АВТО фокус С НАСТРОЙКАМИ,есть цифровой зум.
Минусы:
не заряжается от обычного(универсального) шнура,hdni не пробывал,авто фокус чуть шумит (как и у всех оптических),короткий шнур зарядного устройства(переставил с прежней камеры) видео записывает в формате AVCHD некоторые устройства не смогут прочитать-придётся форматировать(мой китайский планшет читает).ещё:не знаю но может кто сочтёт недостатком но видео пишет очень хорошее из этого следует ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ рекомендую брать карту последнего поколения с высокой скоростью от 70 мб/c,сегодня цена примерно от 3000 т.р.
Отзыв: использую с китовым обьективом более двух месяцев ДОВОЛЕН ВСЕМ!!!)))<br>рекомендую взять вместе с фотиком современную карту с ВЫСОКОЙ скоростью записи<br>и будет вам счастье!))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное разрешение матрицы, хорошая цена, мощная вспышка, хороший автоматический режим, множество творческих функций, хорошее подавление дрожаний камеры, с выдержкой 1/10 можно получить не смазанные кадры, мощный процессор, фото на выдержке 30 секунд обрабатывает примерно 25, когда Nikon D3100 это делает почти минуту. Удобный дизайн, качественная скоростная фотосъёмка 8 кадров в секунду при хорошем освещении, хорошо переносит экстремальные условия. Аккумулятора хватает на 1600-1800 фотографий(а если без вспышки и не смотреть результат, то на все 2000-2200)
Минусы:
При очень низкий температурах ведёт себя ненормально, испытывал при -25*C - мог включиться со 2-го раза, дольше записывал на карту памяти, но это вполне терпимо, лечится съёмкой только в JPEG. Шумы появляются на ISO 3200, но исправляется встроенной функцией многокадрового шумоподавления.
Отзыв: Купил 4 месяца назад, ничуть не жалею, отличный фотоаппарат. Сразу после покупки снял китовый объектив и купил 18-200/3.5-5.4. Рекомендую!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отлично всё! Качество фоток превосходное, даже с этим объективом! Удобная очень! Качественно сделана! Встроенная стабилизация. Соответствие цена-качество!
Минусы:
Не нашла.
Отзыв: Долго мучалась выбирая между Кэнанами и Никонами и остановилась на этой. Ничуть не жалею. Оправдывает себя полностью. Если вы хотите фото высокого качества, и при этом не переплатить, то это - ваша камера!
Автор:
Данев Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
из всего перечисленного могу сказать следующее:
когда покупал продавец не смог объяснить в чем разница моделей dslr и новых slt. в итоге (у меня раньше была сони альфа 100 чистая зеркалка) модельный ряд slt это полузеркалка чисто сменные объективы и матрица лучше чем у мыльниц а видоискатель электронный - вот и вся разница линеек. в итоге привык к чистой зеркалке а когда купил и разобрался то немного расстроился (может просто привык к зеркальному видоискателю) пользуюсь уже 3 мес. вроде начал привыкать к такому видоискателю. снимает отлично в умелых руках. настроек куча. хотелось бы все таки аналог по функционалу slt 58 но из линейки dslr
Автор:
Pataridze Pavel
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Добротно скроена, хорошо ложится в руку, сборка отличная, ничего не люфтит, не скрипит, полна необходимых для любителя фишек, быстро включается, быстро фоткает, хорошо компенсирует дрожание рук. Качество изображения даже в слабо освещенных сценах меня вполне удовлетворило, не без зерна, но в целом значительно лучше, чем любая, даже самая продвинутая мыльница (все-таки матрица APS-C 23.5 x 15.6 мм это вам не 1/2,3 :) ) Ну, а при ярком свете - вообще конфетка.
Минусы:
Минусы имеются, куда без них...
Я не профи и даже не любитель, разбираюсь в фототехнике на слабую троечку, но и мне заметны некоторые конструктивные просчеты.
Дисплей перегружен пиктограммами, сперва разобраться сложно и его могли бы (за те деньги, что просят за камеру) сделать с большей степенью свободы.
Видоискатель - хотелось бы лучшего качества изображение.
Все-таки полупрозрачное зеркало поглощает часть света, это особенно ощущается в сценах с пограничным освещением, когда уже не светло, но еще и не темно.
Батарея "тает на глазах". Понимаю, что трата заряда в выключенном состоянии - дань быстрому включению, но...
И, наконец, самое важжжжжное - цена. На мой взгляд, стоимость SLT-58 все-таки несколько завышена. Для ее функционала стоимость могла бы составлять на пару штук меньше, в районе 12-15 т.р. Впрочем, прямые конкуренты Nikon D5200 и Canon 650D/700D с похожим функционалом стоят значительно дороже.
Есть еще ряд минусов, но все они достаточно освещены в различных обзорах.
Отзыв: Купил в начале года, пользуюсь меньше двух недель, но и первое, и второе впечатления - камера вполне оправдывает своё позиционирование на рынке фототехники.
Считается, что КИТовый объектив темноват, но для целей обычного обывателя вполне подходит. Однако, теперь пришел черед покупки хорошего объектива :)
P.S. Со своей стороны хочу заметить, что лично мне, как фотографирующему в основном семью на прогулках, хотелось бы иметь камеру сочетающую в себе свойства мыльницы и старой зеркалки (типа Зенит-122). Например, оставить у камеры только 2 режима:
1) полный автомат (с вариациям вроде - вспышка вкл/выкл, съемка панорамы, HDR и спортивный режим)
2) ручное управление (выдержка и диафрагма устанавливаются вручную по экспонометру :) )
Все остальные конструктивно-программные фишки - баловство для любителей наворотов. Впрочем, это только мое мнение.
Автор:
ВОЛКОВ АНДРЕЙ
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, качество, да просто хороший надёжный аппарат
Минусы:
Нет блютуза
Отзыв: Купил 1.5 года назад никаких проблем, всё работает, всё наводится ничего не тормозит. Качество для дома на обьективе с комплекта 4+ хотите шедевры, вперёд в магазин при цене от 15000+++ ну и выше будет вам счастье ну и на курсы по фотографии или на худой конец для начала пару хороших книг. В сказки про хороший кэнон никон сони ни верте, всё примерно на одном уровне. Ну а если серьёзно таскаю свою соньку везде и зимой и летом и на пляж и на рыбалку, аппарат не убиваем чем радует и меня и моих друзей.
Автор:
Кетряну Станислав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хорошая машина для начального уровня зеркалок в целом ,сделано для тех кому не важны все педантичные мелочи в контексте профессиональной съёмки , аппарат достаточно хорош для походов и для домашнего использования.
Минусы:
Я бы в комплект поставки сразу комплектовал объектив с фокусным расстоянием хотя бы 200мм
Отзыв: Всем советую эту фотокамеру , самый лучший вариант в соотношении цена -качество)
Автор:
Евгений Е.
*
*
*
*
*
2020.02.24
+
-
Плюсы:
Внушительный аппарат, моментальные снимки макс каества (благодаря не механическому, а полупрозрачному зеркалу), шумы отсутствуют во всез диапозонах iso. Даже при очень быстрой езде на авто, можно сделать снимок отличного качества. Возможность снимать видио в HD. Функция от тряски настолько хороша, что даже пропитый алкаш сможет сделать отличный снимок ;D Аппарат вышел в апреле 2013 года. Экран OMOLED показывает именно то что вы увидите на компьютере или уже распечатанном снимке.
Минусы:
не выявлено!
Отзыв: Родители вдруг сильно захотели, так как много путешествуют, снимков с отдыха достойного качества. Было решено купить цыфрозеркалку в пределах 20 т.р. (KIT естественно, т.е. с объективом). После долгих странствий по интернету, разговоров с другом-проффотографом, выбор пал на Nikon D3200 и Sony Alpha SLT-A58. Про никон мой товарищ отлично отзывался, у него у самого d7000, предыдущий свой никон он было дело сильно уронил, аж с горы, ему хоть бы хны, ни один из его фотоаппаратов не ломался, поэтому насчёт надежности предпочтение пошло к никон, ещё прильщала размерность матрицы в 24 мп, хотя стандартный объектив как многие писали не раскрывал весь функционал фотика, минус был существенным, как многие говорили, пластик был не очень качественный и не влагозащитный, в последствии из-за высокой влажности накрывался видеоискатель, т.к. у нас с такой же проблемой умерла видеокамера, для нас это было оч. существенно + к тому же он выпускался до 2012 года, а учитывая прогресс техники время прошло значительно. Большой плюс у сони был в быстроте съемки, т.к. у него использовалась новая фишка SLT полупрозрачного зеркала, он вышел недавно и отзыв о нём я нашел только один, причём довольно хороший. 8 кадров в сек против 4 было существенным, 20,1 мп за глаза, функционал фотоаппарата на высоте, + цена в tehnopoint радовала 19 900 против 28 000 в связном (зажрались). Недолго думая сгонял в Красноярск, купил - тут же проверил, офигел от качества изображений при быстрой смене ракурса, в общем довольны остались все. Управление фокусировкой можно осуществлять как в ручном, так и в авто режиме. Может это только первое впечатление, но в сравнении с никоном который был у товарища (цыфрозерк) намного лучше! Всем советую1
Автор:
Прокопьев Матвей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Изображение достаточно детальное - если сравнивать с мыльницами. Идеально подходит для портретов и семейных фотографий. В процентном отношении качественных снимков получается гораздо больше, чем на мыльнице. Камера достаточно лёгкая - справится даже ребёнок.
Минусы:
Требует хорошего освещения. Вспышка работает неплохо, но на природе картинка становится неестественной. Снимки обрабатывает достаточно долго, если сравнивать с заявленными 8 кадров в секунду. Картинка в моём представлении бледновата - можно доработать, но при чрезмерном усердии получаются шумы.
Впрочем если устранить эти недостатки получится аппарат другой ценовой категории.
P.S. Любителям активного отдыха повод задуматься - места этот фотоаппарат занимает немало.
Отзыв: Это моя первая зеркалка. Приобрёл две недели назад.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
Хорошая фотография.прост для новичков.
Минусы:
Так как это моя первая зеркальный фотоаппарат,их нет.Правда нет шнурка для закрылки объектива
Отзыв: Камера хорошая,но немного цена завышена.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
20Мп, Компактность, легкий корпус, удобство, качество, рабочие ISO вплоть до 3200, хорошая цветопередача, что видишь на экране то и получишь
Минусы:
5-8 кадров в секунду маловато для SLR, хотелось бы 10-14. Новый башмак для вспышки, нужен переходник за 30$. Нет вспомогательного уровня горизонта для видео искателя
Отзыв: Использую в связке с SAL 16-50, сравнивал картинку с a99 различия - минимальны, взял из за новой матрицы, в а77 пугили шумы на 800-1600, покупать а99 с новыми объективами за 5к$ просто глупо
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Всё просто на ура! Всё уже в характеристиках данного аппарата)
Минусы:
Ха! Стакан на половину полон)
Отзыв: Первая зеркалка, освоился ну очень быстро! Ни каких нареканий, всё просто на ура!) Китовый объектив он и в африке китовый. Для более светлой, насыщенной картинки, берите фикс с низким диафрагменным числом. Снимать лучше со штатива, всё-таки 20 млн pix)
Автор:
Иванов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Лёгкий, сбитый, быстрый, очень хорошо снимает ночью, очень хорошее видео AVCHD (камера не нужна)),
Минусы:
Шумность спуска.
Ручной фокус - не кольцо (но это не критично, т.к. автомат очень быстрый)).
Нет автоматической настройки яркоссти LCD (а видеоискателя есть)
Короткий шнур микро-USB)
Отзыв: До этого пользовал 3 мыльницы (Олимпус, Никон) и зеркалку Сигма.
По сравнени со всеми предидущими сразу, что борсается в глаза - Ночная съёмка. Она просто великолепная даже на "P"! А брекет из 6-ти снимков ("Сумерки с рук") это просто чудо какое-то!
Те кто выбирает между этим и D3300 обратите внимание, что на Никоне нет "отвёртки")
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- в комплекте идет хороший объектив, с помощью которого получаются отличные фотографии;
- понятный, удобный, легкий интерфейс с подсказками;
- качественная сборка (как самого аппарата, так и объектива);
- интеллектуальный режим на высоте.
Минусы:
Пользуюсь недолго, пока не заметил.
Отзыв: На мой взгляд, очень достойный аппарат, особенно для новичка. Тем более за такую приятную цену.
Общий ретинг Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-55 / 55-200 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективами NP-FM500H)
Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-55 / 55-200 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективами NP-FM500H) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 219
Фотоаппарат Nikon Coolpix P300
Автор: cat natasha
Оценка: 2
Комментарий:
до этого более 5 лет был 6 мегапиксльный Panasonic FX 3. решил обновить почитал восторженные отзывы решил купить Nikon Coolpix P300. полное разочарование, депрессия и уныние.сравнил с Panasonic FX 3 качество фото даже лучше чему 12 мегапиксельного Nikon Coolpix P300. хотя по видео конечно нет сравнения в пользу последнего. жалею что не купил какой нибудь Canon в этом ценовом диапазоне. покупал за 10т. р.
Недостатки:
бледные, ненасыщенные, не резкие фото и видео. какое то мерцание при съемке видео. при зуме теряет автофокус, слышен звук зума. при съемке со вспышкой сильнейший пересвет. лица плоские засвеченные.
Достоинства:
дизайн, простота управления, ручные настройки, хорошо снимает при плохом освещении без вспышки.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Купила в подарок. Подарю на новый год. Но уже не могу сама от него оторваться. Удобный. Маленький. Со всеми нужными функциями и без ненужных (не профессионалам) которые делают утомительным процесс съемки.Мне повезло, о зарядке напоминает когда надо, не сразу перед отключением. Правда, начитавшись отзывов, сразу купила второй аккумулятор
Недостатки:
придется дарить в подарок: (
Достоинства:
Качество фотографий, удобное расположение функциональных клавиш: включение вспышки, выбор типа съемки, большой дисплей, русский интерфейс. Идеально подходит для домашней съемки, поездок и т. п.
Общий ретинг: 221
Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A57 Kit (black 16.1Mpix 18-135 3 1080p SDHC, Набор с объективом NP-FM500H)
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
ее ищут.
Минусы:
экран жаль что не вверх разворачивается, учитывая отсутствие видеовыхода, маленький экран работал бы хоть как ориентир с метров пяти. Если снимаешь с пульта то это удобно. Кстати а58 хоть и с окошком инфракрасным, но от ду работать не будет. Продавцы этого не знают. Я так попал, потом сутки без аппарата бродил. у 57 и 65 ДУ снимает.
Отзыв: Купил тушку, и портретник.1.8. щелкнул в коридоре дочь на i800 и получилась принцесса. Мне нужна только функция ДУ для мультипликации. Сколько затвор продержится не знаю.
Автор: platon9505
Оценка: 5
Плюсы:
Эви, скорострельность, автофокус в видео, 50р видео, китовое стекло получше чем у конкурентов, поворотный экран, удобный корпус, стерео микрофон, большой вторичный рынок оптики и аксессуаров, удобство управления, стаб в тушке, неплохой автофокус
Минусы:
Нет батблока (спорный недостаток), если вы ярый сторонник ови то видоискатель тоже недостаток, легко подцепить пыль на ппз при смене объективов, но это спорный недостаток, у некоторых моделей косяки с фокусом изначально
Отзыв: При покупке проверяйте аппарат, в интернете есть гайды по проверке, в основном стоит проверить: битые пиксели на дисплее и в видоискателе, бэк\фронт фокус. Фотографирую уже несколько недель, кадры с кита нравятся, сейчас заказал SAL 50\1.8. Конкуренты из этого ценового сегмента (до 40 тысяч) "курят в сторонке". Советую новичкам и любителям фотографии, аппарат вас порадует, главное выбирайте хорошую тушку без косяков
Цены фотоаппарата Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-55 / 55-200 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективами NP-FM500H)
Аналоги Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-55 / 55-200 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективами NP-FM500H)