otzivi-online
Все отзывы

Nikon D60 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D60 Kit
Рейтинг, основанный на 180 отзывах: 4,7

Сервис собрал 180 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D60 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D60 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D60 Kit.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D60 Kit.

Отзывы (180)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D60 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: pavess
* * * * *
2009.05.31

Комментарий:
Это моя первая зеркалка. После пользования цифромыльницей - это просто какое-то чудо:)) Качество снимков просто поражает. Мыльницей уже не хочется снимать, абсолютно, даже не смотря на вес. Отличная камера за такие деньги. И если с нее и переходить - то только на Nikon D700:))P. S. Изучив множество отзывов и обзоров, я пришел к выводу, что Nikon, в целом (эргономика, качество, шумы), выигрывает у Canona в одинаковом ценовом сегменте, так что если есть сомнения - то берите, однозначно, Никон:)) Единственное, чем может взять Кенон, это более низкими ценами на оптику.

Недостатки:
Объективно: для камеры такого класса и ценового диапазона - их нет. Остальное - просто придирки.Субъективно:1. Нет бленды в комплекте2. Не хватает хардовых кнопок для быстрого переключения режима замера экспозиции.3. Хлипкая крышка батарейного отсека (хотя если ей аккуратно пользоваться - то все ок).4. Нет авто-брекетинга (хотя мне он нафиг не нужен:)5. Хочется более светлый и широкий видоискатель.6. Не спрячешь в карман:)

Достоинства:
1. Отличный китовый объектив2. Отличная эргономика и качество пластика корпуса, малый вес и габариты, удобно лежит в руке.3. VR реально работает (можно уверенно снимать на 1/15, в большинстве случаев удается и на 1/8-1/5)4. Мало шумов - ISO 800 - рабочее (Иногда и на 1600 шумы вполне терпимые, зависит от кадра)5. Отличное качество снимков - сочные цвета.6. Емкий аккумулятор и очень быстро заряжается (1,5 часа)7. Удобное и логичное меню на русском языке, и к каждому пункту есть подсказка прямо в камере.8. Быстрый автофокус даже при слабом освещении (по сравнению с мыльницами)9. Очень быстро работает с картой на 8 гигов (более емкой не использовал, да это и не нужно. Лучше иметь несколько по 8 гигов).10. Нет всяких дебильных функций типа лайф-вью и съемки видео, от которых толка никакого, а цену увеличивают.11. Адекватная цена. (Хотя за последние пол-года она выросла на несколько тысяч).

Автор: Васильев Андрей
* * * * *
2009.05.07

Комментарий:
За исключением упомянутой крышки батарейного отсека только положительные эмоции. Не сомневайтесь, фотоаппарат станет вашим верным другом)) Удачи всем!!!

Недостатки:
Толи я не заметил, когда покупал, толи у меня самого сломалась крышка батарейного отсека, причем на 4 части. Разобрал и понял, что она оч и оч хлипкая. Даже скобка типа служащая для возврата язычка замка из пластмассы. Причем низкого качества. Когда пытался склеить прямо рассыпалась. В результате в Сивме поменял за 1000 с небльшим рублей. Причем крыка стоила 165-00, остальное - работа первой категории, как мне объяснили. Так что смотрите, когда покупаете))

Достоинства:
Пользуюсь данным аппаратом 3 месяца. Я очень доволен. После мыльниц казался громоздким и тяжеловатым. А теперь привык и он для меня как родной)) даже с объективом 18-200. Больше всего восхищает мгновенная фокусировка. На природе, торжествах и просто в жизни хорошо ловить моменты, когда люди не позируют. В результате получаются естественные фотографии. Привлекает репортажная съемка. Все удобно. В общем, я рад и не жалею. Рекомендую тем, кто стал понимать, что мыльницы ему не хватает.

Автор: Пох Медвежоног
* * * * *
2009.05.16

Комментарий:
для начинающего - достойный апарат, надёжный, трёхточечного фокуса хватает с головой, если брать просто как замену мыльницы(ну мало ли) - вообще отличный, для быстророзвивающихся пользователей хватит на полгода-год(потом с него "выростаешь")Вердикт - отличная машина!;-))

Недостатки:
не слишком критичные: нету влагоизоляции - возможно появление конденсата на внутренней части обьектива(протереть можно и дальше фотографировать), ну и топить не желательно, отсутствие мотора автофокуса встроеного в тушку(т. н. "отвёртки") - не очень дешевый обьектив-фикса с моторчиком, долговато синхронизируется с компьютером(если есть кардридер - это вообще не проблема), больше особо серьезных нету.

Достоинства:
вцелом неплохо сбалансирован для повседневного пользования апарат, хорошее качество снимков(если в РАВе фоткать то после обработки выходит ещё лутше!), несложная менюшка, интуитивно понятные настройки(довольно исчерпывающий комментарий к каждой настройке ПРЯМО В САМОМ АППАРАТЕ, простое наружное управление(конечно не такое удобное как в D300, но и класы апаратуры серьезно отличаются) очень порадовал качественный большой экран, отличная навигация по снимкам(очень быстрая), хороший обьектив(VR)в комплекте, неплохо подобраные фокусные розстояния, функция подсветки автофокуса(ночью бывает очень полезная штуковина), распространённый формат карточек памяти(SD), неприхотлив, относительно ударостойкий(если не бросать, а пару раз случайно уронить, то ничего страшного))), пылетряс, куча мелких полезных наворотов, неплохая робота исо до 400-800(если ставить автоподгонку исо, то лучше ставить до 400)

Автор: Рыбаков Максим
* * * * *
2009.04.21

Комментарий:
первая зеркалка.... пока доволен как паровоз, хотя некоторые моменты разочеровали. Пока привыкаю к логике камеры - оказалось необходимо полностью перестраивать психологию и восприятие фотографии. Пока доступны только автомоатические и полуавтоматические режимы. Кто думает драть или нет - берите!! только при покупке купите флешь с хорошей скоростью чтения/записи - требователен зараза, в противном случае будите лицезреть жёлтые часики по 10-20 секунд после съёмки. шумодав съедает всю остроту никкоровской оптики и сильно обрезает буфер при серийной съёмке.

Недостатки:
есть ограничения по широкоугольникам, не умеет управлять вспышками, автофокум немного притормаживает, в темноте подсветка автофокуса выдает фотографа (очень яркая лампа), вспышка работает по пока не понятному алгоритму, родное ПО ни к черту - под висту часть приложений наотрез отказались ставиться! Инструкцию можно и по развёрнутее.

Достоинства:
зеркалка, шумов почти нет. добротная сборка. из аналогов действительно самая низкая цена. выбирал между ним, pentax k-m? canon 1000. победил никон по простой причине более развитый сервис, (в Нижнем Новгороде проблемно найти что-то для пентакса) приятное простое меню, удобный хват, до всех кнопок можно дотянуться не обладая чудесами гибкости и навыками йога. Живучая батарейка. можно редактировать фотографии в самом аппарате - даже небольшой монтаж.

Автор: Орешкин Андрей
* * * * *
2009.06.15

Комментарий:
Это моя первая зеркалка (до этого сонька-мыльница была). Юзаю где-то пол года. Читал кучу мнений и отзывов на форумах даже несколько месяцев после покупки, сравнивал характеристики и вот решил поделиться впечатлением. Выбирал между Кеноном Д-1000 и Никоном Д-60 Кит. Но сперва один друг взял Никон Д-1000, потом второй Никон Д-450 с объективами Сигма 18-200 (типа дешевле;)). Даже Кенон Д-450 оказался как минимум не лучше - вместе "шашлычки" фоткали. Никон более резкий, да, и их фотики стоили 40000р., а я свой за 20000р. взял. Если стоити перед тем же выбором - даже не думайте. Пусть оптика Никор дороже Кенона и тем более Сигмы. Пусть вам "опытные" фотографы трут в пользу Никона, типа точки фокусировки и универсальность более дешёвых аксесуаров. За качество надо платить, но не переплачивать. Вердикт. Всё зависит от фотографа, НО лучше взять тушку с объективом VR 18-135 Никор или 18-200, хотя если денег мало и 18-55 VR оправдает все надежды, а дальше сами разберётесь. Удачи!!!!!!!!

Недостатки:
Китовый объектив - есть китовый объектив (светосила и слабый диапазон изменения фокусного расстояния).

Достоинства:
Чёткость и цветопередача кадра, простота использования, дешевизна (за такой апарат), скорость, эргономика, настройки настолько простые, насколько вы лох и настолько полные, насколько ва спец.

Автор: Peregudov Dima
* * * * *
2009.10.13

Комментарий:
Сравнение с аналогичными и даже более дорогими кэнонами - не в пользу последних. Цветопередача и резкость на китовых стеклах кэнона просто отвратительна по сравнению никоном. Говорят врет баланс белого - насчет съемки в авто-режиме ничего сказать не могу - фотографирую исключительно в ручном режиме, баланс белого ставлю в основном вручную. Советую это и другим. Сперва игнорировал raw, теперь проникся - возмости качественной обработки raw поражают, хотя и не обработанные jpeg выглядят ярко и достойно. Несколько раз ронял его на пол, фотграфировал на носу корабля, когда в него летело море брызг соленой воды, падал в песок - все пережил. Только одно время заедал зум объектива после падений, но сначала лечил это силой, затем разборкой объектива. В целом можно назвать аппарат прочным.Покупал фотоаппрат год назад на треть дороже чем он стоит сейчас. Сейчас считаю что следующим шагом есть смысл покупать только Nikon D700 или сразу D3, к чему и стремлюсь.Подытоживая, хочу сказать что всем кто сомвевается советую покупать, все имеющиеся недостатки абсолютно не существенны на фоне плюсов. Кстати, кому не хватает яркости - купите поляризационный фильтр. Покупал еще инфракрасный фильтр - но его не получилось подружить с балансом белого почему-то.

Недостатки:
Шумы от iso800, отсутствие автобрекетинга, на ярком солнце глючит экран, не хватает динамического диапазона, всего 3 точки фокусировки, отсутствие моторчика фокусировки в самой тушке (в помощь ручной фокусировки есть дальномер, но как его включить в полностью ручном режиме - для меня осталось загадкой).

Достоинства:
Качественные яркие снимки, достойная китовая оптика, компактность, эргономичность, информативная справка прямо в меню, довольно крепкая конструкция.

Автор: степанов павел
* * * * *
2009.03.30

Комментарий:
вполне неплохая камера для начинающих. на карточку в 8 гигов помещается 925 фоток в максимальном качестве. аккума хватает примерно на 1200 фоток. это в случае не пользования вспышки. со вспышкой естественно быстрее будет аккум умирать. сейчас думаю что надо будет купить карточку памяти в 16-32 гига и аккумуляторную ручку)

Недостатки:
отсутствие отвертки.

Достоинства:
низкая цена. хорошее китовое стекло.

Автор: Mx110
* * * * *
2009.05.04

Комментарий:
Купил его 26 апреля 2009 года. Хотя изначально хотел Sony A200 или A350 и за неимением в магазинах того и другого взял Nikon D60. Приехал домой и просто влюбился в этот аппарат! Изфотографировал ВСЁ! И оссобенно макро! Объектив без стаба и мне пофигу! Если ещё думаете берите Nikon!

Недостатки:
Нету!

Достоинства:
Отличный kit, о-о-очень мало шумов. Кому как а мне меню было проктически понятно в общих чертах сразу. Удобно лежит и в моей не маленькой руке (правда надо привыкать). Приятно удивило макро с китовым объективом!

Автор: Chistyakov Denis
* * * * *
2009.02.28

Комментарий:
Брал как свою первую зеркальную камеру, очень доволен. Для желающих обучиться съемке - самое то. В ближайшем будущем планирую пересесть с нее на D90. Объектив лучше брать без стабилизатора. Если все же с ним, то держать его отключенным, включая только перед съемкой (и выключая сразу после) - связано с устройством самого стабилизатора.Вспышку надо покупать отдельно (если она вообще вам нужна). Дополнительные объективы, имхо, на нее можно не покупать - для обучения китового более чем достаточно. Потом поймете что вам нужно, и будете подбирать соответственно камеру и объективы.

Недостатки:
- нет дополнительного экранчика; - плохая встроенная вспышка

Достоинства:
- неплохой китовый объектив; - отличное соответствие цена/качество; - хорошо сидит в руках; - удобное управление; - хорошее качество снимков на А4; - емкий аккумулятор

Автор: Охват Кирилл
* * * * *
2009.11.20

Комментарий:
В общем и целом фотоаппарат очень и очень неплохой. Для начинающих фотографов самое то. Но думаю у вас как и у меня через пару лет использования уже возникнет желание сменить модель - ибо не все в этом фотике удовлетворяет потребностям уже немного более опытного фотографа))

Недостатки:
Про достоинства было уже много написано, а теперь контруктивно о минусах после двух лет использования: d-light - незнаю, может я не оценил всех его достоинст, но мне показалась эта функция ненужной. С включенным d-light фотик начинает тормозить нехило и заметно повышаются шумы, хотя вполне может быть что я его не правильно юзал) Что очень расстроило (только после 2 лет использования!) - отсутствие брекетинга экспозиции. Почему расстроило - потому что теперь захотелось снимать hdr фото - а без брекетинга это уже не так просто. Отсутствие отвертки - тоже стало расстраивать как только купил портретник без мотора. Приходится фокусироваться вручную - что далеко не всегда удобно и не редки промахи в темной комнате, потому что на глаз очень сложно оценить резкость. Немного спасает дальномер в фотике, так что впринципе можно и так фотать)

Достоинства:
Хорошая цветопередача, рабочие 800 iso, китовый объектив вполне нормальный для начала. Отщелкал на китовом примерно полтора года, снимками доволен. Не так давно прикупил объектив nikkor 50 1.8д - качество фотографий заметно повысилось) Настоятельно рекомендую сразу же купить к нему вспышку хотя бы sb-600 - качество по сравнению со встроенной вспышкой - небо и земля! Стоит она 7000р примерно, но свои деньги отработает на 100%. К меню и расположению кнопок быстро привыкаешь, емкий аккамулятор. Что особо порадовало - полная зарядка акка происходит примерно за час-полтора. Фотографирую только на ручном режиме - все устраивает.

Автор: Пузырёв Сергей
* * * * *
2008.09.16

Комментарий:
Купил в мае 2008 года.Очень хороший выбор для человека, покупающего первую зеркалку. Что самое главное, с ней процесс съемки превращается из хобби в удовольствие.Рекомендую!

Недостатки:
3-точечная автофокусировка (маловато). на корпусе камеры маловато кнопок, управление зачастую приходится осуществлять из меню (время теряется). Нет просмотра ГРИП до съемки. Не самая быстрая серийная съемка

Достоинства:
Отличная матрица, достойно снимает даже на ISO 800. Неплохой китовый объектив (VR). Камера компактна (для зеркалки), но удобно лежит в руке.

Автор: Шкребец Даниил
* * * * *
2009.03.04

Комментарий:
Первая цифровая зеркалка у меня, раньше в юности фоткал зенитом, потом уже пошли мыльницы цифровые. Объектив неплохой, я брал с ED линзой. VR на такой объектив особо не нужен. Вобщем доволен. Советую всем, кто ищет первую зеркалку. Для большего удовольствия нужно конечно докупать и вспышку и штатив и, конечно же различные объективы.

Недостатки:
Отсутствие брекетинга.

Достоинства:
Китовый объектив, цветопередача, удобный размер и форма.

Автор: Пирогов Вячеслав
* * * * *
2011.01.19

Комментарий:
За все время эксплуатации (порой экстремальной) аппарат показал себя с лучшей стороны, чего не ожидал от камеры любительского класса. Снимал и в снег, и в мелкий дождь, и в жару и в -35. Главное после перепадов температур подержать какое-то время камеру в сумке. В плане надежности ни разу не подвел. На морозе только быстро садятся аккумы (вернее замерзают а не садятся), поэтому советую иметь как минимум два при таких условиях съемки. Иногда напрягало отсутствие брекетинга, поэтому любителям снимать hdr придется изловчиться. Очень удобная штука - отключение экрана при поднесении камеры к глазу - экономит заряд батарей. Китовым объективом снимал полгода - весьма качественный в оптическом смысле. В сравнении с китом кэнонов - никону хвала. D-lightning добавляет шума на фото, поэтому его отключил, а тени если нужно вытягиваю на компе. В заключение - превосходная камера любительского уровня, которая позволяет учиться легко и интересно, получая при этом еще и качественные снимки.Перечитывая минусы, понимаешь что по большей части это придирки. За такую цену это действительно достойный аппарат. "Просто и недежно".PS: //fotki. yandex. ru/users/vspirogov/ - здесь почти все фото сняты именно этим никоном.

Недостатки:
1. Нет брекетинга экспозиции;2. Низкая скорострельность (актуально только для репортажной съемки);3. Нет мотора в камере (автофокус будет только на объективах AF-S);4. Малое кол-во точек фокусировки (хотя я привык, 3 точки хватало почти всегда);5. Хлипкое крепление крышки батарейного отсека - отлетела один раз в снег, еле нашел;6. Иногда ошибается ББ, но снимаю в RAW, поэтому при ошибках исправляю на компе;7. Пару раз жалел что нет LiveView;8. Нет поддержки Advanced Wireless Lightning System (встроенная вспышка не может быть ведомой).

Достоинства:
1. Лучшего варианта по соотношению цена/качества не найти (по крайней мере на то время когда я его брал - два года назад);2. Никоновская эргономика на высоте: как в плане физической (удобно руке), так и в плане навигации по меню, видно что меню разрабатывали с толком;3. Китовый объектив 18-55мм намного качественней китов у аналогов за ту же цену;4. Качество сборки порадовало, по сравнению с аналогами кэнона - эта камера больше внушает доверия;5. Скромные размеры и вес, а точнее - самая маленькая никоновская зеркалка, что позволяет экономить место и не так нагружает руки (+как вариант - идеально для девушек);6. Наглядная справка на экране, позволяющая понять принцип экспозиции снимка;7. Цветопередача. Яркие сочные цвета (хотя это все субъективно);8. Сравнительно долгий запас батарей;9. Достойная матрица, при съемке до 800 ISO шумы практически незаметны для печати 10х15;10. Богатая комплектация;11. Хороший динамический диапазон;12. Встроенный в камеру RAW редактор;13. Тихий затвор.

Автор: Segart SPb
* * * * *
2011.02.21

Комментарий:
Аппарат из тех, что становятся Классикой - маст хэв обязательно!Безотказный, надёжный, нетребовательный - идеальный полевой игрок. Эх, если бы к нему ещё нормальную батарейную ручку....Недавно начал было задумываться о смене D60 на D7000, но после месяца мытарств и сравнений решил оставить всё как есть - качество проверено временем!

Недостатки:
Пластиковый байонет китового стёклышка - при очередной смене в морозец одно из трёх креплений не вынесло издевательств и сломалось.

Достоинства:
Небольшой и лёгкий, крепко сбитый корпус нигде не хрустит и не шатается - использую аппарат более двух лет. Отличный китовый объектив - светлый и резкий.Выживаемость аппарата выше всяких похвал - снимал и в метель, и в ливень, и в зной - работает, как швейцарские часы.

Автор: Шемякин Александр
* * * * *
2009.11.05

Комментарий:
Начал заниматься фотографией именно с него, всегда был очень доволен, отличный аппарат для того чтобы разобраться в принципах фото(диафрагма, выдержка, экспозиция, исо)Работал с китовым объективом, а также с 55-200 VR(советую сразу брать его)Хотел попробовать его со светосильным объективом, но понял что нет смысла переплачивать за мотор. Решил обзавестись D300, очень не хочется расставаться с D60.

Недостатки:
Все ругают трехточечный автофокус, но я не вижу недостатка в этом! фокусируете на нужном объекте центральной точкой и после этого компонуете кадр! нет мотора, но ведь никто не заставляет его покупать, человек осознанно тратит 20 тысяч, зная что его нет, и не стоит говорить об этом. Никаких нареканий нет, учитывая, что аппарат для любительской съемки

Достоинства:
Лёгкий, эргономичный, удобный, отличная цветопередача, быстрый и точный автофокус, батарея очень достойная, кроме того быстро заряжается.

Автор: Осадчий Сергей
* * * * *
2009.02.16

Комментарий:
Очень рад, что поменял зеркалку с SAMSUNG GX-1S на эту. Гнусмас был тугодумом, но качественно сделаным с удобным хватом и отличным качеством снимков. Никон же просто ракета:)) Очень быстрый автофокус. Отличная зеркалка! Жену очень порадовал:)

Недостатки:
- качество пластика не порадовало;- отсутствие доп. экранчика сверху;- встроенная вспышка так себе;- отсутствие бленды в комплекте;- цвета немного бледные вроде(возможно не разобрался еще);- дорогие объективы/вспышки/аксесуары.

Достоинства:
После использования SAMSUNG GX-1S:- просто мгновенный автофокус;- отлично настроеная автоматика;- наличие стабилизатора в объективе;- матрица 10 мегапикселов;- пылетряс матрицы;- очень шустрый в работе - не пропустишь нужный момент;- китовый объектив порадовал;- небольшой вес;- хорошая батарея;- цена приемлимая.

Автор: Sergio Sergio
* * * * *
2010.01.15

Комментарий:
Брал как первую цифровую зеркалку, до этого снимал пленочным зенитом. Ни разу не разочаровался в покупке, сейчас заменил кит на Тамрон 24-75 f2.8, снимки стали поинтереснее, хотя цвета непривычные теперь.Сейчас есть конечно поинтереснее модели типа д3000 и д5000, но если как первый аппарат - это самое то, хорошо работает режим шедевр (зеленая кнопка), а вот куча режимов типа портрет, дети, пейзажи непонятно для чего, т. к. имхо лучше все-таки или полный автомат зеленый, или полуавтоматические режимы S, А, в которых собственно и делается большая часть фото.

Недостатки:
Все недостатки условны, можно приноровиться, но все же...Нет кнопок выбора изо - можно запрограммировать, но тогда не будет автосупска, не хватает колесика диафрагмы отдельного в режиме М, а не через кнопку.Матрица шумновата конечно, но до исо 800 терпимо, а 1600 можно тоже иногда применять, но на а4 конечно не пойдет. Хорошая программа для обработки фото от Никона - Capture NX стоит денег - косяк однозначный.

Достоинства:
Небольшой вес, неплохая автоматика, относительно неплохой китовый объектив 18-55(без стаба). Очень емкий аккумулятор, на морозе 1000 кадров без проблем, хорошее качество снимков и относительно правильный баланс белого.

Автор: Коновалов Виталий
* * * * *
2009.05.16

Комментарий:
Фотиком я доволен, если вы начинающий - то как раз самое то! Правда докупил вспышку SB800 - теперь снимает очень даже)

Недостатки:
Теряется крышка объектива, дорогие оригинальные аксессуары, снимки немного не естественные

Достоинства:
Эргономичный, очень хороший аккумулятор, отличная цена

Автор: Маркин Алексей
* * * * *
2010.01.06

Комментарий:
купил, первые два часа бурного восторга сменились безумным разочарованием, этому фотоаппарату не помог даже дорогой и качественный объектив, не покупайте его, купите лучше Canon 450d, та же цена при более высоком качестве

Недостатки:
пофотографировал два дня, начиная с исо 400 появляются очень заметные шумы, исо 800 шумы настолько сильные что фотографию можно удалять не задумываясь, нету моторчика автофокуса - плохо, баланс белого промахивается ВСЕГДА, кроме, конечно, солнечного дня, будь то ресторан с приглушеным освещением или ночная улица освещеная фонарями, вы получите либо слишком желтую фотографию либо слишком красную, а, ведь, не каждому хочется потом в raw редакторах править баланс белого, функция длайт тормозит работу, нету ручной установки баланса белого по цветовой температуре, нету брекетинга экспозиции, авто исо в ручном режиме ставится через одно место. очень слабый объектив

Достоинства:
удобное меню

Автор: Болдырев Роман
* * * * *
2009.08.01

Комментарий:
Первая зеркалка, пользуюсь год. Для начала самое то: много возмоностей, мало заморочек. Сначала все автоматом снимал, потом потихоньку перешел на полуавтоматы изредко на мануал. Жаль нет автобрекетинга, но это не такая уж проблема. Вобщем всем кто только начинает рекомендую.Планирую пользоваться еще долго, только вот пару объективов подкуплю.

Недостатки:
Нет автобрекетинга, с объективом 18-200 темнит по углам, но универсальность объектива перевешивает.

Достоинства:
Хорошая цена для такого качества. Удобное управление. Есть большинство возможностей зеркалок. Можно снимать на полном автомате, причем хорошо, а можно поставить все вручную, вплоть до режима вспышки.

Автор: Гость
* * * * *
2010.06.24

Комментарий:
фотик-заглядение!!!! в нём всё-и солидность для снобов, и удобство держать для девушек, и возможности для "продвинутых любителей" разобраться и поэкспериментировать. ну и для никононенавистников он тоже хорош - сами знаете, его параметры и внешний вид получше))))))

Недостатки:
фотоаппарат можно купить и дешевле и дороже, поэтому пенять на балансы, люфты, бэк-фронт и т. д. неуместно! недостаток один-нет моторчика и когда вы будете докупать объективы, они будут дороже ощутимо.

Достоинства:
1. матрица больше и малошумнее кэнонов и прочих.2. в отличии от D3000 с кучей "полезных" для любителей мыльниц функций имеет призму, а не зеркало, делая изображение в видоискателе ярче.3. малый вес и габариты-носить удобнее и сумочка дешевле стоить будет4. если прочитать инструкцию, то все неудобства пользователей " купил вчера, до этого была мыльница... баланс белого... шумы... автофокус мажет... и т. д." покажутся смешными. 5. китовый объектив 18-55VR может очень много и хорошо! 6. процессор обрабатывающий изображение такой же как и у дорогих моделей-никон не жлобствует)))главное достоинство-сравните фото Д-60 с другими фирмами, сами всё увидите.

Автор: Гость
* * * * *
2009.08.19

Комментарий:
Камера отличная, выбирал между ней и 450 canon-ом, я брал еще за 19 т. р. когда canon стоил 26, но сейчас цена на нее необъективно и неумолимо растет, хотя объективно она уступает 450-му по многим параметрам, и если бы я брал фотоаппарат сейчас то скорее всего взял бы canon...

Недостатки:
Цена, прошлым летом камера стоила на треть дешевле. К сожалению не все важные функции выведены на сам фотоаппарат, а лазить по меню даже очень удобному как в данной моделе, не всегда удобно. 3 точки - маловато(. Нет визирования по экрану, наверное для зеркалок это не так важно, но все же на мой взгляд иногда полезно...

Достоинства:
Отличная камера, одна из лучших в своем классе, быстрые, четкие кадры и днем и вечером вам гарантированы! Отличная эргономика - камера сидит в руке как влитая.Очень качественная сборка, хороший китовый объектив, отличная цветопередача, быстрый автофокус, удобное меню.

Автор: Гость
* * * * *
2010.09.08

Комментарий:
Для начинающих фотографов лучше и найти нельзя. Покупала 2 года назад, но до сих пор не расскрыла весь потенциал этого фотоаппарата.

Недостатки:
1. Размер (может это и не недостаток).

Достоинства:
1. Качество снимков очень профессиональное(красиво получаются портреты, макро съёмка и пейзажи при опредёленном освещении.)2. Передаёт глубину очень естественно.3. Аккумулятор держит очень долго!! Была зимой с ним в походе, температура менялась с -25 до +20. Держал 1.5 недели. В летних походах продержал 3 недели!

Автор: Гость
* * * * *
2010.07.22

Комментарий:
юзаю кенон 550 и 1000д как запасной(та кже был опыт общения с д90 никон), сейчас тысячник в ремонте (до этого отработал 2 года в любую погоду ~50к снимков, пока не соскальзнул с плеча...), на время ремонта взял 60д, сильно разочаровался (ожидал что будет лучше 1000ка).сравнивая с 1000д1. цветопередача "особая", сочная, но не передает реальные цвета (в этом плане кенон лучше).2. про брекетинг и фокусировку уже писал. (в 1000д 7 точек и есть брекетинг)3. баланс белого иногда врет но не чаще чем на 1000ке. 4. проблема с объективами это отдельная тема5. китовый объектив гораздо лучше аналогичного кеноновского6. хлипкий по сравнению с 1000д7. акумулятор не плохой (тока крышка убивает),держит на 300 снимков меньше чем 1000д в аналогичных условиях(не существенно)8. шумит поболя9. ПО в комплекте "Г"10. вспышка работает не понятно как11. джепег кривойРезюме: почему-то всегда считал что никоны лучше кенонов, теперь сильно разочаровался, хз, может модель про такая попалась. Из всех достоинств можно выделить только неплохой китовый объектив. А в остальном не стоит этих денег, лучше взять боди 1000д и докупить объктив(которые кстати дешевле).насколько я понял, если вы поклонник никонов, то лучше взять д90, ниже не стоит, а если нет, то за те же деньги лучше взять 550д.

Недостатки:
отсутствие мотора, отсутствие брекетинга, хлипкая крышка батареи, баланс белого мажет при искусственном освещении(очень редко правда), 3 точки фокусировки-это смешно, шумит на средних, страдает цветопередача

Достоинства:
хороший (по качеству съемки) китовый объектив, тихий затвор, удобно сидит в руке, к меню тоже не пришлось долго привыкать(понятное но немного не удобное), сочные цвета, шустрый

Автор: Федотов Арсений
* * * * *
2009.08.29

Комментарий:
Долго мечтал о зеркалке, наконец остановился на Nikon D60. Взял кит. Ничуть не жалею. Конечно, китовый объектив - не предел мечтаний, но в сочетании с замечательным аппаратом - отличная штука.Сам прибор не только для чайников. При смене оптики - превращается в профессиональную пушку).Оценка - 5+)

Недостатки:
Какие?!!

Достоинства:
Эргономичный, функциональный, быстрый, долгоиграющая батарейка, отличная чувствительность, скорость съемки - 3 кадра в секунду, первичная обработка кадра - одним словом - все на высоте.

Автор: Ваняшев Денис
* * * * *
2009.05.02

Комментарий:
до него был (и есть) Canon eos350d. купил именно nikon что бы оценить и насладится его привосходством (как уже везде много было написано) но...: шумит больше, дольше заряжается вспышка, цветопередача и баланс белого кривой, сжатие в JPEG (самой камерой) так же кривое. Если сохранять сразу в раф и все делать руками тогда агрегат неплохой.

Недостатки:
цветопередача, баланс белого, JPEG с камеры кривое

Достоинства:
Хорошее дли кита стекло, удобное управление

Автор: yim miy
* * * * *
2009.07.19

Комментарий:
Фотоаппарат Nikon D60 - служебный. Личный - Canon A640, мыльница, как говорят. Теперь горжусь ей. По крайней мере, очень многим лучше чем Nikon D60. Огромное количество настроек, поворотный дисплей, чёткая, а главное безошибочная работа процессора, всех програмных и ручных режимов, и изумительная, в сравнении, конечно, с выше названной зеркалкой, цветопередача. Даже не учитывая возможность с помощью резидентной CHDK-програмульки добавлять уйму дополнительных функций, в том числе, настоящий, а не как у Nikon D60, RAW, моя мыльница - фотоаппарат просто мечта. Если все зеркалки такие как Nikon D60, то даже их большая матрица мне не нужна. Пока жалею лишь об одном - Canon перестал развивать линию своих шестисотых мыльниц. A650 - последняя, 640, как оказалась, была лучшая. Видимо ветвь обрубили, чтобы продавались лучше, точно такие же, по качеству снимков, но более дорогие мыльницы топ-класса. Это не реклама, а отчаянный крик изумлённой души. Честное слово мечтал о зеркалках. Нравились по всем характеристикам Canon, но, мистика, в глубине души хотелось купить Nikon. Теперь не хочется. Пока о новом фотоаппарате мечтать перестал, но большой матрицы, конечно во многих случаях очень не хватает. Компактную псевдозеркалку от хорошей фирмы буду ждать.

Недостатки:
Перечислять долго не хочу. Особенно убила пугаюшая краснота лиц и совершенно непредсказуемая в автоматическом режиме работа встроенной вспышки, включить её как-то принудительно не удалось. Явно недостаёт, кнопок прямого управления, нет возможности использовать все подходящие объективы, RAW почему-то сжатый, вообще, что тогда это такое, а RAW + JPEG вовсе ниже всякой критики. Ну и общий недостаток всех зеркалок - размер, который ни в какой подсумок на поясном ремне не лезет.

Достоинства:
Зеркалками не пользовался, сравнить не могу. Очень хочется верить, что другие аппараты этого класса много лучше.

Автор: SlonD60
* * * * *
2009.10.02

Комментарий:
Преобрел к нему вспышку SB-900 и объектив NIKKOR f1\4 50mm, ну и 18-55 китовый. С этим набором отснял свадьбу, результатом доволен.Это конечно не проффесиональный фотоаппарат но все же зеркалка, поэтому не стоит к нему относиться не серьезно. Я не переоцениваю его, но в немногом D60 превосходит D70 и D80 в качестве передачи цвета точно не уступает!Сейчас много новых объективов NIKKOR под кроп, поэтому возможности D60 можно расширять!

Недостатки:
К минусам отнес бы только то что нет отвертки(Но с другой стороны вся качественная оптика с ультрозвуковыми моторами) и эксповилки.

Достоинства:
Очень хороший китовый объектив, отличное шумоподовление, полезная вещь D-light. Отличная цветопередача, очень быстро и точно фокусируется, экспонометр работает на 5. Очень важный плюс-система очистки матрицы от пыли работает превосходно! Интуитивно понятное меню.

Автор: Перцулиани Майя
* * * * *
2010.10.20

Комментарий:
Советую для начинающих фотографов... Потрясающая зеркалка, очень довольна покупкой и не хочу ничего более... Лишь объектив чтобы улучшить свои возможности, но пока хорошо работаю с китовским.

Недостатки:
отсутствие моторчика... но меня как-то не напрягает абсолютно...

Достоинства:
Отлично лежит в руке. Отличное качество фотографии даже с объективом kit.  При умелой настройке сделает очень качественные и яркие фотографии, так что это очень подходящая модель для новичков, которые только только начали заниматься фотографией. Соответствие цен-качество. Если прикупить дополнительный объектив вполне можно получить профессиональные фото.

Автор: pravda gorkaya
* * * * *
2009.07.22

Комментарий:
Аппарат полностью оправдал ожидания и стоит потраченных на него денег. Чтобы получить удовольствие от съемки, читайте инструкцию, если снимать все в авторежиме, то разницу с мыльницей увидеть будет трудно. Кстати вспышка включается одной кнопкой на корпусе.

Недостатки:
Из объективных недостатков следует отметить, что в большенстве случаев автобаланс белого не справляется, приобладают холодные тона(синева).Но если снимать в raw, то все лекго правится.

Достоинства:
Достоинства были перечисленны ниже.




Характеристики фотоаппарата Nikon D60 Kit

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Nikon F 
Объектив в комплекте
есть, модель уточняйте у продавца 

Матрица

Общее число пикселов
10.75 млн 
Число эффективных пикселов
10.2 млн 
Размер
APS-C (23.6 x 15.8 мм) 
Кроп-фактор
1.5 
Максимальное разрешение
3872 x 2592 
Тип матрицы
СCD 
Глубина цвета
36 бит 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 
Функция очистки матрицы
есть 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, i-TTL 

Режимы съемки

Скорость съемки
3 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 5, 10, 20 c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Поле зрения видоискателя
95% 
ЖК-экран
230000 точек, 2.50 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/4000 с 
Выдержка X-Sync
1/200 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Наличие "отвертки"
нет 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Форматы изображения
3 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
1000 мА*ч 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера 
Комплектация
объектив, литий-ионная аккумуляторная батарея EN-EL9, быстрое зарядное устройство MH-23, USB-кабель UC-E4, резиновый наглазник DK-20, ремень для фотокамеры AN-DC1, крышка байонета BF-1A, крышка окуляра DK-5, крышка башмака для принадлежностей BS-1, компакт-диск с программным пакетом Software Suite 
Дата анонсирования
2008-01-29 

Размеры и вес

Размер
126x94x64 мм, без объектива 
Вес
471 г, без элементов питания; 522 г, с элементами питания, без объектива 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Nikon D60 Kit


Общий рейтинг: 42

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D60 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 41

Фотоаппарат Sony Alpha A6000 Kit (silver 24Mpix 16-50 3" SDXC SDHC комплект с объективом)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
 Отличный фотоаппарат, снимаю 1 балл за недостатки (см ниже)
Легкий, эргономичный, удобное управление. По функциям всё отлично. О достоинствах можно найти массу обзоров.


Минусы:
 1) Датчик фотоаппарата имеет огромный недостаток, о котором НИГДЕ НЕ ПИШУТ и НИ В ОДНОМ ОБЗОРЕ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРЯТ!!!!! При условии съемки в контровом свете или если есть небольшая засветка кадра солнцем на фото в темных участках появляются полосы (не зависит от используемого объектива, проверяли). Пример фото (кроп) под отзывом. Компания Сони знает об этой проблеме и признает ее, указывая на то, что каждая Sony ILCE6000 грешит проблемой под названием sensor banding.
На форумах много обладателей таких камер, на зарубежных форумах приведены ответы от сони на вопрос о полосах.
Если это беспокоит, то лучше выбрать другую камеру (может 6300 или 6500, вроде на них нет полос).
2) Горячие пиксели! В сервисном центре их убрали, но на высоких исо они все равно есть. Если использовать шумоподавление, то ни на каких исо горячих пикселей не видно.
3) Слабенький китовый объектив. С другими объективами камера раскрывается!
Кроме того, при фотографирование то и дело задеваешь этот рычажок зумирования на объективе, не удобно. Зато объектив компактный.
4) Дешевый неудобный ремешок в комплекте, но это ерунда.
5) Платные приложения (например, тайм лапс) в то время как на камерах других фирм они установлены бесплатно.
6) Проблемы с покупкой этих самых приложений. Способ для России: Покупать приложения только через компьютер. Пополнить кошелек на сайте www.playmemoriescameraapps.com с помощью Яндекс.Деньги. И уже потом оплачивать из этого кошелька. У большинства работает только этот способ.
7) Чтобы камера снимала 60 кадров в сек (а не 50), нужно изменить в настройках PAL на NTSC. И тогда каждый раз при включении камеры будет появляться надпись "Работает на NTSC". Да, она мешает. Уже не та оперативность. Включаешь камеру, сначала сбрасываешь эту надпись а потом фоткаешь.
8) Быстро царапается экранчик, нужно сразу после покупки клеить пленку
Продолжение в комментарии.

Отзыв: Еще недостатки:
9) Зум объектива работает достаточно громко, на видео этот звук тоже пишется. Обратите на это внимание, если для вас это важно.
10) Быстро садится заряд. Но меня это не волнует, тк есть 2 запасных аккумулятора, которые всегда под рукой. Куплены на Али вместе с зарядником.
11) Дорогие объективы. Можно посмотреть в сторону Sigma для данного байонета, вроде хвалят.

В общем-то, если бы не главный недостаток фотоаппарата - проблема сенсора (sensor banding), то цены бы ему не было. Брали для быта, путешествий, любительского фототворчества - заявленным требованиям отвечает. Но эти полосы!... Могут появиться в неподходящий момент, например при съемке шикарного заката где-нибудь на другом конце земли... Хочешь оставить себе на память закат, а останутся полосы(
Автор: Барский Александр     Оценка: 5



Плюсы:
 - довольно быстрый автофокус (не всегда точный)
- лёгкая тушка
- удобный хват
- хороший функционал
- отличная сборка
- неплохой электронный видоискатель
- компактность


Минусы:
 - высокая цена
- китовый объектив.....годится только как заглушка для тушки
- очень дорогая оптика
Отзыв: Я не профессиональный фотограф и не выставляю свои работы на выставках.....но фотографировать люблю. Купил себе для начала Sony NEX 5R с объективом 18-55. Потренировался и понял, что такого объектива, как и фотоаппарата мне мало. Продал и купил себе Sony a6000 и отдельно б/у шный объектив 18-200. С этим объективом, камера очень тяжёлая. Восторга не было предела. В первый же день нащёлкал с женой пару таких фотографий, что знакомые не верят, что это мы так снимали. Снимки получились профессиональные.
Видео ещё не снимали. Думаю, снимает не плохо.
По вопросам эргономики и меню..... если что-то не устраивает, то вы ещё кеноном не пользовались.....
Просто к меню надо привыкнуть.

Порадовал видоискатель. Он конечно не оптический, но весьма удобен, когда солнце светит и экран слепнет.

Китовый объектив....как у мыльницы. Годится, как заглушка для тушки. Ну или если вы хотите по фотографировать в упор детей и не хотите таскать с собой "фоторужьё".

И так, камера не для фотографов, которые хотят поснимать "селфи" и подругу....с губами - уточками. Ради бога, не покупайте её, пользуйтесь яблфоном.
Это камера для людей, которые хотят получать удовольствие от процесса и ещё большее удовольствие от результата.

Совет при покупке - покупайте только тушку и для начала объектив SEL18-55, 55-200, 18-70 или 18-200. Сейчас очень много б/у шных объективов по приемлемой цене.

Общий ретинг: 43

Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (red 24.2Mpix 18-55VR II 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: Ушкалов Дмитрий     Оценка: 4



Плюсы:
 Качественный, хотя самый дешевый из всей линейки Nikon
Удобный
Быстро фокусируется на kit - объективе
Техничнее по сравнению с аналогами Canon


Минусы:
 Дороже по сравнению с аналогами Canon
Отзыв: Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета у Nikon D3200 естественные.
Автор: Крюков Александр     Оценка: 5



Плюсы:
 1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность


Минусы:
 За такую цену нет
Отзыв: Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon D60 Kit

Аналоги Nikon D60 Kit

Товары

Nikon Coolpix S7000
Отзывов: 24 Оценка: 3,7
Nikon Coolpix L820
Отзывов: 70 Оценка: 4,5
Nikon Coolpix S6600
Отзывов: 8 Оценка: 3,1