otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix S7000 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix S7000
Рейтинг, основанный на 24 отзывах: 3,7

Сервис собрал 24 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S7000. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S7000. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S7000.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S7000.

Отзывы (24)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S7000

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Пупкин Вася
* * * * *
2015.07.17

Комментарий:
Если бы не проблема с зарядкой - поставил бы 5-ку, т. к. в остальном оправдал все мои ожидания.

Недостатки:
- Зарядное устройство! Там только разъём USB для подключения фотоаппарата, а аккумулятор туда вставить нельзя. Т. е. заряжать аккумулятор можно только в фотоаппарате. Неудобно - нельзя поставить один аккумулятор на зарядку и пойти гулять со вторым, а потом прийти, поменять их местами и пойти гулять дальше. Соответственно, чтобы иметь в кармане несколько заряженных батарей, необходимо все их зарядить с помощью фотоаппарата. Если учесть, что полностью заряженной батареи хватает ненадолго, то эта мелочь становится проблемой.- Защитная шторка объектива оставляет желать лучшего, там зазоры более 1мм, песка можно насыпать горстку. И это не брак, а особенность конструкции. В карман без чехла лучше не класть. Это тоже смутило (пропадает толк от компактных габаритов).- Колёсико переключения режимов крутится туго, неудобно, с большим люфтом, кажется вот-вот сорвётся резьба на этой хлипкой "пластмасске" и отвалится - крутить страшно. Благо там позиция "авто" есть, так и стоит, решил не трогать его.- На фотографиях с заявленной максимальной чувствительностью 6400 очень много шумов. Нормально снимает только с чувствительностью до 800 включительно.- Оптическую стабилизацию не ощутил. Смазанные фото не будут редкостью, если полностью не застыть в момент снимка.

Достоинства:
- Скорость. Чтобы быстро включить и сделать фото уходит менее 1с. Удобно, приятно). Выключение немного дольше длится, но не более 2с. Работа в меню, переключение режимов - всё происходит без тормозов, он ждёт вас а не вы его.- Функции. Их не так много, запутаться трудно, и почти все на мой взгляд полезные.- Зум. Две скорости, в зависимости от силы нажатия на рычажок - плавно и быстро. Работает также в режиме видео, но только плавно.- Красивый дизайн, разъёмы в удобных местах.

Автор: Петров Аркадий
* * * * *
2015.11.12

Комментарий:
Упомянул в предыдущих разделах то, что зацепило конкретно меня. В предыдущих отзывах всё довольно правильно расписано. Могу только подтвердить. Хотелось бы добавить, что в фотоаппарате присутствует куча разных предустановленных режимов. Не знаю, будет ли кто-то ими всеми пользоваться. Поэтому ставлю под сомнение их полезность. Видео снимает сносно. Но вряд ли кто-то будет использовать его как видеокамеру - не тот уровень. В целом, свои 150 баксов отрабатывает. Тем, кто ищет недорогой компактный зум, определенно стоит обратить на него внимание.

Недостатки:
Понятно, что эта "мыльница" для широких масс, но, по-моему, отсутствие ручного режима - это жирный минус. А иногда приятно было бы поиграться с разными значениями выдержки и диафрагмы. Да и фокус иногда вручную удобнее настроить. Тем обиднее, что в режиме "фейерверка" аппарат выставляет 4" выдержку и 6.4 диафрагму. В обычных режимах максимум 1" выдержка и всегда открытая диафрагма 3.4.Ну и из-за зум-объектива теряется четкость изображения от центра к краям. P. S. даааа, тугое колесико. Вот это бесит. Но со временем привыкаешь.

Достоинства:
Хороший зум и при этом компактные размеры. Приятно удивила скорость работы. Резво включается: почти сразу можно сделать снимок. Порадовала, кроме всего прочего, стабилизация. В автоматическом режиме выставляет в условиях низкой освещенности 1-секундную выдержку. Действительно реально получить четкий снимок с рук.

Автор: Пурихов Роман
* * * * *
2015.06.19

Комментарий:
Вчера тестировал, делал фото в разных режимах и условиях освещенности. Было опасение, что при рассмотрении на мониторе наступит разочарование (ждал шумы, отсутствие резкости, искажение цветов и пр.). Опасения были напрасными! Я доволен! И поверьте, есть с чем сравнивать.

Недостатки:
хотелось бы более мощный аккумулятор, впрочем, это желание можно отнести и к любым другим компактным фотоаппаратам этой ценовой категории.

Достоинства:
Действительно хорошего качества фотографии и видео, долго сравнивал с другими моделями в этой ценовой категории, в итоге выбрал Nikon Coolpix S7000. Быстрый, маленький, легкий, в целом удачная модель. Из недостатков могу отметить эргономику, мне с непривычки (после проф зеркалки) не очень удобно держать в руках, надо привыкнуть.

Автор: Ластов Кирилл
* * * * *
2015.12.17

Комментарий:
почитали положительные отзывы, посмотрели примеры фото, купили, о чем очень пожалели. качество фото низкое даже на 16 Мпикс не дотягивает до 12 Мпикс на старом панасонике. картинка размытая даже при хорошем освещении, стабилизатор не вытягивает (если он есть). при слабом освещении проверку решили даже не делать, чтобы время не тратить. на всех фото (в авто) исо 400, а выглядит как 1000+ на других фотиках, очень много шумов. в общем, будем сдавать фотик обратно.

Недостатки:
низкое качество фото, много шумов при среднем исо, размытость фото даже при хорошем освещении

Достоинства:
красивый, компактный корпус, наличие WiFi, зарядка от microusb

Автор: Voinow Mars
* * * * *
2016.01.18

Комментарий:
Есть хороший бонус 64 гб флешку на ура читает и пишет. в смысле фоткать и видео можно без проблем.Тот кто придумал встроенный редактор просто приколист поюзал да на большом экране посмотрел просто шаржи делать можно...15 дней из низ проюзал может 6 дней. За сколько купил пока себя оправдал. В прошлом сам фотограф ищу вот замену большим камерам... пока это конечно игрушка Но... и раньше 2 мп было счастьем не в них дело а в нас самих.

Недостатки:
не похоже на заявленное количество пикселей... да и кто будет печатать в формате А3 ну скажите мне пожалуйста... а смотреть на мониторе в 27 дюймов просто... ничего больше и не надо так что все ваши разговоры ни о чем.при нехватке места на флешке жутко тормозит. Не надейтесь на зум снимаете сразу правильно. На морозе при минус 9 не ниже.. дальше поломка обеспечена.

Достоинства:
скорость готовности к фотосъёмке, компактность определяется как флешка и заряжается от чего угодно с usb портом.

Автор: Гость
* * * * *
2015.08.23

Комментарий:
Выбирал из бюджета, который готов был выделить на данный девайс, весьма необходимый, для запечатления поездки в культурную столицу Государства Российского!:) Что бы ни говорили, но камеры на обычных смартфонах не совсем то, что нужно для данного мероприятия (ИМХО). Но и таскаться с зеркалкой в Питере, а особенно вечером, да по разным переулкам и скажем так немного подшофе, было бы не совсем правильное решение..В итоге, из всего многообразия выбора на этот момент, выбор пал на Nikon Coolpix S7000. Выбирал не особо долго, всего лишь один вечер в инете...Подкупил дизайн девайсика - ну реально зачетный, позитивные в целом и общем отзывы и обзоры. Да, можно было добавить еще немного, ну а если и еще немного, то можно бы было взять более качественный и продвинутый аппарат. Но, учитывая вышеизложенные условия, решил, что будет именно он...Перед покупкой, естественно поюзал в магазине, правда не особо много образцы желаемого для приобретения продукта. Вариант в белом цвете, так изначально понравившийся на сайте, после тактильной близости пришлось отмести - выбрав классику черного, матового, металлического (алюминий конечно) корпуса. Т. к. глянцевый, белый и стильный вариант так и норовил выскочить из рук...В итоге, получил именно то, что и хотел. Устройство, по моему мнению, предназначено прям как раз для поездок в отпуск, в интересные, красивые и живописные места, не оставив о которых воспоминания, в цифровой памяти носителей информации, было бы просто преступлением:)На улице, да в солнечную погоду - прямо красавчик! Вечером и в помещении, при менее хорошем освещении - к сожалению немного шалит, особенно с фокусировкой... Своих денег, не смотря на все имеющиеся недостатки, считаю стоит!

Недостатки:
Фокусировка при слабом освещении. Все таки немного слабоватая АКБ, но если не очень увлекаться процессом и иметь при себе шоковую зарядку, то в принципе терпимо...

Достоинства:
Дизайн, компактный размер, вес ну и ЗумЗум девайса, для его габаритов. Удобно расположенные в принципе разъемы...

Автор: Dj BoBo
* * * * *
2016.05.20

Комментарий:
Я не знаю, что случилось с качеством в сегменте компактных фотоаппаратов, но тенденция меня очень расстраивает. У меня цифровая «мыльница» Sony DSC-S60 2005 года выпуска лучше снимает!В Nikon Coolpix S7000 агрессивный и в то же время неотключаемый шупоподав портит и без того не выдающееся качество снимков. Качество записанного видео вообще является каким-то недоразумением - зернистость, жуткие шумы и избыточная работа шумоподава. В итоге картинка получается плоской, цвета искажёнными. Я не мог поверить своим глазам... У меня есть только одно разумное объяснение этому. Сегмент компактных цифровых камер год от года сокращается, сказывается жёсткая конкуренция со стороны смартфонов и их весьма добротными для начального уровня камерами. В этих условиях немногочисленные оставшиеся производители целенаправленно «убивают» этот сегмент, дабы заставить консервативных фотолюбителей, которые не желают снимать смартфоном и при этом получить качество, приобретать куда более дорогие компактные камеры - беззеркальные и компактные с большим сенсором. Вот только цена их в большинстве своём сравнима с зеркальными фотоаппаратами!

Недостатки:
Плохое качество фотографийОтвратительное качество видео!

Достоинства:
Быстрая работа (подготовка к съёмке, запись в память отснятого материала)Стильный внешний вид

Автор: Свирков Иван
* * * * *
2015.07.13

Комментарий:
Я не профи фотограф покупался чисто для семьи. Искали маленький и с хорошей съёмкой, т. к. с "зеркальной бондурой" Nikon D-90, из-за его веса, любой поход в парк или в горы превращался в ад;-) Пока всё ок, если что-то проявится допишу отзыв.

Недостатки:
1. В кармане включается иногда, кнопка включения очень чувствительна (вылечилось покупкой чехла)2. Батарея чуть слабовата (700 ма), вылечилось покупкой запасной за 650 р. (а так на 6-12 часов хватает смотря как использовать)В остальном недостатков нет, за такие-то деньги (9990р)

Достоинства:
1. Качество фото/видео на 52. Матрица супер3. Стабилизация не тупит.4. Шикарный зум5. Кнопки быстрого включения, как записи видео, так и фото.

Автор: Русанова Татьяна
* * * * *
2016.03.14

Комментарий:
Долго выбирала себе мыльницу, у меня сейчас кэнон старенький и 12 пикселей, но никон снимает на уровне 5 пикснлей. хуже чем в дешевом телефоне снимки. Полностью разочаровал. Размытый контур лица. Пришлось вернуть его в магазин. Никому его не советую вообще.

Недостатки:
Фото не чёткие, макро режим размытые фото, если несколько человек фотографируешь, то один будет размыт точно. При приближении на компьютере все фото в точечку. Плохие фотографии.

Достоинства:
Красивый дизайн, компактность.

Автор: Лоза Роман
* * * * *
2015.09.19

Комментарий:
Так как иногда одна мелочь может испортить общее впечатление от владения, зная тот минус о котором написал, не купил бы его.

Недостатки:
Отсутствие датчика положения, поэтому все фотографии сделанные вертикально после переброски на компьютер требуется поворачивать вручную.

Достоинства:
Снимает фотоаппарат не плохо, хороший зум, удобно то, что заряжается стандартным микро-USB зарядником как телефон.

Автор: Кузнецов Александр
* * * * *
2016.11.25

Комментарий:
Покупал в качестве фотоаппарата "на каждый день" , ношу его с собой в сумке везде и всегда, поэтому компактный корпус был в приоритетах при выборе. Это мое первое "мыло", поэтому сравнить мне не с чем. Пользуюсь полгода, в основном видеоролики снимаю. Летом брал в поездку, упал из рук на асфальт, немного помялся корпус, но фотоаппарат работает исправно.COOLPIX S7000 вполне сгодится для дилетантов. Качество фотографий на хорошем уровне, хотя и невооруженным глазом видно, что ему далеко до самой простой зеркалки. Про постановочную съемку можно смело забыть, особенно в помещениях. На улице в солнечную погоду снимает великолепно!Для меня самым большим разочарованием в данной модели стал автофокус, которому так тяжело ориентироваться при низкой освещенности. К остальному претензий нет.

Недостатки:
- Отсутствие каких-либо ручных настроек при съемке. Перед покупкой я видел, что их нет у данной модели, думал, обойдусь, но как оказалось, фоткать все на "автомате" не всегда получается.- Отвратительная фокусировка при недостаточной освещенности. Первое время вообще думал, что фотоаппарат неисправен, но потом понял, что ему банально не хватает света. В помещениях с искусственным освещением сфокусироваться на объекте очень проблематично, а бывает даже и вовсе невозможно. Фотик не понимает, что от него хотят.- Периодически глючит колесико выбора режимов. Пишет, что находится в неправильном положении (или что-то вроде того).

Достоинства:
- Компактный- Хороший стабилизатор- Простое и логичное меню- Неплохой зум- Достаточно шустро работает- Wi Fi

Автор: korn ewgen
* * * * *
2015.11.08

Комментарий:
повелся на коменты и купил. по сравнению со старым samsung wb850 (земля ему пухом) по той же цене-просто жалкая пародия на фотик.

Недостатки:
качество фото, видео даже в светлый день(про сумерки вообще молчу). это про него говорят "мыльница"

Достоинства:
малый вес, невысокая цена

Автор: Протопопова Мария
* * * * *
2016.03.11

Комментарий:
отличный фотоаппарат, компактный. Главный плюс - wifi, с появлением iPhone - забыла про фотоаппарат, т. к. чтобы перекинуть фотографии необходим был компьютер, провод... Долгий процесс. Теперь - за секунду фото уже на телефоне:) Я в восторге:)

Недостатки:
пока не обнаружила

Достоинства:
wifi, качество съемки, функции редактирования, красивый корпус

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.01

Комментарий:
Хорошая, качественная мыльница. Подойдет и для поездок и на каждый день.

Недостатки:
Ручных настроек практически нет.

Достоинства:
Отличные фоты. Хороший зум. При 20 ти кратном увеличении все четко-стабилизатор справляется.

Автор: GranLikha Екатерина
* * * * *
2016.07.13

Комментарий:
Пользуюсь с августа 2015 года.Фотоаппарат куплен взамен похожего Nikon Coolpix S6500, в процессе использования которого был замечен недостаток - нечёткость с правой стороны многих снимков, причём этот недостаток был не только у меня, но и у других людей с той же моделью. У S7000 этого недостатка практически не наблюдается.

Недостатки:
Существенных нет. Макро на ветру не всегда удачное. Ну и если фотографировать в темноте со вспышкой несколько человек, могут не все получится чётко.

Достоинства:
При выборе фотоаппарата было три требования:1) качество фотографий; 2) маленький размер (чтобы помещался в кармане);3) хороший зум (это главное).Nikon Coolpix S7000 всем эти требованиям соответствует. Зум, пожалуй, главное преимущество. Фотоаппарат подойдёт тем, кто часто фотографирует архитектуру (особенно снаружи, там приближение как раз необходимо - нужно поближе рассмотреть детали, хороший ракурс находится только издалека или рядом бегает собачка, которая не любит прохожих и т. д.) и туристам вообще. Получаются даже "подвижные объекты". Как-то фотографировала бегущего кота на большом расстоянии, не ожидала, что получится что-то толковое, а получилось. В помещении (например, на каких-нибудь мероприятиях с не очень хорошим освещением, но не в совсем тёмном зале) тоже работает. В общем, к зуму никаких замечаний нет.В чехле и в кармане сам не включается. В карман без чехла можно спокойно класть. Только из-за выступающего объектива я бы не стала класть без чехла в сумку с другими предметами.Качество фотографий хорошее, на A4 можно печатать. Неестественных цветов тоже не замечено.

Автор: рен Евгений
* * * * *
2015.11.24

Комментарий:
Модель хорошая.Номер заказа 23960472.

Недостатки:
Пока не нахожу.

Достоинства:
В Московском магазине СВЯЗНОЙ / Ленинградский прсп. д.37 корп.6/ вежливые продавцы. быстрое и хорошее обслуживание.

Автор: Вдовина Вера
* * * * *
2017.08.24

Комментарий:
Отличная модель для путешествий, где скорость и удобство важней идеальных настроек.

Недостатки:
Неудобное расположение вспышки. Легко заслонить пальцем. При съёмке со вспышкой на близком расстоянии в кадре оказывается тень объектива.

Достоинства:
Простой, удобный, лёгкий.Большой зум, приличное качество съёмки даже при максимальном зуме.

Автор: Dirusdi
* * * * *
2016.11.19

Комментарий:
два раза сдавал по гарантии в ремонт в сервисный центр они 40 дней мутузили фотик он конечно после это два месяца работал а потом опять за старое. Нерекомедую лучше что нибудь другое. правдо качество фоток неплохое.

Недостатки:
колесико переключения режимов само переключает. плюс в режиме видео сьемки частенько само останавливает сьемку видео. Пропала четкость при наведении то есть то нету вообщем разочаровался а стоит то немало.

Достоинства:
что то опять в фотике накрылось . Пропала четкость при наводкев общем все хуже и хуже причем не так и часто им пользуемся .

Автор: Гость
* * * * *
2017.02.15

Комментарий:
Для мыльницы за 12К очень годно! Я многое понимаю в фотографии и видеосъемке. Хотите бютжетку - берите!

Недостатки:
Ужасный автофокус! Порой делаешь портретку, а вместо крутого "БОКЕ", размывает человека. Мало ручных настроек.

Достоинства:
Отличная детализация фото! Неплохо снимает видео в 1080р, если поиграть с настройками! В макро и портретной съемке неплохо размывает фон.

Автор: ooob8
* * * * *
2017.04.10

Комментарий:
Мне нужна была недорогая камера, снимающая лучше чем смартфоны , с поддержкой Full HD видео. В целом этот фотик ожидания оправдал.

Недостатки:
Иногда долго думает после некоторых фото. Дисплей легко поцарапать, к тому же под внешнее стекло каким-то образом проникает пыль с той стороны, где кнопки. Под внешним стеклом объектива тоже обнаружилась крупная пылинка, не понятно как туда попавшая, но при съёмке она вроде не мешает. Фотографии, сделанные при электрическом освещении выходят с сильным оранжевым оттенком, приходится менять настройки при съёмке в помещении.

Достоинства:
Доступная цена, компактность, быстрая готовность к съёмке. 20-кратный зум позволяет снять далеко расположенные объекты, животных, птиц, не приближаясь к ним. Иногда пользуюсь им, чтобы разглядеть на фото далеко расположенные объекты, которые не могу увидеть взглядом. Неплохой макро режим,( правда максимальная четкость у таких фото в центре, а края размыты). Фото, сделанные в сумерках получаются лучше чем у телефонов.

Автор: Орлова Анна
* * * * *
2016.09.11

Комментарий:
Замечательный фотоаппарат! Если правильно настроить режимы, то фотки просто чудесные. Зум стабилизируется, можно приблизить отдаленные предметы и на фото не различишь, что это с увеличения кадр. Макро съемка тоже порадовала. Одним словом - все устраивает!

Недостатки:
Туговато переключается ролик выбора режимов (может еще не разработался)

Достоинства:
Качественные фотографии, зум, видео!!!

Автор: Skidanov Igor
* * * * *
2016.07.03

Комментарий:
1. Как и у других покупателей сдох аккумулятор через 11 месяцев, словно его поставили на таймер.2. Кнопка включения бывает срабатывает при случайном нажатии, когда фотоаппарат ещё в чехле.3. Качество фоток не выше чем у менее дорогих и более старых моделей, пусть и других производителей.4. Качество фоток заметно ниже чем у фотиков с большим объективом.

Недостатки:
Качество ниже ожидаемого

Достоинства:
Лёгкий, компактный.

Автор: Danil
* * * * *
2018.03.24

Комментарий:
Качество фото лучше чем у недорогих зеркалок

Недостатки:
боится песка, уронил в песок, даже после ремонта при большом увеличении стал сбиваться фокусне хватает ручной выдержки для ночных фото

Достоинства:
Отличный зум, хорошее качество фото и видео. С профессиональными камерами конечно не сравнить, для компактной просто отличное

Автор: Виктор
* * * * *
2018.07.26

Комментарий:
В принципе хороший фотоаппарат. Куплен мною с рук за 7000 рублей. За такие деньги это космос!

Недостатки:
Автофокус просто ужасен! Масса снимков было испорчено именно автофокусом. На видео может фокусироватся не туда и пока не поиграешь зумом не начнет снимать нормально.Так же после нескольких нормально снятых видеороликов автоматически снижает качество видео и ролики получаются с ужасно испорченой детализацией, причина таких заскоков мне неизвестна. На максимальном оптическом (!) зуме появляется зерно. Невозможно снимать движение в помещении.

Достоинства:
Отличное качество снимков для мыльницы. Зум прекрасен. Живучий. Пережил массу неприятностей, падения в грязь песок, пыль, хотя и не без потерь, но просыхал и снова заводился. Ночная съемка лучше чем на всех, которые у меня были до него. Удобный.

Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix S7000

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Оптический Zoom
20x 

Матрица

Общее число пикселов
16 млн 
Число эффективных пикселов
16.76 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4608 x 3456 
Тип матрицы
CMOS 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
двойной, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
9.2 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
7 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Режим Time-lapse
есть 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
460000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
4 - 1/4000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Тип автофокуса
контрастный 
Подсветка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Объём встроенной памяти
20 Мб 
Форматы изображения
2 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, HDMI, Wi-Fi 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
210 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Видеокодеки
MPEG4 
Максимальное разрешение роликов
1920x1080 
Максимальная частота кадров видеоролика
120 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080 
Оптический Zoom при записи видео
есть 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации 
Дата начала продаж
2015-03-15 

Размеры и вес

Размер
99x60x27 мм 
Вес
165 г, с элементами питания 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix S7000


Общий рейтинг: 921

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S7000 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 920

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ30
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
На ярком солнце фотки не получаются. Почти все переэкспонированные. Чего только не пытался делать. Даже вручную менял выдержку, но особого прогресса в сторону улучшения не добился. Также как и другие коллеги из малозведночных отзывов очень расстроен камерой. До этого был первый TZ нареканий не было. Взял как гриться не глядя новинку и попал. Может брак какой? Попробую решить по гарантии.

Недостатки:
Отвратительно снимает при ярком освещении, качество фото также оставляет желать лучшего. Все плюсы убивает.

Достоинства:
Зум, GPS, неплохо снимает видео. Скоростной съемка.

Автор: Гость     Оценка: 5

Недостатки:
Батарея. Единственный недостаток, но подозреваю, что у нее уже истек срок работы.

Достоинства:
Отличная шустрая камера. Хорошо снимает, отличные фотки.

Общий ретинг: 922

Фотоаппарат Olympus SP-810 UZ
Автор: Трёша Treljalja     Оценка: 1

Комментарий:
Не знаю как они смогли сделать новую модель в 1000 раз хуже предыдущей. Olympus SP-800 UZ намного лучше по качеству. Кстати фото документов как не пыталась на нем сделать не вышло, в режиме макро тоже бесполезная вещь. Пробовала во всех режимах съемки. Сейчас 5ти мегапиксельная камера на телефоне снимает лучше чем это чудовище.

Недостатки:
Большой, не удобно держать в руке. Много шумов при комнатном освещении. Нормальное фото выходит через раз только при дневном освещении. От зума х36 нет смысла. Даже с штативом он максимум выходит 20 и дальше это чудо даже с фокусироваться не может

Достоинства:
Нет

Автор: Петрухин Иван     Оценка: 5

Комментарий:
Очень посмеялся над некоторыми комментами здесь. Очевидно, что не все понимают, о чем пишут вообще. Например «не хватает светосилы, о того и нечеткие портреты»! Ребята, светосила зависит от размера диафрагмы, и чем она шире, тем больше светосила и тем меньше глубина резкости и более мягкое изображение получается! Короче назад в школу или на фотокурсы))) Не согласен, что старые компакты в мифическую середину нулевых снимали лучше. По собственному опыту как раз скажу, что тогда и был застой в качестве – все гнались только за мегапикселями. До сих пор с ужасом вспоминаю свой мегапиксельный топ-компакт за безумные теперь деньги с мыльной картинкой. Сейчас ситуация слава богу исправилась и я наконец то решился снова приобрести компакт после почти 6-тилетнего перерыва. Купил Olympus SP-810 UZ и не пожалел. Для тех, кто в танке и у него собаки получаются лучше, чем люди – переключите сюжет в фотоаппарате (короче читайте инструкцию)! Как может быть 36х быть таким же, как 15х зум? Вот насмешили)). Зум у SP-810 UZ кстати, очень достойный и широкий угол сохранен приличный (24 мм!). В макро тоже все хорошо - минимальная дистанция фокусировки 5 см! С учетом того, что у компактов глубина резкости намного больше, чем у других систем то совсем не надо танцевать с бубном при съемке в макро как с зеркалками и покупать дорогущие макро-объективы (которые, кстати, все равно не спасают от малой глубины резкости при съемке высоких или протяженных объектов). Лично мне 720p HD видео хватает с запасом, что бы потом скинуть на DVD, а вот среди моих знакомых нет пока никого, кто бы писал видео на что-то другое. В общем я аппаратом доволен. Жена еще жалуется на вес, но это вообще не серьезно))) Зато «волшебные» фильтры ей очень понравились (да и я порой не лезу в ком, что бы скинуть по-быстрому в соцсеть прикольную фотку – все сделает фотоаппарат). Всем хороших снимков!

Недостатки:
Недостаток существенный только один – не слишком большое время работы от аккумулятора.

Достоинства:
Огромный зум, хорошее HD видео, быстрая серийная съемка, определение животных (!) в кадре, большой выбор сюжетных программ.



Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix S7000

Аналоги Nikon Coolpix S7000

Товары

Nikon Coolpix L820
Отзывов: 70 Оценка: 4,5
Nikon Coolpix S6600
Отзывов: 8 Оценка: 3,1
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5