otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix P300 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix P300
Рейтинг, основанный на 79 отзывах: 4,5

Сервис собрал 79 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix P300. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix P300. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix P300.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix P300.

Отзывы (79)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix P300

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.01.16

Комментарий:
Очень хороший берите не пожалеете!!!

Недостатки:
Иногда туго соображает на морозе!!! Не включается с первого раза и гаснет экран, но это ерунда если держать около тела то всё норм!))))

Достоинства:
ФОт очень хороший!!! Для тех кто хочет хорошее качество и что бы фот был в любой ситуации с собой это самый замечательный вариант!!!

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.16

Комментарий:
Фотик нормальный, но баланс белого просто убирает 30 процентов его достоинств.

Недостатки:
Слишком большой угол обектива выбрали, баланс белого все время врет в холод. Красный всегда малиновым, что нельзя вытянуть даже в фотошопе.

Достоинства:
Компактный, неплохое видео, большие возможности установок, батарейка пока в норме.

Автор: Смурова Ольга
* * * * *
2012.08.29

Комментарий:
Шла целенаправленно за Canon IXUS 230 HS, начитавшись отзывов. Фотоаппарат (мыльница) нужен конкретно для работы-съемка цветных предметов в домашних условиях (для продажи в интернет-магазине), без специального освещения, поэтому самым важным требованием для меня была естественная цветопередача на автоматическом режиме. В итоге, протестировав штук 15 мыльниц от 5 до 9 тыс (Canon, Sony, Panasonic и Nikon) на реальность цветопередачи на очень трудных цветах - фиолетово-сиреневой -розовой гаммы, пришла к ошеломляющему выводу - ВСЕ камеры, кроме никонов, врали безбожно. Фиолетовый всегда уходил в синий. А мой "неказистый, черненький кирпичик" Nikon Coolpix P300 справился с поставленной задачей лучше всех. Купила сразу, не зная о нем ничего. Просто такого качества фото не было ни одного из конкурентов. Красивенький Canon IXUS 230 HS остался лежать на полочке магазина. Тестирую 2 дня, не пожалела о покупке ни разу.

Недостатки:
По сравнению с моей предыдущей мыльницей Panasonic Lumix DMC-FS3, не нравится то, что нельзя снимать предмет с расстояния 1,5 м, а потом, сразу же снимать детали предмета. Нужно менять режим на МАКРО, но я уже с этим разобралась. Сначала не могла понять, почему при съемке с близкого расстояния нет резкости, даже расстроилась, но потом, прочитала инструкцию, разобралась с настройками, и дело пошло.Не нравится заглушка для шнуров зарядки и связи с ПК, она "болтающаяся", а не металлическая крышечка-дверца, как на Панасонике. Очень масипусенькая кнопка включения-отключения, непривычно. На Панасонике - рычажок, это удобнее.

Достоинства:
Цветопередача потрясающе реалистична, качество снимков, удобный в использовании, понятное меню. Неплохое видео, хотя я сужу, как любитель. Очень удобная кнопка включения видео - включить съемку можно мгновенно. Есть простор для творчества - ручные настройки, множество режимов. Очень понравился режим "портрет". Понравилось то, что фотик запоминает последний выбранный режим, если что-то уже выбрано, например МАКРО, не нужно каждый раз его выставлять. А макро, кстати, такое, что, мне уже не хочется выставлять некоторые фото продаваемых вещей - видны малейшие огрехи)). Нравится "убирающаяся" вспышка. Не мешает. Снимает без вспышки при пониженном освещении замечательно. Одним словом, меня этот аппарат полностью устраивает и для моих требований подходит как нельзя лучше! Спасибо продавцу, он мне его сразу посоветовал, узнав мои желания. Я сама бы на него не взглянула. А после сравнения с другими фотокамерами - отпали все сомнения.

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.13

Комментарий:
брал как альтернативу зеркалке, т. к. таскать такую махину постоянно стало не хватать сил и терпения. даже иногда ругались выясняя кто его будет тащить. В начале был в восторге от 300-го, но потом стали вылезать перечисленные "болячки" и стало с чем его сравнить... с Iphone и т. п. на них, зачастую, качество снимков не хуже, но при этом на нём можно... поиграть)))

Недостатки:
1) габариты и вес превышает аналогичные компакты(всё таки это неудобно и я так и не нашёл чехол "правильного" размера, пришлось взять большой и какой-то женский()2) часто "зависает" при первом снимке-надо сдать в ремонт, думаю, надо "перепрошить" софт3) постоянно открывается крышка аккумуляторного отсека, поэтому заклеиваю кнопку-стопор скотчем, т. к. можно легко сломать4) болтается крышечка вспышки(5) нестабильное качество снимков, особенно, в движении6) иногда, бывает трудно сфокусировать на нужном объекте7) зачастую, слишком много света на снимках

Достоинства:
1) светосила!!! (впрочем, про это говорят все)2) хорошая вспышка3) цветопередача4) емкость батареи достаточна для 2-3 дней съемок при туристической поездке5) отличное видео6) отличный макрорежим, хотя, многие недовольны 7) качественный экран, даже лучше чем на зеркалках

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.06

Недостатки:
Вспышка как правило ошибается. Динамическая экспозиция в режиме автомата только мешает. Фотографии получаются или слишком засвеченные, или слишком темные. Несмотря на свои 12 мегапикселей, плохая детальность фотографий. Оптимальные расстояния до объекта съемки - 2-20 м, т. е. портрет или натюрморт. В режиме макро автофокус почти всего не срабатывает (а ручного нет). Вообще автофокус странный: он настраивается на какую-то область, а не на точку. Съемка видео в HD самого высокого качества также страдает от недостатка детальности. Ручной режим (из-за которого собственно аппарат и куплен) не очень порадовал, всё вроде есть, а результат (фотки) - г…но, то недоэкспонированные, то переэкспонированные. Разброс бреккетинга слишком велик и не корректируется. В общем, помимо прочего самое слабое место аппарата - детальность. Ранее пользовался Olimpus 400 mini. Сейчас, изучая олимпийские фотки (6 Мп) и сравнивая с никоновскими (12 Мп), особой разницы не вижу. После Olimpus 6 лет пользовался зеркалкой Canon 400D с комплектом объективов, очень привык. Никон брал как каждодневный аппарат, был готов, что мыльница окажется чуть хуже зеркалки, однако оказалось, что НАМНОГО хуже. Каноновские фотки более детальнее олимпийских, несмотря на меньшее кол-во Мп, так что еще раз убедился, что гонка за пикселями не всегда идет на пользу. Цена на аппарат (10.100 р.) явно завышена на 3-4 т. р.

Достоинства:
Красивые панорамные фотографии, а также фотографий, где не требуется хорошая детальность. В остальном аппарат разочаровал

Автор: Кравченко Елена
* * * * *
2012.11.04

Комментарий:
Фотограф пришел домой к друзьям семьи, сел за стол и хозяйка дома спрашивает его:- Хм, я слышала вы фотограф? На что фотограф ответил:- Да, я действительно фотограф, у меня с собой мои фотографии, если у вас есть желание посмотреть - я могу вам их показать. Хозяйка естественно с удовольствием согласилась. Она посмотрела работы и сказала:"Да фотографии ваши очень хорошие, наверное у вас очень хороший фотоаппарат?"Фотограф улыбнулся на ее слова и промолчал. Под конец вечера, когда фотограф собирался уходить домой, он сказал: "Мне понравился ужин, все было очень вкусно. Наверное у вас хорошие кастрюли"... (с)Это к тому, что любой фотоаппарат нужно почувствовать самому. Тогда даже самая обычная мыльница сможет творить чудеса. Некоторые снимки, сделанные этим аппаратом://img-fotki. yandex. ru/get/6515/125571680.1/0_8b622_daaf4332_orig//img-fotki. yandex. ru/get/6414/125571680.1/0_8b620_e2e4f741_orig//img-fotki. yandex. ru/get/6618/125571680.1/0_8b618_75f70ed2_orig//img-fotki. yandex. ru/get/5815/125571680.1/0_5a7bb_e74fdaa1_XL

Недостатки:
Существенных претензий у меня нет. А так, задевает, что о понижении уровня зарядки сообщает чуть ли не в последний момент. Но в принципе, привыкнуть можно...

Достоинства:
Поистине прекрасная модель из цифровых, на мой взгляд. Солидный вид, удобно держится в руках, отличный режим макро, хорошие настройки, в т. ч. ручные, удобный для подзарядки, видео Full HD...

Автор: Gostev Petr
* * * * *
2013.04.22

Комментарий:
Все познается в сравнении. Компактный, неплохое видео. Удобное меню, удобные настройки всех режимов. Для такой крошки, ставлю +++++ с очень маленьким -В темном помещении получаются хорошие фотки.. Вспышкой не пользуюсь. Забавная игрушка, для любого возраста. Можно посмотреть все фото, поэтому адресу//fotki. yandex. ru/users/g-gostew2012/albums/

Недостатки:
Пока еще нет таких фотокамер, чтобы кого - то, что - то не устраивало. Не продуманный индикатор уровня заряда АКБ в фотокамере.. Всегда показывает полную зарядку, а потом сразу отключается.. Нужно следить за количеством снимков. Сразу нужно покупать и носить при себе вторую ак. батарею

Достоинства:
Цветопередача, четкость изображений, светосила. Очень маленький, легкий  и удобный во всех отношениях в карманном исполнении. Есть программа снег, что сказывается на хорошее качество снимков.

Автор: Рычков Виктор
* * * * *
2012.04.28

Комментарий:
Приобрел аппарат в качестве компакта с ручными настройками.Если не обращать внимания на шумодав, то все в порядке

Недостатки:
Очень разочарован, тем что тяжело добиться нормальной детализации. Фотки получаются смазанными и часто не сильно отличающимся от дешевых мыльниц!Цена немного завышена при такой слабой матрице.Было бы не плохо, еслиб была возможность настройки контраста и резкости по типу насыщенности и экспозиции в режиме "P".

Достоинства:
Доволен эргономикой и широким углом объектива.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.21

Комментарий:
Брал за 6800. Сейчас за 9 с лишним тыр. - не взял бы.

Недостатки:
1. При желании побыстрей включить и сделать фото он может задуматься и выключиться (т. е. только включил и на экране нет служебной информации и при этом жать на спуск - именно в этот момент он вырубается).2. Бывает путает фотки по датам3. Наплодил с десяток папок на флешке 01NIKON, 02NIKON и т. д.Итого - на лицо глюкавость софта. Но это не критично, если не спешить сильно.

Достоинства:
Светосила со всеми вытекающими преимуществами при недостаточной освещенности. Брутальный вид.

Автор: Двуреченская Мария
* * * * *
2012.11.11

Комментарий:
Долго выбирала модель, решила остановиться на ней. В первые минуты использования не могла нарадоваться своему приобретению. Но потом стала вглядываться в экран - рябь, приличная... Пошли дальше... стала записывать видео - при просмотре шум страшный, такой что даже работа зума почти не слышна... Короче, бракованный попался. Вернула обратно в магазин. А если по существу, обычная модель, фотографии на экране такие красочные, четкие, а перенесла на компьютер - оказались обычными, у меня и на телефоне такие получаются. фокусировка не всегда срабатывает должным образом, стабилизатор подводит, фотки смазываются часто (сейчас уже многого и не вспомню, но советовать ее ни кому не стану, не стоит она этих денег)... если не учитывать брак то модель на 4 с минусом с натягом.

Достоинства:
широкий угол обзора,большой экран, ручные режимы,авто режим не плохой, но есть модели и с лучшим.

Автор: Воротников Эдуард
* * * * *
2014.09.27

Комментарий:
купил неделю назад за 1800, за такую цену - просто подарок, бывший владелец приобрёл его 16.01.2012 за 8 270, состояние - идеальное, порадовало что вспышка задвигаемая в корпус т. к. постоянно ношу его с собой, разочаровала работа индикатора заряда батареи, как уже писали раннее - был заряд... и нет его, уже разряжена батарея

Недостатки:
хотелось бы зум побольше, индикатор заряда батареи

Достоинства:
качество сборки, ручные настройки

Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Компактный, неплохое видео, большие возможности установок, батарейка пока в норме.


Минусы:
 Слишком большой угол обектива выбрали, баланс белого все время врет в холод. Красный всегда малиновым, что нельзя вытянуть даже в фотошопе.
Отзыв: Фотик нормальный, но баланс белого просто убирает 30 процентов его достоинств.
Автор: Гуревич Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 цветопередача, четкость изображений, светосила


Минусы:
 очень сильное искажение(растягивание)снимка по краям. И в автомате и в портретном режиме. Это перечеркивает весь снимок. Как от этого избавиться не разобрался. И на фото в отзывах смотрю это присутствует, кроме макросъемок.
Отзыв: Все познается в сравнении. Надо хорошо протестировать интересующие модели и наверное смотреть фото в отзывах.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1) светосила!!!(впрочем, про это говорят все) <br>2) хорошая вспышка <br>3) цветопередача <br>4) емкость батареи достаточна для 2-3 дней съемок при туристической поездке <br>5) отличное видео <br>6) отличный макрорежим, хотя, многие недовольны <br>7) качественный экран, даже лучше чем на зеркалках


Минусы:
 1) габариты и вес превышает аналогичные компакты(всё таки это неудобно и я так и не нашёл чехол правильного размера, пришлось взять большой и какой-то женский() <br>2) часто зависает при первом снимке-надо сдать в ремонт, думаю, надо перепрошить софт <br>3) постоянно открывается крышка аккумуляторного отсека, поэтому заклеиваю кнопку-стопор скотчем, т.к. можно легко сломать <br>4) болтается крышечка вспышки( <br>5) нестабильное качество снимков, особенно, в движении <br>6) иногда, бывает трудно сфокусировать на нужном объекте <br>7) зачастую, слишком много света на снимках
Отзыв: брал как альтернативу зеркалке, т.к. таскать такую махину постоянно стало не хватать сил и терпения. даже иногда ругались выясняя кто его будет тащить. <br>В начале был в восторге от 300-го, но потом стали вылезать перечисленные болячки и стало с чем его сравнить... с Iphone и т.п. на них, зачастую, качество снимков не хуже, но при этом на нём можно... поиграть)))
Автор: e-kraw4enko2012
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Поистине прекрасная модель из цифровых,на мой взгляд.Солидный вид,удобно держится в руках,отличный режим макро,хорошие настройки,в т.ч. ручные,удобный для подзарядки,видео Full HD...


Минусы:
 Существенных претензий у меня нет.А так,задевает,что о понижении уровня зарядки сообщает чуть ли не в последний момент. Но в принципе,привыкнуть можно...
Отзыв: Фотограф пришел домой к друзьям семьи, сел за стол и хозяйка дома спрашивает его:- Хм,я слышала вы фотограф?На что фотограф ответил:- Да,я действительно фотограф, у меня с собой мои фотографии, если у вас есть желание посмотреть - я могу вам их показать.Хозяйка естественно с удовольствием согласилась.Она посмотрела работы и сказала:Да фотографии ваши очень хорошие, наверное у вас очень хороший фотоаппарат?Фотограф улыбнулся на ее слова и промолчал.Под конец вечера, когда фотограф собирался уходить домой,он сказал: Мне понравился ужин, все было очень вкусно. Наверное у вас хорошие кастрюли...(с)Это к тому,что любой фотоаппарат нужно почувствовать самому. Тогда даже самая обычная мыльница сможет творить чудеса.Некоторые снимки,сделанные этим аппаратом: <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6515/125571680.1/0_8b622_daaf4332_orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/125571680.1/0_8b620_e2e4f741_orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/125571680.1/0_8b618_75f70ed2_orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/5815/125571680.1/0_5a7bb_e74fdaa1_XL
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Отличные фото. Даже в комнате снимает хорошо. Светосила на уровне. Я не профессионал, однако экспериментировал с выдержкой и диафрагмой получалось нормально. Прекрасно получается снимать против солнца, на предыдущих своих фотиках такого не видел.


Минусы:
 Уже упоминавшийся здесь индикатор уровня заряда - фотик выключается через секунду после того как на индикаторе половина заряда. Но при этом фотографировать можно довольно долго. <br>Существенный недостаток это видео. при просмотре на wmp картинка както подтормаживает и звук значительно опережает. через classic вообще обрывочные изображения. через quick time более менее но тоже какбудто дергается изображение.
Отзыв: Камерой очень доволен. Несколько дороговато, но в сравнении с другими моделями цена-качесто приемлемое. Своих денег в принципе стоит. Если не считать видео (а он все же не для этого предназначен) то одни положительные эмоции.
Автор: Jeep-User
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1. Объектив. Очень и очень хорош! Бочкообразные искажения вполне ожидаемы для подобных конструкций, так что объектив будем считать не имеющим недостатков.

2. Качество изготовления достойное. Никаких тебе люфтов и скрипов. Все панели и крышки точно подогнаны и посажены на места.

3. Широкая гамма ручных настроек.


Минусы:
 Матрица все же шумновата.
Автофокус часто ошибается в условиях недостаточной освещенности.
Отзыв: Итак, мне понадобилась компактная "мыльница" для ежедневного ношения в кармане. Выбирал между Canon S95 и Nikon P300. В итоге купил Р300.
Объектив произвел на меня серьезное впечатление. Он очень резкий и светлый. Диафрагма 1.8 дорогого стоит! Это позволяет компенсировать шумноватость матрицы низкими значениями ISO и короткими выдержками в полутемных условиях съемки. Объектив великолепно прорабатывает детали. Вплоть до пылинок на темных поверхностях.
Ручные настройки превращают этот аппарат в отличный инструмент для создания снимков с художественной претензиозностью. В режиме Auto снимать даже не хочется.
Меню вполне удобно и интуитивно понятно. Одним словом, основную свою функцию: достал фотик из кармана и сделал кадр, Р300 выполняет на отлично.
Автор: smurovaolga
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Цветопередача потрясающе реалистична, качество снимков, удобный в использовании, понятное меню. Неплохое видео, хотя я сужу, как любитель. Очень удобная кнопка включения видео - включить съемку можно мгновенно. Есть простор для творчества- ручные настройки, множество режимов. Очень понравился режим портрет. Понравилось то, что фотик запоминает последний выбранный режим, если что-то уже выбрано, например МАКРО, не нужно каждый раз его выставлять. А макро, кстати, такое, что, мне уже не хочется выставлять некоторые фото продаваемых вещей - видны малейшие огрехи)). <br>Нравится убирающаяся вспышка. Не мешает. Снимает без вспышки при пониженном освещении замечательно. Одним словом, меня этот аппарат полностью устраивает и для моих требований подходит как нельзя лучше! Спасибо продавцу, он мне его сразу посоветовал, узнав мои желания. Я сама бы на него не взглянула. А после сравнения с другими фотокамерами - отпали все сомнения.


Минусы:
 По сравнению с моей предыдущей мыльницей Panasonic Lumix DMC-FS3, не нравится то, что нельзя снимать предмет с расстояния 1,5 м, а потом, сразу же снимать детали предмета. Нужно менять режим на МАКРО, но я уже с этим разобралась. Сначала не могла понять, почему при съемке с близкого расстояния нет резкости, даже расстроилась, но потом, прочитала инструкцию, разобралась с настройками , и дело пошло. <br>Не нравится заглушка для шнуров зарядки и связи с ПК, она болтающаяся, а не металлическая крышечка-дверца, как на Панасонике. Очень масипусенькая кнопка включения-отключения, непривычно. На Панасонике - рычажок, это удобнее.
Отзыв: Шла целенаправленно за Canon IXUS 230 HS, начитавшись отзывов. Фотоаппарат (мыльница) нужен конкретно для работы-съемка цветных предметов в домашних условиях (для продажи в интернет-магазине), без специального освещения, поэтому самым важным требованием для меня была естественная цветопередача на автоматическом режиме. В итоге, протестировав штук 15 мыльниц от 5 до 9 тыс (Canon, Sony, Panasonic и Nikon) на реальность цветопередачи на очень трудных цветах - фиолетово-сиреневой -розовой гаммы, пришла к ошеломляющему выводу - ВСЕ камеры, кроме никонов, врали безбожно. Фиолетовый всегда уходил в синий. А мой неказистый, черненький кирпичик Nikon Coolpix P300 справился с поставленной задачей лучше всех. Купила сразу, не зная о нем ничего. Просто такого качества фото не было ни одного из конкурентов. Красивенький Canon IXUS 230 HS остался лежать на полочке магазина. Тестирую 2 дня, не пожалела о покупке ни разу.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Светосила со всеми вытекающими преимуществами при недостаточной освещенности. Брутальный вид.


Минусы:
 1. При желании побыстрей включить и сделать фото он может задуматься и выключиться (т.е. только включил и на экране нет служебной информации и при этом жать на спуск - именно в этот момент он вырубается).
2. Бывает путает фотки по датам
3. Наплодил с десяток папок на флешке 01NIKON, 02NIKON и т.д.
Итого - на лицо глюкавость софта. Но это не критично, если не спешить сильно.
Отзыв: Брал за 6800. Сейчас за 9 с лишним тыр. - не взял бы.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 -много настроек, но все просто и понятно, причем настройки все вполне нужные
-хорошие фотографии, довольно четкие, хорошая цветопередача, шумов очень мало, по сравнению с предыдущим их даже не замечаю. для мыльницы мне кажется лучшего и желать не надо.
-очень удобный в обращении
-хорошее соотношение цена-качество


Минусы:
 -кнопка включения иногда срабатывает не с первого раза (может, плохо нажимаю)
-иногда вдруг перестает видеть карту памяти (может, потому что она 5-летней древности)
Отзыв: долго выбирала фотоаппарат и в целом очень довольна выбранной моделью. за такие деньги очень неплохо.
Автор: Поддубный Евгений
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Светосила стёкол,качество сборки,качественное видео.Картинка приятно удивит.


Минусы:
 При полной зарядке отключился,но это ерунда,пока повторов не было.
Отзыв: Это лучшая мыльница за свои деньги.Имея профессиональный фотоаппарат,хотелось что то на замену-компактное.Выберал очень долго скурпулёзно.Светосила стёкол позволяет делать снимки в помещении без использования вспышки.В общем рекомендую всем,кто хочет получить хорошую фототехнику за приемлимые деньги.Удачи.
Автор: Мур Маша
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Отличная матрица!!!

При малой освещенности, удивил качеством видеосъемки. Впервые попался компактный фотоаппарат с более "честной" ISO3200. Не как раньше: ставишь ISO3200, а отличия от 1600 светочувствительности, совершенно незначительно на глаз, зато шумы буквально обрушивались на изображение.
Сейчас очень сильно поменялись матрицы в лучшую сторону. Цифрового шума в разы меньше,но правда автофокус в потемках наводится с трудом. Хотя это и для зеркалок свойственно, так что уж тут говорить.


Удобное управление, форма,возможность смены объективов


Минусы:
 пока не вижу
Отзыв: Была у меня зеркалка, так не удобно было с ней ходить, а хотелось брать с собой каждый день.
Матрица хорошая, управление удобное, цветопередача и автобаланс белого очень понравились.
да может не такой быстрый, как зеркалка и зум цифровой, но кадры радуют.
Автор: Рычков Виктор
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Доволен эргономикой и широким углом объектива.


Минусы:
 Очень разочарован,тем что тяжело добиться нормальной детализации. Фотки получаются смазанными и часто не сильно отличающимся от дешевых мыльниц!
Цена немного завышена при такой слабой матрице.
Было бы не плохо, еслиб была возможность настройки контраста и резкости по типу насыщенности и экспозиции в режиме "P".
Отзыв: Приобрел аппарат в качестве компакта с ручными настройками.
Если не обращать внимания на шумодав, то все в порядке
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Цифровик просто супер. Долго выбирали читая отзывы и смотрели фото. Ни чем не уступает зеркалкам. Фото и днем и ночью просто класс-четкие,насыщенные. Много функций по коррекции фото. Прост в управлении. Видео плавное четкое без жужания.


Минусы:
 При пролистывании фото колесиком иногда не сразу переходит (не перескакивает) на следующий кадр (но это не принципиально). Хотелось бы поинтересней дизайн.
Отзыв: Пользуюсь полгода. Всем советую не пожалеете ни капли. Его качество тянет и на большие деньги.
Автор: Шахов Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Качественный объектив, строгий вид, прочный корпус, ручные настройки, очень качественное видео в фулл эйчди. Много всего...


Минусы:
 Я для себя, как для любителя, их не нашел.
Отзыв: Я долго выбирал между ультразумами, других марок также. читал отзывы, обзоры, сравнивал характеристики. Пришел к выводу, что главное - это тактильные ощущения и удобство. В итоге выбирал между p500 и s9100. Но случайно обратил внимание на эту модель по причине того, что он позволяет делать вполне приемлемые снимки при низком освещении. Покупал его, в основном, для съемки сына. Фото и видео (шикарное фулл эйчди) меня более чем устраивают.

Альбом с несколькими фотографиями:
http://fotki.yandex.ru/users/sergorgeous/album/163765/
Автор: Jerom-off
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Удобный, компактный, хорошая оптика, снимки для простого пользователя, как я, просто отличные, возможность ручной регулировки настроек, отсутствие шума даже без использования вспышки (неплох для съёмок в помещении).


Минусы:
 Для меня незначительные: большой и яркий lcd-дисплей легко пачкается (салфетка в комплекте не идет), микрофон расположен со стороны снимающего, поэтому при видеосъемке хорошо слышно, что говорит оператор, а звук со сцены уходит на второй, если не на третий план.
Отзыв: Купил на смену Panasonic Lumixу двухгодовалой давности, сразу чувствуется, что аппарат выше классом, качество фото приятно порадовало. Очень удобно, что вспышка не автоматическая, а механическая, её можно спрятать в корпус или достать и активировать по необходимости. При среднем освещении её неплохо заменяет небольшая светосильная автоматически срабатывающая лампочка. Выбирал между этой моделью и Canon Ixus SX220HS. За ту же цену (7000р.) выбор пал на Никон.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Качество фотографий, удобное расположение функциональных клавиш: включение вспышки, выбор типа съемки, большой дисплей, русский интерфейс. Идеально подходит для домашней съемки, поездок и т.п.


Минусы:
 придется дарить в подарок:(
Отзыв: Купила в подарок. Подарю на новый год. Но уже не могу сама от него оторваться. Удобный. Маленький. Со всеми нужными функциями и без ненужных (не профессионалам) которые делают утомительным процесс съемки.
Мне повезло, о зарядке напоминает когда надо, не сразу перед отключением. Правда, начитавшись отзывов, сразу купила второй аккумулятор
Автор: avgust17
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 качество фото
качество видео
удобство управления


Минусы:
 1) Немного большего ожидал от возможностей макро, но это на самый первый взгляд
2) Также слегка разочарован скоростью и точностью автофокуса при использовании зума - иногда он просто отказывается наводиться на цель
Отзыв: Сегодня купил за 10400. За несколько дней до этого цена упала на 2 тысячи. Первые впечатления самые положительные, это толковый аппарат, из которого можно выжать многое, при этом самых компактных размеров (не кредитка, но в кармане шорт на пляже мешать не будет). Кстати, этот фотик нормально тянет 64 Гб. карту памяти Transcend 10 класса (сначала были сомнения в совместимости, но все работает нормально). Я купил ее за 3650р.
Автор: Воротников Эдуард
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 качество сборки,ручные настройки


Минусы:
 хотелось бы зум побольше , индикатор заряда батареи
Отзыв: купил неделю назад за 1800 , за такую цену - просто подарок , бывший владелец приобрёл его 16.01.2012 за 8 270 , состояние - идеальное , порадовало что вспышка задвигаемая в корпус т.к. постоянно ношу его с собой , разочаровала работа индикатора заряда батареи , как уже писали раннее - был заряд ... и нет его , уже разряжена батарея
Автор: Переходенко Евгений
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Объектив хорош!
Полноценный ручной режим
Светосильный объектив
Убираемая вспышка
Строгий дизайн
Удобное управление ручными режимами
Быстрая работа фотокамеры
HD видео
Высокоскоростная видеосъёмка


Минусы:
 они может быть и есть,но пока не нашёл
Отзыв: Купил Р300.
Объектив порадывал на меня.Он очень резкий и светлый. Объектив великолепно прорабатывает детали.Фотографии получаются четкие и насышенные
В общем фотокамера достойносправляется со своими обязаностями



Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix P300

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
24 - 100.80 мм 
Оптический Zoom
4.20x 
Диафрагма
F1.8 - F4.9 

Матрица

Общее число пикселов
12.75 млн 
Число эффективных пикселов
12.2 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
BSI CMOS 
Чувствительность
160 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Режим серийной съемки
есть 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
921000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.03 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Объём встроенной памяти
90 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
240 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Максимальное разрешение роликов
1920x1080 
Максимальная частота кадров видеоролика
120 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности
крепление для штатива, cъемка HDR 
Дополнительная информация
режим панорамы 
Дата анонсирования
2011-02-08 
Дата начала продаж
2011-03-15 

Размеры и вес

Размер
103x58x32 мм 
Вес
189 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix P300


Общий рейтинг: 219

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix P300 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 218

Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A37 Kit
Автор: Гиндра Георгий     Оценка: 1

Комментарий:
От камеры один негатив, брал взамен своей Nikon D3300, для того, чтобы получить автофокус во время съемки видео, но когда начал пользовать, просто обалдел от того, насколько там убогая картинка, относительно моей старой камеры. Битрейт записи в макс. качестве у SONY 22000, у Nikon D3300 был 36000! 50 кадров и 25 это как небо и земля. Я не знаю, кто хвалил эту камеру, но я большего хлама не встречал, на телефоне будет картинка лучше.

Недостатки:
Качество видеосъемки ужас. Цветопередача никакая, стабилизация изображения - никакая, никаких 50 кадров там и в помине нету, только 25! Выбрать разрешение нельзя, выбрать чувствительность микрофона, в том числе подключаемого, нельзя, при этом авторегулировка микрофона опять таки, ужасная! Картинка мутная и это на ручных настройках. Удобство органов управления сомнительное.

Достоинства:
Есть автофокус.

Автор: Антон ..     Оценка: 5

Комментарий:
В качестве первой зеркалки - отличный выбор. После телефонов и цифромыльниц воспринимается просто как полет в космос, благодаря большей светосиле и динамическому диапазону, а так же меньшему уровню шума. При наличии прямых рук и Adobe Lightroom можно из сырых фотографий вытягивать прямо-таки профессионального качества снимки.За те деньги не хочется даже ругаться на китовый объектив. Хотя он, конечно, дает дисторсию и заметный хроматизм при открытой диафрагме. Но это все корректируется пост-обработкой на компьютере, так что снимать можно.

Недостатки:
1) Мало точек фокусировки.2) За неподвижное зеркало приходится платить. Искатель здесь электронный, а не оптический. Хотя, частота обновления у него высокая, так что "подвох" заметен не сильно. Более серьезный недостаток - зеркало пропускает только 70% светового потока, соответственно, увеличивается необходимое время выдержки по сравнению с аналогами от Nikon и Canon.3) Ощутимо нехватает некоторых возможностей более серьезных камер: брекетинга по ISO, тонкой подстройки ISO, нормального поворотного экрана.4) В условиях слабого освещения при съемке с рук без вспышки (актуально для съемки в RAW в помещении или вечером при свете фонарей) автоматика имеет привычку выкручивать ISO до нерабочих значений вместо открытия диафрагмы и увеличения выдержки.5) Небольшой выбор фирменных объективов под Minolta A и их относительная дороговизна по сравнению с конкурентами.

Достоинства:
Отзыв пишу с точки зрения обывателя, профессиональным фотографом не являюсь. Так что ногами не пинать!1) Габариты и эргономика. По своим размерам это нечто среднее между зеркалкой и беззеркалкой. Управление простое и интуитивное, хотя кнопку меню я бы все-таки перенес под правую руку - тогда можно было бы вообще одной рукой всем рулить. Плюс к этому - на кнопки AEL и просмотра фото можно повесить кастомные функции на свое усмотрение.2) В камеру заложено целое руководство по съемке множества сюжетов и описание возможностей и режимов. Для новичков будет хорошей отправной точкой в мире фотографии.3) До качества фотографий докопаться сложно. Разве что рабочий диапазон значений ISO хотелось бы побольше. На 1600 картинка выглядит терпимо, но на 3200 - уже совсем ни-ни. Но это уже утопия в данном ценовом сегменте.4) Скоростпельность - 7 кадров в секунду. Все благодаря неподъемному зеркалу.5) Куча настроек ручного режима, довольно умный авторежим, "цепкий" автофокус.6) Цена/качество. Камера куплена в 2013 году за (sic!) 13,000 руб., отмотано уже 8000 кадров, полет нормальный.

Общий ретинг: 220

Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A58 Kit (black 20.1Mpix 18-55 / 55-200 2.7 1080p SDXC, Комплект с объективами NP-FM500H)
Автор: Pataridze Pavel     Оценка: 4



Плюсы:
 Добротно скроена, хорошо ложится в руку, сборка отличная, ничего не люфтит, не скрипит, полна необходимых для любителя фишек, быстро включается, быстро фоткает, хорошо компенсирует дрожание рук. Качество изображения даже в слабо освещенных сценах меня вполне удовлетворило, не без зерна, но в целом значительно лучше, чем любая, даже самая продвинутая мыльница (все-таки матрица APS-C 23.5 x 15.6 мм это вам не 1/2,3 :) ) Ну, а при ярком свете - вообще конфетка.


Минусы:
 Минусы имеются, куда без них...
Я не профи и даже не любитель, разбираюсь в фототехнике на слабую троечку, но и мне заметны некоторые конструктивные просчеты.
Дисплей перегружен пиктограммами, сперва разобраться сложно и его могли бы (за те деньги, что просят за камеру) сделать с большей степенью свободы.
Видоискатель - хотелось бы лучшего качества изображение.
Все-таки полупрозрачное зеркало поглощает часть света, это особенно ощущается в сценах с пограничным освещением, когда уже не светло, но еще и не темно.
Батарея "тает на глазах". Понимаю, что трата заряда в выключенном состоянии - дань быстрому включению, но...
И, наконец, самое важжжжжное - цена. На мой взгляд, стоимость SLT-58 все-таки несколько завышена. Для ее функционала стоимость могла бы составлять на пару штук меньше, в районе 12-15 т.р. Впрочем, прямые конкуренты Nikon D5200 и Canon 650D/700D с похожим функционалом стоят значительно дороже.
Есть еще ряд минусов, но все они достаточно освещены в различных обзорах.
Отзыв: Купил в начале года, пользуюсь меньше двух недель, но и первое, и второе впечатления - камера вполне оправдывает своё позиционирование на рынке фототехники.
Считается, что КИТовый объектив темноват, но для целей обычного обывателя вполне подходит. Однако, теперь пришел черед покупки хорошего объектива :)

P.S. Со своей стороны хочу заметить, что лично мне, как фотографирующему в основном семью на прогулках, хотелось бы иметь камеру сочетающую в себе свойства мыльницы и старой зеркалки (типа Зенит-122). Например, оставить у камеры только 2 режима:
1) полный автомат (с вариациям вроде - вспышка вкл/выкл, съемка панорамы, HDR и спортивный режим)
2) ручное управление (выдержка и диафрагма устанавливаются вручную по экспонометру :) )
Все остальные конструктивно-программные фишки - баловство для любителей наворотов. Впрочем, это только мое мнение.
Автор: Смазнов Тимофей     Оценка: 5



Плюсы:
 -скорострельность
-есть все что нужно, настоящему художнику
-качество снимков и самого аппарата
-объектив 18-135 предпочтителен
-куча настроек и режимов, разобраться очень просто даже ребенку (школьного возраста :-))))
-да и вообще аппарат просто супер


Минусы:
 Скорее не недостатки, а пожелалки...
-для носки нужен карман побольше :-))) но для зеркалки простительно
-в комплекте хотелось бы иметь зарядку аккума через фотик, ну с другой стороны удобство сомнительное... ведь техника сложная мало ли чего...
-нет веревочки для крышки объектива, но это не проблема алиэкспресс вам в помощь...
-ну и цена конечно дороговата имеется ввиду с объективом 18-135 (ну что поделать), но в целом этот фотик самый лучший, что я держал в руках поэтому нормально... гыыы
-экранчик не разворачивается к корпусу, ну мне не страшно... главное, что отодвигается....
-после использования вспышки, приходится убирать ее рукой...
Отзыв: В принципе в достоинствах и недостатках все указано, всегда пользовался фототехникой Сони... просто нравится конечный результат на выходе, для художественной съемки очень даже подходит, а какие пейзажи получаются просто несравненные, дома снимаю детишек и даже с не очень ярким освещением + фильтром картинка впечатляет.. Взял этот фотик, а не А65, А77... вобщем то довольно банально... не захотелось переплпачивать за дополнительный комфорт, тем более как не профессионал и этот выше крыши... а так смысла нет освещать данную модель, о ней итак много чего написано и обсуждено, да простят меня кэноно и никоноводы, этот фотик лучшее, что я держал в руках...


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix P300

Аналоги Nikon Coolpix P300

Товары

Nikon Coolpix S32
Отзывов: 7 Оценка: 3,6
Nikon D60 Kit
Отзывов: 180 Оценка: 4,7
Nikon Coolpix S7000
Отзывов: 24 Оценка: 3,7