Fujifilm FinePix S2950 - отзывы

Плюсы:
Зум отличный. Даже на 18х получаются качественные снимки. Если нет времени на ручные настройки можно включить авто и сфотографировать быстро. Автомат нормальный. Со вспышкой в темном помещении получаются качественные фотографии. Флеш-карта 4 класса работает отлично


Минусы:
Нельзя посмотреть сколько заряда батарей осталось. Значок появляется только когда заряд подходит к концу. Нельзя выбрать промежуточное значение диафрагмы, только минимальное и максимальное. Хлипкая мне кажется конструкция крышки аккумуляторов.
Отзыв: Отличный фотоаппарат, на любителя, до этого было две мыльницы обычных, сейчас просто после покупки стал искать сюжеты и этот фотоаппарат стал мне другом. Советую.

Плюсы:
Цена
Ручные настройки
Большой зум
Цветопередача
Батарейки\аккумуляторы АА
Долгая работа (аккумуляторов Kodak 2600mAh хватает на 700 снимков)


Минусы:
Долгий автофокус
Всего два положения диафрагмы
Нет башмака под вспышку (хотя и встроенная неплоха)
Большие шумы на ISO более 400 (присуще всем дешовым фотикам)
Хлипкий разьем USB (лечится покупкой адаптера для карт памяти)
Флешка закрыта крышкой батарейного отсека (особо не напрягает, только фотик надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) выключать
Отзыв: Я считаю что за такие деньги (5700 руб) это лучшая техника для человека, который знает что такое фотография, но не хочет вкладывать десятки тысяч в зеркалки!
Для тех кто берет аппарат, чтоб получить банальные снимки, на автомате, из разряда "Я с верблюдом в Египте: Верблюд справа" имеются компактные мыльницы и тот-же полностью автоматический Nikon Coolpix L120. Тем же кто купил этот аппарат и плачет что у него смазанные снимки и мол, мыльница\мобильник 10 летний лучше снимали - выкладывайте фото для сравнения (сделанные этими аппаратами в одних условиях)а мы глянем и точно ахнем - мол, зачем покупали... :) А голословно трещать - все горазды! Я так-же хочу сказать тем, кто жалуется, что много браку, несмотря на то что он "фотограф в осемнадцатом колене" - Вы знаете сколько браку у настоящих фотографов, снимающих на первоклассное оборудование за десятки тысяч долларов? Спросите приличия ради! Считается прекрасным, если за фотосессию (несколько часов в специально оборудованном ателье) получить десяток снимков. А вы воете что у вас шедевры не получаются! Учитесь снимать, надо знать на что шли. Без знаний фотографии вы от него ничего толкового не добьётесь. А теперь по существу: Фотик отличный. Позволяет поиграть настройками, получить снимки за которые не стыдно... Но есть несколько нюансов. Из-за того что автофокус долго думает практически не получаются репортажная и свадебная сьёмка. Ручной автофокус бы сильно помог, но это уже другая ценовая категория аппаратов.
От этого фотика вы не дождетесь насыщенных, красочных фотографий - он выдаёт то что в жизни (это особенность всех фуджиков еще со времен фотопленки).
Давайте будем честны - вы не получите за эти деньги аппарат "на все случае жизни" и он не заменит по качеству снимков зеркальный фотоаппарат. Но если вы хотите СОЗДАВАТЬ фотографию не сильно вкладываясь - это самое то!

Плюсы:
Компактность, цена, качество съёмки. <br>Возможность работы от любых источников формата АА. <br>Куча ручных настроек.


Минусы:
Инструкция на 140 страниц. <br>Люфтит крышка батарейного отсека. <br>Низковата чувствительность микрофона. <br>Отсутствие памяти в комплекте. <br>Нет сохранения в RAW. <br>На максимальном зуме мылит картинку (что не удивительно). <br>p.s. Нашёлся ещё косячок - работает только с FAT и даже не 32. HD видео 9 минут максимум.
Отзыв: Лично для меня. <br>Чтоб тут не писали, а снимает он и в темноте прилично. Забудьте про принцип - нажал и забыл. <br>Надо хоть не много понять как работает фотоаппарат. Поставьте ограничение чувствительности матрицы на 400-600 и забудете про проблемы с шумом. <br>Авто режим внятно работает только при хорошем освещении. Баланс белого лучше ставить вручную. Автофокус работает нормально в режиме по центру. Захватываем цель и снимаем. Вообще не полениться и прочитать всю инструкцию целиком. Мне очень понравился.

Плюсы:
Цена,ручные настройки,комплектация,размер))
Качество фоток отличное,если уметь фотографировать.


Минусы:
не зеркалка)))ахах
шумит не много когда снимаешь видео с оптическим зумом
Отзыв: Отличный фотик,на др купила)Радуююсь

Плюсы:
Внешний вид, наличие в фотокамере видоискателя,
Встроенная вспышка, поддержка карт памяти в формате SD(до 32гб),съемка видео в формате HD,ручные настройки выдержки и диафрагмы,режим панорамы( фотоаппарат сам склеивает 3 фотографии) и получается шедевр.


Минусы:
Если снимать фейерверк, то из 10 фотографий, получится нормальных только 4, плохая скорость снимка, в комплекте не идет шнур HDMI и это очень плохо.
Отзыв: Для новичка-просто супер.

Какойто шум при видеосьемки, хотел узнать у всех так или надо поменять его пойти брак это или нет?

Плюсы:
1. Хорошая и мощная для встроенной, вспышка <br>2. Большой оптический зум <br>3. Множество ручных настроек


Минусы:
1. Светолюбив <br>2. Медленная фокусировка <br>3. Не очень удобное меню <br>4. Размывает пиксели
Отзыв: Вторые сутки активно мучаю модель S2960 (Найти отличия от S2950 так и не удалось). <br>Брался как более продвинутая домашняя мыльница взамен тормознутому и слабому Kodak M530 (Авторежим г. полное, очень большая зернистость на кадре при съемке, например зала с людьми при хорошем освещении). Сравнивать, в основном буду с этим кодаком. <br> <br>Авторежимы, в домашних условиях при обычном освещении лампы накаливания работают практически равными по качеству, при этом у кодака получаются более контрастные кадры (Например можно разглядеть каждую ресницу у человека снятого на расстоянии 2-3м), в тоже время у фуджика ресницы получаются замылены, но цветопередача заметно лучше и ярче. Автофокусировка у кодака никакая (50% случаев не может сфокусироваться) и фуджик, хоть и сам медлителен, заметно опережает своего предшественника и фокусируется в 95% даже почти в темноте (кодак так и не смог). <br>Без вспышки кодак вообще нервно курит в сторонке, хотя фуджиком можно получить нормальное фото без вспышки, но только неподвижные объекты - ребенка щелкнуть почти нереально. <br>На улице сегодня пробовал с и без вспышки (вечерело), в разных режимах, кадры получались через раз, хотя при ярком солнце, уверен, что автоматика бы справилась. <br>Остается курить ручные настройки, хотя опыты, пока ни к чему заметному не привели. <br>Также сравнивал макросъемку на 5 рублевой монете. На удивление у кодака с большим минимальным расстоянием до объекта, монета заснялась куда четче и подробнее (Можно свободно разглядеть все царапинки и вмятинки почти не видные обычному глазу), в тоже время фуджик все это дело смазал и все эти царапинки хоть и видны, но по ним только и понятно, что они есть, а вот рассмотреть их можно только на кадре кодака. <br>Читал, что это благодаря виртуальным 14Мпикс, которые на самом деле 7, а каждый пиксель между двумя настоящими создается на их основе (среднее значение) - отсюда и мыло на ресницах и смазанные макро-кадры. Рекомендуют поставит 7Мпикс, но пока не нашел в настройках.

Купил этот фотоаппарат года два назад.Что хочу сказать: в настройка сильно не заморачивался ,в основном фоткал на автомате. Сделал около 700-800 кадров. При солнечной погоде кадры выходят бравые, в сумерках конечно не фонтан ,но пойдет. С фотовспышкой ночью нормально метров с пяти-восьми , лица выходят естественные. Зумом доволен ,фотографировал номер машины метров с 80-90 номер виден четко,правда когда увеличиваешь в цифре надо устойчиво держать аппарат. Видео снимает как видеокамерой, в HD снимает четко,только памяти надо побольше. Пишу не для рекламы, с моей точки зрения не плохой девайс за такие деньги. Решать Вам.

Плюсы:
очень хороший. и для начинающего очень престижная. качество снимков.


Минусы:
нет.
Отзыв: очень хорош.

Плюсы:
Аппарат довольно-таки качественно собран, ничего не скрипит и не отваливается. Очень хорошо сидит в руке, кроме того он еще и солидно выглядит. Большое преимущество камеры - это возможность ручных настроек диафрагмы и выдержки плюс подсказки на дисплее о текущем состоянии экспозиции. Электронный видоискатель - реально прикольная штука, помогает экономить заряд батарей. Мощная вспышка, мощный оптический зум. Высокое качество снимков. Полезная вещь автоматическое подавление эффекта красных глаз, ни одной фотки нет с красными глазами. Прочный (он у меня уже летал, и ничего, даже царапин не осталось ;)).


Минусы:
Плохие фотки в автоматическом режиме. Иногда врет баланс белого.
Отзыв: Это у меня второй аппарат, до этого был Nikon 5900 в 5 мп. По сравнению с Nikonом он просто супер. Потраченные на себя деньги и мои ождидания оправдал на все сто.

Плюсы:
зум...на максимальном 18x снимки получаются очень хорошими,ручные настройки, качество фото при должной сноровке,качественное видео,вспышка порадовала, возможность использования пальчиковых аккумуляторов, цена


Минусы:
все таки матрица шумновата, очень светолюбив( хотя из 10 снимков в полной темноте 2-3 получатся не плохими), порой мылит, не яркие(сочные) фотографии (поправимо в photo shop), порой долго фокусируется.
Отзыв: За 4900 коотрые я его покупал аппарат аналогов на мой взгляд не имеет. <br>Надо учесть что без хотя бы небольшого понимания фотографирования , сфоткать качественно на него не так уж и просто. Честно, первое время хотел его вообще продать..ничего не получалось..теперь приловчился и счастье пришло. <br>Запихнуть туда матрицу побольше был бы вообще идеал. <br> <br>и еще надо помнить , что это обычная мыльница с обилием ручных настроек и зумом и ждать от него зеркального качества не стоит. <br> <br>Вообщем мое мнение - БРАТЬ!!! но еше раз уточну,на него надо уметь фоткать..это не аппарат- просто нажал и получил супер кадр. <br>так же на мой взгляд он очень хорош как тренажер перед зеркалкой.

Плюсы:
все заявленные функции работают отлично есть мелкие недостатки в функциях например наезда и пр но это сравнительно и не критично


Минусы:
фотоаппарат безусловно стоит своих денег, но качество снимков на уровне современной любительской камеры,неплохое но матрица слабовата. <br>(хотя заявка явно на полу профессионал)
Отзыв: я брал этот фотоаппарат для корреспондентской съёмки (по мелочи) в этом разрезе мне её хватает, если вы хотите купить камеру для того чтобы щёлкать в семейный альбом берите не пожалеете, <br>если же вы ставите на качество советую взять полу профессиональную камеру подороже

Плюсы:
Перекрасный дизайн, в руке удобный, не тяжелый.Не много потребляет батареек. куча настроек.


Минусы:
Иногда снимает фото, как будто оно обработано каким то фильтром-который размывает зернистость. Индикатор батареи показывает когда осталось сделать пару-тройку кадров. На автомате фотографии не особо(исключение-фотки при ярком освещении).
Отзыв: Хороший аппарат, аккумуляторов мне хватает на месяц и более (при домашнем использовании). Автоматом снимает не особо хорошо. Лучше настраивать, но тут есть нюанс, пока я настрою его, то уходят хорошие моменты, да и со временем забываешь как ними пользоваться, поэтому больше на автомате. Качество видео конечно не особо, но для любительской съемки вполне сгодится. Здесь можно глянуть видеоклип,снятый на эту камеру.
http://youtu.be/ZFQ73fTvF80

Плюсы:
Начнем по порядку:
1. Удобный, эргономичный и дружественный дизайн.
2. Удобное управление.
3. Удобное меню.
4. Приличная матрица (читайте инструкцию, при низком освещении камера дает посказку, знак "камера"+восклецательный знак).
5. Заметно модернизированная оптика по сравнению с прежними моделями (у меня их в силу бизнеса было десятка два). Наконец-то справились с проблемой перехода "ерный-серый-черный", теперь все детали видны.
6. Масса ручных настроек.
7. Относительная экономичность.
8. Хорошая четкость и детализация при оптимальных условиях съемки.
9. Почность корпуса.
10. Наличие видеоискателя.
11. Просветленная оптика.
12. Берите аппарат китайского производства, аналоги сингапурского и тайваньского происхождения в силу особенностей производства последних 3-х лет будут хуже по качеству.


Минусы:
Вот,что осложняет жизнь:
1. Сильная "заумность" алгоритма некоторых режимов.
2. Ограничение работы камеры в условиях низкой освещенности (сильнее, чем у прочих, о чем система сообщает специальной символикой, сделано это также, как в серьезных зеркалках).
3. По совершенно непонятным причинам,ограничений при записи видео меньше,чем при съемке фото. Видео просто изумительное.
Отзыв: Отличный аппарат. Аппарата подобного класса за эту цену в любом случае другого не найти. Кстати, этой камерой сделал самое большое количество реально интересных снимков. Интересней по "художественности" были только "серьезные" Кодаки пока их выпускали.

Плюсы:
Пока еще купил, и даже не опробовал.
Отзыв: Подскажите. Карта 8 гигов 2 класса подойдет.

Плюсы:
Цена, качество изготовления, качество фото и видео, удобство в эксплуатации.


Минусы:
Слышен посторонний шум при записи видео, хлипковата крышка отсека батарей.
Отзыв: Хороший фотик. Качество фото на высоте даже в режиме SR AVTO. Прекрасно и просто можно снимать панораму. При съемке видео очень огорчает шум моторчика при зумировании - очень слышно при воспроизведении (но можно убрать на компе). А качество самого видео очень прекрасное. В целом достойный фотик.

Скажите, стоит ли покупать этот фотоаппарат? Сейчас у меня обычная цыфромыльница и хотелось бы купить более качественный фотоаппарат. Привлекает цена аппарата и, конечно, положительные отзывы. Спасибо.

Плюсы:
Внешнеий вид <br>Цена просто нереально дешевая для такого аппарата <br>Панорамная съемка (ну просто ооочень она мне нравится) <br>Вспышка отличная,открывается сверху <br>Не смазывает фото <br>Режимов много (пока в них не разобралась толком)


Минусы:
Корпус в мелких мелких пузыриках (дизайн такой),как капли дождя. Мне не нравится,выглядит так как-будто просто краска слезает. <br>Действительно очень долго соображает,но когда фоткает не смазывает,просто запечетляет немного не тот момент <br>Ужасная серийная съемка,пропуск кадров,все смазанно,вспышка при ней не работает <br>Отсутвие возможности использования вспышки при некоторых режимах
Отзыв: Выбирала фотоаппарат среднего класса для фотографирования собаки, отдыха и всяких личных мероприятий. Фотоаппарат отличный,для таких денег просто выше ожидаемого. <br>Единственный огромный минус - ужасная серийная съемка,которая была одным из важных критерий отбора.Соба моя вертится и естественно на месте не сидит,но к моему удивлению фото не размазаны,просто немного подтормаживает аппарат.

Плюсы:
Мне очень нравится этот фотоаппарат он очень хороший по цене и по виду много функций я его купила=))


Минусы:
Помойму их нет
Отзыв: Люблю этот фотик

Плюсы:
Зум, ручные настройки, питание от АА-аккумуляторов (можно взять в поездку кучу батареек, если нет возможности заряжать аккумуляторы), электронный видоискатель, отображение гистограммы на дисплее...


Минусы:
Плохой автомат (иногда нет времени для ручных настроек), нет своей памяти, пластмассовое гнездо для штатива, цвета немного тусклые (присутствует необходимость немного добавлять цвет в фотошопе)... И хотелось бы чтобы влешка была не о отсеке с элементами питания, а где-нить сбоку, чтобы можно было произвести "горячую" смену
Отзыв: Фотоаппарат не для ленивых... Хороший вариант для тех, кто хочет поучиться фотографии перед приобретением зеркалки... Хорошии фотографии можно получить лишь в ручном режиме!

Для тех, кто не хочет заморачиваться с настройками посоветую Nikon L110-120, но там слабые ручные...

Так же я не написал про дополнительные аксессуары... Я не считаю, что это недосток, но и к достоинству тут это сложно приписать... Вы сами можете выбрать для себя тип и емкость аккумуляторов, объем и класс флешки... Советую аккумуляторы GP 2700 mAh и флешку берите не ниже 6 класса (сокращает время записи информации на флешку, а если класс флешки ниже 6, то возможны зависания фотоаппарата, в частности при записи видео)...

Плюсы:
хорошие снимки выходят(все зависит от ваших рук)много ручных настроек


Минусы:
очень любит свет и в ожиданий слышно шипение) ! был бы свой АКБ вообще супер было бы,но это скорее не минус а моя личная придирка
Отзыв: не плохой фотоаппарат для начинающих фотографов (фото идут на ура если правильно выставить настройки)те кто жалуется на качество фото-сначала научитесь фотографировать и разбираться в настройках,а потом уже нойте на качество

Плюсы:
опыт использования больше месяца:-) интересная камера за такую цену. я далеко не профи и,хочу поднаучиться перед покупкой какой нибудь зеркалки,а может быть и просто более хорошего ультразума с большой матрицей и большим зумом.
хорошее качество сборки,на ручных настройках(только ими и пользуюсь) выходят вполне не плохие на мой взгляд фото,хотя много и бракованных. но тут думаю, даже в зеркалке пока пристроишься со всем,тоже не мало левых кадров выйдет...
купил батарейки аккамуляторы,заряда хватает на долго.
видео тоже пишет сносно,хотя хотелось бы и по качественне. даже в мыльнице той же фирмы фуджи,по четче пишет.


Минусы:
долго...додго думает автофокус,да и камера сама задумывается порой...в видео при зуме,порой до пяти-десяти секунд идет фокусировка.
вечером,много шумов на изображении.
в целом пока,за такую цену не разочаровался)))
Отзыв: вот несколько примеров фото,сделанных этой камерой.
http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599675/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599669/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599670/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599671/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599672/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599673/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599674/?page=0

Плюсы:
хорошие снимки, много настроек, аналоговый зумм при видеосьёмке, и вобще он есть!!!Видео со звуком(хотя сомнительного качества)


Минусы:
зумм во время видеосьемки мажет всю картинку-что перечеркивает его использование как плюс.звук с зума пишется в видео.Остальных пока не обнаружил(надеюсь их не будет).
Отзыв: купил из-за отзывов о качестве видео. В итоге это всетаки не видеокамера, а мобильник с расширенными настройками. При пользовании трансфокатором картинка теряет четкость и фокусируется только в стоячем режиме. При Зумме более 10 не может сфокусироваться на объекте.
Сделал тестовую запись, можете заценить:
http://www.youtube.com/watch?v=a0jlFAEm6vM
не забудьте в плеере ютуба переключить опции просмотра в HD 720р.

Плюсы:
очень хороший фотоаппарат...мне очень нравится...спасибо за этот фотоаппарат


Минусы:
помоему их нет

Плюсы:
Отличный аппарат, эргономичный дизайн, солидный вид! За такую цену лучше не найдешь!
Отзыв: В общем я доволен выбором!

Плюсы:
Отличная фотокамера для своей группы.
1)18оптический+6,7 цифровой.
2)стабилизация -3 режима
3)режим авто+ 2полуавто режима если авто не справился (внимательнее смотрим что пишет нам камера)
4) Если не справились авто режимы, переходим в ручной режим... их пять (заранее надо прочесть инструкцию что на диске, выучить хотя бы термины))))Начинаем экспериментировать- камера выдает оптимальное решение мы его корректируем, делаем снимок смотрим что получилось...
4)Три режима видео... Работают вполне сносно один лучше другого, ну а что Вы хотите это же не видеокамера...Видео снимает на очень твердую четверку.
5)Функция полного разряда батареи.
6)Видоискатель
7)Цена


Минусы:
1)Коротковат кабель USB- лечится удлинителем или наклоном к системнику, тут уж кто что выберет))
2)При съемке с плохим освещением на мониторе появляются синие и красные точки - на отснятых фото их нет- лечится переходом на видоискатель- там таких точек не возникает
Отзыв: Отличная фотокамера для своей группы. Это наверно идеальное сочетание цены, качества и возможностей камеры. 18 кратный оптический зум+ стабилизатор изображения дает очень хороший результат. Немного слабоват режим автомат, но его полностью компенсируют еще два полуатаматических режима+ ручные настройки. На ручных настройках камера предлагает оптимальный вариант для съемки, остается только слегка подкорректировать в настройках. Работа от 4 батарей АА, есть функция выбора какие батареи установлены. Камера для тех кто любит экспериментировать.

Плюсы:
1. Естественная цветопередача. Цвета не такие яркие, как у одноклассников других фирм, но реалистичные, а поднять яркость можно за 15 секунд в простом фоторедакторе на компьютере. Кстати, с режимом повышенной яркости цвета (Фуджи-Хром) я пока не разобрался - цвета усиливаются неравномерно и в разных режимах по разному. Надо ещё смотреть.

2. Очень хорошее качество фото при достаточной освещённости либо со вспышкой.

3. Много (очень много!!!) ручных настроек для продвинутых.

4. Три полностью автоматических режима для тех, кто любит попроще. Причём лучшим авто-режимом считаю "SR-auto". Режим просто "авто" (красный значок фотоаппарата на диске режимов) много ошибается, а продвинутые авто "P" и "C" уже в большой степени ручные (хотя их тоже можно настроить один раз и навсегда и пользоваться как режимом "авто").

5. Скоростные режимы съёмки довольно интересные (особенно серия 20 кадров за 1-2 секунды). На улице в яркий день получается отличная серия кадров. В пасмурную погоду - хуже. В помещении - вообще бессмысленно.


Минусы:
Я подчёркиваю, что описываю недостатки этого аппарата именно в сравнении с другими представителями этого класса цифровых фотоаппаратов.

Я хорошо знаю ОГРОМНУЮ разницу таких аппаратов по сравнению с зеркалками и поэтому НЕ СЧИТАЮ недостатком отсутствие здесь функций и характеристик, присущих зеркальным аппаратам.

Тот, кто считает недостатком отсутствие формата РАВ - идите лесом, фантазёры!!!

А если вы считаете, что продвинутая мыльница почти не уступает простым зеркалкам, то вам просто не нужна зеркалка по роду ваших фотографических потребностей. Пейзажи, макро, а также групповые фото для альбомов 10х15 можно отлично снимать и самой дешёвой мыльницей. А "ловля моментов" без зеркального ручного зума, мгновенного затвора и длинных серий скоростной съёмки просто немыслимы (для красивого портрета или для крупноформатных фотографий также нужна зеркалка).

1) Единственное, что ЛИЧНО МНЕ весьма досадно в этом аппарате - это то, что при недостаточном освещении (в помещении) сравнительно медленно срабатывают автофокус и скорость срабатывания затвора при нажатии кнопки (у Кэнона 130 раза в 1,5-2 быстрее). А ведь имеющиеся ручные настройки мне нужны в основном для съёмки динамичных сцен, ловли интересных моментов (короткая выдержка)... А какая тут ловля моментов, если автофокус задумывается в помещении до 2-3 секунд (на улице быстрее), а от нажатия кнопки до срабатывания затвора (тоже в помещении) проходит больше полсекунды...

2) Сравнительно медленный зум - да Бог с ним, не так уж это для меня критично по-сравнению с первым недостатком.

3) После 6 месяцев использования решил продать этот аппарат, т.к. из-за медленной скорости срабатывания всех компонентов 9 из 10 снимков идут в брак. И уже не в радость, что каждый десятый кадр очень хорош. Не могу больше лить слёзы по поводу упущенных возможностей. Медленный фотик. Ловить моменты нереально, снимать динамичные сцены в помещении (утренник в детском саду) нереально. В помещении годится только для статичных сцен.
Отзыв: Пользуюсь аппаратом 3 дня. Сравнить из прошлого опыта есть с чем (5 мыльниц и зеркалка). И друзья все с мыльницами более-менее приличными - можно сразу несколько аппаратов потрогать и поснимать.

Фуджик покупался в основном для жены, которой нужен полный автомат с высоким качеством снимков (изначально она хотела Никон L120, который без ручных настроек, очень красивый, особенно ЖК-экран, и дороже на 2 500 рублей).

Но также и мои предпочтения принимались в расчёт, пока я временно обхожусь без зеркалки (старую продал, новую ещё не купил, т.к. пока нет 30 т.р. для желаемой модели).

Жена довольна полностью, т.к. хороший авто-режим есть, даже несколько. Днём на улице подойдёт любой. В помещении и вечером - "SR-auto" или "P" работают заметно лучше простого "Авто".

Я немного расстроен медлительностью аппарата, но зеркалка не за горами (а без зеркалки ловить реально интересные и мимолётные кадры всё равно почти безнадёжно).

А высокое для мыльницы качество изображений неплохо компенсирует моё расстройство от пары-тройки упущенных интересных моментов.

Дополнение после 1 месяца пользования.
1) Качество фото вызывает глубокое удовлетворение!
2) На улице и автофокус, и срабатывание затвора становятся почти мгновенными!
3) Зум использую активно на всём диапазоне - снимки отличные, стабилизатор очень выручает на больших зумах.
4) Видео приличное, но использовать любой зум на нём категорически не рекомендую - либо сильный вой от оптического зума, либо резкое ухудшение качества картинки при использовании цифрового зума.
5) Качество картинки на 14 и 8 МП неотличимое (очень хорошее!). Т.е. я снимаю в режиме "2х3" с разрешением 6 МП и качество великолепное для печати до А4 размера. Сравнение с режимом 3х4 с разрешением 14МП показало, что разницы никакой (глазом не различить при любых увеличениях). Так и должно быть: 8МП для таких аппаратов - это реальный ощутимый предел, а режим 14 МП - это просто реклама и пустая трата места на карте памяти без улучшения качества.