Fujifilm FinePix S2950 - отзывы

Комментарий:
Я считаю что за такие деньги (5700 руб) это лучшая техника для человека, который знает что такое фотография, но не хочет вкладывать десятки тысяч в зеркалки! Для тех кто берет аппарат, чтоб получить банальные снимки, на автомате, из разряда "Я с верблюдом в Египте: Верблюд справа" имеются компактные мыльницы и тот-же полностью автоматический Nikon Coolpix L120. Тем же кто купил этот аппарат и плачет что у него смазанные снимки и мол, мыльница\мобильник 10 летний лучше снимали - выкладывайте фото для сравнения (сделанные этими аппаратами в одних условиях)а мы глянем и точно ахнем - мол, зачем покупали...:) А голословно трещать - все горазды! Я так-же хочу сказать тем, кто жалуется, что много браку, несмотря на то что он "фотограф в осемнадцатом колене" - Вы знаете сколько браку у настоящих фотографов, снимающих на первоклассное оборудование за десятки тысяч долларов? Спросите приличия ради! Считается прекрасным, если за фотосессию (несколько часов в специально оборудованном ателье) получить десяток снимков. А вы воете что у вас шедевры не получаются! Учитесь снимать, надо знать на что шли. Без знаний фотографии вы от него ничего толкового не добьётесь. А теперь по существу: Фотик отличный. Позволяет поиграть настройками, получить снимки за которые не стыдно... Но есть несколько нюансов. Из-за того что автофокус долго думает практически не получаются репортажная и свадебная сьёмка. Ручной автофокус бы сильно помог, но это уже другая ценовая категория аппаратов. От этого фотика вы не дождетесь насыщенных, красочных фотографий - он выдаёт то что в жизни (это особенность всех фуджиков еще со времен фотопленки). Давайте будем честны - вы не получите за эти деньги аппарат "на все случае жизни" и он не заменит по качеству снимков зеркальный фотоаппарат. Но если вы хотите СОЗДАВАТЬ фотографию не сильно вкладываясь - это самое то!

Недостатки:
Долгий автофокусВсего два положения диафрагмыНет башмака под вспышку (хотя и встроенная неплоха)Большие шумы на ISO более 400 (присуще всем дешовым фотикам)Хлипкий разьем USB (лечится покупкой адаптера для карт памяти)Флешка закрыта крышкой батарейного отсека (особо не напрягает, только фотик надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) выключать

Достоинства:
ЦенаРучные настройкиБольшой зумЦветопередачаБатарейки\аккумуляторы ААДолгая работа (аккумуляторов Kodak 2600mAh хватает на 700 снимков)

Комментарий:
Купила этот фотик на смену старенького уже S5500 (тоже фуджика) так что мои впечатления относительны той модели.Осталось:-приятное качество материалов, плотный, крепкий корпус, серьезный вид-хорошие кадры в ручном режиме-слабый автомат, который совсем авто, при использовании предуставленных сцен можно получить гораздо лучшие кадрыза свою цену хорошая надежная камера, аналогов за эти деньги наверное нет, чтобы получить что то придется добавить еще 100долларов (кстати старая модель пережила столько падений. когда маленький сын добирался до нее, но даже с отвалившимся колесиком выбора режимов съемки работает 6-ой год, приходится только внимательно за ним следить, чтобы не потерять)это послужило главной причиной смены фотоаппарата-а так бы пользовалась им по сей день

Недостатки:
1. Какой то тихий шум внутри даже в режиме покоя когда камера включена, и он записыается при видеосъемке, ну а шум объектива при спользовании зума-просто удивил. Не знаю конечно, мне сравнить не с чем, может во всех камерах так, но что то мне подсказывает что этого не должно быть2. на каких не пойму пока настройках заваливает верхние части вертикальных линий к центру3. мало значений диафрагмы в ручном режиме-тоесть всего 2, в старой версии было 6 или 8, но все дело привычки, можно ведь выдержку поменять4. выдвижной объектив. В предыдущей модели линзы находились внутри неподвижной конструкции, но зато фотоаппарат стал чуть покомпактнее5. невозможность горячей смены карты памяти -она находится в отсеке в батарейками-надо следить чтобы они при открывании крышечки не выпали, и приходится переворачивать фотик вверх ногами4. Вроде больше нет их

Достоинства:
Остались: 1. Хорошее качество в ручном режиме, но надо настраивать под конкретные условия-для меня это плюс потому что я фотографию люблю, а вот муж снимает им только в автомате.2. Два режима автоматической съемки-совсем автомат, когда фотоаппарат сам определяет с какими предустановками снимать и как бы полуавтомат-когда есть возможноть выбрать предустановленные сцены, которых кстати немало "пляж", "снег", "спорт", "естественный свет (делается 2 кадра-со вспышкой и без)", "текст", "цветок"... всего 173. макро, макросъемка лучше чем в старой модели)4. вспышка поднимаетсяся принудительным нажатием кнопки, даже в автоматическом режиме чтобы она срабатывала надо нажать кнопку для ее открытия (сверху на фотике поднимается крышечка) пишу в достоинства потому что на старой модели она поднималась автоматически и иногда пугала))5. видео в HD формате6. цена7. неплохая стабилизация (2 режима в настройках-"постоянная" и "при съемке")8. Батарейки AA-везде можно купить, так что остаться с фотиком в качестве бесполезного груза не придется9. Панораму снимать очень удобно-первый кадр главное снять, а потом очень легко совмещать две метки в разных частях экрана-даже кнопку спуска больше нажимать не надо, при совпадении меток камера делает вторую и третью часть снимка сама, что исключает возможный сдвиг при нажатии кнопки10. По сравнению со старенькой моделью уменьшили максимальную выдержку с 15 до 8 секунд, но как оказалось возросла чувствительность, снимала луну ночью на выдержке 3-4 секунды, с максималльным зумом, все здорово-и стабилизация хорошо отработала, получились четкие снимки лунных пятен, я быда довольна как слон))11. Крупные буквы в меню (русское), удобные крупные кнопки даже для мужской руки, и расположены на нормальном расстоянии-нажать сразу две почти невозможно

Комментарий:
Отличный аппарат. Аппарата подобного класса за эту цену в любом случае другого не найти. Кстати, этой камерой сделал самое большое количество реально интересных снимков. Интересней по "художественности" были только "серьезные" Кодаки пока их выпускали.

Недостатки:
Вот, что осложняет жизнь:1. Сильная "заумность" алгоритма некоторых режимов.2. Ограничение работы камеры в условиях низкой освещенности (сильнее, чем у прочих, о чем система сообщает специальной символикой, сделано это также, как в серьезных зеркалках).3. По совершенно непонятным причинам, ограничений при записи видео меньше, чем при съемке фото. Видео просто изумительное.

Достоинства:
Начнем по порядку:1. Удобный, эргономичный и дружественный дизайн.2. Удобное управление.3. Удобное меню.4. Приличная матрица (читайте инструкцию, при низком освещении камера дает посказку, знак "камера"+восклецательный знак).5. Заметно модернизированная оптика по сравнению с прежними моделями (у меня их в силу бизнеса было десятка два). Наконец-то справились с проблемой перехода "ерный-серый-черный", теперь все детали видны.6. Масса ручных настроек.7. Относительная экономичность.8. Хорошая четкость и детализация при оптимальных условиях съемки.9. Почность корпуса.10. Наличие видеоискателя.11. Просветленная оптика.12. Берите аппарат китайского производства, аналоги сингапурского и тайваньского происхождения в силу особенностей производства последних 3-х лет будут хуже по качеству.

Комментарий:
Если кратко, фотоаппарат стоит тех денег, что за него просят, но не более того. Ожидать чего-то экстраординарного не стоит, но если вы сильно стеснены в средствах и при этом хотите возможно большего функционала (в первую очередь ручных настроек) для бытовой съёмки - не прогадаете.Брал у друга потестить (пару недель как приобрёл). Думаю, конкретно эта модель - достойный компромисс между возможностями и ценой. За 6500р. (можно и дешевле найти) больше ни один производитель не предлагает в мануале диафрагму, выдержку, ISO, ББ. Плюс брекетинг экспозиции, стабилизация, 18х зум, видоискатель и "печеньки" типа распознавания лиц, улыбки, закрытых глаз, сшивки панорам. Плюс электронный гид, незагромождённое меню, приемлемое (не самый минимум) количество органов управления."Компромисс" в том, что многие возможности применимы с ограничениями. ISO3200, ISO6400, максимальная скорость серийной съёмки 8к/с. доступны только для снимков размера S (примерно 3-3.5Мп). Диафрагма имеет два положения.Объектив не может похвалиться ни исключительной разрешающей способностью, ни совершенным отсутствием искажений. Матрица шумит, заметно размывание заряда - чуть осветлённые полосы через весь снимок от очень ярких объектов в кадре (вероятно, из-за затвора - электронного, как я понял, до 1/4с. и от 1/4 до 8с. - механического). Но всё это даёт о себе знать в сложных условиях, и всё это мне - вколотившему 50 тысяч (и думающему вколотить по меньшей мере ещё столько же) в свой фотоинструментарий - очевидно режет глаз. Мой приятель доволен как удав и, полагаю, будет доволен ещё очень долго.Безусловно, ультразумы Canon/Nikon/Sony и тэ-дэ тысяч за 15-18 будут лучше. И даже за 12 тысяч, пожалуй. Но не в два, и уж тем более, не в три раза - как стоят. И на них будут (менее выраженные, конечно) те же проблемы с шумами и посредственными возможностями объектива. И если вам это действительно нужно - стоит потратиться. А если нет - имеет смысл ограничиться Finepix S2950.

Комментарий:
Отличный фотик для новичков, хороший для любителей. Превосходит любую мыльницу.

Недостатки:
Комплектация +2000тысячи: аккумуляторы, зарядка, карта памяти, сумка.

Достоинства:
Мало шумов, мощная вспышка, хороший автомат, оптический зум реально работает. Прост в освоении. Лучше своих предшественников.

Комментарий:
Отличная фотокамера для своей группы. Это наверно идеальное сочетание цены, качества и возможностей камеры. 18 кратный оптический зум+ стабилизатор изображения дает очень хороший результат. Немного слабоват режим автомат, но его полностью компенсируют еще два полуатаматических режима+ ручные настройки. На ручных настройках камера предлагает оптимальный вариант для съемки, остается только слегка подкорректировать в настройках. Работа от 4 батарей АА, есть функция выбора какие батареи установлены. Камера для тех кто любит экспериментировать.

Недостатки:
1)Коротковат кабель USB - лечится удлинителем или наклоном к системнику, тут уж кто что выберет))2)При съемке с плохим освещением на мониторе появляются синие и красные точки - на отснятых фото их нет - лечится переходом на видоискатель - там таких точек не возникает

Достоинства:
Отличная фотокамера для своей группы.1)18оптический+6,7 цифровой.2)стабилизация -3 режима3)режим авто+ 2полуавто режима если авто не справился (внимательнее смотрим что пишет нам камера)4) Если не справились авто режимы, переходим в ручной режим... их пять (заранее надо прочесть инструкцию что на диске, выучить хотя бы термины))))Начинаем экспериментировать - камера выдает оптимальное решение мы его корректируем, делаем снимок смотрим что получилось...4)Три режима видео... Работают вполне сносно один лучше другого, ну а что Вы хотите это же не видеокамера... Видео снимает на очень твердую четверку.5)Функция полного разряда батареи.6)Видоискатель7)Цена

Комментарий:
Вообще перебрал три таких фотооаппарата и у всех один и тот же деффект, проклятые точки. видимо это деффект всех фуджиков finepix серии 2950, 2500. в конечном итоге забрал деньги. в других магазинах было просмотрено еще 3 таких фотоаппарата, тот же самый деффект. дешевизна даром не проходит. Будьте внимательны при покупке.

Недостатки:
при зуммировании слышен звук моторчикаматрица сильно шумитпосле серии снимков при плохом освещении на экране появляются синие и красные точки, на снимках они остются тоже

Достоинства:
ценаудобно лежит в рукеручные настройкихороший зум

Комментарий:
Фотоаппарат не для ленивых... Хороший вариант для тех, кто хочет поучиться фотографии перед приобретением зеркалки... Хорошии фотографии можно получить лишь в ручном режиме!Для тех, кто не хочет заморачиваться с настройками посоветую Nikon L110-120, но там слабые ручные...Так же я не написал про дополнительные аксессуары... Я не считаю, что это недосток, но и к достоинству тут это сложно приписать... Вы сами можете выбрать для себя тип и емкость аккумуляторов, объем и класс флешки... Советую аккумуляторы GP 2700 mAh и флешку берите не ниже 6 класса (сокращает время записи информации на флешку, а если класс флешки ниже 6, то возможны зависания фотоаппарата, в частности при записи видео)...

Недостатки:
Плохой автомат (иногда нет времени для ручных настроек), нет своей памяти, пластмассовое гнездо для штатива, цвета немного тусклые (присутствует необходимость немного добавлять цвет в фотошопе)... И хотелось бы чтобы влешка была не о отсеке с элементами питания, а где-нить сбоку, чтобы можно было произвести "горячую" смену

Достоинства:
Зум, ручные настройки, питание от АА-аккумуляторов (можно взять в поездку кучу батареек, если нет возможности заряжать аккумуляторы), электронный видоискатель, отображение гистограммы на дисплее...

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, на любителя, до этого было две мыльницы обычных, сейчас просто после покупки стал искать сюжеты и этот фотоаппарат стал мне другом. Советую.

Недостатки:
Нельзя посмотреть сколько заряда батарей осталось. Значок появляется только когда заряд подходит к концу. Нельзя выбрать промежуточное значение диафрагмы, только минимальное и максимальное. Хлипкая мне кажется конструкция крышки аккумуляторов.

Достоинства:
Зум отличный. Даже на 18х получаются качественные снимки. Если нет времени на ручные настройки можно включить авто и сфотографировать быстро. Автомат нормальный. Со вспышкой в темном помещении получаются качественные фотографии. Флеш-карта 4 класса работает отлично

Комментарий:
Купил данный аппарат чуть больше месяца назад. Пробег уже около 3000 кадров. Избавился от старого Олимпуса, решил обзавестись зеркалкой. Этот девайс приобрел временно. Теперь вот думаю, стоит ли вообще себе зеркалку брать?:) Пока в этом все устраивает. На днях сравнивали с Кэноновской зеркалкой 1100D. Владелец зеркалки даже немного расстроился... Качество практически одинаковое, если в автомате снимать. Добавить бы еще "башмак" для нормальной вспышки и сохранение в RAW - цены не будет. Иногда всетаки недосвет ловлю, чуть реже - пересвет.Вывод очень прост: за эти деньги лучшего ждать и не стоит. Вещь. Если есть возможность потратить больше на хорошую "мыльницу" - берите S4000, то же самое почти. Порвет любой маленький и компактный аппарат в этом ценовом диапазоне запросто. В моих альбомах на Яндекс. Фотках есть снимки, сделанные в разных условиях, можете оценить.

Недостатки:
1. Видоискатель... Все таки, не оптический, а с довольно посредственным дисплеем внутри...2. Крепление под штатив - пластик. Зажали копеечную гайку?3. Не дает сделать несколько снимков на одной фокусировке.

Достоинства:
1. Ручные настройки диафрагмы, выдержки, светосилы, баланса белого.2. Довольно внятное отображение гистограммы.3. Серийная съемка, до 3 кадров в высоком разрешении и до 20 в 3 мегапикселах.4. Мощная вспышка.5. Работа от стандартных батарей. Комплекта аккумуляторов емкостью 1500 хватает на 500-700 снимков! Из них порядка 20-30% со вспышкой.6. Зум.7. Удобно держать в руке. Мелковата немного, что нибудь типа Canon 5D ложится в руку приятней. Но по сравнению с "ультракомпактами" - шикарно.8. Качество картинки. Возможность выставить светосилу 60, днем фотки почти "зеркального" качества выходят.9. Цена. Менее $200 за весь этот праздник.

Комментарий:
Полностью согласен с товарищем Az. Фото выходят очень даже хорошие а при должной сноровке прекрасные. Некоторые люди пишут - обычная мыльница!!! Я не знаю с чем они сравнивали и что они считают обычной мыльницей, но фото соверщенно нельзя сравнить. У некоторых моих знакомых действительны мыльницы (всякие Sony, Samsung*и, Canon*ы и иже с ними, которых полным полно в магазинах и стоят они примерно так же как и Фуджик) приносили мне флешки что бы записать на диск. Вот там, действительно - тихий(дикий) ужас, сплошная мазня, нечеткие, сплошные шумы и другие "артефакты" и дело совсем не в кривизне рук. Вот вам и мыльныца. Да, матрица маловата, да шумновата а где вы найдете лучше по такой же цене? Конечно, если бы туда поставили хотя бы 1/1.8", но тогда это была бы совсем другая история (и ценовая котегория). Фотоаппарат отрабатывает свою цену на все 100%. Есть недостатки. но где же их нет, идеальных вещей не бывает.

Недостатки:
"Шумодав" и... не знаю, наверное все.

Достоинства:
Качество фото, сборка, количество настроек, цена

Комментарий:
Главное мое переживание при покупке и сравнении с остальными, в частности с Canon PowerShot SX130 IS было эффект грип и боке. Недели две путешествовала по сайтам в поисках фотографий, тестов и обзоров. Взяла Фуджи 2950, не пожалела-и надеюсь не предоставится такая возможность. Не имея опыта, за час теста (критила-вертела в руках)получила злополучное боке - чему очень радовалась.

Недостатки:
Для того, что бы не было шумов и прочего приходится стараться. Если дрожат руки, и вы в приоритете диафрагмы - снимок поедет ооочень сильно. Не считаю эти моменты недостатком-покупала Фуджи что-бы учиться, и успехи есть. Говорили про "много синего цвета". Это не проблемы с цветностью, он передает именно то, что вы видите. При большом желании "теплых фотографий" есть секундная обработка в любом из редакторов.

Достоинства:
За свою цену на рынке-единственный приемлемый фотоаппарат. Это не мыльница-но не зеркалка, что-то среднее, требующее стараний. Большим плюсом является то, что с ручными настройками приходится действительно экспериментировать. В помещениях если постараться, приемлемые снимки выходят даже без вспышки. Хорошее макро, двух видов. Кто-то говорил про слишком заумное меню. Действительно, камера не для детей и не для "открыл объектив, нажал кнопку, снял, пошел"- хороших результатов не увидите при сложных условиях. Видео-отличное. Все шумы можно убрать с помощью незатейливого софта, если требуется "чистый" звук. Дизайн-удобно лежит в руке, не норовит выскользнуть

Комментарий:
Пользуюсь аппаратом 3 дня. Сравнить из прошлого опыта есть с чем (5 мыльниц и зеркалка). И друзья все с мыльницами более-менее приличными - можно сразу несколько аппаратов потрогать и поснимать.Фуджик покупался в основном для жены, которой нужен полный автомат с высоким качеством снимков (изначально она хотела Никон L120, который без ручных настроек, очень красивый, особенно ЖК-экран, и дороже на 2 500 рублей).Но также и мои предпочтения принимались в расчёт, пока я временно обхожусь без зеркалки (старую продал, новую ещё не купил, т. к. пока нет 30 т. р. для желаемой модели).Жена довольна полностью, т. к. хороший авто-режим есть, даже несколько. Днём на улице подойдёт любой. В помещении и вечером - "SR-auto" или "P" работают заметно лучше простого "Авто".Я немного расстроен медлительностью аппарата, но зеркалка не за горами (а без зеркалки ловить реально интересные и мимолётные кадры всё равно почти безнадёжно).А высокое для мыльницы качество изображений неплохо компенсирует моё расстройство от пары-тройки упущенных интересных моментов.Дополнение после 1 месяца пользования.1) Качество фото вызывает глубокое удовлетворение!2) На улице и автофокус, и срабатывание затвора становятся почти мгновенными!3) Зум использую активно на всём диапазоне - снимки отличные, стабилизатор очень выручает на больших зумах.4) Видео приличное, но использовать любой зум на нём категорически не рекомендую - либо сильный вой от оптического зума, либо резкое ухудшение качества картинки при использовании цифрового зума.5) Качество картинки на 14 и 8 МП неотличимое (очень хорошее!). Т. е. я снимаю в режиме "2х3" с разрешением 6 МП и качество великолепное для печати до А4 размера. Сравнение с режимом 3х4 с разрешением 14МП показало, что разницы никакой (глазом не различить при любых увеличениях). Так и должно быть: 8МП для таких аппаратов - это реальный ощутимый предел, а режим 14 МП - это просто реклама и пустая трата места на карте памяти без улучшения качества.

Недостатки:
Я подчёркиваю, что описываю недостатки этого аппарата именно в сравнении с другими представителями этого класса цифровых фотоаппаратов.Я хорошо знаю ОГРОМНУЮ разницу таких аппаратов по сравнению с зеркалками и поэтому НЕ СЧИТАЮ недостатком отсутствие здесь функций и характеристик, присущих зеркальным аппаратам.Тот, кто считает недостатком отсутствие формата РАВ - идите лесом, фантазёры!!!А если вы считаете, что продвинутая мыльница почти не уступает простым зеркалкам, то вам просто не нужна зеркалка по роду ваших фотографических потребностей. Пейзажи, макро, а также групповые фото для альбомов 10х15 можно отлично снимать и самой дешёвой мыльницей. А "ловля моментов" без зеркального ручного зума, мгновенного затвора и длинных серий скоростной съёмки просто немыслимы (для красивого портрета или для крупноформатных фотографий также нужна зеркалка).1) Единственное, что ЛИЧНО МНЕ весьма досадно в этом аппарате - это то, что при недостаточном освещении (в помещении) сравнительно медленно срабатывают автофокус и скорость срабатывания затвора при нажатии кнопки (у Кэнона 130 раза в 1,5-2 быстрее). А ведь имеющиеся ручные настройки мне нужны в основном для съёмки динамичных сцен, ловли интересных моментов (короткая выдержка)... А какая тут ловля моментов, если автофокус задумывается в помещении до 2-3 секунд (на улице быстрее), а от нажатия кнопки до срабатывания затвора (тоже в помещении) проходит больше полсекунды...2) Сравнительно медленный зум - да Бог с ним, не так уж это для меня критично по-сравнению с первым недостатком.3) После 6 месяцев использования решил продать этот аппарат, т. к. из-за медленной скорости срабатывания всех компонентов 9 из 10 снимков идут в брак. И уже не в радость, что каждый десятый кадр очень хорош. Не могу больше лить слёзы по поводу упущенных возможностей. Медленный фотик. Ловить моменты нереально, снимать динамичные сцены в помещении (утренник в детском саду) нереально. В помещении годится только для статичных сцен.

Достоинства:
1. Естественная цветопередача. Цвета не такие яркие, как у одноклассников других фирм, но реалистичные, а поднять яркость можно за 15 секунд в простом фоторедакторе на компьютере. Кстати, с режимом повышенной яркости цвета (Фуджи-Хром) я пока не разобрался - цвета усиливаются неравномерно и в разных режимах по разному. Надо ещё смотреть.2. Очень хорошее качество фото при достаточной освещённости либо со вспышкой.3. Много (очень много!!!) ручных настроек для продвинутых.4. Три полностью автоматических режима для тех, кто любит попроще. Причём лучшим авто-режимом считаю "SR-auto". Режим просто "авто" (красный значок фотоаппарата на диске режимов) много ошибается, а продвинутые авто "P" и "C" уже в большой степени ручные (хотя их тоже можно настроить один раз и навсегда и пользоваться как режимом "авто").5. Скоростные режимы съёмки довольно интересные (особенно серия 20 кадров за 1-2 секунды). На улице в яркий день получается отличная серия кадров. В пасмурную погоду - хуже. В помещении - вообще бессмысленно.

Комментарий:
Мне фотик нравится, недостатком считаю только покупку аккумуляторных батареек, цена оправдывает ожидания.

Недостатки:
При видео зум шумит (но это же ведь вам не видеокамера)Надо покупать к нему 4 аккумуляторные батарейки и аккумулятор-1000 рублей, покупайте никель-металл-гидридные

Достоинства:
Качество фотоХороший зумМного настроекМакросъемка отличная(если правильно навести на объект)HD видеоПанораммаФункция разрядки батарей

Комментарий:
ИтогНеплохая камера за свои деньги. Для использовании в качестве мыльницы подходит не очень, все таки размеры не маленькие и съемка требует определенной пряморукости и минимальных понятий о фотографировании. Но при соблюдении этих условий выдает снимки хорошего качества даже при недостаточном освещении. Хороший выбор как для человека, желающего научиться основам фотографии, так и для тех, кто эти основы знает.Однозначно плохой выбор для тех, кому нужна камера типа "достал, нажал и что-то получил"

Недостатки:
Медленная фокусировка, и как результат, практически полная невозможность делать снимки динамичных событий.Всего два положения диафрагмы, не смертельно, но иногда мешает. Отсутствие башмака под дополнительную вспышку, отчасти компенсируется регулировкой мощности встроенной вспышки.Ватомат не всегда выбирает оптимальные настройки для условий съемки - лучше пользоваться или автовыбором сцены, или полуавтоматическими режимами съемки.

Достоинства:
Неплохое качество съемкиЦена - безусловно соответствуетСкрытая вспышка - нет необходимости лазать по настройкам и отключать ее программно, достаточно просто закрытьВидоискатель - хоть плохонький, но он в этой камере есть. 4 батарейки АА. Большой выбор режимов съемки - от полного автомата до полностью ручного.Удобное расположение кнопок.Есть регулировка мощности вспышки.Возможность записывать видео с достаточно хорошим качеством и звуком.Хороший режим панорамной съемки.

Комментарий:
Фотоаппарат как было ранее сказано действительно не для ленивых. Хочешь качественные снимки надо снимать на ручных настройках. Как правило хватает приоритета диафрагмы, хотя у нее только 2 значения. В режиме сцены тоже можно получить неплохие фото. Автомат можно использовать только на улице в ясную погоду. В принципе неплохой фотоаппарат для своих денег. Заморачиваться приходится только в помещении или в пасмурный день.

Недостатки:
не всегда хорошие снимки в помещении. особенно на автомате. Светочувствительность завышает, получается шумность. бывает фокусируется не там где бы хотелось и фото получаются замыленные

Достоинства:
Ручные настройки, цена

Комментарий:
Учитывая цену - отличная покупка.

Недостатки:
- Практически бесполезный автоматический режим съемки- Шумы на ISO>400- Видео в формате MJPEG (10 мин = 2Гб)- Нет никаких настроек при съемке видео- На некоторых настройках, правый край фото и верхний правый угол получаются чуть-чуть замылены. Это не брак конкретно моего экземпляра, можно убедиться на Яндекс. Фотках.

Достоинства:
+ Отличные снимки в ручном режиме, даже при максимальном зуме+ Умеет просто и быстро делать хорошие панорамные фото+ Много всяких мелких, но очень полезных настроек и фич

Комментарий:
все же не смотря на недостатки фотоаппарат нравится))думаю не найдете что то лучше за эту цену))

Недостатки:
через 2 недели появились проблемы с флешкой(8 гб 10 поколения), аппарат категорически отказывался просматривать только что сделанные фотографии. быстро жрет батарейки(средней цены). при фотографировании в режиме "авто" попадаются фото плохого качества.

Достоинства:
солидный вид, хорошая макро и панорама))огромные ручные настройки(не во всех ещё разобрался)зум радует))

Комментарий:
Хороший фотоаппарат за небольшие деньги с помощью которого можно изучить азы фотографии, а не тупо покупать зеркалку и думать, что что-то умеешь фоткать на автомате. я снимаю только на ручных настройках, т. к. там можно и ISO выставить, и выдержку, и баланс белого и многое другое. если использовать ручные настройки, то фотки получаются довольно неплохие, а при съемке на автомате - как на любой мыльнице. вывод один: если хочешь снимать и переходить на зеркалку, то это хороший выбор, а если достал и сфотал, то нужно брать что-то другое.

Недостатки:
-светолюбив-2положение диафрагмы.

Достоинства:
-цена;-зум(18х);-ручные настройки;-видоискатель(хоть есть);-питание от батареек.

Комментарий:
Честно сказать жаль денег, за него уплаченных. До этого была мыльница Кэнон проблем с фокусировкой вообще не было.

Недостатки:
ОЧЕНЬ большие проблемы с фокусировкой, особенно при съемке с недостаточным освещением со вспышкой. Брак достигает 50%. При фокусировке слишком долго думает. По краям заваливает вертикаль.Бывает не правильно устанавливает экспозицию.

Достоинства:
Только внешний вид! На него и купился.

Комментарий:
Лично для меня.Чтоб тут не писали, а снимает он и в темноте прилично. Забудьте про принцип - нажал и забыл.Надо хоть не много понять как работает фотоаппарат. Поставьте ограничение чувствительности матрицы на 400-600 и забудете про проблемы с шумом.Авто режим внятно работает только при хорошем освещении. Баланс белого лучше ставить вручную. Автофокус работает нормально в режиме по центру. Захватываем цель и снимаем. Вообще не полениться и прочитать всю инструкцию целиком. Мне очень понравился.

Недостатки:
Инструкция на 140 страниц.Люфтит крышка батарейного отсека.Низковата чувствительность микрофона.Отсутствие памяти в комплекте.Нет сохранения в RAW.На максимальном зуме мылит картинку (что не удивительно).p. s. Нашёлся ещё косячок - работает только с FAT и даже не 32. HD видео 9 минут максимум.

Достоинства:
Компактность, цена, качество съёмки.Возможность работы от любых источников формата АА.Куча ручных настроек.

Комментарий:
фотик просто супер, сначала мне не понравился даже поменять хотел но потом разобрался с функциями и шас я в полне доволен, да он просто превзошел мои ожидания... кстати у моего знакомого зеркалка canon за 600 баксов, так вот говорит что мой фотик намного лучше. да и воще - люди вы за 300 баксов хотите купить что? и для дорогих фотоапаратов для лучшей съемки существуют спец фильтры, линзы, штатив наконец!!! так что покупайте аксесуары и делайте профи фотки. кто хочет посмотреть качество снимков этого фотика, заходите на (яндэкс фото) на мой ник denissan14

Недостатки:
за такие деньги недостатков почти нет. но все же: нет своей памяти, есть тормозит при съемке, кстати снимки можно просматривать и с закрытым объективом (жать нижнею правою кнопку 4 сек) а качество пластмаса меня воше не колышет, я плачу за возможности фотика

Достоинства:
фотик просто супер и в этом убеждаюсь почти каждый день. супер передача цвета, отличный зум возможность макро, вункция - panorama и многое другое и всё за такую маленькую цену... кстати очень удобен и имеет понятное меню

Комментарий:
Фотоаппарат в общем хороший, только нужно сразу покупать аккумуляторы (4) и зарядку, также флешку.Фото сделанные им можно глянуть ниже моего сообщения."Снимки автора"

Недостатки:
Не нравится, как снимает при плохом освещении, может я просто и не разобрался пока.

Достоинства:
Фотоаппарат полностью оправдывает свою цену.Хорошее качество фото при максимальном зуме.Макро.Есть видео. Ручные настройки.

Комментарий:
За 4900 коотрые я его покупал аппарат аналогов на мой взгляд не имеет.Надо учесть что без хотя бы небольшого понимания фотографирования, сфоткать качественно на него не так уж и просто. Честно, первое время хотел его вообще продать.. ничего не получалось.. теперь приловчился и счастье пришло.Запихнуть туда матрицу побольше был бы вообще идеал.и еще надо помнить, что это обычная мыльница с обилием ручных настроек и зумом и ждать от него зеркального качества не стоит.Вообщем мое мнение - БРАТЬ!!! но еше раз уточну, на него надо уметь фоткать.. это не аппарат - просто нажал и получил супер кадр.так же на мой взгляд он очень хорош как тренажер перед зеркалкой.

Недостатки:
все таки матрица шумновата, очень светолюбив(хотя из 10 снимков в полной темноте 2-3 получатся не плохими), порой мылит, не яркие(сочные) фотографии (поправимо в photo shop), порой долго фокусируется.

Достоинства:
зум... на максимальном 18x снимки получаются очень хорошими, ручные настройки, качество фото при должной сноровке, качественное видео, вспышка порадовала, возможность использования пальчиковых аккумуляторов, цена

Комментарий:
Рекомендую всем - от начинающих до искушённый любителей!

Недостатки:
Нет чехла в комплекте. Вроде всё.

Достоинства:
Их очень много! Удобные ручные настройки, отличный зум, стабилизатор, супермакросьёмка (с 2см берёт), цена (купил за 6300), очень добротный корпус, большой экран и т. д. Автомат неплохой, но я пользуюсь ручными настройками.

Комментарий:
Для меня очень хороший фотоаппарат. НАучиться ручным управлениям самое то в первое время.

Недостатки:
Когда сделал снимок, ФОКУСИРОВКА САМА ПО СЕБЕ ПРОДОЛЖАЕТ что-то жужать, интересно. А так нормальный фтик.

Достоинства:
Это МОЙ первый фотоаппарат. Зум работает нормально. Хорошая стабилизация. Ручные установки. Цветопередача. Хороший автомат.

Комментарий:
Мой первый фотоаппарат, до этого только на телефон снимал. Доволен покупкой. Купил за 7000 +аккумулятор, флешка и сумка, итого 9000.За такие деньги отличный фотоаппарат.

Недостатки:
Жаль, что нет аккумулятора своего, Ручного фокуса, Промежуточной диафрагмы и Индикатора заряда батареи.

Достоинства:
Ручные настройки.Макро.Отличный фотоаппарат для новичков.

Комментарий:
Советую всем!!!Хороший аппарат!!!

Недостатки:
Быстро истекает заряд батареек (купил по 2300 а/часов) через 2-е недели в выкл состоянии ну и пару фоток в неделю не более, аккумулятор сдохли.

Достоинства:
Нормальный фотоаппарат для обычного человека (не для профессионального фотографа)Все свои функции выполняет

Комментарий:
вот несколько примеров фото, сделанных этой камерой. //fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599675/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599669/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599670/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599671/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599672/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599673/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599674/? page=0

Недостатки:
долго... додго думает автофокус, да и камера сама задумывается порой... в видео при зуме, порой до пяти-десяти секунд идет фокусировка. вечером, много шумов на изображении. в целом пока, за такую цену не разочаровался)))

Достоинства:
опыт использования больше месяца:-) интересная камера за такую цену. я далеко не профи и, хочу поднаучиться перед покупкой какой нибудь зеркалки, а может быть и просто более хорошего ультразума с большой матрицей и большим зумом. хорошее качество сборки, на ручных настройках(только ими и пользуюсь) выходят вполне не плохие на мой взгляд фото, хотя много и бракованных. но тут думаю, даже в зеркалке пока пристроишься со всем, тоже не мало левых кадров выйдет... купил батарейки аккамуляторы, заряда хватает на долго. видео тоже пишет сносно, хотя хотелось бы и по качественне. даже в мыльнице той же фирмы фуджи, по четче пишет.

Комментарий:
купил из-за отзывов о качестве видео. В итоге это всетаки не видеокамера, а мобильник с расширенными настройками. При пользовании трансфокатором картинка теряет четкость и фокусируется только в стоячем режиме. При Зумме более 10 не может сфокусироваться на объекте.Сделал тестовую запись, можете заценить://www. youtube. com/watch? v=a0jlFAEm6vM не забудьте в плеере ютуба переключить опции просмотра в HD 720р.

Недостатки:
зумм во время видеосьемки мажет всю картинку-что перечеркивает его использование как плюс. звук с зума пишется в видео. Остальных пока не обнаружил(надеюсь их не будет).

Достоинства:
хорошие снимки, много настроек, аналоговый зумм при видеосьёмке, и вобще он есть!!! Видео со звуком(хотя сомнительного качества)