otzivi-online
Все отзывы

Fujifilm FinePix S2950 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm FinePix S2950
Рейтинг, основанный на 249 отзывах: 4,5

Сервис собрал 249 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S2950.

Отзывы (249)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S2950

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Мычкин Вячеслав
* * * * *
2011.06.12

Комментарий:
Отличный фотоаппарат за отличные деньги, снимает чуть лучше конечно чем мыльница и функций много так что покупайте не пожалеете.

Недостатки:
Серьёзных не нашёл, если вот только шумит если фотографию увеличить в её реальный размер но это не такая уж проблема))), кому нужно смотреть фотографию в размере 4288 x 3216. А что бы просто смотреть на комьпьютере вполне хорошо.

Достоинства:
Компактный, достаточно прост в управление, радует режим панорамы (в этом режиме особо не чего делать, он даже сам фотографирует))), так что вынос мозга по поводу склеивания фотографий уже в прошлом). Много ручных настроек, также радует кнопки функций: поиск лиц и серия фото, которые вынесены на верхнюю часть фотоаппарата.Ну и последние 2 достоинства это видоискатель, где отображается полная характеристика и настройки, и режим фотографирования в чёрно-белом.

Автор: Мерзликин Виталий
* * * * *
2013.01.16

Комментарий:
Выбирал между Fujifilm FinePix S2950 и Canon PowerShot SX130 IS. В конце-концов остановился на Фуджике, о чем пока-что ни разу не пожалел.Рекомендую к покупке как фотоаппарат для всей семьи - и на автомате (SP) и на ручных настройках довольно-таки качественные фотографии (правда света для съемки нужно много).

Недостатки:
Из минусов:1) Ни в коем случае не ставьте в настройках резкость на "сильную" - он тупо делает резкими артефакты, из-за чего качество фотографии (видно при приближении) заметно падает. Ставьте на "стандарт".2) Немного "мылит" фотографии.3) Настройки диафрагмы сильно ограничены.4) Невозможность ручной фокусировки.5) Не светосильный объектив.И последнее - плохо, что после покупки приходится тратить еще минимум 1000 р. на нормальные аккумуляторы и зарядку.

Достоинства:
С ручными настройками можно добиться вполне неплохих фотографий.Автомат, впринципе, тоже на уровне: для любительской съемки пойдет.Из явных плюсов:1) 18-кратное оптическое увеличение.2) Довольно-таки сильный для мыльницы ручной режим.3) Наличие "глазка" - очень удобно в солнечную погоду.Дизайн аппарата(тут мнения могут расходиться, но лично мне он очень нравится))).

Автор: Сейсенов Тулеген
* * * * *
2011.12.29

Комментарий:
стандартных батареек в купе с куплеными и полностью заряженными gp 2700 mAh хватило на 250 фотографий. тоесть одних только gp хватит фотогрфий на 200-220, что, согласитесь, достаточно не плохо. Советую) берите не пожалеете)

Недостатки:
недостатков не вижу, всё устраивает на достойном уровне относительно цены аппарата.

Достоинства:
Прекрасный фотоаппарат, отличный зум, хорошая цветопередача, хорошо собран, в руке сидит удобно, плюсов большое количество)

Автор: Лазарев Алексей
* * * * *
2012.04.23

Комментарий:
Fujifilm FinePix S2950 аппарат очень плохого качества, и при чем здесь цена. В комментариях производителя о нем говориться только в превосходной форе, никто не предупреждает, что это мыльница, цена которой 1,5-2 тыс.Снимать можно только в ручном режиме, но это извращение с такой работой меню и без горячих клавиш.Будет время продолжу список недостатков до бесконечности. До этого использовал достаточно безупречные аппараты Canon S2, S5, Nikon P100, SONY dsc-100, этот взял для эксперимента, и очень разочаровался, не советую никому покупать что-либо из Fujifilm - лучше взять мыльницу любой нормальной марки, у моих детей они и то в разы лучше работают, чем этот аппарат.

Недостатки:
Очень слабая светосила, в помещение снимать без вспышки невозможно, на открытом воздухе после 17 вечера тоже, снимки шумные, заполнены синими пятнами (для многих потребителей это был достаточный повод для возврата Fujifilm FinePix S2950 продавцу).Исключительно медленная и некачественная фокусировка и срабатывание аппарата, не менее 2-х секунд, обычно 3-5 секунды на фокусировку на приспуске, потом еще 2-3 секунды на срабатывание затвора.

Достоинства:
Название Fujifilm, исполнение корпуса,фотографирует

Автор: Коковкина Тамара
* * * * *
2012.11.18

Комментарий:
Фотоаппарат был куплен зимой этого года, на смену старому S5700 (после использования того аппарата ясно поняла, что работать с Fujifilm буду долго и счастливо). Первое, что порадовало - ручные настройки и удобное меню. Если в S5700 приходилось посматривать в руководство пользователя, то здесь навигация стала намного более удобной. Сюжетные программы тоже удачны, за исключением, пожалуй "спорта" - ну не предназначен этот аппарат для съёмки на бегу! Зато портрет, пейзаж, макро получаются отлично. Главное - иметь время для настройки аппарата и не позволить объекту убежать до того, как будет сделан снимок =)Говоря по справедливости, недостатки тоже долго искать не надо; другое дело - определиться, так ли уж они будут мешать. Что действительно обидно, так это ужасный звук мотора на видео: это совсем не сочетается с возможностью записи роликов в HD =(Но, поскольку это фотоаппарат, а не видеокамера, "5" ему поставить совсем не жаль. Шум на высоких iso, промахи фокусировки - а в каких компактах этого не бывает? Но далеко не любой компакт имеет столько настроек. А S2950 - вещь, с которой интересно!

Недостатки:
- Очень громкий звук моторчика при съёмке видео.- Карта памяти "живёт" в одном отсеке с аккумуляторами: неудобно!- Видоискатель на одном уровне с дисплеем, для того чтобы носом тыкаться в экран.

Достоинства:
+ Большое количество ручных настроек. Да, аппарат "задумчивый", но и хозяина учит думать. Если пользоваться только авто-режимом, фото будут средненькие (но не "ужасные" - не знаю, что надо сделать, чтобы всё замылилось и размазалось, как тут иногда пишут).+ Хорошая стабилизация + Зум! Отличные результаты даже на максимуме.+ Отличный режим "панорама": ИМХО, лучше нет ни у кого! + Дизайн. Для съёмки это не важно, но фотоаппарат очень красивый, держать в руках его и приятно, и удобно.+ Удобное меню: разобраться в управлении можно даже без руководства.+ Аккумуляторы/батарейки AA, которые, при необходимости, можно купить где угодно и быстро заменить.+ Возможность просмотра снимков при закрытом объективе.

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.26

Комментарий:
Купил этот фотоаппарат года два назад. Что хочу сказать: в настройка сильно не заморачивался, в основном фоткал на автомате. Сделал около 700-800 кадров. При солнечной погоде кадры выходят бравые, в сумерках конечно не фонтан, но пойдет. С фотовспышкой ночью нормально метров с пяти-восьми, лица выходят естественные. Зумом доволен, фотографировал номер машины метров с 80-90 номер виден четко, правда когда увеличиваешь в цифре надо устойчиво держать аппарат. Видео снимает как видеокамерой, в HD снимает четко, только памяти надо побольше. Пишу не для рекламы, с моей точки зрения не плохой девайс за такие деньги. Решать Вам.

Автор: axessab
* * * * *
2012.04.05

Комментарий:
При покупке выбирал между Canon powershot SX130 и этим(цены аналогичны), фуджифильм по сравнению с тем кэноном как одноразовый фотоаппарат,. Фотоаппарат не рекомендую, ибо даже после тонкой настройки не тянет на любительский.

Недостатки:
Мылит фотографии, очень сильно. Рельно в нём около 7МPx, а 14 достигаются методом увеличения nearest pixel, рекомендую выставлять 7мпх. Все кнопки люфтят, выглядят дешево и труднодоступны. фотоаппарат очень тяжелый и несбалансированый(тянет вбок). Качество фото низкое, матрица дает шум, Меню страшное (ужасные шрифты, все сложно настраиваемо и меню тормозит), качество видео низкое (разрешение высокое, но всё размыто.

Достоинства:
Прорезиненый крепкий корпус, яркая вспышка. Легко переключать режимы колесиком. Хороший большой экран. Интересный интеллектуальный режим панорамы.

Автор: Махонина Наташа
* * * * *
2011.08.12

Комментарий:
Я думала, будут ручные настройки, я хорошо научусь владеть фотоаппаратом и можно будет покупать зеркалку, ибо на тот момент денег на нее не хватало. Фотографирует отлично при хорошем освящении, макро тоже нормально, но при более, даже немного более ухучшиных условиях, фотографии по качеству хуже.У нас была автобусная поездка и когда я фотографировала из окна автобуса, на фотографиях белая рябь, все в точках, фото не смазанные(из-за выдержки) но они ужасно некачественные! Просто жуть сколько фоток так запаролось: (Еще, например, тут только 2 значение диафрагмы: она либо открыта либо призакрытаЕсле фотографировать на автомате, фото будут не особо лучше, чем на компактной камере за 3т. р. Если вам просто нужен фотоаппарат-берите дешевле, разницы особой нет. Честно:)

Недостатки:
Порой качество. Но мне еще не очень нравилось, что проходит где-то пол секунды с поры, когда ты нажимаешь на спуск и он фотографирует

Достоинства:
Выглядит он красиво, есть видоискатель и т. п. Хорошие фото при хороших условиях. Нормик цифровик

Автор: Теплова Оксана
* * * * *
2011.07.01

Комментарий:
Хорошая камера для начинающего фотолюбителя за счёт полностью ручных настроек. Зум замечательный. Авторежим нормальный. Я им практически не пользуюсь, поэтому мне не критично. Хороший вариант для того, чтобы учиться фотографии перед приобретением зеркалки.Фото: //fotki. yandex. ru/users/madam-teplowa/view/460398/? page=0

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.21

Комментарий:
Купил его за 4990 р. За такие деньги фотоаппарат лучше не взял бы. Спрашиваю у знакомых, сначала показав качество снимков, потом фотик – «сколько он стоит?» - говорят цену от 15 до 25 т. р.)))Очень надеюсь. что прослужит мне много лет, как прослужила старая Practica.Да, важный нюанс: отличные фото получаются, находят в 5-15 метрах от объекта, зуммируешь человека крупным планом, фото получается идеальное.

Недостатки:
Пока не обнаружил.Не очень удобна крышка объектива – но это мелочь.Хотелось бы быстрее разобраться во всех режимах съемки, мне это дается с трудом.

Достоинства:
Суперский фотоаппарат. Выглядит солидно, приятно взять в руки, хороший пластик, неплохая оптика. Аккумуляторов хватает на неделю интенсивной съемки. Удобный ремешок.Куча режимов – как для новичка, так и для опытного пользователя.Панорамная съемка – удобная функция.18-кратный зум – просто песня!

Автор: Капитал Ависар
* * * * *
2012.12.01

Комментарий:
Был очень доволен на даче и в городе на прогулке. Первый ужас наступил, когда снимал футбол в зале: ни одного удачного кадра из 400. Время срабатывания "зум+кнопка" достигало 3-4 секунд. Ни в какие ворота. Второй ужас - жена сходила на утренник в детский сад и из 250 кадров мы смогли выбрать не более 10. Она не профи, но вполне грамотная.Т. е. везде, где нужна скорость и оперативность, аппарат категорически не подходит. Даже в сравнении с близкими мыльницами. Я на Касио за 1900 рублей успеваю наснимать больше, чем на Фудж. Короче, очень противоречивые чувства.

Недостатки:
Невероятно медленный при съёмке со вспышкой и при недостатке света!!! Ни разу не встречал ТАКОЙ медленной работы автофокуса и кнопки затвора.

Достоинства:
Качественные фото при хорошем освещении.Превосходная цена.Много ручных настроек и несколько авто-режимов.

Автор: Хлебников Николай
* * * * *
2012.07.28

Комментарий:
До этого был японский аппарат - S 2500, отломалась колесо переключения режимов - аппарат идеальный, все ручные режимы работали четко в рамках своего класса. В замен дали это чудо - производство Китай. Долго мучился в поиске идеальных настроек.... Завтра с Enter приходит Sony nex 5n. Так что руки будут развязаны....Вообще, скажу так - я умудрялся делать фото которым завидовали обладатели nikon D5100 со 105 объективом, 3100 с китовым стеклом - но это были титанические усилия -колоссальный брак фотографий - я думаю минимум 50% фотографий на свалку. Последней каплей стали фотографии с роддома - право на ошибку просто нет в таких ситуациях. Так нет, если ты обладатель данного аппарата - то будь готов. Итог 4!!!!!! фотографии жены с ребенком. Благо параллельно на гэлакси 3 фотографировал. Резюмируя: НЕ НАДО ПОКУПАТЬ ЭТОТ АППАРАТ!!!! Кроп фактор 6 - это век динозавров. И производство КНР - должно что то говорить!!!

Недостатки:
Полностью неадекватный фотоаппарат:1) Авто режим хуже чем в мыльнице за 3 т. р. 2) Ручные режимы можно использовать только при нормальном свете, т. е. осенью -зимой - весной - о нормальных фото забудьте.3) Неадекватный показатель в 14 пикселей??? Максимум 7-8. Айфон фотографирует лучше.4) Диафрагма которая ВООБЩЕ не рагирует на ручные настройки, либо так либо ни как.5)Производство Китай.

Достоинства:
Внешний видОптический зум

Автор: Мандаринкова Каролина
* * * * *
2012.12.10

Комментарий:
Пользуюсь аппаратом больше года. В целом довольна. Обязательный совет: купите штатив, снимки лучше в 3 раза будутТакже 4 батарейки типа АА, которые заряжаются (никель-металл-гидридные) и не забудьте выставить в меню тип батареекАппарат хороший, но разобраться в нем стоит.

Недостатки:
Если включать авто режим не очень хорошее качество. Нужно настраивать вручную. А времени, бывает, нету(Слышен зум при съемке видео (но это ж вам не камера)В помещении снимать без вспышки лучше не надоОчень светолюбив

Достоинства:
1) 18х (зум фотографии остаются четкими)2) Цена (полностью оправдана)3) Панорамная съемка4) Ручные настройки5) Хорошая вспышка6) Прочность корпуса (не слушайте тех, кто говорит, что аппарат некачественно изготовлен)7) Дизайн красивый(многие думают, что это зеркалка:))8) Видоискатель очень помогает в солнечную погоду9) Большой экран

Автор: Смит Каролина
* * * * *
2012.03.26

Комментарий:
Если научиться разбираться в нем, то снимки будут получаться отличные.Обязательно покупайте 4 аккумуляторные никель-металл-гидридные батарейки типа АА, тогда зарядка будет держаться довольно долго.качество видео хорошее, но в HD качестве дает снимать только 10 минут.Аппарат подойдет для тех, кто хочет научиться делать хорошие снимки на зеркалке. А тем, кому нужно быстро взять и сфотографировать, не изменяя настроек, берите другой.

Недостатки:
Самый, на мой взгляд, главный недостаток-это в основном плохого качества снимки на авто режиме, а также не очень яркие цвета

Достоинства:
Все, что перечислено ниже

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.03

Комментарий:
В целом я довольна!!!

Недостатки:
Очень недостает ручной фокусировки. Нет собственной памяти, но это не такая уж и проблема, т. к. я купила флешку на 8 ГБ - вполне хватает. Видео по 9 минут.

Достоинства:
За такие деньги вполне приличный фотоаппарат. В режиме авто нормальные фотки получаются.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.25

Комментарий:
Не советую.

Недостатки:
отвратительное качество снимков, отсутствие резкости, аппарат очень светолюбив, совершенно безумный автофокус, итд.

Достоинства:
Цена, зум 18х и питание от АА

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.14

Комментарий:
не плохой фотоаппарат для начинающих фотографов (фото идут на ура если правильно выставить настройки)те кто жалуется на качество фото-сначала научитесь фотографировать и разбираться в настройках, а потом уже нойте на качество

Недостатки:
очень любит свет и в ожиданий слышно шипение)! был бы свой АКБ вообще супер было бы, но это скорее не минус а моя личная придирка

Достоинства:
хорошие снимки выходят(все зависит от ваших рук)много ручных настроек

Автор: Карнаухова Татьяна
* * * * *
2012.07.30

Комментарий:
Купил фотоаппарат в мае, специально перед отпуском. Очень долго изучал отзывы на разные модели, просматривал фотографии, в итоге остановился на этом. Возможно это просто брак, но все фотографии во всех режимах получаются нечетки, размытые. За все время использования хорошая фотка получилась 1 раз - пробуя и экспериментируя, щелкнул днем на ночном режиме. И всё... Вчера унес в магазин, отправят в сервисный центр. Менеджер при приеме сказала, что последнее время все Фуджи грешат шумами и нечеткостью фотографий. Думается, что Фуджи больше не доверюсь, поменяю на фотоаппарат другой фирмы.

Недостатки:
очень плохое качество снимков

Достоинства:
эргономика - удобно лежит в руке, приятный на ощупь, все кнопки расположены по уму ну и т. д.

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.24

Комментарий:
Отличная модель почти зеркалка, много дополнительных настроек которых нет на мыльнице, маленький по габаритам

Недостатки:
Отсутствие зарядки, отсутствие возможности ручной фокусировки

Достоинства:
Хорошая вспышка, отличная стабилизация, большой экран, удобство использования, работает от аккумуляторов 4 АА, дополнительная подсветка фокуса AF

Автор: Грязнова Наталия
* * * * *
2014.01.06

Комментарий:
Фуджи - больше никогда и ни за что!

Недостатки:
очень долго "соображает" насчет фокусировки, а чаще всего ее просто не происходит. При включении начинает гудеть (не только при попытке снять видео), очень много зернистых и смазанных фото, а если и есть приличные снимки, то края у них все равно мутные.

Достоинства:
18-кратный зум порадовал, яркая вспышка, возможность панорамного снимка, удобно ложится в руке.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.13

Комментарий:
Лучше берите Nikon L110/L120 у них цвета гораздо лучше, но нет видоискателя.не ведитесь на видоискатель, он очень и очень плохой, слишком маленький и на нем не понятно, правильно ли зафокусировалась камера или нет, цвета в нем очень темные и неестественные.если уж вам совсем не втерпеж брать эту камеру, берите, только не просите потом продавцов забрать у вас её обратно и вернуть деньги. лучше подкопите и возьмите мыльницу или Nikon L110/L120

Недостатки:
Шум который появляется даже при небольшой неосвещенности. очень и очень медленная фокусировка!очень плохая цветопередача и ужастная светопропускная способность, даже при средней освещенности фото получаются темными. а если ставишь режим "Естественные цвета", шум появляется такой что хочется выбросить камеру даже не задумываясь.и ужасный видоискатель

Достоинства:
1)Цена2)Компактность3)Удобно лежит в руке4)Пальчиковые а не Li-ion батарейки5)Видоискатель (Значительно помогает в солнечный день) но и экран тоже видно днем при ярком свете6) хороший зум7) много режимов съемки

Автор: Лукашевич Юрий
* * * * *
2013.01.28

Комментарий:
Куплена 29 февраля 2012 года. Использовалась эпизодически. При цене покупки 5000-неплохой выбор. Но лучше купить Canon PowerShot SX2**, Panasonic Lumix TZ-**. Хоть и дороже, зато у них качество съёмки лучше, да и сами аппараты поменьше.

Недостатки:
1)Размер и масса. Поначалу я не интересовался данным фактом, но когда у меня появилось желание брать камеру везде, понял что это будет невозможно;2)Тупит если нужно сфотографировать быстро движущийся объект-"спорт" не предлагать;3)Вспышка очень сильная-в результате темный кадр, хотя на улице бывает не так уж темно;4)Видео-снимает. Не больше;5)Камера любит свет. При свете снимает превосходно, в темноте не особо.

Достоинства:
1)18-кратный зум-позволяет снимать даже издалека;2)Для своей цены много функций;3)Есть ручные режимы-что для такой цены редкость;4)Неплохое качество съёмки-за такую цену можно сказать отличное;5)Можно использовать АА-аккумуляторы, которые можно купить в любом магазине радиотоваров или салоне связи.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.08

Недостатки:
без штатива сделать сносное фото почти невозможно, через полгода в объектив попала пылинка, но на функционал это никак не повлияло, шляпа, короче, но как тренажёр перед зеркалом вполне..

Достоинства:
Конечно же, цена. Потраченные денежки отбивает на 100 процентов, качество хорошее и фото и видео, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИ ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ ОСВЕЩЕНИИ, так что это можно считать и недостатком. Много функций всяких, зум неплохой, порадовал дизайн - действительно часто принимают за зеркалку)

Автор: Шмаленюк Эдуард
* * * * *
2012.01.02

Комментарий:
К сожалению размер матрицы не позволит реализовать все задуманное. Отснятый материал потребует шлифовки в фоторедакторе. Не подойдет для съемки динамических сцен и репортажа. Мне бы хотелось иметь возможность установить на эту камеру съемную вспышку, для более реалистичных кадров в помещении.Из этой камеры быстро вырастаешь. Это обычная модель с несколько расширенным функционалом. Не стоит ждать от аппарата чего-то сверхъестественного.

Недостатки:
Медлительный автофокус. Неточно определяет баланс белого. Не хватает горячего башмака для внешней вспышки. Недостаток динамического диапазона. Люфтит крышка батарейного отсека.

Достоинства:
Знакомит новичков с базовыми принципами фотографии. Функционален для реализации творческой деятельности. Компактен. Эргономичен.

Автор: Мороз Юрий
* * * * *
2012.08.15

Комментарий:
Твердая пятерка в своей позиции и по соотношению цена-качество снимков.

Недостатки:
При автоматическом ISO - шумы больше, лучше минимизировать в ручных настройках, тяжело подстроить следящий автофокус, режима автофокуса нет в быстрых настройках меню Fn.

Достоинства:
Пользовался этой моделью около года. Термин "псевдозеркалка" означает, что с ней осваиваешь работу в режимах P, A, S, M. Пейзажи лучше получались в режиме P, портреты и объекты снимал в основном в A(приоритет диафрагмы). Автоматическим режимом можно не пользоваться, а режим выбора сцен не всегда прав. На тестирование отснял около 1000к, потом руки уже знали сами какие настройки выставлять. Фото - отличного качества.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.10

Комментарий:
В целом, пользуюсь 3 месяца и я доволен=) Купил выбирая между ним и мыльницами в итоге выбрал фуджик и не пожалел =)

Недостатки:
Шум моторчика во время съемки видео

Достоинства:
цена, дизайн, 18-кратный зум и т. п.Отдельный плюс: ручные настройки

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.04

Недостатки:
один недостаток в том что нету недостатков

Достоинства:
1. стоят малые деньги 2. отличная камера для начинающих

Автор: Каширцев Александр
* * * * *
2014.05.27

Комментарий:
Использую аппарат с 2011 г, купил на замену мыльице и не пожалел, примеры фото тут: //vk. com/al_kashircevНесмотря на все недостатки я им очень довлен.

Недостатки:
Матрица шумновата, уже при 400 слишком явно заметны,АфтофокусДолго думает посе фотографий на выдержке, 4с фото - 6сек раздумий.На зуме качество не ахти с рук.Флешку неудобно вынимать, особенно если крепление штатива прикручено.

Достоинства:
Адекватнвя ценаХорошая цветопередача!Макро режим от 2смзум 18хАА аккумуляторов хватает на 600 кадров точно!Видео неплохо снимает.Мощная встроенная вспышка и открывается удобно на мех. кнопочку)

Автор: Краснов Александр
* * * * *
2012.01.29

Комментарий:
Все отзывы достойны внимания, я могу добавить только одно. Фотоаппарат может снимать достойно, но только после определённого изучения профессии фотографа или же начинающего будущего профи. Теперь я имею представление о выдержки, диафрагме, экспозиции и т. д. Лучше взял бы др.., а ладно, все в жизни пригодится.

Недостатки:
Только для опытного пользователя.

Достоинства:
Цена, видео, дизайн.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.04

Комментарий:
Хороший фотик. Качество фото на высоте даже в режиме SR AVTO. Прекрасно и просто можно снимать панораму. При съемке видео очень огорчает шум моторчика при зумировании - очень слышно при воспроизведении (но можно убрать на компе). А качество самого видео очень прекрасное. В целом достойный фотик.

Недостатки:
Слышен посторонний шум при записи видео, хлипковата крышка отсека батарей.

Достоинства:
Цена, качество изготовления, качество фото и видео, удобство в эксплуатации.




Характеристики фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950

Матрица
Общее число пикселов 14 млн
Число эффективных пикселов 14 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4288 x 3216
Тип матрицы СCD
Чувствительность 64 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 8 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 8 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 504 мм
Оптический Zoom 18x
Диафрагма F3.1 - F5.6
Название объектива Fujinon
Число оптических элементов 14
Число групп оптических элементов 11
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
Поле зрения видоискателя 97%
Число пикселов видоискателя 200000
ЖК-экран 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 8 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.05 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Форматы изображения 2 JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 4
Емкость аккумулятора 500 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 6.7x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Комплектация 4xAA батареи, ремешок, USB-A/V кабель, крышка объектива, инструкция, диск с программным обеспечением
Дата анонсирования 2011-01-05
Дата начала продаж 2011-01-15
Размеры и вес
Размер 110x73x81 мм
Вес 341 г, без элементов питания, 437 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950


Общий рейтинг: 11

Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 10

Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-105VR 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: TeRGcam     Оценка: 4



Плюсы:
 Цена, фотки в дневное время. В целом можно купить телефон-флагман и при прямых руках фоткать даже лучше.


Минусы:
 Качество видео на 0, размытие не впечатляет. Без достаточного света камера становится как мыльница.
Отзыв: Неплохая зеркалка за свою цену, но есть гораздо лучше, те же Sony поинтереснее выглядят. Не скажу что покупкой недоволен, но как вариант посмотрите другие фирмы.
Автор: photopixel photopixel     Оценка: 5



Плюсы:
 Отличный аппарат на конец 2013 года. Прекрасная детализация и динамический диапазон позволяют делать отличные снимки как новичкам так и профессионалам. Не нужно бояться 24 мегапикселей, тем кому не нужно столько - могут выставить в настройках меньшее значение. Многие пишут, что нужно дорогие объективы, не соглашусь, даже с китовым объективом и даже на авто режиме получаються классные снимки.


Минусы:
 Нужно хороший компьютер для обработки, если снимать в рав и обрабатывать, фото весят 20-30 мб :)
Не все объективы подходят к нему. Подходят только AF-S (автофокусные). Остальные объективы будут работать - но в ручном режиме.
Отзыв: У меня несколько зеркальных аппаратов, но этот люблю особенно.
Считаю, что даже аппараты класом выше типа D90 или D5100 и даже D7000 - похуже в детализации и динамическом диапазоне по сравнению с ним (кроме эргономики и управления). Лучше за него с кропнутых фотоаппаратов - это те которые выпускались с середины 2013 года и выше класом. Батарея в аппарате такая же, что и на D3100, D5100, D5200 - хватает ее на 500-700 снимков, в зависимости от погоды и использования вспышки. Отлично снимает видео, особенно с автофокусными фиксами типа 50/1,8 или 35/1,8.
Аппарат подходит как для новичков, которые покупают свою первую зеркалку, так и для профессионалов, как дополнительная небольшая по размерам но прекрасная в детализации камера.
http://fotki.yandex.ru/users/photopixel/tags/nikon%20d3200/ - фото с этого аппарата.

Общий ретинг: 12

Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-55VR 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: Semenov Sergey     Оценка: 4



Плюсы:
 легкая и удобная


Минусы:
 нет поворачивающего экрана как на D5200
Отзыв: Получил данную камеру в подарок 1,5 года назад в комплекте с 18-300 линзой. Очень удобная в сравнении с моей старенькой canon EOS 40D, очень удобная сразу сделать видео, но качество видео - в сравнении с панасоником HDC-HS900 понятно хуже.Однако в походах куда не охота брать две веши сразу вполне заменяет. В сентябре 2014 купил D5200 - которая почему то больше нравиться. Вобщем рекомендую всем, единственно берите с линзой 18-300 - на все случаи хватит.
Автор: Дмитрий Ушанов     Оценка: 5



Плюсы:
 1. Мегапиксельность - мне понравилась детализация снимков. <br>2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась! <br>3. Много функций можно тонко настроить под себя.


Минусы:
 1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине улетал за считанные дни. Ухватил последний с витрины... <br>2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз... <br>3. Китовый объектив уже не справляется с детализацией - не хватает разрешения для обеспечения матрицы. <br>4. В режиме видеосъёмки быстро съедает энергию из аккумулятора. <br>5. Нет отвёртки. <br>6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для мелкозернистой матрицы.
Отзыв: Сначала пробовал снимать на китовый объектив - результат удручающий... Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый плёночник с настоящими стёклами для полного кадра... Я его оставил от старой тушки Nikon D60. Да, объектив под отвёртку, и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку - тому это не критично. Этот объектив мне буквально открыл возможности камеры. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже плёночные под отвёртку. Камера требует высокоразрешающих объективов - так, что не жалейте средств и покупайте хорошие стёкла. Чтобы сэкономить - ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше пластика Made in China. <br>Да, поначалу надо привыкнуть к камере - она может мылить на плохих стёклах и в неумелых руках. Читайте мануал, нажимайте кнопочку ? на камере - постепенно всё получится! <br>Да, многие функции зарыты глубоко в меню, и не сразу догадаешься что они есть... Но когда до них добираешься - камера приятно радует! <br>Конечно тушка расчитана на любителей, но с головой и руками - когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными. Повторю, что такой матрице нужны хорошие объективы. Бюджетный выход вижу в старинных металло-стеклянных объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для ленивых - всё придётся делать вручную (режим M на камере). И тут есть решение - одуванчик Лушникова последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим A (приоритет диафрагмы). <br>Собственно, я больше снимаю на M и A, почти не пользуюсь очередями, использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора... <br>Пока не подготовил достойных фото для иллюстраций - руки не дошли...


Другие Фотоаппараты Fujifilm

все Фотоаппараты Fujifilm


Fujifilm FinePix A205
Отзывов: 2 Оценка: 5
Фотоаппарат для семейных съемок, вылазок на природу - идеальный. Вообще, fuji - самая замечательная марка фотоаппаратов, всем рекомендую!
Фотоаппарат Fujifilm FinePix XP140
Отзывов: 8 Оценка: 5
Комментарий: Куплен неделю назад. Достоинства - снимки получаются отличные, даже на автоматической программе. Также имеются все необходимые программы съёмки, и все они легко и быстро выбираются в меню...
Fujifilm Finepix SL310
Отзывов: 1 Оценка: 5
Отличная вещь за свои деньги.
Fujifilm FinePix AV280
Отзывов: 8 Оценка: 5
Имеет всего 2 степени сжатия JPG. При соотношении фото 16:9 (12 мегапикселей) и при максимальном сжатии размер файла 800кб - 1,2мб, что очень хорошо, при соотношении 3:2 (как кадр на классической фото...
Fujifilm FinePix S3 Pro Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Прочитал много обзоров - отзывов, прежде чем решился на покупку. Тушка без объектива - пришлось заказывать переходник и цеплять "Юпитер-37А". Снимаю в полностью ручном режиме на 6 мп в джипег, все нас...
Fujifilm FinePix F1000EXR
Отзывов: 4 Оценка: 5
Я не профи. Поэтому обратился к тем, кто зарабатывает фотографией, чтобы оценили. Сказали, что неплохо бы иметь такую камеру в кармане на случай "быстрого кадра". Качество очень приличное даже на авто...
Fujifilm X-T30 Body
Отзывов: 12 Оценка: 5
Ранее снимал на X-A2 и понадобился фотоаппарат со схожими массо-габаритными характеристиками. А так-как уже был некоторый парк оптики, то выбор сам пал на X-T30.Сравнивал по шумам X-A2 (iso 6400) и X-...
Fujifilm FinePix F610
Отзывов: 2 Оценка: 5
Плюсы: Отличные снимки и видеозаписи.
Минусы: На моём нет русского языка и не найду флэшки с большей памятью.У меня 128Мб.
Fujifilm FinePix S8400
Отзывов: 2 Оценка: 5
Плюсы: Хорошая матрица с 16.2 млн пикселей!!! Обалденный зум, увеличивает даже то, что обычным глазом не увидеш... при этом фотает нормально.
Минусы:
Fujifilm X-T3 Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и BMPCC 4K не подошли. Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.4К лучше по качеству чем HD, поэтому 4К + H265(HEVK...

Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950

Аналоги Fujifilm FinePix S2950

Товары

Fujifilm X-E2 Kit
Отзывов: 51 Оценка: 4,9
General Electric X400
Отзывов: 3 Оценка: 4,3
HP Photosmart R827
Отзывов: 2 Оценка: 1,5