Fujifilm FinePix S2950 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 249 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S2950.
Отзывы (249)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S2950
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотоаппарат лучший в своей ценовой категории,четкие фотографии,отличное качество при зуммировании,скорость включения хорошая,удобен в обращении.
Минусы:
отсутствие башмака для дополнительной вспышки,недостаточно-яркая цветопередача(легко правится в любом редакторе)вот,пожалуй,и все недостатки!!!
Отзыв: Идеальный аппарат для освоения полупроофессиональной съемки,переходный вариант перед зеркалкой!Единственное,отличные снимки можно получить лишь в режимах А,Р,М,(S-при съемке дом.животных,движ.объектов)!!!практикуйтесь,всем рекомендую данную модель!!!
Автор:
Теплова Оксана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Хорошая камера для начинающего фотолюбителя за счёт полностью ручных настроек. Зум замечательный. Авторежим нормальный. Я им практически не пользуюсь, поэтому мне не критично. Хороший вариант для того, чтобы учиться фотографии перед приобретением зеркалки.
Фото:http://fotki.yandex.ru/users/madam-teplowa/view/460398/?page=0
Автор:
Видякин Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, исходя из этого всё что в нём есть - достоинства. Кто то умудряется с айфонами сравнивать - БРЕД. Думай что купил!
А так - CCD матрица -понравилась. В самую тему, некачественные фотки всё таки приятнее на CCD, чем на КМОП (так же дешёвой сответственно).
Для мечтающих о зеркалке - самое то. Заморочек море.
Можно сделать даже вполне красивые снимки, даже очень красивые - но это нужно реально заморочится. Сходу вряд ли что получится.
Хорошие фокусные расстояния.
Фотки на исо 64 - нормуль, сойдёт.
Рабочая лошадка, у меня 5 лет, в мороз, снег, дождь, жара, пыль, грязь.Падал. Работает. Как новый.
Распознаёт улыбку - если кто не знает.
Кстати если удачно подобрать погоду, атмосферу и освещение, а потом отфотошопить - потягается даже с какой нибудь любительской зеркалкой. Ну ток если не в помещении.
Минусы:
Заставляет мечтать о лучшем.
Но для тех у кого есть деньги на лучшее, то это очередное достоинство фотика.
Выдержку бы побольше чуток побольше, и диафрагменное число повыше, и была бы тогда полная картина.
Вспышка перестала сверкать на третий год. Да я ей и не пользуюсь
Отзыв: Конечно качество оставляет желать лучшего, но фотик приятный, для новичков любителей с ограниченным бюджетом такая модель самое то, Бери Б/У не думая, ток не переплати!!
Автор:
наталья наталья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошее качество фотографий хороший зум резкость достаточно компактный заряжается от аккумуляторов цена удобство в использовании!!!!
Минусы:
по моему мнению их нет!!!!!
Отзыв: очень хорош для тех кто хочет хорошую мыльницу и не плох для тех кто хочет заниматься фотографией в дальнейшем!!!выбирала между ним и Canon PowerShot SX150 IS совершенно не жалею о выборе! советую и для просто любительской съемки и для начинающих профи!!!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобный корпус
хорошее качество
долго разряжается
Минусы:
незначительные: не очень хороший видоискатель
Отзыв: за такую сумму хороший даже отличный фотоаппарат
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
цена, дизайн, 18-кратный зум и т.п.
Отдельный плюс: ручные настройки
Минусы:
Шум моторчика во время съемки видео
Отзыв: В целом, пользуюсь 3 месяца и я доволен=)
Купил выбирая между ним и мыльницами в итоге выбрал фуджик и не пожалел =)
Автор:
Руль Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Ручные настройки диафрагмы, выдержки, светосилы, баланса белого.
2. Довольно внятное отображение гистограммы.
3. Серийная съемка, до 3 кадров в высоком разрешении и до 20 в 3 мегапикселах.
4. Мощная вспышка.
5. Работа от стандартных батарей. Комплекта аккумуляторов емкостью 1500 хватает на 500-700 снимков! Из них порядка 20-30% со вспышкой.
6. Зум.
7. Удобно держать в руке. Мелковата немного, что нибудь типа Canon 5D ложится в руку приятней. Но по сравнению с "ультракомпактами" - шикарно.
8. Качество картинки. Возможность выставить светосилу 60, днем фотки почти "зеркального" качества выходят.
9. Цена. Менее $200 за весь этот праздник.
Минусы:
1. Видоискатель... Все таки, не оптический, а с довольно посредственным дисплеем внутри...
2. Крепление под штатив - пластик. Зажали копеечную гайку?
3. Не дает сделать несколько снимков на одной фокусировке.
Отзыв: Купил данный аппарат чуть больше месяца назад. Пробег уже около 3000 кадров. Избавился от старого Олимпуса, решил обзавестись зеркалкой. Этот девайс приобрел временно. Теперь вот думаю, стоит ли вообще себе зеркалку брать? :) Пока в этом все устраивает. На днях сравнивали с Кэноновской зеркалкой 1100D. Владелец зеркалки даже немного расстроился... Качество практически одинаковое, если в автомате снимать. Добавить бы еще "башмак" для нормальной вспышки и сохранение в RAW - цены не будет. Иногда всетаки недосвет ловлю, чуть реже - пересвет.
Вывод очень прост: за эти деньги лучшего ждать и не стоит. Вещь. Если есть возможность потратить больше на хорошую "мыльницу" - берите S4000, то же самое почти. Порвет любой маленький и компактный аппарат в этом ценовом диапазоне запросто. В моих альбомах на Яндекс.Фотках есть снимки, сделанные в разных условиях, можете оценить.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
Цена,ручные настройки,комплектация,размер))
Качество фоток отличное,если уметь фотографировать.
Минусы:
не зеркалка)))ахах
шумит не много когда снимаешь видео с оптическим зумом
Отзыв: Отличный фотик,на др купила)Радуююсь
Автор:
Гарькавый Руслан
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошие снимки, много настроек, аналоговый зумм при видеосьёмке, и вобще он есть!!!Видео со звуком(хотя сомнительного качества)
Минусы:
зумм во время видеосьемки мажет всю картинку-что перечеркивает его использование как плюс.звук с зума пишется в видео.Остальных пока не обнаружил(надеюсь их не будет).
Отзыв: купил из-за отзывов о качестве видео. В итоге это всетаки не видеокамера, а мобильник с расширенными настройками. При пользовании трансфокатором картинка теряет четкость и фокусируется только в стоячем режиме. При Зумме более 10 не может сфокусироваться на объекте.
Сделал тестовую запись, можете заценить:
http://www.youtube.com/watch?v=a0jlFAEm6vM
не забудьте в плеере ютуба переключить опции просмотра в HD 720р.
Автор:
Краснов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, видео, дизайн.
Минусы:
Только для опытного пользователя.
Отзыв: Все отзывы достойны внимания, я могу добавить только одно. Фотоаппарат может снимать достойно,но только после определённого изучения профессии фотографа или же начинающего будущего профи. Теперь я имею представление о выдержки, диафрагме, экспозиции и т.д. Лучше взял бы др.., а ладно, все в жизни пригодится.
Автор:
Кузнецова Мария
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Остались:
1. Хорошее качество в ручном режиме, но надо настраивать под конкретные условия-для меня это плюс потому что я фотографию люблю, а вот муж снимает им только в автомате.
2. Два режима автоматической съемки-совсем автомат,когда фотоаппарат сам определяет с какими предустановками снимать и как бы полуавтомат-когда есть возможноть выбрать предустановленные сцены,которых кстати немало "пляж", "снег", "спорт", "естественный свет (делается 2 кадра-со вспышкой и без)", "текст", "цветок"... всего 17
3. макро,макросъемка лучше чем в старой модели)
4. вспышка поднимаетсяся принудительным нажатием кнопки, даже в автоматическом режиме чтобы она срабатывала надо нажать кнопку для ее открытия (сверху на фотике поднимается крышечка) пишу в достоинства потому что на старой модели она поднималась автоматически и иногда пугала ))
5. видео в HD формате
6. цена
7. неплохая стабилизация (2 режима в настройках-"постоянная" и "при съемке")
8. Батарейки AA-везде можно купить, так что остаться с фотиком в качестве бесполезного груза не придется
9. Панораму снимать очень удобно-первый кадр главное снять,а потом очень легко совмещать две метки в разных частях экрана-даже кнопку спуска больше нажимать не надо, при совпадении меток камера делает вторую и третью часть снимка сама, что исключает возможный сдвиг при нажатии кнопки
10. По сравнению со старенькой моделью уменьшили максимальную выдержку с 15 до 8 секунд, но как оказалось возросла чувствительность, снимала луну ночью на выдержке 3-4 секунды,с максималльным зумом, все здорово-и стабилизация хорошо отработала,получились четкие снимки лунных пятен, я быда довольна как слон ))
11. Крупные буквы в меню (русское), удобные крупные кнопки даже для мужской руки, и расположены на нормальном расстоянии-нажать сразу две почти невозможно
Минусы:
1. Какой то тихий шум внутри даже в режиме покоя когда камера включена, и он записыается при видеосъемке, ну а шум объектива при спользовании зума-просто удивил. Не знаю конечно, мне сравнить не с чем, может во всех камерах так, но что то мне подсказывает что этого не должно быть
2.на каких не пойму пока настройках заваливает верхние части вертикальных линий к центру
3. мало значений диафрагмы в ручном режиме-тоесть всего 2, в старой версии было 6 или 8, но все дело привычки, можно ведь выдержку поменять
4.выдвижной объектив. В предыдущей модели линзы находились внутри неподвижной конструкции,но зато фотоаппарат стал чуть покомпактнее
5. невозможность горячей смены карты памяти -она находится в отсеке в батарейками-надо следить чтобы они при открывании крышечки не выпали, и приходится переворачивать фотик вверх ногами
4. Вроде больше нет их
Отзыв: Купила этот фотик на смену старенького уже S5500 (тоже фуджика) так что мои впечатления относительны той модели.
Осталось:
-приятное качество материалов,плотный,крепкий корпус,серьезный вид
-хорошие кадры в ручном режиме
-слабый автомат, который совсем авто, при использовании предуставленных сцен можно получить гораздо лучшие кадры
за свою цену хорошая надежная камера, аналогов за эти деньги наверное нет, чтобы получить что то придется добавить еще 100долларов (кстати старая модель пережила столько падений. когда маленький сын добирался до нее, но даже с отвалившимся колесиком выбора режимов съемки работает 6-ой год, приходится только внимательно за ним следить, чтобы не потерять)
это послужило главной причиной смены фотоаппарата-а так бы пользовалась им по сей день
Автор:
Васильев Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Короче кто париться с выбором.Я забежал в магазин,за телефоном и вместе с ним купил этот фуджик,просто тыкнув пальцем в него.До него был Никон д40,подарил,потом кодак какойто дешевенький очень...И вот этот,ДА НОРМА ФОТИК! пофотал уже недельку,нормальные фотки!У никона зеркалки тож не все было гладко то,но тот стоил 22т,а фуджа 5900,есть разница чуть?
Минусы:
нет за эту цену!ну мож аккуммулятор фирм,литеевый,но это бы он стоил на пару штук дороже..
Отзыв: для быта и поездок и отпуска в самый раз!зеркалка конечно лучше но,с кучей обьективов и кофров и еще жилет можно...в общем лично я не хочу походить на сумашедшего Шрайбигуса...
Автор:
Смит Каролина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все, что перечислено ниже
Минусы:
Самый, на мой взгляд, главный недостаток-это в основном плохого качества снимки на авто режиме, а также не очень яркие цвета
Отзыв: Если научиться разбираться в нем, то снимки будут получаться отличные.
Обязательно покупайте 4 аккумуляторные никель-металл-гидридные батарейки типа АА, тогда зарядка будет держаться довольно долго.
качество видео хорошее, но в HD качестве дает снимать только 10 минут.
Аппарат подойдет для тех, кто хочет научиться делать хорошие снимки на зеркалке. А тем, кому нужно быстро взять и сфотографировать,не изменяя настроек, берите другой.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Внешний вид, наличие в фотокамере видоискателя,
Встроенная вспышка, поддержка карт памяти в формате SD(до 32гб),съемка видео в формате HD,ручные настройки выдержки и диафрагмы,режим панорамы( фотоаппарат сам склеивает 3 фотографии) и получается шедевр.
Минусы:
Если снимать фейерверк, то из 10 фотографий, получится нормальных только 4, плохая скорость снимка, в комплекте не идет шнур HDMI и это очень плохо.
Отзыв: Для новичка-просто супер.
Автор:
TVK-2104
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+ Большое количество ручных настроек. Да, аппарат "задумчивый", но и хозяина учит думать. Если пользоваться только авто-режимом, фото будут средненькие (но не "ужасные" - не знаю, что надо сделать, чтобы всё замылилось и размазалось, как тут иногда пишут).
+ Хорошая стабилизация
+ Зум! Отличные результаты даже на максимуме.
+ Отличный режим "панорама": ИМХО, лучше нет ни у кого!
+ Дизайн. Для съёмки это не важно, но фотоаппарат очень красивый, держать в руках его и приятно, и удобно.
+ Удобное меню: разобраться в управлении можно даже без руководства.
+ Аккумуляторы/батарейки AA, которые, при необходимости, можно купить где угодно и быстро заменить.
+ Возможность просмотра снимков при закрытом объективе.
Минусы:
- Очень громкий звук моторчика при съёмке видео.
- Карта памяти "живёт" в одном отсеке с аккумуляторами: неудобно!
- Видоискатель на одном уровне с дисплеем, для того чтобы носом тыкаться в экран.
Отзыв: Фотоаппарат был куплен зимой этого года, на смену старому S5700 (после использования того аппарата ясно поняла, что работать с Fujifilm буду долго и счастливо). Первое, что порадовало - ручные настройки и удобное меню. Если в S5700 приходилось посматривать в руководство пользователя, то здесь навигация стала намного более удобной. Сюжетные программы тоже удачны, за исключением, пожалуй "спорта" - ну не предназначен этот аппарат для съёмки на бегу! Зато портрет, пейзаж, макро получаются отлично. Главное - иметь время для настройки аппарата и не позволить объекту убежать до того, как будет сделан снимок =)
Говоря по справедливости, недостатки тоже долго искать не надо; другое дело - определиться, так ли уж они будут мешать. Что действительно обидно, так это ужасный звук мотора на видео: это совсем не сочетается с возможностью записи роликов в HD =(
Но, поскольку это фотоаппарат, а не видеокамера, "5" ему поставить совсем не жаль. Шум на высоких iso, промахи фокусировки - а в каких компактах этого не бывает? Но далеко не любой компакт имеет столько настроек. А S2950 - вещь, с которой интересно!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.стоят малые деньги 2. отличная камера для начинающих
Минусы:
один недостаток в том что нету недостатков
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Если кратко, фотоаппарат стоит тех денег, что за него просят, но не более того. Ожидать чего-то экстраординарного не стоит, но если вы сильно стеснены в средствах и при этом хотите возможно большего функционала (в первую очередь ручных настроек) для бытовой съёмки - не прогадаете.
Брал у друга потестить (пару недель как приобрёл). Думаю, конкретно эта модель - достойный компромисс между возможностями и ценой. За 6500р. (можно и дешевле найти) больше ни один производитель не предлагает в мануале диафрагму, выдержку, ISO, ББ. Плюс брекетинг экспозиции, стабилизация, 18х зум, видоискатель и "печеньки" типа распознавания лиц, улыбки, закрытых глаз, сшивки панорам. Плюс электронный гид, незагромождённое меню, приемлемое (не самый минимум) количество органов управления.
"Компромисс" в том, что многие возможности применимы с ограничениями. ISO3200, ISO6400, максимальная скорость серийной съёмки 8к/с. доступны только для снимков размера S (примерно 3-3.5Мп). Диафрагма имеет два положения.
Объектив не может похвалиться ни исключительной разрешающей способностью, ни совершенным отсутствием искажений. Матрица шумит, заметно размывание заряда - чуть осветлённые полосы через весь снимок от очень ярких объектов в кадре (вероятно, из-за затвора - электронного, как я понял, до 1/4с. и от 1/4 до 8с. - механического). Но всё это даёт о себе знать в сложных условиях, и всё это мне - вколотившему 50 тысяч (и думающему вколотить по меньшей мере ещё столько же) в свой фотоинструментарий - очевидно режет глаз. Мой приятель доволен как удав и, полагаю, будет доволен ещё очень долго.
Безусловно, ультразумы Canon/Nikon/Sony и тэ-дэ тысяч за 15-18 будут лучше. И даже за 12 тысяч, пожалуй. Но не в два, и уж тем более, не в три раза - как стоят. И на них будут (менее выраженные, конечно) те же проблемы с шумами и посредственными возможностями объектива. И если вам это действительно нужно - стоит потратиться. А если нет - имеет смысл ограничиться Finepix S2950.
Автор:
transfan84
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1)18-кратный зум-позволяет снимать даже издалека <br>2)Для своей цены много функций <br>3)Есть ручные режимы-что для такой цены редкость <br>4)Неплохое качество съёмки-за такую цену можно сказать отличное <br>5)Можно использовать АА-аккумуляторы, которые можно купить в любом магазине радиотоваров или салоне связи.
Минусы:
1)Размер и масса. Поначалу я не интересовался данным фактом, но когда у меня появилось желание брать камеру везде, понял что это будет невозможно <br>2)Тупит если нужно сфотографировать быстро движущийся объект-спорт не предлагать <br>3)Вспышка очень сильная-в результате темный кадр, хотя на улице бывает не так уж темно <br>4)Видео-снимает. Не больше <br>5)Камера любит свет. При свете снимает превосходно, в темноте не особо.
Отзыв: Куплена 29 февраля 2012 года. Использовалась эпизодически. <br>При цене покупки 5000-неплохой выбор. Но лучше купить Canon PowerShot SX2**, Panasonic Lumix TZ-**. Хоть и дороже, зато у них качество съёмки лучше, да и сами аппараты поменьше.
Автор:
Левин Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мало шумов, мощная вспышка, хороший автомат, оптический зум реально работает. Прост в освоении. Лучше своих предшественников.
Минусы:
Комплектация +2000тысячи:аккумуляторы, зарядка,карта памяти,сумка.
Отзыв: Отличный фотик для новичков, хороший для любителей. Превосходит любую мыльницу.
Автор:
Давыдкин Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум отличный. Даже на 18х получаются качественные снимки. Если нет времени на ручные настройки можно включить авто и сфотографировать быстро. Автомат нормальный. Со вспышкой в темном помещении получаются качественные фотографии. Флеш-карта 4 класса работает отлично
Минусы:
Нельзя посмотреть сколько заряда батарей осталось. Значок появляется только когда заряд подходит к концу. Нельзя выбрать промежуточное значение диафрагмы, только минимальное и максимальное. Хлипкая мне кажется конструкция крышки аккумуляторов.
Отзыв: Отличный фотоаппарат, на любителя, до этого было две мыльницы обычных, сейчас просто после покупки стал искать сюжеты и этот фотоаппарат стал мне другом. Советую.
Автор:
karolinka-mandarinka
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) 18х (зум фотографии остаются четкими) <br>2) Цена (полностью оправдана) <br>3) Панорамная съемка <br>4) Ручные настройки <br>5) Хорошая вспышка <br>6) Прочность корпуса (не слушайте тех, кто говорит, что аппарат некачественно изготовлен) <br>7) Дизайн красивый(многие думают, что это зеркалка:)) <br>8) Видоискатель очень помогает в солнечную погоду <br>9) Большой экран
Минусы:
Если включать авто режим не очень хорошее качество.Нужно настраивать вручную. А времени,бывает, нету( <br>Слышен зум при съемке видео (но это ж вам не камера) <br>В помещении снимать без вспышки лучше не надо <br>Очень светолюбив
Отзыв: Пользуюсь аппаратом больше года. В целом довольна. <br>Обязательный совет:купите штатив, снимки лучше в 3 раза будут <br>Также 4 батарейки типа АА, которые заряжаются (никель-металл-гидридные) и не забудьте выставить в меню тип батареек <br>Аппарат хороший, но разобраться в нем стоит.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За свою цену на рынке-единственный приемлемый фотоаппарат. Это не мыльница-но не зеркалка,что-то среднее, требующее стараний. Большим плюсом является то,что с ручными настройками приходится действительно экспериментировать. В помещениях если постараться,приемлемые снимки выходят даже без вспышки. Хорошее макро,двух видов. Кто-то говорил про слишком заумное меню. Действительно,камера не для детей и не для "открыл объектив,нажал кнопку, снял,пошел"- хороших результатов не увидите при сложных условиях. Видео-отличное. Все шумы можно убрать с помощью незатейливого софта,если требуется "чистый" звук. Дизайн-удобно лежит в руке,не норовит выскользнуть
Минусы:
Для того,что бы не было шумов и прочего приходится стараться. Если дрожат руки,и вы в приоритете диафрагмы- снимок поедет ооочень сильно. Не считаю эти моменты недостатком-покупала Фуджи что-бы учиться, и успехи есть. Говорили про "много синего цвета". Это не проблемы с цветностью, он передает именно то,что вы видите. При большом желании "теплых фотографий" есть секундная обработка в любом из редакторов.
Отзыв: Главное мое переживание при покупке и сравнении с остальными, в частности с Canon PowerShot SX130 IS было эффект грип и боке. Недели две путешествовала по сайтам в поисках фотографий, тестов и обзоров. Взяла Фуджи 2950, не пожалела-и надеюсь не предоставится такая возможность. Не имея опыта, за час теста (критила-вертела в руках)получила злополучное боке - чему очень радовалась.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошие снимки выходят(все зависит от ваших рук)много ручных настроек
Минусы:
очень любит свет и в ожиданий слышно шипение) ! был бы свой АКБ вообще супер было бы,но это скорее не минус а моя личная придирка
Отзыв: не плохой фотоаппарат для начинающих фотографов (фото идут на ура если правильно выставить настройки)те кто жалуется на качество фото-сначала научитесь фотографировать и разбираться в настройках,а потом уже нойте на качество
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Суперский фотоаппарат. Выглядит солидно, приятно взять в руки, хороший пластик, неплохая оптика. Аккумуляторов хватает на неделю интенсивной съемки. Удобный ремешок. <br>Куча режимов – как для новичка, так и для опытного пользователя. <br>Панорамная съемка – удобная функция. <br>18-кратный зум – просто песня!
Минусы:
Пока не обнаружил. <br>Не очень удобна крышка объектива – но это мелочь. <br>Хотелось бы быстрее разобраться во всех режимах съемки, мне это дается с трудом.
Отзыв: Купил его за 4990 р. За такие деньги фотоаппарат лучше не взял бы. Спрашиваю у знакомых, сначала показав качество снимков, потом фотик – «сколько он стоит?» - говорят цену от 15 до 25 т.р. ))) <br>Очень надеюсь. что прослужит мне много лет, как прослужила старая Practica. <br>Да, важный нюанс: отличные фото получаются, находят в 5-15 метрах от объекта, зуммируешь человека крупным планом, фото получается идеальное.
Автор:
РБ
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, обилие ручных настроек, разные режимы фокусировки и экспозамера - очень порадовали! Возможность творческой съёмки при такой цене - очень хорошая фишка. Удобный хват, не слишком прожорлив.
Минусы:
Хлипкая крышка батарейного отсека, блеклость цветопередачи, некоторая пластмассовость изображения, шумы из-за мелкой матрицы. Слабый динамтческий диапазон - в тенях не видит деталей. Медленный автофокус. Пластиковое штативное гнездо.
Отзыв: В общем и целом фотоаппарат при такой цене - очень достойный выбор для любителя. Удобное наглядное меню, возможность творческой съёмки за минимальную цену - это уникальное соотношение цены и качества! <br>Действительно, в своём сегменте - отличная модель! <br>Поверьте мне, при надлежащем опыте очень даже возможно получить интересное и красивое фото, которое при надобности всегда можно дотянуть в редакторе. В доказательство моих слов можно посмотреть примеры творческой съёмки в моём альбоме.
Автор:
bash1026
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность, цена, качество съёмки. <br>Возможность работы от любых источников формата АА. <br>Куча ручных настроек.
Минусы:
Инструкция на 140 страниц. <br>Люфтит крышка батарейного отсека. <br>Низковата чувствительность микрофона. <br>Отсутствие памяти в комплекте. <br>Нет сохранения в RAW. <br>На максимальном зуме мылит картинку (что не удивительно). <br>p.s. Нашёлся ещё косячок - работает только с FAT и даже не 32. HD видео 9 минут максимум.
Отзыв: Лично для меня. <br>Чтоб тут не писали, а снимает он и в темноте прилично. Забудьте про принцип - нажал и забыл. <br>Надо хоть не много понять как работает фотоаппарат. Поставьте ограничение чувствительности матрицы на 400-600 и забудете про проблемы с шумом. <br>Авто режим внятно работает только при хорошем освещении. Баланс белого лучше ставить вручную. Автофокус работает нормально в режиме по центру. Захватываем цель и снимаем. Вообще не полениться и прочитать всю инструкцию целиком. Мне очень понравился.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото , сборка , количество настроек , цена
Минусы:
Шумодав и ... не знаю , наверное все .
Отзыв: Полностью согласен с товарищем Az . Фото выходят очень даже хорошие а при должной сноровке прекрасные . Некоторые люди пишут - обычная мыльница !!! Я не знаю с чем они сравнивали и что они считают обычной мыльницей , но фото соверщенно нельзя сравнить . У некоторых моих знакомых действительны мыльницы (всякие Sony , Samsung*и , Canon*ы и иже с ними , которых полным полно в магазинах и стоят они примерно так же как и Фуджик ) приносили мне флешки что бы записать на диск . Вот там , действительно - тихий(дикий) ужас , сплошная мазня , нечеткие , сплошные шумы и другие артефакты и дело совсем не в кривизне рук . Вот вам и мыльныца . Да , матрица маловата , да шумновата а где вы найдете лучше по такой же цене ? Конечно , если бы туда поставили хотя бы 1/1.8 , но тогда это была бы совсем другая история (и ценовая котегория) . Фотоаппарат отрабатывает свою цену на все 100% . Есть недостатки . но где же их нет , идеальных вещей не бывает .
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
очень хороший. и для начинающего очень престижная. качество снимков.
Минусы:
нет.
Отзыв: очень хорош.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
Пока еще купил, и даже не опробовал.
Отзыв: Подскажите. Карта 8 гигов 2 класса подойдет.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За такие деньги вполне приличный фотоаппарат. В режиме авто нормальные фотки получаются.
Минусы:
Очень недостает ручной фокусировки. Нет собственной памяти, но это не такая уж и проблема, т.к. я купила флешку на 8 ГБ - вполне хватает. Видео по 9 минут.
Отзыв: В целом я довольна!!!
Характеристики фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 14 млн |
| Число эффективных пикселов | 14 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4288 x 3216 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 64 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 8 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, сдвиг матрицы |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 8 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 504 мм |
| Оптический Zoom | 18x |
| Диафрагма | F3.1 - F5.6 |
| Название объектива | Fujinon |
| Число оптических элементов | 14 |
| Число групп оптических элементов | 11 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | электронный |
| Поле зрения видоискателя | 97% |
| Число пикселов видоискателя | 200000 |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 8 - 1/2000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.05 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC |
| Форматы изображения | 2 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 4 |
| Емкость аккумулятора | 500 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVI |
| Видеокодеки | MJPEG |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 6.7x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Комплектация | 4xAA батареи, ремешок, USB-A/V кабель, крышка объектива, инструкция, диск с программным обеспечением |
| Дата анонсирования | 2011-01-05 |
| Дата начала продаж | 2011-01-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 110x73x81 мм |
| Вес | 341 г, без элементов питания, 437 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950
Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 10
Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-105VR 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: TeRGcam
Оценка: 4
Плюсы:
Цена, фотки в дневное время. В целом можно купить телефон-флагман и при прямых руках фоткать даже лучше.
Минусы:
Качество видео на 0, размытие не впечатляет. Без достаточного света камера становится как мыльница.
Отзыв: Неплохая зеркалка за свою цену, но есть гораздо лучше, те же Sony поинтереснее выглядят. Не скажу что покупкой недоволен, но как вариант посмотрите другие фирмы.
Автор: photopixel photopixel
Оценка: 5
Плюсы:
Отличный аппарат на конец 2013 года. Прекрасная детализация и динамический диапазон позволяют делать отличные снимки как новичкам так и профессионалам. Не нужно бояться 24 мегапикселей, тем кому не нужно столько - могут выставить в настройках меньшее значение. Многие пишут, что нужно дорогие объективы, не соглашусь, даже с китовым объективом и даже на авто режиме получаються классные снимки.
Минусы:
Нужно хороший компьютер для обработки, если снимать в рав и обрабатывать, фото весят 20-30 мб :)
Не все объективы подходят к нему. Подходят только AF-S (автофокусные). Остальные объективы будут работать - но в ручном режиме.
Отзыв: У меня несколько зеркальных аппаратов, но этот люблю особенно.
Считаю, что даже аппараты класом выше типа D90 или D5100 и даже D7000 - похуже в детализации и динамическом диапазоне по сравнению с ним (кроме эргономики и управления). Лучше за него с кропнутых фотоаппаратов - это те которые выпускались с середины 2013 года и выше класом. Батарея в аппарате такая же, что и на D3100, D5100, D5200 - хватает ее на 500-700 снимков, в зависимости от погоды и использования вспышки. Отлично снимает видео, особенно с автофокусными фиксами типа 50/1,8 или 35/1,8.
Аппарат подходит как для новичков, которые покупают свою первую зеркалку, так и для профессионалов, как дополнительная небольшая по размерам но прекрасная в детализации камера.
http://fotki.yandex.ru/users/photopixel/tags/nikon%20d3200/ - фото с этого аппарата.
Общий ретинг: 12
Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-55VR 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: Semenov Sergey
Оценка: 4
Плюсы:
легкая и удобная
Минусы:
нет поворачивающего экрана как на D5200
Отзыв: Получил данную камеру в подарок 1,5 года назад в комплекте с 18-300 линзой. Очень удобная в сравнении с моей старенькой canon EOS 40D, очень удобная сразу сделать видео, но качество видео - в сравнении с панасоником HDC-HS900 понятно хуже.Однако в походах куда не охота брать две веши сразу вполне заменяет. В сентябре 2014 купил D5200 - которая почему то больше нравиться. Вобщем рекомендую всем, единственно берите с линзой 18-300 - на все случаи хватит.
Автор: Дмитрий Ушанов
Оценка: 5
Плюсы:
1. Мегапиксельность - мне понравилась детализация снимков. <br>2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась! <br>3. Много функций можно тонко настроить под себя.
Минусы:
1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине улетал за считанные дни. Ухватил последний с витрины... <br>2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз... <br>3. Китовый объектив уже не справляется с детализацией - не хватает разрешения для обеспечения матрицы. <br>4. В режиме видеосъёмки быстро съедает энергию из аккумулятора. <br>5. Нет отвёртки. <br>6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для мелкозернистой матрицы.
Отзыв: Сначала пробовал снимать на китовый объектив - результат удручающий... Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый плёночник с настоящими стёклами для полного кадра... Я его оставил от старой тушки Nikon D60. Да, объектив под отвёртку, и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку - тому это не критично. Этот объектив мне буквально открыл возможности камеры. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже плёночные под отвёртку. Камера требует высокоразрешающих объективов - так, что не жалейте средств и покупайте хорошие стёкла. Чтобы сэкономить - ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше пластика Made in China. <br>Да, поначалу надо привыкнуть к камере - она может мылить на плохих стёклах и в неумелых руках. Читайте мануал, нажимайте кнопочку ? на камере - постепенно всё получится! <br>Да, многие функции зарыты глубоко в меню, и не сразу догадаешься что они есть... Но когда до них добираешься - камера приятно радует! <br>Конечно тушка расчитана на любителей, но с головой и руками - когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными. Повторю, что такой матрице нужны хорошие объективы. Бюджетный выход вижу в старинных металло-стеклянных объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для ленивых - всё придётся делать вручную (режим M на камере). И тут есть решение - одуванчик Лушникова последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим A (приоритет диафрагмы). <br>Собственно, я больше снимаю на M и A, почти не пользуюсь очередями, использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора... <br>Пока не подготовил достойных фото для иллюстраций - руки не дошли...
Другие Фотоаппараты Fujifilm
Fujifilm FinePix A205
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотоаппарат для семейных съемок, вылазок на природу - идеальный. Вообще, fuji - самая замечательная марка фотоаппаратов, всем рекомендую!
Фотоаппарат Fujifilm FinePix XP140
Отзывов: 8
Оценка: 5
Комментарий: Куплен неделю назад.
Достоинства - снимки получаются отличные, даже на автоматической программе. Также имеются все необходимые программы съёмки, и все они легко и быстро выбираются в меню...
Fujifilm Finepix SL310
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличная вещь за свои деньги.
Fujifilm FinePix AV280
Отзывов: 8
Оценка: 5
Имеет всего 2 степени сжатия JPG. При соотношении фото 16:9 (12 мегапикселей) и при максимальном сжатии размер файла 800кб - 1,2мб, что очень хорошо, при соотношении 3:2 (как кадр на классической фото...
Fujifilm FinePix S3 Pro Body
Отзывов: 9
Оценка: 5
Прочитал много обзоров - отзывов, прежде чем решился на покупку. Тушка без объектива - пришлось заказывать переходник и цеплять "Юпитер-37А". Снимаю в полностью ручном режиме на 6 мп в джипег, все нас...
Fujifilm FinePix F1000EXR
Отзывов: 4
Оценка: 5
Я не профи. Поэтому обратился к тем, кто зарабатывает фотографией, чтобы оценили. Сказали, что неплохо бы иметь такую камеру в кармане на случай "быстрого кадра". Качество очень приличное даже на авто...
Fujifilm X-T30 Body
Отзывов: 12
Оценка: 5
Ранее снимал на X-A2 и понадобился фотоаппарат со схожими массо-габаритными характеристиками. А так-как уже был некоторый парк оптики, то выбор сам пал на X-T30.Сравнивал по шумам X-A2 (iso 6400) и X-...
Fujifilm FinePix F610
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Отличные снимки и видеозаписи.
Минусы: На моём нет русского языка и не найду флэшки с большей памятью.У меня 128Мб.
Минусы: На моём нет русского языка и не найду флэшки с большей памятью.У меня 128Мб.
Fujifilm FinePix S8400
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Хорошая матрица с 16.2 млн пикселей!!! Обалденный зум, увеличивает даже то, что обычным глазом не увидеш... при этом фотает нормально.
Минусы:
Минусы:
Fujifilm X-T3 Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и BMPCC 4K не подошли. Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.4К лучше по качеству чем HD, поэтому 4К + H265(HEVK...
Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950
Аналоги Fujifilm FinePix S2950