Fujifilm FinePix S2950 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 249 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S2950.
Отзывы (249)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S2950
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Maklakov Anatolij
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Это МОЙ первый фотоаппарат. Зум работает нормально. Хорошая стабилизация. Ручные установки. Цветопередача.Хороший автомат.
Минусы:
Когда сделал снимок, ФОКУСИРОВКА САМА ПО СЕБЕ ПРОДОЛЖАЕТ что-то жужать, интересно. А так нормальный фтик.
Отзыв: Для меня очень хороший фотоаппарат. НАучиться ручным управлениям самое то в первое время.
Автор:
Кузнецова Мария
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Остались:
1. Хорошее качество в ручном режиме, но надо настраивать под конкретные условия-для меня это плюс потому что я фотографию люблю, а вот муж снимает им только в автомате.
2. Два режима автоматической съемки-совсем автомат,когда фотоаппарат сам определяет с какими предустановками снимать и как бы полуавтомат-когда есть возможноть выбрать предустановленные сцены,которых кстати немало "пляж", "снег", "спорт", "естественный свет (делается 2 кадра-со вспышкой и без)", "текст", "цветок"... всего 17
3. макро,макросъемка лучше чем в старой модели)
4. вспышка поднимаетсяся принудительным нажатием кнопки, даже в автоматическом режиме чтобы она срабатывала надо нажать кнопку для ее открытия (сверху на фотике поднимается крышечка) пишу в достоинства потому что на старой модели она поднималась автоматически и иногда пугала ))
5. видео в HD формате
6. цена
7. неплохая стабилизация (2 режима в настройках-"постоянная" и "при съемке")
8. Батарейки AA-везде можно купить, так что остаться с фотиком в качестве бесполезного груза не придется
9. Панораму снимать очень удобно-первый кадр главное снять,а потом очень легко совмещать две метки в разных частях экрана-даже кнопку спуска больше нажимать не надо, при совпадении меток камера делает вторую и третью часть снимка сама, что исключает возможный сдвиг при нажатии кнопки
10. По сравнению со старенькой моделью уменьшили максимальную выдержку с 15 до 8 секунд, но как оказалось возросла чувствительность, снимала луну ночью на выдержке 3-4 секунды,с максималльным зумом, все здорово-и стабилизация хорошо отработала,получились четкие снимки лунных пятен, я быда довольна как слон ))
11. Крупные буквы в меню (русское), удобные крупные кнопки даже для мужской руки, и расположены на нормальном расстоянии-нажать сразу две почти невозможно
Минусы:
1. Какой то тихий шум внутри даже в режиме покоя когда камера включена, и он записыается при видеосъемке, ну а шум объектива при спользовании зума-просто удивил. Не знаю конечно, мне сравнить не с чем, может во всех камерах так, но что то мне подсказывает что этого не должно быть
2.на каких не пойму пока настройках заваливает верхние части вертикальных линий к центру
3. мало значений диафрагмы в ручном режиме-тоесть всего 2, в старой версии было 6 или 8, но все дело привычки, можно ведь выдержку поменять
4.выдвижной объектив. В предыдущей модели линзы находились внутри неподвижной конструкции,но зато фотоаппарат стал чуть покомпактнее
5. невозможность горячей смены карты памяти -она находится в отсеке в батарейками-надо следить чтобы они при открывании крышечки не выпали, и приходится переворачивать фотик вверх ногами
4. Вроде больше нет их
Отзыв: Купила этот фотик на смену старенького уже S5500 (тоже фуджика) так что мои впечатления относительны той модели.
Осталось:
-приятное качество материалов,плотный,крепкий корпус,серьезный вид
-хорошие кадры в ручном режиме
-слабый автомат, который совсем авто, при использовании предуставленных сцен можно получить гораздо лучшие кадры
за свою цену хорошая надежная камера, аналогов за эти деньги наверное нет, чтобы получить что то придется добавить еще 100долларов (кстати старая модель пережила столько падений. когда маленький сын добирался до нее, но даже с отвалившимся колесиком выбора режимов съемки работает 6-ой год, приходится только внимательно за ним следить, чтобы не потерять)
это послужило главной причиной смены фотоаппарата-а так бы пользовалась им по сей день
Автор:
mikle444
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Нормальный фотоаппарат для обычного человека (не для профессионального фотографа)
Все свои функции выполняет
Минусы:
Быстро истекает заряд батареек (купил по 2300 а/часов) через 2-е недели в выкл состоянии ну и пару фоток в неделю не более, аккумулятор сдохли.
Отзыв: Советую всем!!!
Хороший аппарат!!!
Автор:
Сейсенов Тулеген
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прекрасный фотоаппарат, отличный зум, хорошая цветопередача, хорошо собран, в руке сидит удобно, плюсов большое количество)
Минусы:
недостатков не вижу, всё устраивает на достойном уровне относительно цены аппарата.
Отзыв: стандартных батареек в купе с куплеными и полностью заряженными gp 2700 mAh хватило на 250 фотографий. тоесть одних только gp хватит фотогрфий на 200-220, что, согласитесь, достаточно не плохо.
Советую) берите не пожалеете)
Автор:
Васильев Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Короче кто париться с выбором.Я забежал в магазин,за телефоном и вместе с ним купил этот фуджик,просто тыкнув пальцем в него.До него был Никон д40,подарил,потом кодак какойто дешевенький очень...И вот этот,ДА НОРМА ФОТИК! пофотал уже недельку,нормальные фотки!У никона зеркалки тож не все было гладко то,но тот стоил 22т,а фуджа 5900,есть разница чуть?
Минусы:
нет за эту цену!ну мож аккуммулятор фирм,литеевый,но это бы он стоил на пару штук дороже..
Отзыв: для быта и поездок и отпуска в самый раз!зеркалка конечно лучше но,с кучей обьективов и кофров и еще жилет можно...в общем лично я не хочу походить на сумашедшего Шрайбигуса...
Автор:
TVK-2104
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+ Большое количество ручных настроек. Да, аппарат "задумчивый", но и хозяина учит думать. Если пользоваться только авто-режимом, фото будут средненькие (но не "ужасные" - не знаю, что надо сделать, чтобы всё замылилось и размазалось, как тут иногда пишут).
+ Хорошая стабилизация
+ Зум! Отличные результаты даже на максимуме.
+ Отличный режим "панорама": ИМХО, лучше нет ни у кого!
+ Дизайн. Для съёмки это не важно, но фотоаппарат очень красивый, держать в руках его и приятно, и удобно.
+ Удобное меню: разобраться в управлении можно даже без руководства.
+ Аккумуляторы/батарейки AA, которые, при необходимости, можно купить где угодно и быстро заменить.
+ Возможность просмотра снимков при закрытом объективе.
Минусы:
- Очень громкий звук моторчика при съёмке видео.
- Карта памяти "живёт" в одном отсеке с аккумуляторами: неудобно!
- Видоискатель на одном уровне с дисплеем, для того чтобы носом тыкаться в экран.
Отзыв: Фотоаппарат был куплен зимой этого года, на смену старому S5700 (после использования того аппарата ясно поняла, что работать с Fujifilm буду долго и счастливо). Первое, что порадовало - ручные настройки и удобное меню. Если в S5700 приходилось посматривать в руководство пользователя, то здесь навигация стала намного более удобной. Сюжетные программы тоже удачны, за исключением, пожалуй "спорта" - ну не предназначен этот аппарат для съёмки на бегу! Зато портрет, пейзаж, макро получаются отлично. Главное - иметь время для настройки аппарата и не позволить объекту убежать до того, как будет сделан снимок =)
Говоря по справедливости, недостатки тоже долго искать не надо; другое дело - определиться, так ли уж они будут мешать. Что действительно обидно, так это ужасный звук мотора на видео: это совсем не сочетается с возможностью записи роликов в HD =(
Но, поскольку это фотоаппарат, а не видеокамера, "5" ему поставить совсем не жаль. Шум на высоких iso, промахи фокусировки - а в каких компактах этого не бывает? Но далеко не любой компакт имеет столько настроек. А S2950 - вещь, с которой интересно!
Автор:
JabberWockey
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный функционал при низкой цене.
Минусы:
Долгий автофокус при низкой освещенности
Отзыв: Купил аппарат только вчера, но c настройками разобрался быстро, т.к. до этого пользовался Pentax Optio MX4, у которого все возможности практически такие же, кроме матрицы, конечно, плюс до этого был многолетний опыт фотографирования зеркалкой (пленочный Зенит TTL), поэтому никаких проблем c этим фотоаппаратом не испытываю.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Если кратко, фотоаппарат стоит тех денег, что за него просят, но не более того. Ожидать чего-то экстраординарного не стоит, но если вы сильно стеснены в средствах и при этом хотите возможно большего функционала (в первую очередь ручных настроек) для бытовой съёмки - не прогадаете.
Брал у друга потестить (пару недель как приобрёл). Думаю, конкретно эта модель - достойный компромисс между возможностями и ценой. За 6500р. (можно и дешевле найти) больше ни один производитель не предлагает в мануале диафрагму, выдержку, ISO, ББ. Плюс брекетинг экспозиции, стабилизация, 18х зум, видоискатель и "печеньки" типа распознавания лиц, улыбки, закрытых глаз, сшивки панорам. Плюс электронный гид, незагромождённое меню, приемлемое (не самый минимум) количество органов управления.
"Компромисс" в том, что многие возможности применимы с ограничениями. ISO3200, ISO6400, максимальная скорость серийной съёмки 8к/с. доступны только для снимков размера S (примерно 3-3.5Мп). Диафрагма имеет два положения.
Объектив не может похвалиться ни исключительной разрешающей способностью, ни совершенным отсутствием искажений. Матрица шумит, заметно размывание заряда - чуть осветлённые полосы через весь снимок от очень ярких объектов в кадре (вероятно, из-за затвора - электронного, как я понял, до 1/4с. и от 1/4 до 8с. - механического). Но всё это даёт о себе знать в сложных условиях, и всё это мне - вколотившему 50 тысяч (и думающему вколотить по меньшей мере ещё столько же) в свой фотоинструментарий - очевидно режет глаз. Мой приятель доволен как удав и, полагаю, будет доволен ещё очень долго.
Безусловно, ультразумы Canon/Nikon/Sony и тэ-дэ тысяч за 15-18 будут лучше. И даже за 12 тысяч, пожалуй. Но не в два, и уж тем более, не в три раза - как стоят. И на них будут (менее выраженные, конечно) те же проблемы с шумами и посредственными возможностями объектива. И если вам это действительно нужно - стоит потратиться. А если нет - имеет смысл ограничиться Finepix S2950.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Начнем по порядку:
1. Удобный, эргономичный и дружественный дизайн.
2. Удобное управление.
3. Удобное меню.
4. Приличная матрица (читайте инструкцию, при низком освещении камера дает посказку, знак "камера"+восклецательный знак).
5. Заметно модернизированная оптика по сравнению с прежними моделями (у меня их в силу бизнеса было десятка два). Наконец-то справились с проблемой перехода "ерный-серый-черный", теперь все детали видны.
6. Масса ручных настроек.
7. Относительная экономичность.
8. Хорошая четкость и детализация при оптимальных условиях съемки.
9. Почность корпуса.
10. Наличие видеоискателя.
11. Просветленная оптика.
12. Берите аппарат китайского производства, аналоги сингапурского и тайваньского происхождения в силу особенностей производства последних 3-х лет будут хуже по качеству.
Минусы:
Вот,что осложняет жизнь:
1. Сильная "заумность" алгоритма некоторых режимов.
2. Ограничение работы камеры в условиях низкой освещенности (сильнее, чем у прочих, о чем система сообщает специальной символикой, сделано это также, как в серьезных зеркалках).
3. По совершенно непонятным причинам,ограничений при записи видео меньше,чем при съемке фото. Видео просто изумительное.
Отзыв: Отличный аппарат. Аппарата подобного класса за эту цену в любом случае другого не найти. Кстати, этой камерой сделал самое большое количество реально интересных снимков. Интересней по "художественности" были только "серьезные" Кодаки пока их выпускали.
Автор:
transfan84
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1)18-кратный зум-позволяет снимать даже издалека <br>2)Для своей цены много функций <br>3)Есть ручные режимы-что для такой цены редкость <br>4)Неплохое качество съёмки-за такую цену можно сказать отличное <br>5)Можно использовать АА-аккумуляторы, которые можно купить в любом магазине радиотоваров или салоне связи.
Минусы:
1)Размер и масса. Поначалу я не интересовался данным фактом, но когда у меня появилось желание брать камеру везде, понял что это будет невозможно <br>2)Тупит если нужно сфотографировать быстро движущийся объект-спорт не предлагать <br>3)Вспышка очень сильная-в результате темный кадр, хотя на улице бывает не так уж темно <br>4)Видео-снимает. Не больше <br>5)Камера любит свет. При свете снимает превосходно, в темноте не особо.
Отзыв: Куплена 29 февраля 2012 года. Использовалась эпизодически. <br>При цене покупки 5000-неплохой выбор. Но лучше купить Canon PowerShot SX2**, Panasonic Lumix TZ-**. Хоть и дороже, зато у них качество съёмки лучше, да и сами аппараты поменьше.
Автор:
vassaby2012
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Внешнеий вид <br>Цена просто нереально дешевая для такого аппарата <br>Панорамная съемка (ну просто ооочень она мне нравится) <br>Вспышка отличная,открывается сверху <br>Не смазывает фото <br>Режимов много (пока в них не разобралась толком)
Минусы:
Корпус в мелких мелких пузыриках (дизайн такой),как капли дождя. Мне не нравится,выглядит так как-будто просто краска слезает. <br>Действительно очень долго соображает,но когда фоткает не смазывает,просто запечетляет немного не тот момент <br>Ужасная серийная съемка,пропуск кадров,все смазанно,вспышка при ней не работает <br>Отсутвие возможности использования вспышки при некоторых режимах
Отзыв: Выбирала фотоаппарат среднего класса для фотографирования собаки, отдыха и всяких личных мероприятий. Фотоаппарат отличный,для таких денег просто выше ожидаемого. <br>Единственный огромный минус - ужасная серийная съемка,которая была одным из важных критерий отбора.Соба моя вертится и естественно на месте не сидит,но к моему удивлению фото не размазаны,просто немного подтормаживает аппарат.
Автор:
printfx
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. ISO 64
2. FINE-качество JPEG - 100%
3. Панорамная съемка
4. Оптический стабилизатор (работает)
5. Zoom (позволяет делать не смазанные снимки Луны - http://fotki.yandex.ru/users/printfx/view/594001/)
6. Режим "С" (режим съемки с пользовательскими настройками)
7. Питание от элементов AA, достаточно экономичное
8. Цена (очень привлекательна)
Минусы:
О том функционале и конструктиве, которых в данной модели нет говорить не будем, это не недостатки:
1. Крышка объектива еле держится.
2. Объектив в режиме просмотра отснятых кадров норовит втянуться на широкий угол, а то и вообще спрятаться - неудобно если отзумил композицию, вероятно так сделали, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения оптики.
3. Неудобно работать с серийной съемкой - не запоминается эта настройка при переключении в режим просмотра фотографий или при выключении камеры, приходится ее включать заново. Частично проблему решает режим "С": в нем до переключения в режим просмотра опция серийной съемки сохраняется. Возможно решится в новой прошивке, если таковая будет.
4. Опция включения таймера запрятана в меню, таймер действует только на 1 спуск затвора, приходится всякий раз включать его снова. В таком режиме работы таймер обычно заводят на отдельную кнопку и тогда его использование уже не вызывает каких-то неудобств.
5. Стабилизатор тоже запрятан глубоко в меню.
6. Привод zoomа то ли люфтит, то ли инертен (в разных экземплярах может вести себя по-разному, обязательно пробуйте), работает рывками с большим мертвым ходом, что м.б. критично при съемке видео.
7. Заметно мылит правый край снимка (плата за ультразумность).
8. При подключении к компьютеру карта памяти не монтируется как логический диск, а отображается папкой и при копировании файлов дата слетает на текущую.
9. Пластиковая гайка крепления на штативе (аппарат держит, но возникают опасения, что когда-нибудь может лопнуть даже от незначительной перетяжки).
10. Сборка неаккуратная (при покупке в одном экземпляре была найдена чуть заметная производственная вмятина на корпусе, на другом - какие-то подтеки внутри объектива у края линзы, все перечисленное на функциональность никак не влияло, но тем не менее).
Отзыв: Действительно бриджевая модель, имеет смысл знакомиться с ней для принятия решения о покупке более продвинутой техники. Т.е. тот, кто не заметит недостатки или они для него не так критичны, может спокойно и дальше оставаться с этой моделью. Я сравнивал с Panasonic DMC-FZ7 образца 2006 г. Масса претензий к этой камере достигла критической отметки и был сделан выбор в пользу S2950. При всех перечисленных недостатках, качество снимков данной модели Fujifilm оказалось повыше! Но и внимание она к себе требует тоже повышенное, награждая удачными снимками.
Автор:
Каширцев Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Адекватнвя цена
Хорошая цветопередача!
Макро режим от 2см
зум 18х
АА аккумуляторов хватает на 600 кадров точно!
Видео неплохо снимает.
Мощная встроенная вспышка и открывается удобно на мех. кнопочку)
Минусы:
Матрица шумновата, уже при 400 слишком явно заметны,
Афтофокус
Долго думает посе фотографий на выдержке, 4с фото - 6сек раздумий.
На зуме качество не ахти с рук.
Флешку неудобно вынимать, особенно если крепление штатива прикручено.
Отзыв: Использую аппарат с 2011 г, купил на замену мыльице и не пожалел, примеры фото тут:
http://vk.com/al_kashircev
Несмотря на все недостатки я им очень довлен.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Яркие фото, зум, видео в качестве HD, много режимов
Минусы:
1) Когда фото на компьютере увеличиваешь видно размытость и шум.
2) Нет батареек в комплекте (Приходится покупать, придется потратить еще 1000 рублей)
3) Практически нет диафрагмы.
Отзыв: Вообщем хороший фотоаппарат для новичка.
У меня ничего не тупит, все отлично работает.
Фотоаппарат покупала год назад. Жаль что почти нет диафрагмы и фон не размывается:(
Но иногда может получится , если далеко отойти от предмета и сделать зум на максимум. 6500 руб для этого фотоаппарата дороговато, при том что нужно покупать еще батарейки и сумочку.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Стильный дизайн.
Хорошее качество фотографий даже на автоматическом режиме.
По сравнению с мыльницами фото без вспышки получаются хорошие, четкие в помещениях и на улице, если есть хоть какое-то освещение. Возможно, не хватает яркости, в них, но это можно исправить уже на компе.
Удобное меню.
Минусы:
Видео не особо хорошего качества (звук).
При приближении во время съемки видео теряется звук.
Но это, все же, фотоаппарат, и он не должен быть видеокамерой.
Отзыв: Вполне довольны покупкой. Когда приходится пользоваться своей мыльницей, прихожу в ужас, т.к. она вообще не фотает, даже с ручными настройками фотки получаются так себе. А раньше казалось, что разницы нет. Только теперь вижу разницу. Фотик сам сделает классные фотки, только улыбайтесь! :)
Автор:
Левин Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мало шумов, мощная вспышка, хороший автомат, оптический зум реально работает. Прост в освоении. Лучше своих предшественников.
Минусы:
Комплектация +2000тысячи:аккумуляторы, зарядка,карта памяти,сумка.
Отзыв: Отличный фотик для новичков, хороший для любителей. Превосходит любую мыльницу.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
Мне очень нравится этот фотоаппарат он очень хороший по цене и по виду много функций я его купила=))
Минусы:
Помойму их нет
Отзыв: Люблю этот фотик
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая вспышка,отличная стабилизация, большой экран, удобство использования, работает от аккумуляторов 4 АА, дополнительная подсветка фокуса AF
Минусы:
Отсутствие зарядки, отсутствие возможности ручной фокусировки
Отзыв: Отличная модель почти зеркалка, много дополнительных настроек которых нет на мыльнице, маленький по габаритам
Автор:
ymkp2012
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Пользовался этой моделью около года. Термин псевдозеркалка означает, что с ней осваиваешь работу в режимах P, A, S, M. Пейзажи лучше получались в режиме P, портреты и объекты снимал в основном в A(приоритет диафрагмы). Автоматическим режимом можно не пользоваться, а режим выбора сцен не всегда прав. На тестирование отснял около 1000к, потом руки уже знали сами какие настройки выставлять. Фото - отличного качества.
Минусы:
При автоматическом ISO - шумы больше, лучше минимизировать в ручных настройках, тяжело подстроить следящий автофокус, режима автофокуса нет в быстрых настройках меню Fn.
Отзыв: Твердая пятерка в своей позиции и по соотношению цена-качество снимков.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Суперский фотоаппарат. Выглядит солидно, приятно взять в руки, хороший пластик, неплохая оптика. Аккумуляторов хватает на неделю интенсивной съемки. Удобный ремешок. <br>Куча режимов – как для новичка, так и для опытного пользователя. <br>Панорамная съемка – удобная функция. <br>18-кратный зум – просто песня!
Минусы:
Пока не обнаружил. <br>Не очень удобна крышка объектива – но это мелочь. <br>Хотелось бы быстрее разобраться во всех режимах съемки, мне это дается с трудом.
Отзыв: Купил его за 4990 р. За такие деньги фотоаппарат лучше не взял бы. Спрашиваю у знакомых, сначала показав качество снимков, потом фотик – «сколько он стоит?» - говорят цену от 15 до 25 т.р. ))) <br>Очень надеюсь. что прослужит мне много лет, как прослужила старая Practica. <br>Да, важный нюанс: отличные фото получаются, находят в 5-15 метрах от объекта, зуммируешь человека крупным планом, фото получается идеальное.
Автор:
РБ
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, обилие ручных настроек, разные режимы фокусировки и экспозамера - очень порадовали! Возможность творческой съёмки при такой цене - очень хорошая фишка. Удобный хват, не слишком прожорлив.
Минусы:
Хлипкая крышка батарейного отсека, блеклость цветопередачи, некоторая пластмассовость изображения, шумы из-за мелкой матрицы. Слабый динамтческий диапазон - в тенях не видит деталей. Медленный автофокус. Пластиковое штативное гнездо.
Отзыв: В общем и целом фотоаппарат при такой цене - очень достойный выбор для любителя. Удобное наглядное меню, возможность творческой съёмки за минимальную цену - это уникальное соотношение цены и качества! <br>Действительно, в своём сегменте - отличная модель! <br>Поверьте мне, при надлежащем опыте очень даже возможно получить интересное и красивое фото, которое при надобности всегда можно дотянуть в редакторе. В доказательство моих слов можно посмотреть примеры творческой съёмки в моём альбоме.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
можно освоить ручные настройки, а дальше с любым аппаратом будет просто
Минусы:
крышечка, но при наличии фильтра - она не нужна совсем; зуммирование шумит при съёмке видео, но это фотокамера, а не видеокамера.
Отзыв: Легко пересела на топ после 2х лет работы с ним, так что плохим аппарат не назову. К аппарату нужны умелые руки и тогда он будет радовать, даже при экстремальной темноте. Можно взять поучиться, а заодно понять фотодело - твоё или не твоё, и за недорого. А кому дорого, тогда можно сказать, что фотография требует очень больших вложений во всё, что с ней связано, так что берите то, что дешевле и учитесь.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
очень хороший фотоаппарат...мне очень нравится...спасибо за этот фотоаппарат
Минусы:
помоему их нет
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
Пока еще купил, и даже не опробовал.
Отзыв: Подскажите. Карта 8 гигов 2 класса подойдет.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+ Отличные снимки в ручном режиме, даже при максимальном зуме
+ Умеет просто и быстро делать хорошие панорамные фото
+ Много всяких мелких, но очень полезных настроек и фич
Минусы:
- Практически бесполезный автоматический режим съемки
- Шумы на ISO>400
- Видео в формате MJPEG (10 мин = 2Гб)
- Нет никаких настроек при съемке видео
- На некоторых настройках, правый край фото и верхний правый угол получаются чуть-чуть замылены. Это не брак конкретно моего экземпляра, можно убедиться на Яндекс.Фотках.
Отзыв: Учитывая цену - отличная покупка.
Автор:
Пушков Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотоаппарат полностью оправдывает свою цену.
Хорошее качество фото при максимальном зуме.
Макро.
Есть видео.
Ручные настройки.
Минусы:
Не нравится, как снимает при плохом освещении, может я просто и не разобрался пока.
Отзыв: Фотоаппарат в общем хороший, только нужно сразу покупать аккумуляторы (4) и зарядку, также флешку.
Фото сделанные им можно глянуть ниже моего сообщения.
"Снимки автора"
Автор:
Breitung2008
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Хорошая и мощная для встроенной, вспышка <br>2. Большой оптический зум <br>3. Множество ручных настроек
Минусы:
1. Светолюбив <br>2. Медленная фокусировка <br>3. Не очень удобное меню <br>4. Размывает пиксели
Отзыв: Вторые сутки активно мучаю модель S2960 (Найти отличия от S2950 так и не удалось). <br>Брался как более продвинутая домашняя мыльница взамен тормознутому и слабому Kodak M530 (Авторежим г. полное, очень большая зернистость на кадре при съемке, например зала с людьми при хорошем освещении). Сравнивать, в основном буду с этим кодаком. <br> <br>Авторежимы, в домашних условиях при обычном освещении лампы накаливания работают практически равными по качеству, при этом у кодака получаются более контрастные кадры (Например можно разглядеть каждую ресницу у человека снятого на расстоянии 2-3м), в тоже время у фуджика ресницы получаются замылены, но цветопередача заметно лучше и ярче. Автофокусировка у кодака никакая (50% случаев не может сфокусироваться) и фуджик, хоть и сам медлителен, заметно опережает своего предшественника и фокусируется в 95% даже почти в темноте (кодак так и не смог). <br>Без вспышки кодак вообще нервно курит в сторонке, хотя фуджиком можно получить нормальное фото без вспышки, но только неподвижные объекты - ребенка щелкнуть почти нереально. <br>На улице сегодня пробовал с и без вспышки (вечерело), в разных режимах, кадры получались через раз, хотя при ярком солнце, уверен, что автоматика бы справилась. <br>Остается курить ручные настройки, хотя опыты, пока ни к чему заметному не привели. <br>Также сравнивал макросъемку на 5 рублевой монете. На удивление у кодака с большим минимальным расстоянием до объекта, монета заснялась куда четче и подробнее (Можно свободно разглядеть все царапинки и вмятинки почти не видные обычному глазу), в тоже время фуджик все это дело смазал и все эти царапинки хоть и видны, но по ним только и понятно, что они есть, а вот рассмотреть их можно только на кадре кодака. <br>Читал, что это благодаря виртуальным 14Мпикс, которые на самом деле 7, а каждый пиксель между двумя настоящими создается на их основе (среднее значение) - отсюда и мыло на ресницах и смазанные макро-кадры. Рекомендуют поставит 7Мпикс, но пока не нашел в настройках.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
солидный вид,хорошая макро и панорама))огромные ручные настройки(не во всех ещё разобрался)зум радует))
Минусы:
через 2 недели появились проблемы с флешкой(8 гб 10 поколения),аппарат категорически отказывался просматривать только что сделанные фотографии.быстро жрет батарейки(средней цены).при фотографировании в режиме "авто" попадаются фото плохого качества.
Отзыв: все же не смотря на недостатки фотоаппарат нравится))думаю не найдете что то лучше за эту цену))
Автор:
Лаптев Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хороший фотоаппарат за свою цену.
Наличие ручных настроек. Хороший Зум. Качество фотографий для своей цены отличные.
Минусы:
Никакая программа идущая в комплекте на cd. Хотя может я просто ещё не научился ей пользоваться. Иногда просто не распознаёт камеру.Сильные шумы при съёмке в пасмурную погоду и при недостаточном освещении. Но это болезнь всех мыльниц. Хотите избавиться от этого покупайте аппарат с большим размером матрицы.
Отзыв: аппарат заставляет думать как снимать, а не тупо жать на кнопку затвора в режиме авто. До этого был canon s3 (умер из-за поломки привода объектива), качество на нём не сильно выше чем на fuji, но программа для загрузки фотографий, идущая в комплекте в разы удобнее чем у fuji.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
все заявленные функции работают отлично есть мелкие недостатки в функциях например наезда и пр но это сравнительно и не критично
Минусы:
фотоаппарат безусловно стоит своих денег, но качество снимков на уровне современной любительской камеры,неплохое но матрица слабовата. <br>(хотя заявка явно на полу профессионал)
Отзыв: я брал этот фотоаппарат для корреспондентской съёмки (по мелочи) в этом разрезе мне её хватает, если вы хотите купить камеру для того чтобы щёлкать в семейный альбом берите не пожалеете, <br>если же вы ставите на качество советую взять полу профессиональную камеру подороже
Характеристики фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 14 млн |
| Число эффективных пикселов | 14 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4288 x 3216 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 64 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 8 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, сдвиг матрицы |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 8 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 504 мм |
| Оптический Zoom | 18x |
| Диафрагма | F3.1 - F5.6 |
| Название объектива | Fujinon |
| Число оптических элементов | 14 |
| Число групп оптических элементов | 11 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | электронный |
| Поле зрения видоискателя | 97% |
| Число пикселов видоискателя | 200000 |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 8 - 1/2000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.05 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC |
| Форматы изображения | 2 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 4 |
| Емкость аккумулятора | 500 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVI |
| Видеокодеки | MJPEG |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 6.7x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Комплектация | 4xAA батареи, ремешок, USB-A/V кабель, крышка объектива, инструкция, диск с программным обеспечением |
| Дата анонсирования | 2011-01-05 |
| Дата начала продаж | 2011-01-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 110x73x81 мм |
| Вес | 341 г, без элементов питания, 437 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950
Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 10
Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-105VR 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: TeRGcam
Оценка: 4
Плюсы:
Цена, фотки в дневное время. В целом можно купить телефон-флагман и при прямых руках фоткать даже лучше.
Минусы:
Качество видео на 0, размытие не впечатляет. Без достаточного света камера становится как мыльница.
Отзыв: Неплохая зеркалка за свою цену, но есть гораздо лучше, те же Sony поинтереснее выглядят. Не скажу что покупкой недоволен, но как вариант посмотрите другие фирмы.
Автор: photopixel photopixel
Оценка: 5
Плюсы:
Отличный аппарат на конец 2013 года. Прекрасная детализация и динамический диапазон позволяют делать отличные снимки как новичкам так и профессионалам. Не нужно бояться 24 мегапикселей, тем кому не нужно столько - могут выставить в настройках меньшее значение. Многие пишут, что нужно дорогие объективы, не соглашусь, даже с китовым объективом и даже на авто режиме получаються классные снимки.
Минусы:
Нужно хороший компьютер для обработки, если снимать в рав и обрабатывать, фото весят 20-30 мб :)
Не все объективы подходят к нему. Подходят только AF-S (автофокусные). Остальные объективы будут работать - но в ручном режиме.
Отзыв: У меня несколько зеркальных аппаратов, но этот люблю особенно.
Считаю, что даже аппараты класом выше типа D90 или D5100 и даже D7000 - похуже в детализации и динамическом диапазоне по сравнению с ним (кроме эргономики и управления). Лучше за него с кропнутых фотоаппаратов - это те которые выпускались с середины 2013 года и выше класом. Батарея в аппарате такая же, что и на D3100, D5100, D5200 - хватает ее на 500-700 снимков, в зависимости от погоды и использования вспышки. Отлично снимает видео, особенно с автофокусными фиксами типа 50/1,8 или 35/1,8.
Аппарат подходит как для новичков, которые покупают свою первую зеркалку, так и для профессионалов, как дополнительная небольшая по размерам но прекрасная в детализации камера.
http://fotki.yandex.ru/users/photopixel/tags/nikon%20d3200/ - фото с этого аппарата.
Общий ретинг: 12
Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-55VR 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: Semenov Sergey
Оценка: 4
Плюсы:
легкая и удобная
Минусы:
нет поворачивающего экрана как на D5200
Отзыв: Получил данную камеру в подарок 1,5 года назад в комплекте с 18-300 линзой. Очень удобная в сравнении с моей старенькой canon EOS 40D, очень удобная сразу сделать видео, но качество видео - в сравнении с панасоником HDC-HS900 понятно хуже.Однако в походах куда не охота брать две веши сразу вполне заменяет. В сентябре 2014 купил D5200 - которая почему то больше нравиться. Вобщем рекомендую всем, единственно берите с линзой 18-300 - на все случаи хватит.
Автор: Дмитрий Ушанов
Оценка: 5
Плюсы:
1. Мегапиксельность - мне понравилась детализация снимков. <br>2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась! <br>3. Много функций можно тонко настроить под себя.
Минусы:
1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине улетал за считанные дни. Ухватил последний с витрины... <br>2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз... <br>3. Китовый объектив уже не справляется с детализацией - не хватает разрешения для обеспечения матрицы. <br>4. В режиме видеосъёмки быстро съедает энергию из аккумулятора. <br>5. Нет отвёртки. <br>6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для мелкозернистой матрицы.
Отзыв: Сначала пробовал снимать на китовый объектив - результат удручающий... Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый плёночник с настоящими стёклами для полного кадра... Я его оставил от старой тушки Nikon D60. Да, объектив под отвёртку, и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку - тому это не критично. Этот объектив мне буквально открыл возможности камеры. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже плёночные под отвёртку. Камера требует высокоразрешающих объективов - так, что не жалейте средств и покупайте хорошие стёкла. Чтобы сэкономить - ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше пластика Made in China. <br>Да, поначалу надо привыкнуть к камере - она может мылить на плохих стёклах и в неумелых руках. Читайте мануал, нажимайте кнопочку ? на камере - постепенно всё получится! <br>Да, многие функции зарыты глубоко в меню, и не сразу догадаешься что они есть... Но когда до них добираешься - камера приятно радует! <br>Конечно тушка расчитана на любителей, но с головой и руками - когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными. Повторю, что такой матрице нужны хорошие объективы. Бюджетный выход вижу в старинных металло-стеклянных объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для ленивых - всё придётся делать вручную (режим M на камере). И тут есть решение - одуванчик Лушникова последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим A (приоритет диафрагмы). <br>Собственно, я больше снимаю на M и A, почти не пользуюсь очередями, использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора... <br>Пока не подготовил достойных фото для иллюстраций - руки не дошли...
Другие Фотоаппараты Fujifilm
Fujifilm FinePix A205
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотоаппарат для семейных съемок, вылазок на природу - идеальный. Вообще, fuji - самая замечательная марка фотоаппаратов, всем рекомендую!
Фотоаппарат Fujifilm FinePix XP140
Отзывов: 8
Оценка: 5
Комментарий: Куплен неделю назад.
Достоинства - снимки получаются отличные, даже на автоматической программе. Также имеются все необходимые программы съёмки, и все они легко и быстро выбираются в меню...
Fujifilm Finepix SL310
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличная вещь за свои деньги.
Fujifilm FinePix AV280
Отзывов: 8
Оценка: 5
Имеет всего 2 степени сжатия JPG. При соотношении фото 16:9 (12 мегапикселей) и при максимальном сжатии размер файла 800кб - 1,2мб, что очень хорошо, при соотношении 3:2 (как кадр на классической фото...
Fujifilm FinePix S3 Pro Body
Отзывов: 9
Оценка: 5
Прочитал много обзоров - отзывов, прежде чем решился на покупку. Тушка без объектива - пришлось заказывать переходник и цеплять "Юпитер-37А". Снимаю в полностью ручном режиме на 6 мп в джипег, все нас...
Fujifilm FinePix F1000EXR
Отзывов: 4
Оценка: 5
Я не профи. Поэтому обратился к тем, кто зарабатывает фотографией, чтобы оценили. Сказали, что неплохо бы иметь такую камеру в кармане на случай "быстрого кадра". Качество очень приличное даже на авто...
Fujifilm X-T30 Body
Отзывов: 12
Оценка: 5
Ранее снимал на X-A2 и понадобился фотоаппарат со схожими массо-габаритными характеристиками. А так-как уже был некоторый парк оптики, то выбор сам пал на X-T30.Сравнивал по шумам X-A2 (iso 6400) и X-...
Fujifilm FinePix F610
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Отличные снимки и видеозаписи.
Минусы: На моём нет русского языка и не найду флэшки с большей памятью.У меня 128Мб.
Минусы: На моём нет русского языка и не найду флэшки с большей памятью.У меня 128Мб.
Fujifilm FinePix S8400
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Хорошая матрица с 16.2 млн пикселей!!! Обалденный зум, увеличивает даже то, что обычным глазом не увидеш... при этом фотает нормально.
Минусы:
Минусы:
Fujifilm X-T3 Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и BMPCC 4K не подошли. Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.4К лучше по качеству чем HD, поэтому 4К + H265(HEVK...
Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix S2950
Аналоги Fujifilm FinePix S2950