Canon PowerShot A480 - отзывы

Name: Canon PowerShot A480
Rating: 4,3 (202 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 202 отзывах: 4,3

Сервис собрал 202 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A480. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A480. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A480.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A480.

Отзывы (202)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A480

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Кондаков Михаил

* * * * *

2009.10.21

+ (201) - (24)

Комментарий:
Первый вопрос после покупки: почему аппарат за 5 тысяч снимает лучше, чем за 16 (а именно - Canon Powershot SX20 IS)?! Потрясающе красивая картинка, реалистичные цвета (хороший баланс белого), детализация - выше всяких похвал, видно отдельные волоски на голове. Чтобы добиться такого качества на "старшем брате" потребовалось переворошить кучу ручных настроек и убить неделю времени. А тут - навел, нажал - и все!! В общем, режим АВТО реализован просто отлично - причем берет одинаково хорошо и светлый и темный фон, и макро. Плюс отличный корпус из матового пластика, не скользит, и не супертонкий, как нынче в моде - уверено лежит в руке. Ну зачем я купил тяжеленный "ультразум" (SX20), который еще и баратейки жрет со страшной силой?!:)) В магазине сравнивал с одноклассниками от Никона, Фуджи (A170) и Олимпуса - фоткал и тут же скидывал фотки на ноут. Кэнон объективно лучше. Всем рекомендую!!!

Недостатки:
Небольшой оптический зум, практически нет ручных настроек.

Достоинства:
Отличная стабилизация и цветопередача, эргономика на высоте, простота использования, батарейки АА.

Автор: Дрямин Павел

* * * * *

2009.07.06

+ (178) - (37)

Комментарий:
В целом неплохой фотик для своего ценового диапазона. Помня и учитывая отрицательные стороны при съемке, плохих фоток можно избежать. Рекомендую.

Недостатки:
В автоматическом режиме нет принудительной вспышки (только авто или выкл.) При использовании зума сьемка объектов в движении, в плане резкости, плохая. Зарядку аккумуляторов показывает только на половинке последнего деления, которого хватает снимков на 10-15. Вспышка заряжается секунды 2-3.

Достоинства:
Отличные качество и цветопередача снимков. Неплохое видео и звук. Удобное и простое меню. Батареек хватает надолго. Неплохая макросъемка.

Автор: свистун виктор

* * * * *

2010.03.26

+ (129) - (26)

Недостатки:
Купил в июле 2009 г. и вот отнес в гарантийную мастерскую. Трещит как трактор при выключении (не убирается объектив) и выдает "Ошибка объектива". В гарантийке сказали, что это беда 480 - бракованые шестеренки в мех-ме объектива.

Достоинства:
Удобный, сравнительно дешевый (купил за 4850 р), если не считать что надо купить карту памяти, аккумуляторы и зарядное устройство (это примерно обойдется в 1000 р), Фотографии довольно приличные, при просмотре на компьютере даже очень.

Автор: ZAZUEVICH ZAZU

* * * * *

2010.02.11

+ (125) - (36)

Комментарий:
Я являюсь обладателем A540 (и не только - подробности в моих фотках), который по времени нужно менять. Тестил в магазине данный аппарат (A480). Прочитал отзывы. Пришел к выводу. Фотоаппарат на уровне выше среднего по качеству, которое сейчас могут дать производители, следуя своей маркетинго-обманной политики. У фотоаппарата матрица 1\2.3 на 10 MP примерно то же самое что 1\2.5 на 7мп. (Покупал S760 – 7мп сравнивал). Качество соизмеримо с тем же A540 плюс современный процессор (скорость). Интенсивность шумов для дневной съемки при iso не более 100 приемлема для печати форматом 15 на 21 и просмотре 1024X900. Для тяжелых условии съемки применимы значения не более 200 ISO - 10 на 15 Печать и 800X600 при просмотре. Остальные значения чувствительности (ISO) не применимы. Экранчик визуально яркий разрешение естественно не фонтан (115 000 пикселев) при учете общей цены норма. Что собственно хочется от фотоаппарата такого уровня: 1 это конечно, чтобы производители, наконец, то перестали повышать МP и дали действительно нужные опции. К таковым я отношу разъем HDMI на все машинки (это придет очень скоро, сомневаться не приходится). Интерфейс USB и желательно с функцией подзарядки аккумуляторов, не вынимая оных. Третье на выбор: или экранчик с LED подсветкой или видоискатель вернули на место с функцией программного отключения экрана при включении машинки. Часть этих опции появится в ближайшие года 2 – вывод: будем ждать хотя бы часть данных требований. В новых моделях 490 и 495 этого нет. Еще раз хочется отметить, что качества на 4 и 5 от снимков ожидать не приходится. Покупая фотоаппараты с не приемлемым соотношением размера матриц и количеством мегапикселев, мы автоматически соглашаемся на 3. Так пускай это будет максимально удобная тройка с плюсом. Эта машинка является ярким представителем этой тройки за исключением пунктов описаных выше которые будут востребованей детектора лица. Подробно и Советы по подбору в дневнике. (Не интим)ИТОГ Три с большим плюсом.

Недостатки:
1 Интерфейс устарел2 Нет датчика положения экрана - вертикально-горизонтально3 Экранчик зернистый (норма для цены)

Достоинства:
1 Цена2 Наиболее близок к оптимальному соотношению Шум на размер матрици.3 Снимки на ISO до 400 можно охарактерезовать как норма.4 Тип питания AA

Автор: Маркет Семен

* * * * *

2009.10.15

+ (115) - (17)

Комментарий:
Очень порадовала возможность настраивать автоспуск. Можно, например, поставить чтоб он снимал каждые 3 секунды и сделал 5-7 снимков - очень удобно, когда ставишь куда нибудь фотоаппарат и снимаешь толпу народа - один из снимков обязательно будет удачным. В такой ценовой категории - the best. Ещё прикольная фича - широкоформатный режим снимков.Если постараться в портретном режиме можно получить псевдо-полупрофи снимок с размытым задним фоном как на зеркалках с полтинником.

Недостатки:
Если аккумуляторы просевшие - заряжает вспышку 2-3 секунды. Не хватает возможности настраивать выдержку (ну это в такой ценовой политике нонсенс).

Достоинства:
Цена, скорость и удобство меню, хорошая цветопередача, быстрый старт, качественная вспышка против красных глаз, молниеносное переключение отснятых кадров (в предварительном просмотре т. е. слабом качестве), адекватное распознавание лиц и слежение за ними

Автор: Оксана Оксана

* * * * *

2010.01.20

+ (110) - (15)

Комментарий:
Всем рекомендую для любительских фоток. Не забудьте, что к нему нужен чехол и карта памяти. Прибавьте минимум 1000 р. к стоимости фотика на эти цели. И удачного использования:)))!

Недостатки:
Что пока заметила: 1) в книжке с инструкцией очень мало рекомендаций по настройкам. Рассказано только как менять батарейки, вставлять карту памяти, ставить время, снимать в режиме "авто" фото и видео. Со всем остальным придеться разбираться самостоятельно, методом "тыка". 2) заявлено, что фотоаппарат устраняет "эффект красных глаз". Это действительно так, но для этого надо поковыряться в настройках:). Если сразу фоткать, то почти все фотки "красноглазые":). 3) У меня какая-то фигня с диском для компа, который прилагается к фотоаппарату. Мой комп не может найти программу, чтобы его прочитать. Сама поисками пока не заморачивалась. Но он мне особо и не нужен, так, хотела для интереса установить.Больше существенных недостатков не обнаружила, посмотрим как дальше будет в эксплуатации.

Достоинства:
Долго выбира фотоаппарат. Прочитала много отзывов в интернете. Остановилась на этом, пока довольна. Фотоаппарат выбирался для любительских фоток - снимать домашние праздники, отдых, детей и т. д. Для этих целей качество фото очень хорошее - четкие, яркие, изумительные виды (если природу фотографировать). Очень понравились фотографии при микросьемке - как-будто под микроскопом все видно. Сам аппарат удобный для женской руки, функции, настройки, расположение кнопок - удобно и понятно. Порадовали батарейки входящие в комплект. Снимаю им практически каждый день уже 3 недели. Они и не собираются "садиться". Через USB-провод фотки очень быстро качаются на комп. Читала, что многим не понравилась крышка для батареек и карты памяти - мне показалась вполне удобной и не хрупкой. Впрочем как и сам корпус фотоаппарата. Конечно, если Вы не собираетесь с усилием дергать за эту крышку или постоянно бросать фотоаппарат с силой о землю. Это в принципе вещь деликатная и требует адекватного обращения. Считаю, что его цена гораздо ниже его качества - что приятно:))). Ещё хочу заметить, что многие писали, недостатки - и светочувствительность не та, и шумы сильные, и пикселов не хвататет и видео, как с мобильного. Вполне возможно, я бы согласилась с этими отзывами, если бы не 2 НО: 1) цена 4000 р, 2) это фотоаппарат-мыльница, а не проф. зеркалка.Странно требовать фоток "качества проф. аппарата" от мыльницы, хоть и цифровой, за 4000 р. Господа - будьте адекватнее:)).

Автор: Гость

* * * * *

2009.08.26

+ (106) - (21)

Комментарий:
Своих денег стоит в любом случае. Если стоите перед выбором - почитайте тесты, посмотрите фотографии. Но главное помните, что в таких моментах мнение никогда не может быть объективным. Кому-то нравится одно, кому-то другое, и это нормально. Лично меня а480 более чем устраивает.

Недостатки:
Отсутствие стабилизатора, отсутствие ручной настройки, за исключением нескольких параметров. Сами фото, конечно, шумят, но не критично. Габариты довольно велики. Но, господа, я еще раз хочу упомянуть про цену.

Достоинства:
Безусловно цена. Именно она и была одной из основных параметров выбора. Помимо неё, мне очень хотелось, чтобы аппарат вел качественную съемку при малом количестве освещения. Хобби у меня соответствующее:) Уверяю вас, что по этому параметру в данной ценовой категории вы лучше ничего не найдете, а если еще к этому добавить и ручную настройку выдержки, которая, к слову, тут имеется, несмотря на противоречивую информацию на некоторых сайтах, то будет вообще шикарно. Еще хотелось бы сказать, что 480-ый питается от обычный АА батарей, что, по-моему, является безусловным плюсом.

Автор: Базяева Наталья

* * * * *

2009.10.27

+ (106) - (13)

Комментарий:
При подключении к компу под XP фотоаппарат распознаётся без дополнительных драйверов. Винда автоматически запускает "мастер работы со сканером или цифро-камерой", что позволяет скопировать фотографии человеку, даже не дружащему с компьютером. По умолчанию папка назначения - "мои рисунки". Правда, копируется медленно, около 1Мбайт/сек. Кроме того, можно, при таком соединении, открыть и через проводник.Цвет корпуса выбирал вживую в магазине. Самым стильным мне показался Чёрный. Другой, серебристый с белой серединой, тоже довольно симпатично выглядит. Синий и красный с чёрной серединой выглядят как-то простовато. Именно широкий чёрный обод-тельце, кажется, портит вид.

Недостатки:
Значимых недостатков не обнаружил.Разве что: нет датчика положения -- вертикально-горизонтально. Но можно вручную при просмотре на камере применить "вертикальность" к нужным кадрам.

Достоинства:
Оптика приемлегого качества, лишь по краям кадра заметны небольшие аберрации. Шумы неброские, как плёночная зернистость. При съёмке - быстрый во всём. Видео очень хорошее, живое. Хороший автобаланс белого. Достаточно стандартных режимов. Грамотно организовано управление и меню. Удобно просматривать фото и видео. Очень радует его стандартизованность: батарейки(аккумуляторы) - самые популярные - AA, аудио-видео разъём - стандартный мини-джек, передача данных - через стандартный мини-USB, карта памяти - SD. Каждый из перечисленных девайсов самый распространённый в своей области применения, а значит не возникнет проблем с подключением в гостях, в путешествии, или больших затрат на покупку новых аксессуаров.

Автор: Викторович Валерий

* * * * *

2009.12.02

+ (100) - (16)

Комментарий:
купив фотоаппарат в 2 раза дороже разницы в качестве снимков почти не заметите.с зеркалкой конечно он рядом не валялся... но это совсем разные категории.по сравнению с камерами в телефонах эта мыльница просто верх совершенства

Недостатки:
нет видоискателя и режима ШЕДЕВР

Достоинства:
В данной ценовой категории это возможно лучший фотоаппарат. шумы меньше чем у самсунгов... светосила оптики выше чем у никона л20. всё необходимое под рукой.батарейки АА для меня более универсальны и надёжны чем необычный аккумулятор

Автор: Роцкин Анотолий

* * * * *

2010.12.05

+ (87) - (5)

Комментарий:
За такие деньги лучшее, что можно только найти, стоит сейчас в районе 2000 рублей, а снимает не хуже, чем фотики стоимостью 5000-7000 рублей, но расплата за такую цену это дешевый корпус, экран, батарейки АА..... Хотя, это все ерунда, можно поставить аккумуляторы (что я и сделал, заряда 2 аккумуляторов емкостью 2500 а/ч хватает снимков на 350-400), экран тоже не самое важное, важно само качество фоток, а оно то и получается в большинстве случаев просто великолепное. Качество фоток можно глянуть у меня на странице.

Недостатки:
1) Пластмассовый дешевый корпус. 2) При недостаточном освещении качество снимков оставляет желать лучшего. 3) В пасмурную погоду не передает естественные цвета. 4) Питание батарейками типа АА. 5) У экрана маленькое разрешение (от чего все изображение в большую точку)

Достоинства:
1) Отличное качество фото (особенно при достаточном освещении днем на улице). 2) Отличное качество фото, снятого в макро-режиме. 3) Цена, за такую цену лучшая покупка, снимает не хуже, чем фотика ценой в 2-3 раза дороже

Автор: Малинин Олег

* * * * *

2009.12.14

+ (82) - (14)

Комментарий:
Если снимать со вспышкой и не превышать ISO 200 и руки из правильных мест, то фотки получаются на уровне Canon PowerShot SX10 IS ЗА 14000р. а макро съемка даже круче! Я его SX10 продал и купил этот так что знаю.

Недостатки:
Имеются) 1. немного неудобно сидит в руке но это не важно. 2. в поисках....

Достоинства:
Суперская модель, в категории мыльниц, хорошее качество снимков, резво и достаточно долго работает даже на батарейках, вспышки для застолья вполне хватает. Много функций.

Автор: Журова Надежда

* * * * *

2009.06.26

+ (82) - (29)

Комментарий:
Пользуюсь пока немного меньше месяца, НО уже есть свои плюсы, минусов не наблюдала. Хорошая вспышка, пользовалась фотоаппаратом "Практика" на 10 мп, такая ерунда, в темном помщении плохие фотки получались, постоянно красные глаза, а тут все замечательно, первое, что я сделала купив этот чудо фотоаппарат - попробовала фотографировать в темном помещении, просто супер!!!! Советую и вам это модельку

Недостатки:
недостатков не наблюдала

Достоинства:
Давольно-таки хорошая моделька, все работает без проблем

Автор: Pud Tatiana

* * * * *

2010.03.17

+ (74) - (7)

Комментарий:
Нужно просто ПЕРЕД покупкой решить, для каких целей фотик. Данная модель не имеет ручных настроек, соответственно не подойдет для тех, кому они нужны. Ну а маме цветочки да грибочки фоткать - идеально, все счастливы у нас:) Компактная, легкая и стильная штучка, которая много умеет, ничего не весит и при этом ничего не стоит:) Качество тут выше цены. По поводу шумов: компакт способен выдать достойное качество снимков! Но для этого необходимо выставлять минимальное iso (80-100). Смазывается? - переместились на солнышко/притащили лампочку/поставили фотик на что-нибудь, и будет хороший снимок. НЕЛЬЗЯ добиться от маленькой CCD матрицы качества при высоких iso, какие бы внушительные не были зум, вид и цена у фотоаппарата. Маленькая матрица способна на качество, но на маленьких iso:)

Недостатки:
1. НЕТ РУЧНЫХ НАСТРОЕК! Их, к сожалению, не пихают в столь бюджетные модели, очень жаль. 2. Длинные выдержки (от 1+ и до 15 сек) реализованы ТОЛЬКО в режиме "фейерверк". Слава богу, режим выставляет минимальное iso, но баланс белого там не настроить. 3. Нет видоискателя4. Батарейки АА (ну это на любителя)5. Уровень заряда батареи не видно, пока не разрядится:)

Достоинства:
1. ЦЕНА! 2. качество фотографий при маленьких iso 3. Супер-макро действительно супер:) 4. Умеет много, а стоит мало:) И выдержки длинные есть, и компенсация экспозиции, и т д. 5. Все удобно и понятно. Для бабушки есть режим "авто" и две кнопки - "включить" и "снять":) Для братана - все остальное, ну а у меня зеркалка есть:))) Это для семьи фотик:)

Автор: Купер Денис

* * * * *

2009.12.21

+ (72) - (14)

Комментарий:
Красных глаз как не пытался увидеть - их просто нет (на других фотиках это просто бесило, были коника и сони)

Недостатки:
нет индикатора зарядки батареек. Но без этого им можно отлично пользоваться без проблем (зарядки хватает надолго). а так недостатков просто нет!

Достоинства:
недорогой аппарат, отличное качество как фото, так и видео. Прост в использовании. Отлично снимает в темноте и в движении.

Автор: Коваль Сергей

* * * * *

2009.07.28

+ (71) - (17)

Комментарий:
Очень легкий и доступный(цена-качество)даже новичку. До Canon a480 было 2, разных марок, но этот понравился больше.

Недостатки:
Пока не замечал.

Достоинства:
Купил 3 месяца назат. Очень доволен. Легкий в экплуатации. Также взял 2-е заряж. батарейки на 2700 mAh и теперь не переживаю по поводу разряда.

Автор: Недзелюк Анна

* * * * *

2010.05.23

+ (70) - (3)

Комментарий:
идеальный вариант для тех, кто использует фототехнику по системе включил-нажал кнопку-снял.о качестве картинки даже говорить лишнего нечего - потрясающе!возможно, для кого-то кач-во покажется на уровне среднего, а то и еще ниже, но поверьте, после кодака (С713) это было просто ВАУнесказанно порадовало качество видеосъемки. помимо этого, в процессе съемки, когда идёт приближение, на записи нисколько не отображаются внешние дефекты — не секрет, что у ряда камер, при просмотре записи, или слышен «щелчок», вызванный приближением/удалением, или же вообще пропажа звука во время аналогичных действий.

Недостатки:
конечно, можно было пустить опус о том, что ручных настроек почти что нет, корпус и дизайн посредственные, а объектив пару раз за все время использования глючил при выдвижении...ноиз-за чудесной картинки (для чего и изначально предполагалось приобретение сего аппарата) и еще много-много чего все эти мелкие нюансы просто канут в небытие.ну и в комплекте карта на 32 мБ. но ясен пень, что придется брать самому и не менее, чем на 4 гБ. но оно того стоит.

Достоинства:
качество выше заявленной цены;отличная цветопередача;превосходное макро;еще более превосходная съемка видео (как глаз видит) + ЗВУК

Автор: Гость

* * * * *

2009.09.10

+ (64) - (16)

Комментарий:
Очень приятно им фотографировать и снимать. Одно удовольствие. Купил интуитивно не сравнивая ни с чем и не жалею о выборе.

Недостатки:
В режиме "авто" нет принудительной вспышки и нет стабилизатора, зато есть масса других достоинств.

Достоинства:
Прост в эксплуатации, Две сменные батареи АА скорее плюс, чем минус. (Их проще купить, чем родные аккумуляторы), качество довольно-таки недурно. Карты на 2Гига вполне хватает. Если кому не нравится видео, рекомендую купить видеокамеру, лично я слишком больших отличий не усмотрел. За такую смешную цену ничего подобного или лучшего не найти.

Автор: Гость

* * * * *

2009.10.06

+ (60) - (13)

Комментарий:
Все компенсируется качеством съемки. Сочетание цена плюс качество. Рекомендую всем.

Недостатки:
Нет принудительной вспышки в режиме авто. Великоват и тяжеловат. Необходимо к цене добавить долларов 40 на сумку, флешку и зарядное с аккумуляторами.

Достоинства:
обнюхал большанство моделей этого класса. Понял, что в этом случае-самая реальная передача натуральной картинки. Аппараты на 50-70 долларов дороже не дают подобного отображения. Все удобно.

Автор: Титов Герман

* * * * *

2010.07.10

+ (58) - (19)

Комментарий:
К сожалению особых достоинств и недостатков выявить не удалось, так как фотик после покупки практически сразу сломался. У него заклинило объектив, при включении аппарат издавал жуткий треск, и появлялось сообщение "Ошибка объектива". До этого его не видил комп. Отнес по гарантии. Через три недели вернули, но в этот же день обнаружился другой дефект. Под линзой внутри объектива маленькая заслонка открывается процентов на десять при включении, из-за чего снимки получаются очень темными. Приходится долго трясти фотик, чтобы эта ерунда открылась хотябы наполовину.

Недостатки:
Ненадежная механика объектива, плохое качество пластика

Достоинства:
В первую очередь, это его цена. Я купил его за 3500, что вполне приемлимо для аппарата такого класса. Компактный, практичный, прост в управлении. Качество фоток хорошее, твердая четверка.

Автор: Левандовская Оксана

* * * * *

2009.07.18

+ (57) - (22)

Комментарий:
Фоик - супер! Снимки качественные, яркие, натуральные цвета. Подключала к телевизору, смотрела фотографии на нем - супер!!! Я довольна покупкой.;)

Недостатки:
Не смогла прочесть инструкцию на диске. Открывает блокнотом. Кнопка просмотра фото действительно неудобно-маленькая. Но с маникюром - это не проблема.

Достоинства:
Долго выбирала, перечитала массу отзывов. Сегодня наконец купила. Хочу сказать, что он фотик меня не разочаровал. Я конечно не асс в фотоделе, но придирчивая к качеству. Я пока довольна. Выбрала синий - прикольный вид!

Автор: Андреева Юля

* * * * *

2009.11.08

+ (56) - (107)

Комментарий:
Начитавшись положительных отзывов здесь на сайте, создается впечатление, что их пишут исключительно фирмы-продавцы. И выкинуть жалко и фотографировать не хочется ним.

Недостатки:
Очень дешевая мыльница. Дешевая в смысле исполнения. Фотографии расплывчатые, не четкие не контрастные. Качество отвратительное.

Достоинства:
Не обнаружено

Автор: Емельянов Константин

* * * * *

2009.12.01

+ (53) - (10)

Комментарий:
Отличный фотоаппарат для тех, кто хочет делать недорогие но качественные цифровые снимки, но у кого ограниченный бюджет.

Недостатки:
Немного смазанные снимки в ночном режиме, для устранения этого - снимайте со штатива.

Достоинства:
Компактная, недорогая, стабильно работает.После длительного использования цифровой фотомыльницы UFO - кажется верхом технической мысли.Для своей недорогой цены - весьма неплохое решение.

Автор: Рощина Татьяна

* * * * *

2010.01.02

+ (52) - (78)

Комментарий:
Тестировала этот аппарат, samsung ES60 и Panasonic Lumix DMC-FS42EE-K все примерно в 1 ценовой категории... лучшим оказался Lumix... а самым пресамым ГА.. НОМ в кубе samsung. Но вообще все примерно одинаковые -качество снимков ужас.. снимки смазанные, нечеткие, очень шумные, зерна много, края предметов нечеткие, цветопередача просто кошмар,.. (все делала в авто режиме) сравнивала их со снимками с моего старенького canon ixus 55 в котором всего-то 5 Мга пикселей.. это небо и земля... мой старенький выдает качество несоизмеримо лучшее.. нельзя на ту же матрицу посадить 10 мГа пикселей, без потери качества.. ощущение что снимки с телефона.. без слез не взглянешь... все заявленные высокие характеристики не работают! причем делала их с разным освещением: на улице в пасмурную погоду, портрет, в помещении со вспышкой.. так вот мишура с 1.5 метра в помещении со вспышкой получается размазана,.. при приближении волосков не видно, просто цветная масса.... лица с пятнами.. все смазано...... Никому не советую.. полностью разочарована в Canon PowerShot A480- корпус из хливкого пластика, крышка для батареек вообще на честном слове держится... добавьте немножнко, пусть процесс приносит радость!

Недостатки:
Качество снимков, зарядка от батареек, материал корпуса..

Достоинства:
цена

Автор: Гость

* * * * *

2009.09.02

+ (51) - (12)

Комментарий:
Хороший фотоаппарат, он стоит каждого рубля.

Недостатки:
В принципе их нету, если не быть особо привередливым человеком.

Достоинства:
Отличное для такой цены качество фотографий, запись видео со звуком тоже порадовало.Отличный девайс в данном диапазоне.

Автор: Гость

* * * * *

2010.06.05

+ (50) - (6)

Комментарий:
Штатив + освещение (вспышка помогает) в любом случае рекомендуются, как и везде. Эффективное разрешение матрицы хоть и около 2 Млн. точек (1600x1200, возможно, чуть больше, в опциях следом только 4 Млн. точек - там уже лишнего), при этом разрешении действительно можно получить детальные фото "в каждой точке" + компактный размер файлов на карте памяти. Для сравнения, удачное фото камерофона ~10 т. р. в лучшем случае сможет изобразить подобную детальность ~800x600 (~0,5 Млн. точек). По сравнению с любой зеркальной камерой, этот подкупает своей автоматикой (+ спец. режимы съёмки на помощь), т. е. если качественного опыта с проф. камерами нет, то этот аппарат будет даже лучше. Крышка отсека батареек и карты памяти не отваливается, несмотря на регулярные перестановки карты памяти в картридер. Достаточно высокое качество ЖК-экрана, чтобы полученные фото можно было адекватно проверить даже "в полевых условиях". Порадовало качество записи видео (неплохо звук), получился даже салют в полной темноте, а при хорошем дневном освещении - детальное плавное видео 640x480 (30 кадров в секунду), карты памяти 4Гб хватает примерно на 40 минут видео.

Недостатки:
как и у всех производителей, скрывается эффективное разрешение матрицы (мегапикселы, при которых аппарат даёт действительно Детальность, а не размазню, даже в самых идеальных условиях)

Достоинства:
оптика, автоматика, цена, АА батарейки (2x2500 аккум. хватает ~ на 2,5 часа видео, более 2000 фото)

Автор: Гость

* * * * *

2009.08.02

+ (50) - (20)

Комментарий:
Был на морях потерял новый Kodak C1013 (удачи тем кто нашел!!!), хоть бы карту вернули с фотками))), ну да ладно...Так вот не капли не жалею, по приезду приобрел этот хоть немного и дороже но с кодаком не сравнится!!! Снимки лучше раза в 2 видео вообще в 4. Короче я доволен этим фотиком!!!

Недостатки:
пока необнаружены... кроме отсутствия видоискателя..., если б был, моделька была б поинтересней. И, нет принудительной вспышки в авто режиме...

Достоинства:
Прост в обращении!!! И снимки вроде ничего..., полностью не протестирован, первые впечатления положительные!!!!

Автор: Горчаков Игорь

* * * * *

2010.01.21

+ (46) - (9)

Комментарий:
Доволен, фотоаппарт превзошел мои ожидания.Ищите на яндекс. фотках фотки с этой камеры и наслаждайтесь)

Недостатки:
Долго заряжает вспышку, дешевые материалы корпуса. Зум только 3,3 (для такой цены нормально)

Достоинства:
Фотки отличные! купил дешевый, что бы на пьянках не особо жалко было... Вспышка бомба! очень мощная, много настроек ручных. От аккумуляторов 1750 мА работал 2 дня при общем количестве снимков 550 + просмотр. Очень хорошая оптика за такие деньги. Единственная модель в цене со стеклшками, а не пласмасссками. Хорошо снимает при плохом освещении и ночью.

Автор: luka1967

* * * * *

2009.12.24

+ (46) - (44)

Комментарий:
Обалдел. Качество фото-видео на высоте, наверно стеклышки и матрица из нужной страны. В помещении, в режиме автомат, вспышка не срабатывает, а снимки +++++, просто супер. Думаю второй что-ли купить прозапас?! Короче, брать не советую, пусть в магазине лежат подольше, вдруг свой уроню, быстро сбегаю еще куплю!

Недостатки:
Дизайн дешевенький, соответствует цене.

Достоинства:
Цена, качество видео и фото, в т. ч. в помещении при малом освещении, батарейки.

Автор: kirill. vsyapravda

* * * * *

2009.11.16

+ (43) - (98)

Комментарий:
Погнался за дешевизной и вот результат. Видео хуже чам на телефоне, как не копался в настройках не чегосделать не мог. Фото в принципе сносные но тока для такой цены.

Недостатки:
Купил этот фотик и понял что он подходит для чего угодно, только не для фото и уж темболее не для видео.

Достоинства:
Пластиковый корпус. Удобные кнопки. Неплохой дизайн. Надпись Canon на видном месте. Не жалко уранить, разбить, потерять, выкинуть(случайно).

Автор: Alenkin-2006

* * * * *

2009.12.19

+ (43) - (10)

Комментарий:
Не ожидала такого высокого качества фотографий, ей-богу. Купила буквально вчера в подарок маме на Новый год. Главное требование - чтобы был легок в управлении и не занимал много места. Фотик оправдал себя, да и первые снимки оказались выше всяких похвал! Для того, чтобы сделать снимок, нужно нажать всего две кнопки - включение и спуск - и готово. После зеркалки это очень порадовало)) Карты на 2 Гб хватает на более чем 700 снимков самого высокого качества.

Недостатки:
Нет датчика разрядки батарейки. Толстоват по сравнению с собратьями Кэнон (из-за отсека для батареек). Собственно сами батарейки, я считаю, можно отнести к минусам. Все-таки таскать с собой на отдых зарядку для аккумуляторов - это лишний багаж (она у меня навороченная, нелегкая), а покупать каждый раз батарейки довольно накладно.

Достоинства:
Соотношение цена-качества на очень высоком уровне. При стоимости 3500 руб. дает очень яркие, красивые фотографии. Очень просто в применении - отличный выбор для подарка пожилым людям. Легок, небольшого размера.

Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A480

Камера

Тип камеры: цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 37 - 122.10 мм

Оптический Zoom: 3.30x

Диафрагма: F3 - F5.8

Название объектива: Canon

Число оптических элементов: 7

Число групп оптических элементов: 6

Особенности: асферические линзы

Матрица

Общее число пикселов: 10.3 млн

Число эффективных пикселов: 10 млн

Размер: 1/2.3"

Кроп-фактор: 5.62

Максимальное разрешение: 3648 x 2736

Тип матрицы: СCD

Чувствительность: 80 - 1600 ISO, Auto ISO

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, из списка

Вспышка: встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз

Стабилизатор изображения (фотосъемка): отсутствует

Режимы съемки

Макросъёмка: есть

Режим серийной съемки: есть

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10, пользовательские установки c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: отсутствует

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

ЖК-экран: 115000 точек, 2.50 дюйма

Экспозиция

Выдержка: 15 - 1/2000 с

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: нет

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный

Фокусировка

Подсветка автофокуса: есть

Фокусировка по лицу: есть

Минимальное расстояние съемки: 0.01 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus

Объём памяти в поставке: 32 Мб

Форматы изображения: 2 JPEG

Интерфейсы: USB 2.0, видео, аудио

Питание

Формат аккумуляторов: AA-совмеcтимый

Количество аккумуляторов: 2

Емкость аккумулятора: 470 фотографий

Разъем питания: есть

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: AVI

Видеокодеки: MJPEG

Максимальное разрешение роликов: 640x480

Максимальная частота кадров видеоролика: 30 кадров/с

Запись звука: есть

Запись звуковых комментариев: нет

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom: 4x

Дополнительные возможности: крепление для штатива

Дополнительная информация: время записи видео - до 4 Гб или 1 ч (L и M)

Дата анонсирования: 2009-01-15

Размеры и вес

Размер: 92x62x31 мм

Вес: 140 г, без элементов питания; 190 г, с элементами питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A480

Общий рейтинг: 24

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A480 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 23

Фотоаппарат Canon EOS 7D Body

Автор: Сутягина Алеся Оценка: 1

Комментарий:
Опыт использования около 3 лет, перешла на 6D недавно и после семерки я просто простите тащусь...Семерочка очень шумная, исо поднять почти нереально, на 800 уже шумы мало приемлемые. Выше так вообще порнография.Скорости сьемки я не уловила. Переходя с начальной зеркалки Никона и сейчас на шестерку...разницы не ощутила абсолютно.Автофокус просто ночной кошмар. Даже ставя фокусировку по 1 единственной точке в адекватных условиях он мажет. Камера и обьектив проверены, все в порядке было. Юстировка не помогла. Открывать диафрагму выше 2 тяжко, совсем фокус идет по своим делам. Вроде столько точек фокусировки, репортажная камера...а не, тестите перед покупкой. Возьмите поснимать на день два.Камера периодически зависала, приходилось перегружать.

Автор: Владимир Оценка: 5

Комментарий:
Пользовался этой камерой 2 года и полностью ей доволен.

Недостатки:
морально устарел. мегапикселей маловато. шумит при iso выше 800. Динамический диапазон у современных камер побольше будет.

Достоинства:
7 кадров в секунду, быстрый автофокус, удобная эргономика, второй экранчик, возможность управлением ведомыми вспышками.

Общий ретинг: 25

Фотоаппарат Canon PowerShot A3000 IS

Автор: Артем Оценка: 2

купил данный фотоаппарат буквально через пару дней обнаружил недостатки: 20% фотографий получается мутной скорее всего из-за плохой матрици, а при сьемке видео через несколько дней проявляется выгоревший пиксель.менял 2 раза одно и тоже

Автор: Лобова Олеся Оценка: 5

Достоинства:

В первую очередь, как думаю и для многих, доступная цена. Прост в использовании, понятное меню без лишних заморочек. Высокая скорость работы автофокуса.

Недостатки:

Использую меньше месяца и пока недостатков в данном фотоаппарате не заметила, нравится все.

Комментарий:

Отличный фотоаппарат за приемлемую цену.

Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon

Canon PowerShot A40

Отзывов: 2 Оценка: 5

Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.

Canon PowerShot S200

Отзывов: 5 Оценка: 5

Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...

Canon EOS 200D Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.

Canon PowerShot G3

Отзывов: 2 Оценка: 5

если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.

Canon EOS 300D Kit

Отзывов: 6 Оценка: 5

В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...

Canon PowerShot A200

Отзывов: 4 Оценка: 5

Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.

Canon EOS 1D Mark II N Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...

Canon EOS 5DS Body

Отзывов: 5 Оценка: 5

Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...

Canon EOS 1D Mark III Body

Отзывов: 11 Оценка: 5

Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...

Canon PowerShot SD1400 IS

Отзывов: 3 Оценка: 5

Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon PowerShot A480

Аналоги Canon PowerShot A480

Товары

Canon EOS 500D Kit

Отзывов: 403 Оценка: 4,5

Canon PowerShot SX520 HS

Отзывов: 18 Оценка: 4,9

Casio EX-ZS100

Отзывов: 5 Оценка: 3,8