Canon PowerShot SX520 HS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX520 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX520 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX520 HS.
Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX520 HS.
Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX520 HS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Петров Павел
*
*
*
*
*
2015.03.31
+
(26)
-
Комментарий:
Итог: 1. Мне очень нравится, и качество и габариты, и главное то, какой тут оптический зум 42х и оптический стабилизатор, не смотря на цену они работают качественно 2. менее жалко например взять с собой в отпук на море или куда-то ещё, всё ж это не зеркалка за 30тр ну и съёмка находящихся вдали объектов (с помощью 42х кратного зума) меня очень радует.За такую цену и при таких параметрах лично я фотоаппаратом доволен на 100 процентов...
Недостатки:
Меня всё устраивает, и если делать даже много фотографий без вспышки, то и штатного аккумулятора хватает на долго, но вот почему дополнительный аккумулятор NB-6LH (который может пригодиться) стоит на данный момент так дорого... - мне не понятно и грустно (((
Достоинства:
За время использования более месяца могу сказать следующее:1. Качество снимков в такой ценовой категории просто шикарное, а точнее — цветопередача, резкость, итд... (сравниваю с тремя мыльницами за 7500, 1100 и 14000).2. Благодаря ОПТИЧЕСКОЙ системе стабилизации — даже держа в руках фотоаппарат — фотографии сделанные при помощи 42х кратного оптического зума получаются чёткие!!! (Цифровой зум не использую).3. Хорошая вспышка: освещает далеко и не высвечивает, как зачастую на мыльницах.4. Меньшие габариты и стоимость по сравнению с зеркалкой.
Автор:
Коновалов Олег
*
*
*
*
*
2015.03.22
+
(24)
-
(10)
Комментарий:
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных условиях: природа - рыбалка, охота достаточно компактный, с хорошим увеличением. В этой модели всё это есть. Прежде всего нужно сознавать что это не зеркалка, тем не менее фотографии получаются вполне себе качественные, даже без последующей обработки. Я же пользуюсь всякими фото-редакторами, так что картинки можно получить практически идеальными, даже с последующей распечаткой. Ну а для начинающих фотолюбителей это вполне подходящий продукт, заплаченные деньги оправдывает полностью.
Недостатки:
Я знал для чего мне нужен этот фотоаппарат, поэтому для меня недостатков нет.
Достоинства:
Дружелюбная общая эргономика, хороший zoom, вполне вменяемое понятное меню, хороший режим макросъемки. Если грамотно использовать настройки фотографии получаются очень хорошие.
Автор:
Царькова Светлана
*
*
*
*
*
2015.09.06
+
(9)
-
(1)
Недостатки:
. Объем памяти. Нет WI-FI
Достоинства:
Легкий в управлении, легкий по весу, что также немаловажно. При 42-кратном зуме, можно спокойно делать снимки луны со множеством различимых кратеров и съемку животных в зоопарке через клетки, при этом стальная решетка как бы растворяется. Хорошая цветопередача. Качественная съемка во время движения (снимали волны птиц детей)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.02.17
+
(4)
-
Комментарий:
Очень понравился этот фотоаппарат. Для новичков - самое то. Радует, что есть все ручные настройки. Качество хорошее, даже при максимальном оптическом зуме. Единственное, что немного огорчило - аккумулятор разряжается достаточно быстро. А в целом - советую!
Недостатки:
аккумулятор
Достоинства:
Зум, цена, вешний вид, меню, функции
Автор:
Joinet Grs
*
*
*
*
*
2016.05.07
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Класс! Самое оно для блоггера! Если ты ютюбер, то я тебе советую брать без сомнения.
Недостатки:
Для меня 1 недостаток - это размер фотографии. Мне бы 1280 × 720.
Достоинства:
Качественная съемка, яркий дизайн, цена соответствует характеристике недорого, хорошая светодиодная вспышка, присутствие макро, хороший фокус!
Автор:
mr.
*
*
*
*
*
2018.03.15
+
(1)
-
Комментарий:
Я очень доволен этой камерой, особенно если учесть, что я её успел в свое время отхватить всего за 8000(!!!) рублей, при средней рыночной цене на тот момент в 15000. Сейчас смотрю она вообще стоит под 25000. За такие деньги конечно её покупать имхо не стоит...
Недостатки:
Аккумов придется к нему прикупить, за день съемок вполне реально съесть 2-3. Звук пишет неплохо, но для видеоблогера конечно нужно прикручивать другой звук...Кстати, аккумы для него можно купить и ультрадешевые на AliExpress, но ёмкость у них будет конечно хуже раза в 1,5, чем у оригинальных - зато их можно купить сразу пачку (youtube.com/watch?v=WDS4CaBxDpI).
Достоинства:
Запись HD-видео (1080/720), компактность, супер "шпионский" аналоговый + цифровой зум(!!! - примеры моих тестов зума - Кратеры на луне youtube.com/watch?v=x7jwgUV0BLg , Самолётный тест youtube.com/watch?v=-Ey-A9OF8FE, Флаг на Останкинской башне youtube.com/watch?v=V18Ume7IM8o ). Удобно убирающаяся вспышка. Интересные режимы, особенно мне понравился режим "для записи молний" (пример youtube.com/watch?v=vc4gsCfHPWU ) и "автоведения" объектов при большом увеличении (только для фотографирования, жаль его нет в режиме съемки видео). Лично я использую SX520HS как основную видеокамеру ютуб-блога - вполне хватает.
Автор:
Leon. .
*
*
*
*
*
2019.04.22
+
(1)
-
Недостатки:
Своя АКБ, было б лучше АКБ формата АА 4шт.
Достоинства:
4х кратный цифровой зум к 42х кратному оптическому. Стабилизация 5 сторонняя, это действительно огромный плюс по сравнению с Никон и фуджиком. Ночная фотография с автоматическим определением ИСО поражает, луна с рук в автомате ИСО и с цифровым 4х кратным + 42 кратным оптическим зумом (168)крат приближением делает фото как со штатива, я не смог так сделать фото не с Никона 830, ни с фуджика 25. Вывод для меня ясен, при одинаковой стоимости сперва Кенон, потом фуджик, потом автомат Никон ..
Автор:
Вольфштейн Мария
*
*
*
*
*
2016.08.17
+
-
Комментарий:
Хороший фотоаппарат. Ручные настройки, хороший зум и итоговое качество фото. Но если собираетесь снимать в авто режиме - лучше не берите, не для того он.Размер камеры большой, но это уж плата за качество фото. В руке лежит удобно, колёсико управления позволяет быстро настроить.
Недостатки:
Размер
Достоинства:
Качество, цена
Автор:
z-ibod
*
*
*
*
*
2016.09.17
+
-
Комментарий:
лучше не брать для ситуаций "всегда под рукой"
Недостатки:
все плохо с качеством фото- маленькая матрица- фото не совсем четкие- в темное время суток все печально- в темноте цвета не совсем реальны
Достоинства:
- легкий- зум реально хороший- ручные настройки- видео неплохе- стабилизация супер
Автор:
paidconsult
*
*
*
*
*
2018.03.26
+
-
Плюсы:
Запись HD-видео (1080/720), компактность, супер "шпионский" аналоговый + цифровой зум(!!! - примеры моих тестов зума - Кратеры на луне youtube.com/watch?v=x7jwgUV0BLg , Самолётный тест youtube.com/watch?v=-Ey-A9OF8FE, Флаг на Останкинской башне youtube.com/watch?v=V18Ume7IM8o ). Удобно убирающаяся вспышка. Интересные режимы, особенно мне понравился режим "для записи молний" (пример youtube.com/watch?v=vc4gsCfHPWU ) и "автоведения" объектов при большом увеличении (только для фотографирования, жаль его нет в режиме съемки видео). Лично я использую SX520HS как основную видеокамеру ютуб-блога - вполне хватает.
Минусы:
Аккумов придется к нему прикупить, за день съемок вполне реально съесть 2-3. Звук пишет неплохо, но для видеоблогера конечно нужно прикручивать другой звук...
Кстати, аккумы для него можно купить и ультрадешевые на AliExpress, но ёмкость у них будет конечно хуже раза в 1,5, чем у оригинальных - зато их можно купить сразу пачку (youtube.com/watch?v=WDS4CaBxDpI).
Отзыв: Я очень доволен этой камерой, особенно если учесть, что я её успел в свое время отхватить всего за 8000(!!!) рублей, при средней рыночной цене на тот момент в 15000. Сейчас смотрю она вообще стоит под 25000. За такие деньги конечно её покупать имхо не стоит...
Автор:
Joinet Grs
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественная съемка, яркий дизайн, цена соответствует характеристике недорого, хорошая светодиодная вспышка, присутствие макро, хороший фокус!
Минусы:
Для меня 1 недостаток - это размер фотографии. Мне бы 1280
Отзыв: Класс! Самое оно для блоггера! Если ты ютюбер, то я тебе советую брать без сомнения.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.05
+
-
Плюсы:
Зум,качество сборки,цена.
Отзыв: Зеркалка с таким объективом обойдётся раз в 10 дороже,и нужна ли эта бандура на каждый день.
Автор:
Коновалов Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Дружелюбная общая эргономика, хороший zoom, вполне вменяемое понятное меню, хороший режим макросъемки. Если грамотно использовать настройки фотографии получаются очень хорошие.
Минусы:
Я знал для чего мне нужен этот фотоаппарат, поэтому для меня недостатков нет.
Отзыв: Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных условиях : природа - рыбалка, охота достаточно компактный,с хорошим увеличением. В этой модели всё это есть. Прежде всего нужно сознавать что это не зеркалка, тем не менее фотографии получаются вполне себе качественные, даже без последующей обработки. Я же пользуюсь всякими фото-редакторами, так что картинки можно получить практически идеальными, даже с последующей распечаткой. Ну а для начинающих фотолюбителей это вполне подходящий продукт, заплаченные деньги оправдывает полностью.
Автор:
Царькова Светлана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкий в управлении, легкий по весу, что также немаловажно. При 42-кратном зуме, можно спокойно делать снимки луны со множеством различимых кратеров и съемку животных в зоопарке через клетки, при этом стальная решетка как бы растворяется.
Хорошая цветопередача. Качественная съемка во время движения (снимали волны птиц детей)
Минусы:
.Объем памяти. Нет WI-FI
Автор:
Leon.
*
*
*
*
*
2019.07.30
+
-
Плюсы:
4х кратный цифровой зум к 42х кратному оптическому. Стабилизация 5 сторонняя, это действительно огромный плюс по сравнению с Никон и фуджиком. Ночная фотография с автоматическим определением ИСО поражает, луна с рук в автомате ИСО и с цифровым 4х кратным + 42 кратным оптическим зумом (168)крат приближением делает фото как со штатива, я не смог так сделать фото не с Никона 830, ни с фуджика 25. Вывод для меня ясен, при одинаковой стоимости сперва Кенон, потом фуджик, потом автомат Никон ..
Минусы:
Своя АКБ, было б лучше АКБ формата АА 4шт.
Автор:
Вольфштейн Мария
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество, цена
Минусы:
Размер
Отзыв: Хороший фотоаппарат. Ручные настройки, хороший зум и итоговое качество фото. Но если собираетесь снимать в авто режиме - лучше не берите, не для того он.
Размер камеры большой, но это уж плата за качество фото. В руке лежит удобно, колёсико управления позволяет быстро настроить.
Автор:
Петров Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За время использования более месяца могу сказать следующее:
1. Качество снимков в такой ценовой категории просто шикарное, а точнее — цветопередача, резкость, итд ... (сравниваю с тремя мыльницами за 7500, 1100 и 14000).
2. Благодаря ОПТИЧЕСКОЙ системе стабилизации — даже держа в руках фотоаппарат — фотографии сделанные при помощи 42х кратного оптического зума получаются чёткие!!! (Цифровой зум не использую).
3. Хорошая вспышка: освещает далеко и не высвечивает, как зачастую на мыльницах.
4. Меньшие габариты и стоимость по сравнению с зеркалкой.
Минусы:
Меня всё устраивает, и если делать даже много фотографий без вспышки, то и штатного аккумулятора хватает на долго, но вот почему дополнительный аккумулятор NB-6LH (который может пригодиться) стоит на данный момент так дорого ... - мне не понятно и грустно (((
Отзыв: Итог:
1. Мне очень нравится, и качество и габариты, и главное то, какой тут оптический зум 42х и оптический стабилизатор, не смотря на цену они работают качественно
2. менее жалко например взять с собой в отпук на море или куда-то ещё, всё ж это не зеркалка за 30тр ну и съёмка находящихся вдали объектов (с помощью 42х кратного зума) меня очень радует.
За такую цену и при таких параметрах лично я фотоаппаратом доволен на 100 процентов...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум, цена, вешний вид, меню, функции
Минусы:
аккумулятор
Отзыв: Очень понравился этот фотоаппарат. Для новичков - самое то. Радует, что есть все ручные настройки. Качество хорошее, даже при максимальном оптическом зуме. Единственное, что немного огорчило - аккумулятор разряжается достаточно быстро. А в целом - советую!
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX520 HS
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 24 - 1008 мм
- Оптический Zoom
- 42x
- Диафрагма
- F3.4 - F6
Матрица
- Общее число пикселов
- 16.8 млн
- Число эффективных пикселов
- 16 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4608 x 3456
- Тип матрицы
- BSI CMOS
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 5.50 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.6 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 461000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Форматы изображения
- 2 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Емкость аккумулятора
- 210 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
- Оптический Zoom при записи видео
- есть
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
Размеры и вес
- Размер
- 120x82x92 мм
- Вес
- 417 г, без элементов питания; 441 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX520 HS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX520 HS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1128
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FX8
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
Удобный, видио съемка
Минусы:
Нельзя приближать во время видео съемки
Отзыв: Использую фотоаппарат более 4 лет. Ни одной поломи, всегда четко отрабатывал. Но последнее время качестово фотографий стало страдать! В двиении кадры не получаются совсем, без него как на среденький телефон:ни цвета, ни четкости!
Отслужил. Выбираю другой.
Автор: Dmitry Voronin
Оценка: 5
Плюсы:
скорость съемки , отличное качество , запись видео 30 кадров 640 на 480
Минусы:
вспышка ночью иногда слабовата
Отзыв: этот фотоаппарат у меня уже около двух лет и не хочу его менять , он полностью меня устраивает , отличные снимки , видео , размеры , скорость съемки !
Общий ретинг: 1130
Фотоаппарат Nikon Coolpix P340 (черный)
Автор: Gravity62
Оценка: 4
Плюсы:
Отличное качество фото
Минусы:
Безобразное качество видеозаписи в 1080 30 fps
Отзыв: Если бы знал, что такое поганое качество видео - никогда бы не купил этот девайс... :(
Автор: ЕВСЕЕВ Андрей
Оценка: 5
Плюсы:
Технические характеристики! Широкий угол, светосила, скорость серийной съемки, - выше всяких похвал! Соответственно и, высокое качество фотоснимков при таком размере матрицы. Управление кольцом, колесиками и кнопкой Fn, создают дополнительные неоспоримые удобства в оперативности съемки. Правильная Nikon-овская цветопередача в традициях последних моделей "зеркалок"! Очень удобное и насыщенное меню настроек на любой каприз! Отличная эргономика, удобная, мягкая кнопка спуска, позволяющая делать кадры без "шевеленки". Профессиональный желто-зеленый оттенок дисплея, аналогично последним топовым моделям Nikon - овских зеркалок, не оставляющий соблазна новичкам оценить цветопередачу кадра по дисплею.. Цена/качество сборки.
Минусы:
Отсутствие видоискателя! При наличии такого кольца управления, аккумулятор можно было-бы смело сделать в 2 раза больше, эргономика-бы не пострадала, а ресурс, которого так недостает при таком дисплее, увеличился бы! Сильный хроматизм на длинном конце, хотя, какой объектив (кроме "L") не хроматит?! Да и, выправляется этот недостаток легко. Замороченное описание для новичков. Не хватает поворотного экрана особенно при ярком свете и низкой точке съемки.
Отзыв: Великолепная, особенно как второй фотоаппарат, для владельцев "зеркалок", знающих, для чего она нужна и, как с ней обращаться. Незаменима для репортеров, когда снять сюжет нечем, а снять необходимо! Полностью оправдывает свою нишу "топовых компактов", что даже забываешь, что у тебя в руках не APS-C матрица.
http://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-euseew2011/album/352187/view/1474854
http://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-euseew2011/album/352187/view/1474856
http://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-euseew2011/album/352187/view/1474953
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX520 HS
Аналоги Canon PowerShot SX520 HS