Canon PowerShot A3000 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 201 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A3000 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A3000 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A3000 IS.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A3000 IS.
Отзывы (201)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A3000 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
SPN Ka
*
*
*
*
*
2010.11.04
+
(138)
-
(5)
Комментарий:
В магазине сравнивались 4 камеры: Nikon L22, Panasonic f3, Olimpus, Canon A3000IS. По цветам на фото олимпус сразу отпал - плохое совпадение с цветами фотографируемых объектов. Никон порадовал кучей функций, по функциям он супер, четкость нормальная, но не хотелось фотик на батарейках. У панасоника очень мудреное меню, непонятное, долго разбирались с продавцом, непонятное переключение режимов, да и кнопки переключения и зума вообще не порадовали. По кнопкам и удобству-кэнон. Кажется, что камера от панасоника из этой ценовой категории делает чуть более четкие снимки. Но у кэнон более точное определение цветов, более мягкие, в отличие от панасоника, который любтит делать упор на контраст и усиление красного и синего.
Недостатки:
Обнаруженные минусики:совсем маленький-отсутствие встроенной памяти (бывает выручала), и уже побольше: в автоматическом режиме бывает фокус не найдет и изображение очень смазанное получается. в квартире снимаешь-много смазанных снимков, шум. Совет: пользоваться авто режимом, только в редких случаях
Достоинства:
Перечислю достоинства: В темноте хорошо фотографирует, кнопки удобные, экран большой, акк заряжается за 3 часа, при видео режиме можно управлять зумом (чего нет у панасоник f2-f3),понятное меню, хорошие режимы, все нужные кабели в комплекте, в программируемом режиме (Р) камеру можно настроить на достаточно четкие снимки, им была сфотографирована домашняю зверюшка - каждая шерстинка на фото видна
Автор:
Side Dark
*
*
*
*
*
2010.07.18
+
(111)
-
(11)
Комментарий:
куплен был canon a3000is за 158 баксов (доплачивать 30$ за 12 мп вместо 10- а потом жаловаться что что "напихали пикселей в ту же матрицу" посчитал глупостью)по качеству картинки смело 6,5 из 10- для компакта считаю шикарный результатнедолго была на руках сонька (лучшеб мясорубки выпускали) - так у той оптика была красивая - линзы большие - но как всегда светосила 3,3-5,9 и 5х зум. у кэнона объектив в сравнении китайская поделка. линзочки мелкие, просветления не видно. но. объектив действительно светлый 2,7-5,6 зум 4х, резкость неплоха и искажения "в пределах". оптический стаб (который надо включить) действительно рабочий. 1/10 сек выдержки по трезвости можно использовать))))экранчик на мой взгляд не айс. хотя дорос до 2.7 и 230 точек. эргономично неудобна кнопка спуска-приходиться нащупывать - а то и искать - гдеж там она. очевидный плюс - гнездо под штатив металлическое. так же одно из главных достоинств - наконец то отказались от пальчиковых аккумуляторов. не люблю я возиться с ними и ждать зарядки 12-14 часов.огроменный плюс - ночной режим. действительно ночной. ручной выбор исо и длительность выдержки до 15 секунд. ночное небо снимает неплохо. покажите мне другие компакты кто так сможет - и я пожму вам руку))))видео хоть и для галочки-но баланс белого не скачет и яркость как бешеная не прыгает. неплохо.просто улицу зеленую норовит в сине зеленые тона запихнуть. помогает коррекция бб и яркие цвета.забыл супомянуть вспышку. она не только есть - она и сильна и подсветка автофокуса рабочая и автофокус сбоит нечасто+ мне по душе фича с проверкой автофокуса - при поимке оного на дисплее увеличивается картинка - для определения точности наводки - после снимка так же вибирается точка с увеличением для проверки резкости и шумов. очень удобно. матрица. шумит. но исо 100 рабочие на 100%. даже исо 800 условно рабочие.по моему аппарат до жути сбалансирован за такие деньги.
Недостатки:
недостатов субъективно 2: 1) есть модель "красивее" - это 3100- где объектив не черный - а хромированый - и бока покрашены с кнопками в цвет. у меня тоже кэнон - и я тоже хочу аппарат красивый. а так получается ущемление какое то2) так как монитор у меня Full HD то и снимаю давно в соотношении сторон 16:9- при этом получается не 10 мегапикселей а 8 и монитор сверху и снизу показывает полосы. новые аппараты уже идут с "нормальными" экранами 16:9- тот же иксус 200-210 и ультразум сх210. понимаю - экономия...
Достоинства:
за 160 баксов вы получаете фотоаппарат уровня конкурентов - стоящих в 2 раза дороже.Внимание! не снимайте на автомате! настраивайте програмный режим (Р) - исо 100-200 - и он вас не разочарует!:)
Автор:
Королева Алиса
*
*
*
*
*
2010.08.26
+
(106)
-
(16)
Комментарий:
Короче!!!Если у вас в распоряжении не больше 7000р. - брать однозначно его! т. к. в этой ценовой категории лучшего соотношения цена-качество просто не найти! Поверьте мне - я весь интернет перерыла и всех продавцов-консультантов во всех магазинах допросила по полной, тк к покупке отнеслась с полной ответственностью!
Недостатки:
Как я уже отмечала - вид, конечно, убогий... Смотрится очень дешево, если б только не надпись - CanonФокусируется иногда хаотично, тоже иногда раздражает.Кнопка "Просмотр" немного утопает в корпус, такое чувство, что её можно туда вдавить.В помещении при недостаточном освещении - не айс снимает, если честно, как ни настраивай.
Достоинства:
Качественная начинка (при весьма убогом внешнем виде) ощущается сразу.Прекрасный зум, даже цифровой дает мало шума.Пережил Нашествие - снимал исключительно людей в движении! Четкость поражает!На авто-режим не нарадуюсь! Очень интуитивный!Макро съёмка - вне всяких похвал.Ещё было моим капризом то, что я не хотела, чтоб регулировка "Ближе-дальше" была как колесико у кнопки спуска, и в этом аппарате - это две кнопочки на передней панели) Еще мне понравилось, что для настройки многих функций не надо заходить в меню, много отдельных "быстрых" кнопок...Аккумулятор емкий - 300 кадров без подзарядки (1/3 сделана со вспышкой)Настройки в режиме Р очень эффективные, можно много понять, если внимательно прочесть инструкцию на диске.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.12.16
+
(95)
-
(18)
Комментарий:
чтобы изучить все функции потребовалось 15 минут) все очень понятно. собрано качественно, но без лоска. в руке не лежит никак после зеркалки, но и убогой вещью не ощущается, как компакты практически всех остальных фирм. аппаратик быстро включается, настраивается и снимает. есть подобие серийной съемки, некое подобие боке (ужасное правда, но фон размывает). Цвета прям ничего так. Файлика маленькие до 3Мб, это огромный плюс. У тех же панасоников вообще непонятно откуда беруться 7-8 метров. Фокус мажет, но какой же он быстрый! мой старый олик сп-510 рвет и H-50 сони тоже, почти догоняет 450д с китом! промахивается, ну и ладно иногда, но как же быстро! спасибо инженерам за то. что перебороли маркетологов. спасибо за 10Мп. на исо400 снимать можно. это фантастика. и возможности фотоаппаратика не раскрыты полностью. засунул в него карту с равками 450-ого и... он их прочитал!!! если похимичить теоретически он должен и писать их. теоретически же можно ввести ручной режим (снимать в автомате для меня уже давно нонсенс) и тогда получиться компакт-сказка. но даже при все при том, модель очень сбалансирована. в ней нет ненужной гиперпиксельности, гипер-зумов, гипер-исо и других гипер-обманок маркетологов. есть рабочие инструменты для получения более или мене качественных фото. по оочень разумной цене. в общем даже два года пользуясь с зеркалкой с хорошей оптикой я не разочарован не капли. разумная покупка и прекрасный подарок (как в моем случае)
Недостатки:
класс сабжа решили урезанием программно его функций (читай комментарий), неудобная кнопка спуска, при съемке видео не работает... ничего не работает, только электронное увеличение
Достоинства:
10Mp, быстрый фокус, быстро включается, хорошо сжимает файлы, быстро заряжается вспышка, фирменный стиль оформления мне безумно нравиться
Автор:
Тюрин Вадим
*
*
*
*
*
2010.06.11
+
(88)
-
(9)
Комментарий:
Фотоаппараты кэнон, это как телефоны нокиа, купив даже самый дешёвый, покупкой разочарован не будешь, всегда понятное меню без выкрутасов.Нужна была просто мыльница, собрался брать A480, потом увидел а495, но акумы АА так и так покупать + зарядка = A3000(что и взял).Режим Auto понимает когда делаешь макросъёмку, когда пейзаж, и даже когда закат (в правом верхнем углу показывается во время фокусировки "тип" будущего снимка). Покупкой я пока доволен на все 100%!!!
Недостатки:
Дисплей практический вровень с корпусом (не защищён от повреждений).Для зарядки акума, приходится его доставать из фотика, и вставлять в зарядку.Ручных настроек меньше чем на предыдущих моделях. Так же не нашёл как снимать панорамы(из нескольких снимков).При начальном использовании закрываешь край вспышки средним пальцем.
Достоинства:
Небольшой размер. Наличие аккумулятора. 4х оптический зум. Дизайн(в этой ценовой аудитории, конкуренты классически-скушны).Большой и очень качественный дисплей. Качество снимков на ура! (для своего класса) Качество материалов просто отличное.Интуитивно понятное меню (в отличие например от фуджиков)В режиме Авто и Изи(Easy) на 95% угадывает то что ты хочешь.В руке сидит хорошо, я бы сказал даже удобно, не смотря на небольшой размер.
Автор:
Сериков Альберт
*
*
*
*
*
2010.11.22
+
(86)
-
(3)
Комментарий:
В целом фотоаппаратом я очень доволен. Оправдал мои ожидания. Не знаю, что может быть лучше за 3500 руб. с аккумулятором и опт. стабилизацией. Где-то читал, что меню мелкое, не правда, шрифт в меню отлично читается. Нет родной памяти, считаю, что это плюс. Зачем эти жалкие 50 Мб за которые нужно заплатить? Хороший фотик, настоятельно желаю рассмотреть этот вариант при выборе мыльницы.
Недостатки:
Толщина фотоаппарата. Немного не ясная кнопка затвора. Тихий динамик.
Достоинства:
Быстро включается. Четкие фотографии радуют глаз. Оптический стабилизатор работает. Качественный дисплей. Кнопки удобные. Вспышка сильная. В режиме просмотра фотографии переворачиваются в зависимости от положения фотоаппарата в пространстве. Металлическая передняя панель. Нет родной памяти.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.07.19
+
(82)
-
(7)
Комментарий:
Вцелом цифровик хороший, подойдет как для начинающего фотографа однозначно, цена порадовала, набор фунций тоже.Купил сестре на ДР, души в нем не чает.Фотоаппарат приличный, возьмете, не пожалеете.
Недостатки:
1. Кнопка вкл/выкл рядом с кнопкой затвора, чувствуется неудобство2. Диск с руководством идет не на всех компьютерах (проверено лично)3. Маловато ручных настроек.4. В помещении при недостаточной освещенности сильно шумит, что опять же как здесь говорилось уже, приемлемо для мыльниц этой ценовой категории.
Достоинства:
1. Приемлемая цена2. Фотографии отличного качества3. Простое понятное меню4. Наличие опитческого стабилизатора5. Неплохое макро6. Великолепная камера для начинающих.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.06.08
+
(77)
-
(8)
Комментарий:
"Мыльница" и придумана для облегчения жизни. Эта облегчает жизнь. Если есть желание заниматься профессиональным фото, то надо и использовать профессиональное оборудование. А так все споры вокруг сравнения "мыльниц" и "зеркалок" просто некорректны. Я считаю себя немного продвинутым пользователем. Поэтому приобретение данного аппарата считаю оправданным, хотя всегда хочется большего. Хочется чего-то более малошумящего в условиях недостаточной освещенности. Но за все надо платить. Если фотографировать не постоянно, а два раза в году или от случая к случаю (отпуск и день рождения кого-то из членов семьи), то данный аппарат вполне оправдывает вложенные в него деньги. Скорость работы фотокамеры зависит от типа карточки и конфигурации самого компьютера. Но это относится ко всем фотокамерам, и эта не исключение.
Недостатки:
Лично мне все нравится за эту цену. Единственное - держать фотоаппарат не всегда удобно, он так и норовит выскочить. Но это недостаток всех компактных "мыльниц".
Достоинства:
Малая цена. Довольно большой ресурс аккумулятора. Быстрый автофокус, хороший "интеллект" при определении баланса белого в условиях искусственного освещения. Быстрая перекачка фото на компьютер.
Автор:
Лобова Олеся
*
*
*
*
*
2010.05.22
+
(75)
-
(34)
Комментарий:
Отличный фотоаппарат за приемлемую цену.
Недостатки:
Использую меньше месяца и пока недостатков в данном фотоаппарате не заметила, нравится все.
Достоинства:
В первую очередь, как думаю и для многих, доступная цена. Прост в использовании, понятное меню без лишних заморочек. Высокая скорость работы автофокуса.
Автор:
ZAZUEVICH ZAZU
*
*
*
*
*
2010.05.29
+
(67)
-
(16)
Комментарий:
Долго ждал замены 540ому. Понравился A1000 но его цена явно ушла за пределы ниши фотика и он стал редкой птицей на прилавках сменившись А1100 который уже не соответствует минимально доступно - приемлемой конфигурации 10 мп на 1/2.3 матрицы. А потом эта "революция"(иксус для Челябинска) от кенона похоронила мой мечты увидеть серию A В классическом исполнении но с нормальным экранчиком и стандартными аккумуляторами и оптимальным соотношением МЕГАПЫКСЕЛЬ на размер. В обще поняв что следующего роста размера матрицы ждать не стоит Решил соблазнится и не пожалел. Машинка действительно эволюционировала. Да ушли проф настройки - но он сам стал умнее и быстрее. интерфейс стал быстрее. Экранчик делает свое дело на 5 - а видоискателя все ровно не хватае. Результаты как всегда остались на уровне 4 с минусом в сравнение с первыми не маркетинговыми машинками. Обработка шума более отработанная - на высоких исо качество теряется на треть и не видно явно бледных пиксялев но зерно просматривается. Выручает стабилизатор и режим Р принудительно поставленные исо 200 дают в сумерках шикарный (для такой цены) результат. В обычных условия все как всегда отлично. Машинки года на 3 хватит вполне. Более удобен для мужской руки чем иксус.
Недостатки:
1. На длинном конце не значительные искажения ИМХО2. Отказались от аккумуляторов AA - функционал упал.. можно поправить покупкой доп аккумулятора.3. Убрали фирменный рычажек с кнопачкой - не привычно.4. нет расширенных ручных настроек.5. Вспышка маловата.
Достоинства:
1. Мало шума - сказывается увеличенная матрица для 10 мп2. Экранчик большего разрешения делает восприятие машинке на уровне выше среднего.3. Компактный. 4 фотографии выше среднего 5. Стабилизатор дает о себе знать в тяжелых условиях. 6. Процессор заметно быстрее.7 Фокусировка без зума 95 % даже в сумерках.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.05.29
+
(59)
-
(6)
Комментарий:
Сразу после покупки пробовал снимать в помещении при недостаточном освещении и в темноте (как правило в таких условиях у цифровиков появляются значительные шумы), надо сказать результатами остался доволен (снимал, естественно не на автомате). Порадовал режим в ручных настройках "нейтрально"
Недостатки:
В основном по мелочам (для этого ценового уровня). Туговато колесико смены режимов.Неудобная крышка разъема USB. В помещении, при плохой освещенности автоматический режим врет (но по моему это у большинства цифровиков)
Достоинства:
Оптимальное соотношение цена/качество. Металлическая передняя панель, емкость аккумулятора порадовала. Рекомендую всем, кому не лень разбираться с ручными настройками.
Автор:
rss386
*
*
*
*
*
2011.01.03
+
(42)
-
(8)
Комментарий:
Отличного качества аппарат за такую цену. Хороший авто режим съемки, подойдет новичкам.
Недостатки:
1. Своя батарея.2. Видео 640*480, HD нет.3. Нет в комплекте чехла.4. Програмное обеспечение требует мощного ПК и тормозит.
Достоинства:
1. Хорошее качество фото днем в том числе и на авторежиме.2. Ночью отличная съемка только со штативом - без вспышки. Есть режим ручной выдержки.3. Вблизи от 2 см превосходно.4. Широкий и яркий экран.5. Выход на ТВ. + режим скрытой камеры.6. Скорость передачи на компьютер высокая.7. Мощная вспышка Дальность в темноте около 50м.8. Качество сборки отличное (пр-во Малазия)
Автор:
Багиров Тимур
*
*
*
*
*
2011.10.16
+
(42)
-
(2)
Комментарий:
люди! не выбирайте фотоаппарат по количеству мегапикселей-это неправильно, так-как качество снимков зависит от оптики используемой производителем. мегапиксели-это разрешение фото.10 мегапикселей-это разрешение 3648x2736 точек что больше разрешения вашего монитора раза в 2.5фотоаппарат очень хороший. покупать стоитНадеюсь мой отзыв помог Вам. Удачи!
Недостатки:
блин, после использования фотоаппарата 7 месяцев сломалась вспышка, благо гарантия еще не закончилась
Достоинства:
прекрасно снимает в темнотедостаточно много ручных настроекпростота менюкомпактностьсобственный аккумулятор(что очень хорошо)очень хорошо держит заряд
Автор:
Серегина Евгения
*
*
*
*
*
2011.01.21
+
(36)
-
(6)
Комментарий:
Купили на Новый год, отфоткали уже 400 фотографий, фотографии все отличные, главное правильно фотографировать. Довольна им до сих пор. В этом ценовом диапазоне лучше фотика Canon PowerShot A3000 IS нет.
Недостатки:
Не обнаружила, за такие деньги их нет
Достоинства:
Компактный, удобный, цветопередача отличная.
Автор:
jam216
*
*
*
*
*
2010.09.30
+
(35)
-
(94)
Комментарий:
купили аппарат в сентябре как замену старенькому 4хпиксельному Canon PowerShot который был куплен в 2005 году и пережил много приключений, например, падение с горы. Фотоаппарат работал, но устарел морально. При покупке нового понадеялись на фирму (у многих знакомых и родственников именно мыльницы Canon), как оказалось, зря. Теперь ломаю голову, куда бы это чудо техники сплавить. Очень расстроена качеством фотографий, деньги на ветер выкинули просто!
Недостатки:
- фокусировка - проблемы, большие проблемы (3 из 5 снимков просто не в фокусе, макро то и дело норовит включиться)- цветопередача- шумы (хоть на АВТО, хоть на ручном режиме при разной чувствительности)- звук при воспроизведении видео не слышно вообще- неудобно расположена кнопка спуска, нащупывать приходится каждый раз- простой режим вообще неизвестно для кого придуман- при срабатывании вспышки фон получается красного цвета
Достоинства:
пока не обнаружили
Автор:
Листаров Валерий
*
*
*
*
*
2011.02.18
+
(34)
-
(6)
Комментарий:
в общем отличная модель за эти деньги не возможно найти лучше, чтобы в помещении снимки получались хорошие надо просто задать в настройках ISO 200 и освещение дневной свет и фото получаются отменные. Было много цыфровиков ва этот может запросто потигаться с ценовой категорией за 7000-8000
Недостатки:
недостаток пожалуй один, лучше не фотографировать в авто режиме а задавать свои собственные настройки
Достоинства:
Качество сборки на высоте, Отличные фото, хорошая светочуствительность, быстро думает, ну и кончено же цена я его взял за 3280.
Автор:
Гранкин Владимир
*
*
*
*
*
2010.11.22
+
(33)
-
(12)
Комментарий:
Народ! Чтобы по-настоящему заниматься фотографией - нужна классная камера, и к ней в придачу светлая голова. Не надо тратить зря денюшку. По Тараске и салазки!
Недостатки:
для цены 3480,00 руб их просто НЕТ!
Достоинства:
Всё что нужно для обычной бытовой съёмки - всё есть. Хорошие аккумуляторы. Видео хорошо снимает, звуки при этом хорошо улавливает. Доволен.
Автор:
Сергеев Владимир
*
*
*
*
*
2011.04.20
+
(30)
-
(3)
Комментарий:
Аппарат очень хороший. Пришлось напрячься, чтобы вспомнить о недостатка. Не замечаю их. Пользуюсь почти каждый день. Все устраивает.
Недостатки:
- Нет видоискателя (но компенсирует хороший дисплей) - Нет режима пакетной съемки - Не так быстро обрабатывает фотографии после съемки (1-2 с) - Мало режимов съемки видео.
Достоинства:
Из достоинств невысокая цена. Одно из лучших соотношений цена/качество. Много готовых настроек, есть возможность ручной настройки режимов съемки. Небольшая шумность на фотографиях с плохим освещением. Распознает лицо на фотографии, есть режим стабилизации. Отдельно хочу отметить, наличие встроенного аккумулятора, на других моделях этой ценовой категории приходится мучиться с пальчиковыми аккумуляторами и зарядкой. Заряда аккумулятора хватает на долго. На отдыхе 3 дня без подзарядки снял 250 фото и 5-6 видеороликов, много удалял и просматривал с аппарата. Очень яркий дисплей с хорошим углом обзора и диагональю, все отчетливо видно даже на солнце. И очень удобная функция - во время просмотра переворачивает фотографии горизонтальные/вертикальные и обратно, очень удобно.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.08.23
+
(29)
-
(6)
Комментарий:
за эти деньги самый приличный фотик из бюджетных моделей.
Недостатки:
маленькая кнопка спуска, эаряд только при сьеме акума.
Достоинства:
отлично снимает даже в автомате, меня устраивает, цветопередача замечательная, акума хватает очень надолго, мне сменный акум не нужен.
Автор:
Гудков Михаил
*
*
*
*
*
2011.03.01
+
(27)
-
(55)
Комментарий:
Честно скажу: себе такую модель для личного пользования никогда не взял бы, но использую по долгу службы и пытался сделать хоть сколько-нибудь красивые фотки для себя: не удалось. Подходит только для отчетов типа "вот он я, я тут был".Хотите красивые фото, на которые приятно смотреть, то ваш выбор если не зеркалки типа Nikon d90, то хотя бы мыльницы типа Canon PowerShot G12. Дороже? Да! Но и качество снимков будет выше.В целом, каждому своё, по потребностям и по карману...
Недостатки:
Нет ручного режимаНет режима приоритета диафрагмыНет режима приоритета выдержкиСносные снимки получаются на исо 100 и в солнечную, или просто светлую погоду. И на достаточно контрастных сценах. Когда хоть немного пасмурно или вечереет, то всё, шум на фото такой, что уши закладывает.Запутанное меню: чтобы выставить выдержку руками, то нужно лезть в режим SCN, включать режим "длинная выдержка", да и выдержка меньше секунды не ставится, только в большую сторону. В моем стареньком Canon PowerShot a95 на колесике была куча режимов: и приоритет диафрагмы, и затрвора и полностью ручной. Даже экспокоррекция была. А это вроде модель свеженькая, а деградация налицо...Матрица: опять же на моем 95-ом была 1/1,8 дюйма с 5 мегапикселами, а тут ажно целых 10 на еще меньшую матрицу в 1/2,3 дюйма.
Достоинства:
ЛегкийБольшой дисплейДешевыйВ режиме P (программный) баланс белого оценивается на ходу
Автор:
Ветров Михаил
*
*
*
*
*
2011.05.13
+
(26)
-
(6)
Комментарий:
Порадовало наличие широкоэкранного режима фото 16:9 т. к. смотрю фото не только на ноутбуке но и на LCD телевизоре. Перекопал весь интернет, за такие деньги лучше просто нет...
Недостатки:
простенький внешний вид
Достоинства:
цена (2990p.), качество изготовления (Малазия), алюминиевая передняя панель, яркая вспышка, неплохие фотки в т. ч. в автоматическом режиме, емкий аккумулятор и время зарядки (1,5 - 2 ч.), яркий дисплей, не тормозит, в режиме просмотра переворачивает изображение, оптический стабилизатор.
Автор:
Зыкун Александр
*
*
*
*
*
2011.01.09
+
(26)
-
(3)
Комментарий:
На свои деньги хороший фотик!
Недостатки:
Замеченные глюки: - при долгом нахождении на улице (-12гр. ц.), отказался фокусироваться при съёмке видео; - иногда фото получаются смазанные (меньше 5%).
Достоинства:
Авто режим выбирает настройки достаточно корректно. Если переводить объектив с человека на близкий предмет, фотик будет переключаться с портрета на макросъёмку за секунду или даже меньше...
Автор:
Соломатин Алексей
*
*
*
*
*
2010.08.30
+
(24)
-
(12)
Комментарий:
Все хорошо, кроме недостатковкак ни странно хоть Я и приверженец канона, и пользовал много времени PowerShot G5, и пользую 500D(так же непродолжительное время юзал Digital IXUS 100 IS и PowerShot A495), и всеми руками и ногами за канон, но эту модель не считаю удачной.по крайней мере с резкостью у других фотиков канон Я таких глюков не наблюдал.
Недостатки:
резкость-резкость-резкость тупит, везде, -особенно в ночное время фотосъемка,-отсутствие подстройки резкости при видео съемкеглюки, неожиданное включение макро режима на автоматической съемке, когда предпосылок для этого нет. (возможно глюк именно конкретного фотика)
Достоинства:
Цена, размер, качество фото
Автор:
loyality
*
*
*
*
*
2010.07.30
+
(23)
-
(8)
Комментарий:
В течение 5 лет пользовался Canon IXUS 50 японской сборки. Устраивало качество снимков, простота в обращении и просто нравился мне этот фотик. Во время поездки на море уронил в песок со всеми вытекающими. Взял Canon PowerShot A3000IS (другого в том городе где отдыхал просто не было) малазийской сборки. При поездке в аквапарк первый неприятный сюрприз - фотоаппарат перестал подавать признаки жизни не убрав даже объектив. Никакие манипуляции с аккумулятором и картой памяти не помогали. Поехал в магазин где его брал. У продавщицы в руках фотоаппарат взял и ожил!!! Тем не менее обещали разобраться если подобный глюк повторится. Примерно через неделю в день отъезда (вернее за три часа до отъезда) при попытке сфотографироваться с родственниками на память - фотоаппарат просто не включился. Успел в магазин за 10 минут до закрытия - девушка продавец развела руками мол ничего сделать не могу (а фотик опять заработал по пути в магазин) приходите завтра - вернем деньги, а может быть и водомеханику сделаем в областном центре.Подскажите если можете что это может быть за глюк с умиранием фотоаппарата и насколько чуствителен к воде (влажности) данный девайс, т. к. IXUS 50 честно отпахав 5 лет ни разу не глюкнул, хотя эксплуатировался подчас в жестких условиях (что только не кипятили его)!
Недостатки:
Пластиковый корпус, глюки
Достоинства:
Низкая цена, хорошее качество фотографий.
Автор:
RaDDiveR
*
*
*
*
*
2010.10.03
+
(22)
-
(25)
Комментарий:
Сборка Малайзия. Брал отцу. До этого он пользовался Canon PowerShot A470, у которого и фото и видео были просто замечательными, но появился не ремонтируемый брак, и пришлось выбрать этот, о чем я очень сожалею.Сам пользую Kodak CX7525, у которого 5Мп запросто порвут заявленные 10Мп у сабжа.Вообще от всей индустрии фотоаппаратов у меня остается впечатление, что компактную камеру просто нельзя выбрать с хорошем качеством, только если случайно повезет, и когда крякнет мой Kodak, придется брать что-то за 25к рублей только для того, чтобы получить просто хорошие снимки. Вообщем, миром правят маркетологи.Как его использовать - в режиме Р 100 или 200 ISO, и тут же либо макро, либо нормальный, либо ланшафт. По другому фото отстой
Недостатки:
Шумящие фото на автомате, вместо оранжевого желтый, по ходу на автомате вообще снимать нельзя, надеюсь хоть что-то изменить можно используя ручные настройки, хотя я этим заморачиваться не собиралсяВидео - ужас, очень шумно
Достоинства:
Внешний вид
Автор:
Рогозов Василий
*
*
*
*
*
2010.08.01
+
(21)
-
(9)
Комментарий:
На тему не любителей "челябинцев": Фотокамера должна быть умной! К примеру надо быстро сфотографировать, люди стоят ждут. А ты им - "подождите не шевелитесь, сейчас я зайду в меню включю режим портрета, выставлю вспышку, отрегулирую баланс белого, а ещё активирую режим недостаточной освещённости, и эффект красных глаз...". Гораздо приятнее, удобнее а самое главное быстрее иметь хороший, навороченный AVTO режим.
Недостатки:
шумный в авыторежиме
Достоинства:
удобен, прост в использовании быстрая фокусировка, яркая вспышка, нет красных глаз...
Автор:
Попов Станислав
*
*
*
*
*
2010.09.23
+
(21)
-
(13)
Комментарий:
Я писал все недостатки и достоинства, с учётом сравнения с другими "мыльницами" Более лучшего фотоаппарата за такую цену я не встречал!)))Качество съемок в ночное времы отличное, существует множество подстроик! В общем не чуть не жалею что его приобрёл! Best!)))
Недостатки:
Единственный недостаток, который я заметил, так это нет "родной"памяти (Но это даже и не недостаток, флешку то по любому покупать надо)
Достоинства:
Макро съемка, Отличный интелект, адекватная цена, оч удобный, суперский автоматический режим, замечательная вспышка, Приятно удивила функция определения лица, чётко снимает движущиеся объекты и многое многое другое!)
Автор:
atoyanan
*
*
*
*
*
2011.05.25
+
(17)
-
(4)
Комментарий:
Надеюсь, что со временем мне доведётся дополнить сей комментарий (опыт использования всего-то дня 3):).Аппарат покупался, в первую очередь, для поездки родителей с внуками на море (вообще, хотел купить Canon Ixus 220 HS - ПОЧТИ мечта!, -- но, например, в случае порчи/утери -- тьфу!-тьфу!!-тьфу!!! -- не так жалко).Выбирал в ценовой категории +/-3000 (у "Кэнона" просто магический номер в этом плане;-D). Перебрал, наверно всё: "Никоны","Олимпусы" -- и много ещё чего. Но перевес оказался всё-таки в сторону "П(у)шки"; о). В общем-то, можно было, наверно, купить и 495-ую, но 3000-ная (3100 -- нет, так как имеет увеличивающие "шумность" пиксели, хотя и чуть более расширенный программный функционал) выиграла в технологическом плане (OIS, х4 зум, экран, дисковый переключатель, стильный дизайн...). Хотелось, вроде, "пальчикового" питания -- но покупка дополнительного аккумулятора за 440 рублей предсказуемо хорошо разрешила и этот момент (машинка предназначалась изначально не для походных, а для курортно-санаторных условий:)). И фото и видео, в целом, хорошие (кажется, кто-то сетовал на звук -- но и он "норма!"). А что ещё нужно для любительской съёмки?P. S. Аппаратом, в общем, доволен. Хотя, глядя на результаты, стал осознанно полагать, что все аппараты с мелкой оптикой (и -- судя по опубликованным в Сети фото -- вожделенный Ixus 220) априори неспособны на высокое разрешение без "замыливания" деталей (что CCD, что CMOS -- неважно).(ВАЖНО) Да, и ещё: несмотря на то, что сабж сделан в Малайзии (читал, что есть и вызывающие заведомо большее недоверие "Made in China"), на экране сразу же выявил "битые" ("горячие") пиксели. Так как уже оставалось мало времени перед поездкой и не хотелось возиться с обменом (а также в связи с тем, что имел дело с доставкой на дом -- что позволило провести пристальную "дефектовку": всё остальное -- главное, матрица -- оказалось в порядке), решил его оставить./Вообще, те же дефекты пикселей, я заметил, становятся чуть ли не бичом современности.
Недостатки:
Всё-таки, "мыльница" (недостаток "от рождения";_)).Конкретно, не хватает РАЗМЕРНОГО объектива (лью слезу умиления на всё ещё живой Olympus C-770 UZ), правдивого "белого" (резануло глаз грязно-серое вечернее небо -- правда, почти напротив солнца) и резкости фото (пока только в помещении, но заметил, что "чудит" -- и, наверно, это не из-за рук -- а, возможно, из-за нестабильной работы автофокуса и системы стабилизации [интересно узнать мнение опытных пользователей на этот счёт]). Ещё, памятуя отзывы про экран, пришлось купить защитную плёнку и повозиться с её наклейкой (и снова -- как в случае с коммуникатором -- пылинок и волоконец избежать не удалось: ().
Достоинства:
Наверно, идеальное соотношение цена/качество. При этом:- лишь 10 Мп на матрицу данного размера (это только плюс!)- приличный "светосильный" объектив- экран увеличенного (в сравнении с предшественниками) разрешения- оптическая стабилизация- субъективно приятные глазу фотографии
Автор:
Говнов Александр
*
*
*
*
*
2010.11.23
+
(17)
-
(10)
Комментарий:
В целом, за 4500 фотоаппарат хороший, но я, честно говоря, ожидал немного большего. Был приобретён для мамы, в качестве пополнения содержимого её сумочки
Недостатки:
Кнопка спуска расположена неудобно (между колёсиком выбора программы и кнопкой вкл/выкл). Переключение из режима фото в режим просмотра немного тормознутое. Зум на нажатие кнопки реагирует тоже как-то вяло-тормознуто. (возможно всё вышеперечисленное и не является "минусом" в полном смысле этого слова, а происходит из-за моего предыдущего опыта использования более продвинутых аппаратов серии powershot)
Достоинства:
Стоимость. Габариты. Чёткий дисплей. Удобная пятипозиционная кнопка. Довольно шустрый автофокус. В режиме Авто фотографирует без нареканий (на мой не очень требовательный взгляд)
Автор:
Глушич Василий
*
*
*
*
*
2010.07.12
+
(17)
-
(6)
Комментарий:
Пользуюсь, нравится. Активный отдых становиться просто и красиво увековечить)
Недостатки:
При макросъемке со вспышкой падает тень. В режиме "авто" при малой освещенности "врет" появляются шумы
Достоинства:
Качество. Цена. Скорость. Простота в использовании, после того как разобраться в настройках и предназначении кнопок:)Пожалуй лучший фотоаппарат в данной ценовой категории для любительской съемки.
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A3000 IS
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 35 - 140 мм
- Оптический Zoom
- 4x
- Диафрагма
- F2.7 - F5.6
- Название объектива
- Canon Zoom Lens
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.6 млн
- Число эффективных пикселов
- 10 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 3648 x 2736
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 0.8 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/1600 с
- Выдержка X-Sync
- 1/1600 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.03 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
- Форматы изображения
- 2 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Время записи видео
- 60 минут
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Дата анонсирования
- 2010-01-05
- Дата начала продаж
- 2010-02-28
Размеры и вес
- Размер
- 97x58x28 мм
- Вес
- 125 г, без элементов питания; 155 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A3000 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A3000 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 24
Фотоаппарат Canon PowerShot A480
Автор: Быковский Владислав
Оценка: 1
Комментарий:
Может мне просто не повезло, но от Canon я такого не ожидал.
Недостатки:
Купил в декабре 2009г. За этот промежуток времени удалось сделать несколько десятков кадров. Ломался уже два раза. Зависает с открытым обьективом. Ломается шестерня. За полгода уже второй месяц в ремонте. Последняя поломка случилась в отпуске, испортил весь отдых.
Достоинства:
Пока определть не смог, по причине постоянных поломок.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Супер-фотик!
Недостатки:
Конечно, придется купить отдельно карту памяти и желательно аккумуляторы с зарядником, у кого, конечно, всего этого нет. И вперед! =)
Достоинства:
Очень хорошая штука за свои деньги. Отлично фотографирует при хорошей и средней освещенности, качество снимков очень высокое. Хорошая цветопередача. В общем, для посиделок на даче, дома, в лесу, для полупрофессиональной съемки вполне сгодится. Ничего лишнего, большой ЖК экран только в плюс, можно заранее понять, хорошо ли получился снимок. Работает от 2-х любых пальчиковых батареек. Словом, не разочарован ни сколько.
Общий ретинг: 26
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit (12Mpix 18-55ISII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10) (красный)
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
цена , так по функционалу приближен к 550D
Минусы:
гладкий корпус
нет системы отчистки сенсора матрицы
Отзыв: тока начал вникать в суть фотографии на зеркалку
фотик хороший поиграться и занять свободное время ну и получить хорошие фотки тока надо учиться фоткать если не на автомате то методом проб и ошибок ставить нужную диафрагму и выдержку
купил сразу с ним обьектив 50 1,8 - пока особо не заметил разницы только более качественная проработка деталей в отличии от кита
Автор: Пугачев Вячеслав
Оценка: 5
Плюсы:
Легкий
Быстрый (относительно цифровых мыльниц)
Качество
Зеркалка
Сменные объективы
Минусы:
Недостаточно быстрый (в сравнении более дорогих зеркалок)
Отзыв: Пользуюсь этим фотоаппаратом два года, сделано уже около 50-60 тысяч фотографий. С приобретением в разы увеличилось качество фотографий, в особенности в вечерне-ночное время! До этого были цифровые мыльницы (а еще до них Зенит). Ночные фотографии стали качественными с приобретением внешней вспышки - движения не смазаны, фокусировка четкая-объектив не ездит. Теперь есть в комплекте телевик и полтинник 1,4. С последним просто в восторге, иногда неделями его не снимаю. Легкий в походах. Удобны различные режимы съемки. Для меня довольно качественно снимает видео. Благодарен фотографу посоветовавшему первой зеркалкой взять 1100д. Теперь коплю на полнокадровый 6д.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot A3000 IS
Аналоги Canon PowerShot A3000 IS