Canon PowerShot A480 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 202 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A480. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A480. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A480.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A480.
Отзывы (202)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A480
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.09
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
В свое время приобрели его на замену вышедшему из строя Пентаксу М10. Т. о. все сравнения относительно выше названного фотоаппарата. Качество снимков меня (не профессионал) полностью устраивает. Качество видео роликов вообще выше всяких похвал. Когда выбирал фотоаппарат читал что на этой модели при просмотре видеороликов не воспроизводится звук (кстати тоже самое сказал и продавец в магазине), но это не так. Звук при просмотре на фотоаппарате видео воспроизводится. Из недостатков больше всего напрягает долгая зарядка вспышки (особенно критично при фотографировании детей - пока она зарядится ни один хороший кадр пропустить успеваешь). На счет отсутствия зума во время видеосъемки - для меня это даже не недостаток, а вот жене это не нравится (но это из-за того, что в Пентаксе такая возможность была). А так отличный фотоаппарат за свои деньги для домашнего пользования. Хотя, думаю, сейчас не проблема найти в этом-же ценовом диапазоне и что-нибудь посовременней, но не значит что получше.
Недостатки:
- долго заряжается вспышка;- нет возможности пользоваться зумом во время видеосъемки.
Достоинства:
- довольно хорошее качество снимков;- удобство использования;- прекрасное качество отснятого видео.
Автор:
radion-t
*
*
*
*
*
2014.04.07
+
(1)
-
Комментарий:
Зря вы пишете, что индикатор заряда начинает неожиданно моргать, когда фотик начинает "умирать". Ведь притом батареек хватает ещё на несколько десятков снимков (без вспышки проверял).Если засвечивает некоторые участки, надо переключиться в программный (Р) режим и поставить «эффект» «вручную» — контрастность на минимум, а насыщенность прибавить.Добился от него большего, нежели ожидал.
Недостатки:
В темноте трудно добиться хорошего кадра, не считая режима длинной выдержки, требующего штатива. Не самое удобное управление кнопками — на более дорогих Canon режимы можно удобно переключать вращающимся переключателем. Хотелось бы лучшего качества при высоких (400 и выше) значениях чувствительности. Но за цену меньше 3000 руб. это уже придирки.
Достоинства:
Цена. Отличное соотношение размера матрицы и числа пикселей, которое обеспечивает отсутствие шума при хорошем и среднем освещении — жаль, сейчас с таким соотношением не продают дешёвых. Асферические линзы.
Автор:
Нова Виктория
*
*
*
*
*
2013.06.12
+
(1)
-
Комментарий:
У нас 2 фотоаппарата, но чаще мы используем этот (в бассейн, на море, на дачу работать, не возьмешь дорогой)
Недостатки:
Есть шум
Достоинства:
Для такой цены - отличный.Компактный.Приятная форма.До сих пор держится (купили 4 года назад, но прошлым летом купили новый)Видео в формате AVIПередача цвета
Автор:
prz. r
*
*
*
*
*
2012.01.15
+
(1)
-
(3)
Комментарий:
Цена / качество, долго заряжается вспышка и занижает уровень заряда ак. батарей, а еще видео ужасного качества, моб тел лучше снимает!Падал несколько раз, но до сих пор работает, уже отснял им около 3900 фоток, фото становятся лучше если отключить цифровой зум, и снимать только на оптический - единственные три режима стоит запомнить Р - программный; SCN длинная выдержка; SCN супер макро (здесь вспышки нет)! Не забывайте о смене режимов макро, нормальное, дальний!В последнее время очевидно то с ним произошло, занижает в разы уровень ак. батарей GP 2700? Поставил на замену старушки GP 1300 почти то же самое, и в этом случае заряд лучше держит, а главное что на 99,90% заряженных первый позволяет отснять 30 фото, далее включается красный значок разряженной батареи, протереть контакты немного помогло, но не очень, в чем может быть причина?
Недостатки:
Матрица, шумы, длинный заряд вспышки, режим фейерверк неудався, малая скорость смены кадров = 0,9 к / с
Достоинства:
Цена, умеренная качество снимков, которые можно извлечь на ПК, много разных настроек для каждого отдельно взятого режима
Автор:
Мишагин Павел
*
*
*
*
*
2011.04.08
+
(1)
-
(3)
Комментарий:
Хороший фотик для тех кто не очень требователен к качеству снимка и не хочет заморачиваться с настройками выдержки/диафрагмы. На улице снимки получаются хорошего качества для аппарта такого уровня, в помещении или при низком освещении становятся заметны шумы. Неплохо было бы заиметь стабилизатор, но это уже немного другая ценовая категория получиться...
Недостатки:
Долго заряжается вспышкаШумы при низком освещении (в помещении)
Достоинства:
Соотношение цена/качествоПростота в использованииХорошее качество снимков
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2018.04.04
+
(1)
-
Комментарий:
Можно смело брать, если вы не профессионал, а просто хотите сделать более-менее качественные фотографии в поездках или запечатлеть другие хорошие моменты. Разница со смартфонами, даже хорошими, ощутимая.
Недостатки:
При съемке в помещении со вспышкой тональность лиц слегка уходит в красный цвет (приходится потом колдовать с редакторами уже на компьютере).Быстро садятся батареи (Duracell держат снимков 200-250 от силы).Нет возможности принудительно включить вспышку, либо AUTO, либо OFF.
Достоинства:
Качественные снимки, особенно при хорошем освещении.Простота использования, подойдет непрофессионалам.Долговечен, несколько раз падал, все работает. Отснято более 10000 снимков и до сих пор в работе.
Автор:
Ольга
*
*
*
*
*
2019.05.06
+
-
Достоинства:
Компактный, удобный, яркие цвета фото, наличие режимов.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.03.25
+
-
Комментарий:
я думал, что продавцы хорошего не посоветуют... я ошибался:) за эти деньги просто прекрасный аппарат
Недостатки:
фото на экране аппарата и компьютера - две разные вещи (экран фотоаппарата очень яркий), звук в видео хромает (wav 88 kbs/mono/11.25 khz)... но за такие деньги и при достоинствах таких это не существенно:)
Достоинства:
отличное качество фотографий, прекрасная макро съемка, видео - 30 кадров в секунду при таком качестве, цена, батарейки АА - не проблема достать, хорошо держит заряд, дизайн неплохой
Автор:
Sedmojlesni4ij
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Надёжность. Долговечность. Цена.
Минусы:
Средний пластик. Но это только моё мнение.
Отзыв: Шедевр для своего времени. Соотношение цена/качество на высоте. После 6 лет службы и 7000 тыс. Фото был передан родителям, где продолжает трудиться до сей поры.Ходил во все походы и поездки. Брат брал на Байкал, я на месторождения, мороз и тряски, пыль,влага - все не по чем. Спасибо Canon за отличную серию power shot. До этого был А400. Следующий, уже из интереса более дорогой и современный Nikon.
Автор:
Матвеев Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Низкая в свое время цена, при этом на качестве фоток она, можно сказать, никак не отразилась. Даже отсутствие наличия опт. стабилизатора замечаешь только по морганию красной иконки в средних и низких условиях освещенности.
Видео тоже норм, впрочем, его высокий битрейт и качество (как и минуты записи, измеряемые сразу в гигабайтах :)) пожалуй, общая фишка аппаратов Кэнон.
Дизайн тут зря порой поругивают, несмотря на некую детскость он все же гармонично-лаконичный, в общем, аккуратный. Да и разнообразие цветов корпуса в свое время плюс, можно даме белый задарить, мужику черный, и голубой с красным для остальных. Тот же PowerShot A590 - вот где ужас-ужас в сравнении с, все округло, словно из 60-х, зато блестит красиво.
Достойная реализация режима супермакро. При должном умении можно фотопленку спокойно сканировать. Или микроузоры на денежных купюрах.
Компактный и легкий это само собой.
Батарейки АА, удобно в путешествии, кончился заряд, достаешь такие же из фонарика или покупаешь в попутном сельмаге и фоткаешь дальше.
В отличие от более ранних цифромыльниц Кэнон, здесь нет проблемы моментального высасывания и нехватки напряжения или мощности аккумуляторов, все отлично и довольно долго, три сотни фоток на весьма среднем аккумуляторе, обычное дело.
Для желающих подергать ручные настройки, не покупая продвинутый фот, есть возможность скачать прогу CHDK. Залив на флешку, все работает.
Минусы:
Все недостатки естественно проистекают из низкой ценовой ниши: простой дизайн, отсутствие этих всех стабилизаторов, колесиков, сенсорных экранов и прочих башмаков для вспышки. Это к аппаратам совсем другого класса и цены.
Сюда же простенький экранчик и медленную передачу на комп через ЮСБ-шнурок, ровно 1МБ/с, не более. При том, что фотки весят ~3 МБ.
При попиксельном разглядывания фулл-сайза каждая мелкая деталь размазывается в пределах квадрата 2*2 или 3*3 пикселя, т.е. реальное разрешение отличается от номинальных 10 МПикс от 2 до 9 раз. Но не будем забывать принадлежность к говорящему за себя названию класса мыльниц, это не зеркалка, где пиксель в пиксель на фиксовом объективе.
Шумы ИСО такое же резонное следствие матрицы типового цифромыльничного формата 1/2,3, но надо сказать не самого мелкого (у того же A590 оказывается еще меньше - 1/2,5). В итоге даже недорогой 5-мегапиксельный смартфон на Андроиде на типично-посредственном жилом освещении по шумам и разрешению снимает ровно так же... что даже удивило. Планшет аналогично. Так что нынешние мобилки снимают на уровне цифромыльниц, это факт. Хотим снимков лучше чем в телефоне - нужно уже глядеть в сторону где правят бал продвинутые компакты, зеркалки и беззеркалки... или не заморачиваться.
Отзыв: На самом деле, невзирая на написанные в недостатках "гадости", эта машинка неплохо "рисует" на свои 10 мегапикселей, давая возможность "задешего" поиметь полноценный - не в функциях, но в качестве снимков - цифрофотик, обладающий к тому же безупречной автоматикой. И который будет снимать, снимать и снова снимать, в отличие от того же телефона, в котором мигом закончится оставшаяся половина заряда.
Пользуем его уже более 5 лет, искоса поглядывая на зеркалки. Типа да, снимают серьезнее и гораздее, но зачем это обычному обывателю.
Единственный печальный момент это то, что сей достойный фотик снят с производства. Этакая оборотная сторона современного маркетинга с бешеным ритмом смены моделей одна за другой... Конечно же, он заменен мыльницей со следующим модельным номером и сенсором с нафиг ненужными 16-20 мегапикселями, но смысл?
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Малая цена.
2. Неплохое качество фотографий.
3. Хороший авторежим.
4. Работа от АА батареек/аккумуляторов.
5. Поддержка SD карт.
6. Наличие для него "прошивки" CHDK.
Минусы:
Пожалуй нет. Все недостатки стандартного ПО исправляет установка CHDK.
Отзыв: Даже без CHDK он дает снимки весьма приличного качества по принципу "навел и снял".
С CHDK он вообще позволяет настраивать огромное число параметров. Можно выводить гистограмму реального времени, указывать выдержки до 2048 секунд, сохранять в RAW, выводить заряд батареи, пользоваться брекетингом и т.п.
Отдельно хочется отметить авто режим. Это что-то. В нем даже можно снимать макро, которое не получится в програмном режиме. Правда, режим "Супер макро" для таких целей подходит больше - именно там возможно наименьшее расстояние до объектива в один сантиметр.
Однозначно хороший фотоаппарат.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
оптика, автоматика, цена, АА батарейки (2x2500 аккум. хватает ~ на 2,5 часа видео, более 2000 фото)
Минусы:
как и у всех производителей, скрывается эффективное разрешение матрицы (мегапикселы, при которых аппарат даёт действительно Детальность, а не размазню, даже в самых идеальных условиях)
Отзыв: Штатив + освещение (вспышка помогает) в любом случае рекомендуются, как и везде. Эффективное разрешение матрицы хоть и около 2 Млн. точек (1600x1200, возможно, чуть больше, в опциях следом только 4 Млн. точек - там уже лишнего), при этом разрешении действительно можно получить детальные фото "в каждой точке" + компактный размер файлов на карте памяти. Для сравнения, удачное фото камерофона ~10 т.р. в лучшем случае сможет изобразить подобную детальность ~800x600 (~0,5 Млн. точек). По сравнению с любой зеркальной камерой, этот подкупает своей автоматикой (+ спец.режимы съёмки на помощь), т.е. если качественного опыта с проф. камерами нет, то этот аппарат будет даже лучше. Крышка отсека батареек и карты памяти не отваливается, несмотря на регулярные перестановки карты памяти в картридер. Достаточно высокое качество ЖК-экрана, чтобы полученные фото можно было адекватно проверить даже "в полевых условиях". Порадовало качество записи видео (неплохо звук), получился даже салют в полной темноте, а при хорошем дневном освещении - детальное плавное видео 640x480 (30 кадров в секунду), карты памяти 4Гб хватает примерно на 40 минут видео.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Приобрела не так давно, но уже безумно его люблю) 1)Качество видео/фото 2)Режим макро радует 3)Цена
Минусы:
1)Ч/б фото в обычном режиме сделать нельзя 2)Мало функций по крайней мере для меня =)
Отзыв: Очень хороший, практически без недостатков, при том недостатки решаемые, так что я довольна фотокамерой.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобное меню,хорошее макро,настройки,эргономика(в руках лежит очень хорошо),возможность устранения "красных глаз",резьба для штатива находится прямо на уровне объектива(что позволяет делать панорамные снимки)
Минусы:
Шумная матрица,видео(низкое кач-во),отсутствие стаба
Отзыв: В целомм камера хорошая,но после 6 месяцов использования объектив начал плохо выдвигаться(с хрустом какимто) оказывается не у меня одного такая проблема.
Автор:
Сергей С.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Приемлемое качество по доступной цене.
Минусы:
Хотелось бы все-таки большего...
Отзыв: Нормальная мыльница за недорого, качество снимков не идеал, но и не плохие, видео - отлично. После установки альтернативной прошивки CHDK - появляется масса ручных настроек + RAW, хотя RAW здесь не особо нужен.
Автор:
Нова Виктория
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Для такой цены - отличный.
Компактный.
Приятная форма.
До сих пор держится (купили 4 года назад, но прошлым летом купили новый)
Видео в формате AVI
Передача цвета
Минусы:
Есть шум
Отзыв: У нас 2 фотоаппарата, но чаще мы используем этот (в бассейн, на море, на дачу работать, не возьмешь дорогой)
Автор:
ЕЖОВ МАКСИМ
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Canon A480 выдает отличную картинку – резкую, детализированную. Иногда заметна тенденция к недоэкспонированию (кадры чуть темноваты), но в целом автоматика работает прекрасно, а цветопередача точная в разных условиях.
Минусы:
К недостаткам можно отнести невысокое разрешение монитора, а также низкую частоту кадров при видеосъемке (20 кадр/сек).
Отзыв: Аппарат хорошо лежит в руке, у него очень удобная (кроме небольших нюансов) система меню, общение с Canon A480 доставляет удовольствие. Имеются полезные функции, в том числе настройка параметров http://www.onfoto.ru/review/Compare-four-budget-1/135.html (обзор и тест)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Качество снимков...довольно хорошеее
Макрорежим...ваще ВАУ
Легкий в упаравлении...
Минусы:
сменные аккумуляторы типа АА...
Отзыв: Ну очень долго выбирала себе фотик...т.к...в нашей семье это чудо кроме меня никому не нужно...смотрела цену...отзывы...и остоновилась на этом аппорате...:)
но мы были уверенны что к нему прилогается и зарядник...но нет...были только батарейки...но и к ним привыкнуть можно...:)))
Купили фотик примерно 3300...но к нему как минимум надо еще 1000 добавить...
Качество снимков...нормальное...но в портретном режиме...иногда получаюся красные глаза....а в "авто"...все отлично...правда вспышки иногда не бывает...и фотка получается темная...
И вот еще фишка...наверное она у многих фотикав есть...это дата...но когда я ее нашла в фотике и сделала...что бы она была на фотках...радости было нимерено...:))
Кароче бирите не пожелеете...
Фотик...очень хорош...:))
Автор:
Оксана
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Нравиться всё-цена,качество съёмки.Купила и не жалею!Вещь просто замечательная.
Минусы:
Дополнительная покупка зарядника,карты памяти,аккумуляторов и сумки.А это денег стоит.
Отзыв: Я довольна фотоаппаратом на 95 %.5 % моего недовольства -это дополнительные расходы.
Автор:
Сергей Н.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Компактный, легкий, аккумуляторы АА, удобно лежит в руке, быстро включается, подключается к ТВ. Режимы съемки и простота управления. Цена.
Минусы:
Не самый быстрый автофокус. Нет индикации заряда. Долгая перезарядка вспышки. Дизайн слабенький, пластик кажется хрупким, но это только кажется.
Мне не нравится меню Canonов, но это личное.
Отзыв: Покупал родителям на НГ - все довольны и счастливы.
Это идеальный аппарат начального уровня. Из за цены его можно спокойно давать детям и брать с собой на пьянки.
Из за простоты управления идеально подходит на "каждый день" - достал из сумки, сразу снял несколько кадров, убрал в сумку.
Автор:
Shchuklin Oleg
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность, удобство, питание от АА-батареек, простота в использовании, надёжность, скорость работы - ну и, конечно, очень хорошие снимки даже при минимуме навыков фотографирования. (И видео вполне приемлемое получается.) Соотношение "цена-качество" великолепное.
Минусы:
1. Главный недостаток для меня - отсутствие индикатора заряда батарей. Запасная пара "пальчиков" во время съёмок всегда при мне, но всё же неприятно - неожиданно увидеть сигнал о разряде.
2. Чем ниже заряд батарей, тем дольше заряжается вспышка после сделанного снимка. Пару раз из-за этого не успевал сделать отличные кадры.
3. По сравнению с моделью А460:
- менее удобное управление режимами;
- кажется более хлипким.
4. Снимки в темноте получаются "не очень", какой режим не подбирай.
Отзыв: Отличный компакт-фотоаппарат, и не только для начинающих! Пользуюсь уже 4 года и не вижу никакой причины менять его на что-то другое.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Прекрасное качество снимков, удобство, съёмка видео, множество режимов, и всё это за небольшие деньги.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Дешевый, умеет записывать видео в AVI-формате. И субъективно: фотографии получаются хорошие, расход заряда экономный (докупил аккумуляторы Самсунг емкостью 2300), сам фотоаппарат в эксплуатации очень прост.
Минусы:
Я фотоаппарат рассматриваю в разрезе "Пофоткать на память", поэтому для меня недостатков нет, тем более за такие деньги. Разве что дополнительные расходы могут потребоваться - лучше докупить чехол, аккумуляторы, чтобы с батарейками не бегать, зарядку для аккумуляторов и карту памяти (в комплекте идет 32МБ - этого, конечно, мало), но все это недорого, если сумка не фирменная. Ну и ночью снимает плохо, хотя, может, просто я в настройках не разобрался.
Отзыв: Хорошая вещь, если фотография для вас просто напоминание о каких-то событиях в жизни, а не произведение искусства.
Автор:
Александр Н.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
За такие деньги,ни чего лучшего не найдёшь. Фото отличные,видео тоже не плохо снимает.
Минусы:
Отсутствие стабилизатора устойчивости,при разрядке элементов питания не закрывается совсем объектив.
Отзыв: Покупайте не пожалеете,камера лёгкая,удобная,нет ручной настройки. Ей сможет снимать и ребёнок и пожилой человек.Эта модель просто великолепна.
Автор:
Андрей Б.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
качество фоток, это самое главное.
Минусы:
существенных нет, за исключением, нет обрезки фотографий во время просмотра,на предыдущем фотике была функция обрезки, так удобно, а главное привык, тут же не могу смириться
Отзыв: купил в мае 2010 года, выбором вполне доволен.
Автор:
Оооо Ирина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прост в управлении,отличное качество,достаточно много режимов съемки,Возможность снимать видео,супермакро вообще отличное.
Минусы:
Отсутствие стабилизатора и показа заряда батарейки.
Отзыв: Я увлекаюсь фотографией и очень довольна данной моделью,менять на профессиональный не собираюсь. Фото на макросъёмке возможно выкладывать на конкурс.
Всем советую!
Автор:
prz.r
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, умеренная качество снимков, которые можно извлечь на ПК, много разных настроек для каждого отдельно взятого режима
Минусы:
Матрица, шумы, длинный заряд вспышки, режим фейерверк неудався, малая скорость смены кадров = 0,9 к / с
Отзыв: Цена / качество, долго заряжается вспышка и занижает уровень заряда ак. батарей, а еще видео ужасного качества, моб тел лучше снимает!
Падал несколько раз, но до сих пор работает, уже отснял им около 3900 фоток, фото становятся лучше если отключить цифровой зум, и снимать только на оптический - единственные три режима стоит запомнить Р - программный; SCN длинная выдержка; SCN супер макро (здесь вспышки нет)! Не забывайте о смене режимов макро, нормальное, дальний!
В последнее время очевидно то с ним произошло, занижает в разы уровень ак. батарей GP 2700? Поставил на замену старушки GP 1300 почти то же самое, и в этом случае заряд лучше держит, а главное что на 99,90% заряженных первый позволяет отснять 30 фото, далее включается красный значок разряженной батареи, протереть контакты немного помогло, но не очень, в чем может быть причина?
Автор:
Дмитрий Д.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Хорошие, четкие снимки со вспышкой или при хорошем освещении. Быстрое включение. Адекватный автофокус. Четкая видеосъемка.
Минусы:
Маленькая тушка -- очень неудобно сидит в мужской руке. Медленно переводит фокус при динамичной видеосъемке.
Автор:
mikekravtsov
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Цена. Очень низкая.
Достаточно хорошее качество снимков.
Отличная супермакросъемка.
Много настроек, возможность фиксации фокуса и диафрагмы.
Съемка 16:9
Нормальное видео.
Хорошее меню.
Приятный дизайн, удобно держать в руке, компактный.
Минусы:
Ооочень долгая зарядка вспышки.
Сборка плохая, не открывается-закрывается нормально, «хрустит».
Отзыв: Приличный любительский фотоаппарат за отличную цену. Но уже лучше не покупать, выбрать что-то получше, т.к. у многих (в т.ч. у меня) ломаются шестеренки и объектив «хрустит».
Автор:
Туманян Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Простота использования,отлично снимает даже в режиме Авто.Удобна для новичков
Минусы:
серьёзных недостатков нет,быстро садятся батареи или заряжаемые аккумуляторы
Отзыв: Фотокамера делает достойные снимки для цифровой мыльницы,одна из лучших в своём классе.Однозначно стоит своих денег
Автор:
Анотолий Р.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
1) Отличное качество фото (особенно при достаточном освещении днем на улице). 2) Отличное качество фото, снятого в макро-режиме. 3) Цена, за такую цену лучшая покупка, снимает не хуже, чем фотика ценой в 2-3 раза дороже
Минусы:
1) Пластмассовый дешевый корпус. 2) При недостаточном освещении качество снимков оставляет желать лучшего. 3) В пасмурную погоду не передает естественные цвета. 4) Питание батарейками типа АА. 5) У экрана маленькое разрешение (от чего все изображение в большую точку)
Отзыв: За такие деньги лучшее, что можно только найти, стоит сейчас в районе 2000 рублей, а снимает не хуже, чем фотики стоимостью 5000-7000 рублей, но расплата за такую цену это дешевый корпус, экран, батарейки АА..... Хотя, это все ерунда, можно поставить аккумуляторы (что я и сделал, заряда 2 аккумуляторов емкостью 2500 а/ч хватает снимков на 350-400), экран тоже не самое важное, важно само качество фоток, а оно то и получается в большинстве случаев просто великолепное. Качество фоток можно глянуть у меня на странице.
Автор:
Владимир М.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Модель проста в обращении, засчет разрешения фото выходят на печать в очень приличном качестве, долго держат аккумуляторы
Минусы:
Больше бы обрадовался, если фотоаппарат определялся не камерой, а флешкой; не совсем удобная вспышка; качество фото могло бы быть получше
Отзыв: Хороший фотоаппарат для начинающих и для тех, кто не любит вникать в настройки.
Автор:
Ирина Ф.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Хорошее качество снимков, какой-то разницы с более дорогими моделями..я как "неспециалист" не замечаю, никаких размытостей.. включил режим "авто" и снимай :)
Минусы:
1. Долго заряжается вспышка, приходится ждать, чтобы следующий кадр сделать
2. Перед съемкой задумывается, например сделать фото на водной горке невозможно
Отзыв: В целом я довольна покупкой! Отличная мыльница!
Автор:
Анна Н.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
качество выше заявленной цены;
отличная цветопередача;
превосходное макро;
еще более превосходная съемка видео (как глаз видит) + ЗВУК
Минусы:
конечно, можно было пустить опус о том, что ручных настроек почти что нет, корпус и дизайн посредственные, а объектив пару раз за все время использования глючил при выдвижении...
но
из-за чудесной картинки (для чего и изначально предполагалось приобретение сего аппарата) и еще много-много чего все эти мелкие нюансы просто канут в небытие.
ну и в комплекте карта на 32 мБ. но ясен пень, что придется брать самому и не менее, чем на 4 гБ. но оно того стоит.
Отзыв: идеальный вариант для тех, кто использует фототехнику по системе включил-нажал кнопку-снял.
о качестве картинки даже говорить лишнего нечего - потрясающе!
возможно, для кого-то кач-во покажется на уровне среднего, а то и еще ниже, но поверьте, после кодака (С713) это было просто ВАУ
несказанно порадовало качество видеосъемки. помимо этого, в процессе съемки, когда идёт приближение, на записи нисколько не отображаются внешние дефекты — не секрет, что у ряда камер, при просмотре записи, или слышен «щелчок», вызванный приближением/удалением, или же вообще пропажа звука во время аналогичных действий.
Автор:
Вячеслав П.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
в такую цену лучше не найдете это я как продавец с 7 летним стажем говорю. Быстрее sony 110-130 и конечно lumixa. Есть покадровая сьемка при такой цене!!! Естественные цвета.
Минусы:
Нет видоискателя.
Отзыв: супер.
Автор:
Night Winter
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Естественная цветопередача, хорошее качество снимков, много настроек (есть возможность установить доп.программу для ф-в canon), цена!
Минусы:
батарейки - это ужас. может, это лечится покупкой приличного зарядника и батареек большой ёмкости - но это очень неудобно во многих отношениях! Второй существенный недостаток - отсутствие стабилизатора. Если у Вас есть штатив, или Вы фотографируете только со вспышкой это не доставит проблем, но во всех остальных случаях - да. Даже минимальное движение рук во время съёмки оказывается критичным для фотографии. Кому-то покажется недостатком форма камеры, но это - дело вкуса.
Отзыв: Если бюджет предельно ограничен, то, скорее всего, что-то лучше найти невозможно. Но для длительного использования рекомендую найти что-то близкое или лучшее по качеству (возможно, того же производителя - судя по этому аппарату фирма внушает определенное доверие) но обязательно с аккумулятором и стабилизатором!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
Плюсы:
Классное качество фоток
Минусы:
глючит иногда резкость
Отзыв: купила, и отнесла на следуюющий день, не работала ВСПЫШКА! поменяла на другой, вроде после того не обижаюсь)))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, легкий удобный
Минусы:
Через год или больше сломалась крышка отсека для батареек, плотно не закрывалась, часто делал размазанные фото
Автор:
Михайлов Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Привлекательная цена. Фотографирует нормально, по крайней мере лучше большинства мобильных телефонов.
Минусы:
Автоматическая дата вставляется только в одном режиме съемки. При слабом освещении фотки получаются размытыми, увы. Долго копирует фотки на комп. С помощью ПО, которое идет в комплекте копировать в два раза быстрее.
Отзыв: Покупал его для работы. Каждый день делаю по 500 снимков. Примерно за год уже сделал более ста тысяч снимков, все хорошо. Единственное, не устраивает то, что при слабом освещении снимки бывают размытыми и приходиться перефотать, что отнимает время. В основном фоткаю стеллаж с товаром. Может быть с людьми фото получаются лучше, не знаю...
Автор:
Сергей Сергей
*
*
*
*
*
2018.04.13
+
-
Плюсы:
Качественные снимки, особенно при хорошем освещении.
Простота использования, подойдет непрофессионалам.
Долговечен, несколько раз падал, все работает. Отснято более 10000 снимков и до сих пор в работе.
Минусы:
При съемке в помещении со вспышкой тональность лиц слегка уходит в красный цвет (приходится потом колдовать с редакторами уже на компьютере).
Быстро садятся батареи (Duracell держат снимков 200-250 от силы).
Нет возможности принудительно включить вспышку, либо AUTO, либо OFF.
Отзыв: Можно смело брать, если вы не профессионал, а просто хотите сделать более-менее качественные фотографии в поездках или запечатлеть другие хорошие моменты. Разница со смартфонами, даже хорошими, ощутимая.
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A480
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 37 - 122.10 мм
- Оптический Zoom
- 3.30x
- Диафрагма
- F3 - F5.8
- Название объектива
- Canon
- Число оптических элементов
- 7
- Число групп оптических элементов
- 6
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.3 млн
- Число эффективных пикселов
- 10 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 3648 x 2736
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- отсутствует
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Режим серийной съемки
- есть
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10, пользовательские установки c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 115000 точек, 2.50 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus
- Объём памяти в поставке
- 32 Мб
- Форматы изображения
- 2 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
- Емкость аккумулятора
- 470 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Запись звука
- есть
- Запись звуковых комментариев
- нет
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Дополнительная информация
- время записи видео - до 4 Гб или 1 ч (L и M)
- Дата анонсирования
- 2009-01-15
Размеры и вес
- Размер
- 92x62x31 мм
- Вес
- 140 г, без элементов питания; 190 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A480
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A480 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 23
Фотоаппарат Canon EOS 7D Body
Автор: Сутягина Алеся
Оценка: 1
Комментарий:
Опыт использования около 3 лет, перешла на 6D недавно и после семерки я просто простите тащусь...Семерочка очень шумная, исо поднять почти нереально, на 800 уже шумы мало приемлемые. Выше так вообще порнография.Скорости сьемки я не уловила. Переходя с начальной зеркалки Никона и сейчас на шестерку...разницы не ощутила абсолютно.Автофокус просто ночной кошмар. Даже ставя фокусировку по 1 единственной точке в адекватных условиях он мажет. Камера и обьектив проверены, все в порядке было. Юстировка не помогла. Открывать диафрагму выше 2 тяжко, совсем фокус идет по своим делам. Вроде столько точек фокусировки, репортажная камера...а не, тестите перед покупкой. Возьмите поснимать на день два.Камера периодически зависала, приходилось перегружать.
Автор: Владимир
Оценка: 5
Комментарий:
Пользовался этой камерой 2 года и полностью ей доволен.
Недостатки:
морально устарел. мегапикселей маловато. шумит при iso выше 800. Динамический диапазон у современных камер побольше будет.
Достоинства:
7 кадров в секунду, быстрый автофокус, удобная эргономика, второй экранчик, возможность управлением ведомыми вспышками.
Общий ретинг: 25
Фотоаппарат Canon PowerShot A3000 IS
Автор: Артем
Оценка: 2
купил данный фотоаппарат буквально через пару дней обнаружил недостатки: 20% фотографий получается мутной скорее всего из-за плохой матрици, а при сьемке видео через несколько дней проявляется выгоревший пиксель.менял 2 раза одно и тоже
Автор: Лобова Олеся
Оценка: 5
Достоинства:
В первую очередь, как думаю и для многих, доступная цена. Прост в использовании, понятное меню без лишних заморочек. Высокая скорость работы автофокуса.
Недостатки:
Использую меньше месяца и пока недостатков в данном фотоаппарате не заметила, нравится все.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат за приемлемую цену.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot A480
Аналоги Canon PowerShot A480