Canon PowerShot SX130 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 423 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX130 IS.
Отзывы (423)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX130 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Приз Григорий
*
*
*
*
*
2012.02.07
+
(3)
-
(6)
Комментарий:
Проблема с аккумуляторами решилась покупкой очень дорогих аккумуляторов Sony (2700 mAh). Но в остальном как-то слабо.
Недостатки:
-Качество ОЧЕНЬ резко падает при недостаске освещения.-Очень слабый автоматический режим. Более-менее нормальные снимки получаются только вруную.-Мощная вспышка и съемка видео беспощадно едят аккумуляторы.-После вспышки на пару секунд впадает в кому (перезаряжается).-Зум 10Х, а не 12Х (сравнивал с Kodak Z915 - один в один).-Очень зализаный дизайн. Одной рукой держать неудобно. Даже рычажок зуммера обтекаемый и скользкий. Раньше пользовался Kodak Z915 - в руке сидел как влитой, угловатые формы не выскальзывали, элементы управления не прятались от пальцев. -Нет панарамной съемки.
Достоинства:
-Цена (5 т. р.).-Неплохое качество видео.-Сильный зум + макросъемка.-Мощная вспышка.-Источник питания - 2хАА.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.09.05
+
(3)
-
(7)
Недостатки:
- шум при недостаточном освещении- слабоватый стабилизатор изображения - на маленьких деталях будет заметнопридирки:- не помешала бы настройка выдержки
Достоинства:
- ручные настройки- хорошее качество снимков для данного класса, особенно при правильных настройках в ручном режиме- стандартные аккумуляторы AA
Автор:
Гончарова Елена
*
*
*
*
*
2012.09.11
+
(3)
-
(4)
Комментарий:
Первая модель с из этой серии (мыльницы с большим зумом), которой я недовольна. При съемке видео - жрёт батарейки мгновенно. Что ещё хуже - при съемке видео постоянно сбивается с резкости!! Первый раз сталкиваюсь с таким у кэноновских фотоаппаратов. Не сбивается, только если выставить "ручную" резкость и на ней выбрать "бесконечность". Настройки не запоминает (предыдущий фотик из этой серии - запоминал). То есть, эту резкость надо выставлять абсолютно каждый раз при включении-выключении фотика. Я нередко пользуюсь "программным" режимом с точечной оценкой яркости - та же фигня, выбирать надо каждый раз заново.Нет режима "закат" - редко пользуюсь предустановками, но в прошлом кэноновском фотике на этом режиме получались глубокие и при этом естественные цвета в пейзаже. Очень медленно включается, очень медленная вспышка, даже собственно кадр без вспышки - делает медленно. Вспышка нужна часто, т. к. объектив свето-слабый. В общем, я покупала его тысяч за 5, и даже на эту цену недовольна. Слишком много испорченных кадров. Можно считать, что есть фотоаппарат, что нет фотоаппарата.
Недостатки:
Жрет батарейки.Медленное всё (включение, вспышка, срабатывание затвора)Видео сбивается с резкости.Не запоминает настройки.Свето-слабый объектив.
Достоинства:
Цветопередача.
Автор:
Медведев Виталий
*
*
*
*
*
2012.06.19
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
покупкой доволен, по поводу батареек не стоит переживать, купите 2700 mAh и будет вам счастье, так же можно взять запасные. Достаточно много настроек. ручным фокусом пользуюсь редко, больно он замудрёный но плюс как ни как, иногда выручает. Разницы с PowerShot SX150 не вижу никакой. Макросъёмка потрясная) хорошие снимки и на авто режиме тоже)
Недостатки:
попадает пыль внутрь объектива. при съемке видео картинка временами плывет, автофокус потупливает.
Достоинства:
лучшая модель за такие деньги
Автор:
Григорьева Катя
*
*
*
*
*
2013.11.16
+
(2)
-
(11)
Комментарий:
Пользовалась один день. Видимо был дефект-при работе зажужжал. Да еще вспышку пальцем поднимать-сдала. Купила А1500, не жалею.
Недостатки:
1. Вспышку надо пальцем поднимать!!! И особо не пишут ведь об этом. 2. Громоздкий, тяжеловат.
Достоинства:
1. Аккумуляторы АА, в свободном доступе, недороги. 2. Удобно держать в руке.
Автор:
Серегин Юра
*
*
*
*
*
2014.12.15
+
(2)
-
Комментарий:
Ощущения, ищу альтернативу.
Недостатки:
Батарейки жрет немерено, вспашка перезарядка сдохнуть можно быстрее чем зарядиться вспышка.
Достоинства:
Все хорошо. Снимки не плохие для цены и качества.
Автор:
Пешеходов Ильдар
*
*
*
*
*
2015.02.01
+
(2)
-
Комментарий:
Меньше чем через год умерла вспышка. Чек потерян, так что по гарантии не понёс, а платить за ремонт опции, которая мне пригождается всего пару раз в год, жаба задушила. Судя по всему
Недостатки:
-Прожорливый по батарейкам. Меньше чем на 2,5 Ач аккумуляторы брать нельзя. -После того, как посадил пару комплектов обычных батареек, купил сразу 4 аккумулятора и 2 таскаю запасными, т. к. после предупреждения о кончающейся зарядке успевается всего пару кадров. Не помешал бы нормальный индикатор заряда, как на телефонах.-Стабилизатор слышно постоянно, даже когда включённый аппарат неподвижен.
Достоинства:
Canon Дёшево(я купил за 3, но позже видел и за 2500)Добротная мыльница с хорошим оптическим зумом и хорошей макросъёмкой, не смотря на которые(вытекающее - размеры аппарата), носится в кармане куртки
Автор:
Бейнар Анна
*
*
*
*
*
2015.02.02
+
(2)
-
Недостатки:
Батареи выжирает даже отдыхая, за 5 дней в ноль 2800-е
Достоинства:
Динамик есть))) Самому годовалая дочка включила, три года думал что его нет)))
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.26
+
(2)
-
(1)
Недостатки:
Батарейки лучше не ставитьКупил аккумуляторы (2400) и зарядку и все проблемы исчезли
Достоинства:
Эта модель переходящая с мыльниц на профисиональную. Удобное меню авто и с ручными настройками+ISO стандарты
Автор:
Турелик Надежда
*
*
*
*
*
2012.05.01
+
(1)
-
Комментарий:
это мой первый фотоаппарат, не считая простой пленочной мыльницы, которой пользовалась несколько лет назад. Пользуюсь пока только неделю, но изучив инструкцию и почитав немного информации по азам фотографии фотографирую, используя ручные режимы. Результатом вполне довольна. Это первое вречатление, ибо еще много чего неосвоено и неопробовано. За такие деньги замечательный аппарат. Вообщем есть чем поиграться, и так чтоб не дрожать над фотиком.
Недостатки:
прямо явных не нашла, возможно если хочеться несколько иного результата, то может и фотик нужен другого класса
Достоинства:
простота управления, достойного качества фото, цена, сменные аккумуляторы
Автор:
Немоляев Кирилл
*
*
*
*
*
2017.02.26
+
(1)
-
Комментарий:
Хороший ультразум за свои деньги , большой выбор ручных настроек и если научиться получаются хорошие фотографии
Недостатки:
светосила слабовата шумит при iso более 400
Достоинства:
Отличное качество фото в умелых руках, и при ручных настройках,в таком ценовом диапазоне и даже повыше у него нет конкурентов
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.05.31
+
(1)
-
(3)
Комментарий:
Отличная мыльница, если не пытаться выходить за рамки мыльницы.
Недостатки:
Ужасная цветопередача на авторежиме, особенно красного цвета. Вообще автомат тупит для детальной съемки, хорош только для дали. Зум тоже годится только вдаль, вблизи либо зум, либо резкость. Ручной режим и зум не совместимы - размазано будет всё. Для макро практически непригоден, только если очень повезет, либо нерезко, либо не того цвета. Движение практически не ловит, особенно вблизи.
Достоинства:
АА аккумуляторы, хорошее качество пейзажных снимков при хорошем освещении, неплохое качество видео, быстро включается и готов к работе, вспышка не выезжает на автомате, мешая работать.
Автор:
Алхасов Арслан
*
*
*
*
*
2012.10.28
+
-
Комментарий:
Фотик не тянет даже на полупроф, размытость фона можно достичь только одним - максимальным зумом, что требует отойти от объекта на пару метров. Через полгода "полетело" колесико выбора функций...
Недостатки:
Режим AV никак не влияет на ГРИП и получение размытого фона, лишь на яркость изображения. Шумная матрица, уже на 200 и выше. Громоздкий, хоть и не как зеркалка, но на звание компакта не тянет. А зачем мне некомпактная МЫЛЬНИЦА?
Достоинства:
Много функций, режимов SCN. Можно менять выдержку, что позволяет экспериментировать.
Автор:
кар вик
*
*
*
*
*
2017.06.15
+
-
Комментарий:
Писали неоднократно , что жрёт батарейки, я пользуюсь аппаратом уже 3 года, всё время на NiMH AA аккумуляторах , так вот прикол в том , что рабочее напряжение аккумуляторов 1,2 вольта , после зарядного выдаёт 1,3 вольта, но фотоаппарат отказывается работать с ними уже при 1,2 вольтах, по сути аккумулятор ещё полон сил .Вставляешь батарейки в другой аппарат , и пол дня фоткаешь.....Сегодня 15 июня 2017 года, решил дописать отзыв, победил проблему жора батареек, купил литийполимернй аккумулятор на 3,7 вольта ( это условно средний вольтаж, если кто не знает, рабочее напряжение аккумулятора 3,2-4,2 Вольта)Так вот в фотоаппарате использую один заряженный аккумулятор , в другой слот вставляю "пустышку " , взял батарейку быстренько запаял контакты у минусовой стороны и положил в ванну, батарейка хоть и была разряжена, но начала сильно греться, вытек электролит, когда остыла , помыл протёр и использую как удобный проводник совместно с литийполимерным аккумулятором.
Недостатки:
Не эффективно потребляет аккумуляторы 1,2 вольтаНет выбора типа элемента питания, например в nikone былСобирает пыль в объективПлавает резкость в режиме видеоТяжеловата и громоздка для обыкновенной мыльницы с расширенным функционалом.Спустя 2 года мой 5 летний сын нашёл таки , где включается звук при просмотре видео)))) я так и не нашёл, в книжке молчок.Фокусировка в ручном режиме не работает меньше 1 метра, те на макро не работает.Требует аккуратности крышка батарейного отсека, не ровен час можно обломить.Так и не понял сути "зум точки AF" , "подсветка AF"
Достоинства:
Обыкновенная мыльница с расширенным функционалом.Ручной режим понравится любителям поковыряться.Понравилась регулировка мощности вспышки. Нравится макрорежимЗум.Много приколюх в "расширеном функционале" типа поиск лица, улыбки, различные предустановки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1)Качество 2)Цена(я покупал в Польше за 600 злотых)3)Ручные настройки
Минусы:
Пока не выявил!!!!!!!!!!!
Отзыв: Отличная камера!Я хоть и покупал в Польше ПО АКЦИИ за 600 злотых зато качество идеальное!Нет недостатков.Беру в поездки.Советую всем!!!!!!!Не пожалеете.
Автор:
Скоромкин Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
3 Основных достоинства с практической точки зрения почему выбрал именно его:
1. Аккумуляторы типа АА или батарейки - очень важно в условиях когда сложно найти розетку для зарядки т.е. в походах и в длительных поездках; а фоток за день бывает более 200 штук
2.Сравнительно компактные габариты - свободно помещается в карман куртки
3.Хорошее увеличение и съемка HD видео
----
так же можно добавить:
4. Матовый не маркий корпус (за исключением экрана)
5. сравнительно небольшая цена.
Минусы:
1. Дизайн - ну тут на любителя, хотя и есть что то схожее с виду с пленочной мыльницей, но и лишнего внимания к себе не привлекает.
2.Прожорлив - со вспышкой получается фоток 30-50. HD видео за 9 минут напрочь посадило новенькие дураселы
3.Нет функции для фото "минимального сжатия" т.е. фотка разрешением 4000 х 3000 запихиваться в 3МБ памяти - смешно и грусно =\
Отзыв: Покупкой доволен на все 100% именно то что искал для себя самый оптимальный баланс цена-функциональность-габариты. Советую всем кто часто путешествует.
Автор:
mamochka1001
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Челябинская область, стоимость 6990 руб.
Отличная модель для начинающего профессионального фотографа. "
!!Учимся пользоваться ручными настройками!!" - это первое, о чем "говорит" фотик, когда берешь его в руки.
- отличный зум;
- большой диапазон выдержек до 15 с;
- макро - для меня подходит;
- Практически нет саморазрядки аккумуляторов. На старом Canon это проблема.
- видео - супер! Хоть и по сути оно мне не нужно. Качество замечательное, широкоформатное;
- батарейки - для меня это +;
- "спрятанная" вспышка, лишний раз не "пыхнет";
- в ручном режиме - хорошая, почти реальная цветопередача (без вспышки). Программный для меня лучше, чем АВТО.
http://fotki.yandex.ru/users/mamochka1001/view/368612/?p=0&page=0#_child-2-26229810 - фотографии данной модели, сделанные мною.
Минусы:
- нет видоискателя, НО большой дисплей. Правда, в условиях дня, хорошей освещенности, на ЖК дисплее ничего не увидишь.
- Авто режим - не очень. Ручным с определенного момента перестала пользоваться. Использую программный.
- в районе дисплея что-то гудит. Негромко, не мешает, но пугает...))
- Использую аккумуляторы на 2500 Varta. Хватает съемки весь день без вспышки + чуть-чуть видео.
- Стабилизация видео, т.к. это фотоаппарат, плохая.
- много лишнего, в смысле просмотр фотографий с эффектами. Все эти анимации "кушают" батарею.
- никакая комплектация, в принципе как и у всех Canon.
Считаю это недостатками, но незначительными.
Отзыв: В течении 3х лет была простая мыльница, на функции которой я даже не обращала внимания. Кстати тоже Canon А540. До сих пор "бегает". Функций много, но я ими не пользовалась.
При выборе фотоаппарата все зависит оттого, для чего и как Вы будете его использовать. Я очень долго искала информацию про него в Интернете. Выбрала по каталогу сразу же, не обращая внимания на другие модели, других компаний. Считаю что выбор сделала правильно. По цене и качеству фотик себя оправдывает.
Камера предназначена для опытных пользователей, либо для тех, кто хочет делать ХОРОШИЕ снимки. Я не профессионал, я только учусь. Возможно, то какие я фотографии уже на нем сделала, не супер качества, но одни из моих лучших. Авторежим мне не понравился, агрегат так и пытается задрать ИСО на максимум. Гудение в районе объектива, тихое, практически не слышно, как будто процессор работает, двигатель.
...
Модель хорошая, я думаю что он себя и Ваши, потраченные на него, деньги оправдает.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Простое меню,куча подсказок.Пробные фотки получились четкие,красочные,даже лучше,чем предметы выглядят в жизни)))
Минусы:
Батарейки в комплекте простые,закончились почти мгновенно.
Отзыв: Прежде,чем купить,облазила интернет,посмотрела модели,почитала отзывы.Остановилась на этой модели,хотя думала купить SX150.Просто народ писал что меду 130 и 150 никакой разницы,но 130 дешевле.Пока никаких разочарований,но боюсь ставить значок-отличная модель,так как только купила. Меню очень простое,разобралась сразу,снимки четкие( но это для меня,я любитель)Правда ,батарейки,которые к комплекте закончились сразу,пока делала пробные снимки,но я планирую купить аккумуляторы.Пару раз получились смазанные кадры в режиме авто,но я думаю,сама виновата-не дала фотику сфокусироваться.Но и рекомендовать к покупке не буду ,я дилетант,и требования у меня самые простые,а вдруг я что то не учла.Но лично мне пока фотик нравится.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-качество фотографий
-приличный оптический зум со стабилизацией
-простота обращения (при желании)
-хороший звук при зуме
-работает от 2-ух аккумуляторов АА
Минусы:
-сам не заряжает аккумуляторы
-при плохой освещенности для видео нужен фонарь
-нет (или не нашел) режима "серия снимков"
-нет отдельной кнопки записи видео (на sx150 исправили)
-хочу отключить цифровой зум, но пока не знаю где и можно ли
-для жены немного тяжеловат
Отзыв: Отличнейший фотоаппарат!
Купил за 3 тыра + 2 тысячи бонусами от сбербанка (в начале мая 2012). Цель покупки: мыльница с хорошими оптическим зумом и качеством фоток, плюс звук на видео при зуме.
Выбирал фотоаппарат в основном по качеству снимков (смотрел в инете). Оказалось, что при стоимости в 5 тыров он легко соперничает с мыльницами и за 8-9 тыров! Смотрел на его модернизацию (Canon PowerShot SX150 IS), но жаба задушила 1 тыр переплачивать за отдельную кнопку видео.
К фотоаппарату были докуплены аккумуляторы Hyundai на 2850 и карта памяти Transcend 10 класса на 32ГБ. Все это протестировано в течении 1 и 2 недель в Кемере и Каппадокии (Турция). Брал с собой 1 комплект аккумуляторов и 1 комплект батареек. Батарейки пришлось ставить только 1 раз и то, только потому, что не успели полностью зарядить аккумуляторы. В Каппадокии было отснято фото на 2,5ГБ (около 1т снимков) и видео на 14ГБ. Снимками и видео доволен как слон! Снималось практически все на автомате. Надо осваивать ручные режимы и вспоминать из детства и юности художественную фотографию. Единственно, не удалось видео в подземных городах при тусклой освещенности, для чего решил на будущее купить фонарь. Из-за темноты автофокус иногда не работал, ну и почему-то на экране показывалось светлее чем на просмотре видео.
Отдельно хочу сказать про жужжание моторчика при съемке видео и использовании зума. Начитавшись отзывов ждал чуть ли не перекрытия мотором всех звуков, но часто уличный шум многократно перекрывает шум мотора и вообще, чтобы услышать моторчик на записи, надо снимать в тихой обстановке. А вот щелчки от отпускания рычага зума записываются хорошо.
Автор:
Кукишштайн Изик
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена -качество.
AA аккумулятор.
Ручные настройки.
Удобное меню.
Минусы:
Самый главный минус - сжатие, что в видео, что в фото. Фото, в лучшем разрешении и лучшем качестве, весят около 2м. К чему на карте 32Г тысячи ужатых до неприличия фоток, вспоминает анекдот про умение готовить чай.
Эргономика - одной рукой держать неудобно.
Экран - маленькое разрешение.
Максимальный размер файла 4г - на дворе 21 век, а производители упёрлись в фат 32.
Отзыв: Брать можно, только с расчётом на последующее колдовство с прошивками.
Хорошую вещь испортили исключительно не умным подходом или маркетинговыми извратами.
Что фото 12 м.п, что видео HD. при существующем сжатии просто фикция.
Автор:
Борзенкова Ольга
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1-Хорошие снимки в авто,простой режим жена в восторге
2-видео HD лучше чем на моей DV-камере
3-аккумуляторы-АА супер
4-удобно лежит в реке
Минусы:
1-самый большой когда снимаешь видео в движении при недостаточном освещении уходит фокус
2-продолжительность видео ограничено 10 минут,можно с монтировать не проблема
Отзыв: По началу немного испугался как быстро сели родные батарейки хватило на 30 фото и 10 минут видео,но прикупил 4 аккумулятора
ANSMANN R6 AA 2850 mAh уже снял около 100 фото и утренник у сына 1 час видео, а они еще живые и еще две в запасе в кармане нашу. До этого были мыльницы на родных Аккумуляторах это просто ужас вечная проблема с зарядкой в путешествиях и я её решил теперь только на палчиковых!
Притензии только по фокусу ,но снимает лучше моей камеры так что её сыну на новый год подарю пусть учится
Купил карту на 16 гигов 10 класса хватает на 85 минут видео или 5000 фото
Покупкой довольны и вам советуем!!!
Автор:
Евгения Я.
*
*
*
*
*
2019.09.18
+
-
Плюсы:
не плохо снимает на улице, хорошее видео, наличие режимов P, M, Av, Tv, отсутствие шумов до 400 исо.
Минусы:
вспышка медленно заряжается, шумы при ISO больше 400, большое энергопотребление, для компакта не компактен
Отзыв: Купили фотоаппарат в конце марта, впринципе меня устраивал,пока не стала учиться снимать, авторежим вобщем не плох, хотя на ручных настройках можно большего добиться, очень много полезных функций, хотелось бы более маленьких значений диафрагмы, мощьность вспышки регулируется,вобщем для любительского пользования очень неплохая модель!
Автор:
PD30101972
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Качественные материалы.
2. Хорошее качество сборки.
3. Отличная оптика.
4. Удобное управление.
5. Ручные режимы настройки.
6. Высокое качество съемки.
7. Высокое качество видео.
8. Стереозвук.
Минусы:
Всем производителям фотокамер, что-то нужно делать с матрицами, которые они последние 3-и года ставят на свои камеры. После 10 MP резкое увеличение числа пикселов на маленькой площади радикальное влияет на светочувствительность матриц, что заметно снижает качество самих камер.
Отзыв: Камера SX 130 оказалась весьма неплохим вариантом на фоне всего остального мусора что сейчас выпускают основные фотобренды. SX 130 сбалансирована и не особенно сложна.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Настройки такие же как моем зеркальном Canon - на нем можно обучать азам фотографии (диафрагма, выдержка, баланс белого ...)
-Большой оптический zoom, при небольших размерах
Минусы:
Видео снимает плохо (но это ведь ФОТОаппарат)
Отзыв: Брал аппарат как мобильную замену зеркалке. Все было хорошо, но через год эксплуатации сломалась крышка батарейного отсека. Сейчас пытаюсь починить ее.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
Отличное качество снимков
Минусы:
Низкая цена
Отзыв: Фотоаппарат купила год назад. Пока нет никаких поломок. Главными достоинствами данного аппарата я считаю двенадцатикратный оптический зум, большое количество режимов съемки и высокое качество съемки видео. Также радуют удобное управление фотоаппаратом и отличное качество сборки. Невысокая цена на данную технику вовсе не означает, что она плохая. Наоборот, как по мне, этот фотоаппарат сможет с легкостью стать недорогой альтернативой зеркалкам.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-качество фото,видио
-большое кол-во различных режимов и настроек
-дизайн
-комплектация(диск с программами для склеивания фото/видио,инструкция,ремешок,гарантийный талон)
-большой экран
-поднимающаяся фотовспышка
-12-ти кратный оптический зум
Минусы:
-прекращает запись видио по своему желанию
-батареи хватает часов на 5-6 но предупреждает о разряде за 2-3 часа до этого
Отзыв: Отличный вариант для любителей.При наличии опыта можно делать фотографии высокого качества.
Автор:
axessab
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Долго работает от аккумуляторных батареек.Самое удобное и функциональное и понятное меню которое я видел.Хорошая сборка.Хороший зум.Быстро старт для съемки,встроенный акселерометр(автоматически потом переворачивает фото).Фотоаппаратом очень доволен и влюблен в него.Качество снимков отличное,цвета сочные,натуральные. Есть режим полностью ручной настройки.
Минусы:
Нет видоискателя,не нашел под него чехол.В снятых видео бывают деффекты.Видео длиной 8 минут может занимать 1,5гб,но при этом качество не стоящее того.
Отзыв: Выбирал между Fujifilm finepix s2950 и этим,рекомендую всё таки Canon.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень даже не ожидал от мыльницы такого качества съемки, выбирал себе новый фотик очень долго, недели 2 и остановился на данной модели. то что говорят про шумы на больших ISO бред, просто руки заточены не правильно (с момента покупки сделал более 1000 снимков на разных величинах - очень мало плохих снимков). видео пишет так, что может поспорить со многими видеокамерами, то что говорят что слышно звук при работе с зумом - согласен, слышно, но очень тихо, нужно специально прислушиваться чтоб его услышать. снимки на максимальном приближении очень четкие (если не дрогнула рука) - это порадовало. управление также понятное, что не ясно есть подсказки. макро хорошо снимает, главное выбрать хорошее освещение, на 1-2 см вспышка не имеет смысла
Минусы:
1. видео при сохранении в компе приходится преобразовывать в ZoomBrowser EX (идет на диске в комплекте)иначе нет звука, вроде как и не недостаток, но отнимает лишнее время.
2. хорошо ест батареи, выход идеально прост - 2 аккумулятора основных + 2 дополнительных на 2500-2700 ампер, и на тебе, проблема решена, сперва у меня стояли старые аккумы с первого фотоаппарата GP 1800 7-ми летней давности, так полный заряд давал возможность снять 110-130 кадров без вспыши, с ней точно не знаю не замерял, но кадров на 40-50 точно хватало заряда.
Отзыв: Я очень доволен фотоаппаратом, если кто еще думает брать или нет, однозначно брать, среди мыльниц идеальный вариант!!! а вот главное забыл написать при покупке берите фотоаппарат с официальной гарантией (1,5-2 года), разница в цене 50-70 грн, смотря в каком магазине
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Превосходное качество фотографии;отличный зум(позволяет фотографировать как на проф.);невысокая цена;большой экран; качественная запись видео;прост в управлении;удобно лежит в руке
Минусы:
пока не нашла)
Отзыв: Лучше всяких современных мыльниц,в нем есть все что необходимо для хороших снимков! Сравнивала с качеством проф.фотоаппарата-практически не отличается. С помощью хорошего зума делаю снимки людей или предметов с размытым фоном(но это уметь надо:D) В общем,устройством очень довольна и советую всем!!!))))
Автор:
Krivoshey Michael
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошая работа в режиме авто
- 12x zoom
- AA питание
- широкоугольная объектив
- Самый низкий шум от мотора среди конкурентов
- оптический зум работает при записи видео
- Цена - самая низкая среди конкурентов
- Мануальные настройки
- Выдержка 15 секунд (для снятия ночью необходима)
Минусы:
колесо прокрутки режимов
а) маленькое, скорее для женских пальчиков, наши пальцы соскальзуют, а в перчатках или в варежках вообще молчу(
б) сделано из пласмасы (хотелось бы из железного сплава, для надёжности)
нет кнопки фокуса бесконечности (очень помогла бы) , выбор объединён с мануальным фокусом, каждый раз надо крутить до конца
- артефакты сжатия JPG (видны при детальном просмотре) (решается прогоном через фильтры фотошопа, но кислинка на душе остаётся)
- нет режимов бреккеринга, панорамной съёмки
- ошибки экспозамера при недостаточном освещении
- одно из главных - ПЫЛЬ проникает через трансфокатор (думаю, если аккуратно с ним обращаться, то на 4 года хватит, а там смотри и что-то другое подберу)
- из-за форм фактора трудно подобрать сумку или чехол
Отзыв: Думаю, что Фотоаппарат лучший на данный момент, а многие его недостатки имеют так, же конкуренты
Рекомендую перед покупкой (или вместе с покупкой SX130 IS) - купить (если этого у Вас ещё нет)
- Хорошее зарядное устройство
- Аккумуляторы как минимум 2700 и пару запасных
- чехол или сумку (не плохие - Lowepro, Vanguard)
- штатив - Slik или Velbon ( дешёвые шатаются при ветре)
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.4 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 1 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 336 мм |
| Оптический Zoom | 12x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.6 |
| Название объектива | Canon Zoom Lens |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2500 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus |
| Форматы изображения | 2 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2010-08-19 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 113x73x46 мм |
| Вес | 308 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body
Автор: Аноним
Оценка: 1
Достоинства:
Не плоихе снимки
Недостатки:
Качество аппарата. Сервис Canon
Комментарий:
Сломался на 3 день, кадры засвечивает, и что бы ты ни снимал всегда прописывает в память первый сделанный кадр. Вот включил, сделал кадр, и дальше не важно что будешь снимать, он просто дублирует первый и всё. Отдали в ремонт, 3 дня он поработал, потом снова всё вернулось. Отдали опять, после этого он начал еще и зависать и чтоб вернуть его к жизни приходилось доставать батарею. Canon браковать его отказывается. В сервисе встретили еще 2 человек с этой моделью, тоже говорят что поработал меньше месяца и тоже не могут его забраковать. В общем после этого инцидента и такого обращения с клиентами, я про Canon забыл. Возможно мне просто не повезло, но я не хочу испытывать судьбу еще раз. Если уж при гарантии такие проблемы что будет после ее окончания.
Автор: Жданов Евгений
Оценка: 5
Плюсы:
Съемка видео, большой и чувствительный сенсор, низкие шумы, высокое качество картинки, защищенный корпус, съемка в "режиме мыльницы", система очистки матрицы от пыли, удобное управление и масса настроек? Auto ISO - удобно, огромный экран, автоматическая регулировка яркости - все супер по эргономике
Минусы:
MOV - не все программы его понимают + за счет высочайшего качества большой размер, надо запасаться большими и быстрыми карточками. Для обработки Full HD видео и RAW нужен достаточно мощный компьютер. Нет поддержки RAW в Windows Vista 64-bit, т.е. просмотр только через Canonовский софт.
При зуммировании при видеосъемке автофокусировка не бесшумная, поэтому либо руками, либо отключать "БИП", чтобы не сильно мешал.
Отзыв: Ранее у меня были 350,30,5д. В новом аппарате понравилось абсолютно все! Новое меню и автоматический выбор ISO до 3200. Экран огромный, удобно даже видео снимать. Эргономика камера после 1-й пятерки приятно радует. Canon EOS 5D mk.2 - существенный прорыв в камерах. Огромный ассортимент аксессуаров - тоже плюс. Матрица выше всяких похвал - это просто чума. Снимки получаются намного лучше, чем на предшественнице. Камерой я доволен, никаких нареканий. Осталось приноровиться ко всем новым фишкам - и снимать шедевры!
Примеры съемки будут в моем альбоме :)
Общий ретинг: 3
Фотоаппарат Canon EOS 500D Kit
Автор: Аноним
Оценка: 1
Достоинства:
За такие деньги могло бы быть и побольше.
Недостатки:
По сравнению с ультразумом Панасоник, которым я пользовался до этого нет половины возможностей: в окуляре нельзя наблюдать что выйдет на матрице, в окуляре нельзя увидеть уведиченное изображение для ручной наводки на резкость (автоматом резкость наводится плохо). Эти возможности есть на мониторе, но при плохом зрении что-либо увидеть невозможно. Кроме того при таком варианте необходимо использовать ДРУГУЮ кнопку наводки на резкость (около монитора, вместо полунажатия на спуск).
Комментарий:
Не понравилось
Автор: Баначин Виктор
Оценка: 5
Комментарий:
Очень достойный выбор для любителя. Кому не очень важно качество видео данный фотоаппарат может заменить видеокамеру. Для первой зеркалки идеален. Настройки действительно позволяют получить нужную картинку. Купите-не пожалеете.
Недостатки:
Для любителя недостатков не замечено.
Достоинства:
Очень богатый выбор режимов. Iso рабочее до 3200, но шумы при этом достаточно заметны. Большые возможности для настройки диафрагмы, резкость тоже хорошо настраивается. Множество других настроек в ручном режиме. Хорошее качество видео, конечно, не камера, но дополнение приятное. Любые настройки организованы удобно.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS
Аналоги Canon PowerShot SX130 IS