Canon PowerShot SX130 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 423 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX130 IS.
Отзывы (423)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX130 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.20
+
(10)
-
(4)
Недостатки:
Очень, очень, очень медленно реагирует после нажатия спуска затвора, иногда фотографирую маленького племянника, и вместо того чтобы получить один кадр, я получаю уже другой только из-за того что камера после моего нажатия думала еще несколько секунд, а про ночное время вообще лучше молчать теряется, когда открыта вспышка после нажатия кнопки затвора очень долго думает, из-за этого опять получаешь не то что хочешь, несколько раз заклинивал объектив, включается не очень то шустро, очень прожорлив.
Достоинства:
Их достаточно много, например, то что получают отличные фото природы, просто супер вообще, прекрасный макро режим, и очень много интересных и полезных функций
Автор:
dvs8883
*
*
*
*
*
2011.06.20
+
(9)
-
(2)
Комментарий:
Из всех ультразумов, мне понравился больше всего этот. По крайней мере не нужно тягать с собой сумку с громадной камерой)
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Достоинства:
Не знаю, что тут пишут про ручные настройки. Аппарат снимает неплохо и на авто. В единичных случаях выбираю другие режимы. За неделю использования сделал около 300 снимков. Фотиком доволен полностью. Нравится цветопередача у этого аппарата, как впрочем и у всех кэнонов.
Автор:
Сидоров Вячеслав
*
*
*
*
*
2011.07.20
+
(9)
-
(10)
Комментарий:
До этого был Casio Exilim Zoom EX-Z10, фото получались просто отличные, но технологии развиваются и сейчас просто огромный выбор фототехники. Скажу от себя - если вы хотите получить качественные снимки, нужно выбирать между двух фирм Casio или Canon!!!!!!!!! Альтернативы НЕТ!!!!!!!!!!!!
Недостатки:
Согласен, батарейки жрет как испуганный, но копания Energizer выпустила хорошие батарейки для фототехники, которых хватает на 3 дня, даже при активной съёмке. Вспышку надо поднимать вручную - это самый большой недостаток в этой фотокамере!!!
Достоинства:
Сочетание цены и качества просто отличные. Фокусировка происходит мговенно. Снимки получаются прекрасные. Я фотограф-новичок, хочу разобраться с ручными настройками, а их в этом фотоаппарате просто тьма.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.09.10
+
(9)
-
(24)
Комментарий:
Недоверяйте чужим резуме. Пробуйте повертеть в руках и сравнить.
Недостатки:
Зум реально меньше чем заявлен. Вспышка тормоз. Любое движение мутное. Велик для мыльницы.
Достоинства:
Игрушка перед зеркалкой.
Автор:
Шульга Светлана
*
*
*
*
*
2011.05.11
+
(9)
-
(3)
Комментарий:
После маленького цифровика Фуджи - это просто космический корабль. Раньше в особо важных случаях всегда делала снимки еще и пленочным фотоаппаратом, т. к. с цифровика печатные фотки были неважного качества, их в основном смотрели в электронном виде, делились с друзьями по скайпу. Cнимки, напечатанные с Canon оказались ничуть не хуже снимков с пленки!
Недостатки:
1. Сложно было подобрать чехол по размеру.
Достоинства:
1. Отличное качество фоток2. Понятное меню, легко разобраться даже по краткой инструкции3. Вспышка, которую нужно поднимать вручную4. Удобно пользоваться ручными настройками5. В руке лежит очень удобно 6. Пальчиковые аккумуляторы (всегда есть пара запасных)
Автор:
linitsky dima
*
*
*
*
*
2012.03.12
+
(9)
-
(2)
Комментарий:
Отрабатывает свои деньги на все 600%! Я видел акцию: он за 4444р в магазе на букву М!=)
Недостатки:
Не заметил, хотя может и есть! Желающим выявить-удачи!=)
Достоинства:
1)Для меня-идеал, чего я хочу от фото!=D2)Завались, сколько режимов съёмки!=03)Большое разрешение фотика:)4)Качественное приблежение поражает: с расстояния 100-150м можно отчётливо увидить лицо человека!!! А дальше только объекты! Так, что это ещё и бинокль! XD(Странно, что X40 доступно только в "любительском" режиме!?)4)Софт-тач пластиковый корпус достаточно прочен и удобен в обращении!=)5)Все кнопки для меня расположены удобно)6)Стабилизация-супер!=)7)Отлично снимает природу! (для меня самое главное!:)8)Для "полузеркалки"(можно всё-таки и так назвать)лёгкий и занимает мало места)9)Вспышка настраиваемая и мощная!=)10)HD-видео: Р11)ЖК-экран12)Фильтры13)Очень умный: однажды я случайно держал объектив в руке(привык к зеркалкам) и нажал OFF! (думал-капец фотику)Он написал "ошибка объектива" подождал 1-2 сек(я успел убрать руку)и очень быстро убрался назад! Поразительно! Первая моя камера с такой функцией 14)Другие маленькие приятные мелочи:)
Автор:
Мартынов Андрей
*
*
*
*
*
2011.05.17
+
(8)
-
(8)
Комментарий:
Наверно я слишком многого хочу от фотоаппарата за 6500 рублей:)Буду пробовать, консультироваться и экспериментировать. Может руки не от туда растут:)UPD Фотик лучший за такие деньги!!! Правда я уже купил себе SX30, но он в три раза дороже
Недостатки:
Все было хорошо, пока не открыл на компе фотографии. У меня лично практически везде и при любых настройках идет шум. Вспышка - это вообще "колхоз" на мыльницах, хотя наверно 99% потребителей это устраивает.Добавлю, что опыт использования 3 суток в "лайт" режиме.Один из мелочных недостатков, это наличие только краткой инструкции на 30 стр, полная на диске идет на 175 страниц. Лучше бы мне провод не положили, зато всегда с собой было бы удобно взять книжечку А7 формата:)
Достоинства:
Когда купил и начал читать мануал, понял что фотик раза в 3 лучше, чем я ожидал.Для меня пальчиковые батарейки/аккумуляторы это плюс. Всегда можно зарядить или купить.Много всяких автоматических программ, которые удобно и быстро можно выбрать и получить хороший результат.Возможность работать в ручных/полуручных настройках. Всегда можно добится именно того, что хочется + использовать всякие фишки, как например поставить огромную выдержку и подсветить несколько раз вспышкой.Оценку ставлю "4", хотя качество изготовления, адекватность цены и удобство эксплуатации все на "5"
Автор:
irisha. irin2011
*
*
*
*
*
2011.11.06
+
(8)
-
(4)
Комментарий:
в целом фотиком довольна, есть небольшие недостатки. Детей очень трудно сфотографировать без смаза. Батарейки держит долго - 1 дня почти непрерывно фотографировала, сели только на следующий вечер. От ночной сьемки можно отказаться. очень понятное меню. Для начинающего фотографа самое то!
Недостатки:
1. на автомате выставяет большие значения ISO2. долго заряжается вспышка3. при ручной усановке баланса белого на лист бумаги не корректно подбирает оттенок-то в зеленый то в синий.
Достоинства:
1. внешний вид (по-моему для компакта он выглядит очень солидно)2. выпрыгивающая вспышка, нет красных глаз3. мощность вспышки регулируется4. четкие снимки5. большой зум, не резкий6. большой кран, удобство просматривания фоток7. гистограмма, информация о всех параметрах фотогафии 8. много ручных настроек и режимов
Автор:
Хахелько Андрей
*
*
*
*
*
2015.08.05
+
(8)
-
Комментарий:
Довольно сбалансированая модель по зуму, пикселям и размеру матрицы и по функционалу Покупал в 2011 году, тогда он стоил 200 баксов
Недостатки:
Прожорлив, но есть выход, китайцы на АЛИ продают литиевые пальчиковые акумы 1,5в на 2800 ма, и проблемы с акумами больше нет, название фирмы KENTLI, 40 баксов четыре акума с зарядкой, работы пары акумов хватает на карту в 16 Гб, Фотик может месяц лежать без использования литиевые акумы КЕНТЛИ не садятся, держатся очень хорошо
Достоинства:
Компактность и качество снимков на ручных режимах. Начинал я ещё со смены 6 вначале семидесятых, так что выдержка и диафрагма не явилась чем то необычным для меня, потом были Фэд -3, Киев-4 и Зенит-Е, Эту модель купил в 2011 году, для Съёмки видео присяги сына, знакомые рекомендовали как хорошее видео на нём, и оправдания сбылись, отснято много фотографий, свадеб, новорожденых внуков, к работе нет претензий, немного мозгов и рук и неверят что просто мыльница так может снимать, в основном снимаю людей, придирчиво расматриваю в основном чёткость лиц........ если у вас из 10 снимков получается 5 хороших на ручных настройках, то вы хороший фотограф......
Автор:
Казьмин Сергей
*
*
*
*
*
2011.10.12
+
(7)
-
(2)
Комментарий:
Отличная модель! Единственное, тчательно проверяйте на брак и посмотрите, чтоб вам не подсунули Китай за такую же цену!
Недостатки:
За весь мой опыт использования, я недостатков не заметил!
Достоинства:
;1. Хороший зум, одновременно для широких и шпионских фото 2. HD видео, автофокус и оптический зум во время съёмки 3. Ручные настройки, выдержки и диафрагмы позволяют делать отличные снимки 4. Умеренная цена
Автор:
крылов алексей
*
*
*
*
*
2012.07.03
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
Хороший фотик брал на замену олимпусу, ни капли не пожалел.Достоинств куча, а недостатков нет(я не нашел)цена недорогая для такого фотоаппарата. моя оченка 9 из 10советую всем//i082. radikal. ru/1207/e3/cf657f675d31. jpg//i052. radikal. ru/1207/04/eabffe5d06bf. jpg//s018. radikal. ru/i508/1207/c9/e17e2b191058. jpg//s018. radikal. ru/i516/1207/a8/f32d20eaa424. jpg//s017. radikal. ru/i436/1207/89/cf281e80112e. jpg//s003. radikal. ru/i201/1207/68/52056e553fe1. jpg
Недостатки:
долго заряжается вспышка, хотя для меня это не недостаток, мне не тяжело я и подожду пару секунд
Достоинства:
*Пальчиковые батарейки*Цена*Отличные фотки*Хороший zoom*Много всяких прикольных настроек*На флешку 8гб при максимальных настройках около 2500 фоток*Вес тяжеленький похож на зеркальный(это очень удобно)*Необычная серийная съемка (очень удобная)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.07.30
+
(7)
-
(6)
Комментарий:
Но не смотря на качество и восторг снимаю всё равно на авто, постольку поскольку разобраться с ручными настройками мне не удаётся... всё что то да не так... Ну в общем буду пытать его - думаю когда нибудь я к нему обязательно привыкну)))) потому что канон - это привязанность и выбор на всю жизнь)
Недостатки:
Шумит при работе.
Достоинства:
Это Канон и добавить к этому нечего. Качество на высоте, настройки и проч. - просто в восторге.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.02.19
+
(6)
-
(3)
Комментарий:
Отличный вариант для любителей. При наличии опыта можно делать фотографии высокого качества.
Недостатки:
-прекращает запись видио по своему желанию-батареи хватает часов на 5-6 но предупреждает о разряде за 2-3 часа до этого
Достоинства:
-качество фото, видио-большое кол-во различных режимов и настроек-дизайн-комплектация(диск с программами для склеивания фото/видио, инструкция, ремешок, гарантийный талон)-большой экран-поднимающаяся фотовспышка-12-ти кратный оптический зум
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.23
+
(6)
-
(1)
Комментарий:
Отличнейший фотоаппарат!Купил за 3 тыра + 2 тысячи бонусами от сбербанка (в начале мая 2012). Цель покупки: мыльница с хорошими оптическим зумом и качеством фоток, плюс звук на видео при зуме.Выбирал фотоаппарат в основном по качеству снимков (смотрел в инете). Оказалось, что при стоимости в 5 тыров он легко соперничает с мыльницами и за 8-9 тыров! Смотрел на его модернизацию (Canon PowerShot SX150 IS), но жаба задушила 1 тыр переплачивать за отдельную кнопку видео.К фотоаппарату были докуплены аккумуляторы Hyundai на 2850 и карта памяти Transcend 10 класса на 32ГБ. Все это протестировано в течении 1 и 2 недель в Кемере и Каппадокии (Турция). Брал с собой 1 комплект аккумуляторов и 1 комплект батареек. Батарейки пришлось ставить только 1 раз и то, только потому, что не успели полностью зарядить аккумуляторы. В Каппадокии было отснято фото на 2,5ГБ (около 1т снимков) и видео на 14ГБ. Снимками и видео доволен как слон! Снималось практически все на автомате. Надо осваивать ручные режимы и вспоминать из детства и юности художественную фотографию. Единственно, не удалось видео в подземных городах при тусклой освещенности, для чего решил на будущее купить фонарь. Из-за темноты автофокус иногда не работал, ну и почему-то на экране показывалось светлее чем на просмотре видео.Отдельно хочу сказать про жужжание моторчика при съемке видео и использовании зума. Начитавшись отзывов ждал чуть ли не перекрытия мотором всех звуков, но часто уличный шум многократно перекрывает шум мотора и вообще, чтобы услышать моторчик на записи, надо снимать в тихой обстановке. А вот щелчки от отпускания рычага зума записываются хорошо.
Недостатки:
-сам не заряжает аккумуляторы-при плохой освещенности для видео нужен фонарь-нет (или не нашел) режима "серия снимков"-нет отдельной кнопки записи видео (на sx150 исправили)-хочу отключить цифровой зум, но пока не знаю где и можно ли-для жены немного тяжеловат
Достоинства:
-качество фотографий-приличный оптический зум со стабилизацией-простота обращения (при желании)-хороший звук при зуме-работает от 2-ух аккумуляторов АА
Автор:
Костяной Андрей
*
*
*
*
*
2011.10.18
+
(6)
-
(4)
Комментарий:
Купил, буквально вчера, но очень счастлив! Отличный выбор для начинающих! Отличный оптический зум (12х без снижения качества) отличная цветопередача. Лично меня очень даже устраивает
Недостатки:
В комплекте нет зарядки от электрической сети. Приходится довольствоваться зарядкой от компьютера.
Достоинства:
Качество снимков, прекрасно лежит в руке, удобны кнопки, хорошо настраиваем
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.08.06
+
(6)
-
(3)
Комментарий:
Брал аппарат как мобильную замену зеркалке. Все было хорошо, но через год эксплуатации сломалась крышка батарейного отсека. Сейчас пытаюсь починить ее.
Недостатки:
Видео снимает плохо (но это ведь ФОТОаппарат)
Достоинства:
-Настройки такие же как моем зеркальном Canon - на нем можно обучать азам фотографии (диафрагма, выдержка, баланс белого...)-Большой оптический zoom, при небольших размерах
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.07.02
+
(6)
-
(5)
Комментарий:
Если собираетесь покупать этот аппарат, купите батарейки большой мощности.
Недостатки:
Вспышка съедает много энергии.
Достоинства:
Если на этом аппарате поставить функцию м2 1600х1200 на карту 8 гигабайт влезает больше 10000 фотографий.
Автор:
Афанасьев Евгений
*
*
*
*
*
2012.01.21
+
(6)
-
(3)
Комментарий:
Фото и видео среднего качества, для данной цены нормальные.НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего использования собрал кучу пыли на линзе внутри.Для сравнения на работе три фотоаппарата сони, работаем в пыльных цехах заводов и за несколько лет столько пыли не набилось как в этом за месяц!
Недостатки:
ПЫЛЬ!!!!
Достоинства:
Фото и видео адекватно цене.Интересный внешний вид.
Автор:
Степанова Надюшка
*
*
*
*
*
2011.08.06
+
(5)
-
(5)
Недостатки:
Фотоаппарат хороший, но очень много берёт питания... аккамуляторы (батарейки) замучиешься менять при видеорежиме.
Автор:
Крохин Илья
*
*
*
*
*
2015.10.05
+
(5)
-
Комментарий:
Был практически идеален для повседневного использования на прогулках и в путешествиях, но через два года неожиданно сломался.
Недостатки:
1. Довольно прожорливо ест батарейки. 2. Размеры: великоват для того, чтобы носить его в кармане брюк или рубашки.3. Мой экземпляр очень активно использовался, но, к сожалению, не протянул и двух лет: полетела система электропитания (сначала батарейки стали быстро садиться, а потом он перестал включаться в принципе). 4. Сейчас, в 2015 году, нигде не продаётся.
Достоинства:
1. Для мыльницы за 5 тысяч (именно столько он стоил в январе 2011 года) отличное качество фото и видео. 2. Ручные настройки (диафрагма, выдердка, резкость). Конечно, урезанные, но всё-таки. 3. Суперзум и качественная съемка при плохом освещении. Благодаря этому, например, сфотографировать Луну крупным планом и почти без шума - без проблем. 4. Батарейки вместо аккумулятора: удобно для того, чтобы брать в дальние походы.
Автор:
морозова настя
*
*
*
*
*
2011.06.27
+
(5)
-
(4)
Недостатки:
каждый раз нужно вручную всё это настраивать))) непривычно после старого фотика, который фоткал и днем и ночью, и в солнце и в дождь на одном и том же режиме)))пока еще не научилась делать классные снимки, как тут многие показывают.. смотрю и не верю, что фото сделаны на мой фотик))вспышка перезаряжается медленно (батарейки быстро разряжаются(
Достоинства:
соответствие цены и качества
Автор:
Andrew Roy
*
*
*
*
*
2013.01.13
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
За такие деньги хорошая модель.
Недостатки:
Слабая светосила. В пасмурную погоду или в тени деревьев могут начаться проблемы.
Достоинства:
Удобная компоновка и управление. Компактность, ЗУм, HD видео и стереозвук. Неплохая съемка в авто режиме.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.01.02
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Отличное соотношение цена/качество. Батарейки АА - плюс для путешественника: в гостиницу не всегда можно попасть, а киоск, где продаются стандартные батарейки всегда в шаговой доступности. Габариты: фотографировать удобно, но в карман не спрячешь, при путешествиях может быть обременительным, но подумайте сами, процессор, 12-кратные линзы куда-то нужно уместить. Так что габариты на любителя, но моим пожеланиям соответствуют. Пыль внутри корпуса почти не проникает, держу в чехле и пользуюсь аккуратно. При покупке обнаружил 1 битый пиксель на матрице. Товар качественный.
Недостатки:
1. Жрет аккумулятор безжалостно. 2. После того как начал мигать значок разряженной батареи у пользователя остается немного времени для завершения процесса фотографирования (около 10 снимков), берите запасные батарейки.
Достоинства:
1. Габариты на любителя, но как по мне, приятно, удобно держать в руке, не выскальзывает. 2. Вспышка выдвигается вручную, в отсутствие моторчика нечему сломаться. 3. Система стабилизации работает на 5 по 5-бальной шкале.4. Приятные органы управления, пластик на задней стороне. 5. Батарейки АА - 2 шт. 6. Адекватная стоимость.
Автор:
Evdokimov Den
*
*
*
*
*
2014.11.08
+
(4)
-
Комментарий:
До этого был повер шот А80 отработал лет 10, накрылся дисплей, а так тоже работает со ломаным дисплеем.SX130 немного даже лучше чем следующая модель SX170PS если хотите качественный и удобный фотик то с данной моделью не ошибетесь. Пример видео, снимал НГ 2013-2014 ссылка //youtu. be/8y54ZW9oWzYPS-2 стаж использования данной модели 2-а года.PS-3 и не забывайте видео пишет 720 HD а не фулл 1800 HD хотя качество без цифрового зума не изменяяца, на видео все прекрасно видно, и кстати в ту новогоднюю ночь было морозно, но матрица камеры справилась не замерзла
Недостатки:
Необнаружены
Достоинства:
Удобство управления, качество сборки, снимков, видео, использование батареек и т. д и т. п.
Автор:
Нарижный Андрей
*
*
*
*
*
2014.11.11
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Хорошая модель, работой доволен. Советую использовать аккумуляторы не менее 2700 мА, те, что меньше-быстро съедает, а этих хватает надолго. Решающим фактором в выборе этой модели кенона было то, что тут предусмотрено использование акб в форме пальчиков АА, которые можно купить в любом магазине, а если разрядились в самый неподходящий момент, можно поставить обычные пальчики.Фотоаппарат хорошо подружился с компом и телевизором, все кабели и драйверы в комплекте.
Недостатки:
При записи видео, бывает слышно работу стабилизатора изображения (лёгкое жужание), с чем можно мириться, зная, что это все-таки фотоаппарат. При записи видео и удержании двумя руками, пальцем левой руки можно закрыть один микрофон. При просмотре снятого видео на фотоаппарате нету звука, так как в этой модели динамик не предусмотрен
Достоинства:
Интуитивно понятное меню, качество фото/видео на уровне более дорогих моделей, отличный оптический зумм, запись видео со стереозвуком.
Автор:
Isaev ilya
*
*
*
*
*
2011.09.21
+
(4)
-
Комментарий:
Однозначно стоит своих денег!
Недостатки:
Отсутствует индикация заряда батареек. ОООчень медленный зум при записи видео. Тяжело достать к нему чехол. Медленная серийная съемка (вроде всё испробовал).
Достоинства:
Очень много ручных настроек, в том числе ручная фокусировка. Отличное качество HD-видео и запись его же в формате mov, что прилично экономит место. Мощный зум. Стабилизатор изображения. Питание от АА, и их хватает достаточно на долго (фотографий до 400 без вспышки(аккумы на 2800))
Автор:
Хазиев Рамис
*
*
*
*
*
2014.05.12
+
(4)
-
Комментарий:
Мой первый цифровой фотоаппарат, покупал в 2011 году. Canon посоветовал друг, у него был Canon G9. Сразу же купил аккумуляторы к нему, Varta на 2700mah, их хватило на 2 года, в первое время хватало на более 500 снимков(заряжал зарядником La crosse bc-700), но через год-полтора начали быстро саморазряжаться, поэтому купил sanyo eneloop.
Недостатки:
Долго перезаряжается вспышка, некоторые грешат на авторежим, но я им редко пользуюсь.
Достоинства:
Хорошее качество фотографий, супер зум, сначала даже не верилось, что фотоаппарат может так приближать. Есть макросъемка, ручная фокусировка, мелкие объекты можно сфотографировать почти как под микроскопом. АА аккумуляторы большой плюс, их легко найти в любом магазине, а при срочной необходимости можно купить батарейки АА.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.10.01
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Эта камера - отличный мостик для перехода от цифромыльниц и постоянной съемки в режиме "AUTO" к зеркалке и съемке в ручных режимах.
Недостатки:
Не существенно: хорошо кушает энергию. Решается покупкой мощных аккумуляторов.Существенно: внутрь объектива попадает пыль, что плохо...
Достоинства:
Качественная сборка, недорогой, есть возможность поиграться с настройками, приличное качество фотографий.
Автор:
Bolo Dinoxromniy
*
*
*
*
*
2015.04.19
+
(3)
-
Комментарий:
Зеркалку не всегда с собой потаскаешь, а этот кинул в сумку и забыл. Есть модельки и поменьше - но по качеству они и рядом не стояли. Друг показывал модель Canon G16, могу сказать что G16 дает гораздо больше возможностей, она компактнее, по сути может посоперничать с зеркалкой, но цена ощутимо дороже (что и понятно - более новая моделька).
Недостатки:
- дамы жалуются на габариты и вес. Мне после зеркалки кажется легким и небольшим. - на высоких ISO разумеется не поснимаешь, что от компакта и требовать разумеется не следует
Достоинства:
- прекрасное качество фотографий (для компакта)- управление стандартное для Canon, поэтому перейти на него легко. Кроме того, очень удобно выполнен быстрый доступ к настройкам (компенсация экспозиции, ISO и т. д.)- работа стабилизатора вполне эффективна- оптика превзошла ожидания
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.06.14
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
В общем впечатление от фотоаппарата положительное, очень удобный и понятный, аккумуляторов 2700 мА хватает на долго (плотного использования на день хватает). Но завтра еду менять его, т. к. в этом фотоаппарате я обнаружил на матрице испорченный пиксель (при увеличении фотографий (всех фотографий) видна маленькая белая точка. Хочу такой же!
Недостатки:
Непонятное жужжание объектива, но не сильно напрягает (судя по отзывам, не я один такой), долго заряжается вспышка (до 5 сек.). Больше пока не обнаружил!
Достоинства:
Если разобраться с ручными настройками, то получаются очень хорошие и чёткие фотографии, понятное меню, хороший зум, многоручных настроек, качественно собран.
Автор:
Приз Григорий
*
*
*
*
*
2012.02.07
+
(3)
-
(6)
Комментарий:
Проблема с аккумуляторами решилась покупкой очень дорогих аккумуляторов Sony (2700 mAh). Но в остальном как-то слабо.
Недостатки:
-Качество ОЧЕНЬ резко падает при недостаске освещения.-Очень слабый автоматический режим. Более-менее нормальные снимки получаются только вруную.-Мощная вспышка и съемка видео беспощадно едят аккумуляторы.-После вспышки на пару секунд впадает в кому (перезаряжается).-Зум 10Х, а не 12Х (сравнивал с Kodak Z915 - один в один).-Очень зализаный дизайн. Одной рукой держать неудобно. Даже рычажок зуммера обтекаемый и скользкий. Раньше пользовался Kodak Z915 - в руке сидел как влитой, угловатые формы не выскальзывали, элементы управления не прятались от пальцев. -Нет панарамной съемки.
Достоинства:
-Цена (5 т. р.).-Неплохое качество видео.-Сильный зум + макросъемка.-Мощная вспышка.-Источник питания - 2хАА.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.09.05
+
(3)
-
(7)
Недостатки:
- шум при недостаточном освещении- слабоватый стабилизатор изображения - на маленьких деталях будет заметнопридирки:- не помешала бы настройка выдержки
Достоинства:
- ручные настройки- хорошее качество снимков для данного класса, особенно при правильных настройках в ручном режиме- стандартные аккумуляторы AA
Автор:
Гончарова Елена
*
*
*
*
*
2012.09.11
+
(3)
-
(4)
Комментарий:
Первая модель с из этой серии (мыльницы с большим зумом), которой я недовольна. При съемке видео - жрёт батарейки мгновенно. Что ещё хуже - при съемке видео постоянно сбивается с резкости!! Первый раз сталкиваюсь с таким у кэноновских фотоаппаратов. Не сбивается, только если выставить "ручную" резкость и на ней выбрать "бесконечность". Настройки не запоминает (предыдущий фотик из этой серии - запоминал). То есть, эту резкость надо выставлять абсолютно каждый раз при включении-выключении фотика. Я нередко пользуюсь "программным" режимом с точечной оценкой яркости - та же фигня, выбирать надо каждый раз заново.Нет режима "закат" - редко пользуюсь предустановками, но в прошлом кэноновском фотике на этом режиме получались глубокие и при этом естественные цвета в пейзаже. Очень медленно включается, очень медленная вспышка, даже собственно кадр без вспышки - делает медленно. Вспышка нужна часто, т. к. объектив свето-слабый. В общем, я покупала его тысяч за 5, и даже на эту цену недовольна. Слишком много испорченных кадров. Можно считать, что есть фотоаппарат, что нет фотоаппарата.
Недостатки:
Жрет батарейки.Медленное всё (включение, вспышка, срабатывание затвора)Видео сбивается с резкости.Не запоминает настройки.Свето-слабый объектив.
Достоинства:
Цветопередача.
Автор:
Медведев Виталий
*
*
*
*
*
2012.06.19
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
покупкой доволен, по поводу батареек не стоит переживать, купите 2700 mAh и будет вам счастье, так же можно взять запасные. Достаточно много настроек. ручным фокусом пользуюсь редко, больно он замудрёный но плюс как ни как, иногда выручает. Разницы с PowerShot SX150 не вижу никакой. Макросъёмка потрясная) хорошие снимки и на авто режиме тоже)
Недостатки:
попадает пыль внутрь объектива. при съемке видео картинка временами плывет, автофокус потупливает.
Достоинства:
лучшая модель за такие деньги
Автор:
Григорьева Катя
*
*
*
*
*
2013.11.16
+
(2)
-
(11)
Комментарий:
Пользовалась один день. Видимо был дефект-при работе зажужжал. Да еще вспышку пальцем поднимать-сдала. Купила А1500, не жалею.
Недостатки:
1. Вспышку надо пальцем поднимать!!! И особо не пишут ведь об этом. 2. Громоздкий, тяжеловат.
Достоинства:
1. Аккумуляторы АА, в свободном доступе, недороги. 2. Удобно держать в руке.
Автор:
Серегин Юра
*
*
*
*
*
2014.12.15
+
(2)
-
Комментарий:
Ощущения, ищу альтернативу.
Недостатки:
Батарейки жрет немерено, вспашка перезарядка сдохнуть можно быстрее чем зарядиться вспышка.
Достоинства:
Все хорошо. Снимки не плохие для цены и качества.
Автор:
Пешеходов Ильдар
*
*
*
*
*
2015.02.01
+
(2)
-
Комментарий:
Меньше чем через год умерла вспышка. Чек потерян, так что по гарантии не понёс, а платить за ремонт опции, которая мне пригождается всего пару раз в год, жаба задушила. Судя по всему
Недостатки:
-Прожорливый по батарейкам. Меньше чем на 2,5 Ач аккумуляторы брать нельзя. -После того, как посадил пару комплектов обычных батареек, купил сразу 4 аккумулятора и 2 таскаю запасными, т. к. после предупреждения о кончающейся зарядке успевается всего пару кадров. Не помешал бы нормальный индикатор заряда, как на телефонах.-Стабилизатор слышно постоянно, даже когда включённый аппарат неподвижен.
Достоинства:
Canon Дёшево(я купил за 3, но позже видел и за 2500)Добротная мыльница с хорошим оптическим зумом и хорошей макросъёмкой, не смотря на которые(вытекающее - размеры аппарата), носится в кармане куртки
Автор:
Бейнар Анна
*
*
*
*
*
2015.02.02
+
(2)
-
Недостатки:
Батареи выжирает даже отдыхая, за 5 дней в ноль 2800-е
Достоинства:
Динамик есть))) Самому годовалая дочка включила, три года думал что его нет)))
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.26
+
(2)
-
(1)
Недостатки:
Батарейки лучше не ставитьКупил аккумуляторы (2400) и зарядку и все проблемы исчезли
Достоинства:
Эта модель переходящая с мыльниц на профисиональную. Удобное меню авто и с ручными настройками+ISO стандарты
Автор:
Турелик Надежда
*
*
*
*
*
2012.05.01
+
(1)
-
Комментарий:
это мой первый фотоаппарат, не считая простой пленочной мыльницы, которой пользовалась несколько лет назад. Пользуюсь пока только неделю, но изучив инструкцию и почитав немного информации по азам фотографии фотографирую, используя ручные режимы. Результатом вполне довольна. Это первое вречатление, ибо еще много чего неосвоено и неопробовано. За такие деньги замечательный аппарат. Вообщем есть чем поиграться, и так чтоб не дрожать над фотиком.
Недостатки:
прямо явных не нашла, возможно если хочеться несколько иного результата, то может и фотик нужен другого класса
Достоинства:
простота управления, достойного качества фото, цена, сменные аккумуляторы
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.4 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 1 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 336 мм |
| Оптический Zoom | 12x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.6 |
| Название объектива | Canon Zoom Lens |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2500 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus |
| Форматы изображения | 2 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2010-08-19 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 113x73x46 мм |
| Вес | 308 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body
Автор: Аноним
Оценка: 1
Достоинства:
Не плоихе снимки
Недостатки:
Качество аппарата. Сервис Canon
Комментарий:
Сломался на 3 день, кадры засвечивает, и что бы ты ни снимал всегда прописывает в память первый сделанный кадр. Вот включил, сделал кадр, и дальше не важно что будешь снимать, он просто дублирует первый и всё. Отдали в ремонт, 3 дня он поработал, потом снова всё вернулось. Отдали опять, после этого он начал еще и зависать и чтоб вернуть его к жизни приходилось доставать батарею. Canon браковать его отказывается. В сервисе встретили еще 2 человек с этой моделью, тоже говорят что поработал меньше месяца и тоже не могут его забраковать. В общем после этого инцидента и такого обращения с клиентами, я про Canon забыл. Возможно мне просто не повезло, но я не хочу испытывать судьбу еще раз. Если уж при гарантии такие проблемы что будет после ее окончания.
Автор: Жданов Евгений
Оценка: 5
Плюсы:
Съемка видео, большой и чувствительный сенсор, низкие шумы, высокое качество картинки, защищенный корпус, съемка в "режиме мыльницы", система очистки матрицы от пыли, удобное управление и масса настроек? Auto ISO - удобно, огромный экран, автоматическая регулировка яркости - все супер по эргономике
Минусы:
MOV - не все программы его понимают + за счет высочайшего качества большой размер, надо запасаться большими и быстрыми карточками. Для обработки Full HD видео и RAW нужен достаточно мощный компьютер. Нет поддержки RAW в Windows Vista 64-bit, т.е. просмотр только через Canonовский софт.
При зуммировании при видеосъемке автофокусировка не бесшумная, поэтому либо руками, либо отключать "БИП", чтобы не сильно мешал.
Отзыв: Ранее у меня были 350,30,5д. В новом аппарате понравилось абсолютно все! Новое меню и автоматический выбор ISO до 3200. Экран огромный, удобно даже видео снимать. Эргономика камера после 1-й пятерки приятно радует. Canon EOS 5D mk.2 - существенный прорыв в камерах. Огромный ассортимент аксессуаров - тоже плюс. Матрица выше всяких похвал - это просто чума. Снимки получаются намного лучше, чем на предшественнице. Камерой я доволен, никаких нареканий. Осталось приноровиться ко всем новым фишкам - и снимать шедевры!
Примеры съемки будут в моем альбоме :)
Общий ретинг: 3
Фотоаппарат Canon EOS 500D Kit
Автор: Аноним
Оценка: 1
Достоинства:
За такие деньги могло бы быть и побольше.
Недостатки:
По сравнению с ультразумом Панасоник, которым я пользовался до этого нет половины возможностей: в окуляре нельзя наблюдать что выйдет на матрице, в окуляре нельзя увидеть уведиченное изображение для ручной наводки на резкость (автоматом резкость наводится плохо). Эти возможности есть на мониторе, но при плохом зрении что-либо увидеть невозможно. Кроме того при таком варианте необходимо использовать ДРУГУЮ кнопку наводки на резкость (около монитора, вместо полунажатия на спуск).
Комментарий:
Не понравилось
Автор: Баначин Виктор
Оценка: 5
Комментарий:
Очень достойный выбор для любителя. Кому не очень важно качество видео данный фотоаппарат может заменить видеокамеру. Для первой зеркалки идеален. Настройки действительно позволяют получить нужную картинку. Купите-не пожалеете.
Недостатки:
Для любителя недостатков не замечено.
Достоинства:
Очень богатый выбор режимов. Iso рабочее до 3200, но шумы при этом достаточно заметны. Большые возможности для настройки диафрагмы, резкость тоже хорошо настраивается. Множество других настроек в ручном режиме. Хорошее качество видео, конечно, не камера, но дополнение приятное. Любые настройки организованы удобно.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS
Аналоги Canon PowerShot SX130 IS