Canon PowerShot SX130 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 423 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX130 IS.
Отзывы (423)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX130 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
verzhbitskaya valeria
*
*
*
*
*
2013.01.06
+
-
Достоинства:
1)Полностью настраивается вручную, даже фокусировка
2)Большой зум
3)Вполне адекватно снимает видео, даже по сравнению с видеокамерой
Недостатки:
1)Энергопотребление
2)Все-таки не хватает детализации
3)Хрупкий
Комментарий:
Брала мыльницу, чтобы не таскать тяжелую зеркалку везде. Веду активный образ жизни, так что зеркалка моя (тоже Canon, 1000D) прошла огонь, воду, пещеры, грязь, пыль и влажность. Пятый год уже у меня, неубиваемая. Ожидала такого же и от данного фотоаппарата. Но жестоко разочаровалась. Может, просто привыкла к неубиваемости зеркалки... Вообщем после первого похода в каменоломни в объективе появилась куча пыли, хоть фот жил в чехле. А после первой рыбалки он сломался (вода в него не попадала, но в палатке где мы жили было очень влажно). Фот сдала в сервис, починили, выложила за это половину стоимости его. Но люблю вот свой фотоаппарат...
Вообщем вердикт: для городской жизни фотоаппарат супер - стоит дешево, настроек куча, качество приемлемое. Но для походов - либо зеркалка, либо мыльница за 1500р, чтоб не жалко.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.11.30
+
-
Достоинства:
-Эгрономика
-Качество
-Дизайн
-Зум
-Чёткость снимков
-Адекватность цены
-Вспышка
Недостатки:
-Оооочень мало сидит на обычных батарейках - покупайте аккумуляторы.
Комментарий:
Очень классный аппарат. Покупал в качестве первого. Покупкой очень доволен, но совет всем - сразу покупайте карту памяти (хотя бы на 8GB) и аккумуляторы. А так всё остальное перечислено выше.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.11.16
+
-
Достоинства:
Качество видео, соотношение цена-качество, работа от батарей АА, ручные настройки, хороший зуум.
Недостатки:
Нет панорамы,
очень(!!!) долгая перезарядка вспышки,
заполненная на 3\4 SD карта 16Гб уже не загружается на комп через шнур USB из комплекта, приходится использовать картридер,
сильное сжатие размера приводит к заметной потере качества фотографий.
Автор:
morzhik-lapik
*
*
*
*
*
2012.11.05
+
-
Достоинства:
Это потрясающая камера! Конечно, главное достоинство это цена! И при этом получаешь почти что зеркалку. В солнечную погоду можно пофоткать и в авторежиме, а при более сложных условиях конечно нужно использовать режим Р. Чтобы получать отличные снимки на этой камере нужно лишь почитать немного о том, что такое диафрагма, выдержка, ISO и немного попрактивоваться. Для тех кто желает размытый фон, снимать с максимальным оптическим зумом, при этом качество не меняется.
Недостатки:
Быстро кушает батарейки, а вот аккумуляторы на 2700 держит долго.
И вовсе пыль никуда не попадает, если после съемки прятать фотик в чехол.)
Комментарий:
Советую!!!
http://fotki.yandex.ru/users/morzhik-lapik/album/165608/
Автор:
Попова Елена
*
*
*
*
*
2012.11.01
+
-
Достоинства:
В общем хороший фотоаппарат.
Недостатки:
Смазанные фотографии. Очень бесит. Даже если настройки подобраны заснять что-то движущееся невозможно.
Комментарий:
Хочу поменять на более лучший.
Автор:
Алхасов Арслан
*
*
*
*
*
2012.10.28
+
-
Достоинства:
Много функций, режимов SCN. Можно менять выдержку, что позволяет экспериментировать.
Недостатки:
Режим AV никак не влияет на ГРИП и получение размытого фона, лишь на яркость изображения. Шумная матрица, уже на 200 и выше. Громоздкий, хоть и не как зеркалка, но на звание компакта не тянет. А зачем мне некомпактная МЫЛЬНИЦА?
Комментарий:
Фотик не тянет даже на полупроф, размытость фона можно достичь только одним - максимальным зумом, что требует отойти от объекта на пару метров.
Через полгода "полетело" колесико выбора функций...
Автор:
Тухлый Владимир
*
*
*
*
*
2012.09.30
+
-
Достоинства:
Зум
Видео (качественные ролики)
Куча настроек
Недостатки:
Средне - плохое качество снимков
Комментарий:
Начитался тут отзывов про эту камеру и купил. Долго возился с настройками.
Получить хорошие снимки новичку не под силу.
Режимы авто - и простой - дают средне - плохие снимки. Самостоятельно подобрать настройки (выдержку , диафрагму и т.п. бывает очень трудно. Мой совет НЕ ПОКУПАЙТЕ. Или находите консультанта профессионала и такскайте его с собой для хороших снимков.
Автор:
John Doe
*
*
*
*
*
2012.09.29
+
-
Достоинства:
Качество сборки, отличные фотографии, видео просто супер, питание от обычных батареек.
Недостатки:
Прожорлив, видео в HD снимает только 10 мин (хотя это не видео камера).
Комментарий:
Отличный фотик, долго выбирал цыфровик и остановился на этой модели, очем совершенно не жалею!!!
Автор:
Саблин Роман
*
*
*
*
*
2012.09.14
+
-
Достоинства:
Отличное качество фото и видео. Хороший зум. Отличная макросъемка. Удобный, интуитивно понятный интерфейс. Много интересных и полезных функций. Хорошая цена.
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Этот аппарат у меня более полугода и вот что я хочу сказать. Я очень доволен покупкой. Если бы на этом фотике висел бы ценник не 30000, а к примеру 70000тг, то сейчас зная его достоинства я купил бы его не раздумывая. Качество фото - на очень приличном уровне, не зеркалка конечно, но лучшее, что можно найти среди мыльниц. Много действительно полезных режимов съемки, если грамотно их использовать, то и никакой фотошоп не понадобится. До него у меня был такой фотоаппарат - что считай его и не было. Сейчас же благодаря этому фотику я занимаюсь фотографией на вполне профессиональном уровне, была уже своя фотовыставка, 2 мои фотографии удостоены международной награды. Многие видя мои фотографии не верят что они сделаны на, в общем-то обычную мыльницу. Теперь коплю денюшку на зеркалку. Видео для меня не важно, но и оно очень хорошего качества. В общем хочу сказать так - берите не пожалеете! Если руки растут откуда надо и есть талант, то этот аппарат - отличный инструмент для его реализации. Вы сможете делать с его помощью отличные фотографии иногда даже неотличимые от качества зеркалок. Почти все свои фотографии я делаю в режиме авто, то есть - еще один его "+" - грамотная автоматика. Для меня так-же является плюсом что он работает от АА батареек\аккумуляторов, так как фотаю я обычно на природе - в походах и тд, то там нет возможности для зарядки аккумулятора. Так что берите аккумы на 2500 мА\ч, комплект запасных батареек и можете не волноваться что в самый неподходящий момент окажетесь без рабочего фотоаппарата. Этот фотик - отличный выбор для тех кто хочет фотографировать, но не хочет тратить большие деньги на зеркалку. Можете посмотреть мои фотографии на Яндекс. Фотках - http://fotki.yandex.ru/users/sablinroman/
P.S. Не покупайте фотик китайской сборки, только японской.
Автор:
Гончарова Елена
*
*
*
*
*
2012.09.11
+
-
Достоинства:
Цветопередача.
Недостатки:
Жрет батарейки.
Медленное всё (включение, вспышка, срабатывание затвора)
Видео сбивается с резкости.
Не запоминает настройки.
Свето-слабый объектив.
Комментарий:
Первая модель с из этой серии (мыльницы с большим зумом), которой я недовольна. При съемке видео - жрёт батарейки мгновенно. Что ещё хуже - при съемке видео постоянно сбивается с резкости!! Первый раз сталкиваюсь с таким у кэноновских фотоаппаратов. Не сбивается, только если выставить "ручную" резкость и на ней выбрать "бесконечность". Настройки не запоминает (предыдущий фотик из этой серии - запоминал). То есть, эту резкость надо выставлять абсолютно каждый раз при включении-выключении фотика. Я нередко пользуюсь "программным" режимом с точечной оценкой яркости - та же фигня, выбирать надо каждый раз заново.
Нет режима "закат" - редко пользуюсь предустановками, но в прошлом кэноновском фотике на этом режиме получались глубокие и при этом естественные цвета в пейзаже.
Очень медленно включается, очень медленная вспышка, даже собственно кадр без вспышки - делает медленно. Вспышка нужна часто, т.к. объектив свето-слабый. В общем, я покупала его тысяч за 5, и даже на эту цену недовольна. Слишком много испорченных кадров. Можно считать, что есть фотоаппарат, что нет фотоаппарата.
Автор:
mamochka1001
*
*
*
*
*
2012.08.16
+
-
Достоинства:
Челябинская область, стоимость 6990 руб.
Отличная модель для начинающего профессионального фотографа. "
!!Учимся пользоваться ручными настройками!!" - это первое, о чем "говорит" фотик, когда берешь его в руки.
- отличный зум;
- большой диапазон выдержек до 15 с;
- макро - для меня подходит;
- Практически нет саморазрядки аккумуляторов. На старом Canon это проблема.
- видео - супер! Хоть и по сути оно мне не нужно. Качество замечательное, широкоформатное;
- батарейки - для меня это +;
- "спрятанная" вспышка, лишний раз не "пыхнет";
- в ручном режиме - хорошая, почти реальная цветопередача (без вспышки). Программный для меня лучше, чем АВТО.
http://fotki.yandex.ru/users/mamochka1001/view/368612/?p=0&page=0#_child-2-26229810 - фотографии данной модели, сделанные мною.
Недостатки:
- нет видоискателя, НО большой дисплей. Правда, в условиях дня, хорошей освещенности, на ЖК дисплее ничего не увидишь.
- Авто режим - не очень. Ручным с определенного момента перестала пользоваться. Использую программный.
- в районе дисплея что-то гудит. Негромко, не мешает, но пугает...))
- Использую аккумуляторы на 2500 Varta. Хватает съемки весь день без вспышки + чуть-чуть видео.
- Стабилизация видео, т.к. это фотоаппарат, плохая.
- много лишнего, в смысле просмотр фотографий с эффектами. Все эти анимации "кушают" батарею.
- никакая комплектация, в принципе как и у всех Canon.
Считаю это недостатками, но незначительными.
Комментарий:
В течении 3х лет была простая мыльница, на функции которой я даже не обращала внимания. Кстати тоже Canon А540. До сих пор "бегает". Функций много, но я ими не пользовалась.
При выборе фотоаппарата все зависит оттого, для чего и как Вы будете его использовать. Я очень долго искала информацию про него в Интернете. Выбрала по каталогу сразу же, не обращая внимания на другие модели, других компаний. Считаю что выбор сделала правильно. По цене и качеству фотик себя оправдывает.
Камера предназначена для опытных пользователей, либо для тех, кто хочет делать ХОРОШИЕ снимки. Я не профессионал, я только учусь. Возможно, то какие я фотографии уже на нем сделала, не супер качества, но одни из моих лучших. Авторежим мне не понравился, агрегат так и пытается задрать ИСО на максимум. Гудение в районе объектива, тихое, практически не слышно, как будто процессор работает, двигатель.
...
Модель хорошая, я думаю что он себя и Ваши, потраченные на него, деньги оправдает.
Автор:
Никандров Денис
*
*
*
*
*
2012.08.08
+
-
Достоинства:
Хороший, может почти всё. Не дорогой. Достаточно удобный. Сравнительно небольшой. Обьектив, цветопередача, режим P с iso80 это всё плюсы.
Недостатки:
Надо держать в чехле иначе в обьектив попадает пыль. Нужно покупать аккамуляторы отдельно. Не скоростной это явно.
Комментарий:
Надо чётко понимать , что аппарат относится к мыльницам. Очень умным и дотошным нужны более дорогие фотоаппараты, понимают они это или нет , дела это не меняет. Ну а если вы раньше фотографировали, просто хотите иметь хорошие фотографии и не хотите таскать на шее тяжёлую дуру, вперёд пока 130 ещё не кончились. А вообще это тот случай когда мыльница прыгнула выше головы. Этим аппаратом можно снимать очень хорошие снимки, правда не всегда они получаются.))
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.08.06
+
-
Достоинства:
-Настройки такие же как моем зеркальном Canon - на нем можно обучать азам фотографии (диафрагма, выдержка, баланс белого ...)
-Большой оптический zoom, при небольших размерах
Недостатки:
Видео снимает плохо (но это ведь ФОТОаппарат)
Комментарий:
Брал аппарат как мобильную замену зеркалке. Все было хорошо, но через год эксплуатации сломалась крышка батарейного отсека. Сейчас пытаюсь починить ее.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.08.05
+
-
Достоинства:
компактный, 12x оптический зум, элементы питания AA, понятное доступное меню, множество настроек.
Недостатки:
Качество снимков, матрица шумит, долго думает, фокусировка отвратительная, цена в Эльдорадо :)
Комментарий:
Покупался как замена старенькому Canon Power Shot S2 IS, который приказал долго жить. Если сравнивать то старый куда более шустрее, не мылит, быстро фокусируется, на автомате правильно оценивает обстановку, так сказать. Снимки старой 5 мегапиксельной камеры мне нравились куда больше чем нового тормоза. Покупал в *******. Цена там почти 8 тысяч. Так ужо получилось. Больше туда не ногой. Потому как поменять на другой аппарат они отказались. Типа нужно было покупать их VIP программу обслуживания еще за 2 тысячи. Остался я с китайским куском пластика который умеет делать снимки на уровне старого мобильного телефона еще снимать видео по типу слайдшоу с разрешением HD. Красная цена ему рубля 3.5-4. снимать то им можно а вот смотреть потом на все
эти снимки больно и обидно.
Автор:
Янюк Сергей
*
*
*
*
*
2012.07.15
+
-
Достоинства:
Качество фото и видеоУправление очень удобноеДостаточно компактныйРучные настройки видео
Недостатки:
В этом классе фотоаппаратов - лучший.О недостатках можно говорить только сравнивая с фотоаппаратами более высокой категории
Комментарий:
Управление в ручном режиме настолько удобно, что начал снимать только в нем, потому что на дисплее сразу видно как, например, изменяешь значение выдержки или диафрагмы и меняется картинка, а не просто цифры. Давно хотел его купить, но, сомневался долго. И вот теперь купив, попробовал фотографировать, понял, что данный Canon превзошел мои ожидания. Кроме того, мне просто нравится цветопередача Canon-овская
Автор:
Мандаринов Алексей
*
*
*
*
*
2012.07.03
+
-
Достоинства:
Цена.Брал за 5500.
Качество фотографий.По поводу сравнения с зеркалками,скажу одно:этот аппарат открывает довольно большие возможности для творчества.Качество фото очень хорошее!За такие то деньги!
Вспышка.Очень удобно,что она ручная!Всегда знаешь сработает,или нет.Регулятор мощности тоже отличная вещь.Можно регулировать силу вспышки.От минимума,до макси.
Внешний вид-вес-размеры грех не упомянуть,хоть это и не так важно.Смотрится дорого и солидно.Когда выезжает зум то просто профи.
Акселерометр.Приятно,что можно фото развернуть,как угодно.
Сменные аккумуляторы.Ооочень хорошее качество этой камеры!
Защитная шторка.Есть не у всех.Поэтому плюс.Хоть какая-то защита.
Видео HD 720.Неплохой бонус.
Зум.Хороший.Вполне хватает увеличения.Не бинокль конечно,но и название сему фотоаппарат.Для фото самое то.
Кнопочки удобно расположены.Интуитивно понятно куда когда нажимать.
Многофункциональный.Нельзя разве что музыку слушать)))
Недостатки:
Фото в помещении без вспышки снимать не айс.Мажет ужасно,если свет скудный.На улице этого нет.
Задумчивая вспышка,но ни на столько,чтобы мешать съёмке.
Пожалуй всё.А,что требовать ещё от камеры за 5 тысяч??!И так всего в ней предостаточно.
Комментарий:
Фотик мне нравится.Рад,что купил именно его!Очень хорошее решение.
Такая вещь:чем лучше исходник(фото),тем больше возможностей для улучшения и фантазии.
Пользуюсь всем известным,со стандартными возможностями бесплатным редактором.Увлекаюсь художественным фото.Что получается можете посмотреть по ссылке.
Автор:
крылов алексей
*
*
*
*
*
2012.07.03
+
-
Достоинства:
*Пальчиковые батарейки
*Цена
*Отличные фотки
*Хороший zoom
*Много всяких прикольных настроек
*На флешку 8гб при максимальных настройках около 2500 фоток
*Вес тяжеленький похож на зеркальный(это очень удобно)
*Необычная серийная съемка (очень удобная)
Недостатки:
долго заряжается вспышка, хотя для меня это не недостаток, мне не тяжело я и подожду пару секунд
Комментарий:
Хороший фотик брал на замену олимпусу, ни капли не пожалел.
Достоинств куча, а недостатков нет(я не нашел)цена недорогая для такого фотоаппарата.
моя оченка 9 из 10
советую всем
http://i082.radikal.ru/1207/e3/cf657f675d31.jpg
http://i052.radikal.ru/1207/04/eabffe5d06bf.jpg
http://s018.radikal.ru/i508/1207/c9/e17e2b191058.jpg
http://s018.radikal.ru/i516/1207/a8/f32d20eaa424.jpg
http://s017.radikal.ru/i436/1207/89/cf281e80112e.jpg
http://s003.radikal.ru/i201/1207/68/52056e553fe1.jpg
Автор:
Старостенко Ольга
*
*
*
*
*
2012.07.02
+
-
Достоинства:
Отличное качество снимков - однако преимущество перед другими мыльницами вы увидите только в том случае, если будете снимать на ручных настройках. Если снимать на ISO 80, то фотографии получаются малошумными. Нравится размер - довольно внушительный для мыльницы. Конечно, порадовала и цена - я заплатила за этот фотоаппарат чуть менее 5000 рублей. Снимает неплохое видео. Хороший зум. Но опять-таки главный его козырь - качество фотографий на ручных настройках.
Недостатки:
Битые пикселы, при съемке со вспышкой очень тормозит.
Комментарий:
Часто вижу недовольство прожорливостью фотоаппарата к источникам питания. Я использую аккумуляторы емкостью 2300 и 2700 - проблем таких не знаю. Рекомендую ли я этот фотоаппарат? Однозначно - да.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.06.26
+
-
Достоинства:
цена- качество
Недостатки:
через пол года начал писать "поменяйте батарейки" и выключается. Ставил и новые. Проверял батарейки на других фотиках - дело стало не в батарейках. Протирал контакты - ничего. Вот такой глюк.
Комментарий:
не повезло
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.06.22
+
-
Достоинства:
-качество фотографий
-приличный оптический зум со стабилизацией
-простота обращения (при желании)
-хороший звук при зуме
-работает от 2-ух аккумуляторов АА
Недостатки:
-сам не заряжает аккумуляторы
-при плохой освещенности для видео нужен фонарь
-нет (или не нашел) режима "серия снимков"
-нет отдельной кнопки записи видео (на sx150 исправили)
-хочу отключить цифровой зум, но пока не знаю где и можно ли
-для жены немного тяжеловат
Комментарий:
Отличнейший фотоаппарат!
Купил за 3 тыра + 2 тысячи бонусами от сбербанка (в начале мая 2012). Цель покупки: мыльница с хорошими оптическим зумом и качеством фоток, плюс звук на видео при зуме.
Выбирал фотоаппарат в основном по качеству снимков (смотрел в инете). Оказалось, что при стоимости в 5 тыров он легко соперничает с мыльницами и за 8-9 тыров! Смотрел на его модернизацию (Canon PowerShot SX150 IS), но жаба задушила 1 тыр переплачивать за отдельную кнопку видео.
К фотоаппарату были докуплены аккумуляторы Hyundai на 2850 и карта памяти Transcend 10 класса на 32ГБ. Все это протестировано в течении 1 и 2 недель в Кемере и Каппадокии (Турция). Брал с собой 1 комплект аккумуляторов и 1 комплект батареек. Батарейки пришлось ставить только 1 раз и то, только потому, что не успели полностью зарядить аккумуляторы. В Каппадокии было отснято фото на 2,5ГБ (около 1т снимков) и видео на 14ГБ. Снимками и видео доволен как слон! Снималось практически все на автомате. Надо осваивать ручные режимы и вспоминать из детства и юности художественную фотографию. Единственно, не удалось видео в подземных городах при тусклой освещенности, для чего решил на будущее купить фонарь. Из-за темноты автофокус иногда не работал, ну и почему-то на экране показывалось светлее чем на просмотре видео.
Отдельно хочу сказать про жужжание моторчика при съемке видео и использовании зума. Начитавшись отзывов ждал чуть ли не перекрытия мотором всех звуков, но часто уличный шум многократно перекрывает шум мотора и вообще, чтобы услышать моторчик на записи, надо снимать в тихой обстановке. А вот щелчки от отпускания рычага зума записываются хорошо.
Автор:
Медведев Виталий
*
*
*
*
*
2012.06.19
+
-
Достоинства:
лучшая модель за такие деньги
Недостатки:
попадает пыль внутрь объектива. при съемке видео картинка временами плывет, автофокус потупливает.
Комментарий:
покупкой доволен,по поводу батареек не стоит переживать, купите 2700 mAh и будет вам счастье, так же можно взять запасные. Достаточно много настроек. ручным фокусом пользуюсь редко, больно он замудрёный но плюс как ни как, иногда выручает. Разницы с PowerShot SX150 не вижу никакой. Макросъёмка потрясная) хорошие снимки и на авто режиме тоже )
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.06.10
+
-
Достоинства:
Простое меню,куча подсказок.Пробные фотки получились четкие,красочные,даже лучше,чем предметы выглядят в жизни)))
Недостатки:
Батарейки в комплекте простые,закончились почти мгновенно.
Комментарий:
Прежде,чем купить,облазила интернет,посмотрела модели,почитала отзывы.Остановилась на этой модели,хотя думала купить SX150.Просто народ писал что меду 130 и 150 никакой разницы,но 130 дешевле.Пока никаких разочарований,но боюсь ставить значок-отличная модель,так как только купила. Меню очень простое,разобралась сразу,снимки четкие( но это для меня,я любитель)Правда ,батарейки,которые к комплекте закончились сразу,пока делала пробные снимки,но я планирую купить аккумуляторы.Пару раз получились смазанные кадры в режиме авто,но я думаю,сама виновата-не дала фотику сфокусироваться.Но и рекомендовать к покупке не буду ,я дилетант,и требования у меня самые простые,а вдруг я что то не учла.Но лично мне пока фотик нравится.
Автор:
Волков Александр
*
*
*
*
*
2012.05.22
+
-
Достоинства:
- Удобно лежит как в одной руке так и в двух, кнопки все на месте и удобны в работе
- Зум и стабилизатор вполне хороши
- Наличие ручных настроек и удобное пользование ими
- Понятное меню, до всего можно быстро добраться
- Вспышка на месте и открывается в ручную, имеет регулировку мощности
- Аккумулятора AA, при правильном выборе хватает на долго
- HD видео очень приличное по качеству, стереозвук хорош, шумы при зумировании есть (у кого из конкурентов его нет?), но они не напрягают
- Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо
- Прекрасная макросъемка
Недостатки:
- Размер матрицы и соответственно шумы и недостаток детализации
- Для данной матрицы 6-8 мегапикселей разрешения были бы оптимальными
-Вертикальные столбы света (CCD матрица)
- Фокусируется быстро, но пишет на карту долго (от класса карты не зависит 6-10)
- Нет формата кадра 3:2
- Нет режима совмещения при съемке панорамы
- Нет отдельной кнопки видео
- Большой минус видео - постоянная перефокусировка при ограниченном освещении и потеря резкости, лечится переходом на ручной фокус
- Очень долго заряжает вспышку из за чего нет желания ей пользоваться
- Нет скоростного подключения по USB 2.0
- За две недели пользования пыль в объективе и на линзах (дальнейшая судьба пугает)
Комментарий:
Покупал как второй фотоаппарат в семью (первый Samsuns S850). По качеству фото S850 полностью устраивает (матрица 1/1.8", диафрагма F2.8 - F4.4), а вот видео снимает слабовато.
Выбирал около двух месяцев. В данной ценовой категории до 200$ конкурентов по качеству фото и видео практически нет.
Но за 3 месяцы разочаровался в нем и продал. Сейчас купил SX220-й и очень доволен.
Автор:
Абдуллин Ильдар
*
*
*
*
*
2012.05.17
+
-
Достоинства:
PASM
Адекватная цветопередача
12х зум
Питание АА
Дисплей 3"
Удобное меню
Превью вводимых поправок экспозиции
Подсветка автофокуса
Оптический стаб
Недостатки:
Характерная для компактов большая ГРИП
Все таки повышенное энергопотребление
Комментарий:
Начну с основного недостатка-энергопотребления.Да высокое,за это говорит и опциональный блок питания АСК800-он двухамперный.Самый энергоемкий режим-это видео,далее фото.В режиме просмотра,аккумуляторы,на которых фот отказался снимать,могут проработать еще часа три.Для экономии заряда батарей отключаем следящий автофокус,стаб ставим ,,во время съемки,,яркость дисплея на минимум,ну и аккумуляторы ансман или варта закроют вопрос энергопотребления.С большой ГРИП на компактах ничего не поделаешь,полностью открытая диафрагма вам в помощь(помогает не сильно-следствие мелкиих матриц.)Рисунок объектива вполне приятный,по-кэноновски объемный,но немного не хватает детализации.Стаб свои функции выполняет на ура.Аппарат удобен в ручных режимах,на дисплее наглядно отображаются изменения экспопараметров.Шумы в разумных пределах.Шумодав в меру агрессивен.Если кого не устраивает, есть CHDK и лайтрум вам в помощь.DNG файлы лайтрум сходу не открывает,приходится шаманить.Легко открываются безплатной программой RAW Therapee.Посмотреть RAWки можно с помощью Xn View.C помощью CHDK решается проблема с индикацией остаточного заряда батарей.Точность индикации до 1%. Авторежим-ну не конек этой модели,она больше под творчество заточена.И рекомендую выключить I-Contrast.Морковный цвет скинтонов-результат его работы,так же он способен зелень леса превратить в плоскую грязную кашу.Видео по качеству примерно уровня Kodak Zx1.Резкость чуть хуже(не смотря на то ,что у кодака простенький фрифокус объектив),звук лучше.Т.е.уровень простеньких HD видеокамер.В целом модель оставляет положительное впечатление,проблема энергопотребления решаема,все остальное в руках фотографа.
Автор:
Исаев Александр
*
*
*
*
*
2012.05.04
+
-
Достоинства:
хороший и не дорогой фотоаппарат. главное его достоинство - малошумные снимки. конечно есть еще несколько плюсовых моментов типа многочисленных ручных настроек, пальчиковых элементов питания, компакт размер и тд.
Недостатки:
к фотику нужно привыкать и изучать инструкцию , иначе снимки будут в большинстве своем смазаны. многие жалуются на повышенное энергопотребление. таких жалоб очень много , значит этот факт имеет место быть. часто встречаются битые пикселы , будьте бдительны при покупке ,потом ничего не докажете. после вспышки долго заряжается.
Комментарий:
хороший , простой фотоаппарат с главным достоинством - снимки.конечно нет смысла его сравнивать с зеркалками , разница между ними целая пропасть. но вот с мыльницей может с любой потягаться. покупкой доволен , что ждал , то и получил.про видео не скажу , не включал , не интересует. рекомендую к покупке.
Автор:
Турелик Надежда
*
*
*
*
*
2012.05.01
+
-
Достоинства:
простота управления, достойного качества фото, цена, сменные аккумуляторы
Недостатки:
прямо явных не нашла, возможно если хочеться несколько иного результата, то может и фотик нужен другого класса
Комментарий:
это мой первый фотоаппарат, не считая простой пленочной мыльницы, которой пользовалась несколько лет назад. Пользуюсь пока только неделю, но изучив инструкцию и почитав немного информации по азам фотографии фотографирую, используя ручные режимы. Результатом вполне довольна. Это первое вречатление, ибо еще много чего неосвоено и неопробовано. За такие деньги замечательный аппарат. Вообщем есть чем поиграться, и так чтоб не дрожать над фотиком.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.05.01
+
-
Достоинства:
Превосходное качество фотографии;отличный зум(позволяет фотографировать как на проф.);невысокая цена;большой экран; качественная запись видео;прост в управлении;удобно лежит в руке
Недостатки:
пока не нашла)
Комментарий:
Лучше всяких современных мыльниц,в нем есть все что необходимо для хороших снимков! Сравнивала с качеством проф.фотоаппарата-практически не отличается. С помощью хорошего зума делаю снимки людей или предметов с размытым фоном(но это уметь надо:D) В общем,устройством очень довольна и советую всем!!!))))
Автор:
Бьякко Арэмида
*
*
*
*
*
2012.04.27
+
-
Достоинства:
Большое количество настроек. По крайней мере у аппаратов других фирм из этого ценового диапазона я редко когда видела модели с равным или же большим кол-вом оных.
Аккумулятор. Не знаю, плохо это или хорошо, но акк. на 2300 мА при полном заряде сделал более чем 500 фоток в сложных условиях (слабый свет, активно двигающиеся объекты съёмки), прежде чем разрядился.
Соотношение цена-качество. Х)
"Ручное" включение-выключение вспышки. Точно занешь, когда она будет, а когда нет.
Хорошее качество снимков.
Недостатки:
Тяжеловата и большевата. По крайней мере для девушки, к тому же непривычной.
Нестандартный размер - трудно подобрать футляр. Вышла из положения, купив небольшую сумку.
Не всегда точная цветопередача.
Качество снимков при почти пустом аккумуляторе резко падает в не слишком хорошем освещении.
При особо активном использовании(~400 фото за день) начинает глючить - перестаёт фокусироваться. Проблема решается перезагрузкой.
Фокусировка конкретно тормозит при малом заряде аккумулятора.
Не знаю, то ли это глюк модели, то ли моей техники, но... При съёмке видео длинной более пяти минут, оно при просмотре на компьютере иногда конкретно зависает. Но мы же не видеокамеру берём, а фотик, не так ли? ;)
Комментарий:
Купила себе в подарок ко дню рожденья - в марте - за шесть с небольшим хвостиком. Первый мой фотоаппарат. Пользуюсь ей довольно активно. Вполне довольна.
Кстати, про пыль. За шесть месяцев использования не забилось ни пылинки. Может, потому что она у меня постоянно в сумке?
ИСО по умолчанию выставила на сотню. И нет проблем.
Как показала практика, проблемы с цветопередачей в большистве случаев решаются после копания в настройках режима съёмки - допустим, закат лучше всего снимать под TV, настраивая время в зависимости от освещения, цветы - в P, следя за тем, чтобы руки не дрожали (или тупо оперев фотик на что-либо), а людей - в "Движущихся объектах". Х)
Да и... зачастую все проблемы в снимках - от кривых рук и нежелании покопаться в настройках. Модель категорически не рекомендуется тем, кто любит единственную волшебную кнопку "Сделать круто!" Зато рекомендуется всем остальным.
Автор:
post83
*
*
*
*
*
2012.04.22
+
-
Достоинства:
Отличный зум, со 100-120м.(дальше пока не пробовал) на фото прекрасно виден номер авто. Камера отличная все можно разглядеть в мельчайших деталях если конечно сильно не дрожат руки. Цена 4990р.!! Внешний вид.
Недостатки:
Слышимый звук зумма при видеосъемке и медленное приближение/удаление - могло бы быть побыстрее.
Комментарий:
Сегодня купил за 4990р. Черный солидный фотоаппарат, приятно лежит в руке. Короче - ВесчЪ! Рекомендую.
Автор:
Лебедев Андрей
*
*
*
*
*
2012.04.18
+
-
Достоинства:
Качество сборки, полность ручной режим, большой зум, хорошая цветопередача, хороший макро режим
Недостатки:
Большое потребление энергии, нужны батарейки около 2500 mAh
Комментарий:
Купил данный фотоаппарат где-то 2 месяца назад за 27990 тенге,пришлось брать карту памяти и аккумуляторы Varta 2500 mAh, выбирал между Fujifilm FinePix S2950 и Canon PowerShot SX130 IS, предочтение сделала канон, так как эта компания зарекомендвала себя как хороший производитель. И по характеристикам эта модель превосходит фуджифилм. К тому же он более компактный
Автор:
axessab
*
*
*
*
*
2012.04.04
+
-
Достоинства:
Долго работает от аккумуляторных батареек.Самое удобное и функциональное и понятное меню которое я видел.Хорошая сборка.Хороший зум.Быстро старт для съемки,встроенный акселерометр(автоматически потом переворачивает фото).Фотоаппаратом очень доволен и влюблен в него.Качество снимков отличное,цвета сочные,натуральные. Есть режим полностью ручной настройки.
Недостатки:
Нет видоискателя,не нашел под него чехол.В снятых видео бывают деффекты.Видео длиной 8 минут может занимать 1,5гб,но при этом качество не стоящее того.
Комментарий:
Выбирал между Fujifilm finepix s2950 и этим,рекомендую всё таки Canon.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.04.01
+
-
Достоинства:
1)Качество 2)Цена(я покупал в Польше за 600 злотых)3)Ручные настройки
Недостатки:
Пока не выявил!!!!!!!!!!!
Комментарий:
Отличная камера!Я хоть и покупал в Польше ПО АКЦИИ за 600 злотых зато качество идеальное!Нет недостатков.Беру в поездки.Советую всем!!!!!!!Не пожалеете.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.03.30
+
-
Достоинства:
Хорошее макро, видео тоже отличное, фото в темноте - супер!!! Хотели покупать Canon PowerShot sx 120 is, но его не было...Купили такой (не разочаровались)))) Всем довольны!
Недостатки:
Пока не нашли)
Комментарий:
Советую всем, за такую цену то что нужно. У моего друга есть профессионалка,и мы сравнили качество, почти не отличается. Для профессионалов нужны ручные настройки, а я пользуюсь режимом авто))))
Автор:
Алексей Поляков
*
*
*
*
*
2012.03.28
+
-
Достоинства:
Самое главное - качество фотографий.
Зум, достаточный для большинства случаев.
Батарейки - это удобнее. Хорошие аккумуляторы АА держат дольше, чем встроенные, а накупить несколько, чтобы носить с собой запас, удобнее.
Хорошая оптика - в мыльницах это просто определяется - чем диаметр объектива больше, тем лучше.
Понятное меню. Не требует РТФМства.
Есть ручные настройки, то есть, можно учиться снимать. Я на нем и учился, потом на зеркалки перешел - тоже canon.
Недостатки:
Сразу говорю: принципиальных недостатков, то есть, тех, которые бы побудили меня отказаться от покупки нет! Только "придирки":
-Узковат объектив - ФР 28 миллиметров в пересчете на пленку. Хотелось бы хотя бы 26.
-Жалко, что производители мыльниц отказались от оптического видоискателя. Но это не к одним canon вопрос.
Думает между кадрами и вправду долго.
При установке внешней вспышки качество фотографий становится только хуже.
Комментарий:
В целом аппарат на пятерку. Нет ни одного недостатка, который бы
а) резко выделял его в худшую сторону среди конкурентов
б) не был бы обусловлен ценовым сегментом.
У меня до него был canon z981 - он выигрывал ТОЛЬКО зумом - 24 - 576 мм. Во всем остальном (качество кадров, интерфейс и эргономика, энергопотребление) этот сильнее. И чуть подешевле, помимо всего.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.03.18
+
-
Достоинства:
очень даже не ожидал от мыльницы такого качества съемки, выбирал себе новый фотик очень долго, недели 2 и остановился на данной модели. то что говорят про шумы на больших ISO бред, просто руки заточены не правильно (с момента покупки сделал более 1000 снимков на разных величинах - очень мало плохих снимков). видео пишет так, что может поспорить со многими видеокамерами, то что говорят что слышно звук при работе с зумом - согласен, слышно, но очень тихо, нужно специально прислушиваться чтоб его услышать. снимки на максимальном приближении очень четкие (если не дрогнула рука) - это порадовало. управление также понятное, что не ясно есть подсказки. макро хорошо снимает, главное выбрать хорошее освещение, на 1-2 см вспышка не имеет смысла
Недостатки:
1. видео при сохранении в компе приходится преобразовывать в ZoomBrowser EX (идет на диске в комплекте)иначе нет звука, вроде как и не недостаток, но отнимает лишнее время.
2. хорошо ест батареи, выход идеально прост - 2 аккумулятора основных + 2 дополнительных на 2500-2700 ампер, и на тебе, проблема решена, сперва у меня стояли старые аккумы с первого фотоаппарата GP 1800 7-ми летней давности, так полный заряд давал возможность снять 110-130 кадров без вспыши, с ней точно не знаю не замерял, но кадров на 40-50 точно хватало заряда.
Комментарий:
Я очень доволен фотоаппаратом, если кто еще думает брать или нет, однозначно брать, среди мыльниц идеальный вариант!!! а вот главное забыл написать при покупке берите фотоаппарат с официальной гарантией (1,5-2 года), разница в цене 50-70 грн, смотря в каком магазине
Автор:
linitsky dima
*
*
*
*
*
2012.03.11
+
-
Достоинства:
1)Для меня-идеал,чего я хочу от фото!=D
2)Завались,сколько режимов съёмки!=0
3)Большое разрешение фотика:)
4)Качественное приблежение поражает:с расстояния 100-150м можно отчётливо увидить лицо человека!!!А дальше только объекты!Так,что это ещё и бинокль!XD(Странно,что X40 доступно только в "любительском" режиме!?)
4)Софт-тач пластиковый корпус достаточно прочен и удобен в обращении!=)
5)Все кнопки для меня расположены удобно)
6)Стабилизация-супер!=)
7)Отлично снимает природу!(для меня самое главное!:)
8)Для "полузеркалки"(можно всё-таки и так назвать)лёгкий и занимает мало места)
9)Вспышка настраиваемая и мощная!=)
10)HD-видео:Р
11)ЖК-экран
12)Фильтры
13)Очень умный:однажды я случайно держал объектив в руке(привык к зеркалкам) и нажал OFF!(думал-капец фотику)Он написал "ошибка объектива" подождал 1-2 сек(я успел убрать руку)и очень быстро убрался назад!Поразительно!Первая моя камера с такой функцией
14)Другие маленькие приятные мелочи:)
Недостатки:
Не заметил,хотя может и есть!Желающим выявить-удачи!=)
Комментарий:
Отрабатывает свои деньги на все 600%!Я видел акцию:он за 4444р в магазе на букву М!=)
Автор:
Ялуков Григорий
*
*
*
*
*
2012.03.03
+
-
Достоинства:
1. Приемлемое качество фото и видео (у мыльниц лучше и нет)
2. Есть ручное управление фотоаппаратом (есть не у всех фирм)
3. Питание от пальчиковых аккумуляторов и батареек (дает независимость от аккумуляторов , в любой момент можно купить и поставить обычные батарейки)
4. Зум 28-336мм (удобно, с таким зумом можно делать и пейзажи и портреты с задним размытым фоном)
5. Качество сборки хорошее
6. Низкая цена
7. Все есть, что и у других мыльниц
Недостатки:
1. Маленькая матрица (а, у кого она большая за такие деньги)
2. Нет оптического видоискателя - очень жаль (есть у Canon G12, но за 20т.р.)
3. Низкая скорострельность (у Canon SX230 высокая, но качество фото ниже)
4. Все остальные недостатки по качеству фото от незнания азов фотографии (дело поправимое)
5. Размер не ультратонкий (плата за пальчиковые батарейки, за большой зум)
Комментарий:
Цель покупки – фототворчество.
Главный критерий – качество фотографий, ручной режим, не большой размер.
Выбирал между дешевыми зеркалками, Canon G12, Canon SX230, Canon SX130, Canon S95 и другими производителями, в основном Nicon. При внимательном изучении фоток у этих фотоаппаратов сильной разницы в качестве не увидел. Конечно, приятно держать Canon G12 в руках, но цена 20 т.р. Зеркалку собой не всегда возьмешь + обьектив хороший нужен. У Canon SX230 матрица CMOS явно мылит фото. У Canon S95 маленький зум. Поэтому, для меня, Canon SX130 абсолютный лидер в критерии цена/качество фоток.
Фотик ношу всегда собой в кармане куртки, в полиэтиленовом пакете, чтобы не пылился, не царапался.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.02.18
+
-
Достоинства:
-качество фото,видио
-большое кол-во различных режимов и настроек
-дизайн
-комплектация(диск с программами для склеивания фото/видио,инструкция,ремешок,гарантийный талон)
-большой экран
-поднимающаяся фотовспышка
-12-ти кратный оптический зум
Недостатки:
-прекращает запись видио по своему желанию
-батареи хватает часов на 5-6 но предупреждает о разряде за 2-3 часа до этого
Комментарий:
Отличный вариант для любителей.При наличии опыта можно делать фотографии высокого качества.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.02.16
+
-
Достоинства:
1)Соотношение цена/качество
2)Оптический 12х зум
3)Отличное макро
4)Видио в HD качестве
5)Ручные настройки
Недостатки:
Мало, но всё таки есть:
1)Большое энергопотребление
2)На объектив сильно липнет пыль
3)Ночная съёмка не очень
Комментарий:
Ну вобщем аппарат достойный. Подойдет как для начинающих, так и для понимающих в фотографии людей. Сразу советую купить хорошие АА аккумуляторы и купить чехол.
Автор:
Dean Денис
*
*
*
*
*
2012.02.15
+
-
Достоинства:
Соотношение цена/качество.
Приличное качество фото и видео
Ручные настройки!
Качество пластика и экрана
Недостатки:
Высокое энергопотребление.Видео в HD формате пишет только 10 мин
Шумы на высоких ISO
Низкая "скорострельность"
Комментарий:
Хорошая любительская камера. Почитал подробно про то как выбрать фотоаппарат здесь http://choise.su/index.php/tv-audio-video/12-kak-vybrat-fotoapparat-part-2
А Canon PowerShot SX130 IS получается лучший вариант среди бюджетных моделей
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.4 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 1 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 336 мм |
| Оптический Zoom | 12x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.6 |
| Название объектива | Canon Zoom Lens |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2500 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus |
| Форматы изображения | 2 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2010-08-19 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 113x73x46 мм |
| Вес | 308 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body
Автор: Аноним
Оценка: 1
Достоинства:
Не плоихе снимки
Недостатки:
Качество аппарата. Сервис Canon
Комментарий:
Сломался на 3 день, кадры засвечивает, и что бы ты ни снимал всегда прописывает в память первый сделанный кадр. Вот включил, сделал кадр, и дальше не важно что будешь снимать, он просто дублирует первый и всё. Отдали в ремонт, 3 дня он поработал, потом снова всё вернулось. Отдали опять, после этого он начал еще и зависать и чтоб вернуть его к жизни приходилось доставать батарею. Canon браковать его отказывается. В сервисе встретили еще 2 человек с этой моделью, тоже говорят что поработал меньше месяца и тоже не могут его забраковать. В общем после этого инцидента и такого обращения с клиентами, я про Canon забыл. Возможно мне просто не повезло, но я не хочу испытывать судьбу еще раз. Если уж при гарантии такие проблемы что будет после ее окончания.
Автор: Жданов Евгений
Оценка: 5
Плюсы:
Съемка видео, большой и чувствительный сенсор, низкие шумы, высокое качество картинки, защищенный корпус, съемка в "режиме мыльницы", система очистки матрицы от пыли, удобное управление и масса настроек? Auto ISO - удобно, огромный экран, автоматическая регулировка яркости - все супер по эргономике
Минусы:
MOV - не все программы его понимают + за счет высочайшего качества большой размер, надо запасаться большими и быстрыми карточками. Для обработки Full HD видео и RAW нужен достаточно мощный компьютер. Нет поддержки RAW в Windows Vista 64-bit, т.е. просмотр только через Canonовский софт.
При зуммировании при видеосъемке автофокусировка не бесшумная, поэтому либо руками, либо отключать "БИП", чтобы не сильно мешал.
Отзыв: Ранее у меня были 350,30,5д. В новом аппарате понравилось абсолютно все! Новое меню и автоматический выбор ISO до 3200. Экран огромный, удобно даже видео снимать. Эргономика камера после 1-й пятерки приятно радует. Canon EOS 5D mk.2 - существенный прорыв в камерах. Огромный ассортимент аксессуаров - тоже плюс. Матрица выше всяких похвал - это просто чума. Снимки получаются намного лучше, чем на предшественнице. Камерой я доволен, никаких нареканий. Осталось приноровиться ко всем новым фишкам - и снимать шедевры!
Примеры съемки будут в моем альбоме :)
Общий ретинг: 3
Фотоаппарат Canon EOS 500D Kit
Автор: Аноним
Оценка: 1
Достоинства:
За такие деньги могло бы быть и побольше.
Недостатки:
По сравнению с ультразумом Панасоник, которым я пользовался до этого нет половины возможностей: в окуляре нельзя наблюдать что выйдет на матрице, в окуляре нельзя увидеть уведиченное изображение для ручной наводки на резкость (автоматом резкость наводится плохо). Эти возможности есть на мониторе, но при плохом зрении что-либо увидеть невозможно. Кроме того при таком варианте необходимо использовать ДРУГУЮ кнопку наводки на резкость (около монитора, вместо полунажатия на спуск).
Комментарий:
Не понравилось
Автор: Баначин Виктор
Оценка: 5
Комментарий:
Очень достойный выбор для любителя. Кому не очень важно качество видео данный фотоаппарат может заменить видеокамеру. Для первой зеркалки идеален. Настройки действительно позволяют получить нужную картинку. Купите-не пожалеете.
Недостатки:
Для любителя недостатков не замечено.
Достоинства:
Очень богатый выбор режимов. Iso рабочее до 3200, но шумы при этом достаточно заметны. Большые возможности для настройки диафрагмы, резкость тоже хорошо настраивается. Множество других настроек в ручном режиме. Хорошее качество видео, конечно, не камера, но дополнение приятное. Любые настройки организованы удобно.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS
Аналоги Canon PowerShot SX130 IS