Canon PowerShot SX130 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 423 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX130 IS.
Отзывы (423)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX130 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Оводов Сергей
*
*
*
*
*
2011.01.15
+
(25)
-
(6)
Комментарий:
У меня мечта, я взываю к производителю, вставить в эту линейку фотоаппаратов матрицу 1.7!!!!! Фотик и так бесподобный, а с такой матрицей будет вообще "вышка"!!! Для любителя - фантастика!!!
Недостатки:
Аккумуляторы - это проблема!!! Многие об этом писали и я подтверждаю. Покупал самые мощные 2700 и всё-равно быстро садятся ((((
Достоинства:
По показателю цена-качество фотик просто супер! Для новичков просто клад!!!! А если ещё и японская сборка... У меня до этого была модель SX100, я бы её никогда не поменял, если бы ни матрица 2.5 (((А так работает изумительно!!!
Автор:
Никандров Денис
*
*
*
*
*
2012.08.09
+
(24)
-
(2)
Комментарий:
Надо чётко понимать, что аппарат относится к мыльницам. Очень умным и дотошным нужны более дорогие фотоаппараты, понимают они это или нет, дела это не меняет. Ну а если вы раньше фотографировали, просто хотите иметь хорошие фотографии и не хотите таскать на шее тяжёлую дуру, вперёд пока 130 ещё не кончились. А вообще это тот случай когда мыльница прыгнула выше головы. Этим аппаратом можно снимать очень хорошие снимки, правда не всегда они получаются.))
Недостатки:
Надо держать в чехле иначе в обьектив попадает пыль. Нужно покупать аккамуляторы отдельно. Не скоростной это явно.
Достоинства:
Хороший, может почти всё. Не дорогой. Достаточно удобный. Сравнительно небольшой. Обьектив, цветопередача, режим P с iso80 это всё плюсы.
Автор:
Dmitryi Popov
*
*
*
*
*
2013.01.20
+
(24)
-
(4)
Комментарий:
Камера SX 130 оказалась весьма неплохим вариантом на фоне всего остального мусора что сейчас выпускают основные фотобренды. SX 130 сбалансирована и не особенно сложна.
Недостатки:
Всем производителям фотокамер, что-то нужно делать с матрицами, которые они последние 3-и года ставят на свои камеры. После 10 MP резкое увеличение числа пикселов на маленькой площади радикальное влияет на светочувствительность матриц, что заметно снижает качество самих камер.
Достоинства:
1. Качественные материалы.2. Хорошее качество сборки.3. Отличная оптика.4. Удобное управление.5. Ручные режимы настройки.6. Высокое качество съемки.7. Высокое качество видео.8. Стереозвук.
Автор:
Старостенко Ольга
*
*
*
*
*
2012.07.02
+
(24)
-
Комментарий:
Часто вижу недовольство прожорливостью фотоаппарата к источникам питания. Я использую аккумуляторы емкостью 2300 и 2700 - проблем таких не знаю. Рекомендую ли я этот фотоаппарат? Однозначно - да.
Недостатки:
Битые пикселы, при съемке со вспышкой очень тормозит.
Достоинства:
Отличное качество снимков - однако преимущество перед другими мыльницами вы увидите только в том случае, если будете снимать на ручных настройках. Если снимать на ISO 80, то фотографии получаются малошумными. Нравится размер - довольно внушительный для мыльницы. Конечно, порадовала и цена - я заплатила за этот фотоаппарат чуть менее 5000 рублей. Снимает неплохое видео. Хороший зум. Но опять-таки главный его козырь - качество фотографий на ручных настройках.
Автор:
Семён Соловьёв
*
*
*
*
*
2013.03.06
+
(23)
-
(3)
Комментарий:
Камера для тех, кто любит ковыряться в настройках, изучать законы фотографии и хорошо знаком с работой в графических редакторах и специальных фото-программах (или хочет научиться). При наличии терпения можно получить хорошие результаты, а переход на зеркало после освоения Canon PowerShot SX130 вообще не составит никакого труда. Тому, кто любит только нажать кнопку и получить приемлемый результат, авторежимы во многих ситуациях могут не принести желаемого удовлетворения. Хотя и они работают неплохо при достаточном освещении и правильно выбранном расстоянии до объекта. Но практически во всех случаях фотографии можно (а значит и нужно) улучшить последующим редактированием на компьютере. Если нравится это занятие – покупайте, не пожалеете – очень широкие возможности потренироваться:)
Недостатки:
сильно кушает акумуляторы, у меня уже 4 комплекта, с одним - труба-дело, 3-5 десятков кадров и всё, гейм овер - иди заряжайся:)
Достоинства:
всегда под рукойбольшой и хороший экранудобная эргономика, как у всех кеноноввозможность расширить функционал (и так весьма неплохой для мыльницы) программой chdk
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.15
+
(23)
-
(6)
Комментарий:
Недавно приобрел сий девайс очень доволен покупал за 5800р за эти деньги лучше камеры не найти просто, брал своей девушке в подарок, фото получаются просто отменные не хуже зеркалок но на порядок лучше мыльниц, и множество ручных настроек как раз для начинающего фотографа.
Недостатки:
ночью получаются иногда засвеченные снимки, при ручных настройках довольно долго думает.
Достоинства:
цена, качество сборки поражает очень крепкий аппарат, 12-кратный зум даже на максимуме дает хорошие фото, макро съемка на высоте, видео в формате HD можно использовать вместо домашней видео камеры, питание от обычных батареек
Автор:
Лобзов Андрей
*
*
*
*
*
2011.07.31
+
(23)
-
(5)
Комментарий:
Фотоаппарат выбирал по двум критериям: низкая цена и ручные настройки, Фотоаппаратом очень доволен.Снимки за такие деньги ого-го. Ест аккумуляторы медленно.
Недостатки:
Недостатков мало и они незначительны;1. Оптический зум при съёмке медленный, хотя, если учитывать, что это не видеокамера, а фотоаппарат, это в счёт не идёт.2. Громоздкость. Хотя Fugifilm ещё громоздче
Достоинства:
1. Хороший зум, одновременно для широких и шпионских фото2. HD видео, автофокус и оптический зум во время съёмки3. Ручные настройки выдержки и диафрагмы позволяют делать самые хорошие снимки4. Умеренная цена.
Автор:
Blokhin Vladimir
*
*
*
*
*
2011.02.07
+
(22)
-
(6)
Комментарий:
Через пару недель аппарат стал переодически невключаться и вот сегодня не включился совсем. Собираю его в сервис..
Недостатки:
Явный недостаток только один. Быстрая "посадка" аккомуляторов. при установке свежезаряженных полуторогодовалых GP 2700 (которых в 500м Олимпусе хватало на месяцы семейного использования) апарат сразу же говорит о том что батарея разряжена. Иногда через несколько секунд выключался с надписью "замените батарейки" Так что при покупке как то это надо будет учитывать. НО Установка более свежих "кодак 2600" помогла, даже видео стало возможным снимать. Ещё один небольшой недостаток это расфокусировка при видеосьёмке в условиях плохого освещения (не критично). И ещё пара мелочей (придирки пожалуй) тугое колесо режимов и попавшая под экран пыль после пары недель зимнего использования (что же дальше то будет)
Достоинства:
Хороший зум для камеры такого размера, всёт ки 12 крат, а большим аппарат не назовёш и это радует. Явных перегибов с искажением цветов нет. (жаль что не лето, всё было бы яснее) Большой, приличного качества экран. Хорошее видео. Радуют ручные настройки. Довольно шустрый аппарат, автофокус вполне достойный, не тупит в темноте. Меню с подсказками, на первых порах это вообще отлично.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.02.16
+
(21)
-
(4)
Комментарий:
Ну вобщем аппарат достойный. Подойдет как для начинающих, так и для понимающих в фотографии людей. Сразу советую купить хорошие АА аккумуляторы и купить чехол.
Недостатки:
Мало, но всё таки есть:1)Большое энергопотребление2)На объектив сильно липнет пыль3)Ночная съёмка не очень
Достоинства:
1)Соотношение цена/качество2)Оптический 12х зум3)Отличное макро4)Видио в HD качестве5)Ручные настройки
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.10.13
+
(21)
-
(37)
Комментарий:
Просто убила реализация поднятия пыхи.За эти деньги лучше купить функционально по проще, но по качественней что-то.
Недостатки:
Все, что не является достоинствами.: (Купил, конечно, в отдел на работу, делать пару-тройку снимков предметов в месяц. Имея опыт общения с зеркалом D3000 и D7000 от Nikon и Canon PowerShot A580 могу сказать, что ручные настройки далеки (очень далеки) от совершенства. Здесь они просто присутствуют. Очень темная оптика. Автоматика так же плоха, старший брат А580 гораздо лучше их использует. Матрица очень шумная. Причем на 80 и 100 не хватает дырки и светосилы, а на 400 и выше шумит ужасно. Работать можно только на 200 и очень осторожно. Меню скудное. Меню при снимке вводит в заблуждение. Пылесос. При съемке при искусственном освещении откуда-то часто вытаскивает непонятные засветы. На черном при любом ISO шумит. Нет индикации заряда батареи.
Достоинства:
Цена. Работа от пальчиковых батарей и аккумуляторов. Ручные настройки включая фокус. Стаб.
Автор:
loadpoint
*
*
*
*
*
2011.09.15
+
(20)
-
(2)
Комментарий:
Я не профессионал в этом деле. Но, почитав отзывы, я пришел к выводу, что данный фотоаппарат в своей ценовой категории является одним из лучших.С собой не всегда удастся взять, потому что габариты непростые.Найти чехол под него для меня до сих пор остается нерешенной проблемой.Очень понравилось качество видео.Ссылка на тестовую видеозапись с использованием зума: //www. youtube. com/watch? v=9rMFcM7Mg0cПрошло под года - появился битый пиксель на дисплее фотоаппарата.
Недостатки:
0. В во внутрь объектива таинственным образом попадает пыль1. Шум матрицы2. Странные звуки (говорят это нормально, но напрягает)3. Всетаки, габариты4. Сжатие фото5. Запись HD видео ограничена 9 минутами6. Медленный зум во время видеозаписи.
Достоинства:
1. Оптический 12 кратный зум2. Запись HD видео со стерео звуком3. Ручные настройки
Автор:
Doe John
*
*
*
*
*
2012.09.30
+
(20)
-
(3)
Комментарий:
Отличный фотик, долго выбирал цыфровик и остановился на этой модели, очем совершенно не жалею!!!
Недостатки:
Прожорлив, видео в HD снимает только 10 мин (хотя это не видео камера).
Достоинства:
Качество сборки, отличные фотографии, видео просто супер, питание от обычных батареек.
Автор:
post83
*
*
*
*
*
2012.04.22
+
(19)
-
(5)
Комментарий:
Сегодня купил за 4990р. Черный солидный фотоаппарат, приятно лежит в руке. Короче - ВесчЪ! Рекомендую.
Недостатки:
Слышимый звук зумма при видеосъемке и медленное приближение/удаление - могло бы быть побыстрее.
Достоинства:
Отличный зум, со 100-120м. (дальше пока не пробовал) на фото прекрасно виден номер авто. Камера отличная все можно разглядеть в мельчайших деталях если конечно сильно не дрожат руки. Цена 4990р.!! Внешний вид.
Автор:
Шаповалов Леонид
*
*
*
*
*
2011.03.29
+
(19)
-
(8)
Комментарий:
Просто пробовал снимать на разных режимах при разной освещенности и удалении. Если что-то не устраивало регулировал настройки по "Руководству пользователя" и все получалось отлично. К стати сказать сразу же советую распечатать "Руководство...", что бы это была настольная книга с подсказками (пока не привыкните аппарату), но при частом использовании привычка придет быстро.
Недостатки:
Не выявил, да в общем-то и не искал.
Достоинства:
Отличный аппарат! Цена соответствует качеству. Отличные характеристики и дизайн. Различных режимов и настроек в нем просто огромное количество, но при этом простота использования аппарата, кроме этого меню на русском языке + подсказки.
Автор:
Тухлый Владимир
*
*
*
*
*
2012.09.30
+
(18)
-
(30)
Комментарий:
Начитался тут отзывов про эту камеру и купил. Долго возился с настройками.Получить хорошие снимки новичку не под силу.Режимы авто - и простой - дают средне - плохие снимки. Самостоятельно подобрать настройки (выдержку, диафрагму и т. п. бывает очень трудно. Мой совет НЕ ПОКУПАЙТЕ. Или находите консультанта профессионала и такскайте его с собой для хороших снимков.
Недостатки:
Средне - плохое качество снимков
Достоинства:
ЗумВидео (качественные ролики)Куча настроек
Автор:
Рыбак Ильюха
*
*
*
*
*
2011.01.10
+
(18)
-
(17)
Комментарий:
Сравните CANON с SAMSUNG или с другим производителем-это небо и земля!!! Только CANON и NIKON 2 ведущих производителя!!!
Недостатки:
Особых недостатков нету. Да каждого фотика можно докалупаться. Даже до профессионального!!!
Достоинства:
Фото, видео, настройки, само дохотчиво объясняет. Качество отличное!!!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.01
+
(18)
-
(7)
Комментарий:
Отличная камера! Я хоть и покупал в Польше ПО АКЦИИ за 600 злотых зато качество идеальное! Нет недостатков. Беру в поездки. Советую всем!!!!!!! Не пожалеете.
Недостатки:
Пока не выявил!!!!!!!!!!!
Достоинства:
1)Качество 2)Цена(я покупал в Польше за 600 злотых)3)Ручные настройки
Автор:
Ледовских Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.08.14
+
(17)
-
(3)
Комментарий:
Использую аппарат в основном для видеозаписи в походах, и на аккумуляторах АА альтернативы ему нет.Отлично работает стабилизатор и автофокус на большом зуме, как при фото, так и при видео съёмке, для меня это важно.Для длительных турпоходов незаменим и неприхотлив.
Недостатки:
Авто режим склонен нещадно завышать ISO, что вызывает шум.... а куда деваться? Надеюсь, что матрица следующей модели будет менее шумной.
Достоинства:
Достойное качество видео HD 85 минут 1280х720 (30 кадров в сек.) или 176 минут 640х480 от одного комплекта аккумуляторов; автофокус при зуме видео, стабилизатор изображения при фото - и видео-съёмке; 12-ти кратный зум; настройки энергосбережения - всё очень пригодилось в 20 дневном походе по Алтайским горам.
Автор:
romansk2013
*
*
*
*
*
2012.08.21
+
(17)
-
(25)
Комментарий:
Сборка не очень, на уровне дешевой мыльницы (и это при его цене 160 $). Как-то странно похрустывает при нажатии кнопка Меню. Неплохо снимает макро на авто. Бывает что долго фокусируется. Раздражает очень перезарядка вспышки, которая длиться 5 а то и больше сек. Для тех кому нужна функция авто – нажал и снял, он не подойдет. Понравиться любителям повозиться в ручных настройках. Модель фотоаппарата на мой взгляд не удачная. Так как более дешевые фотоаппараты того же производителя (Canon) снимают ничуть не хуже. Единственный плюс - так это зум. Но стоит ли за эту функцию доплачивать? Вывод: покупайте либо камеру за 50-80$, либо фоткайте мобильным. Если же хотите получить действительно хорошее качество, покупайте фотоаппарат на порядок дороже-зеркалку. И еще, пришел у выводу, что перед покупкой не важно какой техники, будь то мобильный телефон или фотоаппарат и т. д., так как их в большинстве случаев строчат продавцы торговых марок!
Недостатки:
Долго фокусируется.Снимки часто размытые. Можно получить и приемлемого качества, но надо приложить усилия. Снимает чуть лучше чем самая дешевая мыльница. Авто режим никакой!
Достоинства:
Не большой по размеру.Наличие 12 опт. Зума.Работает от батареек, хотя трудно сказать, это плюс или минуc, так как быстро их садит.Куча ручных настроек
Автор:
verzhbitskaya valeria
*
*
*
*
*
2013.01.07
+
(17)
-
(6)
Комментарий:
Брала мыльницу, чтобы не таскать тяжелую зеркалку везде. Веду активный образ жизни, так что зеркалка моя (тоже Canon, 1000D) прошла огонь, воду, пещеры, грязь, пыль и влажность. Пятый год уже у меня, неубиваемая. Ожидала такого же и от данного фотоаппарата. Но жестоко разочаровалась. Может, просто привыкла к неубиваемости зеркалки... Вообщем после первого похода в каменоломни в объективе появилась куча пыли, хоть фот жил в чехле. А после первой рыбалки он сломался (вода в него не попадала, но в палатке где мы жили было очень влажно). Фот сдала в сервис, починили, выложила за это половину стоимости его. Но люблю вот свой фотоаппарат...Вообщем вердикт: для городской жизни фотоаппарат супер - стоит дешево, настроек куча, качество приемлемое. Но для походов - либо зеркалка, либо мыльница за 1500р, чтоб не жалко.
Недостатки:
1)Энергопотребление2)Все-таки не хватает детализации3)Хрупкий
Достоинства:
1)Полностью настраивается вручную, даже фокусировка2)Большой зум3)Вполне адекватно снимает видео, даже по сравнению с видеокамерой
Автор:
tselev oleg
*
*
*
*
*
2013.03.22
+
(17)
-
(2)
Комментарий:
За неполных 7-мь тысяч рублей, отданых летом 2011, я приобрел фотоаппарат выдающий удивительно хорошие по качеству фотки.Съемку веду ни так часто, поэтому полностью с аппаратом не разобрался. А с тем что разобрался, выложил на своей страничке в Яндекс-фотки.
Недостатки:
Высокое энергопотребление, но при покупке 4-х аккумуляторов емкостью 2700 mAh недостаток стал не актуален.
Достоинства:
Одним из приоритетных факторов при выборе фотоаппарата было то, что эта модель работает от 2-х батареек или аккумуляторов типа,, АА". Большое колличество настроек режимов съемки. И что важно для меня, при выборе фотоаппарата, наличие в этой модели режима ручных настроек.Отменное качество фотографий для матрицы размером со спичечную головку.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.11.16
+
(17)
-
(3)
Недостатки:
Нет панорамы, очень(!!!) долгая перезарядка вспышки,заполненная на 3\4 SD карта 16Гб уже не загружается на комп через шнур USB из комплекта, приходится использовать картридер,сильное сжатие размера приводит к заметной потере качества фотографий.
Достоинства:
Качество видео, соотношение цена-качество, работа от батарей АА, ручные настройки, хороший зуум.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.10.15
+
(17)
-
(13)
Недостатки:
Страшный недостаток - это жрёт, как сумасшедший, заряд аккумуляторов! Самые мощные аккумуляторы садятся за один вечер, всегда нужно иметь с собой запас батареек. Батарейки кончаются после нескольких снимков. Одно мучение! Пришлось из-за этого перепродать (((((
Достоинства:
Шикарные снимки! Пейзажи обалденные! Портретные съёмки приукрашивают реальную внешность человека!!!
Автор:
Лебедев Андрей
*
*
*
*
*
2012.04.18
+
(16)
-
(7)
Комментарий:
Купил данный фотоаппарат где-то 2 месяца назад за 27990 тенге, пришлось брать карту памяти и аккумуляторы Varta 2500 mAh, выбирал между Fujifilm FinePix S2950 и Canon PowerShot SX130 IS, предочтение сделала канон, так как эта компания зарекомендвала себя как хороший производитель. И по характеристикам эта модель превосходит фуджифилм. К тому же он более компактный
Недостатки:
Большое потребление энергии, нужны батарейки около 2500 mAh
Достоинства:
Качество сборки, полность ручной режим, большой зум, хорошая цветопередача, хороший макро режим
Автор:
яна Тать
*
*
*
*
*
2011.05.06
+
(16)
-
(6)
Комментарий:
Я бы посоветовала всем его. Хороший фотоаппарат. Всем кто любит эксперименты можно выбирать разные режимы съемки. Мне автоматический устраивает выше крыше. Шума я в нем никакого не услышала. Нормальный аппарат-берите. Почти полупрофессиональный=)
Недостатки:
Да нет у него недостатков. Большой размер я не считаю недостатком, как многие считают.. а вот пожалуй есть один:... когда снимаешь со вспышкой-он потом долго обрабатывает фото, батарейки от вспышки довольно быстро разряжаются.
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, за эти деньги. Фото четкие, яркие, насыщенные цвета. Принудительная вспышка -супер вещь.
Автор:
Коновалов Андрей
*
*
*
*
*
2013.12.04
+
(15)
-
(15)
Комментарий:
фотик не очень. Недавно сломались крепления крышки батарейного отсека, теперь, если не прижимать питание не подается. КАК ТАК, КЭНОН??????????????? Авто съемка не очень, есть еще панас ТZ6, реально лучше снимает. Батарейки полностью не высасывает, использовал дюрассел повер чек, показывают больше половины, а эта тушка уже орет про смену батареек. еще людям его советовал.... печаль короче. за слова отвечаю.
Автор:
Янюк Сергей
*
*
*
*
*
2012.07.15
+
(15)
-
(4)
Комментарий:
Управление в ручном режиме настолько удобно, что начал снимать только в нем, потому что на дисплее сразу видно как, например, изменяешь значение выдержки или диафрагмы и меняется картинка, а не просто цифры. Давно хотел его купить, но, сомневался долго. И вот теперь купив, попробовал фотографировать, понял, что данный Canon превзошел мои ожидания. Кроме того, мне просто нравится цветопередача Canon-овская
Недостатки:
В этом классе фотоаппаратов - лучший. О недостатках можно говорить только сравнивая с фотоаппаратами более высокой категории
Достоинства:
Качество фото и видеоУправление очень удобноеДостаточно компактныйРучные настройки видео
Автор:
Волков Александр
*
*
*
*
*
2012.05.23
+
(15)
-
(3)
Комментарий:
Покупал как второй фотоаппарат в семью (первый Samsuns S850). По качеству фото S850 полностью устраивает (матрица 1/1.8", диафрагма F2.8 - F4.4), а вот видео снимает слабовато.Выбирал около двух месяцев. В данной ценовой категории до 200$ конкурентов по качеству фото и видео практически нет.Но за 3 месяцы разочаровался в нем и продал. Сейчас купил SX220-й и очень доволен.
Недостатки:
- Размер матрицы и соответственно шумы и недостаток детализации- Для данной матрицы 6-8 мегапикселей разрешения были бы оптимальными-Вертикальные столбы света (CCD матрица)- Фокусируется быстро, но пишет на карту долго (от класса карты не зависит 6-10)- Нет формата кадра 3:2- Нет режима совмещения при съемке панорамы- Нет отдельной кнопки видео- Большой минус видео - постоянная перефокусировка при ограниченном освещении и потеря резкости, лечится переходом на ручной фокус- Очень долго заряжает вспышку из за чего нет желания ей пользоваться- Нет скоростного подключения по USB 2.0- За две недели пользования пыль в объективе и на линзах (дальнейшая судьба пугает)
Достоинства:
- Удобно лежит как в одной руке так и в двух, кнопки все на месте и удобны в работе- Зум и стабилизатор вполне хороши- Наличие ручных настроек и удобное пользование ими- Понятное меню, до всего можно быстро добраться- Вспышка на месте и открывается в ручную, имеет регулировку мощности- Аккумулятора AA, при правильном выборе хватает на долго- HD видео очень приличное по качеству, стереозвук хорош, шумы при зумировании есть (у кого из конкурентов его нет?), но они не напрягают- Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо- Прекрасная макросъемка
Автор:
Саблин Роман
*
*
*
*
*
2012.09.14
+
(15)
-
(2)
Комментарий:
Этот аппарат у меня более полугода и вот что я хочу сказать. Я очень доволен покупкой. Если бы на этом фотике висел бы ценник не 30000, а к примеру 70000тг, то сейчас зная его достоинства я купил бы его не раздумывая. Качество фото - на очень приличном уровне, не зеркалка конечно, но лучшее, что можно найти среди мыльниц. Много действительно полезных режимов съемки, если грамотно их использовать, то и никакой фотошоп не понадобится. До него у меня был такой фотоаппарат - что считай его и не было. Сейчас же благодаря этому фотику я занимаюсь фотографией на вполне профессиональном уровне, была уже своя фотовыставка, 2 мои фотографии удостоены международной награды. Многие видя мои фотографии не верят что они сделаны на, в общем-то обычную мыльницу. Теперь коплю денюшку на зеркалку. Видео для меня не важно, но и оно очень хорошего качества. В общем хочу сказать так - берите не пожалеете! Если руки растут откуда надо и есть талант, то этот аппарат - отличный инструмент для его реализации. Вы сможете делать с его помощью отличные фотографии иногда даже неотличимые от качества зеркалок. Почти все свои фотографии я делаю в режиме авто, то есть - еще один его "+" - грамотная автоматика. Для меня так-же является плюсом что он работает от АА батареек\аккумуляторов, так как фотаю я обычно на природе - в походах и тд, то там нет возможности для зарядки аккумулятора. Так что берите аккумы на 2500 мА\ч, комплект запасных батареек и можете не волноваться что в самый неподходящий момент окажетесь без рабочего фотоаппарата. Этот фотик - отличный выбор для тех кто хочет фотографировать, но не хочет тратить большие деньги на зеркалку. Можете посмотреть мои фотографии на Яндекс. Фотках - //fotki. yandex. ru/users/sablinroman/ P. S. Не покупайте фотик китайской сборки, только японской.
Недостатки:
Не выявил
Достоинства:
Отличное качество фото и видео. Хороший зум. Отличная макросъемка. Удобный, интуитивно понятный интерфейс. Много интересных и полезных функций. Хорошая цена.
Автор:
Stojanov Wasilij
*
*
*
*
*
2011.10.13
+
(15)
-
(3)
Комментарий:
Canon PowerShot SX130 IS - камера которой можно делать снимки, очень близкие по качеству, к зеркалкам. В модусе, ручные настройки, надо добавить немного контрастности и добавить мягкости (одно деление влево) и при хорошем освещении, позволяющем использовать iso 80, получается приличный результат. У этой камеры два, полностью, автоматических режима и оба работают очень плохо (без всякой на то необходимости ипользуют iso 800), - и если этими модусами не пользоваться, то и результат будет очень даже хорошим. Неплохо снимать и в настройках "узнавание улыбок" - в этом модусе можно снимать не задумываясь - работает корректно. Камера очень прожорлива - без аккмуляторных батарей, можно разориться. Но результат и за такие, небольшие деньги, удивляет.
Недостатки:
Батареи кончаются быстро.
Достоинства:
Хорошее качество снимков и видео.
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.4 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 1 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 336 мм |
| Оптический Zoom | 12x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.6 |
| Название объектива | Canon Zoom Lens |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2500 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus |
| Форматы изображения | 2 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2010-08-19 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 113x73x46 мм |
| Вес | 308 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body
Автор: Аноним
Оценка: 1
Достоинства:
Не плоихе снимки
Недостатки:
Качество аппарата. Сервис Canon
Комментарий:
Сломался на 3 день, кадры засвечивает, и что бы ты ни снимал всегда прописывает в память первый сделанный кадр. Вот включил, сделал кадр, и дальше не важно что будешь снимать, он просто дублирует первый и всё. Отдали в ремонт, 3 дня он поработал, потом снова всё вернулось. Отдали опять, после этого он начал еще и зависать и чтоб вернуть его к жизни приходилось доставать батарею. Canon браковать его отказывается. В сервисе встретили еще 2 человек с этой моделью, тоже говорят что поработал меньше месяца и тоже не могут его забраковать. В общем после этого инцидента и такого обращения с клиентами, я про Canon забыл. Возможно мне просто не повезло, но я не хочу испытывать судьбу еще раз. Если уж при гарантии такие проблемы что будет после ее окончания.
Автор: Жданов Евгений
Оценка: 5
Плюсы:
Съемка видео, большой и чувствительный сенсор, низкие шумы, высокое качество картинки, защищенный корпус, съемка в "режиме мыльницы", система очистки матрицы от пыли, удобное управление и масса настроек? Auto ISO - удобно, огромный экран, автоматическая регулировка яркости - все супер по эргономике
Минусы:
MOV - не все программы его понимают + за счет высочайшего качества большой размер, надо запасаться большими и быстрыми карточками. Для обработки Full HD видео и RAW нужен достаточно мощный компьютер. Нет поддержки RAW в Windows Vista 64-bit, т.е. просмотр только через Canonовский софт.
При зуммировании при видеосъемке автофокусировка не бесшумная, поэтому либо руками, либо отключать "БИП", чтобы не сильно мешал.
Отзыв: Ранее у меня были 350,30,5д. В новом аппарате понравилось абсолютно все! Новое меню и автоматический выбор ISO до 3200. Экран огромный, удобно даже видео снимать. Эргономика камера после 1-й пятерки приятно радует. Canon EOS 5D mk.2 - существенный прорыв в камерах. Огромный ассортимент аксессуаров - тоже плюс. Матрица выше всяких похвал - это просто чума. Снимки получаются намного лучше, чем на предшественнице. Камерой я доволен, никаких нареканий. Осталось приноровиться ко всем новым фишкам - и снимать шедевры!
Примеры съемки будут в моем альбоме :)
Общий ретинг: 3
Фотоаппарат Canon EOS 500D Kit
Автор: Аноним
Оценка: 1
Достоинства:
За такие деньги могло бы быть и побольше.
Недостатки:
По сравнению с ультразумом Панасоник, которым я пользовался до этого нет половины возможностей: в окуляре нельзя наблюдать что выйдет на матрице, в окуляре нельзя увидеть уведиченное изображение для ручной наводки на резкость (автоматом резкость наводится плохо). Эти возможности есть на мониторе, но при плохом зрении что-либо увидеть невозможно. Кроме того при таком варианте необходимо использовать ДРУГУЮ кнопку наводки на резкость (около монитора, вместо полунажатия на спуск).
Комментарий:
Не понравилось
Автор: Баначин Виктор
Оценка: 5
Комментарий:
Очень достойный выбор для любителя. Кому не очень важно качество видео данный фотоаппарат может заменить видеокамеру. Для первой зеркалки идеален. Настройки действительно позволяют получить нужную картинку. Купите-не пожалеете.
Недостатки:
Для любителя недостатков не замечено.
Достоинства:
Очень богатый выбор режимов. Iso рабочее до 3200, но шумы при этом достаточно заметны. Большые возможности для настройки диафрагмы, резкость тоже хорошо настраивается. Множество других настроек в ручном режиме. Хорошее качество видео, конечно, не камера, но дополнение приятное. Любые настройки организованы удобно.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS
Аналоги Canon PowerShot SX130 IS