Объективы Tamron - отзывы

Оценка: 3,1 Отзывов:21

Плюсы: - универсальный с весьма неплохими для такого решения параметрами.- хорошая оптическая схема 15 элементов в 13 группах.-весьма прилично собран (точно не ху ...

Минусы: -по краям кадра немного не хватает разрешения на основных фокусных расстояниях (в остальных режимах можно поработать с диафрагмой и достичь отличных резуль ...

Комментарий: Скажу сразу. Объектив мне понравился и это притом, что я пользовался десятками разных и имею возможность сравнивать. Понятно, что данные объективы в основ ...

читать все отзывы

Плюсы: - нет

Минусы: - мыло и еще раз мыло- хобот

Комментарий: Хорошие фото получается раз через 10. Не возможно рассматривать 100е кропы, просто ужас... нет фото как таковое ничего, но как только начинаешь увеличение ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1

Плюсы: отличная резкость на 200-400мм, а на 500мм - хорошая, прекрасная цветопередача и "картинка", не тяжелый, отлично собран, быстрый автофокус - несморя на ове ...

Минусы: один раз тушка его не увидела, помогло снять - поставить

Комментарий: Не хочу показаться крыловской лисой, но его аналог никон 200-400 f/4 в 9-10 раз дороже, в три раза тяжелее, а оптические характеристики не намного лучше, п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:7

Плюсы: Вес меньше 2 кгЦена меньше 100тр (кэнон, привет!)Картинка супер

Минусы: Нет жёсткого кофра в комплектеКак и другие зумы - собирает пыль

Комментарий: В целом очень доволен. Советую всем фотоохотникам на птиц.

читать все отзывы

Плюсы: 1. Крепкий металлический корпус.2. Стабилизатор очень эффективен.

Минусы: 1. В пасмурную погоду или вечером из-за слабой светосилы автофокус, по крайней мере моего Кэнон 5ds, начинает постоянно ошибаться.2. Мой экземпляр выдает н ...

Комментарий: Возможно, неудачный экземпляр, но в любом случае стекло спорное и для качественной фотографии не подходит.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Резкий, даже на 2.8, но начиная с 4 резкость потрясающая.Фокусируется достаточно быстро.

Минусы: Искажения на коротком конце.

Комментарий: тушка Samsung GX-20 (он же Pentax K20D)Примеры на //picasaweb. google. ru/FOI1977/weIwnH#Все кадры снятые во Владимире и области сняты тамроном.Отличный де ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:19

Плюсы: ЦенаКачество картинкиУльтразвуковой моторСтабилизатор изображения

Минусы: ТяжелыйДиаметр резьбы светофильтра 82мм

Комментарий: Перед покупкой выбирал между Nikon 24-70 f/2.8 без стабилизатора и Tamron 24-70 f/2.8. Купил Tamron потому, что за цену объектива от Nikon можно купить 2 т ...

читать все отзывы

Плюсы: - Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.- Быстрый фокус- Удобные ФР

Минусы: - Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.- Нет нормальных С ...

Комментарий: Если бы попадал - был бы отличным. Возможно, экземпляр такой, или косяки исправили в новой версии. Скучаю по картинке этого тамрона, но больше не вернусь - ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Светосила, резкость, стабилизация, скорость фокусировки

Минусы: Ну если только вес и выпуклая передняя линза...

Комментарий: Очень резок даже с открытой. До этого был Nikkor 17-35 2.8. Этот Тамрон резче. Очень хорошее покрытие линз, стекло не запотевает и отлично держит боковой и ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1

Плюсы: 1. Малый вес и размер (в положении 28 мм стекло чуть больше кита 18-55).2. Относительно невысокая цена.3. Передняя линза не вращается, фокусировка внутренн ...

Минусы: 1. Стекло мылит. Очень сильно мылит. На открытой дыре выглядит ужасно во всём диапазоне, с непривычки можно заподозрить бэк-фронт, но с фокусировкой как ра ...

Комментарий: Трэвел-зум, и этим всё сказано. Более-менее недорогой, более-менее универсальный, более-менее мыльный. Если готовы снимать на ф11 онли без стабилизации за ...

читать все отзывы