Объективы Sigma - отзывы

Плюсы: - Потрясающий рисунок- Фирменная сигмовская "маслянистость" и контраст серии ART- Светосила безусловно - Быстрый автофокус

Минусы: - Тяжеловат, но зато держишь и чувствуешь - "вещь" :). - Редко, но бывают промахи.

Комментарий: Никогда не писал отзывов никаких, но пока я нахожусь под впечатление, может кому то поможет... Я снимал и на 28mm 1.8G и на 24mm 1.4G (последний брал в аре ...

Плюсы: Резкий, быстрый, приятно лежит в руке, достаточно тихий при наводке на резкость. Неплохая работа при слабом освещении. Удобная защелка на боку - защита от ...

Минусы: Через полтора года использования, стерлись зажимы, крепящие бленду и она теперь слабо держится и рискует потеряться. Примерно через те же полтора года, ста ...

Комментарий: Крепкий середнячок с неплохими возможностями. Однозначно лучше китового объектива при адекватной цене. Понятно, что родной 16-50* это очень круто, но пока ...

Плюсы: Диапазон фокусных и резкость отлично подойдут для FF. Можно и на кропе побаловаться, учитывая невысокую цену. В отличие от пластикового Тамрона, байонет из ...

Минусы: Медленно фокусируется, проезжает, возвращается...ручная фокусировка не очень эффективна из-за небольшого хода кольца фокусировки. Нашёл всего в одном магаз ...

Комментарий: Всё же создавался для полной матрицы и там результат великолепен (учитывая отсутствие мотора). С некоторым гемором Можно поюзать на кропе в солнечный ден ...

Плюсы: Качество изготовленияРезкостьКомплектацияАвтофокус

Минусы: СигмаПроигрывает в цветопередаче (родному Canon EF 15)

Комментарий: Долго выбирал между ним и родным (на 5D Mk II) и в результате купил Сигму. Не жалею. Родной похож на дешевую пластиковую поделку, как EF 35/2. В комплекте ...

Плюсы: - резкость по полю в целом приемлема с 2.8, на 4.0 уже неплохо- широкий угол- намек на своеобразный рисунок объектива- хорошее боке с 2.8- быстрый и точный ...

Минусы: - вес и размеры- цена- специфическая картинка на 1.8

Комментарий: Сложный объектив – вроде бы 30мм штатник на кропе, при этом велик и тяжел; неплох для пейзажей, но на открытой дает впечатляющий художественный soft-эффект ...

Плюсы: Цена.Прочная конструкция из качественного матового пластика. На много лучше чем у Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG (фото ниже) который явно сделан из ...

Минусы: Главный и пожалуй единственный серьёзный недостаток это скорость фокусировки. Если «точная настройка резкости» на стандартном для безмоторных объективов ур ...

Комментарий: все в моём обзоре на //catfoto. com/blog/tests/5058. html

Плюсы: Не имеет аналогов по светосиле, 1.8 рабочие. Очень хорош в связке с D500. Быстрый, точный, понравился больше чем 70-200.

Минусы: Не понравилась ножка, маленькая, близко к кольцу зума, поднимаю наверх, чтобы не мешалась. Зумировать тяжелее чем на 70-200.

Комментарий: Пользуюсь больше года, отличный объектив! Лучше него зум-объективов я не встречал!

Плюсы: Картинка, резкость.

Минусы: Хобот (всё работает, просто мне лично не нравится система "Хобот" ))) )

Комментарий: Клёвое стекло, приехал в магазин покупать Canon 24-105, но попробовал это, и сразу увидел разницу. Сигма просто удивила своей картинкой и резкостью, снимки ...

Плюсы: Резкость, рисунок, контраст.

Минусы: Использовался только под видео! Стаб хуже чем у кнона (24-105) и что самое главное сломался за свадебный сезон. Сосет пыль в разы больше кенона. Через 2 го ...

Комментарий: Использую уже третий год. По картинке, несомненно, хорош, но в остальном я написал. Сначала радовал, теперь я бы с радостью поменял его на кенон т.к. резко ...

Плюсы: Хороший диапазон, разрешение и цена.

Минусы: Иногда ловит зайцев

Комментарий: При сегодняшних ценах за 16-18 т., а то и меньше это просто подарок. Великолепный объектив с диапазоном 15-31. В наличии есть Nikon 16-35 так Сигма ему уст ...

Плюсы: Небольшие габариты, светосила постоянная по всей длине фокусных расстояний. 24-60 охватывает большой диапазон сюжетов для съемки. Удобно с него собирать па ...

Минусы: Иногда капризничает автофокус, но два хороших существа всегда могут договориться) Из-за большого диаметра для фильтров 77, эти самые фильтры довольно дорог ...

Комментарий: Использую как штатник. Удобно снимать в городе и пейзажи. Хорошее соотношение цена/качество. Вполне универсальный объектив, практически на все случаи жизни ...

Плюсы: +комплектация (штативная лапка, крышки, чехол)+материалы корпуса (очень приятно тактильно воспринимается и слаженно сделан)+фокусировка (быстрая и точная)+ ...

Минусы: -масса

Комментарий: Очень оригинальное фокусное расстояние с такой светосилой позволяет укрупнить портрет от плечевого до лицевого без серьёзных изменений в перспективе, но не ...

Плюсы: 1) Выдающаяся разрешающая способность оптики для зума! Супер четкость, микро-резкость и контраст. Можно обрезать кадры так, что за неимением при себе теле ...

Минусы: 1) Уязвимая передняя линза2) Пылесосная механика, до ужаса. Нет никакой защиты типа ворса внутри хобота как на дорогих Никонах. И обрезиненного байонета3) ...

Комментарий: Это стекло отличается исключительной резкостью на широком угле, что редкость для штатников. Общая картинка технически более качественная чем у любых Никон ...

Плюсы: фокусные расстояния.

Минусы: фронт-бэк фокусы..

Комментарий: хотел купить себе данный объектив. потратил кучу времени, съездил в 4 магазина и протестировал 5 объективов. Но ни один из них не прошел нормально тест на ...

Плюсы: Качественно собран, крепкий, резкий, светлый.

Минусы: Тяжёлый, заметные хроматические аберрации (поправимо), отсутствие сервиса Sigma.

Комментарий: Это мой первый более менее серьёзный объектив после китового. Очень порадовал качеством сборки, быстротой фокусировки и, конечно, светосилой. Снять хороший ...

Плюсы: не обнаружено

Минусы: объектив не просто плох, он ужасен. Нещадно мылит, резких 10% фотографий от общей массы.

Комментарий: Взял этот объектив у друга, абсолютно разочаровался. Диафрагма 1.4 - это очковтирательство, она абсолютно не рабочая. Жаль упущенных моментов из-за этого ...

Плюсы: 1. Удобный конструктив2. Вес3. Боке4. Резкий (может конкретный экземпляр?)5. Конструкция "не сосущая" пыль6. Цена

Минусы: 1. АФ не для репортажа, однако со съемкой свадеб в паре с младшим зумом проблем со временем не возникает2. Не лепестковая бленда, однако это не панацея3. Х ...

Комментарий: Универсальный телеобъектив на все случаи жизни, не жалко взять в поход в горы. Отличное качество боке. Отлиная цена. Советую если нет денег на зайцев.

Плюсы: Неплохой телевик, низкая цена, хорошее боке.

Минусы: темноват, автофокус немного не попадает

Комментарий: на 4й день при абсолютно корректном использовании сломалось кольцо фокусировки... Уже две недели лежит в гарвнтии, я в шоке.

Плюсы: 1. Отлично подойдет для создания сферических панорам, для чего он, собственно, и брался.

Минусы: 1. Немного не резок по краям, но вряд ли можно считать серьезным недостатком для фишай-объективов. 2. Так же дает достаточно большие хроматические аберраци ...

Комментарий: Объектив покупался специально под создание сферических панорам и виртуальных туров на их основе. Оправдал себя полностью.

Плюсы: Светлый, быстрый автофокус, красиво моет задний фон.

Минусы: Вес, хроматические аберрации до f/2.

Комментарий: Недостатки для меня несущественные. Очень нравится картинка с этого объектива, субъективно мягче и теплее чем nikkor AF-S 35mm 1.8, который тоже в общем не ...

Плюсы: Быстрый фокус. Красивое боке.

Минусы: Все остальное. Вес в расчёт не берём. Дырка рабочая от 3,5, до этого сплошное мыло. Фокусировка тоже слабая. Промахи одни. Из 10 один нормальный.

Комментарий: Не стоит брать. 99% брака. Снимать может только в упор. Иначе в все размыто.

Плюсы: Качество исполнения и качество снимков. Резкие с отличной цветопередачей. Приемлемая цена.

Минусы: Пока не обнаружил. Может быть немного темноват, поэтому ночная съемка не для него.

Комментарий: Старые Пентаксы заиграли как-то по новому. Не ожидал от зума такой картинки. Можно сказать, этот объектив без работы не останется.

Плюсы: - "Универсальный солдат", фокусные на КРОП 24-105 мм;- Добротный конструктив made in Japan;- Ультразвуковой мотор обеспечивает быструю и почти бесшумную фо ...

Минусы: Абсолютно ничего криминального для зума в данной ценовой категории:- Нет пылевлагозащиты (впрочем, как и у конкурента 17-70 f/4.0 от Pentax), хотя пока и н ...

Комментарий: Взял на К-30 для поездок в дополнение к Lim 21 и Lim 40, т. к. бывало упускал интересные моменты пока переставлял фиксы, или не хватало фокусного Lim 40. ...

Плюсы: металлический корпус, никакого люфта,приличная картинка от f=5

Минусы: приличная картинка от f=5, нерабочие 2.8 - мыло. с sony a100 наблюдались ошибки с автофокусом. с a700 - не наблюдаются.ну и 28 мм - не широко, для репортаж ...

Комментарий: как замена кита 18-70 - отличный вариант, если нет денег на чтополучше.

Плюсы: - Достаточно светосилен для своего класса- Хорошая сборка- Цепкий автофокус- Очень широкий угол без искажений как у фишая

Минусы: - Дорогие фильтры из-за большого диаметра- Цена на новый объектив в магазинах немного кусается

Комментарий: Пользуюсь этим объективом около полугода: сначала выдали для работы, а сейчас купил и себе личный такой же.Если вам нужен объектив для съемки недвижимости, ...

Плюсы: Широкий угол

Минусы: Тут кто то писал, что резкий, вот по резкости он мне совсем не понравился. Использование фильтров проблематично так как во первых из за размера не так прос ...

Комментарий: Для себя решил, что чем расстраиваться из за недостаточной резкости данного стекла, проще снимать на никоновский полтинник (который по сравнению с данным с ...

Плюсы: вполне компактен и не сильно тяжёл для металлического конструктива.байонет металлический.вполне неплохая резкость на "хоботе".хорошее макро.цветопередача д ...

Минусы: нет фиксации, кроме как на широком угле.светосила могла б и получше быть (но и цена была бы поболее на порядок).

Комментарий: очень удачный универсал для путешествий, когда нет желания таскать несколько разноцелевых "стёкол".

Плюсы: Самый фишайный фишай из всех фишаев))

Минусы: Нацепил на д5100 и был неприятно удивлен - ха просто ужасные.Но самое главное то что матрица работает на 25-30%

Комментарий: "4.5 мм" эти магические цифры привлекли меня и я поехал покупать его, попробовав понял - редкосное разачарование, смысла платить за такое сомнительное каче ...

Плюсы: Красиво утрирует перспективу, очень многое на фото ну просто стало другим. Моторчик моментален и беззвучен. Пейзаж стал эмоциональнее и более захватывающим.

Минусы: Темный. В помещении без вспышки либо задирать до 1600 и выше, либо только со штатива...

Комментарий: Резкость для такого рода фото вполне достаточная. Пресловутое виньетирование на улице не проявляется(ежели не искать именно его, а просто наслаждаться фото ...

Плюсы: Сверхширокоугольный. Светосила. Резкий по всему кадру на диафрагме 2.2 - 2.5. Съемка велась в темном храме.

Минусы: Пока не выявлены.

Комментарий: Оправдал ожиданиям.

Плюсы: Отличная модель, хорошо себя зарекомендовала. Снимки на больших расстояниях отличные. Настоящий профессионал непременно оценит.

Минусы: Вес конечно приличный, но с такой линзой с рук не поработаешь, а штатив нивелирует весовые недостатки.

Комментарий: Работать приятно, стабилизатор радует. Тот, кто смотрит в сторону этой модельки, смотрит правильно.

Плюсы: Очень качественный объектив! Идеальный зум.

Минусы: Как всегда выбираем одно из двух - либо зум, либо светосила. Здесь конек компактность, малый вес и отличный зум со стабилизацией.

Комментарий: Те, кто сравнивают 11-ти кратные зумы со светосильными фиксами - люди неадекватные, не читайте их отзывы. Это всё равно, что сравнивать Камаз с Нивой)

Плюсы: Достоинство одно 18-200 только этим и берут!!!!!!!!!

Минусы: Одни недостатки, полный зум 200 не одной четкой фотки даже в ястнсную погоду+ если учесть что есть стаб а для помещения без хорошекй вспышки дыра 6.3 смерт ...

Комментарий: У меня CANON 40D и тот самый обектив SIGMA 18-200. А у моего друга 40D с китовым, и я скажу кит луче чем SISMA 18-200. Не советую никому я гнался за зумом ...

Плюсы: конструктив, светосила, внутренняя фокусировка

Минусы: если исправленный по гарантии фронт фокус - недостаток, то и то что стекло для неполного кадра - тоже можно назвать недостатком)))

Комментарий: изначально взял canon ef135/2.0L потом поменял его на эту sigma (в магазине на меня смотрели как на психа). Снимки с этого стекла получаются на неполном ка ...

Плюсы: Безальтернативный объектив в своём ценовом диапазоне. Отличный стаб с двумя режимами работы.

Минусы: 1."нежная" бленда,2. редкий размер фильтра(тяжело купить),3. требует привыкания к управлению фокусировкой(в ручном режиме),4. если снимаешь на 500, то чувс ...

Комментарий: Первоначально копил на SIGMA AF 50-500 f/4.5-6.3, но когда увидел эту модель-решил сэкономить и считаю, что не прогадал. Снимаю в комплекте с Nikon D90. По ...

Плюсы: фокусное расстояние, стабилизатор, ручная подстройка автофокуса

Минусы: понятно. что темновато, кое где резкость могла бы быть-но нетути, Если для фотоохоты то тяжело и неудобно.. но раздражает стремление корпуса и бленды испа ...

Комментарий: Якобы живем при базарном капитализме... ЧЕ ж тогда не достать ни светофильтров, ни экстендеров.. вон на ебенее этого добра завались.. Так везите и не зам ...

Плюсы: я вообще отношусь с подозрениями к фирме sigma, но тут уж нужда поджала, пришлось купить эту стекляшку - товарищ на нее снимает уже 3 года и только радует ...

Минусы: очень редко мажет фокус

Комментарий: на замену взял бы только NIKOR 17-55 2.8 =) но пока что снимаю на этот. хорошо сошлась с моим D300 =)

Плюсы: Хорошее качество сборки, светосила,не высокая цена

Минусы: резкость далеко не на высоте.. даже при съемке со штатива..постоянно желтит, снимаю Никон Д80, возможно в других камерах, ведет себя иначе, но врядли.

Комментарий: Я не доволен. Больше брать аналогов не буду.Если есть деньги лучше брать "родные" объективы, а если нету - собирайте деньги.

Плюсы: Картинка получается сочная. Объектив выполнен добротно, без люфтов. Пластик приятен на ощупь, не скользит, не собирает отпечатки и грязь. Процент промахов ...

Минусы: Объектив тяжеловат. В моем случае также понадобилась юстировка.

Плюсы: рисунок

Минусы: автофокус

Комментарий: на улице при хорошем освещении автофокус работает отлично, а вот в помещении при плохом свете фокус мажет. здесь и вся досада, брал его как раз для работы ...

Плюсы: Выдающийся объектив по качеству изображения. Относительно невысокая цена по сравнению с оригинальными конкурентами.

Минусы: Высокий вес.

Комментарий: Объектив предназначен для очень узкого использования. Большой вес и нескромная цена сразу же отпугивают фотографов-любителей. Этот шедевр для тех фотог ...

Плюсы: + достаточная резкость+ хорошая скорость АФ+ интересный рисунок со слегка "закрученным" боке+ есть какая-то пылезащита

Минусы: - большой вес, как самого объектива, так и штативной лапки и бленды- скорость АФ разочаровывает, если не купить USB Dock и не активировать скоростной режим ...

Комментарий: На мой взгляд, объектив очень неоднозначный. За его цену (учитывая телеконвертер и докстанцию) можно взять Canon 70-200/2.8LII IS и Tamron 150-600/5-6.3 VC ...