Фотоаппараты - отзывы

помогите найти эту модель,год тому назад потеряла и не в одном магазине не могу найти читать все отзывы

Объектив стал неподвижен после недельного сипользования. Сломался, бедолага... читать все отзывы

Плюсы: В первую очередь цена, брал я его за 1700-1800 (точно не помню), для такой цены очень хорошее качество видео, не надо слишком радоваться, с зеркалками и близко не стоит, но вполне хорошее, при недостаточном освещении шумит довольно сильно, но можно убрать при редактировании. на мой вкус хорошая цветопередача, довольно яркая картинка. со вспышкой и при хорошем освещении на низких ISO уровень шума не высокий.
Минусы: самый большой недостаток для меня - это отсутствие настроек видео вообще, нельзя скорректировать экспозамер, нельзя выставить ISO, вообще ничего нельзя.. фото при искусственном освещении и в сумерках только со вспышкой дает приемлемое качество. также при использовании зума в процессе съемки видео фотоаппарат не фокусируется, а лишь выставляет фокус на среднее расстояние. самый печальный факт - это то что линзы имели деффект по краям на 2х фотоаппаратах которые побывали в моих руках, на первом один из углов был довольно сильно "замыт" и я отдал его обратно, на втором лишь небольшой участок имел такой же дефект и я решил оставить так, видно это не сразу, лучше всего при фотографировании текста, в углу немного расплываются буквы. думаю для большинства это будет вообще незаметно.
Отзыв: Итог? за такую смешную сумму фотоаппарат отличный, не стоит ждать от него потрясающих снимков и видео профессионального качества, однако тем кто не собирается печатать фото формата А3 или рассматривать его вблизи думаю вполне подойдет, надо понимать что чудес не бывает и фотоаппарат за 2000 будет и шуметь при плохом освещении и если руки дрожат а выдержка большая всё расплывется, причем эток асается всех фотоаппаратов (даже зеркалок) без хорошего, желательно оптического стабилизатора изображения. читать все отзывы

Плюсы: небольшой вес, приятно держать, простой и удобный, куча функций (три режима ночной сьемки с разной выдержкой), порадовало видео снятое камерой - очень хоро ...

Минусы: цветопередача плохая, мне не хватает в фотках большей четкости и большей яркости, фотки получаются как бы приглаженными, баланс белого ограничен. Может ком ...

Комментарий: Я не профессиональный фотограф, а простой любитель, поэтому часто пользуюсь настройками "авто", возможно знатоки легко вручную настроят улучшенную цветопер ...

читать все отзывы

Плюсы: Качество снимков, WiFi, Zoom 12x, компактная.
Минусы: хрупкий объектив, шторки, один раз относил в ремонт из-за того шторки не закрывались полностью, но это моя вина использовал её на пляже и туда попал песок, если аккуратно использовать то норм.
Отзыв: Уже три года использую эту камеру, очень нравится, качество снимков, функция передачи снимков на смартфон, сделал снимки, качество которых намного лучше многих смартфонов, и потом, выложил их через смартфон в Instagram :)

Те кто говорит плохо про камеру криворуки) читать все отзывы

Плюсы: отличная цветопередача, microsd, micro usb, wifi
Минусы: иногда смазывает изображения в движении, долго включается
Отзыв: Пишу про не рабочий WiFi, когда открывается браузер MSN Россия вместо отправки снимков в dropbox, email и т.д. Чтобы работали облачные сервисы нужно просто обновить прошивку)) Делается это из программы Samsung i-Launcher, которая запускается с виртуального CD привода при подключении камеры к ПК. Выбираем нашу камеру из списка и жмем Software Update, актуальная версия прошивки на данный момент V 01.85. Должен запуститься процесс скачивания прошивки на SD карту, НО не сама прошивка!!! После того как прошивка скачается, отключаем камеру от ПК и зажимаем клавиши "zoom-" и "play" (просмотр изображений). Далее нажимаем клавишу спуска затвора, ждем 3-5 минут, пока камера прошьется. После прошивки все настройки сбросятся по умолчанию. Делаем на свой страх и риск, автор ответственности не несет за возможную некорректную прошивку и в следствии выход из строя самой камеры/ПК читать все отзывы

Плюсы: Универсал, под все виды съёмок. Разберётся даже любитель. Особо радуют готовые загруженные в саму камеру параметры съемок.
Минусы: Нет
Отзыв: Больше 2 лет камере не нарадуюсь. Снимаю самолеты и глаза птиц) читать все отзывы

Плюсы: Отличная светосила для цифрового компакта, реально водонепроницаем, много режимов для съёмки.
Минусы: Отсутствие кнопки "Пауза" в режиме Видео. Немного запутанное меню (но это возможно по сравнению с другими -привык к Sony)
Отзыв: Долго сомневался перед покупкой, так как цена весьма и весьма немалая. Брал с собой на дайвинг-сафари на Красное море. Порадовало то, что заявленная глубина погружения превышена мной более, чем в полтора раза, однако фотокамера исправно работает. Изначально не планируя опустился с ним на 18,5 метра(по декомпрессиметру). Было видно полоску по центру экрана от прогнувшегося под давлением защитного стекла, но повторять это не стоит. Хотя и имеются целых 3 подводных режима, но всё равно сильно отдаёт в синеву, нужны фильтра, чтобы передать все краски подводных кадров, а так сами фотографии очень неплохие, учитывая отличную прозрачность воды Красного моря, При съёмке ночью под водой порадовала эффективность встроенной вспышки. Если "раскачать" аккумулятор, то его ёмкости вполне достаточно. Плохо, что нет кнопки "Пауза" в видео режиме, видеосюжеты получаются из-за этого отрывистые и незаконченные, хотя само качество в Fuul HD неплохое. Очень чувствителен встроенный микрофон, все моё дыхание под водой он чётко записал, но на воздухе, особенно при наличии ветра, надо всегда использовать шумоподавление, иначе почти ничего не слышно из-за шороха и свиста от ветра. Наверное надо будет приобрести подводный бокс и телеконвертер, но акссесуаров пока к нему не найду, хотя на сайте Олимпуса они есть. читать все отзывы

В наличие есть FT4 от панасоника. Немного сравним.
Панас снимает видео лучше.
В сумерках олимпус снимает лучше.
Стабилизация в панасе лучше
спортрежим в олимпе лучше
На панасе в ручном режиме выдержка 30 сек, в олимпе 4.
У олимпа есть 2-а объектива - иногда нужны.
Оба запотевают одинаково.
Олип понавороченней с фильтрами.
объектив олимпа можно защитить кольцом на которой есть крышка.
У панаса 1 крышка, у олимпа 2 - т.е. панас лучше.

В целом они одинаковы, только олимпус посвежее. Для быта олимус получше за счет начинки (софт и объективы) читать все отзывы

Плюсы: Качественный корпус и функции: стабилизация, зум 5 крат, GPS. Вполне компактный для защищенного аппарата (все же кажется увесистым после IXUS)
Минусы: Объектив не по центру (на мой взгляд не так удобно)/ Невозможно найди оригинальный чехол сегодня в РФ (не страшно, ибо куча не оригинала можно выбрать). Не нравится их тема с оригинальными аккумуляторами. За счет GPS довольно быстро садится 1060 mAh штатный (хватает на 4 погружения по 45-60 минут + немного фото на суше, считаю неплохо). Для такого устройства лучше бы аккумуляторы АА сделали бы, хотя... Сейчас дороговат, я брал за 11 800 в январе 2015 (попал на уходящий поезд). Однако, всякие Hero стоят не меньше, а фотографируют заметно хуже и не особо удобны именно для повседневной съёмки.
Отзыв: Планирую нырять с ним в марте. Пока про подводную эксплуатацию не могу сказать, но на суше он полностью себя оправдывает. Дети убить его не смогут, зато могут поцарапать, а синий анодированный алюминий не хочется царапать ибо очень красиво смотрится. Клавиши спуска туговаты.
После проверки на глубине, возможно, дополню отзыв. Но сейчас не соглашусь. что пишут в статьях обзорах, будто сложно закрывается крышки и может протеч. На вид механизмы замков крышек сделаны отлично. Не закрыть можно все что угодно, если просто забывать.
Дополняю после отпуска:
Опробовал в типичном сценарии. Отпуск с дайвингом и снорклингом. Снорклинг не проблема для неё. Глубина смешная. Прошла проверку на глубине. Выдержала 27 метров. Несколько минут. Но не советую. Отсек с разъёмами вспотел. Кто знает чем бы могло кончиться.
По качеству съёмки. Снимал на fHD. Не советую. Крупные файлы и fps низкий. Только 23 кадра... Неплохо, но HD видится более разумным. Качество фото удовлетворило и даже больше. Снимал тупо в режимах предустановок. Баланс белого сам не трогал. Я убежденный ламер в фотографии. Она для меня, а не я для неё. Под водой что-то там подстраивать совершенно не хочется и не можеться. Все подводные режимы устроили. Однако на поверхности стоит выключать "рыбку" и переходить на авто иначе жутко краснит. Есть ещё подводная макро и быстрая съёмка. Работают хорошо. Было бы классно, если бы камера сама переключает режимы в зависимости от погружения в воду... Сам забывал перевыбирать.
Вывод: сильная на мой взгляд альтернатива как экшен камерам, так и зеркалкам и среднего уровня камерам с боксами. Под водой света все равно нет. Так что смысла тащить туда серьёзные камеры в дорогущих боксах смысла мала. И тяжко. Эта же легко в карман жилета входит. А экшены проигрывают на суше как фотоаппараты на каждый день и экраны у них мелкие и в самолёте по дороге домой удалить плохие кадры врядли получится... Если считаете деньги, но хотите хорошие решение для подводного фото рекомендую. читать все отзывы

Плюсы: Качество подводной съёмки на высоте. Простота в использовании как и в любой мыльнице от canon. Сборка.
Минусы: Фото и видео на суше в различных режимах оставляет желать лучшего. Фотографии с топового смартфона получаются лучше. АКБ лучше прикупить ещё.
Отзыв: Был опыт использования экшн-камер с подводными боксами. Качество не идёт ни в какое сравнение. GoPro и Sony отдыхают.
Фотоаппарат вроде как универсальный, но до хорошей мыльницы не дотягивает. Брать только для ныряния. читать все отзывы

Плюсы: всё хорошо, нареканий пока что нет.
Минусы: неприятно тяжеловата 153 г. всё таки, но терпимо. при просмотре отснятого материала мешает объектив, который постоянно открыт...
Отзыв: в общем, агрегат отличный!!! читать все отзывы

Плюсы: Провел для себя тестирование своей камеры Canon 5DSR.
Объектив Canon 35 1,4 L.
Объектив без стабилизатора.
Никакие дополнительные опции (пред подъем зеркала и пр.) не включал.
Обычно использую Canon 5D марк 3 и Canon 5D марк 2, снимал также, как третьим марком.
В первую очередь интересовало - на каких выдержках можно снимать с рук.
Снимал с рук.
Впечатления и выводы.
1. Обнаружил очень полезную опцию - в видоискателе камеры есть уровень горизонта.
Завалом горизонта грешат и грешили многие фотографы, в том числе великие.
Оказалось, что я заваливаю горизонт гораздо чаще, чем думал.
Минусы: 2. Снимал на Красноярских Столбах. Погода достаточно пасмурная.
Установки:
ISO 400, приоритет выдержки.
На каждом объекте делал серию по выдержкам: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000.
Проверял при 100-кратном увеличении полученные RAW на прилагаемой к камере DPP4.
Количество снимков удовлетворительного качества по выдержкам (на каждой выдержке около 30 снимков в разных вариантах):
25 - 0
30 - 0
40 - 10%
80 - 20%
160 - 60%
250 - 95%
320 - 95%
640 - 60%
1250 - 50%
2500 - нет
5000 - нет
8000 - нет
Некоторые результаты.
Сначала (длинные выдержки от 30), как я понимаю, действовало 2 критичных фактора: сама длинная выдержка и диафрагма равная 8 и более. Об этом свойстве - с диафрагмы 8 (с уменьшением дыры) - ухудшать изображение, написано достаточно до меня.
С уменьшением выдержки до 200 - 320, вероятно, закончились смазы на матрице, при этом, как оказалось, величина диафрагмы на хороших кадрах была от 2,8 - 4 до 7,1.
Изменение от 8 к меньшей дыре - начинает мылить изображение, увеличение дыры от 2,8 - значительно уменьшает зону резкости.
Потом, при выдержках от 640, камере стало не хватать света. ISO камера увеличить не могла, и снимки стали недодержанными (темными и очень темными). При попытке увеличить их яркость в фирменном DPP4, оказалось, что, в отличии, например, от камер Canon 5D марк 2 и Canon 5D марк 3, у Canon 5DSR - темные участки адекватно не вытягиваются. Т.е. те места, например, теневая сторона скалы (в отличии от марка 3) при увеличении яркости нормальной не становится. Ощущение, что кто-то очень сильно увеличил контраст и убил все темные участки.
Другая неожиданная проблема: если был недодержан серый или светло - серый объект или фон, то при осветлении (да и без осветления) на нем появляются очень заметные шумы.
Отзыв: 1. Камера, при ISO 400, позволяет с объективом 35 мм снимать с рук природу при достаточно неярком освещении - было пасмурно.
2. При выдержках 250 - 320, диафрагма от 2,8 до 7,1 Canon 5DSR с объективом 35 мм дает приемлемый результат при съёмке с рук.
При этом, выдержки, длиннее 1/250, диафрагмы за пределами границ 2,8 - 5,6 - увеличивают количество возможного брака.
В нашем случае, соотношение минимальной комфортной выдержки и фокусного расстояния объектива - 250 : 35.
Для объектива с фокусным расстоянием 70 - выдержка (без стабилизатора) - в 2 раза короче - 500:70 (например, для объектива 24-70)
Для объектива с фокусным расстоянием 140 - выдержка (без стабилизатора) - в 4 раза короче - 1000:140 (например, для объектива 70-200).
3. Недостаточная экспозиция (темный кадр) из-за недостаточного освещения, слишком закрытой диафрагмы и пр. - скорее всего, брак.
4. Вероятно, не пробовал, наличие стабилизатора на объективе может сокращать время выдержки без смаза.
Про необходимость перехода на новые объективы- сомневаюсь. Прежние пятерки (Canon 5, Canon 5D марк 2 и Canon 5D марк 3) одинаково хорошо снимают и на прежние и на новые объекты (без II). Ни о каком изменении углов падения пр. принципиальных изменениях оптической системы, судя по всему, речи не идет. Разница по реальным тестам объективов двух поколений – чуть хуже разрешающая способность по краям кадра.
При весьма трудно прогнозируемой новации по последствиям – пластка (пластмассовой линзы в 35 1,4L II) в объективе нового поколения.
5. Мои результаты очень приблизительные. Я снимаю с рук на достаточно длинных выдержках, не уверен, что Вы это сможете повторить.
ИМХО.
6. Про необходимость менять карты памяти и улучшать компьютер – прочитал у теоретиков. У себя не заметил. При съемке фото с картами памяти проблем нет. Компьютер (процессор i5 – 6470 3,40 GHz, память 16 Гб) c DPP4 работал достаточно шустро.
Алексей Воеводин, voevodin.info читать все отзывы

Плюсы: Компактный, лёгкий, стильный, качественный.
Минусы: Пока что не обнаружено.
Отзыв: Первые впечатления очень положительные, есть куча настроек на любителя по экспериментировать, а так же простой интеллектуальный режим для блондинок как моя жена :) (включил, сфоткал, выключил), если не дёргаться то в большинстве случаев фотки получатся хорошие. Главное хорошее освещение, в идеале ясный солнечный день. Это уже моя вторая мыльница Sony, кстати которая меня ни разу не подводила, предыдущая модель Sony Cyber-shot DSC-S40 которой уже лет 7 до сих пор пашет без проблем, ну разве что встроенная литиевая батарея уже не держит дату. Ну а для души у меня есть Sony Alpha SLT-A37 читать все отзывы

отличный аппарат
Я купил аппарат в ноябре 2013 года , очень доволен, но есть большой не достаток, нет русского языка, а все остальное прекрасно! читать все отзывы

Плюсы: качество, удобство пользования, и еще раз качество снимков, аккумулятор
Минусы: вес, но не критично, отсутствие видео
Отзыв: Аккумулятора хватает на неделю, при менее активном использовании на две-три недели. <br>Качество снимков бесподобное, лучше не видела, <br>самый лучший мой фотоаппарат читать все отзывы

Плюсы: Фантастическое качество снимков, стабилизации изображения, цифрового зума, цветопередачи и видеозаписи; невероятная дальнобойность вспышки - как минимум до 12 м с сохранением достаточной освещённости; множество режимов съёмки, включая уникальный - фокусировку по силуэту человека от лица до полного роста!
Минусы: Максимальная светочувствительность - лишь 400 ед., и даже при таком значении уже заметны зёрна и шумы (о чём, кстати, говорит сам производитель в инструкции); отсутствие ручных настроек и ручной фокусировки.
Отзыв: Фотик потрясающий! Полностью подтверждаю все слова ниже! За 2 года пользования я сделал уже около 25000 снимков, и он меня продолжает удивлять! Совсем немногие из нынешних мыльниц могут с ним сравниться, моя оценка - 99 баллов из 100.
P.S. Юзер p-azarenkov: эта проблема связана с картой памяти, у меня такое было, купил новую, скоростную - фотик мгновенно включается и между снимками проходит менее 2 секунд. читать все отзывы

Плюсы: Главное достоинство объектив - хорошая светосила, 5х zoom, стабилизатор, без ХА. Снимки и видео четкие даже при макс. зуме. Отличная цветопередача. Мощная вспышка. Есть установка ББ по образцу. Автовыбор наиболее четкого снимка из серии до 10. Кнопка для включения стабилизатора.
Минусы: Мало настроек, даже ISO нет. Нельзя менять зум при съемке видео, на записи слышен шум стабилизатора. Максимум ISO400, хотя уже на 200 заметные шумы. Толстый и тяжелый для ношения в кармане рубашки.
Отзыв: Хороший был фотик для своего времени. Хотелось габаритов поменьше и ручных настроек - продал Nikon и купил Samsung L210, о чем быстро пожалел. читать все отзывы

Плюсы: Маленький, легкий аппарат. Бывает еще яркого сочного зеленого цвета (у меня именно такой :)), очень радует глаз!
Отличное качество снимка, на мой непредвзятый вкус. Обнаружила даже съемку с выдержкой!! Фотографировала ночные пейзажи - все отлично работает.
Простое функциональное меню, работает от батареек... Все супер в нем.
Минусы: Возможно, выглядит для кого-то "дешево", т.к. корпус сделан из пластика. Но для меня лично это не недостаток.
Немного притормаживает, когда пытаюсь выйти в меню просмотра фотографий.
Отзыв: Фотик отлично пережил отпуск в Крыму, я им очень довольна!!
Советую всем, кто ищет недорогой, но симпатичный фотоаппарат с отличным качеством снимков и не заморачивается на профессионализм :) читать все отзывы

Плюсы: цена. богатый выбор предустановленных программ. удобство управления (уже на второй день после покупки управлялась с кнопками меню в темноте). качество фото.
Минусы: пока не нашла. да и предъявлять какие-либо претензии к фотоаппарату такого уровня (все-таки обычная "мыльница" для бытовых нужд) как-то неразумно
Отзыв: Предыдущий фотоаппарат самсунг s500, понятно, что любой современный был бы лучше, но хотелось также, чтоб период привыкания к новой технике был покороче. Так и получилось. Прилагаемые батарейки прослужили три дня, это я считаю хорошим показателем.
Авто режим может напрягать, но мне, в принципе, понравился. Собственно, пользуюсь я им редко. Кому-то может не понравиться достаточно массивный в сравнении со многими другими современными аппаратами корпус, но, опять же, это вопрос личных предпочтений. Несколько муторно происходит выбор установок в меню "сценарий" - чтобы выбрать следующую надо переключиться на другой и потом вернуть или выключать аппарат. Видимо, предполагается, что в течении одной сессии скакать по установкам не будешь.
Отличный фотоаппарат для бытовых нужд и тех, кто может и хочет нажимать больше, чем две кнопки - вкл. и пуск.
Можно сравнить фото новым и старым аппаратом http://fotki.yandex.ru/users/evdo-yul читать все отзывы

Плюсы: Очень хорошая камера для любого уровня фотографа.Очень порадовала адекватная регулировка экспозиции.Для не знающих поясню-это возможность делать снимки при слабом освещении . Эта камера справляется.И при этом зернистость не проявляется.Ко всему мощная вспышка.Если удалось купить за 7500-8000 то вам крупно повезло.Купившим за 9500-11000 нет смысла расстраиваться-камера реально хорошая.
Минусы: Недостатком могу назвать малое количество отзывов и не маштабные снимки самой камеры в описаниях.
Отзыв: Есть малюсенькая ложечка дёгтя,но она бочку мёда не портит.Это не стандартные USB разьёмы.
Надеюсь эти снимки позволят понять истинный размер камеры.
http://savepic.ru/7031313.jpg
http://savepic.ru/7013906.jpg
http://savepic.ru/7070229.jpg
Покупкой доволен на 100%.Берите-не пожалеете. читать все отзывы

Плюсы: Простота управления, супер-зум, большое количество настроек и режимов фото.
Минусы: Нестандартный разъем для подключения к компьютеру и зарядному устройству, могли бы сделать обычный usb-micro
Отзыв: Присоединюсь к положительным отзывам. Ну, мыльница- это все же мыльница, и не нужно требовать качества зеркалки, но при определенных настройках (и даже на авто-режиме) довольно неплохие снимки получаются. Супер-зум определенно порадовал- можно за соседями шпионить :)) Действительно, как хороший бинокль и при этом довольно неплохой снимок получается. Разъем для подключения к компу/зарядке, как уже говорили, имеет свой несколько непривычный формат в комплекте с двумя шнурами и адаптером.Что еще порадовало- так это режим "Красота"- действительно, получаешься на снимке почти как фотомодель, кожа идеальная! читать все отзывы

Плюсы: Компактный, лёгкий, стильный, качественный.
Минусы: Пока что не обнаружено.
Отзыв: Первые впечатления очень положительные, есть куча настроек на любителя по экспериментировать, а так же простой интеллектуальный режим для блондинок как моя жена :) (включил, сфоткал, выключил), если не дёргаться то в большинстве случаев фотки получатся хорошие. Главное хорошее освещение, в идеале ясный солнечный день. Это уже моя вторая мыльница Sony, кстати которая меня ни разу не подводила, предыдущая модель Sony Cyber-shot DSC-S40 которой уже лет 7 до сих пор пашет без проблем, ну разве что встроенная литиевая батарея уже не держит дату. Ну а для души у меня есть Sony Alpha SLT-A37 читать все отзывы

отличный аппарат
Я купил аппарат в ноябре 2013 года , очень доволен, но есть большой не достаток, нет русского языка, а все остальное прекрасно! читать все отзывы

Плюсы: исполнение, качество фотографий, защита корпуса
Минусы: не обнаружила… даже под лупой :)
Отзыв: Нужна была профессиональная камера с защищенным корпусом… Важно было как качество снимков, так и качество исполнения «будки» фотоаппарата. По совету знакомого фотографа остановила свой взгляд на этой модели. Ну, что могу сказать…. Она классная! Увесистая, тяжелая в руке… Отлично щелкает необходимые мне кадры… Не боится грязи и пыли, в которых мне частенько приходится работать… Я крайне довольна таким выбором! Спасибо человеку, подсказавшему мне такое решение! Уверена, что срок эксплуатации этого устройства немаленький, но когда он выйдет, думаю, следующую камеру тоже куплю от Рико… Они явно заслуживают повышенного внимания! читать все отзывы

Плюсы: Высококачественные снимки, чёткие и насыщенные. Большой сенсорный экран. Оптический стабилизатор. Возможность съёмки видео высокого разрешения. Возможность высокочувствительной съёмки. Множество других функций, сейчас все и не вспомню.
Минусы: Нет, качественная модель.
Отзыв: Считаю отличной качественной моделью со строгим дизайном. При эксплуатации проблем не возникает. Снимками доволен полностью. Просто огромное количество функций и возможностей. читать все отзывы

Плюсы: HD-видео единственное, наверное. остальные уже из пальца высосал.Теоретическая возможность работать от внешнего БП (если его суметь купить)Корпус из металл ...

Минусы: Плохой автоматический режим (самое главное). Снимки часто пересвечены или шевеленка. Не может сам подобрать баланс белого нормально.Высокая ценаОтсутствие ...

Комментарий: Большое разочарование. Раньше был Nikon Coolpix S710 - того же класса камера и форм-фактора. Потерял. У Panasonic __только__ видео лучше. Все остальное хуж ...

читать все отзывы

Плюсы: Отличное качество.. Резкость.. Набор профессиональных функций..
Минусы: В самом фотоаппарате не вижу недостатков.. Не покупайте аппарат в комплекте с китовым объективом.. Лучше приобрести отдельно тушку, отдельно объектив(мне советовали tamron)
Отзыв: Аппарат как для новичков так и для профи.. Фото с китовым объективом можно посмотреть на моей странице.. читать все отзывы

Плюсы: Нашла только одно то что он лежит в моей руке нормално.

Минусы: 1) Когда подносишь близко мылит. 2) Кнопка спуска затвора залипает.3) Кнопка для открытия вспышки вообще отвалилась.4) Обьектив мылит.

Комментарий: Вообщем мне не понравился фотоопарат. Купила новый Canon eos 550D советую все кто хочет купить новый.

читать все отзывы

Плюсы: Офигенный фотик! Одни достоинства.
Минусы: Скорость фокусировки, скорострельность и чувствительность могли бы быть повыше но если руки кривые то никакая супер-оптика не поможет :)
Отзыв: Брал с собой в Египет. На суше фоткал на Canon 6D, ну а в море конечно же Nikon AW120. Результаты подводной фотоохоты можно посмотреть на моей страничке в сети http://vk.com/subzero1977 (альбом "Египетские корыллы и рыбки") За 11 дней интенсивного плавания (минимум по 2 часа каждый день) ни разу не подвел и ничего не протекло...на глубину правда не нырял - все что фоткал - с поверхности с маской и трубкой. Один раз когда пошел его помыть под душем он шмякнулся с высоты моего роста (182 см) на бетон... Я думал - все пипец. Но не тут то было - он даже не поцарапался. Так что антиударность подтверждаю!
Единственное что хотелось бы к функционалу - большую скорострельность и чувствительность - часто не хватало освещения для получения нормальной фотки.

P.S. Тут писали что у кого-то что-то гремит...у меня не гремит ничего даже после падения полная тишина если трясти. Надо было проверять при покупке - скорее всего купили брак. Насчет ремешка что идет в комплекте - тоже полный бред что его нельзя использовать под водой - я пользовался только им :) и это в Красном море которое очень соленое и хорошо все разъедает - ремешок остался как новый.
В комментах предыдущих ораторов явно чувствуется некая специальная антиреклама продукта... Фоткать лучше бы поучились, а потом что-то писали...
Смотрите мои фотки и сами для себя решайте - покупать не покупать :) читать все отзывы

Плюсы: быстрый, подводный, крепкий, зарядка от телефона подходит, ремень на шею
Минусы: с диафрагмой конечно что то не так (два положения открыта и закрыта), на коротком конце светло, чуть немного увеличил и яркость картинки сразу падает, а если сумерки то вообще пропадает, так что пользоваться зумом только днем. Часто в помещении засвечивает фотки вспышкой, необходимо выбрать другой режим.
Отзыв: все в целом неплохо, ремень на шею по водой очень удобно, снимки рыб тоже получились хорошо, так что доволен.
http://www.youtube.com/watch?v=5CZIcRI1IOs&feature=youtu.be читать все отзывы

Плюсы: Я просто влюблена в этот фотоаппарат! Очень довольна и качеством фотографий, и хорошим видео и дизайном фотика, цвет корпуса красный - очень красивый, легкий, меню удобное, все супер! Даже я (полный дилетант:-)) смогла во всем разобраться без проблем!
Минусы: Пока не обнаружила :-)
МАКРО съемка только в авторежиме.
Отзыв: Не знаю, как этот фотоаппарат оценят люди, которые профессионально разбираются в фотоделе..... но я искала именно такой фотик, для домашнего использования, чтобы можно было без особых заморочек, практически нажав на одну кнопку, получать хорошие снимки и не плохое видео!  Моя оценка - ШИКАРНО!!! читать все отзывы

Плюсы: Удобный в руке, фото хорошего качества, множество режимов.
Минусы: С макросъёмкой проблемы, расплывается фото даже с настройками
Отзыв: Хороший фотик, видео пока не пользовалась, батарея держит долго. Расстроила макросъёмка. читать все отзывы

Плюсы: Очень проста в управлении.Моя первая камера.А качество меня удивляет.Делает фото лучше,чем камера брата,хотя у него 8 мп.
Минусы: Пока не заметил. читать все отзывы

Плюсы: для данной цены- прекрасный ф\а. отлично снимает днем. прекрасная маекросъемка.Отличное кадрирование.Удобкн в обращении и хранении.
Минусы: Не уверенная съемка ночных сюжетов
Отзыв: прекрасная незаметная мыльница.не заменима в путешествии. читать все отзывы

Плюсы: Очень хорошая модель цифровика
Отзыв: Я блин на днях такой Брату разбил,лежал не пользовались,взял и разбил,жалко,хотел бы такой же взять,но что нибудь другое охота!:ЭЭ) читать все отзывы

Плюсы: Компактный, лёгкий, стильный, качественный.
Минусы: Пока что не обнаружено.
Отзыв: Первые впечатления очень положительные, есть куча настроек на любителя по экспериментировать, а так же простой интеллектуальный режим для блондинок как моя жена :) (включил, сфоткал, выключил), если не дёргаться то в большинстве случаев фотки получатся хорошие. Главное хорошее освещение, в идеале ясный солнечный день. Это уже моя вторая мыльница Sony, кстати которая меня ни разу не подводила, предыдущая модель Sony Cyber-shot DSC-S40 которой уже лет 7 до сих пор пашет без проблем, ну разве что встроенная литиевая батарея уже не держит дату. Ну а для души у меня есть Sony Alpha SLT-A37 читать все отзывы

отличный аппарат
Я купил аппарат в ноябре 2013 года , очень доволен, но есть большой не достаток, нет русского языка, а все остальное прекрасно! читать все отзывы

Плюсы: Компактная, быстрая
Минусы: Слабоват аккумулятор. Купить запасной не проблема.
Отзыв: Я от этой камеры получил все что хотел: компактная, достаточно быстрая и недорогая камера на каждый день. Плюс ко всему приятные "художественные" эффекты. Раньше я никогда не пользовался на камере разными эффектами, они были как правило скромны и/или убоги. А тут очень даже приятный набор вроде tilt-shift и мягкого фокуса. читать все отзывы

Плюсы: качество!!! удобный, компактный, хорошее качество снимков, достаточно быстрый. очень понравилась функция самостоятельной настройки выдержки(если некому сделать фото) можно устанавливать время и количество снимков! в ручных настройках порадовала функция яркий кадр все становится ооочень красивым. на солнце получаются хорошие фото, особенно если работает вспышка.(я ее ставила в принудительной форме, а то сама она не всегда решает что необходима). много и других очень интересных функций. сенсор быстрый, отлично работает от ногтя, мне нравится.
Минусы: очень расстроила работа wi-fi, выложить фото в соц сети невозможно, хотя это было одной из основных целей приобретения. хорошо соединяется с iPad, с телефоном может соединиться только при наличии общего интернета, на ноут переношу фото путем переставления флеш карты (для меньшего выноса мозга). фото хорошего качества, но не очень получаются ночью. пытались сделать снимок ночью у моря. в автоматических настройках на кадре все в белых пятнах, поставили выдержку для ночной съемки, кадр хоть и получился уже без пятен, но силуэт не четкий...расплывающийся.((( видео очень объемное и занимает кучу места. не заряжает от шнура. нужно каждый раз доставать батарею и ставить ее отдельно на зарядку (это очень неудобно).
Отзыв: считаю что покупка удачная, я довольна.) читать все отзывы

Плюсы: Удобный фотоаппарат для ребенка. Интуитивно понятный. Выдерживает и падения, и замачивания. Симметричный корпус - явный плюс для детей, меньше шансов закрыть объектив пальцем. Хорошее качество фото на прогулке, простая и удобная съемка фейерверка, разный баланс белого в режиме фото еды.
Ну и, конечно, цена.
Минусы: В комплекте ремешок на руку, а не на шею, хотя дырочки для ремешка две. Моему ребенку удобнее ремешок на шею.
Бессмысленные программы для пк.
Отзыв: Забавный фотик для ребенка, дополнительные эффекты для удерживания его интереса. Рюкзачек в комплекте.
Правда под водой пока снимать не пробовали - был печальный опыт утопления не тонущего фуджика, ждем, пока ребенок сам решится. читать все отзывы

Плюсы: цена, цветовая гамма
Минусы: крышка-затвор со временем стала клинить
Отзыв: брали на море(Египет, красное море) ребенку с собой в отпуск. учитывая вечную "болтанку" под поверхностью воды снимки не всегда получались четкие, но за день ребенок мог нащелкать до 300 снимков - было из чего выбрать. пару раз топили, но учитывая розовый цвет фотика находили очень быстро. влагу держит достойно - не потел. к концу отпуска стал со значительным приложением услилий открываться затвор, что препятствует попаданию влаги (видимо соль красного моря дает о себе знать). в остальном же обычная мыльница. читать все отзывы

Плюсы: компактный,легкий,вода падение не помеха,отличное видео.Цена
Минусы: не выявил
Отзыв: Пишут что плохо снимает так сказать на суше.прочитайте инструкцию для начала там подробно написано что да как.насчет протечек тоже делать все по инструкции.и будет Вам благо. читать все отзывы

Плюсы: яркий корпус, прочный, водонепроницаемый, рамочки, эффекты, звуковые заметки к фото, музыка
Минусы: качество снимков при не очень хорошей освещенности, хотя на это особенно не расчитывали
Отзыв: Шикарный детский фотик! Покупал ребенку. Восторгу не было предела! Звуковые эффекты, возможность поиздеваться над снимками прямо в фотоаппарте, прослушать свои вопли - море восторга. Первые два-три месяца аппарат не выпускал из рук. Фот многократно падал на пол, валялся в песочнице, плавал в ванной. Был раскрашен красками и измазан пластелином. Остался жив! Снимки на солнце вполне приемлемого качества. Пригодны для печати 10 на 15. В помещении и в пасмурную погоду смаз, мыло. Лучшего варианта первого фотоаппарата для ребенка пока просто нет. читать все отзывы

Достоинства:
Первое, но отнюдь не главное - цена. Дальше - функциональность и удобность. Приличное количество кнопок на тушке, которые позволяют оперативно изменять настройки. По сравнению с тем же Д3000 у Никона, даже чисто визуально, кнопок меньше, а про ЦМ вообще молчу.
Качество фотографий очень высокое. Пользуйтесь ручными режимами(М, Тв, Ав, П) и будет у вас всё нормально.
Экран-видоискатель тоже весьма неплохое нововведение.
Лёгкость.

Недостатки:
Китовый объектив для начинающих (на них впросем и расчитана камера) будет абсолютно нормальным решением. Он несколько хлюпковат, люфтит, но тем не менее, для людей, у которых руки в наличии, для начала хорошо. Потом решите что вам нужно.
Непривязанная крышечка легко делается привязанной с помощью всё тех же пресловутых рук.

Комментарий:
Берите.
Модель будет( если не уже) снята с производства, на замену придёт 1100д, думаю ещё лучше чем эта.
Очень любят порассуждать о "неприятном пластике" и тому подобном. Берите 1д-с, что ещё говорить.
За такую цену, в 1000д собрано достаточно опций для создания полноценных фото.
П.С. встроенную вспышку лучше не использовать, либо использовать в безвыходных ситуациях, которых как известно не бывает;) читать все отзывы

Достоинства:
Маленький

Недостатки:
Шумит
Желтит
Мажет
громкий
вспышка ужас
кит ужас
ужас
это вообще не зеркальный,тоже вчто и цифровик
не стоит своих денег

Комментарий:
УЖАС!
я чуть не плакал,когда купил
его цена5 руб. в базарный день!
Я его продал,купила никон д3000
в 100500 раз лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
кэнон 1000д - выбор лоха читать все отзывы

Плюсы: Великолепное качество снимков, компактный, хорошее качество видео.
Минусы: Пока не обнаружила читать все отзывы

Плюсы: Маленький размер, удобное меню, многофункциональность, вполне приличное качество фотографий. Возможность ручных установок. Хорошо реализованы возможности оптики. "Долгий" аккумулятор. Быстрый старт.
Минусы: Неудачный режим макросъёмки, на авторежиме перебарщивает с яркостью. Шумная матрица на ISO выше 800.
Отзыв: Хороший выбор для начинающих.Вполне удачная модель для продвинутых, в качестве карманного аппарата на все случаи жизни. читать все отзывы

Плюсы: Очень компактный, при этом 10-кратный зум, приятно держать в руках (размером с телефон и корпус из металла), отлично снимает вечером, куча всяких креативных шняг типа креативных фильтров и пр...
Минусы: не заметил
Отзыв: Отличная камера чтобы поехать в отпуск: легкая, простая и вполне прилично выглядит и фотографирует! читать все отзывы

Плюсы: Дизайн. Компактность (удобен длякармана). Широкоугольность съёмки. Скорость. Светочуствительность. Художественные фильтры. Прогрессивный FullHD. Возможность ускоренной видеосъёмки (до 240 кадров в секунду). Хорошая автофокусировка.
Минусы: В обычном (не художественном) режиме не очень насыщеные цвета, при этом нет ручной настройки чёткости, контрастности и насыщенности. Нет ручной настройки выдержки и диафрагмы. Нет ручного фокуса (но это не беда). Только два основных формата видео FullHD 1080p и 640x480, не хватает промежуточного варианта 1080i или HD). Немного слабоват аккомулятор (в пределах терпимого).
Отзыв: Фотик в общем неплохой. Пользуюсь два месяца. Когда купил, поначалу сильно не понравилась недостаточная насыщенность цвета по сравнению с моим Canon-м, правда потом нашёл режим художественной съёмки с очень (даже немно черезчур) сочной насыщенностью. Понравилась чуствительность, 10-кратный зум, автофокус, дизайн и видео (звук только плосский). Жалко, что в некоторых режимах ограничены ручные настройки. Нет ручной настройки выдержки. Тем не менее, за такую цену о покупке ничуть не жалею. читать все отзывы

Плюсы: Компактная, легкое управление, за 3 часа освоил базовые функции, высокое качество снимков, быстро работает, эргономичный дизайн, легко сидит в руке, качество видео супер. При подключении к телику по HDMI, можно пультом от телика переключать фотографии. По Wi-Fi легко смотрю фотки и видео на телефоне, телике и ноуте. Причем для этого не нужны вообще ни какие приложения. Но с iPhone и Android с помощью приложения можно еще и дистанционно фотографировать.
Минусы: Не нашел чехол, в который он был влазил с вставленной вспышкой.
Отзыв: Фотик реально стоит этих денег, очень рад, что не купил обычную зеркалку Nikon. читать все отзывы

Хорошая модель, но есть минусы
Компактный фотоаппарат, с большим выбором функций. Съемный объектив, возможность крепить другие объективы, от других моделей, через переходник. Компактность. читать все отзывы