Canon IXUS 240 HS (light pink 16.1Mpix Zoom5x 3.2 1080 SDHC TouLCD WiFi NB-11L) - отзывы

Комментарий:
Выброшенные деньги.

Недостатки:
Качество изображения -- как у дешевого смартфона. Сносно фотографирует только при ярком освещении. При зумировании не фокусируется. Мой второй фотоаппарат -- допотопный Pentax K10D, который работает принципиально лучше.

Достоинства:
Возможность беспроводной передачи снимков на смартфон

Комментарий:
купили фотик очень довольны! зум превосходит все ожиданияВидео снятое им https://youtu.be/M5okBbPykZk

Достоинства:
супер

Комментарий:
Я не такой спец, выдающийся, но снимков много, которые нравятся самому себе, сделанных мыльницей, и Зенитом ещё советским А с этим фотиком таких удавшихся, мало. В целом не жалею особо о покупке, но знал бы, не брал. А так-в качестве запасного-пойдет. С батарейками брал специально-можно в любой момент пользоваться. Правда аккумуляторы пальчиковые сейчас отстой Купил несколько, прежде чем стало возможно нормально пользоваться, а батарейки в качестве резерва-удобно Летом планируем поехать отдыхать Придется купить другой фотик-жалко портить кадры, все-таки не тот это фотик, а дочкина зеркалка громоздкая. В любом случае нужна нормальная мыльница. Надеюсь за 5-6тыс, что-то подобрать. И, наверное, с пальчиковыми батарейками не стану брать, кстати старый фотик тоже на батарейках и аккумуляторах работал. Для себя делаю вывод, что все в сравнении познаётся, а здесь отзывы просто о фотоаппарате. И получается, что по отзывам, он вроде бы неплохо снимает, но меня не устраивает, хотя я и не привередлив. Может стоит разобраться с настройками, да чувствую, не в них дело, да и лень. Со старым фотиком особо не заморачивался, на автомате снимал в основном, да на ночном режиме, когда темновато было. А может у данного фотика просто линзы объектива пластик, у старого стекло было-уточнял Буду рад, если мой отзыв будет полезен, а может кто-то грамотно подскажет чего данной соне не хватает, чтоб снимки нормальные получались

Недостатки:
Купил фотоаппарат, чтоб не жалко было взамен старого сломавшегося старенького Кэнона с разрешением 4 Мп. Мне, жене на работу, на природу. Подозрительная цена по акции показалась, но рассуждал так: старенький Кэнон, 5-ти летний устраивал полностью, а тут и разрешение 14Мп и матрица лучше-в общем с характеристиками особо не заморачивался, да и отзывы здесь терпимые. Решил-в любом случае он будет снимать лучше чем старый. Но... В целом снимки получаются средненького качества. Да, аппарат неплохо снимает, однако хуже предыдущего 5летней давности. В чем фишка понять не могу. Сравниваю снимки-ну не то. На солнце при хорошем освещении вопросов нет-в помещении, при плохой погоде на улице-средненько. У жены вообще в помещении 30% снимков не удаются Со старым фотиком у неё косяки тоже были, но гораздо меньше. Рука дрогнет-снимок мажется, как-то подозрительно часто это происходит, стабилизация изображения включена, но она цифровая вроде. Не знаю какая у старого была. У него оптический зум 3х был, здесь 5х, жена зумом почти не пользуется, т. е. не в зуме дело Сложилось впечатление-фотик только и ждет некорректного действия, чтоб подчеркнуто испортить снимок. Например, в помещении напротив окна. Понятно, что так снимать не надо, но старый фотик снимок вытягивал, а этот губит. И таких нюансов много. Смотришь на снимок-не то.

Достоинства:
Цена, брал по акции за 1990рублей

Плюсы:
Хорошая, удобная в эксплуатации обычная мыльница на батарейках. Снимки четкие. Видео со звуком. Имеется панорамная съемка. Ручная настройка режимов съемки. Сборка качественная. Долговечен, так как без лишних наворотов. Работает на разных типах карт памяти. Энергоэкономичен.


Минусы:
Фотокамера строго соответствует заявленным в инструкции параметрам.
Отзыв: В классе дешевых карманных фотоаппаратов добросовестно выполняет свою основную функцию-создает четкое фото и приемлемое звуковое видео. Словом, разочарований, как и какой-то особой радости не принесет.