Kodak CD82 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 25 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Kodak CD82. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Kodak CD82. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Kodak CD82.
Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Kodak CD82.
Отзывы (25)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Kodak CD82
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
кто нибудь купил?
а то не знаю, покупать или нет?
Автор:
Leoniva Leona
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, большой экран, объектив с F=2,9, асферические линзы, колесико с режимами.
Минусы:
Объектив темнит по углам.
Отзыв: За такую цену неплохой вариант. По первым впечатлениям, Кодак идет в ногу со временем, но на полшага сзади (хотя, это ведь модель 2009г.). Распознавание лиц, 16:9, панорама. Есть ручные настройки режимов, (кроме авто), настройки сохраняются в памяти. Нет стабилизатора, но и без него получаются нормальные снимки. Примеры на скорую руку здесь: http://fotki.yandex.ru/users/leoniva/album/100430/?p=0. В комплекте только батарейки, кабель usb и ремешок. Диска нет, ПО Kodak Easy Share можно бесплатно скачать с сайта компании. У кого при установки программы Kodak Easy Share выдается ошибка с кодом 11x84x32x, отключите Касперского на время установки.
P.s. В описании ошибка: фокусное расстояние (35 мм эквивалент)32 - 96 мм, а не 35 - 105.
Автор:
airv
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена очень демократична. Большой дисплей, удобное управление. Собственно качество фотографий на уровне хорошей мыльницы. Видео 640x480 30 кадров в сек.
Минусы:
Нет подсветки автофокуса (в темноте снимать проблематично). Видео с очень некачественным звуком. Еще при съемке видео работает только цифровой зум (он ужасен).
Отзыв: Результаты съемок не разочаруют. Ручные настройки очень ограничены, но кому они не важны, принцип Кодак, что вы нажимаете кнопку, а все остальное делает фотоаппарат работает!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена
Качество снимков
Расположение кнопок
и многое другое
Минусы:
Наверно только батарея...
Отзыв: Подарили на день рождения...сначала нарадоваться не могла...потом заряд батареи показывал полный,но сделав буквально 10 снимков он выключается и чернеет экран...а так очень хорошая модель.у меня даже спрашивали увидев снимки"на зеркалку снимаешь?"
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2013.12.22
+
-
Достоинства:
цена, 12 мегапикселей
Недостатки:
плохое качество снимков- при малейшей пасмурной погоде снимки нечеткие, движущиеся предметы напр автомобили - размытые даже при хорошей погоде, долго думает после производства снимка (примерно 5 сек)- что бы снять несколько кадров за несколько секунд нужно включать функцию серийной съемки
Комментарий:
Купил в 2010 г. Фотографирование как буд-то лотерея - то хороший по качеству кадр, то плохой при одинаковых условиях. Фотоаппарат сильно чувствителен к освещенности. Реально им можно снимать только в солнечную погоду. Движущиеся предметы не может нормально фотографировать даже в солнечную погоду.. Пытался фотографировать движущиеся автомобили в специальном режиме для движущихся предметов и в режиме уменьшения нерезкости- ничего не помогает. Все равно размытое изображение. Есть специальная функция съемки - "съемка с проводкой". Обозначена в меню в виде автомобильчика. По замыслу создателей при фотографировании напр движущегося автомобиля с удержанием его напр в центре кадра должен получиться автомобиль на фоне смытого фона. Реально никак не получается сколько не пробовал - и фон размытый и автомобиль. Но в автоматическом режиме у меня получилось два снимка за 3 года на которых автомобили на фоне размытого фона (то есть какбы мчаться). Вообщем главный недостаток - низкое качество снимков. Фотографировать можно только статичные предметы при хорошем свете. Фотографировал для сравнения мыльницей Самсунг digimax s600 - у самсунга качество снимков лучше получается, брака значительно меньше. К плюсам CD82 отнесу реально работающую функцию панорамной съемки.Делается несколько снимков с движением фотоаппарата слева - направо или с права- налево и фотоаппарат их у себя внутри соединяет. Долго думает правда при этом. но его микроскопического компьютера как-то хватает для такой функции.
Автор:
ВЛАД
*
*
*
*
*
2011.04.13
+
-
Брал в подарок родственникам , у самого самсунг с1000 , так удевила оптика стекло а не плосмаса и скорость сёмки можно не ждать пока спышка зарядится нажимать и нажимать курок вспыха всегда одинаково сробатывает и шустро щёлкает , кадры не потеряеш и время с экономиш , фотки получаютса чёткие , насыщенные и яркие , куплю сыну на днюху
Автор:
аня
*
*
*
*
*
2011.11.07
+
-
помогите найти эту модель,год тому назад потеряла и не в одном магазине не могу найти
Автор:
виктория
*
*
*
*
*
2011.03.28
+
-
мне говорили что оптика слабовата но надеюсь мне это помехой не станет)
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2010.07.20
+
-
Покупал недорогую мыльницу в замен Олимпусу- ну и очень рад приобретению! Качественные снимки, аккумуляторы держатся долго, Память на карте у меня до 2000 снимков. Только жужжит постоянно ,потому что постоянно фокусирует ,но работает хорошо! Доволен очень! Купить за 10 тыщ другой- качество будет то же, и оно надо нам??
Автор:
юлия
*
*
*
*
*
2010.05.01
+
-
хорошие фото,только жаль звука нет когда снимаешь)))
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2013.03.04
+
-
Достоинства:
Цена
Качество снимков
Расположение кнопок
и многое другое
Недостатки:
Наверно только батарея...
Комментарий:
Подарили на день рождения...сначала нарадоваться не могла...потом заряд батареи показывал полный,но сделав буквально 10 снимков он выключается и чернеет экран...а так очень хорошая модель.у меня даже спрашивали увидев снимки"на зеркалку снимаешь?"
Автор:
Евгения
*
*
*
*
*
2010.07.02
+
-
Хотела купить недорогую мыльницу,присмотрела эту-очень разочарована-снимки получаются плохие,нечеткие,темные.Батарейки очень быстро садятся,в общем никому не советую.
Автор:
Leoniva Leona
*
*
*
*
*
2010.10.12
+
-
Достоинства:
Цена, большой экран, объектив с F=2,9, асферические линзы, колесико с режимами.
Недостатки:
Объектив темнит по углам.
Комментарий:
За такую цену неплохой вариант. По первым впечатлениям, Кодак идет в ногу со временем, но на полшага сзади (хотя, это ведь модель 2009г.). Распознавание лиц, 16:9, панорама. Есть ручные настройки режимов, (кроме авто), настройки сохраняются в памяти. Нет стабилизатора, но и без него получаются нормальные снимки. Примеры на скорую руку здесь: http://fotki.yandex.ru/users/leoniva/album/100430/?p=0. В комплекте только батарейки, кабель usb и ремешок. Диска нет, ПО Kodak Easy Share можно бесплатно скачать с сайта компании. У кого при установки программы Kodak Easy Share выдается ошибка с кодом 11x84x32x, отключите Касперского на время установки.
P.s. В описании ошибка: фокусное расстояние (35 мм эквивалент)32 - 96 мм, а не 35 - 105.
Автор:
Елена
*
*
*
*
*
2011.04.27
+
-
фотоаппарат классный качество отличное фотки просто супер
Автор:
Анастасия
*
*
*
*
*
2010.07.07
+
-
В дополнение к предыдущему отзыву хочу заметить, что в данном фотоаппарате аккумуляторные батарейки пока еще не использовались, т.к. фотоаппарат был приобретен только вчера. Но хочу заметить, что в Кодак С1013 аккумуляторы держатся до 1 месяца при ежедневном его использовании. Надеюсь, данный фотоаппарат оправдает ожидания.
Автор:
Сидоров Василий
*
*
*
*
*
2010.03.08
+
-
Плохие фотографии. Лица как тыквы... Скорее всего пластиковая оптика
Автор:
Анастасия
*
*
*
*
*
2010.07.07
+
-
Поскольку это не первый Кодак в нашей жизни, как и не первый фотоаппарат, я считаю, что цена и качество в данном случае несоразмерны - цена низкая, а качество отличное, фото качественные, четкие, фиксирует кадры в режиме движения, много различных функций. Видео действительно не воспроизводит звук, но для меня это и не столько важно. До этого пользовалась Кодак С1013 - 10,3 мп (практически аналог, только в продаже его уже нет), за год нареканий не было (уточняю, фотоаппарат был не мой). Предложили бы приобрести, к примеру, Самсунг или Кодак - я бы выбрала только Кодак.
Автор:
Максим
*
*
*
*
*
2011.06.28
+
-
Фотик как фотик, мыльница она и в африке мыльница, и качество снимков на всех мыльницах одинаково, т.к. матрицы у всех одни и те же по размеру и увеличение пикселей приводит только к увеличению шумов. Оптика, да оптика тоже играет роль, но в умелых руках и спичечный коробок способен сделать шедевр. Я много перепробовал мыльниц за свою жизнь, поверьте снимают все одинаково, картинка нигде не отличается. Цена адекватная для такого типа фотоаппаратов, не вижу смысла переплачивать 5000р-10000р чтобы купить актуальную модель, т.к. вся переплата идет из-за обилия функций, которые никому не нужны, все в основном пользуются на автомате. И только небольшая часть людей использует все что есть в фотоаппарате, но такие люди не покупают мыльницы.
Автор:
Яри
*
*
*
*
*
2010.03.06
+
-
В комплекте 2 алкалиновые батарейки сделал 10 снимков и пару дней он у меня в машине полежал в итоге не включился проверил батарейки оказалось на половину разряжены!!!
Короче к нему нужно зарядное и аккумуляторы очень емкие желательно еще 2 в запасе держать!!!
Автор:
андрей
*
*
*
*
*
2011.07.01
+
-
купил 1.5 года назад в эльдорадо за 3000 до сих пор пашет фото отличное рекомендую всем не каких глюков
Автор:
Михайленко Лариса
*
*
*
*
*
2010.08.28
+
-
Объектив стал неподвижен после недельного сипользования. Сломался, бедолага...
Автор:
airv
*
*
*
*
*
2010.08.10
+
-
Достоинства:
Цена очень демократична. Большой дисплей, удобное управление. Собственно качество фотографий на уровне хорошей мыльницы. Видео 640x480 30 кадров в сек.
Недостатки:
Нет подсветки автофокуса (в темноте снимать проблематично). Видео с очень некачественным звуком. Еще при съемке видео работает только цифровой зум (он ужасен).
Комментарий:
Результаты съемок не разочаруют. Ручные настройки очень ограничены, но кому они не важны, принцип Кодак, что вы нажимаете кнопку, а все остальное делает фотоаппарат работает!
Автор:
rafraf
*
*
*
*
*
2010.04.20
+
-
Для своей цены - снимки отличные. От мыльницы ожидал худшего. Купил на подарок - жалко отдавать.
Автор:
Анискина Ольга Сергеевна
*
*
*
*
*
2010.05.26
+
-
Приобрела товар по инету. Очень порадовала оперативность обработки заказа. Оформили за 3 часа. Качество фототика превзошли все ожидания, фотографии четкие, цвета яркие, даже при движении фиксирует кадр. Порадовало так же многообразие функций. За такую цену пока лучшего варианта не видела. Единственное, батареек хватает ненадолго и карты памяти нет. Но приобрести можно на 4Г всего за 400р. Фотографирую и радуюсь.
Автор:
Мороз Елизавета Сергеевна
*
*
*
*
*
2010.08.14
+
-
скажите мне пожалуйста стоит ли всё таки его покупать?
Характеристики фотоаппарата Kodak CD82
| Производитель: | Kodak |
|---|---|
| Тип видоискателя: | отсутствует |
| Тип камеры: | компактная |
| Оптический Zoom: | 3 |
| Кроп-фактор: | 5.7 |
| Тип матрицы: | СCD |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✘ |
| Экспокоррекция: | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Корректировка автофокуса: | ✘ |
| Ручная фокусировка: | ✘ |
| Фокусировка по лицу: | ✔ |
| Брекетинг баланса белого: | ✘ |
| Режим ISO6400: | ✘ |
| Режим ISO12800: | ✘ |
| Режим ISO25600: | ✘ |
| Режим ISO51200: | ✘ |
| Режим ISO102400: | ✘ |
| Встроенная вспышка: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✘ |
| Синхроконтакт: | ✘ |
| Брекетинг вспышки: | ✘ |
| Скорость быстрой съемки: | 1.7 кадров/с |
| Съемка HDR: | ✘ |
| Макросъёмка: | ✔ |
| Запись звука: | ✔ |
| Запись видео: | ✔ |
| Поддержка RAW: | ✘ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Тип USB: | 2.0 |
| Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
| GPS: | ✘ |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Батарейный блок: | ✘ |
| Разъем питания: | ✘ |
| Дистанционное управление: | ✘ |
| Цифровой Zoom: | 5 |
| Ширина: | 96 мм |
| Высота: | 62 мм |
| Толщина: | 28 мм |
| Auto ISO: | ✔ |
| Баланс белого - авто: | ✘ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✘ |
| Число эффективных мегапикселов матрицы: | 12.4 |
| Число мегапикселов матрицы: | 12.4 |
| Число точек LCD: | 230000 |
| Чувствительность ISO, макс: | 1000 |
| Чувствительность ISO, мин: | 80 |
| Диафрагменное число (F), tele: | 5.2 |
| Диафрагменное число (F), wide: | 2.9 |
| Физический размер матрицы: | 1/2.33" |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✔ |
| Функция очистки матрицы: | ✘ |
| Интерфейс - аудио: | ✔ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✘ |
| Интерфейс - HDMI: | ✘ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Интерфейс - видео: | ✔ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✘ |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | ✔ |
| Использование видеокодека MJPEG: | ✔ |
| Использование видеокодека MPEG1: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG4: | ✘ |
| Количество аккумуляторов: | 2 |
| LCD-экран: | ✔ |
| Максимальная частота кадров видеоролика: | 30 кадров/с |
| Максимальное расстояние действия вспышки: | 3.1 м |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 640x480 |
| Максимальный объем карты памяти: | 32 Гб |
| Минимальное фокусное расстояние: | 35 мм |
| Минимальное расстояние съемки: | 0.1 м |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✘ |
| Память - Compact Flash: | ✘ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✘ |
| Память - Memory Stick: | ✘ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - microSDHC: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✘ |
| Память - SDXC: | ✘ |
| Память - Secure Digital: | ✔ |
| Память - Secure Digital HC: | ✔ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Поворотный экран: | ✘ |
| Работа в качестве Web-камеры: | ✘ |
| Размер LCD: | 3 " |
| Размер встроенной памяти: | 16 Мб |
| Разрешение по X: | 4096 пикселов |
| Разрешение по Y: | 3016 пикселов |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✘ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Тип аккумуляторов: | AA-совмеcтимый |
| Управление с компьютера: | ✘ |
| Вес камеры (без элементов питания): | 125 г |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
| Возможность смены объектива: | ✘ |
| Возможность ставить насадки: | ✘ |
| Выдержка, макс: | 8 с |
| Выдержка, мин: | 0.000714285714 с |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✘ |
| Замер экспозиции мультизонный: | ✔ |
| Замер экспозиции точечный: | ✔ |
| Замер экспозиции центровзвешенный: | ✔ |
| Запись видео в формате ASF: | ✘ |
| Запись видео в формате AVI: | ✘ |
| Запись видео в формате MOV: | ✔ |
| Запись видео в формате MPEG VX: | ✘ |
Общий ретинг фотоаппарата Kodak CD82
Общий рейтинг фотоаппарата Kodak CD82 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 872
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-T99
Автор: Кучеренко Наташа
Оценка: 1
Комментарий:
не знаю как избавиться от бесполезной покупки. за год нет ни одного внятного снимка.
Недостатки:
привыкла читать инструкцию и все пробовать, что бы не пропустить ни одной функции. но к этому фотоаппарату даже внятной инструкции нет. точнее есть, но только о первой необходимости. включение, подзарядка и почти все! далее методом научного тыка пыталась все попробовать, но результат ужасный! не одного четкого фото за год! или людям, которые пишут, что фотик хороший достаточно того, что изображение есть и качество не интересует или я слишком придираюсь! при приближении все фото не четкие! цвета искажены!
Достоинства:
маленький, симпотичный, но на этом все заканчивается.
Автор: Бондаренко Дмитрий
Оценка: 5
Плюсы:
Все хорошо и удобно. Маленький, быстрый, хорошее качество снимков. Стабилизатор и вообще режим автомат - все замечательно. В кармане и не заметен. Панорамки - тоже хорошо.
Минусы:
Слабовата защелка отсека аккомуллятора, бывает сама расстегивается в кармане и открывается крышка.
Отзыв: За полгода нареканий никаких. И в мороз работал без претензий, праввда, быстрее аккомуллятор садился... хотя, держит заряд довольно долго. Вобщем, берите, на каждый день в кармане, наверное, самый лучший вариант.
Общий ретинг: 874
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-WX220
Автор: Vladimirova Julia
Оценка: 1
Комментарий:
Если честно, после получения первых снимков желание им что-то снимать пропадает начисто. Просто понимаешь, что зря тратишь силы. При такой цене это не то что обидно, чувствуешь себя полностью обманутым, заплатил за бесполезную коробочку с кнопочками и надписью SONY. Никому не советую это покупать - просто выброшенные деньги.
Недостатки:
Фотографирует на уровне среднего смартфона. Хорошие кадры только при условии яркого солнечного дня. Снимки со вспышкой ужасны. Без вспышки пытается как-то компенсировать плохую съемку пересчетом, но кадры получаются смазанные и сильно зернистые. В руке, даже маленькой женской, лежит неудобно, управление не слишком внятное. Включается долго.Видео снимает более-менее неплохо, но в каком-то формате, из которого надо еще суметь конвертировать в привычный avi или что-то еще распространенное.Кроме того, в какой-то момент (год не слишком интенсивной эксплуатации) ни с того ни с сего он объявил, что произошел сбой карты и предложил восстановить данные. После восстановления остались только видео-файлы, все фото исчезли! Это уже совсем ни в какие рамки не лезет!
Достоинства:
Если только габариты и вес. Но держать неудобно.Аккумулятор держит долго. Наверно потому что снимать им нет никакого желания.
Автор: andrej.stelet
Оценка: 5
Комментарий:
Брал для того, чтобы носить всегда в кармане и пользоваться вместо фотоаппарата в телефоне и он полностью оправдал все мои ожидания. сфотографировал тут же перенес снимок ( который в любом случае будет лучше чем фото с телефона) на телефон и отправил по whatsapp или в facebook.
Недостатки:
нет
Достоинства:
быстро фокусируется Один из лучших по соотношению цена/качество