Объектив Nikon 500mm f/5.6E PF ED VR - отзывы

Достоинства:
- Очень компактный - Очень легкий - Очень резкий - Скорость фокусировки на уровне объективов за 10 тысяч долларов - Возможность использования 1,4х телеконвертера даже на кроп-тушках на открытой диафрагме с реальной пользой - Не имеет конкурентов по ТТХ

Недостатки:
- Соотношение цена/качество не шибко хорошее, но все дорогие вещи нелинейно отстают в этом плане - Родная "лапка" неудобная для переноски. Не Arca-Swiss, под которую делают большинство штативов. Имеет кнопку "аварийного сброса", которую легко задеть пальцем. Если затянуто слабо, то ваша техника окажется на земле - По какой-то задумке видоискатель остается стабилизированным, даже если отпустить кнопку спуска. Это вынуждает ждать отключения стаба (1-2 секунды), прежде чем убрать камеру от глаза (в состоянии стабилизации объектив крайне нежелательно подвергать резким движениям).

Комментарий:
По сравнению с супер-зумами от Tamron и Sigma - небо и земля. Да, он в 3 раза дороже. Но как ни крути, а супер-зумы мылят на длинном крае. Сравниваю со своим Tamron 150-600 G2. Данный объектив рисует больше деталей на открытой диафрагме (F/5,6), чем Tamron на F/8! Это один стоп света! Про сравнение на открытых диафрагмах и говорить не стоит - Никон рвёт в клочья. И всё это даже несмотря на то, что сравнение 500 мм против 600 мм. Поле зрения у Никона больше, но и деталей на кадре при этом тоже больше! И еще один плюс - на одинаковом f-стопе Никон выдает кадры, которые на 0,3 стоп ярче. Т.е., t-стоп (реальная светосила, а не геометрическая) у Никона выше. Благодаря разнице в светосиле, этот объектив гораздо лучше фокусируется. Tamron "хантит" довольно часто, если переключиться на боковую точку фокусировки. Даже при относительно хорошем освещении. Прикрепил несколько фото для сравнения. Это центр кадра. Углы на Tamron ужасны (даже на APS-C). А Никон почти такой же резкий как и в центре.