Объективы - отзывы

Плюсы: Постоянная светосила, идеальная "японская" сборка(не в пример 18-135/3.5-5.6), "всепогодность", реальные рабочие ISO6400, плавный "бесшумный" ход зума, уд ...

Минусы: Да, это отсутствие стаба, но не критично. Только вечером необходим 50 на 50. Или с внешней пыхой. Это не репортажный объектив. Хотя один раз пробовал днем ...

Комментарий: Читал о нем на форумах - одни негативы. Полный бред. Народ, даже не держащий в руках данный объектив, уже вовсю поливает его грязью. Сначала попробуйте в ...

Плюсы: Скорость автофокуса, универсальность, светосила, если бы в результате давал качественное изображение. Хорошо задуман, плохо изготовлен.

Минусы: Низкая точность автофокуса. Не стабильное качество получаемых изображений. Детализация изображения зависит от выбранного фокусного расстояния. Чем больше ф ...

Комментарий: Покупал объектив FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и надеялся получить достойное качество за его цену. Но....Суть проблемы, что при автофокусировке на беск ...

Плюсы: Компактен, создает интересные эффекты. Задает тему для разговора в фототусовке.

Минусы: Короткий ход фокусировочного кольца. Сложность использования. Специфическая диафрагма. Совершенно не держит боковой свет.

Комментарий: Интересное стекло. Благодаря фирменному рисунку делает волшебные портреты, особенно на контрастном цветастом фоне. Если зажать диафрагму - становится еще и ...

Плюсы: Создаваемые объективом эффеты.

Минусы: Качество сборки.

Комментарий: Объектив отлично выполняет свои функции. Эфеекты, создаваемые им, просто замечательны. Из недостатков стоит отметить не самое лучшее качество сборки, что н ...

Плюсы: Есть система коррекции искажений, которую почему-то убрали в поздней версии.Невероятная резкость и качество-пластика рисунка. Гораздо лучше своего позднего ...

Минусы: Даже не могу ничего придумать. Идеален. Может быть, разве что, кольцо переключения мануал-автомат неудобное. В остальном одни достоинства.

Комментарий: Достался б\у экземпляр (естественно). Тем не менее, на моем кропе д300с самый частый гость.До этого имел 105\2.8 AF-S VR - думал, это вершина совершенства. ...

Плюсы: резкость , боке , фокусируется быстро на D800

Минусы: все ок если пользоваться уметь

Плюсы: - Один из лучших конструктивов, что я видел у Никона.- Встроенная бленда- Не нужно покупать защитный фильтр- Шикарно смотрится, приятно держать в руках- Не ...

Минусы: - Нестадильность работы AF(D700)- С расстояний более 6-10 метров, мажет, постоянный недолет.- Не совсем удобные фокусные для повседневки

Комментарий: Приобрел данное стекло за 29тыс, снимал им 1 день в разных условиях, около 1000 кадров. На всех кадрах снятых с более чем 7 -10 метров стабильный недолет, ...

Плюсы: Великолепное качество картинки.Скорость и точность авто-фокуса.Эффективность стабилизатора.Не ловит блики.Очень удобная бленда с фиксатором и окошком под ф ...

Минусы: Их попросту нет.

Комментарий: Великолепное стекло. Снимаю второй год, специально ни стал писать отзыв сразу после покупки, решил хорошенечко протестировать. Снимать фотоохоту с ним легк ...

Плюсы: +светосила+габариты и масса+качество изображения+конструктив

Минусы: -хроматические аберрации

Комментарий: Уникальный объектив. Единственный автофокусный полтинник с f/1.2, именно автофокус позволяет его использовать быстро(зависит от боди конечно) и точно, полу ...

Плюсы: Красная полосочка. На этом достоинства заканчиваются.

Минусы: ФокусХАЦветНадежность конструкции...да практически всё...

Комментарий: Брал этот объектив после 85L II в расчете на то, что получу нечто похожее с более коротким фокусным, так как 85 было слегка многовато для моих сюжетов. По ...

Плюсы: Резкий с открытой. Достаточно быстрый и точный автофокус.

Минусы: Отсутствие бленды в комплекте. Небольшие цветовые аберрации на f/2-2.5, которые правятся.

Комментарий: Пожалуй, лучший не-L фикс. Не такой "широкий" как 85ка (15 мм разницы всетаки заметны) и не такой узкий как 135/2.В паре с 70-200 2.8-отличный репортажный ...

Плюсы: Дает портретам объем

Минусы: Отсутствие стаба, светосила не оправдана, может капризничать фокус

Комментарий: О стабе даже не вспомнила до тестирования в магазине, опечалилась, т. к. это действительно влияет на качество. Мой экземпляр капризничает из-за этого в фок ...

Плюсы: Для повседневного использования вполне пригоден. Недорогой. При съемке обычных пейзажей широкий угол достаточен. Приемлемая точность и скорость фокусировки.

Минусы: При съемке "макро" иногда 36 диафрагмы оказывается недостаточно для получения требуемой глубины резкости. Отсутствие пыле-влаго защиты.

Комментарий: Используется в жестких условиях альпинистских и off-road экспедиций. Был приобретен как китовый с камерой Canon 400d. Своей цене соответствует. С 2008 года ...

Плюсы: Легенький, простенький, удобный.

Минусы: А теперь к делу. Начнем с того, что качество самого объектива оставляет желать лучшего. Пластмаска. Линзы тоже не понятно из чего сделаны. Очень сильно мыл ...

Комментарий: Достался китом с кенон 20д. До этого был кенон 10д с индустаром 44-2. Ииии скажу, что этот кит полная лажа... Даже если сравнивать с индустаром то небо и з ...

Плюсы: Внушительный. Резкий. Минимальные искажения.

Минусы: Цена.

Комментарий: Принципиально покупал этот объектив уже при наличии на рынке 50-230.Причины (не по значимости):1. Материал2. Место производства3. Светосила4. Отключение ст ...

Плюсы: Приятная картинка!НедорогойВостребованное фокусноеУбедительный конструктивНеплохое качество изготовленияДоступность в непопулярном формате EF-MОтносительна ...

Минусы: Таки... тяжеловат))) металл!Кольцо диафрагмы легко сбить при фокусировкеШтатная крышечка несовместима с светофильтрамиЧувствителен к контровому светуАрхаич ...

Комментарий: Недостатки: как у многих недорогих - падение контраста при контровом свете, весьма большие хроматические аберрации, зайцы. Реально рабочая диафрагма - от 2 ...

Плюсы: Настоящий Японец, пыле защищённый, современный 24-70 хлипкий по всем параметрам, причём сотрясается в силу длины, а здесь супер конструкция и резкость. Одн ...

Минусы: Сделан был для плёнки.

Комментарий: Снимал им более 6 лет.

Плюсы: боке! цветопередача, рисунок, сочность картинки, она выглядит естественно словно живая

Минусы: собственно сам рисунок в сравнении 24-70 2.8, детализация на полном кадре, не очень хорошо держит контровый свет.

Комментарий: Очень неплохой обьектив, но не более того. Если есть возможность - однозначно берите Nikkor 24-70 2.8 Все, что говорят вам о рисунке в стиле плёнки и каких ...

Плюсы: Высокое качество изготовления (тяжелый "шершавый" пластик), универсальность по фокусным расстояниям, удобен в руке, колесо очень плавной подстройки фокусир ...

Минусы: неидеальная геометрия, но это заметно только при съемке этой самой "геометрии")светосилы бы побольше, но тогда и стоил бы в 5 раз дороже)

Комментарий: Отличный объектив, и соотношение цена-качество замечательное!

Плюсы: Цена.

Минусы: Воздух пылесосит.

Комментарий: При изменении ФР гоняет воздух по внутренностям фотоаппарата. Здравствуй пыль и грязь.

Плюсы: Качество сборки, вес плавность хода кольца, светосила. Возможность снимать в комнате без подготовки света. Очень красивые портреты.

Минусы: За такие деньги их нет, если придираться то на морозе заметно туже вращается фокусировочное кольцо. Да трудно наводить на резкость руками.

Комментарий: Долго чесался но купил, сначала не мог навести резкость, т. к. привык к AF-S 35\1.8. купил чип (корейский)вклеил, обучил, радости нет предела в режиме AF-C ...

Плюсы: Отличные резкие снимки практически на всех режимах. Возможность снять с большого расстояния интересный фрагмент. Использование в качестве штатника.

Минусы: При ношении камеры на плече, потихоньку выезжает хобот.

Комментарий: Купил 3 года назад с рук. Используется на 500D с поляриком. Качество снимков с любых расстояний отличное. В темных помещениях вопрос решает 430-я пыха, ни ...

Комментарий: Этот объектив был придуман для плёнки поэтому нет стабилизции, Плюсы перед китовым(Большой зум)купил. не советую.

Плюсы: Отличнейший объектив и на пленке и на цифре! Размер и вес и цена!!!Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.Байонет ка ...

Минусы: Пока не углядел. Если найду сообщу позже.

Комментарий: Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.Даёт большие возможности при съёмке пейзажей, а так-же в помещение.Стоит свои ...

Плюсы: Лично мне подошло ФР, хотя и снимаю в основном портреты.Шустрый моторчик.Светосила. (Мне хватило)

Минусы: Адские ХА по краям, при этом в середине кадра нереальное мыло.

Комментарий: В целом стекло не устроило, после почти года взаимных притирок продаю. Убивают абберации и качество выходных фотографий, айфон (пардон за рекламу) снимает ...

Плюсы: Резкий уже на f/5.6 с 70мм до 200мм (чего не скажешь о второй версии объектива, тот резкий только с 200 до 300)Стабилизатор отличный, но шумный.

Минусы: Линзы внутри болтаются, крутится передняя часть при фокусировке (с поляриком не используешь)

Комментарий: Самый лучший из недорогих теле объективов canon. Лучше второй версии и даже 70-200L (без стаба)

Плюсы: Солидный внешний вид, удобное управление.Неплохие цвета и боке. Стабилизатор.

Минусы: Полное мыло и сильные ХА на 200-300 мм. на открытой. Закрытие диафрагмы несколько улучшает дело, но не кардинально. Медленный автофокус, особенно на длинно ...

Комментарий: Если покупать его для работы на длинном конце (фотоохота) лучше поднакопить на что нибудь более стоящее. если для портретов и репортажа, то - сойдет. В це ...

Плюсы: Потрясающий, резкий, светосильный. Красивое боке.

Минусы: Недостатков пока не обнаружил

Плюсы: Качество объектива, и как сделано и как снимает. Лучший полтинник. Отличный рисунок

Минусы: Вес. Для Лейки это минус, что для Canon не было бы проблемой. Но систему М любят за малый вес и компактность. Поэтому многие берут Лейковский 50/1.4 - легч ...

Комментарий: У меня он более 5 лет. Лучший из лучших. Но тяжелый и дорогой. Греет душу, что он есть, но в дорогу 90% беру 35/1.4. Этот для студии из-за веса.

Плюсы: - удобные фокусные расстояния 16-80mm, что по углу охвата соответствует 24-120mm для полного кадра, работать на репортаже очень удобно и в путешествии буде ...

Минусы: - цена

Комментарий: Этот объектив отлично подходит для съемки репортажа и путешествий с камерами Nikon DX (кроп 1,5). Выдает стабильную и прогнозируемую картинку. Всем рекомендую.

Плюсы: Есть какое-то подобие светосилы

Минусы: Очень заметно виньетирование на любых фокусных расстояниях при диафрагме от 2.8 до 6. То есть, по факту, заявленная диафрагма в 2.8-4 недоступна на всех фо ...

Комментарий: Вышка запечатлена на максимальном фокусном расстоянии с диафрагмой 5, 4 и 8 (соотвественно)Фото набережной с диафрагмой 2.8

Плюсы: ЦенаВесРазмер

Минусы: Не выявлено

Комментарий: Отличный объектив!!! Рекомендую к покупке. Из личного опыта по резкости превосходит 18-105. Резкий на всех ф/р по центру кадра и открытой диафрагме, при ди ...

Плюсы: - Резкость- Светосила- Боке- Вес и габариты- Цена

Минусы: - Ограничения маленькой матрицы фотоаппарата

Комментарий: Для этой системы, пожалуй, лучший объектив по соотношению цена-качество. Единственный доступный портретник. 32/f1.2 стоит бешеных денег, которые вкладывать ...

Плюсы: Компактный, лёгкий, единственный светосильный штатник в системе.

Минусы: Качество изготовления, фокусируется медленнее чем 10/2.8 и 30-110/3.5-5.6

Комментарий: Пробег 350 кадров, с задачей справляется. Брал сегодня в фирменном в Сыромятниках. Предложили два на выбор, оба с сильным (более 20 см) бэкфокусом. Попроси ...

Плюсы: - невероятно эффективный стабилизатор, при этом практически не слышный- отличная резкость, даже на фоне фиксов (у самого края кадра, конечно, мыльновато на ...

Минусы: - размер (в паре с камерой требует либо глубокой сумки, либо рюкзака для транспортировки), но по сравнению с f/2.8L - это плюс :)- в комплект можно было бы ...

Комментарий: В магазине взял первый же экземпляр, по точности фокусировки нареканий не возникло, подстройки в камере не потребовал. Для меня большим плюсом также стало ...

Плюсы: Легкий, компактный, STM

Минусы: Нет

Комментарий: Сначала думал, что надо брать еос м с фикс фокусом 22, потом нашел вариант где комплект с двумя объективами стоил дешевле чем просто комплект с 22, поэтому ...

Плюсы: Цена.Когда - то делал сравнение Canon EOS M с Sony a3500, и заодно Nokia 808.Так же отмечу отличную стабилизацию для фото и видео, это явный плюс объектива ...

Минусы: Есть, как водится, о чём ниже.

Комментарий: Объектив, как и подобает с комплектными от Кенон посредственный. Если говорить о картинке, то резкости нет, мылит. Есть виньетирование по краям, хотя оно в ...

Плюсы: Легкий, резкий, стаб

Минусы: не нашла

Комментарий: Искала умеренный ширик, ну вот и нашла) На фул фрэйм шикарно сел!Резкий, быстрый, тихий.

Плюсы: 1. Резкий и контрастный2. Доступный широкий угол, спасибо курсу, голова от выбора не болит3. Компактный4. Со стабилизатором можно снимать от 1/15 с - хорош ...

Минусы: 1. Очевидно светосила 2.8 невелика2. Есть ХА (поправимо в LR и т. д.)

Комментарий: Сравнивал с Canon 28mm 1.8, Canon 35mm 2, Canon 40mm 2.8, Sigma 24 1.8.Вариант полный компромиссов. Контрастнее чем 28/1.8, поэтому менее пригоден для порт ...

Плюсы: Широкий уголЦветопередачаРезкость по основному полюВес (в сравнении с проф серией)

Минусы: Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высотеРезкость по краямНесколько хлипкая конструкция, конечно если сравнивать с элькой, но тут и вес в разы разл ...

Комментарий: При любых сравнениях всегда хочется добавить - смотря с чем сравнивать. В данном случае я сравниваю не с другими шириками, коими не довелось пользоваться, ...

Плюсы: Сверх-широкий угол. USM.

Минусы: Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте ...

Комментарий: Забыл добавить, что нет стабилизатора (при такой светосиле его ох как не хватает) и более дешевые аналоги от третьих производителей обходят это стекло почт ...

Плюсы: удобные фокусныестабилизатор изображениявсепогодная защищенностьна 135мм прекрасно моет фон - для портретов самое удобное решение

Минусы: хотелось бы 2.8 вместо 3.5-5.6и 16мм вместо 18ммвысокая цена - новый за 53-55к это многовато35-40к вполне адекватно.

Комментарий: хорошее стекло на все случаи жизни - одел и в дорогупо картинке есть ощутимо лучший 16-55 2.8, но при его весе - совсем как то не удобно держать камеру, н ...

Плюсы: Удобный диапазон фокусных, вроде как погодозащищен. Хорошо ощущается в руках на фотике, вызывает чувство надежности. Изготовлен и качественного пластика.

Минусы: Несоответствие качества объектива бренду и цене. Пылесос (вот, да). Темный, именно по реальной светосиле темный, если предполагается использовать в средней ...

Комментарий: Перед покупкой просто сравните этот объектив с более дешевым 18-55. Небо и земля. Что по равномерности резкости, что по микроконтрасту, что по точности фок ...

Плюсы: - характерный неповторимый рисунок

Минусы: - нет нормальной изменяемой диафрагмы (смогли же на sweet 35 и edge 80 сделать), дурацкие сменные диски, которых к тому же нет в комплекте поставки БЕЗ ком ...

Комментарий: Это третье стекло Lensbaby у меня в коллекции, после sweet 35 и edge 80.Уникальный рисунок, уникальное размытие - отличающиеся от sweet 35 и edge 80. Самы ...

Плюсы: Хороший макрушник. Неплохой портретник, иногда бывает излишне резок. Для съемки детей прблем нет, а вот для барышень постарше....Стаб помогает при съемке н ...

Плюсы: Компактный, недорогой, светосильный, удачный (мой любимый) угол - 27мм (в 35мм эквиваленте), никаких моторчиков и блокировки. Здорово экономит батарею.

Минусы: нет стабилизатора, но в данном случае - стабилизатор в в оптике - это ещё несколько линз, а значит потеря светосилы, так что в минус записать нельзя

Комментарий: Я изначально искал комплект именно с таким объективом, чтобы меньше зависеть от вспышки. Благо Nikon изначально выпускает такие комплекты. По моему мнению ...

Плюсы: Очень компактный (с Nikon1 S1 можно класть в карман), не пылесосит, светосильный, нет кнопки включения

Минусы: Качество картинки такое же как на 11-27,5.

Комментарий: Купил его, чтобы снимать пейзажи и общие виды вместо 11-27.5. Думал будет пошире угол и качество картинки. В результате да - угол еле шире, но качество кар ...

Плюсы: Очень, очень резкий, подходит как и для макро, так и для репортажа и вполне может быть использован как средний теле-объектив. Очень быстрый ультразвуковой ...

Минусы: Любит погонять фокус (но это из-за особенности типа объектива), нет пыле-влагозащищенности.

Комментарий: Покупкой очень доволен!