otzivi-online
Все отзывы

Nokian Nordman 4 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Nordman 4
Рейтинг, основанный на 288 отзывах: 3,7

Сервис собрал 288 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Nordman 4. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Nordman 4. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Nordman 4.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Nordman 4.

Отзывы (288)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Nordman 4

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Беляков Алексей
* * * * *
2013.12.20

Комментарий:
Взял эту резину Nokian Nordman 4 205/60 R16 92T для своей шкоды Октавии, по тому как до этого на двенашке стояла Хака 5 R14 ну просто суперские впечатления, переставил их на новый Симбол Рено в итоге за 4 сезона потеря шипов по 5 с шины (резина не стёрта и можно ещё сезона 2 ездить, послужат новому владельцу), сеструха на Гольф взяла себе тоже Нокиан но Nordman R14 очень довольна. На новый Сид опять поставила Nordman только R15 вторая зима все шипы целы(очень нравятся, ABC отдыхает)! Ну от добра добра не ищут, взял и себе NordmanЫ))) Хака уш больно дорога! По ощущениям: Один в один, что на Двенашке на Хаке 5ой ездил. Сегодня 13го столько снега в Тул. области навалило пришлось по полной протестить машину, благо поменял резину 11го. За два дня намотал 500км на ней. По асфальту путь чуток удлинился пока шипы не примялись, на 240 км заглубились и тормозить нормально стало это первый день.Второй день (сегодня), сильный снегопад, перемёты везде, на середине дороги отвалы снега от машин, так их пересекаешь не замечая на обгонах!!! Залез в обочину по колено снега (щетки чистил) Выбрался на ура! По шуму; ругают те кто на на Амтеле не ездил. В общем пока доволен, посмотрю на дальнейшую эксплуатацию.Второй сезон: За эти деньги лучше посмотреть на, что нибудь другое, комментарий в недостатках.

Недостатки:
Второй сезон, выпадают шипы!!! Езжу без дрифта. Скоростной режим до 140км/чХака 5ая гораздо лучше!!!

Достоинства:
Отличная управляемостьВеликолепная проходимостьМало шумнаяЦена/качество 5

Автор: Сенькин Алексей
* * * * *
2014.09.23

Комментарий:
достались новыми с покупкой авто, до этого эксплуатировал всегда японскую липучку известные бренды город и межгород. при движении по асфальту шум, что неслышно собеседника, по льду как на коньках при поворотах почти всегда. вывод бюджетная подделка нокиа. не рекомендую!

Недостатки:
тяжелая, грубая, очень шумная, вылетают шипы.

Достоинства:
наверное только цена и гребет с места

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.26

Комментарий:
Резина супер!!! всем советую настолько грамотно сделана!!!! шипы на месте!!! Купил осенью поменял ездил по асфальту все шипы на месте,

Недостатки:
нет

Достоинства:
Не шумит сцепление на льду и асфальте супер копает снег на ура шипы после 5 тысяч км по асфальту 160-190 км. час на месте все

Автор: Maksimov Kirill
* * * * *
2013.03.24

Комментарий:
Взял ибо бюджетная и не ноу-нейм. Искал Хэнкук Винтерс, но моего размера в быстром доступе не было.Боялся, что будет шумная, это одна из причин по которой хотел Хэнкук - он тихий. Но нет, какого-то сверх вызывающего шума от нее нет, чуть заметнее чем "лето". Возможно играет роль шумка авто и тип кузова. Для меня по акустике комфортно. Хорошо едет, рулится, справляется с колейность, тормозит -если: вы едете со скоростью потока.Что разочаровало: с трудом затаскивает авто на небольшой обледенелый накат у поребрика. Нещадно шлифуя лед. Тоже самое в поворотах, если на дороге наледь, стоит недостаточно сбросить скорость и в повороте ее начинает сносить. В общем, для спокойных водителей - это золотая середина, для азартных - дополнительный адреналин и веселье, для суровых профи - ни о чем.По асфальту - Ок, по укатанному снегу - тоже. Возможно так же стоит учитывать развесовку авто - впечатления от резины может измениться. Сколько шипов потерял - пока не считал, посмотрим через месяц)При том что резина реально неплохая и подойдет большинству, сам бы пожалуй больше брать не стал и вернулся к первоначальному выбору. У нас по ГОСТУ дороги чистят до асфальта, посыпая реагентами, а с учетом перепада температур - по утрам это часто лед. Для заснеженной глубинке возможно и сгодится или если вы зимой отдаете себе отчет в скорости и состояние дороги.

Недостатки:
Плохо цепляется за ледяной накат.

Достоинства:
Цена, производитель - пожалуй одна из самых доступных, с учетом бренда. Брал 16".

Автор: Бандорин Сергей
* * * * *
2014.11.10

Комментарий:
Пошел третий сезон, полет нормальный.

Недостатки:
Шум как и у любой шипованной резины.

Достоинства:
За два сезона не было ни одного случая когда бы эта резина меня подвела. Лед, снег, асфальт вполне предсказуемое поведение. Потерян пока один шип.

Автор: Разумов Алексей
* * * * *
2015.07.06

Комментарий:
185/65/14. Пассат b3 универсал. Пользовал две зимы. В принципе неплохо, но что ещё ждать за такие деньги. По отзывам резина должна и лёд держать, и по снегу грести, но... На трассе в ледяной колее рыскает, что стрёмно. При съезде с трассы в глубокий снег закапывается. На любых режимах закапывается. Тормозные на льду и снегу вполне нормально. По насту идёт хорошо. На асфальте гудит как вертолёт. Шипы сидят крепко, за сезон по паре штук с колеса потерял. Восторга от них не испытываю. думаю, нужно иметь в виду, что на других авто и при других размерах впечатления могут быть совсем другими.

Недостатки:
Управляемость на льду, проходимость.

Достоинства:
Цена, износоустойчивые.

Автор: Осокин Дмитрий
* * * * *
2012.12.30

Комментарий:
Вполне нормальная резина по приемлемой цене. Шумит сильно на чистом асфальте, но какая шиповка не шумит? Очень понравилось "залезать и вылезать" в снего-ледяную кашу, гребет резина хорошо.

Недостатки:
На льду "плавает", особенно при разгоне.

Достоинства:
Хорошая "ходимость" на снеговой каше и просто по снегу.

Автор: Соловьев Леха
* * * * *
2012.03.28

Комментарий:
Свою цену оправдывают вполне. Нисколько не пожалел о покупке.

Недостатки:
Не обнаружены. Идеальных шин не бывает!

Достоинства:
Довольнотаки тихая. Отличная резина, не смотря на то, что зимняя. По многим параметрам лучше штатной, что шла с машиной (ханкук 406 оптимо). Крепкие шипы. За 2 сезона эксплуатации не вывалился ни один.

Автор: avtobatya
* * * * *
2013.08.21

Комментарий:
Отбалансировалась отлично, так что если у кого траблы с этим - меняйте шиномонтаж. Откатал зиму на заднем приводе, машина ниссан глория, на передних шинах все шипы на месте, на задних - по шипов 5 не хватает, это при том сто вваливал боком в обледеневших поворотах., иногда асфальт цеплял. Размер брал - 205-65-16.

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Отлично держит дорогу

Автор: Горшенин Сергей
* * * * *
2014.02.20

Комментарий:
В спокойном городском режиме откатал на данной резине с декабря не больше 2000- 3000 км. потерял примерно 20-30% шипов на ведущих колесах!!!!! это не вписывается ни в какие рамки. Общался с несколькими людьми у которых такая же резина.... ситуация такая же как у меня!!! ни в коем случае не берите!!!

Недостатки:
потеря шипов

Достоинства:
не выявил

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.06

Комментарий:
Считаю что это хороший вариант за свои деньги.Шипы немного шумят, но это нормально.Очень рад приобретению

Недостатки:
НЕ выявил

Достоинства:
Отлично ведут себя на любом покрытии.Хорошее сцепление на льду.

Автор: Романов Роман
* * * * *
2013.11.22

Комментарий:
Достоинства отсутствуют, если брать такую резину то только в дар. Всем удачи на дорогах.

Недостатки:
После сезона эксплуатации посыпались шипы со всех четырёх колёс 4-5 шт. с колеса, очень шумная при наборе скорости до 80 км/ч такое ощущение что в самолёте взлетаешь сидя рядом с турбиной. Плохая проходимость по рыхлому снегу.

Достоинства:
Отсутствуют

Автор: назаров алексей
* * * * *
2013.11.20

Комментарий:
Отвратительное качество шиповки

Недостатки:
Не держит дорогу. Выпадают шипы с каждого колеса включая и задние при умеренной манере вождения

Достоинства:
проходимость по снегу

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.28

Комментарий:
Последняя капля была, когда мою турбированную инсигнию сделал кашкай со светофора: я просто стоял на месте и шлифовал шипами асфальт. И такая пробуксовка имеет место все время: сухо, мокро, слякоть, мороз, лед - по фигу. Да, и это никакая не хаппелита, полная шляпа. Хакка была на другой машине - ничего подобного на ней не испытывал. Нордман - наша подделка, не имеющая ничего общего с Хаппелитой.

Недостатки:
Нулевая управляемость, носит практически на любой дороге. Если бы не умные системы автомобиля, на такой резине лучше вообще на улицу не выезжать.

Достоинства:
Более-менее держит машину на льду.

Автор: Большаков Евгений
* * * * *
2014.10.21

Комментарий:
Если за этот сезон потерь не будет, то на четверку, а щас на тройку

Недостатки:
Шипы. За 1 сезон, около 12 тыс км, по 10-12 шипов с колеса было потеряно. Условия обкатки соблюдал. Пару раз только на автобанах под 120 шел.

Достоинства:
Цена. Держит на дороге хорошо, на льду и каше просто гуд.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.20

Комментарий:
Использовал на 9ке, не раз спасала жизнь на трассе.Шумновата, но музыку погромче.Далее использовал на Акценте, Такое ощущение что под коробку автомат она больше подходит, В снежной каше в снегопад тормозила долго, но не въехал, и не вильнула в сторону.Тем более вышла новая резина. с чуть изменённым протектором Друг уже поставил, говорит что чума, а он ездил на Эльбрус, на доске кататься.Если и выбирать то между этой и Контитнеталем.Вот и выбираю, что на Соляру поставить... Но цена и качество с Контиком сопоставимы. Единственное шумновата...

Автор: Ilienko Alexandr
* * * * *
2012.11.14

Комментарий:
это R16, говорят что на размерах поменьше, этих недостатков нету. не знаю не проверял

Недостатки:
шумная, вылетают колеса, попал в ямку - треснула

Достоинства:
бренд

Автор: Петров Роман
* * * * *
2013.12.15

Комментарий:
Резину эксплуатирую уже 4-й сезон подряд, каждый сезон меняю местами (перед на зад и на оборот). Регион Волгоградская обл. Стоит она у меня на ВАЗ 21103 2004 г. в. 185/60 R14. брал в 2010г. за 2250 руб. баллон. Кстати изначально хотел купить 175/65 R14 т. к. стоила она дешевле, но к сожалению этой размерности осталось 2 баллона... Это уже позже я узнал, что на зиму лучше брать колеса уже и выше, чем шире и ниже. (в пределах рекомендуемой изготовителем размерности конечно). Т. к. у узкой резины больше давление на шип. Манера езды умеренно - агрессивная, резину не убиваю, но и не берегу. При всем при этом, за время эксплуатации потеряно 12 шипов (2 из них по глупости). Езжу в основном по городу, езжу каждый день, машина ночует во дворе и зимой и летом. Периодически 1-2 раза в месяц выбираюсь за город. Что сказать...... на момент покупки резина была довольно таки достойная в своем ценовом сегменте. Со своей основной задачей справляется на 4+. Хорошо едет по снежной каше, накатанному снегу и снежному насту. Немного хуже ведет себя на голом льду и на голом асфальте, но опять таки поведение у нее довольно прогнозируемое. Ради интереса, один раз разгонял машину до 175 км/ч. Нареканий особых у меня к ней нет. Шипы у нее расположены в 14 рядов, на одинаковом расстоянии от центра, в мороз не дубеет, ламели остаются мягкими, из за этого ощущается небольшая колейность. Шума, гула, и прочего дискомфорта от шипов или от того, что это зимняя шипованная резина у меня нет, причем нет ни на каких скоростных диапазонах. Конечно же она издает определенный звук, но все в пределах разумного. По внешнему виду прослужит еще не один сезон. В общем я доволен этой резиной, опять таки повторюсь в том ценовом сегменте, в котором я ее брал, деньги которые я на нее потратил она отработала и продолжает отрабатывать на 4+!. В этом году потихоньку начал мониторить интернет, в поисках замены...

Недостатки:
Для меня их нет.

Достоинства:
На момент покупки хорошее соотношение цена-качество, остальное см. в комментариях.

Автор: Бурсянин Антон
* * * * *
2012.03.31

Комментарий:
Отъездил два сезона, потерял два шипа (1 за первый сезон и 1 за второй). Хорошо держит на льду при спокойной езде, при резком ускорении может и буксануть, но без заноса. Мой первый опыт шипованной резины, в принципе понравилось, особенно после всесезонки.

Недостатки:
Шумновата, как впрочем и любая шиповка

Достоинства:
Хорошо держит на обледенелой дороге.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.19

Комментарий:
Опечален. Думал, что шумнее Хакапелитты шин не бывает. Но ошибся. Хакке хотя бы за её сцепные свойства и проходимость прощаешь её голосистость. Здесь же по льду машина - как корова на коньках, а относительно тихо только по рыхлому снегу. Чуть съехал на асфальт - гул стоит, хоть святых выноси и воют, аки волки на определенных скоростях. Скорее бы ужо лето - снять это разрушающее мой мозг и уши недоразумение.ЗЫ: Автомобиль Renault Espace. Дополнительная вибро-шумоизоляция сделана.

Недостатки:
Шумность, неважные сцепные свойства на льду.

Достоинства:
Пожалуй, только цена.

Автор: Арбузов Юрий
* * * * *
2012.03.31

Недостатки:
Слабый брекер. И цена. Я покупал - 5700, цена, думаю на 1 т. руб, загнана.

Достоинства:
Тихая резина. Мягкая, говорю как спец.

Автор: владимир сырников
* * * * *
2014.04.27

Комментарий:
Купил машину на этой резине осенью ЕЙ БЫЛО ДВЕ ЗИМЫ, сам живу в селе, по грязи и слякоти она показала себя супер, а от зимних поездок остался приятно удивлён. Сейчас протектор не плохой оставлю её на лето, а на зиму такуюже куплю. В ямы сто раз попадал так как езжу не аккуратно и не чё всё ок.

Недостатки:
НЕТ Яне нашёл

Достоинства:
Держит дорогу крепкая супер

Автор: Передерий Павел
* * * * *
2013.06.11

Комментарий:
получил в подарок при покупке авто в размерности 205/55/16

Недостатки:
за сезон на ведущих колесах вылетели 20-25% шипов, сзади вылетело 5-7%, по ездовым, тормозным и прочим эксплуатационным характеристикам твердая тройка.

Достоинства:
отъездил полтора сезона, понравилась больше, чем хакапеллита Р (фрикционная) но всё равно резинка весьма так себе...для очень спокойных ездоков.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.02

Комментарий:
Слегка не адекватное соотношение цена/качество особенно в сторону цены, хотя за такую цену еще надо попробовать найти шины, которые так хорошо будет держать дорогу.Доволен!

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Уверенно держат дорогуУмеренный шум

Автор: Ибрагимова Светлана
* * * * *
2013.11.20

Недостатки:
плохо держить дорогу. особено по льду и по накатанному снегу. в повороту надо заезжать с осторожностью. чувствуется что машина не едет а плавает. и по цене дороговата. не стоит своих денег. не советую покупать

Достоинства:
по достоинствам нет их

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.20

Комментарий:
Пишут что шины жесткие. Я слез с r17 лето континенталь, 45й профиль на r15, 185/65 nokian - стало гораздо мягче! =)купил лишь из желания секономить - хакаппелита 4 уже не производится (а именно она у меня была и пара покрышек умерло), а это по сути реплика. В любых других обстоятельствах на эти шины бы не посмотрел даже.

Недостатки:
Шум вас впечатлит! Это не просто шум от цокота шипов, это постоянный гул в машине! Не помню такого от липучки мишлен x-ice и второй хакаппелиты.

Достоинства:
со слов мастера из шиномонтажа, балансируется зачастую лучше чем хакаппелита =)

Автор: шульгин игорь
* * * * *
2012.04.12

Недостатки:
нет при этой цене, брал прошлым летом 215-65-16,3200р

Достоинства:
Показалась тихой даже на асфальте, мягкая, все шипы на месте, на снегу и льду проблем за зиму не имел, ни сколько не жалею и очень доволен покупкой

Автор: Барков Максим
* * * * *
2014.03.11

Комментарий:
Взял из-за нежелания переплачивать вдвое за HK8. Ведь Nordman 4 - это hakka 4. Оправдала мои ожидания и даже немного их превзошла. По ощущениям - гораздо тише по сравнению с Dunlop SP Winter ICE 01 (шипы - стояла в прошлом сезоне) и заводской всесезонной. На заснеженном покрытии вообще тишина. Хорошая управляемость и предсказуемые реакции провоцируют летнюю манеру вождения: меньшая дистанция, большая скорость при маневрировании, позднее торможение.В связи с тем, что резина шипованная, был выбран щадящий режим использования - не более 120 км/ч., без пробуксовок на разгоне. За торможениями без блокировок следила ABS.Итог: за первый сезон при пробеге в 14 тыс. км. выпал один шип из переднего колеса - напоследок проехал участок длинной 120 км со скоростью 140 км/ч.Вполне доволен результатом: уверенно откатал зиму, ни разу не увяз в снегу - это довольно критично, так как авто с АКПП.Рекомендую для обычных поездок - для агрессивной скоростной езды больше подойдет липучка

Недостатки:
Мягкая боковина - не рекомендую штурмовать высокий бордюр/поребрик под острым углом, есть риск повредить шину.

Достоинства:
Хорошая управляемость, предсказуемые реакции. Хорошая проходимость. Довольно тихая с учетом шипов. Соотношение цены и качества.

Автор: Кекконен Павел
* * * * *
2014.04.23

Комментарий:
Обкатывал шины аккуратно со скоростью около 60 км/ч первые 500 км по асфальту на LADA Kalina. Зиму проездил в основном по чистым дорогам в Питере, съездил пару раз на дальняк (1 800 км). Шины прочные - влетел на скорости около 100 км/ч в яму на трассе, диск немного помялся, шина цела. За зиму вылетело на передних шинах от 4 до 8 шипов, на задних все шипы на месте.

Недостатки:
Направленный рисунок протектора.Вылетают шипы.Шум от шипов на асфальте.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, не буксует на льду и снежной каше.Прочная, не дорогая, во многих магазинах есть в наличии.

Автор: Сметанин Сегрей
* * * * *
2014.02.13

Комментарий:
Покупал новую в октябре 2013, поставил с "первым снегом". По началу все нравилось, сцепление казалось не реально хорошим (видимо после летней резины по подмороженному асфальту) Балансировка была сделана в 0-0, на 130-140км\ч - было очень комфортно.После 1 месяца (1200-1400км) начались приколы. Сначала доставала маленькая вибрация в задних колесах, была заметна тока после 100км\ч, через какое то время на передних тоже но уже на 90км\ч. Съездил на балансировку - сделали в 0-0 (но при этом очень много пришлось клеить грузиков) + по виду, в шиномонтаже удалось проверить состояние шипов - на передних потери были около 10-15% на задних 5-7%. После этого машина снова стала ехать "по хорошему" и вновь была уверенность в машине и резине. Но, опять через месяца 1,5 началась тряска. (после стал ездить через город и скорости упали, не получалось оценить "тряску"). Но удалось оценить сцепные характеристики, и как оказалось - сцепления не было, ни в условиях свежего снега, ни в укатанном снеге, ни на асфальте при минус 30. Торможение - ужасное (доказательство тому "поцелованный" зад Хонлы) - не надо говорить про дистанцию и скорость не первый день и год за рулем.В прошлом году на Этой же машине ездил на Hankook Winter i*Pike W409 - сцепление было всегда на уровне. Машина была всегда предсказуема на любом типе покрытия и на любой скорости ни одного ДТП. я для себя вывод сделал - Нордман 4 - непонятного рода подделка или брак, с закосом на именитую Хаку 5.

Недостатки:
Потеря шиповНевозможно отбалансировать (балансировка помогает на 100-200км. после снова трясет)Разгоняется и тормозит плохоДорогу держит крайне не убедительно, на любых типах поверхностях.

Достоинства:
их нет.




Характеристики шин Nokian Nordman 4

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Nordman 4


Общий рейтинг: 6

Общий рейтинг Шины Nokian Nordman 4 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 5

Шины Nokian Hakkapeliitta 8
Автор: БОСС Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Недостатки:
Выпало 56 шипов за две зимы и примерно за 10 тыс пробега при аккуратной эксплуатации. Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Достоинства:
Резина якобы лучшая по характеристикам, но качество очень низкое. Потеря шипов шокирует. Снял на видео и фотографии где считал пустые отверстия от шипов. Минус 56 шипов. На индикаторе износа остаток 6-8 мм. Производитель обещает 190 шипов в колесе. Получается минус 30% шипов за две зимы. Обращался в гарантию в nokian - отказали, типа шипы не гарантия. Объяснить почему на одном колесе выпало 56 шипов, а на другом колесе на той же оси на том же автомобиле выпало 30 шипов - не смогли. Нагрузки и режим эксплуатации типа не одинаковый? Не рекомендую к покупке. Был опыт с hakkapeliita 2, на которой за 6 лет выпало меньше шипов, но то была финского изготовления, завода nokian в россии еще не было. На второй машине стоит гиславед норд фрост 5 - на нем потеря 2 шипа на колесе. Лучше бы я купил континенталь.

Автор: кандалакша Бэп     Оценка: 5

Комментарий:
Опыт эксплуатации 2 сезона или 14 месяцев по Мурманский меркам. Резина зарекомендовала себя только с положительной стороны, каши не боится, на льду и укатанном снеге вообще чувствует себя отлично. На глубоком снеге не застревал. Один нюанс необходимо правильная прикатка. За период эксплуатации потеря 2 шипов в первые 500 км.

Достоинства:
Лучшая управляемость, тишина.

Общий ретинг: 7

Шины Nokian Hakka Green
Автор: Анисимов Алексей     Оценка: 1

Комментарий:
После перевода производства шин Нокиан в Россию, качество стало ужасным.Шины 195/65/15

Недостатки:
Резина плохого качества, при балансировке навесили грузики от 40 до 69 гр., после 80 км/ч. начинает бить руль, боится колеи, и воды, машину просто выкидывает, после трех месяцев эксплуатации балансировка оказалась невозможна, второй сезон кое как отъездил, резина на выброс.

Достоинства:
Достоинств не обнаружил.

Автор: Жуков Тёма     Оценка: 5

Комментарий:
Уже 4 года покупаю только эту фирму. Доволен. Отличное сочетание цены и качества.

Недостатки:
Не замечал.

Достоинства:
Приемлемая цена. Мягкость, Устойчивость как на сухом так и на мокром асфальте. Хороший накат. Бесшумная.



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta Q
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.Недостатки:Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.Комментарий:Данная...
Nokian WR C Van
Отзывов: 1 Оценка: 5
Приобрел третьего дня. Ненарадуюсь. Могу сказать что не чувствую разницы с хорошей шиповкой даже на льду, чему сильно удивлен.
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...

Цены шин Nokian Nordman 4

Аналоги Nokian Nordman 4

Товары

Sharp SJ-FP97VBE
Отзывов: 21 Оценка: 4,3
Ovation Tyres V-02
Отзывов: 3 Оценка: 3,3
Sharp SJ-XE59PMSL
Отзывов: 18 Оценка: 4,9