otzivi-online
Все отзывы

Nokian Nordman 4 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Nordman 4
Рейтинг, основанный на 288 отзывах: 3,7

Сервис собрал 288 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Nordman 4. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Nordman 4. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Nordman 4.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Nordman 4.

Отзывы (288)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Nordman 4

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Иванов Максим
* * * * *
2014.11.17

Комментарий:
Резина досталась от пред. владельца вместе с машиной(сборка шин российская)Итак, впечатления:Условия-езда по скоростной магистрали, сухой асфальт,-3 *С.-Шумная, хотя, мне кажется все шипы так звенят.-на асфальте тормозит неплохо, но не более того.-начинает плыть на скорости свыше 90км\ч, особенно, если начинаешь маневрировать, например, объезжая ямы. Честно говоря, это стало для меня неприятным сюрпризом-есть ощущение, что машину может просто снести с траектории при таких маневрах. На скорости свыше 120км\ч уже держишься двумя руками за руль, потому что информативность руля по отношению к колесам падает. Так что ездить быстро на этой резине точно не стоит. В целом, впечатления от Nordmanа на сухом ровном покрытии средние. Шипы они и есть шипы на асфальте. И вот выпал снег, пришли морозы и можно наконец сделать выводы.... Сразу скажу, что верно говорят: "Нокиан-шины для деревни" в самом хорошем смысле этой фразы. Резина просто отлично ведет себя в снежной каше: управляема, полностью держит траекторию, прекрасно и предсказуемо тормозит. Достаточно сказать, что когда были сильные снегопады ехал по снегу 80 км\ч перестраиваясь из ряда в ряд абсолютно без последствий, в то время как многие ползли по правой полосе 50-60км\ч. Причем, управление и торможение настолько уверенные, что возникает мысль, что можно втопить еще, т. е. "запас прочности" есть... Главное, это отогнать от себя эту мысль). И вообще, в сочетании с ABS\ESP можете быть уверены в достойном уровне безопасности на дороге. Так же достаточно хорошо себя ведет и в -20: эластичность и свойства не теряет. Шипы при аккуратном вождении не выпадают. Хорошо вылезает из снега, но если вы забурились всерьез, чудес не сделает.Дополняю отзыв - сейчас сухая прохладная погода езжу чуть быстрее, чем обычно. Резина на сухом асфальте рыскает и при торможении на хорошей скорости частенько срабатывает АБС. Категорически не нравится, как они по асфальту идут. Для мегаполиса брать их не рекомендовал бы. Для снежных дорог хватит за глаза. Выбирать вам.

Недостатки:
-шипы слишком большие для города и соответственно, хуже сцепление колес и управляемость на сухом асфальте на скоростях свыше 90-100км\ч.

Достоинства:
-отличное соотношение "цена\качество".-великолепно держит дорогу на обледенелых, заснеженных участках и в снежной каше даже при перестроении.-хорошее и предсказуемое торможение практически без срабатывания АБС в вышеописанных дорожных условиях.-не теряет своей эластичности даже в -22.

Автор: Яковлев Алексей
* * * * *
2014.01.14

Комментарий:
В ноябре 2013, приобрел и установил шины Nokian Nordman 4, 175/65, 14. Купил через интернет магазин в Брянске. До этого ездил пару лет на липучке Данлоп. В этом году необходимо много ездить загород, нужна была резина понадежнее, выбрал Нордман 4. Обзоры и отзывы не обманули. Ходовые характеристики с первых же дней очень порадовали. Впечатление было, что она ведет себя лучше летней, но и уж точно лучше липучки, которая по ощущениям елозила по дороге. Нужно отметить устойчивость и четкость, управления, езжу наслаждаюсь. Очень порадовала в торможении на голом асфальте, думал будет хуже. Хорошо показала по снежной каше и небольшом обледенении. В общем ездил, радовался до недавнего момента. Вчера заметил, что переднее левое наполовину спущено, померил 1,5 атм. Поднял, покрутил, думал саморез, потом заметил пузырьки воздуха из под одного шипа, погода мокрая была. Накачал, поехал в сервис. Приговор бывалого усатого дядьки был – ставить камеру, «век воли не видать». Сам мол ездил «как джигит», однако все меня знают как спокойного водителя. Мое инженерное образование мне говорит о том, что нельзя ставить камеру в безкамерную шину, уговорил на заплатку. Шип был убран, поставлена латка. Теперь думаю почему так произошло? Поставить это колесо на заднюю ось и ждать продолжения? Брак, неправильная эксплуатация, или просто стечение обстоятельств?

Недостатки:
Характерный гул, на ровном покрытии на скорости. Начал травить воздух из под шипа.

Достоинства:
устойчивость и четкость, комфорт управления, уверенное тормжение на голом асфальте

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.08

Комментарий:
Резиной доволен, соотношение цена-качество идеальное, брал на пежо 308, ощущение за рулем очень уверенное.В шиномонтаже и в магазине рекомендовали аккуратно обкатывать.Резина произведена в РФ. Как и большинство. Альтернативу видел для себя Континеталь, который шипуется в Германии, но цена - около 6 тыс. за шт.А эта резина - 4200 за шт в средине октября.Шум - есть, сильнее на 40-60 км/ч, слабее на 100-120 но безопасность важнее.В магазине сказали что это старая хаккапелита, которая теперь под другим названием.

Недостатки:
На сухом асфальте в повороты нужно входить очень аккуратно - чувствуешь как машина скользит на шипах, повороты нужно проходить на малой скорости.

Достоинства:
Чувствуешь машину, по снежной каше - очень уверенно, когда были заморозки пару недель назад - очень уверенно, спокойно, хорошо держит дорогу. Как на льду и снегу не знаю -пока не использовал. В дождь - комфортно.

Автор: Гуменюк Александр
* * * * *
2013.08.27

Комментарий:
На зимней резине не стоит экономить! Если вы не ездили на хорошей качественной резине то для вас и Амтел и тп. классная резина! Брать больше суррогат типа Нордман нет желания. Всё таки это вопрос безопасности а скупой как известно платит дважды. На эту зиму купил Хакку 8! Поезжу отпишусь! Всем удачи на дорогах!

Недостатки:
Хоть и Нордман 4 позиционируют как всю туже Хакка 4 но это разные шины, особенно это касается шипов. В хакке шип 4гранный и система крепления шипа совсем другая, отсюда и разное поведение на льду. Болезнь Нордман4 это сами шипы и их крепление -наверное всё сделано в угоду экономии, так что на льду резина плывёт. За сезон потерял порядка 12 шипов на каждом колесе, и это при том что машина 4вд! В принципе товарный вид восстанавливается при помощи новых шипов из магазина и пассотиж!))))

Достоинства:
Как всегда цена и подкупил бренд Нокиа. Резина действительно мягкая и малошумная даже по сравнению с хаккой 5 и гиславедом5 про русскую резину вообще молчу! Хорошо себя ведёт на снегу и посредственно на льду. Нормальная резина для города и неспешной езды.

Автор: Беляев Александр
* * * * *
2013.11.26

Комментарий:
Ни кому даже думать не советую про эту резину, а тем более ее покупать!!!! Но если хочешь почувствовать себя машинистом трактора -то это твой вариант. P. S. этот низко сортный продукт NORDMAN-4 был одет на литые диски К&K и установлен на новый а/м SKODA SUPERB. Я только могу догадываться, что ощущает водитель более простого а/м при езде на этой допотопной резине + сделаной из низкосортных компонентов на изношенном оборудовании.

Недостатки:
Я такого шума в перемешку с гулом как от NORDMAN-4 еще ни от одной резины не слышал!!!!!! Плюс ко всему РЕВ протектора т. к. между "шашочками" протектора слишком большое расстояние машина как на гусеницах едит, ощущаешь всем телом!!!!!! За сезон 2012-2013 с передней ведущей оси с каждого балона повылетало 10-15 шипов при том, что езжу очень аккуратно!!!!!! Можно себе представить, что будет с NORDMAN-4 если эксплуатировать при полной нагрузке!!!! На сезон ее точно не хватит, вся лысая будет!!!! Внешний вид-никакой, резина серо-черного матового цвета, чем я ее только не натирал, все впитывае как губка-эффекта ноль.Про ходовые качества могу сказать одно -это обычная резина снятая с производства в Европе и даже в Китае, и не понятно как возрожденная у нас в России.Обычная как самый отвратительный БЮДЖЕТНЫЙ вариант, и по льду буксует при стартах на светофорах и тоже самое на укатанном снеге во дворах-одним словом как на гусеницах везде одинаково.

Достоинства:
Достоинство у ней одно-хорошо балансируется, а все остальное реклама производителя, народная молва, хвольба продавцов и наверное 100% известность бренда (под которым нам можно впаривать что угодно). Тут срабатывает поговорка "в начале производитель работает на бренд, а потом бренд на производителя" в результате чего мы и получили этот товар отвратительного качества NORDMAN-4, по качеству, и потребительским свойствам не соответствующий ни одному стандарту и ГОСТу, сделанный из низкосортного каучука.Недостатки:

Автор: Артеменко Денис
* * * * *
2014.02.10

Комментарий:
Долго читал отзывы перед покупкой - так и не удалось понять стоит брать или не стоит, где настоящие отзывы а где проплаченные. Решил немного сэкономить о чем теперь очень жалею. Резина ужасная, каждое торможение - стресс. При температуре ниже 15 и наличии хоть небольшого льда машина просто катится, поседеть можно. При этом шипы вроде практически все на месте. Никакой Нокиан тут и не пахнет. Берегитесь, люди!

Недостатки:
Тормозной путь

Достоинства:
Не выявлено

Автор: PushkinEvgeny
* * * * *
2014.09.04

Комментарий:
Огромнейший тормозной путь, если тормозить по льду, даже при наличии АВС ощущение -что ты на летней резине, ничего ЗИМНЕГО в ней не ощущается, при повороте, точно та же история-сносит... При разгоне, при торможении, при прохождении поворотов, эта резина НИКАК вам не поможет, не ведитесь на низкую цену, берегите свою жизнь и жизни окружающих. Кто-то может сказать-мол гонять не надо, так я и не гоняю, семейный авто, со всеми эл. помощниками в движении. Производитель этого товара должен гореть со стыда....

Недостатки:
Устойчивость на льду, шум.

Достоинства:
Хорошо по твердому и рыхлому снегу.

Автор: Степанов Анатолий
* * * * *
2014.03.24

Комментарий:
удивительная штука за 5 месяцев эксплуатации на шинах не вылетело ни одного шипа.С учетом того что снега в Москве особо то и не видали, все по асфальту.Покрышки показали себя с самой лучшей стороны, дорогу держат отлично как на заснежаной дороге, так и на льду, шумность в пределах нормы меня не напрягала.Кто говорит что на шипах по асфальту ездить не возможно, что прям как на коньках итд,Ну бред конечно… все идеально едет и тормозит! Радовало когда во дворе при парковке через сугробы и там где его под колесами очень много, спокойно без пробуксовок заезжал-выезжал будто летом…P. S. вобщем вложения в резину полностью оправдались. Зиму на хранение(балкон).

Недостатки:
нет

Достоинства:
цена покрышек покупал за 2180

Автор: Шаров Олег
* * * * *
2013.12.01

Комментарий:
У меня Форд Фокус 2, 2010 г. в. Две зимы ездил на Нордман 4, 195/65 R15. Погнался за дешевизной, за красотой протектора и конечно же сильно потом пожалел По моему мнения - данный типоразмер резины абсолютно не подходит к Фокусу. Такое впечатление, что ездишь на старой советской всесезонке. Зимнюю дорогу, особенно когда снежно-водяная каша, практически не держит, поэтому о какой-либо значимой безопасности и говорить не приходится. Возможно на других марках автомобилях и с другими типоразмерами шин бренда Нордман 4 все по другому, но в моем случае, применительно к моему автомобилю ситуация не веселая. Поэтому приходится зимой передвигаться очень аккуратно, держать повышенную дистанцию перед впереди идущими автомобилями и ездить на заведомо меньших, разрешенных правилами дорожного движения скоростях.

Недостатки:
Шумная.

Достоинства:
Цена.

Автор: Атаманов Денис
* * * * *
2013.11.04

Комментарий:
Были бы дньги - взял бы Continental IceContact, а из недорогих стоял выбор Gislaved NF5 и Nordman 4. В итоге купил Нордман, о чем не жалею. За свои деньги отличная резина.

Недостатки:
Мне показалось, немного жестковата (бывает резина мягче, но в мягкой и шипы держатся хуже)

Достоинства:
Цена (3 тыс. руб. за 185/60/15 осенью 2012),Четкая, адекватная управляемость (разумеется на скоростях, соответствующих погодным и дорожным условиям),За зиму ни разу не забуксовал ни на льду, ни в снегу. Живу в райцентре, дороги чистят плохо.Хорошо отбалансировалась, хотя еще от дисков зависит.За сезон не выскочил ни один шип (первые 300 км обкатка, аккуратная езда),Умеренно шумная. Шипы распределены по поверхности равномерно, поэтому шум монотонный, нет ритмичного гула.

Автор: Ducard Anry
* * * * *
2012.10.19

Комментарий:
Езжу на резине второй сезон, пока полет нормальный. Видел здесь отзывы про шум в салоне - сделай шумку и будет тебе счастье. У меня на заводской шумке уровень звука наравне с двигателем.

Недостатки:
Пока не заметил

Достоинства:
1. Уверенная езда на асфальте, на скорости 140 спокойно держит трассу. В поворотах не сносит.2. Вменяемое торможение. На асфальте и льду твердая 5. На мокром снегу - зависит от прокладки между рулем и сидением или от ABS.3. Уверенная езда по снегу, спокойные перестроения и обгоны.

Автор: Шариков Евгений
* * * * *
2013.10.18

Комментарий:
Те кто твердят что не держат шипы, проходите обкатку шин, а не шлифовать как только поставили, Россия мы не можем без этого 2 сезона не потерял не одного шипа, езжу на полном приводе, в прошлую зиму в пургу замело до крыши думал не выберусь, нет снег держит очень хорошо, взял только из за хорошей цены до этого 5 лет ездил на Goodyear Ultra Grip 500,

Недостатки:
жестковаты

Достоинства:
Цена, Шипы, очень хорошо держат снег,

Автор: Маркин Алексей
* * * * *
2013.11.06

Комментарий:
Второй комплект, первые стояли на 2107 продал на них, 2 зимы полет нормальный, почти все шипы на месте. В каше как по рельсам, с липучкой не сравнить, был опыт эксплуатации.

Недостатки:
Шум. На мокром асфальте тормозной путь сильно увеличивается, но предсказуемо, это шипы.

Достоинства:
В каше просто супер.

Автор: Зудин Алексей
* * * * *
2012.03.10

Комментарий:
Можно брать не раздумывая - Нокиан он и есть Нокиан, хоть как его ни назови.

Недостатки:
За три месяца езды по зимним дорогам (около 10 тыс пробега) не обнаружил.

Достоинства:
1. Превосходно держат дорогу. 2. Хорошо "тормозятся" на разнородном покрытии, в том числе и на мерзкой реагентной скользкой каше. 3. Позволяет уверенно реализовать потенциал полноприводной трансмиссии среднеразмерному кроссоверу. 4. Уровень шумов адекватен любой другой качественной шипованной резине (до нее стояли колеса икс-айс норс на шипах - гудит точно так же!) 5. За три месяца не потерялось ни одного шипа

Автор: Николаевич Вадим
* * * * *
2014.06.23

Комментарий:
использовались на нескольких служебных машинах как с полным приводом так и с передним, больше двух сезонов не выдерживали. Лично для себя брать ни кому не советую, лучьше подкопить и взять что-то более качественное.

Недостатки:
огромный тормозной путь. После 10-15тыс. км шипов остается менее половины а те что остались превращаются в гладкие заклепки.

Достоинства:
Нет

Автор: Петров Олег
* * * * *
2014.03.19

Комментарий:
Впечетление положительное

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
В этой резине одни плюсы. Шипы держатся хорошо(если обкатать нормально). За зиму вылетел один шип с четырёх колёс, протэктор как новый. На этой резине не задумываешься проедешь или нет! Проезъжал везде и сравнивал с гудиером который на порядок дороже и проходимости меньше.

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.22

Комментарий:
Выбор этих шин был обусловлен изучением и анализом множества более или менее адекватных отзывов и различных тестов журналов. Размеры шин 195/60 R15. Когда на улице среднесуточная температура стала ближе к 0 градусов - решил их поставить на свой Лансер 9 1,6. Прошел период обкатки около 500 км, в течении которых не ездил быстрей 50 км/ч, с места резко не стартовал, резко тормозить пришлось только один раз, когда одна тупая курица решила не спеша пересечь перекресток по второстепенной дороге. Прошел месяц эксплуатации, а зима так и не собралась приходить на юг западной Сибири - температура около 0 стояла почти до самого нового года, а снега практически и не было. Итог такой погоды - на передних колесах не было по 3 шипа. Когда выпало много снега, моя улыбка была до ушей - по рыхлому снегу прет как трактор (относительно конечно). Был случай, когда ехал по накатанному льду с небольшой горки и нужно было начинать тормозить. Скорость была порядка 50 км/ч. До впереди стоящей машины около 150-200 м. Нажал на тормоз - ноль внимания, начал переключать типтроником на пониженную - уже лучше, но все равно результат не очень. И тут я начал понимать, что спереди стоящий RAV-4, стремительно приближается)) Пришлось тормозить боком о сугроб у дороги. Вообщем все обошлось. Сейчас уже конец февраля - на передних шинах нет шипов по 15, на задних шинах шипов по 5 нет. Еще одним следствием вылетания шипов является скорость выше 90 км/ч. Из плюсов - за всю зиму ни разу не пришлось подкачивать, к концу февраля протектор остался почти как новый (пробег на резине около 5000 км). Понадеялся на качество nokian, а что самое смешное - на резине даже надписи nokian не было, видимо стыдно стало писать. Как я понял вся резина делается у нас в России.ПЛЮСЫ:1) Хорошо идет по рыхлому снегу2) Низкий износ протектораМИНУСЫ:1) При скорости выше 90 км/ч по аркам начинают стрелять шипы2) При температуре около 0 градусов шипы вылетают (при езде по городу)3) По накатанному льду плохо тормозит.

Недостатки:
При температуре близкой к 0, а также скорости выше 90 км/ч начинают вылетать шипы (покрышки сделанные в России)

Достоинства:
Хорошо идет по рыхлому снегу. Низкий износ протектора.

Автор: Комфорта Технология
* * * * *
2013.09.02

Комментарий:
Поговорка "скупой платит дважды" придумана как будто про Nordman 4, так как при средней стоимости её ресурс очень низкий!!! если бы знал, что после менее чем 2 сезонов её можно будет использовать только как клумбу для цветов, купил бы не задумываясь хаку 7 пусть и дороже!!!

Недостатки:
После первой зимы на резине, которая стояла спереди осталось 30-40% шипов, сзади 90-95% шипов; после второй зимы, поменяв резину местами, шипов не осталось практически нигде (25-30%). Пробег за 2 зимы около 40000 км. На скорости от 70 никакой уверенности в резине нет, нужно быть на чеку постоянно!!!

Достоинства:
Пока шипы на месте разгоняется и тормозит нормально!

Автор: Петрухин Алехандро
* * * * *
2014.11.04

Комментарий:
Работая в сервисе завидев эту резину снимаю ОООчень аккуратно, постоянно торчит на боковине очень острый металлический корд руки режет на ура, и по этой же причине постоянно вылазят грыжи и не боковые а на самом протекторе, шины становятся яйцом и ни какая балансировка не помагает. Резина одноразовая с очень не стабильным качеством производства, можете проехать несколько сезонов а можно и до конца зимы не дотянуть, лотерея!

Недостатки:
Шумная, сильный гул, шипы не держатся, очень часто вылезают грыжи и металлический корд!

Достоинства:
Известный бренд Нокиан

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.30

Комментарий:
Использую данную резину давно и убеждаюсь. чтос каждым годом качествовсе хуже. Отпинал бы тех кто за это отвечает. купил новые месяц назад 2 колеса. а два старых оставались. так вот теперь, спустя месяц, на старых осталось больше шипов чем на новых. Полностью разуверился в качестве. не советую никому.

Недостатки:
шумность, недержание шипов, торможение.

Достоинства:
с каждым последующим поколением их все меньше

Автор: chipssv chipssv
* * * * *
2012.10.23

Комментарий:
вот скоро будет 3-й зимний сезон использования. Покупалась новой на калину. R14. После первой зимы недосчитался в общей сумме на все покрышки 6 шипов, после второй ещё столько же. Резина мягкая. Гул присутствует но не критичный и то если едешь по асфальту, если снег-лед то практически тишина, зато слышно цокотение соседних машин. Калею держит нормально, перестроения из ряда в ряд при рыхлом снеге-накате уверенно. Нелюбит глубокий рыхлый (мокрый) снег, забивается и начинает закапываться но возможно и моя ошибка немного больше газа давал. "Внатяг" едет прекрасно. Надеюсь что сезон еще протянет, износ "6" видна. После покупки первый сезон эксплуатация без пробуксовок, второй уже не так "нежно" приходилось и шлифовать но без фанатизма, когда надо было быстро ускориться. Если не гонять то передвигаться можно с уверенностью. Такой уверенный середнячек.

Недостатки:
Присутствует гул к которому привыкаешьпрочность можно было бы лучше сделатьпротивопоказан глубокий рыхлый снег

Достоинства:
Шипы, ценадо 120 едет нормально и прогнозируемо

Автор: Самусев Владимир
* * * * *
2013.04.12

Комментарий:
Говорят что Nokian Nordman 4 это старая добрая Нахапилита 4 Дай бог. Тут пишут что она шумная -нет она реально тиха и потому мягкая) Хорошо держит дорогу. ЕСть только склонность к заносу, но не к сносу - так чуток. А если она не которым людям не нравиться купите себе Амтел или Кардиан зимний и почувствуйте так сказать разницу. Я очень Доволен.

Недостатки:
Недостатков не увидел. Только плюс и цена я брал за 2300 распродажная! По чему и не стоял вопрос что брать!

Достоинства:
Мягкая, тихая резина по сравнению с BRIDGESTONE IC5000 ICE CRUISE размер 185/65 R15 (её сейчас не выпускают, а есть BRIDGESTONE IC7000 ICE CRUISE Вот та точно шумит!!!) Nokian Nordman 4 первый сезон шипы все на месте. Приятно удивлен качеством резины. Грузики при балансировке тоже все окей, ямы и удары держит хорошо. В снегу гребет как бульдозер(ну пака новая)))) 6 апреля уже поездил по распутице просто супер. А в Тверской губернии то зимой дроги не так чистят как в Москве, Так что Весной можно ощутить все прелестьшин))).

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.07

Комментарий:
Приобрел вместе с новой машиной. Обкатка и машины и резины. Передвигался как пенсионер. В результате за 2 месяца и 2000 тыс. пробега (мало езжу): на передних нет половины шипов, сзади - 10%. Не поверил отзывам - думал врут, а по факту шипы летят неимоверно. Печаль(

Недостатки:
Отсутствие достоинств.

Достоинства:
Пятидесятипроцентная потеря шипов за 2 месяца сводит их на нет.

Автор: Чередник Сергей
* * * * *
2013.09.27

Комментарий:
за 25 лет езды на резине разных производителей, хочу предупредить новичков о нехорошем поведении этой резины при резких поворотах и торможении на асфальте. Эта резина бюджетная и была у меня на двух машинах-Нексии и Тииде, т. е. в разных размерах. Тем кто мало ездит или только начал-не рекомендую, особенно в городе, гонять.В остальном все предсказуемо-по снегу гребёт, но есть резина лучше, по льду шлифует, так сначала-вправо, влево-едем, на асфальте держим дистанцию, а в самом повороте даём газу. Шипы летят, но не сильно. Шумит-приёмник погромче. Наша резина.

Недостатки:
абсолютно никакая на асфальте. Почему все говорят о Nokian-это наша резина.

Достоинства:
неплохая резина для тех, кто тихо ездит или умеет

Автор: mkemke mkemke
* * * * *
2012.09.25

Комментарий:
На третьем сезоне вылезла небольшая грыжа.А так за свою цену отличная.Советую к покупке.

Недостатки:
шумновата

Достоинства:
Шипы не вылетают как на гисловеде. Резина пожесче. Дорогу держит

Автор: Protopopov Andrey
* * * * *
2012.10.18

Комментарий:
Два года назад поставил жене на 308 Пыжик. Замечательные ощущения. На тот момент у меня был тоже ПЫЖ, только 3008 с новомодным ассиметричным Континенталем. Так вот, на Нордмане ехал как по рельсам, а на контике приходилось постоянно подруливать. В этом году поменяли с женой машины, я себе взял вне Соренто, а ей новый Сиид, и на ту и на другую купили Нордман4, теперь шипы на ней квадратные, а не круглые, как раньше, так что думаю по гололеду еще лучше будет держать.

Недостатки:
Во время прикатки шумная. После 200-300 км едет очень комфортно, малошумно.

Достоинства:
Уверенно держит любую дорогу при спокйной манере езды(а что, кто-то зимой иначе ездит?)За свои деньги просто отличные ТТХМалошумная после обкаткиЗа два года вылетело по 1-2 штпа на каждом колесе.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.21

Комментарий:
Однозначно, стоят своих денег!

Недостатки:
Боковины, действительно, очень мягкие.

Достоинства:
Отличная тихая резина, у меня 215 65 r15 XL на Пежо 807 стоит, пробег около 2000, шуметь начинают после 90 км. час и то если по асфальту. Никаких нареканий при спокойной езде! До этого был гиславет nf. Вот этот шумит так шумит - раз, цена - два, но боковины как дерево!

Автор: lady. tancha2013
* * * * *
2012.10.25

Недостатки:
Возможно шум, ну а какие шипы не шумят! Они же должны работать.

Достоинства:
Я девочка. На этой резине ездить буду вот уже третий сезон. Причем в первую зиму я только училась ездить. Естественно всё буксование казалось бы моё должно быть, ан и не было его. Один только случай "буксы" помню и то по глупости собственной. Девочка шустрой оказалась, со светофоров люблю трогаться первой - без проблем. Завалы снегов какие были, самой страшно на других смотреть - проеду не проеду - БЕЗ ПРОБЛЕМ! Один только раз меня толкали и то потому что на пузо угораздило сесть. За все время езды НИ ОДНОГО ШИПА! не потеряно. В управлении легкая, руль поворачивается одним пальцем. На других смотрю, стоят шлифуют, мне же только дорогу дайте, я проеду везде. По первому снегу конечно стараюсь не гонять, но по уже легшему мои 110 держит прекрасно! Вот уж реальное соотношение цены качества: цена минимальная, качество отменное.

Автор: Александр Шевченко
* * * * *
2012.05.11

Комментарий:
довольно таки хорошая резина... цена относительно дешевая.... к зиме этого года докуплю еще 2 колеса неё же...

Недостатки:
за период с января по начало мая 2012 года (только в мае летнюю поставил) вылетело всего на одном 10, на втором 6 шипов.... брал 2 колеса всего... считаю это не много, учитывая жесткую эксплуатацию... на асфальте мягковата.. больше недостатков не выявил..

Достоинства:
хорошо держит дорогу.... зима была не легкая... не разу не занесло, не кинуло... цена\качество....5 балов из 5!!

Автор: Ивачев Дмитрий
* * * * *
2013.04.27

Комментарий:
Шины были на Шкоде Октавии 1.8 Т (205/55/16), идеально подходят для этой машины.

Недостатки:
может цена.

Достоинства:
выпало 2 шипа за сезон и то потерял их при плюсовой температуре (+13+15) на разбитой трассе в Екатеринбург-Абзаково при постоянном торможении перед ямами.

Автор: Никитин Максим
* * * * *
2014.09.13

Комментарий:
Отъездил на таких в размере 175/65R14 всю зиму никаких претензий. Если ездить адекватно(зима все таки) то шина отлично справляется со своей работой. По комфорту да стало шумнее но не жестче, так большинство зимних шин не тише. Шипов за зиму ушло по 1 - 4 с шины. Еще ездить на ней и ездить.

Недостатки:
Не выявил.

Достоинства:
Адекватная шина за адекватные деньги.

Автор: Куприянов Артур
* * * * *
2014.04.13

Комментарий:
Купил и сразу поставил на новую машину 2 месяца назад. Ездил естественно на новой машине как пенсионер. На ведущей оси с одной стороны уже -10 шипов, с другой -7. До этого на старой машине стояла китайская Nankang, так за 2 сезона только пара шипов выпала. Когда еду больше 50 км/ч вой просто дикий. По началу думал что у новой машины с подшипниками что-то, гул нереальный. Короче ужас. Не советую никому резину, и никогда больше Nokian не возьму. Деньги на ветер за "бренд".

Недостатки:
Дико шумная, шипы повылетали, держит не особо..

Достоинства:
Нету

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.25

Комментарий:
не покупайте, купить лучше гиславед или хаппелиту 7, обходите стороной ее.

Недостатки:
1-после 90 машина не держится совсем2-шумная 3-очень мгного шипов вылетает

Достоинства:
Резина как резина, купить если нет денег

Автор: Човник Андрей
* * * * *
2013.02.12

Комментарий:
для города оценка 4+, по трассе при скорости 90 тоже 4+, свыше 90 с осторожностью. До этой модели пользовал Хакку 5 за три зимних сезона минус 1 шип. Вот и всё!

Недостатки:
при комфортном городском типе вождения минус 13 шипов правого переднего колеса, минус 8 левого. Эксплуатация один сезон. задние минус 3 и 2 соответственно. 185\60 R15

Достоинства:
цена

Автор: Poluhovich Olga
* * * * *
2011.12.05

Недостатки:
хотя и обкатали потеря шипов около 8%

Достоинства:
достаточно тихая предсказуемое поведение на льду и снеге если без фанатизма

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.22

Комментарий:
Отличная резина за свои деньги!

Недостатки:
Очень шумная, по крайне мере на б5, смотря какая у кого шумка. шип круглый а не квадратный как пишут, обманывать не хорошо!

Достоинства:
Предсказуемая на асфальте, мокром и ледяном, в занос на переднем приводе на обледенелом асфальте пытался уйти, не получалось особо, мягкая на морозе, тормозной путь не супер.., для спокойной езды без лиха отлично подойдет, цена.

Автор: Хренников Александр
* * * * *
2013.12.09

Комментарий:
Для слабозаснеженной дороги подойдет. Я советую обратить внимание на что-нибудь другое.

Недостатки:
Плохая посадка шипов. На одном колесе за 2 зимы потерял более 20 шипов. Предыдущие 3 зимы такого не было на Good year. При этом езжу аккуратно. Сразу видно не Hakka. Не надо обращать внимание на брэнд Nokkian. Это только в описании. На самой шине такой маркировке нет. Вообще трдно узнать кто ее выпускает. Считаю дороговато за эту модель. Цена должна быть неа уровне 3000 за 16 диаметр. Тормозит по разному на снегу, льду, асфальте. поэтому трудно приноровиться по началу. Чувствушь, что не надо лихачить.

Достоинства:
Не шумит, мягкая, хорошо держит дорогу в поворотах.

Автор: Гафифуллин Марат
* * * * *
2013.02.12

Комментарий:
До этого был Мишлен X-Ice - отходил 5 лет. Nordman думаю не конкурент конечно, но у Мишлена цена просто раздутая.

Недостатки:
При старте с места, часто пробуксовка.

Достоинства:
Боковые держит отлично, не сносит вообще. Два сезона - шипы на месте. Не выпадывают, но стираются - ибо зимняя езда по городу на 80% асфальт. Тормозят отлично.

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.11

Комментарий:
Резина марки Nokian NORDMAN 4 шип 95T XL, 195/65R15 Да зима в 2013 году в Новокузнецк пришла с опозданием. Пишу этот отзыв, так как, когда я столкнулся с выбором зимней резины, содержательных отзывов я не увидел. Очень много времени я провёл на форумах по обсуждению разных марок резины, и наконец - то, зима ушла и я пишу вам свой отзыв об этой резине. Купил эту резину в середине декабря, снега ещё не было, но минус стоял не ниже -15. Цена в магазине 2770 рублей за покрышку. Перейдём к её свойствам, поставил на праворукую тайоту с передним приводом, управляемость не плохая, дорогу с асфальтным покрытием держит достаточно хорошо, по пухляку гребёт отменно, как на тракторе, если не газовать, а в натяг. По укатанному снежному покрытию машина едет, как по рельсам, по крайней мере, с колии ни разу не выкидывала. Манера езды у меня умеренная, где притоплю, где шлифану немножко, а так плавный разгон и остановка. По мокрому снегу и воде тоже не плохо, весна - то ранняя, да ещё и внезапная, сейчас за окном 9.04.14 а я уже на летней резине езжу, за неё напишу ближе к зиме. На дороги у нас в городе без слезы не глянешь, а весной столько дыр оттаяло что цеплял их постоянно, объехать то нельзя, если только по встречке, когда её нет. Вот снял колёса и просмотрел всю, ни грыж, ни порезов - всё отлично. С шипами конечно похуже, но нормально, передние колёса 5-6 шипов вылетело с колеса, задние все на месте. По моим подсчётам ещё на пару сезонов хватит. Ну и в заключении о самом незначительном минусе в этой резине-это шум. Шумит она конечно здорово, ну а что вы хотели, это зимняя резина, да и сделана она в России. Лучше ехать на шумной резине, но в целой машине. По пятибалльной шкале - твёрдая четвёрка, за такие деньги это неплохо.

Недостатки:
Шумит прилично, особенно по голому асфальту.

Достоинства:
Дорогу держит не плохо, на укатанном снеге чувствуешь себя уверенно, на льду тоже нормально, но с чувством юмора ездить надо, зима ведь за окном.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.22

Комментарий:
Размерность 175/70R13Проехал 30000 км за один сезон. В целом резина хорошая для наших дорог. Если не обращать внимания на шум, то 5 звездочек поставил бы.Резина для тех кто ездит не выше 120-130.

Недостатки:
- шумновата, но быстро привыкается. на хорошем асфальте практически не шумит.- на голом льду управляемость похуже, но тормозит прилично.- не любит колеи и отфрезерованый асфальт (немножко гуляет при скорости 110 и выше)- за 30000 км поулетали все шипы спереди, сзади не хватает 1-2 на два колеса.

Достоинства:
- мягкая- управляемая в любых условиях- стойкость к аквапланированию выше, чем у моей летней резины (амтел вроде), что меня сильно удивило- хорошо держит дорогу, даже сейчас весной. ни разу не завизжала в повороте.- прочная. за 30000 км пробега ни одной грыжи (и это за один сезон)- хорошо проглатывает неровности.- хорошо справляется со снежной кашей (на скорости до 110 руль даже не ведет)- на переднем приводе проезжал сугробы по бампер высотой.




Характеристики шин Nokian Nordman 4

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Nordman 4


Общий рейтинг: 6

Общий рейтинг Шины Nokian Nordman 4 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 5

Шины Nokian Hakkapeliitta 8
Автор: БОСС Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Недостатки:
Выпало 56 шипов за две зимы и примерно за 10 тыс пробега при аккуратной эксплуатации. Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Достоинства:
Резина якобы лучшая по характеристикам, но качество очень низкое. Потеря шипов шокирует. Снял на видео и фотографии где считал пустые отверстия от шипов. Минус 56 шипов. На индикаторе износа остаток 6-8 мм. Производитель обещает 190 шипов в колесе. Получается минус 30% шипов за две зимы. Обращался в гарантию в nokian - отказали, типа шипы не гарантия. Объяснить почему на одном колесе выпало 56 шипов, а на другом колесе на той же оси на том же автомобиле выпало 30 шипов - не смогли. Нагрузки и режим эксплуатации типа не одинаковый? Не рекомендую к покупке. Был опыт с hakkapeliita 2, на которой за 6 лет выпало меньше шипов, но то была финского изготовления, завода nokian в россии еще не было. На второй машине стоит гиславед норд фрост 5 - на нем потеря 2 шипа на колесе. Лучше бы я купил континенталь.

Автор: кандалакша Бэп     Оценка: 5

Комментарий:
Опыт эксплуатации 2 сезона или 14 месяцев по Мурманский меркам. Резина зарекомендовала себя только с положительной стороны, каши не боится, на льду и укатанном снеге вообще чувствует себя отлично. На глубоком снеге не застревал. Один нюанс необходимо правильная прикатка. За период эксплуатации потеря 2 шипов в первые 500 км.

Достоинства:
Лучшая управляемость, тишина.

Общий ретинг: 7

Шины Nokian Hakka Green
Автор: Анисимов Алексей     Оценка: 1

Комментарий:
После перевода производства шин Нокиан в Россию, качество стало ужасным.Шины 195/65/15

Недостатки:
Резина плохого качества, при балансировке навесили грузики от 40 до 69 гр., после 80 км/ч. начинает бить руль, боится колеи, и воды, машину просто выкидывает, после трех месяцев эксплуатации балансировка оказалась невозможна, второй сезон кое как отъездил, резина на выброс.

Достоинства:
Достоинств не обнаружил.

Автор: Жуков Тёма     Оценка: 5

Комментарий:
Уже 4 года покупаю только эту фирму. Доволен. Отличное сочетание цены и качества.

Недостатки:
Не замечал.

Достоинства:
Приемлемая цена. Мягкость, Устойчивость как на сухом так и на мокром асфальте. Хороший накат. Бесшумная.



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta Q
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.Недостатки:Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.Комментарий:Данная...
Nokian WR C Van
Отзывов: 1 Оценка: 5
Приобрел третьего дня. Ненарадуюсь. Могу сказать что не чувствую разницы с хорошей шиповкой даже на льду, чему сильно удивлен.
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...

Цены шин Nokian Nordman 4

Аналоги Nokian Nordman 4

Товары

Sharp SJ-FP97VBE
Отзывов: 21 Оценка: 4,3
Ovation Tyres V-02
Отзывов: 3 Оценка: 3,3
Sharp SJ-XE59PMSL
Отзывов: 18 Оценка: 4,9