otzivi-online
Все отзывы

Nokian Hakkapeliitta 8 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Hakkapeliitta 8
Рейтинг, основанный на 290 отзывах: 4

Сервис собрал 290 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakkapeliitta 8. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakkapeliitta 8. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakkapeliitta 8.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakkapeliitta 8.

Отзывы (290)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Hakkapeliitta 8

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Lomtev Gennadiy
* * * * *
2014.11.07

Комментарий:
Hakkapelita 8 245x45x17 (шипы). Я пользовался Hakkapelita 5-7-8 уже очень давно и ни когда такого дисбаланса не было. Когда делали балансировку думали с дисками проблемы (диски Мерседесовские родные). Проверили их - нет практически идеальные. Вот теперь буду думать покупать и далее Nokian или перейти на Мишлен как посоветовали в шиномонтаже. Сразу говорю шиномантаж при сервисе и очень приличный. Либо наши производители что то делают не так, толи весь брак из Финляндии и Польши привезли к нам и продают. Жалко марку, но с таким отношением к водителям, точно будет как с NOKIA.

Недостатки:
Шумная. Ставил 245х45х17 на диски МВ, при монтаже двух колес повесили грузиков 115 гр и 120 гр соответственно. Производство Россия.

Достоинства:
Мягкая

Автор: Пилия Тимур
* * * * *
2014.10.02

Комментарий:
До хаки ездил на бриджстоун айс крюзер 7000, по сравнению с хакой бриджи уступают конкретно. За первый сезон потери составили порядка 70 процентов на видущих. Но дорогу продолжает держать уверенно. На сухом оствальте при торможении встают колом. Езжу на форд фокус 2. Резина супер. мне нравиться.

Недостатки:
Шумная.

Достоинства:
Держит дорогу. В повороты вхожу уверенно. Остановка без проблем.

Автор: SGDDDDDDDG FSEDTG
* * * * *
2015.12.07

Комментарий:
сначала цена останавливала, думал просто рекламный ход и что большой разницы нет между производителями, купил жене на авто... прокатился пару раз и сразу заказал себе, все сомнения исчезли!!! если в гололед все едут 60 км/ч, то на ней едешь не парясь сколько на спидометре, спокойно перестраиваешься, обгоняешь, оттормаживаешься... не жалею и всем советую!!!

Недостатки:
нет

Достоинства:
управляемость, проходимость, сцепление на льду, торможение-все на 5+++++++

Автор: Лопатилин Александр
* * * * *
2013.12.24

Комментарий:
Пожалел что взял. Может по тому что выпускается в россии?

Недостатки:
плохо едет по глубокому снегу, каше. Шипы начали ломатся уже с 500 км пробега даже при аккуратном, мягком вождении; резина трескается и рвется кусочками в местах посадки шипов. Бешеная цена при посредственном качестве

Достоинства:
Экономична, после 60 км/ч малошумна.

Автор: Сингатов Рустам
* * * * *
2014.01.12

Достоинства:
Хорошо едет по зимней дороге, отлично гребут по снегу, в тех местах где различные айскрузеры садятся хакапелитта легко выезжает. Да и просто внушает уверенность при езде, как никак все инновационные технологии + огромное количество шипов, вроде бы 190 штук на покрышку.

Автор: Казановский Валерий
* * * * *
2014.01.23

Комментарий:
даже описывать ничего не хочу

Недостатки:
на льду не тормозит, и на снегу как на лыжах

Достоинства:
нету

Автор: Rus Yar
* * * * *
2014.02.03

Комментарий:
Брал для загородных небольших дорог Финляндии. Для них - практически идеальный вариант. Для городов типа Питера или Москвы-не подходит. Очень посредственно себя ведет на мокром асфальте, снежной каше. В России сейчас сыпят столько химии на дорогах, что условий, при которых Хака работает оптимально, практически не бывает

Недостатки:
Шумная при скорости от 60 до 100 км в час, разочаровала при движении по снежной каше

Достоинства:
По льду и укатанному снегу едет очень уверенно

Автор: Дзиов Станислав
* * * * *
2013.12.04

Комментарий:
Купил Хакку 8 225/50 R17 по 9200 за баллон. В эксплуатации пару недель - на обкатке. Пробежали не более 500 км. Авто с АБС и противобуксовочной системами. Езда не более 70 км/ч с плавными стартами и торможениями. На трассу еще не выезжал. Итог: потеря 20% процентов шипов(сердцевин) на переднем левом колесе. На остальных 1-2 шипа... что это? брак? или просто made in Russia....

Недостатки:
- самый главный - made in Russia!- качество шипов!- шумновата, но не критично- цена явно завышена.

Достоинства:
- хороший протектор- количество шипов- хорошо ведет себя на снегу и льду.

Автор: Петров Игорь
* * * * *
2015.09.17

Комментарий:
Отвратительные шины тем более за такие деньги. Еще на шиномонтаже мастер спросил новые ли они и показал на отсутствующий шип! Никаких свойств приписываемых рекламой не ощутил. Трогается и тормозит как Tigar которая у меня стояла до этого, не лучше. Попользоваться получилось один сезон так как шины превратились в тряпку. Яма - минимум грыжа. Попал в небольшую яму на скорости около 40 км оба колеса по правой стороне на вылет. Еще до Тигара стоял Мишлен, так вот он был не убиваем, только из за стертого протектора за годы эксплуатации пришлось поменять.

Недостатки:
Шумные

Достоинства:
Типа крутые

Автор: гусев николай
* * * * *
2013.11.12

Комментарий:
на1100 км убавился неравномерный гул резины

Недостатки:
ошиповка оставляет желать лучшего, на новых дисках большой дисбаланс. неравномерный гул резины с 50км/ч.

Достоинства:
Мягкая, хорошо держит асфальт, по снегу не ездил.

Автор: Акимов Павел
* * * * *
2014.10.22

Комментарий:
Дорогу держит на "хорошо". По льду не очень. Нет чувствительности к колее, что радует. Езжу второй сезон. В общем - доволен.

Недостатки:
Шумность

Достоинства:
Отсутствует чувствительность к колее.

Автор: Гость
* * * * *
2017.03.18

Комментарий:
Вообще чувствуется что резина разрабатывалась не для городских условий. Этой зимой довелось обкатать резину и по Петербургу и съездить на ней в глубинку за 1300км. Ездил с прицепом (на нём тоже была шиповка, другой модели). За всю дорогу нареканий на управляемость не возникло. Очень хорошо идёт по дороге со снежным накатом и наледи с гололёдом. Легко шёл по таким дорогам на 20-30% быстрее и увереннее чем на "липучках". Но положительные моменты от дальнего путешествия разбились о быт городской жизни. Основной режим эксплуатации у меня 60% пригород/40% город. Шипы под конец зимы при беглом осмотре целые. Резину пытался балансировать на 3х шиномонтажках. Не балансируется, то есть кривовата. Заметил особенность, чем холоднее на улице, тем резина больше начинает вибрировать. У напарника по работе на минивене тоже восьмёрка, резина не вибрирует, но на втором сезоне потеряла 2/3 шипов. Походу дела качество изготовления не стабильное. Мне наверно достались шины с "жёсткой" смесью. Шипы не вылетают, но вибрации. А у напарника мягкая смесь, вибраций нет, но вместе с ними и шипов. Не понравилось поведение резины в колее. До этого был Nordman 5, вёл себя в колее и в глубоких лужах увереннее. На одном колесе хапнул боковой порез о поребрик. Теперь там латка. Буду докатывать комплект ещё следующей зимой как минимум, так как жаба душит менять на что-то другое. В перспективе буду пробовать альтернативные марки, хотя до этого плотно сидел на шиповке от Нокии разных моделей. Резиной я разочарован, так как цена качеству явно не соответствует.

Недостатки:
Цена. Проблемы с качеством. Проблемы с балансировкой.

Достоинства:
Отлично гребёт по укатанному снегу и на льду. Очень предсказуемая резина.

Автор: кандалакша Бэп
* * * * *
2015.11.10

Комментарий:
Опыт эксплуатации 2 сезона или 14 месяцев по Мурманский меркам. Резина зарекомендовала себя только с положительной стороны, каши не боится, на льду и укатанном снеге вообще чувствует себя отлично. На глубоком снеге не застревал. Один нюанс необходимо правильная прикатка. За период эксплуатации потеря 2 шипов в первые 500 км.

Достоинства:
Лучшая управляемость, тишина.

Автор: Апалёнов Виктор
* * * * *
2015.11.16

Комментарий:
225/55 R17

Недостатки:
Шипы вылетают быстрее чем на Hakkapeliitta 7, склонны к порезам, цена!

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.05

Комментарий:
Порадовал, точнее улыбнул, отзыв Артёма Черкасова. Человек ездит 190 км/час по трассе на машине мощностью 250 л. с. и при этом сокрушается, что убил 3 колеса. Во-первых, я б удивился, если б ты их не убил. Во-вторых, радуйся, что есть гарантия. Если б не она, купил бы три новые колеса. Вот шутник))) И свойства шин с качеством дорог вообще никак не связаны.

Недостатки:
Шумновата, пока новая.

Автор: Сарана Алексей
* * * * *
2016.06.10

Комментарий:
Для тех, кто говорит, что шипы теряются легко. Никого не хочу оскорблять, но 3 сезона, 40-50 тыс пробега, 5 шипов в сумме на 4-х колесах потерял. Если это много, тогда умолкаю. Хотя моя скорость 90-100 км/ч на шиповке, изредка при обгоне могу до 120-130-ти дожать.Перед использованием на полную надо обкатывать хорошенько500 км - 50 км/ч, каждые последующие 500 км прибавляете по 10 км/ч. Главное терпение, после 2,5 тыс. км можно уже как Вам угодно ездить.

Недостатки:
Шум, но я пока не встречал тихую шиповку.

Достоинства:
Отлично держит дорогу. Много езжу в любую погоду, лед, снег. Предсказуемо держит дорогу. Было такое, что в метель по обочине пришлось выруливать, уходил от лобового столкновения, перекрестился (спасибо Богу и шинам). И в гололед подрезали, тоже вроде обошлось (благодарность уже упомянутым).

Автор: Гость
* * * * *
2017.10.16

Комментарий:
Резина 225/55/R17, Стоит на ауди А6 (полный привод). Использовал 2 сезона. Шум, как и у всех Нокиан, т.е. выше среднего с характерных гулом.Разгон и торможение достаточно предсказуемы.Не любит кашу, вода + снег. Может быть не всегда предсказуемой.Чего не ожидал, так это абсолютную неуверенность в управлении при движении по заснеженной дороге за городом. На скорости более 50 км/ч она просто плывет и вот-вот ждешь подвоха. Очень не приятные ощущения. Поэтому, денег своих не стоит.За сезон по паре шипов с колеса долой.Хакка 7 была лучше.

Недостатки:
Не любит кашу, Жутко плывет на свежем снегу.

Достоинства:
По характеристикам шина среднего уровня, и никак не класса премиум

Автор: Миницкий Денис
* * * * *
2014.01.08

Комментарий:
шипы: проехал на ней несколько тысяч км - все шипы на месте. дефектов резины не обнаружилшум: сначала очень сильно гудела по асфальту, потом прикаталась и стала потише, но все равно достаточно громко, но это обратная сторона шипованной резины. иногда слышно кляцанье шипов об асфальт. на снегу отлично себя ведет, очень тихо и мягко едет, одно удовольствие проехать по заснеженной дорогеуправляемость: вполне на уровне, но вот на трассе по асфальту иногда покачивает как на волнах на скорости выше 100-110 км/ч. резюме: не разу не пожалел о покупке. считаю, что на безопасности не стоит экономить, поэтому доверился хакке 8 после прочтения разных тест-драйвов, обзоров на нее.

Недостатки:
цена

Достоинства:
качество

Автор: Петров Андрей
* * * * *
2013.11.20

Комментарий:
Mitsubishi carisma 1.6. Решился попробовать nokian). До 8 хаки стоял мишка x ice north 1 (доволен как слон) Если сравнить с первым мишленом небо и земля. Хотя на первом иксе залазил дальше в снегу, чем друг на gislavede. Сразу скажу, что после старой резины шума вообще не ощутил. Подождем когда возле подъезда появится колея и горы снега) Наша Андреевка наверное в этом впереди планеты всей.

Недостатки:
Пока нет.

Достоинства:
Ждем снега)

Автор: травников женя
* * * * *
2017.09.28

Комментарий:
Не советую! Шипы летят только в путь! 2 сезона и выкинул!

Недостатки:
Первая зима на ведущих -50% шипов! вторая докатывал на липучке! В конец второй зимы пробил 2 боковины.

Достоинства:
Держит дорогу! и по снегу и по воде.

Автор: petukhov stepan
* * * * *
2017.02.11

Комментарий:
Наверное никогда не написал бы отзыв, но про эту резину писать отрицательно?За последние 10 лет через мои лично руки прошли 1 комплект хаки4(искатана до 0), 2 комплекта хаки5(один искатал сам почти в 0, на втором ездит друг уже 4 года), 3 комплекта хаки7(2 в 0, 1 еще тыс. 10 осталось), сейчас практически одновременно катаю 2 комплекта хаки8.Странная закономерность не правда ли?Пробег в год около 100 на 2 машинахПро изгиб кордов скажу одно ямы объезжать надо.Выпадают шипы на первой 1000? Странно укатываю на скорости до 80км/ч и через сезон 90% на месте. Новый сезон начинаю опять с укатки.Шины стабильно отхаживают 60-70т.кмПлохо держит? - А у Вас штатный размер резины? - А сколько качаете?Шипы убивают бордюры и рельсы

Достоинства:
Снег, лед, укатанный снег, колея ее стихия

Автор: tm-95
* * * * *
2018.01.17

Комментарий:
Автомобиль заднеприводный, 550 л/с, обут в 255/35-20 и 285/30-20.-поведение автомобиля на всех покрытиях предсказуемое и уверенное. Если ездить с головой- не важно что у вас под колёсами: сухой асфальт, снег, реагенты, лужа, лёд... повторюсь, если ехать с головой- резина отличная. Конечно не нужно думать, что хакка на льду встанет как вкопанная с 200 км/ч прям как летом. Прямую держит отлично, весьма предсказуемый боковой увод на скользких покрытиях под газом. На асфальте ведёт себя весьма достойно относительно любых других покрышек. -Уровень шума зависит от шумоизоляции, я особой разницы не заметил. -Шипы пока на месте.-Отбалансировалась без проблем. По 30-50г на колесо Но.. всё положительные моменты перекрывает слабая боковина.. я про это даже читал на маркете, но, к сожалению, в моём размере это единственный вариант шипов (липучки не рассматриваю)... на скорости 80-90км/ч попал в яму.. при чем ничем не примечательную яму.. она даже не была глубокой, даже не было удара по подвеске, но «-» одна покрышка... Конечно можно сказать «низкий профиль», но во-первых, на летней резине попадал в ямы и на значительно больших скоростях; во-вторых, читал это про хакку 8 со значительно большим профилем 45+; в-третьих, на других авто поездил на разной резине с высотой профиля 30-45 и никогда не пробивал колёса.

Недостатки:
Очень нежная боковина.. ещё сезон не прошёл, а уже минус одна покрышка.

Достоинства:
Снег/ лёд/ асфальт/ реагенты- предсказуемое поведение

Автор: Нескажу Ярослав
* * * * *
2016.07.26

Комментарий:
Итак по порядку на чем ездил. Хака 7(нисан сани), хака 8(тоета Приус 20). Бриджестоун vrx(тоета Приус 30). По моим личным оущещениям резину очень перехваливают. Она не лучшая. Она обычная не хуже и не лучше других!!!! Теперь по факту: разницу между 7ой и 8ой не увидел. Так же несет авто. Так же надо подруливать авто в каше. Калею не держит. На укатанном снегу большой тормозной путь. Кстати один раз меня развернуло и выкинуло на обочину на этой резине(скорость была 40 км/ч не больше). Было это на узкой дороге в районе дачи с обледенелой калеей и сверху тонкий слой выпавшего снега, при этом рулём не дергал. ехал очень аккуратно. Ни о каких 120 км/ч по снежной дороге или частично укатанного снега речи быть не может как тут некоторые пишут. ехать так очень напряженно. уверенности нету. Теперь положительные моменты. Хака 8 очень тихая резина после обкатки почти не слышно что на шипах едешь. В плюсовую температуру все тоже очень тихо. сразу даже и не поймёшь что на шиповке. Износоустойчивость за два сезона отличная. спереди по пару шипов вылетело и все!!!. За два сезона пробег составил порядка 60 т. км(езжу очень много). Вобщем если вам позволяют деньги берите но чудес особо не ждите от этой резины. Я лично ожидал большего за такой ценник. В плане последующей продажи, когда захотите сменить резину. проблем не будет. Все зомбированы рекламой нокиан. поэтому купят у вас её быстро. Вобщем резина по снегу гребет. по льду в горочки заезжает с пробуксовкой иногда но заезжает то что могут делать и другие шипованные резины). Теперь немного о бридже vrx (катал зиму 2015/16)так для общей картины, решил первый раз так сказать попробовать липучку и было немножко срашновато. Выбирал между хакой R2 и VRX. Резина оказалась достойная если кто будет смотреть в сторону нее берите. Хорошая боковинка. Относительно не дорогая цена по сравнению с хакой а как говорится если не видно разницу зачем платить больше))). Отьездил зиму без проблем на ней.

Недостатки:
Читайте ниже

Достоинства:
Читайте ниже

Автор: Еренков Артур
* * * * *
2014.02.15

Комментарий:
По тестам-худшее крепление шипов среди 5 премиальных брендов!К сожалению прочитал это поздно! Следубщая Конти!!!!

Недостатки:
Шипы вылетели почти все!!! 4 месяца ровной езды

Достоинства:
Управляемость на любом покрытии

Автор: Гаранин Михаил
* * * * *
2017.10.28

Комментарий:
Гололёд настанет - дополню.

Недостатки:
Боковины мягкие, шина с давлением 2.1 проминается на пятне контакта с дорогой. Лежачие полицейские проходит незаметно-очень комфортно, а вот на ямках машина "взрывается" по ощущениям. (Езжу на Фокусе, 15/195/65)

Достоинства:
Дата выпуска - 3517-свежайшие продавались. На обкатке-езжу пока медленно. Шипы скребут конечно по асфальту, а вот сильный гул ушёл после 30 км пробега - нормально стало.

Автор: idek1
* * * * *
2014.12.03

Комментарий:
Куплен комплект 10 октября 185/65R14. 1 декабря обнаружил на ведущих колёсах полное отсутствие шипов (их больше нет!). До этого на этой же машине стояли continental. Через 3 сезона, при той же манере 60-70% шипов на месте. Да, почти сточились. Но они на месте! Здесь, за полтора месяца и 3 тыс. км шипов НЕТ! Решайте сами - нужно вам это за немалые деньги...

Недостатки:
На чистом асфальте очень скользкая.

Достоинства:
Лучшая управляемость по снежной каше.

Автор: Батькович Михаил
* * * * *
2015.01.03

Комментарий:
Напишу предварительный отзыв. Снега в Москве пока нет, так что отзыв подправлю в конце сезона.Шины поставил 24 октября. Размер 225/50 R17. Седан. Полный привод. Давление 2.3На данный момент пробег на шинах 6 тыс. км. Обкатывал бережно(не быстрее 100км/ч) в течении 3тыс. км. Через первые 500км пробега перекинул перед-зад. Дальше перекидываю каждые 5 тыс. км. В итоге - все шипы на месте(заметьте - езда по чистому асфальту уже полтора месяца) Гул от шин утих после 3 тыс. км. На асфальте управляемость и тормоза очень даже хорошие(народ! Держите дистанцию(хотя бы дистанция двух секунд) и не гоняйте как на летних шинах). Асфальтовую колейность не боитсяПозже напишу о зимних свойствах.Добавление от 03.01.15На всех зимних покрытиях(за исключением каши) резина ведёт себя очень уверенно. Разгоняется просто изумительно. Управляется очень даже хорошо. Снежные колеи не боится. Единственным слабым местом были обнаружены посредственные тормоза на каше. Даже на обычных городских скоростях(40-50км/ч) сразу начинает трещать АБС. Но тем не менее управление и на каше остаётся на высоком уровне Так что дистанция, дистанция и ещё раз дистанция.После пробега 8 тыс км начал передвигаться более агрессивно. Позже напишу о потерях шипов(надеюсь таковых не будет)

Недостатки:
Слабоваты тормоза на каше

Достоинства:
Хорошие управляемость и тормоза на асфальте(если не гонять). Отличные тормоза и управляемость на снегу. Хорошие тормоза и управляемость на льду(идеала не бывает)

Автор: Кирилл Плотников
* * * * *
2014.12.11

Комментарий:
Свою цену не оправдывает 17 т. р за резину на один сезон шибко много по качеству как кордиант. Не советую.

Недостатки:
За два месяца и 2000 км бережного пробега на левом колесе шипы обламались по тело где шип сидит, да и резина вокруг шипов на ведущих колёсах съедается образуя овальную воронку даже кажется что шипы так концу сезона повылетают к чертям. Очень мягкая резина.

Достоинства:
Хорошо гребёт в снегу, да на льду держит.

Автор: Cидоров Николай
* * * * *
2017.10.22

Комментарий:
Ежу четыре сезона, только положительные ощущения, за исключением шума при езде по чистому асфальту (сейчас шипов почти не осталось шумность приемлемая), как только появился снег на дороге про шум забыл. Шипы к пятому сезону вылетали полностью (штук пятнадцать на четыре колеса осталось). На снегу по трассе и в городе управляемость хорошая (даже в отсутствие большинства шипов). Пока были шипы при повороте почти не сносило, после трех лет использования когда шипы почти все вылетали машину уводило в занос, При резком торможении на снегу срабатывает АБС, и тем не менее, зимний тормозной путь не намного больше летнего, по люду ездить можно но очень аккуратно!. Кто ценит качество, надежность (поездки вне города), и не жалко денег за бренд, покупать однозначно.

Недостатки:
1. При торможении на сухом асфальте ощущение, что рядом садиться фронтовой бомбардировщик (когда были шипы). 2. Очень дорогая.3. Пятый сезон буду открывать Карл!!!, шипы остались на одном колесе штук десять.4. В большом городе где чистят дороги не нужна (все шипы оставил на асфальте).

Достоинства:
Уменьшился расход топлива, управляемость на снегу великолепная. Гребет по снегу, снежной жиже, как танк.

Автор: котофеич котей
* * * * *
2016.03.04

Комментарий:
Рискну здоровьем.Личный опыт.Хакапелиту больше не возьму никогда.Брал два комплекта колёс шип какой то сложной формы Хакка.Покупал на тот момент топовую от Хаккапелиты модель.Один комплект катал на форестере(мой авто на тот момент),второй на тоётке каролле(ездила жена)Оба комплекта пошли по бороде на 2- 3 год.Корд протектора винтом.На одном комплекте 3 колеса, на втором 2.Третий комплект достался с Pajero 3 типа на замену тоже хакка на шипах.Фиг там, на шиномонтаже при переобувке диагноз корд протектора бугром на 2х колёсах.При том что сам протектор по виду укатанный процентов на 30 макс.Ему ходить и ходить ещё.Не знаю кто там на них 11 лет ездит но явно не я.При том что я ездок аккуратный и резину храню летом в погребе.Думаю производитель заложил спецом дефект такой что бы брали новую резину.Умники блин.Больше я этим бракоделам денег не дам.Мой выбор bridgestone DM-V2.О бриджах впечатления только лучшие.Крепкая боковина, износостойкие.Опыт был.Шипы мол лучше чем липучка.Это скорее вопрос предпочтений.Моё мнение лучше адекватный водитель на всесезонной резине чем не адекват на шипах.Мне хватает липучки с запасом.В гонках по льду озёр не участвую.За рулём давно опыт присутствует.Всё сказанное мной ИМХО на истину в последней инстанции не претендую.Но выводы сделал для себя однозначные.Почитал отзывы о летних Ротива от нокиан шинах.Та же шляпа.Частые шишки на боковой поверхности колеса.СЛАБАЯ БОКОВИНА.

Недостатки:
Всё

Достоинства:
Модные




Характеристики шин Nokian Hakkapeliitta 8

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 285 / 295 мм
Высота профиля 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...107
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...975 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Hakkapeliitta 8


Общий рейтинг: 5

Общий рейтинг Шины Nokian Hakkapeliitta 8 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4

Шины Continental ContiPremiumContact 5
Автор: shcola149     Оценка: 1

Комментарий:
Я тоже купил Continental ContiPremiumContact 5 195/60 R15 88H.На шиномантаже сказали, что кривая резина. Подпрыгивала на станке. И заверили, что каждый третий, кто приезжает с этой резиной такая проблема.Теперь езжу и после 120 км/ч начинает бить руль. Балансировка не помогает. Найду чек, напишу где покупал. Вообщем много подделок.

Автор: Fomin Daniil     Оценка: 5

Комментарий:
Непонятно, почему здесь на маркете эта резина только в размерности 14 и 15 дюймов? У меня 205/55R16 (91V). Машина - Honda civic 4D, AT, 140 ЛС.Проехал около 300 км.Вывод - резина для ценителей комфорта. Для любителей погонять тоже прекрасно подойдет, так как имеет великолепные тормозные свойства, устойчивость, классно держит машину. НО!! Гонять можно только по хорошим дорогам, на плохих дорогах скорее всего при попадании в яму или наезде на препятствие на скорости покрышке придет конец, уж очень она мягкая! Как только появится больший опыт по ее прочности - отпишусь.

Недостатки:
Недостаток пока обнаружен один - очень мягкая боковина. Когда вез менять зиму на лето, то имел возможность сравнить со стоявшим прошлым летом штатным Bridgestone Turanza ER300. Так вот на Бридже прогнуть бок покрышки очень трудно, на Конти же он легко прогибается пальцем. Пока не знаю, как резина поведет себя при ударах, наезде на острые предметы, но что-то у меня не очень хорошее предчувствие! Бридж в том году выхватывал такие удары, думал колесо оторвет вместе с подвеской, а ему хоть бы что, ни одной грыжи! Когда вез менять Бридж на зиму, из каждой шины по несколько саморезов достали, ездил и даже не подозревал об этом. Думаю с этим Континенталем такое уже не прокатит, но буду держать вас в курсе!

Достоинства:
1. Тихие.2. ОЧЕНЬ мягкие и ОЧЕНЬ комфортные. Технология подвижной боковины, она сминается при проезде неровностей амортизируя их(смотрите на сайте Конти). Трамвайные пути, стыки, деформационные швы, лежачие полицейские проходятся как будто их нет, даже на довольно жесткой подвеске (Civic 4D).3. Великолепно держит дорогу и в дождь, и на сухом, пока новая, что будет дальше - не знаю, езжу много и по разным дорогам. Потом отпишусь еще! 4. Практически не меняют поведение при низких температурах. Ездил в +2, все было ок.

Общий ретинг: 6

Шины Nokian Nordman 4
Автор: Фёдоров Игорь     Оценка: 1

Комментарий:
шины российского производства, приобретал для установки на приору, отъездил одну зиму по Воронежу и области, показали себя просто отвратительно, как при агрессивном стиле вождения, так и при умеренном, не одного положительного качества я не заметил ни на снегу, ни на асфальте. ни на льду, ни на трассе, сплошные минусы. За зиму потерял всего два шипа, с места трогаться нужно как начинающий водитель(не важно дорожное покрытие), по рыхлому снегу гребут не важно(постоянные пробуксовки) не говоря про ледяное покрытие, торможение очень опасное и делать это нужно за благовременно(АВС постоянно срабатывает даже при малейшем нажатии на педаль тормоза), если экстренное то машину просто не поймать. На трассе показали себя вообще ни как. по асфальту еще можно как то ехать(разгонял до170), но если погода снежная и не большая метель, то больше 80-90 я не рисковал бы с риском для жизни(ощутил на себе, выбросило с трассы при скорости 100) передние колеса постоянно норовят уйти с траектории, постоянный, напряженный контроль за дорогой и машиной(очень напрягает при дальних поездках)обгон очень тяжелый. При снежной каше это ужас дорогу не держат ни при каком виде помогает только снижение скорости до 60. Писать можно долго и много, но нет особого желания(резина отвратительная) ни кому не советую. Все удачи на дорогах, ни гвоздя, ни жезла!!!

Недостатки:
дорогу не держат, постоянно норовят уйти в юз, модель не удачная, для приобретения не рекомендовал бы ни кому.

Достоинства:
не плохой протектор, хорошая посадка шипов.

Автор: Смирнов Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
У меня Кашкай и меня полностью устраивает эта резина, зачем переплачивать на бренд, если есть ничем не хуже аналоги?? рекомендую, кто разумно расходует свои средства

Недостатки:
Шумит более чем Мишлен икс айс норт 2, потому что Мишлен мягче, а это значит что можно порвать о бордюр например. Нордман жестче и крепче

Достоинства:
Отличная резина за свои деньги, по сути это тож самое, что Нокиан Хакка 4., сцепление на льду твердая 5, снег, в том числе глубокий для этой резины не преграда.



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta Q
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.Недостатки:Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.Комментарий:Данная...
Nokian WR C Van
Отзывов: 1 Оценка: 5
Приобрел третьего дня. Ненарадуюсь. Могу сказать что не чувствую разницы с хорошей шиповкой даже на льду, чему сильно удивлен.
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...

Цены шин Nokian Hakkapeliitta 8

Аналоги Nokian Hakkapeliitta 8

Товары

Nordman Nordman KN-208
Отзывов: 1 Оценка: 5
DLS MK6.2
Отзывов: 1 Оценка: 2
Fusion FES-602S
Отзывов: 1 Оценка: 5