Kumho I’Zen KW22 - отзывы

Комментарий:
После нордмастера от амтела сначала порадовала но потом начал понимать что все таки бюджетный вариант не может быть хорошим. Продал пару недель назад из за того что не устраивает. На замену думаю брать мишку икс айс норт-2. Использовал на киа спектра 185/65/14.

Недостатки:
Не понравилось сцепление на льду и проходимость тоже по моему не особо. Потеря шипов 60-70% за 3 сезона.

Достоинства:
Цена. Не гудит (сравнивая с амтелом). Мягкая.

Комментарий:
Профиль 225/40 R18. Ранее стояли шины Michelin, сравнению не поддаются. Kumho купил из-за стоимости, по рекомендации продавцов, был весьма разочарован такому шуму. На следующий сезон буду менять однозначно "Скупой платит дважды"...

Недостатки:
Шумная до жути((( Самый большой минус перекрывает все плюсы.

Достоинства:
Хорошая управляемость, дорогу держит на заснеженной поверхности, на открытом льду не совсем уверенное сцепление, сносить в повороте на вполне адекватной скорости.

Комментарий:
- Резина прошла 6 зим. Пробег небольшой ( примерно тыщ 25), но почти весь пробег по Москве, по сухому асфальту. - Шипы - больше половины на месте в основном, причем по разному, на одной - почти все на месте, на двух других процентов 70 и еще на одной примерно половина. - Очень мягкая, когда ставишь ее, такое чувство что у меня гидроусилитель руля появляется ( а машина без гур), и когда вновь ставишь летнюю так тяжело крутить становиться, даже переобуваться не хочется) - 1 раз попал в такую яму, что одна штамповка сложилось чуть ли не пополам. Поставил другой диск и дальше проездил уже 2 сезона, ни грыж, никаких проблем нет. - Выезжала из таких каш, что я поражался как вообще такое возможно на легковушке с передним приводом ( в Москве дороги то чистят, а во дворах порой такое) - Износа по протектору практически нет, смотришь и если не учитывать выпавшие шипы и не скажешь что этим шинам 6 лет.Вообщем возможно мой отзыв уже мало кому интересен, модель старая но резиной полностью доволен. Покупал осенью 2013 за 8500 комплект

Недостатки:
Для своей цены нет

Достоинства:
Проверена 6 сезонами - отличная резина ( см. коментарии)

Комментарий:
На 3м сезоне при пробеге около 40 тыс км появились неровности на рабочей поверхности (не на боковине), быстро переросшие в грыжи. При этом, баллон "пошел винтом", пришлось срочно менять.Плохая управляемость, снос на поворотах, при торможении постоянно трещит ABS. Протектор плохо отводит снег, забивается. К 3й зиме осталось около половины шипов. Заменил на бюджетный Nokian Nordman 4 - небо и земля!

Недостатки:
Управляемость, прочность

Достоинства:
Невысокая стоимость

Комментарий:
П. С. К покупке рекомендую, а если бы не корд еще бы зиму отьездил, но нет худа без добра, буду на новой шипованной попробую, еще что-нибудь Корейское))

Недостатки:
Думал прослужит дольше от катала 4 зимы 2011-2015)) Архангельск. Дружно полез, или лопнул корд на всех 4 колесах. Правда шиномонтажники говорят из-за ям на дорогах, а они у нас не айс. В целом доволен, шипы имеются, не считал оставшиеся, главное обкатать правильно.

Достоинства:
Твердая 4. Хорошо гребет, держит дорогу, приемлемая цена. Ежедневная эксплуатация в сезон. авто прошло 100 000 км примерно половина зима, а может и больше, надо будет замерять для интереса на новой.

Комментарий:
Если не ошибаюсь, KW22 это HAKAPELITA 2. Т.Е. порода чувствуется. Купил в 2014 году, у товарища на Дастере такая стоит. Дом у него высоко на горе, и не все машины могут туда подняться. Понятно, что резина это дополнение к водителю, но взял себе такую. Поставил на Нексию. Не пожалел. Там где Амтел, Кордиант, Бриджстоун не одолевают даже половину горки, KW22 пробуксовывая ускоряется. Это по льду. По снегу тоже идёт не плохо. После приобретения- 500 км в режиме "дедуля за рулём". Пока не прикаталась, никаких пробуксовок. Итог. После сезона эксплуатации все до одного шипа на месте. Вместе с Грантой взял снова KW22 175\65\14. Так же 500 км аккуратно прикатал. Съездил в другой город по делам и обратно. Сейчас конец февраля. Все шипы на месте. Учитывая, что периодически приходится притаксовывать, заезжать и во дворы, и в частный сектор и за город ездить могу сказать-бывает конечно и лучше резина,но Кумхо берёт и качеством и ценой. Если не хватает на Континенталь, Мишлен, Хаку- очень неплохой выбор. Не забывайте следить за давлением в шинах. Мороз треснул-давление упало. У меня шиномонтажка рядом, 300 метров. Пока доеду, разогреться не успевает. Замеряю- от 0.3 до 0.6 кг не хватает. Додул и вперёд. Два раза в месяц замеряю.Потери будут всегда, и на любой резине. Летом от жары, особенно если под солнцем стояла. Зимой также. После сезона эксплуатации меняю местами. Задние вперед, передние назад. На каждом диске метка, что бы не перепутать. До этого брал Континенталь. Сейчас не по карману. Но если следить за машиной, за давлением в шинах, правильной установкой, балансировкой, без нужды не дрифтовать, будет служить верно. И я думаю, что большая часть негативных отзывов - либо от незнания, либо от лени матушки некоторых автовладельцев.

Недостатки:
Немного шумновата особенно за городом. Слабовато торможение на мокром асфальте при положительных температурах.Бывало без ABC срывается на юз. Но останавливается предсказуемо.

Достоинства:
Недорогая. Неплохо идёт по льду ли, по снегу или снежной каше. На трассе уверенно держит дорогу, машина не рыскает. Особенно хочется отметить -подъём или спуск с ледяной горки не вызывает особых хлопот. Неплохо тормозит на льду и снегу, как с ABC, так и без неё. Стояла такая резина у меня на Нексии, сейчас такая же стоит на Гранте. Своих денег стоит, и на мой взгляд качество намного выше чем цена. Для гражданской езды по городу, за городом , по льду, снегу и особенно по снежной каше. Хорошо балансируется. Шипы выступают равномерно, не ржавеют, и не стачиваются .

Комментарий:
Купил комплект в середине зимы на новый автомобиль. В итоге был разочарован поведением данных шин на трассе при манёврах. Пришлось продать. Из плюсов только проходимость, но этого мало.

Недостатки:
При обгоне и на поворотах может сорваться в занос задняя ось переднеприводного автомобиля. При скорости свыше 80 маневрировать опасно.

Достоинства:
Проходимость.

Комментарий:
Вполне доволен, советую для спокойной езды

Недостатки:
Мягкая от +5, не уверенно себя ведет при 140км/ч

Достоинства:
1. Цена.2. Хорошее сцепление с любой зимней дорогой.3. Хорошее торможение на зимней дороги.4. Хорошо отводит слякоть, воду на дороге.5. Не дубеет до -25 Использовал 515/50/R17. На Киа Маджентис 2,7

Комментарий:
не рекомендую. на второй сезон уже ищу другие, а отзыв оставляю для сомневающихся. чтобы там ни говорили про вождение, хочу отметить что я водитель с 10 летним стажем и в аварии ранее не попадал. маршрут следования чаще за городом, чем в городе, может быть это и играет роль. т. е. для области с плохим дорожным покрытием, частыми передувами дороги крайне не рекомендую

Недостатки:
за 1 сезон выпало 40 процентов шипов, причём я не гоняю и стиль вождения спокойный

Достоинства:
нет таких

Комментарий:
До этого брал, была модель просто kw 22 отьездил 5 лет

Недостатки:
за сезон накатал 10 т, износ протектората 50%

Достоинства:
Цена