otzivi-online
Все отзывы

Kumho I’Zen KW22 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kumho I’Zen KW22
Рейтинг, основанный на 190 отзывах: 3,7

Сервис собрал 190 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Kumho I’Zen KW22. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Kumho I’Zen KW22. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Kumho I’Zen KW22.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Kumho I’Zen KW22.

Отзывы (190)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Kumho I’Zen KW22

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.04.29

Комментарий:
Если вы не учасник снежного ралли, то нет смысла покупать что-то дороже.

Недостатки:
шумные (очень много ламмелей)

Достоинства:
Хорошо гребут. Очень хорошо тормозят на льду и мокром снеге.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.28

Комментарий:
Не жалею что купил. Цена и качество совпадают.

Недостатки:
Между 50-60 гул.

Достоинства:
Ожидал худшего от этой резины. Но поехав в первый гололёд всё поменялось. Стояла прошлогодняя Бриджик липучка. Там где я буксовал Бриджике(близзак) и АБС долбила как сумашедшая то на KUMHO проехал без букса. Не шумная как пишут в других отзывах. Они просто не ездили на шумной резине как Amtel Матадор Cordiant вот там шум так шум. Пускал в занос, занос управляемый.

Автор: digga777
* * * * *
2010.11.23

Комментарий:
Обладает средним сцеплением на любой дороге, кроме снега, где она держится более уверено.Не предназначена для городской зимы, там такая не нужна, а вот для поездки на зимний шашлычёк подходит хорошо, с учётом цены можно сказать отличный середнячок.

Недостатки:
Шипы - железяка, и они ржавеют.Резина жестковата и шумная на мой взгляд.

Достоинства:
Цена, шипованная R16 меньше чем по 4т. р. это редкость. При этом резина уверенно держит себя на асфальте, не всплывает на каждой луже. Основные же преимущества в том что она прекрасно может месить осеннюю грязь на бездорожье, а позже не даёт машине застрять в снегу, что особенно важно для тех кто зимой не забывает выезжать из города.За сезон вылетело 3 шипа, с учётом, что я обуваю зимнюю резину при малейшем намёке на заморозки, и до схода снега уже не снимаю.

Автор: Sibirsky Fox
* * * * *
2011.03.20

Комментарий:
Самая низкая температура эксплуатации -42

Недостатки:
Не любит резких стартов с вывернутыми колесами, и вообще не любит пробуксовки. Шумная, резонанс на 40-50 км/ч.

Достоинства:
Отличная резина за свои деньги. Идеально Подходит для спокойной езды. Стартовать лучше "внатяг". Вход в скольжение плавный, предсказуемый и заметный. Выход - легкими рывками.Качественная ошиповка

Автор: borisuha
* * * * *
2010.05.04

Комментарий:
Всю зиму отъездил. По соотношению цена-качество на мой взгляд одни из лучших. Износа резины не заметил совсем.

Недостатки:
Довольно плохо тормозит и еще хуже ускоряется на льду. Слабовата и на мокром асфальте.Немного теряет шипы - на передних 8 штук насчитал.

Достоинства:
Не шумная. Мягкая. Отлично гребет в снегу, да и вобще на заснеженной дороге чувсвую себя комфортно. Не боится каши. Не плоха на сухом асфальте. Низкий износ.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.17

Комментарий:
Отличная недорогая шипованная резина. Оговорюсь сразу про марку машины у меня Ниссан Кашкай передний привод. За все зиму не потерял ни одного шипа. Хотя люблю резко стартовать и тормозить. Снег копает просто превосходно(проверено поездками на дачу). Пытался целенаправленно уйти в занос с отключенной EPS, машина вела себя неплохо. На скорости в 60км/ч при резком торможение абс почти не срабатывала на разных поверхностях. Когда выбирал, руководствовался только ценой и наличием шипов. Взял самую дешевую и не пожалел. На более дорогих моделях и то шипы сыпятся. А я передвигался по асфальту почти 60% всего зимнего сезона. Да и износа резины практически не видно. Вобщем кто хочет сэкономить советую эту модель.

Недостатки:
Лично я не выявил.

Достоинства:
Недорогая. Отличное сцепление. Не шумная.

Автор: enkei. nn
* * * * *
2012.04.14

Комментарий:
Стиль езды умеренный/агрессивный в зависимости от количества народа в машине.Для агрессивного стиля профиль не тот(175/65/14, особенно после 205/50/15 летних), но худо-бедно справлялась. Для умеренного - самый кайф. Проходимость отличная - на машине без всякой электроники я нигде никогда не встревал. Иногда по совсем уж скользкому мокрому весеннему льду все же не мог тронуться, но там есть свои приемы, с ручником например...Возьму ее же или следующую модель на следующую зиму, но в другой размерности, профилем пониже.

Недостатки:
Практически отсутствуют. Возможно будет шумно - не знаю, у меня Таз-классика, по сравнению с прочими шумами шины я не слышал, да и не привык на шумы внимание обращать.

Достоинства:
-Хорошее сцепление на льду, укатанном снегу, рыхлом снегу, грязи. На асфальте - умеренно хорошее. Аквапланирование отсутствует начисто.-Качество ошиповки отличное. Задний привод, всю зиму боком - все шипы на месте.-Умеренно выносливые. По нашим дорогам постоянно влетаю в ямы - ни одной грыжи. Ушатал одно колесо только когда в открытый люк провалился(разрыв 3см на боковине около обода), и то еще ремонту подлежит, хоть и неоправданно дорого.-Износостойкость - использовал два года, износ не мерял, но на глаз еще и на 20% не истер, все ламели на месте. Учитывая ту же самую езду боком зимой, и по асфальту осенью и весной(ставлю рано, снимаю поздно).-Цена за все вышеперечисленное очень адекватная.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.09

Комментарий:
Машина - Форд Фокус 3, размерность шин 205х55 R16.На этих шинах откатал один зимний сезон, с ноября по март. Шины показались мне вполне хорошими, по снегу вообще едут очень хорошо, по льду несколько хуже. По асфальту шумят. Не сильно, но шум досаждает. По снегу и льду шум пропадает. Управляемость на снегу и по асфальту хорошая, на льду может быть небольшой снос. Тормозят и разгоняются по снегу отлично, по асфальту похуже, по льду средне. Соотношение цены и качества у этих шин очень хорошее! Рекомендую эти шины для городов и загородных трасс, которые не всегда чистят от снега.

Недостатки:
- Шум не самолетный, но немного досаждает;- Из одного колеса за первый сезон вылетело два шипа.

Достоинства:
- Отлично едут по снегу. За зиму ни разу не встал в снегу, даже по снежной целине в 15 см уверенно вывезли;- Тормозят и разгоняются на снегу замечательно, на льду чуть похуже;- Управляемость неплохая на сухом асфальте и в снегу;- После замены на летние по весне вытащил штук 8-10 всяких гвоздиков, металлической стружки, осколков стекла из протектора, но сквозных пробоин не было, за всю зиму ни одно колесо не спустило.

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.03

Комментарий:
Неплохая резина для тех, кто не хочет переплачивать за бренд. Эксплуатирую на Nissan Juke. Размерность 215/55R17. Нокия такой размерности стоит конских денег. Кумхо дешевле почти в два раза. Впечатления в целом положительные. Держит нормально, гребет вообще отлично. На ведущих колесах за первый сезон вылетело по 5-6 шипов, на задней оси все на месте. Хороший бюджетный вариант.

Недостатки:
Небрежная ошиповка. Шипы стоят на разной глубине. Шумновата.

Достоинства:
Цена. Резина хорошо работает в снегу и на льду.

Автор: Романов Николай
* * * * *
2012.09.07

Комментарий:
В целом для своей цены очень даже. Буду на новый сезон брать другие, хоть и протектор еще очень глубокий, и шипы на местах. Использовал 205-65-15

Недостатки:
После 2 сезонов полный спад почти всех параметров, шипы сточены и за лед как прежде не хватаются. Сел в снегу, хотя раньше из любой дырки вытащили бы.

Достоинства:
Мягкие, комфортные и не дорогие шины. Стихия этих шин - снег, в снегопад по не чищенной дороге только в путь! По льду хороши только пока новые. За 2 зимы почти все шипы на месте.

Автор: Лавренов Макс
* * * * *
2013.10.16

Комментарий:
Первая моя "шиповка". Торможение после "липучки" совершенно другое... у нас зима, мороз... Сибирь. Очень уверенное и предсказуемое вождение. Да, может быть, "премиумы" (Nokian, Conti, Gislaved) лучше, но не за их деньги. Авто - Хонда Аккорд - сначала был 6-ой, теперь 7-мой. Размер 195/65 R15. Обкатка - 200км. Потом стеснялся давить на газ - шипы жалко было))), после липучки очень неприятно скрести ими по асфальту. Потом - езда очень агрессивная на переднем приводе. За ТРИ!!! сезона - на всех колесах вылетело всего 8 шипов... А теперь - главное! При покупке в 2010 году обратил внимание, что во Владике она продается только нешипованная, и в 2 раза дешевле нашей розницы в Барнауле. После визита к нашим местным продавцам, у одних своими глазами случайно увидел процесс "самостоятельной ошиповки" в подвале... и цену на 300р. дешевле))) Сами представляете себе качество этого производства... Этим, я думаю, и объясняются "самопроколы и неровность ошиповки" в предыдущих отзывах.В итоге купил дороже, у другого продавца - но все шипы сидели идеально ровно, как один... Сразу было видно - "заводское качество". За первую зиму - потерял всего 2 или 3 шипа.Всем рекомендую, но при покупке - проверяйте посадку шипов - и они трёхгранные.

Недостатки:
Шум после "липучки"

Достоинства:
Качество, цена, сцепные свойства.

Автор: Сафонов Дмитрий
* * * * *
2012.10.12

Комментарий:
Так как уже начинает подмораживать по утрам - вчера переобулся. Сегодня первый раз прокатился, так сказать по боевому. Работаю в 70 км от дома. Езжу по трассе. Ощущения - резина тише моего летнего Мишки Энерджи Сэйвер. До 120 комфортно. Промежуток 120-130 гудит, потом опять тишина. В поворотах валкая. Но это и понятно, высокая, мягкая. Тормозит нормально. Пока доволен. Будем "дальше посмотреть".

Недостатки:
Шипы, при первом осмотре, стоят больно криво... В смысле вообще в хлам. На первый взгляд шипы ставили где-то в гараже путем передачи кинетической энергии от кувалды на сам шип, используя промежуточным звеном отвертку или кусок стального штыря.

Достоинства:
Цена/качество. Приобрел сие чудо корейской инженерной мысли за 3130 рэ/колесо в размерности 205/65 R 15.

Автор: rushar rushar
* * * * *
2013.09.10

Комментарий:
Шумность зимней резины особо не зависит от производителя, все шумят. Шум надо просто принять как данность. Стояла на jetta5 205\55\16 отъездил 5 сезонов с 2008 года, шипы почти не растерял. Вождение не самое аккуратное, порой агрессивное. Немного валкая, но можно объяснить мягкостью на то она и зимняя резина. Держит неплохо любую дорогу, и снег и дождь. Для города + немного зимнего пригорода идеальна.

Недостатки:
пока не понял

Достоинства:
цена + качество

Автор: diesel-slip
* * * * *
2011.08.14

Недостатки:
Не знаю сколько на машине стоят, брал машину уже с ними, но шипов там уже почти вообще нет, несмотря на то что протектора ещё много. шумные просто ужас.

Достоинства:
Износостойки, неплохо держат дорогу.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.11

Комментарий:
Сам работаю магазине Колесо, меняю шины каждый сезон, перепробовал обсалютно все бренды КУМХО достойна!!!

Недостатки:
Найти недостатки можно во всем, для меня в этой шине их нет!!!!

Достоинства:
Достойная шина для Русской зимы!!!!!! Все что требуется от зимней шипованной шины, KW-22 справляется на отлично!!!!!!!

Автор: MaryKayVRN
* * * * *
2011.12.24

Комментарий:
Отличная резина, к тому же учитывая цену для размера 235/50 R18, дишевле чем хакка 7 в 2 раза. После летних бридж, почувствовал настоящий комфорт и тишину...

Недостатки:
пока не выявлено

Достоинства:
Достоинства: 1. Низкая стоймость.2. Отлично держит дорогу, в поворотах не сносит.3. Отменная проходимость, протектор отлично справляется со снегом и грязью. 4. Тихие (тиши чем летние Бриджи). 5. Качественная посадка шипов. 6. Мягкая - хорошо сглаживает неровности дороги, не чувствуются камни и асфальтные стыки. 7. Хорошие торможение/разгон на укатанном снегу и мокром асфальте.

Автор: London Jack
* * * * *
2014.07.16

Комментарий:
Взял KW22 3 года назад. Провел как надо обкатку первые 500км. Но в конце первого сезона поменял одно колесо на новое в связи с преждевременным уходом в запас прежнего. Обкатку для нового делать не стал. Откатал в итоге 3 сезона и решил посчитать шипы. И ТУТ Я ОФИГЕЛ!!! На 3 покрышках НИ ОДНОГО шипа НЕ ПОТЕРЯНО! А на той что без обкатке не хватало 10 шипов. ВЫВОД: Не ленитесь делать обкатку.Катал все время по городу. Резина хорошая. Нигде меня не подводит. Менять пока не собираюсь.

Недостатки:
Несколько шумны.

Достоинства:
Баланс цены и качества.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.24

Комментарий:
По асфальту вполне достойно. Резина, не для маневрирования "на гране фола" в условиях зимы (см. недостатки). Для спокойной и прогнозируемой езды отличный вариант, причем за не очень большие деньги. До этого использовал ContiVinterViking2, с ней конечно не сравнишь. Conti намного лучше во всех отношениях (правда именно эту модель уже не купить), уступает кумхе может быть только по проходимости в заснеженных дворах. Берите если шибко не джигитуете, и нет финансовой возможности приобрести что-то лучше. (моя причина как раз эта). Размерность 235/45/17 (на ширину конечно же тоже грешу, но это не факт). До этого была 195-ая. Но и авто разные.

Недостатки:
на накатанном слое снега и льду низкое сцепление при разгоне/торможении. По началу пару раз спина взмокла)) Поперечная устойчивость на слабенькую 4.

Достоинства:
Цена (Хакка 7 моей размерности к примеру дороже на 45%)Хорошо гребет по глубокому снегуНизкий уровень шума относительно других шиповок. ИМХО.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.03

Комментарий:
Купил шины Кумхо кв22. Обкатал около 500км, шипы приточились, по асфальту в данный момент езжу спокойной, но лучше скинуть скорость, и не газовать с места...

Недостатки:
На первый взгляд показались шумными, в повороты входите осторожней...

Достоинства:
Отлично держат дорогу на мокрой дороге(асфальте)Притерлись, стали меньше шуметь...

Автор: Abramov Dmitriy
* * * * *
2013.07.17

Комментарий:
На полном приводе более 200 л. с. вела себя адекватно на всех поверхностях москвы 12-13гг. Вожу без лихачества, с головой, но порой смело. Шипы пробовал первый раз после 8 лет липучек - не разочаровался. Обкатывал ~600 км - выпало около 6 шт за сезон со всех. Покупкой очень доволен. Возможно и шумит, но мне не принципиально. Рекомендую, если не хочется переплачивать и если не чудите.

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
Цена, качество

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.20

Комментарий:
Первый раз покупал эту резину несколько лет назад, когда только вышла эта модель. Шипы у ней были отличные: треугольной формы, не вылетали, изнашивались вместе с резиной. Шины укатал за 3 сезона, шипов осталось 95%. Через три года решил поменять на такую же модель, но шипы уже стояли кривые, круглые и маленькие. Результат практически все выпали...

Недостатки:
Шипы стали ставить в России - после 1-го сезона остается менее 40%

Достоинства:
Отличная резина, хорошо держит дорогу по снегу и по льду

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.09

Комментарий:
Рисунок у реальных Кумхов несколько отличается от того что показывает маркет. //www. autoreview. ru/archive/2009/19/wintertyres/JPEG/200/Studded_Kumho. jpg

Недостатки:
ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ шумная. По асфальту шумит как турбовинтовой самолет. И это в режиме обкатки новой машины при скорости 80км/ч. Что будет на быстрее 100км/ч - представить страшно. Машина фокус3 - шумка в порядке.

Достоинства:
Самая дешевая из импортных и при этом не китайских.

Автор: Чеглаков Иван
* * * * *
2013.08.22

Комментарий:
Поставил размерность 185/65 R15 взамен отслуживших своё третьих гиславедов. В сравнении в NF3: дорогу держит хуже, жёсткая, очень шумная и на разных поверхностях (асфальт, лёд, снежный накат, каша) - ведёт себя сильно по разному. Хотя, надо отдать ей должное - прогнозируемо.Прошёл обкатку (500 км. без резких манёвров, ускорений и торможений со скоростью не выше 80 км/ч), всё равно треть шипов за сезон потерял. При том что быстрее 110 км/ч на ней практически не ездил - очень сильно шумит (на асфальте). До 80 ещё терпимо, а далее по нарастающей. После 100 шум уже заметно утомляет, после 110 - практически невыносим в долгой дороге.На асфальте валкая, в поворотах очевидно сносит. Но резких срывов не происходит и тормозит нормально, рассчитывать на неё можно.Зато в снежной каше - это чудо, а не резина. И гребёт, и управляется почти как на асфальте. Не думал что такое вообще возможно.Про укатанный снег и лёд много не расскажу. Ездил по такому мало. Когда попадал - ехал с осторожностью. Резина не подвела.Продал вместе с машиной. В будущем себе не возьму. И если большая часть зимы асфальтовая, то и другим не советую. Акустический комфорт губит всё.

Недостатки:
Низкое качество ошиповки, высокий уровень шума, валкая.

Достоинства:
Невысокая цена, прогнозируемое поведение на дороге, отличное поведение в снежной каше.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.01

Комментарий:
Очень хорошие шины, даже если стоили бы дороже

Недостатки:
Относительно отличного сцепления при разгоне и торможении по прямой, при поворотах есть небольшой снос, но терпимый

Достоинства:
Отличное сцепление на глубоком снегу, на снегу вперемешку с водой, уплотненном снегу, не очень сильно шумные

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.11

Комментарий:
Первые износились за 4! сезона. Сейчас взял такие же, немного "обновленные". В целом резиной доволен.

Недостатки:
Для меня нет.

Достоинства:
Хорошо держат дорогу в гололед, в снег гребут отлично, на переднем приводе "засел" за 3 сезона всего раза 2. Шипы держатся 3-й сезон! Некоторые разрушились, но не вылетели оставляя после себя отверстие! Мало шума несмотря на шипы.

Автор: Герасименко Аркадий
* * * * *
2013.10.07

Комментарий:
Все плюсы перечеркиваются одним жирным минусом - на всех 4 колесах вылез корд где пучком, где по одному. В итоге резина на выброс. Или на клумбы. Дороги конечно не айс, но с таким столкнулся впервые. Категорически не рекомендую.

Недостатки:
Торможение на льду, на всех 4 колесах вылез корд

Достоинства:
Хорошо идет по снегу, за 2 сезона (около 10 т. Км.)потеряно по 2-3 шипа

Автор: VIP Andrey
* * * * *
2012.10.12

Комментарий:
Использовал 4 сезона пробег около 50000. Износ около 50 % шипов осталось где то 60-70% Очень отличная резя за свою цену. Особенно ее любил когда после ночного снегопада все едут аккуратно 30-40 км/ч а у меня спидометр стоял минимум 60-70 км\ч и ни каких намеков на плохую управляемость заносы или плохое торможение) ну и поездки на дачу по горам зашлифованным тоже радовали когда все стоят цепи одевают а я еду))берите эту резю не пожалеете ни разу. в следующем году отпишусь про ханкока взял пробнуть)

Недостатки:
их нет

Достоинства:
Снег, ЛЕД, снежная каша, грязь, снежный накат это все ее +) Цена за все это в отличии от Хаки

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.27

Достоинства:
Тихая, хорошо себя ведет по снегу. По льду никаких неприятных ситуаций не было.До этого ездил на Нокиан ХКПЛ4. Нокиан лучше на льду и на скоростях за 140км/ч, но Кумхо ощутимо тише.Хорошее соотношение цена-качество!

Автор: Фунтиков Михаил
* * * * *
2011.12.03

Комментарий:
Отличная шина за разумные деньги, кстати, искал по маркету, приобрел 205\55\16 за 4200.Мой хороший друг взял Нордман 4, говорит неплохо, но в данном размере цена выше.Резюме. Выбор оправдывает средства!Всем советую!

Недостатки:
Естественно это шум! Но, спросите себя, какая шипованая шина не шумит, разве что хака..Причем шум легко переносится увеличивая громкость магнитофона.

Достоинства:
Отлично держит практически любую дорогуцена, качество.В снегу самое то!Много читал о этой резине, чуть слабее чем именитые конкуренты как континентал и гиславед.

Автор: шарков алексей
* * * * *
2012.03.27

Комментарий:
если не хотите покупать отечественную, а на дорогую импортную не хватает, то я бы сказал эта резина самый оптимальный вариант, стоит чуть дороже отечественного производителя, качество лучше...

Недостатки:
недостатков пока не обнаружил, так как до нее стояла тоганка....

Достоинства:
1. доступная цена для импортной резины,195/65 r15 брал за 2700р.2. шашка крупная, по снгу хорошо гребет.3. достаточно тихая, и мягкая.4. прошел за зиму 20000 шипы на месте все ок.5. по троганию на льду если не газовать все нормально.6. по торможению устраивает(еще может по тому что abs хорошо работает)7. по снежной каше тоже хорошо идет.8. на скорости ведет себя хорошо, разгонялся по трассе до 160 км/ч, все ок.вобщем то я доволен сстношением цены и качества.




Характеристики шин Kumho I’Zen KW22

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...108
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...1000 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Kumho I’Zen KW22


Общий рейтинг: 22

Общий рейтинг Шины Kumho I’Zen KW22 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 21

Шины Viatti Strada Asimmetrico V-130
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
плохо цепляются за дорогу на разгон и торможения уже при 80 км. ч в дождь плывут а вот в повороте чуть лучше цепляются за асфальт но в целом плохо машина досталась на этих покрышках. стиль езды агресивный

Достоинства:
цена

Автор: Пшеницын Анатолий     Оценка: 5

Комментарий:
Пишут, что шумные, но в сравнении с Мишлен енерджи и хенкук оптимо ощутимой разницы я не заметил, на зернистом асфальте любая зашумит. Ставлю 5 звезд за идеальное соотношение цена/качество

Недостатки:
Немного шумные на зернистом асфальте

Достоинства:
За такие деньги отличные шины.Дорогу держат прилично, пока ни разу не заметил сносов ни при дожде, ни в сухую погоду180 км/ч можно ехать - провереноМелкие и средние лужи просто как по маслу проходят

Общий ретинг: 23

Шины Nokian Nordman SX
Автор: Шилов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
На идеально ровные диски нормально не надевается - вся резина как будто в грыжах. Отбалансировалась в "0" по 30-50 грамм. Бьет после 80км/ч, колеса аж подпрыгивают. Поставил на заднюю ось - вибрация по всему кузову после 90км/ч. Выкинул 6,5тыр в никуда, не покупайте это *****.

Недостатки:
кривая в хлам с новья

Достоинства:
цена, рисунок протектора, мягкая

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
хотел взять Кама Евро, но цена на каму меня не порадавала! Выбрал Нокию, не сколько не жалею!

Недостатки:
особых недостатков не заметил! Разве что с грязью ей бороться будет тяжеловато!

Достоинства:
Резина обалденная! Едет тихо, руль вращается отлично! по дороге не кидает!



Другие Шины Kumho

все Шины Kumho


Kumho Ecsta Seven KU23
Отзывов: 1 Оценка: 5
Kumho Solus Vier KH21
Отзывов: 1 Оценка: 5
Сужу, имея не большой опыт использования разных шин. Возможно есть и лучше варианты, но меня полностью устраивает, да и выбора всесезонки не так много. Использую на Ford Focus 3(передний привод). Брал...
Kumho Grugen Premium
Отзывов: 3 Оценка: 5
Достоинства:комфортная резина. выбирал именно по этому критерию. Недостатки:не выявленоКомментарий:По асфальту едешь как будто по рельсам в ж/д вагоне. мелкие неровности замечательно проглатывает. асф...
Kumho Winter Portran CW51
Отзывов: 1 Оценка: 5
Комментарий:Шикарная, держит хорошо
Kumho Ecsta XS KU36
Отзывов: 5 Оценка: 5
Ну теперь по существу. Размерность моей 235\45\17. Резиной очень доволен. Читал ее тест в журнале - там 2 мнения.. Когда тестировали на сухом асфальте - она лучшая из лучших.. Но когда прогоняли ее по...
Kumho Power Racer II 727
Отзывов: 2 Оценка: 5
Kumho RoadVenture AT 825
Отзывов: 2 Оценка: 5
у меня нива шевролет стоят шины размером 205\75\15 купил вместе с машиной, предыдущий хозяин поскупился и не купил 5 колесо на запаску, запаска у меня 205\70\15, очень сложно найти этот размер данной...
Kumho Solus KH16
Отзывов: 2 Оценка: 5
хочу снова их же но не могу найти
Kumho Ecsta HS51
Отзывов: 40 Оценка: 4,8
Машина Шкода Октавия А5 FL, TSI-1,8 DSG, 2013 года выпуска, размерность шин на лето - 225/45 R17. Стиль вождения - интенсивный, Московский, 140-150 км/ч в порядке нормы. На машину были установлены шин...
Kumho Solus HS51
Отзывов: 25 Оценка: 4,6
Взял в размере 195x65x15. Первые впечатления - тишина, исчез назойливый гул от протектора от предыдущей резины. Второе - глотает все мелкие кочки и стыки в себе не передавая на кузов. Третье - курсова...

Цены шин Kumho I’Zen KW22

Аналоги Kumho I’Zen KW22

Товары

Marangoni Mythos
Отзывов: 2 Оценка: 4
Liebherr IG 1614
Отзывов: 1 Оценка: 1
Ritmix RMD-1070
Отзывов: 16 Оценка: 3,8