otzivi-online
Все отзывы

Kumho I’Zen KW22 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kumho I’Zen KW22
Рейтинг, основанный на 190 отзывах: 3,7

Сервис собрал 190 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Kumho I’Zen KW22. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Kumho I’Zen KW22. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Kumho I’Zen KW22.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Kumho I’Zen KW22.

Отзывы (190)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Kumho I’Zen KW22

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2016.01.27

Комментарий:
Использую данную резину уже 4-й год в размерности 215/55/17 на SAAB 9-5, передний привод, 185 л. с. Совокупно за 4 года я проехал на этой резине около 30 тыс км. В этот период пользования я абсолютно нигде не застрял, не чувствовал себя в опасности на трассе при обгонах и маневрах. 60% город (Москва) 40% (трасса МО, Калуга и область, Смоленск и область, Рязань и область). Когда была новая даже не буксовал при старте на заснеженной целине на светофорах и в горку, сейчас, когда резина уже почти на выброс, буксую в разы чаще. Так как в Москве последнее время снега мало выпадает, а если и есть то быстро чистят, я заранее переобуваюсь перед зимним сезоном, и поздно при его окончании. Отсутствие шипов меня только радует своей мягкостью, тормозными свойствами и низкими шумовыми свойствами, на ней реально комфортно. В общем я доволен как слон.За весь период использования нет ни грыж ни проколов, балансируются всегда в 0.В недостатки я так же отнес мягкость, поскольку когда нет реальных холодов, а наоборот температура выше +5, то резина будто плавится, и торможение становится хуже, и валкость появляется в поворотах.Резюмируя хотелось бы сказать что резина более чем достойна по совокупности своих характеристик, таких как: цена, качество, износостойкость и остальные зимние качества. Могу смело рекомендовать на переднеприводные автомобили от А до Е класса.

Недостатки:
Мягкость

Достоинства:
ЦенаИзносостойкостьМягкостьШумовые свойства (тихие)ПротекторТорможение

Автор: nikita12911
* * * * *
2015.02.05

Комментарий:
резина отличная, на дороге не шумит, с моим достаточно агрессивным стилем езды шипы почти не выпали, некоторые сточились конечно, но это нормально, выдерживает частые пробуксовки. очень крепкая к ударам, бывало попадал в кочки, думал все лопнул баллон, ан нет, даже грыжи не выступило, вообщем рекомендую. и не надо переплачивать за супербренд, отличное сочетание цены и качества.

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Нешумная, относительно недорогая, отличное сцепление с дорогой, очень крепкая.

Автор: kirza kirza
* * * * *
2013.09.03

Комментарий:
Тихая. За один сезон потерял 7-8 шипов на каждом колесе.

Недостатки:
За один сезон потерял 7-8 шипов на каждом колесе

Достоинства:
Тихая

Автор: Гость
* * * * *
2017.07.23

Комментарий:
хорошие шины, но очень быстро шипы выпадают. 2-3 сезона и половины шипов нет :( больше не возьму, буду покупать другие...в остальном всё ок.

Недостатки:
быстро выпадают шипы

Достоинства:
хорошо держат дорогу.

Автор: Магницкий Александр
* * * * *
2013.10.18

Комментарий:
В общем неоднозначное впечатление от нее.. Еще один сюрприз от нее и пойду за другой резиной

Недостатки:
За первые две недели использования данной резины - на одном колесе грыжа, другое лопнуло по боковине - всего лишь два раза попал в яму.. Слишком мягкая она, да и профиль вроде у меня не самый низкий - 225/50 R17 До этого за 15 лет стажа ни разу ни на одной машины резина после попадания в ямы не страдала...

Достоинства:
На снегу и льду ведет себя отлично, на сухом асфальте тоже, шума почти нет, управление адекватное

Автор: Ustyuginsky Gennady
* * * * *
2013.05.03

Комментарий:
Отъездил один сезон (у нас он длится 6 месяцев), пробег составил около 7 тыс. км. Потерял на двух колесах - по 3 шипа, на одном - 4, на одном - 9. Но ездил совершенно не заботясь о сохранности шипов - позволял и высокую скорость и занос на поворотах и динамичные разгоны.

Недостатки:
Возможно, шипы-не самые "крепкосидящие"

Достоинства:
Наверное, одни из самых недорогих среди нормальных шин, хорошо гребут по снегу. Отношение цена-качество на высоте.

Автор: Умнягин Владимир
* * * * *
2016.05.28

Комментарий:
Купил на ниву трех дверку. Был очень удивлен что на трассе довольно тихая и мягкая, честно говоря ожидал что от неё будет гул как в самолете, потому что дешевая да ещё и Китай. Приятно порадовала проходимость по снегу, в снежно грязевой каше по осени и на льду. Получаешь огромное удовольствие когда съезжаешь с дороги в поле и едешь уверенно по снежной целине без намека на то что можешь застрять. Отъездил зиму все шипы на месте, может потому что прикатал аккуратно или еще говорят их на заводе не шипуют, поэтому где и как на них шипы поставили наверное кому как повезет. Удивило ещё то, что два колеса отбалансировались с грузом 15 грамм а два колеса с грузом 50 и 45 грамм хотя партия одна и та же, по крайней мере неделя выпуска одна и та же, наверное это издержки Китайского производства. В общем резиной доволен не дорого и сердито.

Недостатки:
производство Китай

Достоинства:
тихая, хорошо едет по снегу, недорогая.

Автор: Масленников Игорь
* * * * *
2014.01.15

Комментарий:
Решил по попробовать из интереса, уж больно все нахваливают. Поставил на лансер 9 размер 195/60r15. Машина после летней Premiorri Solazo (та еще дрянь, ни за что не покупайте ее) сразу стала ехать мягче. По снегу и по льду едет не плохо, но вот с 80 до 100 появляется шум, потом пропадает, через месяц эксплуатации вылетело по 2 шипа с ведущих колес, до этого ездил на хакке - 5 она мне понравилась больше по всем показателем.Советую брать если финансовые трудности, но если с деньгами все норм то только нокия

Недостатки:
Шумновата, вылетают шипы

Достоинства:
отличная шина за свои деньги

Автор: мазницин игорь
* * * * *
2015.11.28

Комментарий:
Многие пишут что шипы вылетают. Ну вы не гоняйте 150 с ходу. Я на них 3 сезона откатал, притом получилось так что третий был + лето(финансы знаете ли) пробег 160000 км так вот, после такого издевательства ушло только 50% шипов протектор на удивление хорошо выглядел аж жалко выбрасывать. На этот год взял снова такую же резину, немного смутило что раньше была надпись Корея теперь Китай. при балансировке тоже смутило 15 слева 70 с права. ну может просто диски кривые. в остальном все хорошо.

Недостатки:
у меня 14/185/70 колею конечно переносит плохо. да и все наверно.

Достоинства:
низкий шум, очень хорошо идет по снегу и на льду норм себя ведет.

Автор: Гость
* * * * *
2015.09.15

Комментарий:
По соотношению цена\качество резина не плохая, но второй раз не купил бы.При скоростях от 80 км\ч по асфальту идет низкочастотный гул - причем циклический (говорит о не равномерной посадке шипов), не пропал он и после обкатки. Так же на скоростях выше 90-100 км\ч возникают достаточно ощутимые вибрации на руле - балансировка не помогла. За три сезона (25 000 км) и достаточно активном вождении потери шипов - не более 13 шт с колеса - приемлемо. Крепкая боковина - проехал на полностью спущенном колесе около 2 км по асфальту на скорости примерно 20км\ч - боковина и корд целы. Однозначно лучше чем Bridge Ice Cruiser 5000, но хуже ContiViking Contact2 и Nokian HK8.

Недостатки:
Шум, жесткие, плохо тормозят и гребут по льду.

Достоинства:
Цена, хорошо справляется со снегом, снежной кашей, хорошо тормозит по сухому асфальту и не плывет при плюсовых температурах.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.09

Комментарий:
Резина на твердую "4".

Недостатки:
Шумно. От 60-80 терпимо, выше - просто самолетный гул!

Достоинства:
У меня Р14 185/60. Гребет отлично везде, тормозной путь как летом!

Автор: Дорофеев Алексей
* * * * *
2014.01.24

Комментарий:
Отъездил почти два сезона на ней, машину продал, теперь эту наверно не возьму. На ней нужно ездить очень аккуратно, может подвести на льду и на утрамбованном снегу. Но цена реально низкая. Соотношение цена/качество все-таки хорошее. Резина для экономных и спокойных людей!

Недостатки:
Твердая резина, плохо держит машину в поворотах при морозах ниже -10, плохо тормозит на льду

Достоинства:
Низкая цена, живущие, шипы почти не вылетают при активной езде, тихая.

Автор: Сергей Викторович
* * * * *
2014.11.07

Комментарий:
Машина Джимни, пробег 20 тыс 10 шипов вылетело, доволен резиной.

Недостатки:
На голом льду не очень.

Достоинства:
Тихая, держит дорогу, мало ведется по колее, шипы НЕ вылетают, отличная проходимость по снегу.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.20

Комментарий:
Opel Astra J, размер – 215/50/R17Я был ограничен в средствах и поэтому и выбирал бюджетную резину. Просмотрел не мало вариантов, в т. ч. – Dunlop SP Winter ICE 01, Hankook Winter 1Pike W409 ну и Kumho I’Zen KW 22. Остановился все же на последних. В принципе практически вся резина из мной перечисленных, похожа.

Недостатки:
Слишком мягкая

Достоинства:
Очень тихая резина

Автор: Меншикова Жанна
* * * * *
2015.10.26

Комментарий:
Больше не возьму и рекомендовать не буду.

Недостатки:
Это не шины!!!! После первого года вылетели 30% шипов.После второго и 30 тыс. км - снял и выбросил только на одной покрышке 40 % шипов. На остальных осталось 20-30 шипов. КАМА меньше теряет. Обкатывал спокойно до 500 км. и причём не одного шипа не потерял!

Достоинства:
объездили 2 сезона 30000 км.Довольно средние шины. Плохо держит в поворотах. После 2 мес понял ка на них ездить - +30% дистанции.Основное достоинство - это низкая цена.

Автор: Efimov Oleg
* * * * *
2014.12.31

Комментарий:
225/50 R17. Авансом ставлю пятёрку. Использую чуть более 2х месяцев. Претензий по упраляемости нет, ни по снегу, ни по асфальту, ни по льду. Довольно тихая по сравнению с предидущей йокогамой. Ни одного шипа за время эксплуатации вроде не потерял. Сравнима по качеству и управляемости с более дорогими покрышками.

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Цена, тихая, неплохая управляемость

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.02

Комментарий:
Цена качество Корейцы молодцы.

Недостатки:
НЕТ

Достоинства:
Бесшумная когда переобулся был очень удивлен очень тихо, дорогу держит отменно проверил в в суровых условиях Урала.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.17

Комментарий:
Повелся на рисунок протектора(очень он мне напомнил мою любимую, жесткую в отличии от всех последних, 2 хаку), ну и не ошибся с выбором

Недостатки:
шумновата

Достоинства:
уверенно держит, прет по каше, не подламывается в поворотах(не приседает чтоль)

Автор: Joker Andrey
* * * * *
2013.05.24

Комментарий:
очень хороша резина за свою цены. Требует очень тщательной и осторожной обкатки. На одном комплекте отъездил полтора года все шипы на месте, на другом за месяц по несколько штук вылетело. Рекомендую для водителей с аккуратной манерой езды.

Недостатки:
при хранении ржавеют шипы, лучше хранить в сухом помещении

Достоинства:
цена-качество

Автор: pavelkozyr
* * * * *
2016.01.15

Комментарий:
В 2002 году у меня были Кумхо 749, вот это были точно зимние шины, даже когда лысые стали, а эти 22-е... ну прям как подделку купил. Последний раз это Кумхо купил, разочарован или обманут по-полной, думайте сами-решайте сами, а я машину не хочу ловить всю зиму.

Недостатки:
Буксуют на Шевроле Круз как на асфальте так и в снежной каше, а ведь Крузы (АКПП) очень слабы на пробуксовки даже по сравнению с Ладой.Короче не разогнать резко и не затормозить, в экстренной ситуации если ЧО!

Достоинства:
Канули в лету хвалёные корейцы: (

Автор: Рычин Алексей
* * * * *
2017.10.08

Комментарий:
Купил недавно. Выбирал именно производства завода Кореи, а не Китая. Нашел такие, за 3250 р. R16 205/60. Но только не очень свежие- 14 неделя 2015 года производства. Езжу, вроде ничего. Сравнивать особо не с чем. Вообще я считаю сложно сравнивать шины. Это надо создать аналогичные условия, одинаковый автомобиль. Проехаться сначала на них, потом на других. Так что кто бы чего не говорил- все это субъективизм... А различные тесты журналов и других источников.... Ну не знаю. Нет гарантии что все не проплачено. Проехал где- то 1500 км. Одни шип потерял спереди (может больше- не считал, просто один увидел нечаянно). Гудит слегка на скорости 60-90 км/ч. Но все шиповки не тихие, думаю, эта не особа отличается от других. Тормозит, управляется- все хорошо. Может и какая- нибудь Нокиан остановит машину на пару метров быстрее, не знаю. Но не гоняйте и думайте- и не нужны будут эти метры, хотя согласен, всякое бывает... А разница в цене- почти вдвое. Это не мало... Дописываю отзыв. Отъездил одну зиму (где- то 10000 км, не больше), стиль езды не бережный. Причем одел рано- в октябре, снял поздно- в конце апреля. Езда примерно 50 на 50- город- трасса. Лето пролежала в кладовке. Сегодня (08.10.2017) достал чтобы приготовить к шиномонтажу. Осмотрел, повыковыривал камни, посчитал шипы. Итог: на одном переднем колесе потеряно 3 шипа, на доугом- 1. На задних все шипы на месте. Вполне доволен результатом, хоть и ошиповка, как я понимаю, не заводская (у них вроде у всех не с завода шипуются). Посмотрим как поведут себя после установки. Но пока все- ОК...

Недостатки:
Не тихая

Достоинства:
Цена

Автор: Александр Нагибин
* * * * *
2017.02.01

Комментарий:
Эти шины "Кумхо" лучше не брать! Все на них жалуются на вулканизациях!

Недостатки:
За два сезона выскочили "шишки" на трёх покрышках из 4-х. Замучался менять. Проходили только один сезон, во втором одно, в третьем еще два по очереди!!! У меня было именно КОРЕЙСКОЕ производство, а не Китай!!!

Достоинства:
Только цена её достоинство...

Автор: Розенвайн Олег
* * * * *
2015.11.14

Комментарий:
Брал всегда парами на ведущую ось, поношенную убирал на заднюю, всего брал 3 раза, последний 3-ий умер раньше 2-го, вылезли шипы(торчали как клыки на 5 мм, потом разрушился корд) Похоже, на Кумхо поставлен крест, след. будет Пирелли.

Недостатки:
шина умирает раньше от разрушения корда, чем от износа протектора.

Достоинства:
Малошумная, гребет неплохо.

Автор: met met
* * * * *
2012.11.12

Комментарий:
а\м фокус3, откатал одну зиму, далее сперли резину. Впечатление от владения положительные, снег и каша ее стихия, здесь равных ей надо еще поискать(на 5+)на асфальте ведет себя хорошо, полная прогнозируемость, единственный недостаток - тормозной путь по моему мог быть и покороче. Про шипы - за сезон штук 15 с ведущих (стиль вождения агресивный)хотел купить такиеже, но в наличии в магазине не было, друзья уговорили на Hankook Winter i*Pike W409.про эксплуатацию отпишусь

Недостатки:
-шумность(средняя, есть колеса и потише)-торможение на асфальте(на твердую 4)

Достоинства:
-устойчивость на дророге-проходимость-качество-цена

Автор: Томашова Виктория
* * * * *
2014.02.10

Комментарий:
сравнивал с гиславед Норд Фрост 5. цена у кторого на порядок выше.

Недостатки:
вычитал такую инфу, что шипуют ее в России, после поставки из Кореи поэтому немного кривовато сидят некоторые шипы.

Достоинства:
очень хорошее поведение на всех поверхностях. использую на ВАЗ 2113, в размере 185\60 R 14. в снегу поразила своими способностями, вывозит как из каши, так и из рыхлого снега в мороз. на льду очень ровно идет, тормозит тоже очень хорошо. на асфальте не шумная, как раз таки большую часть зимы ездим по голому асфальту. хочу обратиться к тем кто сомневается и выбирает-я долго искал по отзывам по тестам резину. хотел уже было купить континенталь(хотя бабла на него очень жалко), но в последний момент обратил внимание на эту модель. не жалею ни капли. соотношение цена-качество просто на высоте.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.19

Комментарий:
Стоит 205/55/16, откатал прошлую зиму ни одного шипа не потеряно. Правда два раза засел, но это по моей глупости. Прошлая зима была в мск очень и очень снежная. Рекомендую.

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
соотношение цена/качество.

Автор: Салеев Сергей
* * * * *
2015.01.14

Комментарий:
Покупал после Gislaved, разницы почти нет и та и другая отлично справлялись со своими обязанностями. Но Gislaved проездил 5 сезонов и шипы выглядели так же как у Kumho после 2 сезонов. Проехал 2 месяца зимы 3 сезона для этой резины. Уже был и глубокий снег при нулевой температуре и нечищеных дворах, выехали только внедорожники и я на ситроене C4!! Отлично ведет себя в снегу. При отсутствии почти 60 % шипов отлично ведет себя на льду. Без пробуксовки трогается на льду в горку. В общем сезон я на ней точно доезжу,

Недостатки:
За 2 сезона вылетело и сломалось половина шипов, те что остались выглядят не лучшим образом.

Достоинства:
Тихая, Хорошо держит дорогу, уверенно чувствуешь себя в снегу.

Автор: Алексеев Вадим
* * * * *
2014.10.28

Комментарий:
Эксплуатирую данную резину четвёртую зиму. Вылетело пока только два шипа из переднего левого колеса. Из плюсов, хороша только по снегу, гребёт как трактор. Из минусов - на льду и мокром асфальте держит очень плохо, чуть на тормоз нажал, и уже АБС трещит. При точно таком же мокром асфальте на летней Continental Conti Premium Conact 2 срабатывания АБС совсем не дождаться, если конечно не тормозить полностью в пол.

Недостатки:
Несмотря на очень мягкую боковину, ямки проходит жёстко, если сравнивать с моей летней Continental Conti Premium Conact 2

Достоинства:
Недорогая, тихая, хороший внешний вид.

Автор: лютый дмитрий
* * * * *
2016.01.02

Комментарий:
проехал 3 сезона.80%шипов на месте. протектор стирается, шипы торчат, поэтому начинает гудеть. поменял на сава студ-кумхо 22 лучше даже после трех сезонов(не считая гул)

Недостатки:
мягкая, нельзя перекачивать-начинает неровно жрать протектор(следите за давлением). и еще для нее, чем больше мороз, тем лучше она себя ведет

Достоинства:
хороша в любую погоду-лед, снег, асфальт

Автор: Крук Алексей
* * * * *
2016.04.09

Комментарий:
Дорогу держит хорошо, сцепление достойное, особенно за такие деньги. За сезон с комплекта потерялся один шип, износа не видно особо.

Недостатки:
Шума. После 100-110 начинает выть.

Достоинства:
Все замечательно кроме..




Характеристики шин Kumho I’Zen KW22

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...108
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...1000 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Kumho I’Zen KW22


Общий рейтинг: 22

Общий рейтинг Шины Kumho I’Zen KW22 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 21

Шины Viatti Strada Asimmetrico V-130
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
плохо цепляются за дорогу на разгон и торможения уже при 80 км. ч в дождь плывут а вот в повороте чуть лучше цепляются за асфальт но в целом плохо машина досталась на этих покрышках. стиль езды агресивный

Достоинства:
цена

Автор: Пшеницын Анатолий     Оценка: 5

Комментарий:
Пишут, что шумные, но в сравнении с Мишлен енерджи и хенкук оптимо ощутимой разницы я не заметил, на зернистом асфальте любая зашумит. Ставлю 5 звезд за идеальное соотношение цена/качество

Недостатки:
Немного шумные на зернистом асфальте

Достоинства:
За такие деньги отличные шины.Дорогу держат прилично, пока ни разу не заметил сносов ни при дожде, ни в сухую погоду180 км/ч можно ехать - провереноМелкие и средние лужи просто как по маслу проходят

Общий ретинг: 23

Шины Nokian Nordman SX
Автор: Шилов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
На идеально ровные диски нормально не надевается - вся резина как будто в грыжах. Отбалансировалась в "0" по 30-50 грамм. Бьет после 80км/ч, колеса аж подпрыгивают. Поставил на заднюю ось - вибрация по всему кузову после 90км/ч. Выкинул 6,5тыр в никуда, не покупайте это *****.

Недостатки:
кривая в хлам с новья

Достоинства:
цена, рисунок протектора, мягкая

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
хотел взять Кама Евро, но цена на каму меня не порадавала! Выбрал Нокию, не сколько не жалею!

Недостатки:
особых недостатков не заметил! Разве что с грязью ей бороться будет тяжеловато!

Достоинства:
Резина обалденная! Едет тихо, руль вращается отлично! по дороге не кидает!



Другие Шины Kumho

все Шины Kumho


Kumho Ecsta Seven KU23
Отзывов: 1 Оценка: 5
Kumho Solus Vier KH21
Отзывов: 1 Оценка: 5
Сужу, имея не большой опыт использования разных шин. Возможно есть и лучше варианты, но меня полностью устраивает, да и выбора всесезонки не так много. Использую на Ford Focus 3(передний привод). Брал...
Kumho Grugen Premium
Отзывов: 3 Оценка: 5
Достоинства:комфортная резина. выбирал именно по этому критерию. Недостатки:не выявленоКомментарий:По асфальту едешь как будто по рельсам в ж/д вагоне. мелкие неровности замечательно проглатывает. асф...
Kumho Winter Portran CW51
Отзывов: 1 Оценка: 5
Комментарий:Шикарная, держит хорошо
Kumho Ecsta XS KU36
Отзывов: 5 Оценка: 5
Ну теперь по существу. Размерность моей 235\45\17. Резиной очень доволен. Читал ее тест в журнале - там 2 мнения.. Когда тестировали на сухом асфальте - она лучшая из лучших.. Но когда прогоняли ее по...
Kumho Power Racer II 727
Отзывов: 2 Оценка: 5
Kumho RoadVenture AT 825
Отзывов: 2 Оценка: 5
у меня нива шевролет стоят шины размером 205\75\15 купил вместе с машиной, предыдущий хозяин поскупился и не купил 5 колесо на запаску, запаска у меня 205\70\15, очень сложно найти этот размер данной...
Kumho Solus KH16
Отзывов: 2 Оценка: 5
хочу снова их же но не могу найти
Kumho Ecsta HS51
Отзывов: 40 Оценка: 4,8
Машина Шкода Октавия А5 FL, TSI-1,8 DSG, 2013 года выпуска, размерность шин на лето - 225/45 R17. Стиль вождения - интенсивный, Московский, 140-150 км/ч в порядке нормы. На машину были установлены шин...
Kumho Solus HS51
Отзывов: 25 Оценка: 4,6
Взял в размере 195x65x15. Первые впечатления - тишина, исчез назойливый гул от протектора от предыдущей резины. Второе - глотает все мелкие кочки и стыки в себе не передавая на кузов. Третье - курсова...

Цены шин Kumho I’Zen KW22

Аналоги Kumho I’Zen KW22

Товары

Marangoni Mythos
Отзывов: 2 Оценка: 4
Liebherr IG 1614
Отзывов: 1 Оценка: 1
Ritmix RMD-1070
Отзывов: 16 Оценка: 3,8