Kumho I’Zen KW22 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kumho I’Zen KW22
Рейтинг, основанный на 190 отзывах: 3,7

Сервис собрал 190 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Kumho I’Zen KW22. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Kumho I’Zen KW22. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Kumho I’Zen KW22.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Kumho I’Zen KW22.

Отзывы (190)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Kumho I’Zen KW22

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Дима
* * * * *
2018.03.27

Комментарий:
Для тихой и неспешной езды за город подойдет идеально, особенно по бюджету! Но если вы любите активно передвигаться то это резина не для Вас ! Катаю третий сезон и последний на этой резине! Шипов осталось процентов 10!

Недостатки:
Шумная, шипов после двух сезонов осталось меньше половины, попал в ямку небольшую, вылезла грыжа, мягкая боковина ((( При торможении постоянно сопровождается с сигнализированием АБС

Достоинства:
Достойнством была цена по 4000руб за балон 225/45/17, и первый сезон она справилась на 5 ))

Автор: Кузьмина Виктория
* * * * *
2016.11.05

Комментарий:
езжу на форд фокус 2, на скорости при обгонах кидает как на лодке

Недостатки:
по поротах и обгонах не устойчива

Достоинства:
цена и малошумность

Автор: Shkilev Sergey
* * * * *
2015.03.30

Комментарий:
Лучше куплю другой комплект чем докупать два колеса к этому.

Недостатки:
Комплект шипованной резины 195/65/R15 за три сезона потерял 50% шипов. На одном колесе солидная грыжа на втором маленькая.

Достоинства:
Не обнаружил достоинств.

Автор: Kashitsyn Ilya
* * * * *
2016.11.03

Комментарий:
185/70/14 Кия Спектра. Москва. Обкатывал км 400. Стиль езды по большей части спокойный: кто понял жизнь, тот не спешит. Средняя резина, соответствующая своей цене. Мне нравится рисунок и агрессивная боковина, способная грести снег. Шумит не сильно, тормозные свойства на асфальте средние, на 130 дорогу держит хорошо. В меру мягкая. В колее порыскивает, надо контролировать. На расход топлива влияет не сильно, хотя некоторое сопротивление качению есть. Своих денег стоит. Иллюзий не строю, т. к. понимаю, что сейчас почти в любой резине через 3 сезона летят шипы, но за эти деньги это хотя бы терпимо. И резину надо обкатывать как положено. Это правило. Шипы должны равномерно сесть в свой слой.

Недостатки:
Китайское производство, хз как себя поведет со временем, немного боится колею. Раньше Кумхо делали в Корее.

Достоинства:
Цена, шумность, устойчивость, зубастые края, жесткость.

Автор: Fp Phoenix
* * * * *
2015.11.17

Комментарий:
Брал в ноябре 14 года. Дата изготовления на шинах октябрь 14г. Сразу поставил на машину. На ощупь резина была мягкая. Проездил сезон и убрал в гараж. И вся мягкость куда то пропала. И если потереть пальцем протектор, на ощупь резина стала "деревянной" т. е. высохла. На дороге стала шумнее.

Недостатки:
Очень шумная после 90. На 100 на руле появляются мелкие вибрации и шум сильно возрастает. Дальше разгоняться просто не хочется.

Достоинства:
Пока была новая все устраивало. За сезон потерял по паре-тройке шипов на ведущих колесах.

Автор: wolf Vadich
* * * * *
2014.11.19

Комментарий:
Уже был знаком с этой моделью, до этого стояла на япошке Дайхатцу ЯРВ (2001г. в.) 175/65/14, учитывая жесткость подвески, после летней Якогамы появился заметный комфорт, мягкость и как не странно акустический комфорт! На данный момент владею Автомобилем Ford Focus 3 (2012г. в.)Kumho KW-22, 205/55/16Наблюдая за тем как автолюбители на заснеженной и скользкой дороге пускают свои авто в занос на поворотах, пару раз пытался повторить тоже самое, но ничего так и не получилось, в зависемости от скорости и угла поворота, конечно стоит учитывать системы курсовой устойчивости но как мне кажется эдесь и немаловажную роль играет автошина.Этим годом попал на скорости в яму, думал что погнул диск, но всего лишь появилась грыжа, которая спасла диски, подвеску и при этом не лопнула, купил в замен 1 шину за 3700 руб.Рекомендую, многие знакомые по рекомендации купили Кумхо и довольны.

Недостатки:
это шумность на большой скорости, но судя по отзывам владельцев форд это слабая шумо и виброизоляция колесных арок. еще часто пробуксовываю на голом асфальте.

Достоинства:
это мягкость, отличная устойчивость на любом покрытии, прекрасные тормозные качества, приходилось экстренно тормозить на ледяной дороге, для того чтобы не пропустить поворот, я был приятно удивлен, авто на пару с шинами сработали на все 5. После 2 сезонов эксплуатации осталось 70% шипов считаю это очень хорошим результатом, так как большую часть езжу в городе на голом асфальте иногда шлифуя на старте.Хорошо сбалансированы.

Автор: Шевяков Роман
* * * * *
2018.03.14

Комментарий:
взял вместо ёкогамы,сразу понял что она тише,за время эксплуатации(2 сезона) не потерял не одного шипа и в салоне воцарилась тишина.Шумность как на летней конти 2 Брал на пежо типи за 2600 (205\65\15)полез корд на 3 колёсах из 4(через 3 сезона

Недостатки:
в рыхлом снеге на 4-

Достоинства:
управляемость,тихая,цена,хорошо держит дорогу

Автор: Шкулев Алексей
* * * * *
2015.11.12

Комментарий:
Цена/качество, каждую зиму покупаю себе новые 2 шины на ведущие колеса

Недостатки:
Шумновато, шипы вылетают

Достоинства:
Высокая курсовая учтойчивость

Автор: Неважно Павел
* * * * *
2015.08.24

Комментарий:
Резину посоветовали на рынке продавцы, правда взял в инет магазине, на много дешевле. Машина Suzuki GV FT, GT V6 2.5L (машина с подключаемым полным приводом, полный использую в крайних случаях, 90% езды на заднем приводе) размеры резины штатные 235/60/16.

Недостатки:
Много шипов повылетало за 2 сезона, но моя вина тоже есть, люблю буксануть)

Достоинства:
Хорошая резина. Моя тачка прёт как танк. На гололёде держит хорошо, если с умом. Снежная каша прекрасно. По глубокому снегу 30 см едет уверенно.

Автор: Гость
* * * * *
2015.02.13

Комментарий:
Если вы любите малошумную езду по городу и не приходится залазить, случайно, даже в небольшие сугробы, а так же подниматься в немного обледеневшую горку, то она вам подойдет. В противном случае от нее толку как от летней резины. Переставил ее назад и вернул на переднюю ось Contyre Arctic Ice и все изменилось. Да Arctic шумный, зато я перестал плясать с лопатой и проклинать мэра за неубранный снег с дворовых территорий домов.

Недостатки:
Не гребет совсем. Со льдом и затвердевшим снегом не справляется.

Достоинства:
Бесшумная

Автор: Филимонов Сергей
* * * * *
2015.01.13

Комментарий:
Сравниваю две машины/резины. slk350 на kumho 234/45/r17 и bmw x6(5.0)на hakka 8. вес машин 1900 против 2700 кг. может дело в весе но!Хакка реально сливает при цене в ДВА!!! раза выше:Скорость в не крутом заснеженном повороте хака/кумхо - 60/80Безопасная мах скорость на слегка заснеженном рыхлом снегу 100/120На торможении на хаке даже с малой скорости пролетаю повороты, до которых на кумхе успеваю от тормозится с той же небольшой скорости

Недостатки:
быстрый износ, заносит на мокром

Достоинства:
Реально лучше хакки 8

Автор: Фомин Юрий
* * * * *
2015.06.15

Комментарий:
за три зимних сезона эксплуатации этой резины могу утверждать только одно: шипуют эту резину в России в большинстве своем, из 8-и колес только одно колесо мне попалось, шипованное хорошо, потому как за два года эксплуатации из него не вылетели шипы. И, поэтому, все что зашиповано в России, не любит экстремальной еды и шипы вылетают дико. При спокойной езде срок службы увеличивается, но на второй сезон в любом случае-только как не ведущие, и то - выборочно. За сезон на ведущих колесах вылетает 40-80% шипов, в зависимости от стиля езды, так как эта резина мягкая.

Недостатки:
Через два месяца эксплуатации(15 тыс. км): на ведущих колесах половина шипов из внутренних рядов повылетала...через четыре месяца эксплуатации (24 тыс км):на ведущих колесах осталось половина шипов на наружном ряду.. внутренних шипов не осталось совсем..Т. е. вылетели три четверти шипов.Эффективность торможения упала. При поворотах и при маневрировании стал больше проявляться боковой сносДанная резина очень подвержена динамической деформации геометрии при эксплуатации на плохом асфальте. Нежная. Что приводит к биениям и тряске. И потере прямолинейного движения. Биение руля с боковым смещением направления движения.Этот дефект выявлен не только мной, но и при эксплуатации другими водителями - коллегами.Очень чувствительна к горизонтали на парковке: если поверхность ночной парковки постоянно неровная, так же происходит быстрая статическая деформация геометрии, особенно при сильных перепадах температуры.Последний сезон зимний - на сезон этих колес не хватило, причем при очень спокойной и плавной манере, два из них было новые, покупал и ставил в октябре - выкинул все, последний месяц апрель ездил на другой зимней резине

Достоинства:
мягкая.после установки понравилось поведение на льду и снежной каше..Отлично входила в повороты и держала дорогу.. Был в восторге.

Автор: Олин Денис
* * * * *
2015.12.31

Комментарий:
Не берите. Не надежны.

Недостатки:
Гуляют на обледеневшей трассе при боковом ветре на большой скорости. Видимо из-за мягкого корда.) Спустя 2,5 года выпало более 50 % шипов. На ведущих колесах стал травить воздух из под оставшихся шипов. За две недели в шиномонтаже был два раза. Замаялся ремонтировать. Пришлось выкинуть. Беру другие шины.

Достоинства:
Хорошо гребут в снегу. Заехал случайно в сугроб сантиметров 30, пропуская встречного в лесу - выехал на переднем приводе, даже его не заметив. Мягкие, комфортные.

Автор: Костюхин Алексей
* * * * *
2015.03.31

Комментарий:
По поводу грыж - притираться боковиной к бордюру не следует, ну и "обкатку" никто не отменял.В принципе отличный выбор цена-качество(за 1 колесо в прошлом году 4034,80 ₽). Размерность 215/65R16.

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Шипы все на месте.По шумности - при открытии окна слышны только шипы, никакого гула. Ну а в салоне слышны только трансмиссионные шумы самого а/м.По мягкости, по сравнению со стоковой Continental отличий не заметил, т. е. вполне себе ничего.По управляемости - за всю зиму на "каше на льду" в повороте повело а/м пару раз, но ничего критичного, контроль управления не терял.По проходимости(а/м ШНнива)-, специально никуда не лазил а остальное всё побоку...

Автор: Константин
* * * * *
2018.12.28

Комментарий:
Откатал один комплект на ланосе, уже к концу 2 сезона ошиповка напоминала улыбку бомжа, но 3й сезон все-же выкатал. Т.к. в саратовской области с чисткой дорог дела обстоят хуже чем с вокалом у немого, выбор оптимален. Пару раз спасли от ДТП. Купил новую машину и опять такую же резину, только теперь 16го радиуса. Отлично ведут себя на снегу, хуже на мокром асфальте и льду.По окончании первого сезона и начале нового на 16м радиусе могу сказать, что эйфория прошла и выявились недостатки. На скорости порядка 80кмч появляется пульсирующий гул, при старте с места на снежно-ледяном покрытии цепляет слабовато, зачастую с буксами. После 1го сезона все шипы на месте.Дополняю: Обулся на 4й сезон. Процентов 75 - 80% шипов на месте. Гул напрочь пропал :) На протекторе есть коцки и срезы, ни одного прокола за прошедшие сезоны. Чувствуется, что немного задубела, но гребет все еще сносно. В Саратове нынче снежный катаклизм, дороги не чистят, но тем не менее, чувствую себя на этой покатанной резинке всё ещё уверенно. Оставлять ли ее на 5й сезон, или нет - вопрос философский. Весеннее инспектирование покажет.

Недостатки:
Быстро теряет шипы

Достоинства:
Цена/качество

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.12

Комментарий:
Отличная резина, почти как летняя Kumho solus kh17 по плавности хода и комфорту, намного лучше данлопа, цена адекватная.

Недостатки:
Внешний вид так себе.

Достоинства:
Мягкая, хорошая устойчивость и управляемость, машина держит заданную траекторию, легкий разгон, глотает неровности дороги.

Автор: Zhivolozhov Ivan
* * * * *
2015.11.16

Комментарий:
резину не жалел ездил быстро возможно по этому и отлетели. протектор сохранился хорошо, живу в области асфальта почти нет зимой. езжу как на липучке, держит в принципе нормально, от шипов только был шум. сейчас их почти нет и есть гул от тех что остались такой не ровный)), думал выковырять все остальные шипы, но решил не заморачиваться т. к. прохладно было на улице.общий пробег примерно 35-40 т. км. размер r16/215/55 фф3

Недостатки:
шумновата была на шипах. примерно от 70-80 где то слышнее всего было гул. Шипы отлетели, сейчас 3 сезон осталось на одном 18 на втором 15 третьем 9 и 4 шипа)))

Достоинства:
нормальная шина, нормально едет даже без шипов)))

Автор: Бондаренко Александр
* * * * *
2016.03.07

Комментарий:
Авто мерс w124 Еще раз не куплю эти шины. Два сезона, половины шипов нет. Особенно спереди почему-то. Грыж не вылезло. Это хорошо.

Недостатки:
Шипы держит плохо. На льду и обледенелом асфальте тормозит и стартует отвратно. На сухом торможение также плохо.

Достоинства:
. Стабильное поведение на всех покрытиях

Автор: Гучинов Науруз
* * * * *
2016.04.15

Комментарий:
Откатал зиму на них (215/55/16). В принципе, доволен. 2 шипа потерял за зиму. Езжу аккуратно до 100 км/ч, поэтому проблем с управляемостью не испытывал. Застревал несколько раз в каше снежной. По уровню как Гиславед

Недостатки:
В каше снежной застревает.

Достоинства:
Тихая, не плохая управляемость.

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.18

Комментарий:
Отличные шины по реальной цене.

Недостатки:
Слегка гуляют на обледеневшей трассе при боковом ветре на большой скорости. Видимо из-за мягкого корда.)

Достоинства:
Отлично гребут в снегу. Заехал случайно в сугроб сантиметров 30, пропуская встречного в лесу - выехал на переднем приводе, даже его не заметив. Мягкие, комфортные.

Автор: Kraska42
* * * * *
2015.02.18

Комментарий:
Ездил на ней недолго, на приоре, резина понравилась, поэтому такую купил в 16 размере, на паркетник жены. Посмотрю как будет себя вести, но уже в следующем сезоне.

Недостатки:
нераскрученный бренд,

Достоинства:
Хорошо держит дорогу по льду, снегу, асфальту

Автор: Исаков Дмитрий
* * * * *
2017.04.23

Комментарий:
Беру их уже несколько раз. Пару новых покупаю на ведущий передок. Предыдущие переставляю назад.В обильно-снежную зиму 2016-17 проезжал по занесённым дворам на Королле, там где многие зарывались и садились потом на брюхо.По поводу шипов. Держатся прекрасно. Но надо смотреть глубину ошиповки при покупке. Шипуются колеса не в Корее, и если сильно торчат, то первая зима их погнёт, вторая - лягут на бок или сразу вылетят. Оптимально если шип выступает на пару мм., только центральный стержень. Тело шипа выделяться над поверхностью не должно. У меня бывали всякие. Брал их уже раза четыре. Первая зима - прекрасно, все шипы на месте, колеса как новые... украли с гаража. На вторых шипы сильно торчали. Поэтому через два года докупил два колеса на передок. Теперь так и поступаю раз в три года, за исключением печальной покупки в 2013. по окончании второй зимы порвало корд, проволока наружу, резина восмёркой, хотя в ямы не влетал. Колеса нравятся. когда обул первый раз, то вспомнил фразу - как летние. В сравненни с айпайком ханкуком легче рулятся и лучше держатся за лед. Хотя у ханкука летние оптима выше всяких похвал

Недостатки:
Партия 2013 года купленная в Новосибирске через два года вся пошла браком - грыжи, корд торчал наружу. За 10 лет первый раз у меня такое и сразу на всей партии. Написано Корея, но возможна попалась подделка. До этого случая считал их оптимальным вариантом.

Достоинства:
Легкие на ходу. Хорошая управляемость. Агрессивный протектор для снега и достаточно шипов для льда. По мокрому снегу проблем тоже не было. Шипы держатся прекрасно, если правильно ошипованы продавцом. Первая зима, как правило, без потерь.

Автор: Гость
* * * * *
2016.11.04

Комментарий:
Шинами в целом доволен, не подводили.

Недостатки:
На 4-ый сезон износился корд на всех шинах. Проволока прямо торчала со всех сторон. Протектор и шипы на месте. Купил вчера Гиславед 200.

Достоинства:
Цена-качество неплохое.

Автор: sergey. srp07
* * * * *
2016.10.21

Комментарий:
В целом не плохо по езде, но хочется взять резину не на 1,5 сезонаразмер 215-70 р15

Недостатки:
1. немного жестковата2. вылетело 40% шипов на передке (на 2 сезон) 20% зад3. 1 из 4 колес стало квадратным (на 2 сезон)

Достоинства:
Хорошо идут по снегунормально держит колейность

Автор: Алексей
* * * * *
2019.02.26

Комментарий:
Либо резина плохая, либо кустарная ошиповка.

Недостатки:
В конце 2018 одна покрышка стала овальная, из двух полезли проволоки наружу. Резина на выброс. Пробег не более 15к.км. Машина зимой ездит редко и недалекоПричем и протектор, и шипы в норме.

Достоинства:
Цена. В момент покупки в 2015 стоила 2600р.

Автор: Плаксин Сергей
* * * * *
2016.02.07

Недостатки:
После одного сезона остаётся 30% шипов

Достоинства:
Достаточно тихая, недорогая

Автор: кондратьев юрий
* * * * *
2015.10.21

Комментарий:
Не отходили сезон. Вылетели больше половины шипов а через остальные спускает. Пробег не больше 15000.

Недостатки:
Вся резина сплошной недостаток

Достоинства:
Их просто нет

Автор: auto
* * * * *
2018.04.06

Комментарий:
Отьездив 3 зимы скажу - износа не замечаю (хотя на летней он моментален на моей машине на ведущей задней оси), боковых порезов нет. Брал 225/50 R17. На льду не тронешься (езжу без шипов). Уверенный разгон на нечищенном асфальте и мокром снегу, неплохое торможение. Но на укатанном снегу и льду скользит. Бъёт что-то в подвеске, но одевая лето стуки уходят, расход падает на 1,5-2 литра. Переобуваясь в эту резину создаётся впечатление, что машина тяжелеет килограмм на 250. Набор скорости становится более плавным. В целом если не считать повышенного расхода топлива я доволен.

Недостатки:
Жесткость, сильно бьет в подвеску, тяжёлые.

Достоинства:
Цена, ударопрочность, жёсткие бока, износостойкость.

Автор: aronskiy_anton
* * * * *
2018.11.26

Комментарий:
Производство Корея. Эксплуатировал в южном регионе. Брать такую не посоветую.На фото состояние после трех сезонов эксплуатации

Недостатки:
После трех полных сезонов осталось 10% шипов. Каждый шиномонтаж слышал от монтажников примерно одни и те же фразы, что резина какая-то дубовая, бортируется очень тяжело.

Достоинства:
Сцепление по льду и снегу. Шишек/порезов за три сезона не было. Даже проколов не помню на ней.Шум на уровне остальных шипованных колес.

Автор: Рич Раймонд
* * * * *
2016.10.07

Комментарий:
хотите потратить деньги зря и догнать кого нибудь в зад, берите!

Недостатки:
брал на сонату 215/60 16прикатал 1000 км, но, к концу сезона шипов уже не было ни спереди ни сзади, все тупо вылетало! причём пробуксовок не допускал! без шипов вообще никакая! едет только по рыхлому снегу, на укатанном жесть полная! купил за 25, продал мужику на газель за 5, после сезона использования, на асфальте она плывет, тормозит очень плохо. на газели мужик тож не рад, всесезонка Кама и то лучше! производство Корея. подумайте сто раз перед покупкой! это второй комплект зимних кумхо в моей практике и в очередной раз убедился, что шлак, больше никогда не буду связываться с этой фирмой, летние дубовые, зимние как желе...

Достоинства:
их нет!




Характеристики шин Kumho I’Zen KW22

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...108
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...1000 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Kumho I’Zen KW22


Общий рейтинг: 22

Общий рейтинг Шины Kumho I’Zen KW22 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 21

Шины Viatti Strada Asimmetrico V-130
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
плохо цепляются за дорогу на разгон и торможения уже при 80 км. ч в дождь плывут а вот в повороте чуть лучше цепляются за асфальт но в целом плохо машина досталась на этих покрышках. стиль езды агресивный

Достоинства:
цена

Автор: Пшеницын Анатолий     Оценка: 5

Комментарий:
Пишут, что шумные, но в сравнении с Мишлен енерджи и хенкук оптимо ощутимой разницы я не заметил, на зернистом асфальте любая зашумит. Ставлю 5 звезд за идеальное соотношение цена/качество

Недостатки:
Немного шумные на зернистом асфальте

Достоинства:
За такие деньги отличные шины.Дорогу держат прилично, пока ни разу не заметил сносов ни при дожде, ни в сухую погоду180 км/ч можно ехать - провереноМелкие и средние лужи просто как по маслу проходят

Общий ретинг: 23

Шины Nokian Nordman SX
Автор: Шилов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
На идеально ровные диски нормально не надевается - вся резина как будто в грыжах. Отбалансировалась в "0" по 30-50 грамм. Бьет после 80км/ч, колеса аж подпрыгивают. Поставил на заднюю ось - вибрация по всему кузову после 90км/ч. Выкинул 6,5тыр в никуда, не покупайте это *****.

Недостатки:
кривая в хлам с новья

Достоинства:
цена, рисунок протектора, мягкая

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
хотел взять Кама Евро, но цена на каму меня не порадавала! Выбрал Нокию, не сколько не жалею!

Недостатки:
особых недостатков не заметил! Разве что с грязью ей бороться будет тяжеловато!

Достоинства:
Резина обалденная! Едет тихо, руль вращается отлично! по дороге не кидает!



Другие Шины Kumho

Цены шин Kumho I’Zen KW22

Аналоги Kumho I’Zen KW22