Kumho I’Zen KW22 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 190 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Kumho I’Zen KW22. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Kumho I’Zen KW22. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Kumho I’Zen KW22.
Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Kumho I’Zen KW22.
Отзывы (190)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Kumho I’Zen KW22
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.10.18
+
(2)
-
(3)
Комментарий:
Резина досталась вместе с машиной, при выборе следующего комплекта обязательно присмотрюсь к этой фирме. Потом поставил gislavet nf5 мне показалось что kumho будет получше на снежной кашеМашина ford focus размер 205/55/16
Недостатки:
При попадании в яму выскочила грыжа, но это могло быть следствием того, что стояла на литом диске, на штамповке скорее всего осталась бы цела.
Достоинства:
Цена, хорошо держит как на снегу так и на сухой дороге. Весьма предсказуема и на Московском реагенте, в рыхлом снегу гребла нормально. Мне показалась довольно тихой.
Автор:
Sadretdinov Renat
*
*
*
*
*
2013.11.02
+
(2)
-
(8)
Комментарий:
До этого всю жизнь ездил на Норд Фрос, сначала 3, потом 5, вот она была ооочень тихой резиной, на ней было даже тише чем на летней. На эту зиму купил Кумхо. Когда поехал, сначала подумал, что что то не так, уж больно шумна
Недостатки:
Ооочень шумная. Сцепление с дорогой не очень хорошее.
Достоинства:
Не заметил.
Автор:
Цицура Сергей
*
*
*
*
*
2016.05.17
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
использовал 215/60/16 на Опель Астра h, обкатывал как овощ 600 км (благо зима долго не наступала), и вот пошёл снег, продолжал ездить аккуратно. Поехал на смену масла, подняли авто и я офигел, шипов 10-15? росто нет.... и это на abs и овощном катании... Кумхо точно больше не куплю. Нравилась хакка 7 за её предсказуемость и долговечность и гудьир ультра грипп 500.
Недостатки:
шипы вылетают
Достоинства:
недорогая, держит направление
Автор:
Телятников Алексей
*
*
*
*
*
2015.04.03
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Отличная резина для жестких сибирских условий с обилием снега, льда, с не чищенными дорогами и дворами!
Недостатки:
Достаточно ощутимый боковой снос на льду при повороте (машина subaru forester sh 4wd). Ржавчина на шипах. Расход топлива субъективно возрастает.
Достоинства:
Тихая, мягкая, крепкая, проходимая - цепкий глубокий протектор, хороший накат, цена в сравнении с конкурентами. За зиму ни одного шипа не потеряна. Странно, может аккуратно езжу, но при стаже вождения 8 лет ни единого шипа на зимних резинах не терял (ездил на BF Goodrich G-force-stud, GoodYear UltraGrip Ice Arctic и собственно KW-22). Всегда все шипы на месте. А может резина и правда достойная. Правильная обкатка - залог здоровья шипов.
Автор:
татаринов Михаил
*
*
*
*
*
2014.10.22
+
(2)
-
(3)
Комментарий:
Ездил раньше на хакка 5, кумха как минимум не хуже, если не сказать... да простит меня о ХАККА!!!
Недостатки:
Пока нет
Достоинства:
Сказать.. не шумная - ни чего не сказать... тихая.. как будто без шипов!!!! Я даже остановился проверить, ту ли резину поставили. И гребет будь здоров!!! Проверено октябрьским снегопадами и гололедом 2014.
Автор:
Ахметов Олег
*
*
*
*
*
2014.12.15
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Резину покупал год назад (в ноябре 2013), размер 205/55 R16. За сезон вылетело около трети шипов (езжу в меру агрессивно). Разгоняется и тормозит авто на этих шинах неплохо, а вот поперечная устойчивость оставляет желать лучшего - явно проявляется повышенная склонность к заносу у авто на этих шинах, благо, развивается он плавно и предсказуемо.На скорости 60-60 км/ч довольно сильно гудят, при этом гул циклический, напрягает.Советовать эту резину не стану, лучше добавить и купить, например, Гиславед НФ100.
Недостатки:
Невысокое качество ошиповки, неважное сцепление в поперечном направлении, шум
Достоинства:
Хорошее сцепление в продольном направлении, цена
Автор:
Должиков Сергей
*
*
*
*
*
2014.12.08
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Средняя по характеристикам резина. Наверное в бюджетном сегменте одна из лучших.
Недостатки:
нет
Достоинства:
Цена, качество
Автор:
Волков Станислав
*
*
*
*
*
2015.11.15
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Дважды ставил на машину эти шины. Покупал у оф. диллера. Шипы почти все вылетели за 1 сезон. Хотя дороги относительно хорошие (Моск. обл.) - за сезон шины так убились (все в буграх), что на выброс. На одном из колес после экстренного торможения порвался протектор и вылез стальной корд - бред! - впервые такое за 15 лет. 2 поставил только за 1 неполный безопасный сезон.
Недостатки:
Шумновата; на шипах, как на трамвае - сильно чувствуется колейность дороги; шипы быстро вылетают, профиль весь в буграх
Достоинства:
Первый сезон - без нареканий: в любой гололед - как на асфальте летом.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.02.04
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Брал размер R15 185/65. Откатал три зимы, все с октября до мая. Итог: шипов осталось 10-15%. При том, что стиль езды у меня и у жены спокойный и неагрессивный. Но шины оказались не для теплой весенней погоды, почти все шипы повылетали. На одном из колес получил как-то случайно глубокий задир поверхности об бордюр тротуара. Какое-то время ездил с ним, рискуя получить взрыв колеса на ходу. :) Но лопнул стальной корд и его нити вылезли наружу, причем в другом месте, не в области задира. Выперла "грыжа". В общем, колесо на выброс.Мои выводы: не рекомендую. KUMHO больше не куплю никогда. Хоть я и сам виноват, что ездил с задиром, но до этого 16 зим откатал на разных резинах - задиров и грыж не получал (на Gislaved, Pirelli, FireStone, Yokohama).
Недостатки:
Резина не терпит эксплуатацию при теплой погоде. Вылетают шипы, а вместе с ними почти полностью теряется сцепление на укатанном снеге и льду. Ламели не помогают.
Достоинства:
Недорогая. Достаточно жесткие боковины.
Автор:
Храмцов Евгений
*
*
*
*
*
2015.10.13
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Шина с хорошими ходовыми свойствами, но хватило только на три с половиной сезона. Четвёртый сезон еле-еле на ней отъездил-полез корд по всем колесам и стал воздух гнать по шипам. До этого ездил на седьмой хакке, она ничем не лучше по ходовым характеристикам, даже хуже на гололеде и глубоком снегу.А соотношение цены-разница за шину минимум 2500 руб. не в пользу хакки. Комплект хакки -27000 руб., а кумхи 15000 руб. Жена отъездила четыре сезона на хакке 4 - стала переобуваться на лето в этом сезоне (шинам тоже четыре года) у нее корд изнутри полез, шипы повылетали. На следующий сезон куплю наверное снова кумху, качество то же, денег меньше))))Всем хороших дорог!!!
Недостатки:
В середине четвертого сезона полез корд на 3-х шинах и шины стали гнать воздух по шипам.
Достоинства:
Свойства как у Хакки 7-й. По глубокому снегу даже лучше, чем у хакки.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.11.30
+
(1)
-
Комментарий:
Ездил с 2012 года по 2017, пробег зимой за это время 60000-80000, резина показала себя с лучшей стороны, в повороты входит уверенно,шипы начали вылетать после 3-х сезонов, вообщем резина хорошая. И фото, то что осталось после 5 лет использования.
Недостатки:
Очень очень шумная свыше 60 км.ч.
Достоинства:
Долговечная
Автор:
Игорев Игорь
*
*
*
*
*
2017.03.09
+
(1)
-
Комментарий:
Колеса 225/40/18 Больше всего удивило отсутствие аквапланирования, влетаешь в лужу, чувствуется замедление, но машина не плывет. Колеи не замечал, не было такого, что машину нужно ловить. Пробовал закладывать на высокой скорости по мокрому асфальту местами со льдом - страшновато. Получается для комфортного поворота, нужно сбрасывать -30 км. в отличие от лета. Но тем не менее, на крутом повороте позволяет делать любые перестроения, как к внешней, так и внутренней стороне. Не советую брать только из-за шума, меня это очень напрягает. Самая шумная из всех, что я пробовал. Не могу сказать как будет на другой размерности. Если включить громче музыку, то все отлично.
Недостатки:
Очень шумная, машина киа сид 2016г.
Достоинства:
Соотношение цена-качество, управляемость на 4 - можно ездить почти как летом, за 5000 км. все шипы на месте - главное хорошо обкатать, обкатывал вместе с новой машиной 1500км. Аквапланирования нет - ставлю 5
Автор:
Bure Bure
*
*
*
*
*
2017.10.18
+
(1)
-
(5)
Комментарий:
3 года эксплуатации на гольфе 7, отвратительнее шин я не встречал.Прямую держит хорошо (курсовая устойчивость), но тормозит ужасно, заламывается в поворотах, едешь как на тракторе, в снегу зарывается моментально, трогается в снегопад очень напряжно, гудит невозможно сильно, шипы вылетают за один сезон на ведущей оси (старался трогаться без пробуксовок всегда), изнашивается неравномерно, центр убивается, бока остаются (про давление и сход развал не учите ученого)...В общем для аморфных водителей может и подойдет, но для водителей настоящих- совсем никак...Ставлю заслуженную тройку, единственный плюс- цена, но извините, это Корея как-никак...
Недостатки:
Сильный гул, плохое управление, неравномерный износ, чрезмерная жесткость конструкции, сильно бьет в подвеску, вылетают шипы
Достоинства:
Цена, ударопрочность
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.02.17
+
(1)
-
Комментарий:
Езжу на этой резине уже более 3-х месяцев. Покупал для Nissan Almera Classic. Размерность взял 195/65 Р15. Ну что сказать, за эти деньги лучшего вряд-ли можно найти. Из снега выбирается уверенно, на льду цепляется хорошо. Да, шумная (хотя я не представляю чтоб была шипованная и тихая). Визуально шипы еще вроде все на месте, хотя немного стерлись... мягковатые они.. наверное, это все замеченные минусы. Колейности не боится, управляется машина уверенно, балансируется хорошо.
Недостатки:
Шумная, на мой взгляд мягкие шипы
Достоинства:
Низкая цена, отлично гребет в снегу, на льду тоже хорошо себя чувствует
Автор:
Александр Ермаков
*
*
*
*
*
2019.04.09
+
(1)
-
Комментарий:
Нормальная, но чуть дубовая..
Недостатки:
Шумноваты
Достоинства:
Выносливость.. 6 сезонов!!!
Автор:
vodaservis63.k
*
*
*
*
*
2017.10.22
+
(1)
-
Достоинства:
Цена качество эксплуатировал 4 сезона.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.02.21
+
(1)
-
Комментарий:
Лезет проволока по всему ободу, опасно.
Недостатки:
В первый сезон 30% нет шипов, второй сезон пошел корд по всему ободу, ненужна даже даром опасно.
Достоинства:
Резина плохая.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.03.13
+
(1)
-
Комментарий:
пришлось докупать дважды.. знал бы что еще одно колесо "вылупится" взял бы что покрепче.
Недостатки:
2 месяца пользования, 3 грыжи на 2-х колесах
Достоинства:
хорошо держит дорогу
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.01.18
+
(1)
-
Комментарий:
езжу на соболе 2752 3года гребут хорошо но на трассе постоянно подруливаешь
Недостатки:
очень мягкие постоянно подруливаешь
Достоинства:
по снегу гребут хорошо
Автор:
Суворов Олег
*
*
*
*
*
2014.12.17
+
(1)
-
Комментарий:
Вообще резина показала себя просто изумительно прошлой зимой (когда шел ее третий год). Во время снегопада, там где застрявали почти все легковушки включая опытных таксистов моя машина проехала на ура, у меня Kia Rio - тупо монопривод даже без блокировки дифференциала.Резина с достоинством выдержала очень жесткую яму от которой погнулись 2 диска, но порвалась только одна покрышка. Ее залатали, осталась грыжа, но резина успешно откатала тот и следующий сезон.В общем впечатления хорошие, но говорят что выпустили версии по новее.Лично я себе взял KW31, попробуем.
Недостатки:
На 4 сезон можете даже не одевать, просто выбрасывайте
Достоинства:
Отличная недорогая резина, отлично прослужившая 3 сезона
Автор:
Пожидаев Андрей
*
*
*
*
*
2013.07.11
+
(1)
-
(4)
Комментарий:
Откатал 2 сезона. Дорогу держит хорошо, но шумновата. В следующий раз куплю другую.
Недостатки:
Очень шумная.
Достоинства:
Цена.
Автор:
Иванов Владимир
*
*
*
*
*
2016.01.27
+
(1)
-
Комментарий:
Может не повезло с колесом(всё это на одном), но покупать такую же резину больше не хочется.
Недостатки:
размер 205/65/r15. Второй сезон не задался. Сначало полезли шипы внутрь покрышки, потом полез корд туда же.
Достоинства:
На дороге ведёт себя хорошо, дешёвая.
Автор:
фомичёв дима
*
*
*
*
*
2013.12.18
+
(1)
-
(11)
Комментарий:
резина мне не понравилась, до этого был хенкок с которым таких проблем не было вообще (единственный недостаток хенкока шум)
Недостатки:
поэтому не достают до льда))) на слякоти в пару сантиметров машина уходит в занос, на льду не тормозит вообще(и не трогается) на сухом асфальте не устойчива, надо всегда подруливать, при старте (не резком) на сухом асфальте срывается в букс!
Достоинства:
Хорошая цена, НЕ ШУМИТ!!! шипы сидят достаточно глубоко,
Автор:
Рябов Сергей
*
*
*
*
*
2017.10.18
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Шины рулятся отлично,аквапланирования до 100 нет вообще.Рекомендую
Недостатки:
вылетают шипы но в пределах нормы,зависит от стиля езды.
Достоинства:
Мягкая,тихая,недорогая.Отлично держит дорогу на любых покрытия.
Автор:
po anatoly
*
*
*
*
*
2017.04.19
+
(1)
-
Комментарий:
Слабый корд. На одном колесе повело плоскость протектора на 5й сезон, на 6й сезон - еще на двух других. Пробег за зиму 4 тыс км.
Недостатки:
Слабый корд, протектор уводит Скользко по льду
Достоинства:
МягкаяДостаточно тихаяХорошо на рыхлом снегуНедорогаяШипы хорошо держит
Автор:
vaidabk
*
*
*
*
*
2014.11.13
+
(1)
-
(5)
Комментарий:
ломы много писать поэтому скажу что... это одни из лучших покрышек что я приобретал на зиму, советую.
Недостатки:
я не заметил
Достоинства:
управляемость, комфорт, минимум потеря шипов, хороший разгон как по каше так и по льду, цена-качество лучше не найти
Автор:
Джо Дядя
*
*
*
*
*
2016.10.10
+
-
Комментарий:
Размерность покрышек 215/55 r17. И добавление. По шумности затрудняюсь сказать, тк резина все же на шипах, но считаю, что все же как такого гула нет. Соотношение цена - качество достойно сочетаются в данной модели.
Недостатки:
Вот из недостатков - посадка шипов хлипковатая. 2 сезона более-менее терпимо, но под 3 сезон процентов 30 шипов а то и больше повылетало.
Достоинства:
Главное достоинство - цена, по сравнению с конкурентами. По ходовым качествам очень неплохо, дорогу держит уверенно, конечно, если без резких маневров. По снегу гребет хорошо. По износу - мое мнение выше среднего (первое место пока у мишлена), все же мягковата резина, но после 3 сезона был приятно удивлен, протектор жив здоров, еще покатаемся.
Автор:
Жаров Михаил
*
*
*
*
*
2016.11.07
+
-
(2)
Комментарий:
отъездил один сезон теперь выкидываю.
Недостатки:
после первого сезона вылетели почти все шипы с передка, да и сзади осталось 50 процентов. на колесах которые стояли спереди съело середину протектора под ноль.
Достоинства:
их нет.
Автор:
diamond crystalldee
*
*
*
*
*
2015.10.08
+
-
Комментарий:
У меня шины с индексом XL, что очень актуально для наших дорог, так что не о каких грыжах речи не идёт. При маневрах я всегда прекрасно понимаю машину благодаря сбалансированным свойствам этих шин, никаких неожиданностей в поведении автомобиля нет. Хотя многое конечно зависит от прокладки между рулём и сидением;)
Недостатки:
Отмечу, как и многие здесь, что шипы она теряет весьма интенсивно.
Достоинства:
Достаточно мягкая. Шумит не больше других. Прогнозируемо ведёт себя на разных покрытиях. Снег, каша, лёд, асфальт - всё очень адекватно.
Автор:
Kosh Михаил
*
*
*
*
*
2015.01.21
+
-
Комментарий:
Хотел купить именно Хакку 7 или Контик Айс Контакт в конце 2011года, но в декабре уже не было нужной размерности 215/50/17, а где были - цены были ломовые, из альтернативы были только Кумхо и Данлоп, но положительный отзыв у друзей был только по Кумхо - взял его и очень доволен. Если шипы обкатать положенные 500 - 1000км - то служат долго, вылетать шипы начали только в этом сезоне (он уже третий) и не хватает где-то 10% шипов. По километражу проехал в общей сложности на ней около 50 000км. Хорошая проходимость по рыхлому снегу, достаточная устойчивость на льду, не сказал бы что хуже чем та жа Хакка, правда 8-ю не удалось ещё попробовать. Если бюджет ограничен - стоит брать. У меня правда остался один вопрос - что выбрать, после такой тихой шипованной резины? Если ответ не найду - снова куплю её же, но постараюсь найти с трёхгранным шипом.
Недостатки:
Посредственная курсовая устойчивость и сцепление в начале движения по голому льду. Брат купил такую же резину в конце 2013года - за 7000км - шипов нет на всех 4х колёсах, хотя шипы бережно прикатывали, неужели больше нельзя найти с нормальной ошиповкой Кумхо?
Достоинства:
Цена, очень тихая покрышка по сравнению с Хакка 5,7 и Конти Айс Контакт
Характеристики шин Kumho I’Zen KW22
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 14 / 15 / 16 / 17 / 18 " |
| Ширина профиля | 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм |
| Высота профиля | 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 79...108 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 437...1000 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | есть |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Kumho I’Zen KW22
Общий рейтинг Шины Kumho I’Zen KW22 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 21
Шины Viatti Strada Asimmetrico V-130
Автор: Гость
Оценка: 1
Недостатки:
плохо цепляются за дорогу на разгон и торможения уже при 80 км. ч в дождь плывут а вот в повороте чуть лучше цепляются за асфальт но в целом плохо машина досталась на этих покрышках. стиль езды агресивный
Достоинства:
цена
Автор: Пшеницын Анатолий
Оценка: 5
Комментарий:
Пишут, что шумные, но в сравнении с Мишлен енерджи и хенкук оптимо ощутимой разницы я не заметил, на зернистом асфальте любая зашумит. Ставлю 5 звезд за идеальное соотношение цена/качество
Недостатки:
Немного шумные на зернистом асфальте
Достоинства:
За такие деньги отличные шины.Дорогу держат прилично, пока ни разу не заметил сносов ни при дожде, ни в сухую погоду180 км/ч можно ехать - провереноМелкие и средние лужи просто как по маслу проходят
Общий ретинг: 23
Шины Nokian Nordman SX
Автор: Шилов Александр
Оценка: 1
Комментарий:
На идеально ровные диски нормально не надевается - вся резина как будто в грыжах. Отбалансировалась в "0" по 30-50 грамм. Бьет после 80км/ч, колеса аж подпрыгивают. Поставил на заднюю ось - вибрация по всему кузову после 90км/ч. Выкинул 6,5тыр в никуда, не покупайте это *****.
Недостатки:
кривая в хлам с новья
Достоинства:
цена, рисунок протектора, мягкая
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
хотел взять Кама Евро, но цена на каму меня не порадавала! Выбрал Нокию, не сколько не жалею!
Недостатки:
особых недостатков не заметил! Разве что с грязью ей бороться будет тяжеловато!
Достоинства:
Резина обалденная! Едет тихо, руль вращается отлично! по дороге не кидает!
Другие Шины Kumho
все
Шины Kumho
Kumho Solus Vier KH21
Отзывов: 1
Оценка: 5
Сужу, имея не большой опыт использования разных шин. Возможно есть и лучше варианты, но меня полностью устраивает, да и выбора всесезонки не так много. Использую на Ford Focus 3(передний привод). Брал...
Kumho Grugen Premium
Отзывов: 3
Оценка: 5
Достоинства:комфортная резина. выбирал именно по этому критерию. Недостатки:не выявленоКомментарий:По асфальту едешь как будто по рельсам в ж/д вагоне. мелкие неровности замечательно проглатывает. асф...
Kumho Winter Portran CW51
Отзывов: 1
Оценка: 5
Комментарий:Шикарная, держит хорошо
Kumho Ecsta XS KU36
Отзывов: 5
Оценка: 5
Ну теперь по существу. Размерность моей 235\45\17. Резиной очень доволен. Читал ее тест в журнале - там 2 мнения.. Когда тестировали на сухом асфальте - она лучшая из лучших.. Но когда прогоняли ее по...
Kumho RoadVenture AT 825
Отзывов: 2
Оценка: 5
у меня нива шевролет стоят шины размером 205\75\15 купил вместе с машиной, предыдущий хозяин поскупился и не купил 5 колесо на запаску, запаска у меня 205\70\15, очень сложно найти этот размер данной...
Kumho Solus KH16
Отзывов: 2
Оценка: 5
хочу снова их же но не могу найти
Kumho Ecsta HS51
Отзывов: 40
Оценка: 4,8
Машина Шкода Октавия А5 FL, TSI-1,8 DSG, 2013 года выпуска, размерность шин на лето - 225/45 R17. Стиль вождения - интенсивный, Московский, 140-150 км/ч в порядке нормы. На машину были установлены шин...
Kumho Solus HS51
Отзывов: 25
Оценка: 4,6
Взял в размере 195x65x15. Первые впечатления - тишина, исчез назойливый гул от протектора от предыдущей резины. Второе - глотает все мелкие кочки и стыки в себе не передавая на кузов. Третье - курсова...
Цены шин Kumho I’Zen KW22
Аналоги Kumho I’Zen KW22