Gislaved NordFrost 100 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 274 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Gislaved NordFrost 100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Gislaved NordFrost 100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Gislaved NordFrost 100.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Gislaved NordFrost 100.
Отзывы (274)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Gislaved NordFrost 100
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гаврилин Александр
*
*
*
*
*
2013.12.18
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
Недостаток с лихвой компенсируется надежной ездой по заснеженным трассам и "не до убранным" дворам.
Недостатки:
Некоторая не уверенность при эксплуатации на мокром асфальте при температуре +2..-2.
Достоинства:
Основное достоинство - соотношение цена/качество, как бонус резина не пылилась годами на складах, ненужно с лупой искать дату изготовления.
Автор:
Кудинов Александр
*
*
*
*
*
2016.03.16
+
(4)
-
Комментарий:
За свои деньги (2990 195/65/15) лучше не найти, не смотря даже на российское производство. За зиму ни один из шипов не выпал. По местным ямам очень достойно держится. На трассе тоже хорошо. Но самое главное это уверенность в том, что нигде не застрянешь и не улетишь в заносе. В самые сильные снегопады едет как бульдозер. Однозначно рекомендую!
Недостатки:
Не всегда хорошо цепляется за гололед. Машина без абс и иногда перед лежачими полицейскими при резком торможении трудно остановить.
Достоинства:
Отличный рисунок протектора, прочные и не простой формы шипы, уровень шума минимальный. Из любого сугроба вывезет.
Автор:
Елисеев Алексей
*
*
*
*
*
2014.09.20
+
(4)
-
(54)
Комментарий:
Автомобиль Nissan Primera. Шины 185/65/R15. Купил б/у, после использования 1-2 сезона. Шипов было 70%, за год моей езды на них осталось 50%. На второй год уже проявил себя полный износ, а именно:стали спускать через отверстия шипов, как выяснил это болезнь Gislaved Nord Frost на длительных сроках эксплуатации (более 3-х лет!!!). Итого, я докатывал на них 2 год на шинах с камерами. А так очень хорошие покрышки!
Недостатки:
недолговечность
Достоинства:
Тихие, машина достаточно уверенно ведет себя на зимней дороге
Автор:
Глазунов Дмитрий
*
*
*
*
*
2015.04.11
+
(4)
-
Недостатки:
Не заметил пока
Достоинства:
Зиму откатал на резине Gislaved nf 100. В Санкт-Петербурге снега и льда было мало, постоянно ездил по голому асфальту. Потери шипов ровно 0 штук.
Автор:
Саетов Ильназ
*
*
*
*
*
2014.03.19
+
(4)
-
(13)
Комментарий:
Покупал для приоры. Раньше стояла резина кордиант сно макс 175.65.14. Так как добавилась вес машины(шумка, акустика и. тд) вес почти на весах 1400кг решил поставить Gislaved NordFrost 100 185.60. р14. Производство Германия. Слабые бока сразу сплющились Когда трогаешся буксует, и начинает более менее тормозить только при нагретой резине после 20-25 км. Плюс только один, при резких маневрах не заносит машину. после 3000 км. минус 4-5 с каждой стороны не хватает шипов. Поменял через 3 месяца на Toyo Observe 185.60. р14. тормозит в разы лучше.
Достоинства:
Устойчивость к заносам. Хорошее боковое сцепление.
Автор:
Мачнев Сергей
*
*
*
*
*
2017.05.23
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Покупали комплект на Daewoo Matiz в 2014 году. Первая машина и решили не экономить на резине, да и товарищ на работе посоветовал скал что претензий к производителю не имеет. Поставили на обычные штампованые диски. Первая машина, первая резина сравнивать не с чем. Первую зиму от ездили, все шипы на месте. Я перед съёмом каждое колесо маркером подписал, на вторую зиму в таком же порядке и поставил. Вторую зиму от ездили, все шипы на месте. На третью зиму в таком же порядке поставил. Третью зиму от ездили - сняли , а на переднем левом колесе не хватает шести шипов, на остальных колесах все шипы на месте. На следующий сезон колесо на котором вылетели шипы пойдет на заднюю ось. Что бы оценка была обьяктивная сниму одну звезду за потерю шипов, хотя производитель мне нравится.Моя оценка ★★★★
Недостатки:
Слегка шумновата.
Достоинства:
Цена. Качество.
Автор:
Плотников Андрей
*
*
*
*
*
2013.12.06
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Крутил пятаки по льду, отличная управляемость и предсказуемость.
Недостатки:
Минусов нет.
Достоинства:
Отличная резина. Не шумит. Мягкая.
Автор:
Воробьёва Татьяна
*
*
*
*
*
2014.11.09
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Резина отличная. Пока ездила только по укатанному сухому снегу, асфальту мокрому и сухому, мокрому тающему снегу в виде "каши", еще по наледи. Везде едет достойно. На мокром снегу в колее немного ведет машину конечно, но не сильно (позволяла по такой дороге ехать с большей скоростью, чем остальные, кто ехал по этой же дороге). Выезжала из мокрого снега на глине - нормально не буксует. По наледи с мокрым тающим снегом даже считаю, что спасла мне жизнь! Ехала с крутого спуска, там после него з резких поврота сначала в одну потом в другую сторону скорость где - то 70 на последнем повороте машину закрутило на дороге даже подумала сейчас слечу с обочины, но нет стала тормозить и остановилась поперек дороги, хорошо рядом не было машин в это время. На асфальте мокром и сухом ездит отлично! По укатанному сухому снегу тоже хорошо едет без заносов (Правда ехала с небольшой скоростью 40-50, так как дорога с ямами. Резина не шумная нормальная. Правда пробила я ее бутылкой при езде по трассе в сильный туман (но это может и моя вина) заделали на шиномонтаже. Не жалею о своем выборе!
Недостатки:
нет
Достоинства:
достаточно тихая, хорошая проходимость, хорошо держит курс, тормозит, меньше расход топлива чем на всесезонке каме евро 217
Автор:
Nhfvg Ljyfkml
*
*
*
*
*
2014.04.10
+
(4)
-
Комментарий:
Резину ставил на штатные штампованные диски KIA RIO NEW 185/65 R15. После штатной же резины KUMHO Solus KH17 разницы в шумности не заметил ну если только легкий шелест и цоканье шипов. Машина новая и экстремальных заносов и торможений старался избегать. За зиму прошел 5-6 тыс. км. Износа резины не заметно, шипы слегка стерлись, НО ОНИ ВСЕ НА ВСЕХ КОЛЕСАХ ОСТАЛИСЬ НА МЕСТЕ! Балансировка прошла успешно и если на колесо повесили 15-30 гр. груза, то можно списать все на диски.P. S. Вчера переобулся опять в KUMHO..... разницы не почувствовал. Только шелест шипов пропал). Станет теплее думаю потише станут.
Недостатки:
Для зимней резины это не совсем недостаток, но выраженное "плечо" по краю очень не любит колейность. На ходу практически незаметно, но при трогании с места машина начинает сама "рулить" из колеи.
Достоинства:
Хорошее соотношение цена-качество, невысокий уровень шума для зимней резины, хорошая управляемость.
Автор:
Гордеев Игорь
*
*
*
*
*
2014.01.28
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Пока резина радует своими сбалансированными качествами. Размер 195/65/15. Машина Пежо308.
Недостатки:
На льду и промерзшем асфальте легко срываются в юз при попытке динамично разогнаться.
Достоинства:
Хорошо держат прямую, хорошо тормозят на асфальте, малошумные, достаточно комфортные, отлично гребут в сугробах.
Автор:
alex. ustyuzhanin
*
*
*
*
*
2015.09.17
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Стояли на Гольф 6. Откатал 1 сезон (2014-2015). Гольф продал, взял такие же на новую машину без раздумий. Ежедневный пробег 50 км на работу и 50 км с работы и до Гиславеда был Мишлен X-Ice North чего-то там (после покупки Гольфа решил попробовать липучки, впервые слез с шипов).Откатал на этих липучках 2 сезона, на третий реально надоело ездить и бояться, т. к. если даже едешь аккуратно, то в случае чего - резко и безопасно остановиться не особо получается, что на трассе, что по Москве (приходилось всегда держать приличную дистанцию) + закапывался на них на ровном месте - колесо укатывало снег, получалась небольшая ямка со льдом и из нее хрен выедешь (было несколько раз, приходилось толкать). Ну и постоянная канитель с погодой - днем оттаяло, вечером или утром застыло и на асфальте тонкий слой льда, с которым липучки просто не справляются.Взял Гиславед, а Мишку продал. Снова убедился, что шипы гораздо надежнее в экстремальных ситуациях зимой (!), тем более после Гиславеда (еще раз повторюсь - комфорт, тишина и управляемость на асфальте на уровне липучек!).
Недостатки:
их нет.
Достоинства:
Тишина и комфорт на голом асфальте на уровне липучек. Цепкость и устойчивость на любом покрытии и в любую погоду (дождь, каша, снег, лед). Отлично гребет по снегу.
Автор:
Кобелев Антон
*
*
*
*
*
2014.11.13
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Авто рав 4 2014года 4х4. размер резины 235/65/17. Мурманск.Получил внезапный занос при легком торможении на прямом участке дороги. Даже АБС не успела отработать - авто сразу пошло в "маятник", благо "стабилизация" тут же вмешалась, я не был готов к такому повороту событий в совершенно стандартной ситуации и ехал расслабившись. Но это единственный подобный случай. В общем резиной я не доволен, если честно. По чистой, обледенелой трассе едет в принципе нормально, предел резины я не искал, но был запас при спокойной езде. АБС срабатывает очень рано. Если не летать и не испытывать судьбу, то ездить можно. Для водителя с навыками - хоть и зимняя резина, но не из лучших... Однозначно с городским уклоном, а не трассовая. ездил и на старом НФ5 (однозначно лучше, чем 100). и на конти айс и хака 5 - эти вообще не сравнить. Но все сравнение с упором на трассу. Для города вполне нормально. пробегу на них от силы 2000км. шума особого не замечаю. Шипы, естественно, пока еще на месте. После, возможно, дополню отзыв.
Недостатки:
Как только выезжаешь на трассу и скорости становятся выше "городских" 40-70км/ч, то резина не дает расслабиться. Нет уверенности вообще у условиях сильного снегопада и каши на дороге.
Достоинства:
Неплохо работают на мокром асфальте, слякоти, на асфальте с наледью в условиях города.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.04.11
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Отличная проходимость по снегу, хорошее сцепление на льду. За пять сезонов потерял лишь 3 шипа на одном колесе, 3 остальные колеса все целые. Достаточно безшумные их реально практически не слышно. Зашел посмотреть сколько они сечас стоят, а их уже ни где и нет, жаль, похоже на их замену пришли но фрост 200 и судя по отзывам тоже хорошие и по цене сопастовимы.
Недостатки:
Борта не то чтобы не прочные но хотелось бы по прочнее, ловил пару тройку крупных ям, результат порезы и грыжи, даже на ощупь они тонковаты.
Достоинства:
шипы долго держатьсяне шумитцена 5 лет назад 3700 р. R15.
Автор:
Yuferov Oleg
*
*
*
*
*
2016.02.11
+
(3)
-
Комментарий:
Вполне себе средняя резина для города, если у вас в городе нет много снега, а большую часть зимы почищенные дороги. + вполне себе нормальная цена, брал 205/55/r16 по 3400 весной 14го, сейчас февраль 16-го и тоже можно найти по 3400.
Недостатки:
Всё познаётся в сравнении... до этого 4 года ездил на Continental WinterViking2. Сравниваю с ними1. Управляемость по насту, по снегу, по льду, по сравнению с континенталем, неважная, вообще неважная. Ооочень неуверенно держит. Ну может это не так плохо. Просто стал гоооораздо аккуратнее ездить, с бОльшим запасом. 2. По началу шумная, но потом то ли привык, то ли действительно стала по-тише
Достоинства:
1. Управляемость на зимнем асфальте 2. Цена
Автор:
Шатохин Василий
*
*
*
*
*
2014.11.28
+
(3)
-
Комментарий:
Катаюсь первый сезон, впечатления крайне положительные, не очень шумные, дорогу держат на отлично, довольно мягкие. Достойно ведут себя и на снегу и на льду, ну а про асфальт я вообще молчу. За эту цену - лучший выбор имхо. Мои сделаны в Германии.
Недостатки:
Не выявлено.
Достоинства:
Цена, Качество.
Автор:
Lyubchenko Yuriy
*
*
*
*
*
2015.09.08
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Выбор резины для TOYOTA COROLLA 2014 на вариаторе был долгим и тщательным, учитывались рекомендации знакомых продавцов шин, знакомых откатавших резины разных производителей, но самое главное это цена! Изучив информацию о Nokian новых моделях, сравнив тесты европейских компаний и цену, понял что этот вариант не для меня и нашего региона (Тюмень). По изучению тестов AutoBild, ADAC увидел подзабытую резину Gislaved с новой модель NF100, все новое хорошо забытое старое. По результатам всех просмотренных тестов эта модель была в 5 лучших среди премиум класса и цена очень порадовала. Отъездив сезон 5 месяцев с пробегом около 20000 остался доволен результатом. Вылетел один шип из одного колеса. Управляемость и торможение очень хорошее по снегу и льду, на сухом и мокром асфальте как на летней резине, шум на скорости как на летних. В общем доволен этой резиной.
Недостатки:
не выявлены
Достоинства:
устойчивость на снегу и льду, тихая
Автор:
Константинович Александр
*
*
*
*
*
2014.10.19
+
(3)
-
(4)
Комментарий:
Искал резину для города и для редких выездов на трассу. Взял резину по рекомендации. R16 205/55. Езжу на универсале д-класса. Понравился рисунок протектора. Обул только вчера. Сегодня (-5 градусов, сухо) ездил по сухому асфальту и по асфальту с небольшим обледенелым "налетом". Ощущения приятные: шумит не больше летней, идёт мягче, шипов почти не слышно. Поведение предсказуемо. По поведению на снегу или гололёде отпишусь как появиться соответствующий опыт.
Недостатки:
Пока не замечено
Достоинства:
Цена, качество, комфорт
Автор:
Степанов Анатолий
*
*
*
*
*
2015.10.06
+
(3)
-
(7)
Комментарий:
Ну вот и пришла зимняя пора. Пишу отзыв преждевременно, но первый гололёд оставил впечатления не очень. Пробег на шинах 260 км, перед светофором отказались тормозить. Машина логан в которой есть все кроме АБС. Может поменяю мнение со временем..
Недостатки:
В гололёд не тормозит.
Достоинства:
Цена.
Автор:
Березовский Евгений
*
*
*
*
*
2016.02.03
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Резина подходит для езды по чищенным зимним дорогам в городе или на трассе. Если во дворах зимой вовремя не чистят, будут проблемы.За пробег в 1300 км и 2 месяца эксплуатации успел поездить на этой резине и по асфальту без снега, и после мощных снегопадов, и после оттепелей и небольших заморозков. Сравниваю с Nordman 4. Gislaved заметно тише. Скорее всего засчет невысоких шипов и другого рисунка. Но разочаровался в этой резине. Машину таскает во дворах на каше и наледях.
Недостатки:
По снежной каше плыветПри движении по наледям, колдобинам, между колеями скатывается
Достоинства:
Средняя ценаОчень тихая резинаНеплохо держит на чистом асфальте, ровном льду
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.04.30
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
жалею о покупке! буду продавать!
Недостатки:
ожидал лучшего прохождения по снегу, каше, льду
Достоинства:
шипы на месте, хорошая управляемость на асфальте
Автор:
Levashovroman
*
*
*
*
*
2014.02.03
+
(3)
-
(2)
Комментарий:
Поставил в этом сезоне на свой Мерседес С 180 данную резину (205/55/16). Особо сравнивать не с чем, т. к. до этого была шкода А5 на липучке. По Москве отличная резина. При торможениях ведет себе уверенно. Большую роль конечно играют тормоза самого автомобиля. Езжу не очень часто, но по М4 до Липецка мотаюсь часто. Нареканий нет. Для спокойной езды рекомендую.
Недостатки:
На заднеприводном автомобиле при обгоне в обледенелую погоду машину заносит. Надо быть аккуратнее.
Достоинства:
Резина не шумная. Рисунок красивый.
Автор:
politcz
*
*
*
*
*
2014.04.17
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
в целом очень неплохой вариант, оценить более объективно из-за теплой зимы сложно, но в целом все хорошо. Охарактеризовал бы как резину для езды преимущественно по городу, на трассе ведет себя немного неуверенно
Недостатки:
мягкая, и видимо следствие этого машина немного "плавает" по дороге. Проявляется при движении на высокой скорости на трассе, в городе не заметно, и больше когда поднимается температура.
Достоинства:
для шипованной очень тихая, характерный шелест шипов слышен до скорости километров в 30, после разницы с летней почти никакой, при том что в машине шумка минимальная. Зима была теплая, снега и гололеда по минимуму, но когда попадался лед справлялась хорошо. Про снег сложно сказать, почти не было в этом году.Шипы кстати абсолютно все на месте
Автор:
Панфилов Павел
*
*
*
*
*
2015.07.23
+
(3)
-
Комментарий:
по соотношению цена/качество-отличный вариант, за 1ую зиму не потерян ни один шип, доволен.
Недостатки:
посредственное торможение на сухом чистом асфальте. Странный шум в интервале 60-80 км/ч.
Достоинства:
Резина мягкая, нешумная. Торможение на насте и льду отличное.
Автор:
gold altera
*
*
*
*
*
2015.03.19
+
(3)
-
Комментарий:
Покрышки выбирал долго, выбор свелся к Nokian, Continental и Gislaved - размерность 255/55 R16 все шипованные.Лучшая управляемость конечно же у покрышек Nokian хака 7 или 8, вот только срок службы желает оставлять лучшего, при стоимости от 7000 руб. за шину!!!Gislaved является дочерним предприятием Continental и управляемость у них чуть чуть по хуже, за то в цене разница в 1-2 тысячи за шину.В итоге выбрал Gislaved NF 100 made in Germany (насколько известно сейчас их стали изготавливать и под Калугой, думаю кач-во будет хуже). Покрышки тихие шипы сидят отменно (потерять очень тяжело), управляемость на снегу, льду и каше хорошая, в лужах не всплывают. Один минус управляемость на голом асфальте, влияет мягкая боковина и большой вылет шипа. Для большого города выбрал бы что-нибудь другое, а для загородной езды или смешанной - самое то.
Недостатки:
Посредственное поведение на асфальте
Достоинства:
Практичность, универсальность и цена.
Автор:
selefonow roman
*
*
*
*
*
2015.03.17
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
размерность 215/65 16; модификация SUV; пр-во Германия; привод полный. шумность - для шиповки на твердую 4, старт-стоп в гололед достойно, нигде не застрял зимой 2013г., но и снега особо не было. Балансировка не понравилась (с сравнении с другими), много грузов, не КАМА конечно, но ожидал большего. Боковина показалась с виду мягкой, но надеюсь проблем как НФ5 не будет. Сама резина покрышки мне показалась жестковатой для зимы, но возможно это чисто субъективная оценка в сравнении с липучкой. Протектор затягивает все мелкие камушки и потом ими чиркает по асфальту, шипы не так слышны как камни. Ну и вес, даже с учетом что это шиповка, выше чем у конкурентов.добавлю итог после зимы 2015.Зима выдалась малоснежная, по большому счету шипы были и не нужны. Но за всю зиму было 5 дней, когда был мороз и шел дождь. Все и везде было катком! Именно на такой поверхности эта резина и раскрывается.За две зимы (16т. км.) потерян 1 шип на переднем колесе. С боковиной у NF 100 SUV все в порядке.
Недостатки:
вес! балансируется не лучшим образом
Достоинства:
Торможение на обледенелой поверхности, предсказуемое поведение на дороге
Автор:
Старов Кирилл
*
*
*
*
*
2014.12.20
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Купил недавно, пользую на мазде сх-5 дизельной, даже дизельного момента в 420НМ не хватает чтобы вырвать шипы на ведующей оси. Резина тихая, тормозит отлично. Пока проехал 5т. До этого была nokian hakkapeliita 5 suv. Большой разницы не вижу.
Недостатки:
! Говорят! сильно изнашивается.
Достоинства:
Тихая, шипы не отлетают. Торможение очень хорошее.
Автор:
Андреев Андрей
*
*
*
*
*
2013.12.12
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Катаю уже больше месяца пока не выпал снег, думал резина и резина - обычная.. Авто дорогу держит прекрасно даже на высокой скорости, вариант супер. Цена одного колеса 185/65/15R 3400т. р
Недостатки:
НЕТ
Достоинства:
Практически бесшумна, хорошее сцепление с дорогой, Наилучший вариант!!!
Автор:
SuperB Alex
*
*
*
*
*
2015.10.06
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
Те кто пишет что резина шумная, чушь полнейшая!!! Можно спорить о разных ее характеристиках но про шумность можно даже не говорить. Могу с уверенностью сказать что самая тихая из шипованной резины. Несмотря на возникшие проблемы на втором сезоне описанные выше в этом году на новый автомобиль снова купил ее же. Для сомневающихся людей что брать липучку или шип это беспроигрышный вариант, достойное поведение в непогоду и при сухом асфальте. По сухому асфальту по трассе ездил до 200 км/ч при этом машина уверенно держала дорогу и не плавала как на летнем стоковом данлопе. Отличное соотношение цены и качества. Использовал размер 225/50/17 на полном приводеПроизводитель германия
Недостатки:
при шиномонтаже на втором сезоне было замечено небольшие неровности корта. Мастера сказали такое иногда случается с любой резиной скорее всего после неправильного хранения. Раскачали до 8 атмосфер и переобули, помогло но не сильно. При эксплуатации поначалу была небольшая вибрация потом вроде как прикаталась.
Достоинства:
очень тихая для шипованой резины, достойно ведет себя при любых погодных условиях.
Автор:
malenkov dima
*
*
*
*
*
2015.03.25
+
(3)
-
Комментарий:
отличные шины!
Достоинства:
цена-качество, управляемость, производство - германия
Автор:
semenov sasha
*
*
*
*
*
2014.03.02
+
(3)
-
Комментарий:
берите пока свежая, модель, резина
Недостатки:
из четырех колес 5 шипов потерял, может потому что люблю быстрый старт
Достоинства:
стоит своих денег, у меня на тоуреге стоит, боковина и правда очень мягкая.. отлично себя ведет по снегу и льду
Характеристики шин Gislaved NordFrost 100
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой / внедорожник |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 " |
| Ширина профиля | 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 265 мм |
| Высота профиля | 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 75...116 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 387...1250 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | есть |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Gislaved NordFrost 100
Общий рейтинг Шины Gislaved NordFrost 100 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 7
Шины Nokian Hakka Green
Автор: Анисимов Алексей
Оценка: 1
Комментарий:
После перевода производства шин Нокиан в Россию, качество стало ужасным.Шины 195/65/15
Недостатки:
Резина плохого качества, при балансировке навесили грузики от 40 до 69 гр., после 80 км/ч. начинает бить руль, боится колеи, и воды, машину просто выкидывает, после трех месяцев эксплуатации балансировка оказалась невозможна, второй сезон кое как отъездил, резина на выброс.
Достоинства:
Достоинств не обнаружил.
Автор: Жуков Тёма
Оценка: 5
Комментарий:
Уже 4 года покупаю только эту фирму. Доволен. Отличное сочетание цены и качества.
Недостатки:
Не замечал.
Достоинства:
Приемлемая цена. Мягкость, Устойчивость как на сухом так и на мокром асфальте. Хороший накат. Бесшумная.
Общий ретинг: 9
Шины Continental IceContact 2
Автор: Алексей
Оценка: 1
Недостатки:
Далее, появляются другие недостатки: - Управляемость, во время обкатки 300км. пути, ужасное. Желе, перестроения опасные, поднял давляк на 0,2(норматив + 0,2), стало лучше. Но что за ерунда, почему это нужно делать?И вот я поднял давляк, и все равно страшно ездить на этой шине по трассе. Снега пока нет , чо будет когда он - снег будет, отпишусь. Мое мнение ни чего вообще не изменится Она просто стремно рулится, теряется связь с трассой. И очко делает жим -жим, когда катаешь на этих шинах по трассе. Как на ней куда-то ехать по трассе, вставать в пятничный паровозик, который образуется в среднем ряду!!!Ощущение дешевки
Достоинства:
Тормозит хорошо. ШУМ 70-80 км/ч после обкатки 300 км пути пропал. на 110 км/ч он остался. циклический такой шум. противный.
Автор: Сергей
Оценка: 5
Комментарий:
Шина в целом нравиться. Производство Россия, честно меня даже не напрягает, многие годы люди на российском Nokian, Michelin (я и сам на них ездил) в принципе, без проблем. Ассоциация Continental у меня сложилась - немцы, BMW……. Вот и решил попробовать. Пока не жалею. Рекомендую. Ожидания оправдали. Я доволен.
Недостатки:
Уровень шума, после летних шин первое время (1-2 дня) немного непривычно. Опять же на автомобиле нет шумоизоляции, да и наверное, шипы все шумные, до этого была Nokian тоже по началу казалась шумной, привыкаешь через какое-то время. Опять же наверное главное во время остановиться на скользкой дороге. Сейчас привык, или обкатались. До этого был автомобиль с хорошей шумоизоляцией, шипы не было слышно. У знакомых стоит такая же шина Continental на Prado 120 и 150 - практический не слышно.
Достоинства:
Первое, что стоит отметить это комфорт (мягкая). Достаточно уверенно и хорошо держит лед, можно предсказать поведение автомобиля. По укатанному снегу, нажал на тормоз и остановился, в поворот и управляемость – все стабильно. На сухом асфальте при -18 пришлось экстренно оттормозиться, думал, что на шипах не успею остановиться, не ожидал от шипов такого короткого торможения. По глубокому снегу не получилось попробовать. У нас почти неделю шел снег, закатанный снег сверху опять тонкий слой снега, многие автомобили стоят шлифуют, а я наслаждаюсь от вождения, в ненастную погоду получаешь одно удовольствие от этих шин.Недостатки:
Другие Шины Gislaved
все
Шины Gislaved
Gislaved Ultra*Speed SUV
Отзывов: 1
Оценка: 5
Высокая надёжность и безопасность!!! Специально разработанный рисунок протектора позволил получить отличные эксплуатационные характеристики и сцепные свойства на мокром асфальте-проверено!
Gislaved Soft Frost 2
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства:хорошо сидят шипыНедостатки:слабая боковинкаКомментарий:резина в размере 205/70 R14 пробег примерно 80000км и эксплуатировалась с 1996г на переднем приводе. В результате 50% шипов на месте...
Gislaved Urban*Speed
Отзывов: 13
Оценка: 5
Отъездил один сезон на этих шинах. При покупке обратил внимание ни их тонкую боковину, на ощупь тоньше чем у Nokian Hakka Green. Очень боялся порвать где-нибудь на дороге или о поребрик. На деле все о...
Gislaved Soft Frost 200 SUV
Отзывов: 4
Оценка: 4,8
Первая зимняя нешипованная резина. Автомобиль Опель Антара 4х4. Т.к. пробег за зимний сезон составляет около 17-20 т.км. и в основном по городу, Впечатления от этой резины самые положительные. Управ...
Gislaved Nord Frost II
Отзывов: 7
Оценка: 4,7
Отъездил на этих колёсах несколько зим. За всё время не потерял ни одного (!) шипа! Резина прекрасно ведёт себя на любых покрытиях и абсолютно предсказуема, имея в своём арсенале традиционную ошиповку...
Gislaved Ultra*Speed
Отзывов: 20
Оценка: 4,7
На мокром асфальте ведет себя достойно, но в лужи на скорости выше 100 км/час лучше не влетать. Колеса будто прилипают к дороге, происходит резкое падение скорости и сильный рывок в руль, если въехал...
Gislaved Soft Frost 3
Отзывов: 19
Оценка: 4,6
Выбор был мучительным и долгим. Перекопан "инет" вдоль и поперек, но о данной покрышке узнал от друга (он взял ее себе на "фокус", хотя ехал за йокогамой и еще не помню). Тестили на ходынке на поляне...
Gislaved Soft Frost 200
Отзывов: 21
Оценка: 4,6
Решил я значит попробовать шины без шипов . Бюджеты маленькие , вариантов и того меньше . По отзывам самый самолет это ContiViking 7 , но и цена у него как у маленького самолета . Азиаты так же хорош...
Gislaved Nord Frost 200 SUV
Отзывов: 26
Оценка: 4,4
г. Екатеринбург Автомобиль Mazda CX-5 2015 г.в. 2,0. Шины стандартного размера 225/65\17. Покупал новыми в декабре 2017 гПри покупке отзывов было немного, в целом говорили хорошие шины, но по льду не...
Gislaved Nord Frost 200
Отзывов: 158
Оценка: 4,3
Не хочу кому то, что то рекомендовать, пишу только свои субъективные ощущения и мнения. Спорить с кем то почему я думаю так, как написал не собираюсь, не согласны - бывает, это ваше мнение, а у меня с...
Цены шин Gislaved NordFrost 100
Аналоги Gislaved NordFrost 100