Continental ContiPremiumContact 5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Continental ContiPremiumContact 5
Рейтинг, основанный на 325 отзывах: 4,5

Сервис собрал 325 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Continental ContiPremiumContact 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Continental ContiPremiumContact 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Continental ContiPremiumContact 5.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Continental ContiPremiumContact 5.

Отзывы (325)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Continental ContiPremiumContact 5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Kirillov Sergey
* * * * *
2015.09.11

Комментарий:
Несмотря на недостатки, откатав на одном комплекте три сезона и пропоров боковину одного из колёс об бордюр, а также имея многочисленные проколы и порезы на последнем сезоне, на замену взял точно такую-же резину снова. Это я сделал впервые за 22 года водительского стажа, так как резина очень и очень нравится своей непревзойдённой цепкостью в поворотах и отличным поведением в дождь. Да и отзыв о резине пишу впервые, так как очень ей доволен. Резина для спокойной, комфортной, безопасной езды. На трассе эксплуатирую 100-140 км/ч, управляемость хорошая, но слегка подтупливает при резких перестроениях. Даже в сильный ливень не сбавляю скорость - контакт не ослабевает заметно. Ниже +7 градусов начинает дубеть, ниже +5 ездить уже некомфортно и небезопасно, это нормально для мягкой летней резины, нужно переобуваться на зимнюю. При энергичной манере езды легко укатывается в слики за сезон (имею пример) - не для гонщиков однозначно.

Недостатки:
Очень мягкая и уязвимая боковина - продавливается пальцем (плата за мягкость хода), легко рвётся об бордюры, категорически нельзя к ним притираться. Очень чувствительна к колее (поправка - новая совсем не чувствительна, но к концу третьего сезона ездить по колее уже невозможно). Недостаточно отзывчива на руление, подтупливает (опять же из-за мягких боковин). Тяжеловато рулится при парковке.

Достоинства:
Превосходно держит дорогу, в т. ч. и в дождь, трудно сорвать на юз в повороте - очень цепкие. Мягкая, комфортная, сравнительно не шумная.

Автор: ayzinigor
* * * * *
2013.07.05

Комментарий:
Качественная шина. Очень комфортая, тихая, с отличным сцеплением и в дождь, и по сухому. Из минусов - недостаточная курсовая устойчивость (обратная сторона комфорта) - на скорости больше 150 морда начинает рыскать. И нужно быть аккуратным с лужами, более 120 - всплывает. Однозначно рекомендую всем - держак и комфорт отменный.

Недостатки:
Курсовая устойчивость, Аквапланирование

Достоинства:
Сцепление, Комфорт

Автор: Наталия
* * * * *
2018.04.27

Комментарий:
Шинами очень довольна и думаю в дальнейшем покупать шины этой же марки,а так же буду покупать зимние шины Continental. До этого ездила на AMTEL,HANKOOK и разницу очень почувствовала Continental понравился больше

Недостатки:
Пока не обнаружила т.к. мало эксплуатировала.Но если только один это слабая боковина шины

Достоинства:
Очень понравилось управляемость и хорошее сцепления с дорогой. Шума от данной модели почти не слышно, так же на мокром дорожном покрытие тормозной путь очень малый.Цена и качество

Автор: Касимов Викентий
* * * * *
2016.04.20

Комментарий:
Вчера отдал их на утилизацию, отъездили всего два сезона (примерно 35000 километров). За такую цены никаких достоинств не выявлено, держит дорогу так же как и другие шины, но стоит космос. За два лета в помойку. Да, и ещё сделаны в России, а стоят дороже чем японские.

Недостатки:
Супербыстрый износ.

Достоинства:
Не обнаружено.

Автор: Чальцев Леонид
* * * * *
2014.05.05

Комментарий:
купил 185/60 r14, доволен, резины не слышу, по воде как по сухому асфальту, что еще нужно...

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Тихая, мягкая, отлично отталкивает воду!

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.04

Комментарий:
Купил Continental ContiPremiumContact 5 215/55 R16 почитав отзывы на маркете. Видимо их пишут те, которые ездили на совсем плохой резине. О покупке пожалел. Континенталь хорошая универсальная шина, но она не соответствует тем радостным визгам из отзывов. Управляемость с этой резиной посредственная, машина "плывет" по всем направлениям. Маленькая неровность дороги (небольшой ровный провал) на скорости 80 км ч резина не демпфлировала и произошел удар диском. Покупал вместо Goodyaer Ultragrid на которой машина очень хорошо управлялась. Правда, похоже, она в 2 раза дороже континенталя.

Недостатки:
Плохая управляемость. Мелкие неровности дороги пробивает до диска.

Достоинства:
очень тихая до 80 км ч

Автор: Олег
* * * * *
2018.05.09

Комментарий:
Нормальная шина, но не стоит ожидать от неё хорошего комфорта. Шумная, средней жесткости, держит дорогу очень хорошо.

Недостатки:
Реально шумные (не смотря на то, что везде пишут обратное) и не такие мягкие как говорят.

Достоинства:
УправляемостьИзносостойкость

Автор: Кашин Семён
* * * * *
2017.08.12

Комментарий:
Она хороша для сухого асфальта. Для травы, легкой, прям очень легкой грязи и в дождь она вообще не подходит! Чуть мокрая трава высотой в 3-4 см и всё, вы не проедете, встанете как вкопанный.Лопнуло колесо на скорости. На обычной трассе, при хорошем асфальте, на скорости 130 просто лопнуло. Буду искать что-то по лучше. Не советую.

Недостатки:
Только для города. Не выдерживает скорость. Очень шумная.

Достоинства:
Управляемость хороша, никаких кренов нету. Отъездил 2 сезона, не стерлась практически.

Автор: Вышегородских Алексей
* * * * *
2015.06.09

Комментарий:
Износ полтора сезона и нужно новую покупать

Недостатки:
боковины просто промокашка за весну 6 проколов

Достоинства:
Мягкая бесшумная

Автор: Advertson Advertson
* * * * *
2013.07.19

Комментарий:
Хорошо идет в дождь, ни намека на аквапланирование. Из недостатков-очень шумная, после 40 км/ч, появляется громкий гул, слышный в салоне, несмотря на то, что у машины хорошая шумоизоляция(мерседес Е класс).

Недостатки:
Очень шумная, гудит, как поезд. 195/65/R15.

Достоинства:
Отличная устойчивость к аквапланированию.

Автор: Комягин Иван
* * * * *
2017.07.12

Комментарий:
До этого ездил на PIRELLI P7, были жёстче! На контике значительно выше комфорт! Остальные характеристики сравним во время эксплуатации. ПОКА ВСЁ УСТРАИВАЕТ.

Недостатки:
Пока не выявил, на первый взгляд не очень крепкая боковина , но это по моему мнению сейчас у многих производителей ...

Достоинства:
Дорогу держит отлично! Едет мягко, тихо, комфортно!

Автор: Шибина Юлия
* * * * *
2017.08.25

Недостатки:
Возможно, что слишком мягкая для больших ям и бордюров, но пока все супер, хотя в ямки попадали!

Достоинства:
Купила шины 195/65/R15 91H на Toyota Corolla. Шина очень мягкая, тихая, комфортная. Замечательно держала дорогу на сухом и мокром асфальте (не по асфальту езжу очень редко).

Автор: Andreich Aleksei
* * * * *
2015.06.03

Комментарий:
Стоявший с завода на моём C-Max ContiSportContact после 4 лет уже требовал замены. Перед покупкой прочитал кучу тестов резины, в том числе иностранных. Решил брать именно эту резину - победителя либо призёра всех возможных тестов за последние 2 года (модель появилась лишь в 2012 году). В городе в наличии на складах был всего один комплект. 205/55 R16 91H оказался произведённым в Чехии, и сразу очень насторожила мягкость боковин (по ощущениям, боковина продавливается под нажатием пальцем как полиэтиленовый пакет). Установил на литые диски и поставил на машину. Далее, две недели счастья - комфортное, предсказуемое управвление и движение - всё именно так, как и должно быть у хорошей резины (пробеги у меня - 95% очень хорошей трассы - поэтому и не особо пугала мягкость боковины). За эти 2 недели полностью забыл про то, что существует колейность. Месяца не прошло, как на скорости 80 км/ч на незнакомой ночной трассе, попал в выбоину и получил 1-см разрыв в районе боковины. Останавливался метров 100. Запаски в автомобиле не было с завода - только ремкомплект. Эвакуатор. Шиномонтаж. И приговор: слишком большая кила + боковина вся изжована. Покрышка не подлежит ремонту. Сам литой диск без единой царапины. В наличии в городе такой резины нет (видимо, слишком новая + самый пик сезона). Придётся заказывать из Москвы и ждать неделю.Итог: прекрасная резина, но совсем не для наших дорог. Надо было Nokian Hakka Blue брать - он хотя бы в наличии есть.UPD.К началу второго сезона увидел, что после (возможно, не совсем правильного) зимнего хранения 1 покрышка растрескалась по канавкам протектора. Предпочёл купить новую (уже вторую).К третьему сезону (после 30 тыс. пробега) 2 покрышки, оставшиеся с самого начала, износились почти до маркера.

Недостатки:
Слишком слабая боковина. Наличие только в Москве.

Достоинства:
Тихая, мягкая. Сравнительно недорогая (если покупать через интернет).

Автор: Гость
* * * * *
2017.03.16

Комментарий:
Мягкая, машине как будто подвеску поменяли по ощущениям, неровности на дороге почти стало малозаметными. Подвеска машины меньше изнашивается, неровности гасятся шинами. Уверенно еду на максимальной скорости автомобиля. Отлично управляется и прекрасно тормозит (но это и от машины зависит). Уверенный обгон. За два сезона порвались боковины у двух покрышек, неудачно попал в глубокие ямы - цена мягкости хода. Отнюдь не на каждой яме рвется, ям за два года проехал несчетно. Резина стирается немного быстрее других, опять - цена мягкости. Буду ездить третий сезон, еще не стерлась на двух задних. Две передние заменил потому что порвались.

Недостатки:
Более слабовые боковины - но это из за мягкости

Достоинства:
Мягкая

Автор: Богданов Андрей
* * * * *
2017.08.02

Комментарий:
Шины ContiPremiumContact™ 5 размер 195.55.15 купил и переобулся вместо ContiPremiumContact™2 которые пробежали 105000 км. Пожалел выкинутых на ветер денег, повелся на красивую рекламу. Новые шины изготавливается в России г. Калуга! Этим все сказано. Исключительно для гладкого городского асфальта, для скорости не более 80 км, при этом через руль вы ощущаете все неровности дороги и каждый камушек. Чем больше скорость, тем больше детонация. Балансировка 5-10 гр. на колесо. Балансировку делал на двух разных СТО, диагноз одинаковый резина гав..! За 27 лет вождения на такую резину попал впервые…

Недостатки:
неадекватная

Достоинства:
реклама

Автор: Uvarov Anton
* * * * *
2015.08.03

Комментарий:
Решил поменять на своей Октавии а 5 заводскую Кама евро 129 после 2.5 сезонов. Ребята по сравнению с Какой евро просто небо и земля. Не резина, а песня. Управляемость на ура. Из колеи не выкидывает, уверенно держит дорогу. Торможение просто супер. тихая. Советую брать. Цена-качество оправдано.

Недостатки:
Может быть мягковата

Достоинства:
Тихая, отличное торможение и хорошее аквапланирование

Автор: Цапенко Макси
* * * * *
2015.03.12

Комментарий:
стояла в размере 205/55 r16 на мерседесе С 300. Проблем с балансировкой никаких не было. Ездил и по плохим дорогам и по хорошим и по грунтовым и в дождь по траве. Ловил ямы, вроде грыж не вылазило. Аквапланирование на 5+. Где-то на 150-160 залетел в глубокую лужу после дождя. Хоть бы хны! Резина отработала на 100 %. Пару раз оттормаживался, что называется "в дым"; никаких визгов и срывов, никаких уводов в сторону. Все четко.)) В общем советую, я остался доволен! Единственное: резину покупал в Германии.

Недостатки:
немного мягковата, в следствии чего кажется что пропадает информативность.

Достоинства:
тихая, отсутствует аквапланирование, держит колею. Хорошее сцепление при торможении и разгоне

Автор: Иван
* * * * *
2018.04.13

Комментарий:
Зиму брал тоже континетальне прогадал как и с летом . Все таки один из лидеров на рынке шин .

Недостатки:
Для меня нет

Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой как на сухом так и на мокром осфальте . Комфортная боковина глотает все мелкие неровности дороги , меньше страдает ходовка . Дополнительная гарантия от производителя тоже порадовала .

Автор: Рафис Гайнулин
* * * * *
2018.04.28

Комментарий:
Имею большой водительский стаж. Довелось поездить на разных шинах: Bridgestone, Dunlop, Yokohama, Michelin, Nexen. Многолетний опыт изучения тестов шин сформировал у меня положительный образ легковых шин Continental. Сбалансированность характеристик делает эти шины надежными в разнообразных эксплуатационных условиях. Собственные впечатления подтвердили эти выводы.

Недостатки:
Недостатков не обнаружил.

Достоинства:
В целом комфортная шина с низким уровнем шума и хорошими демпфирующими свойствами. Понравилась на трассе - курсовая устойчивость на высоте. Никаких рысканий. Едешь - отдыхаешь!Уверено себя чувствуешь как на сухом, так и на мокром асфальте.Балансировка и геометрия шин порадовала. Если диски ровные, то никаких вибраций и виляний на трассе нет.

Автор: Безматерных Сергей
* * * * *
2017.03.08

Комментарий:
С новым авто стояла ССРС2 размерностью 17, 215/55 отходила 4 сезона примерно 65000, можно было бы еще отходить 10 - 15 тыс км, остаток протектора 4 мм, но осенью запланировали отпуск и решил, что лучшее враг хорошего и купил пару ССРС5 17, 225/55, поставил ее вперед, сзади остались старые с протектором прим 4 мм. Резина отличная, то что и ожидал от нее. В отпуске накатал 8500 км, на задней осталось примерно 2-3 мм, перед тоже примерно 1-1,5 мм стерся. на обратном пути, при полной загрузке, влетел левыми колесами в приличную яму, невдалеке стоял микроавтобус, ремонтировал 2 колеса, видимо в ту же яму влетел, у меня тфу, тфу все нормально. До дома было еще 3500 км, ничего вроде колеса не бьют, доехали все нормально. Дома примерно проехал еще 1500 км, через месяц, меняя на зимнюю резину обнаружил, что немного погнуты литые диски с внутренней стороны, резине хот бы хны, ровная, отличная, что новая ССРС5 что почти в конец заузданная ССРС2. Диски подправили в шинке, резину проверили все гуд. Это к слову, что боковина хлипкая кому то кажется. Справедливости ради скажу, когда на далняк еду, качаю все колеса 2,6 атм. в городе примерно 2,4 держу.На днях заказал еще пару колес ССРС5. По цене и качество.

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Отличная резина, управляемость отличная, дорогу держит как влитая, отрывался в отпуске по горным дорогам, только положительные впечатления, размерность 17, 225/55 Y

Автор: Николай Павленко
* * * * *
2016.05.11

Комментарий:
Шины может быть и хорошие, но не для российских дорог, где в результате увиливания от череды ям, все равно в конце концов попадешься в одну из них. И после каждого такого попадания покупать новую шину слишком дорого (4 тыс руб).

Недостатки:
На малой скорости 40-50 км/ч пришлось въехать в лужу на асфальте. Под лужей оказалась яма. Удар был средний, диск не поврежден, подвеска тоже. Но шина от удара порвалась - сбоку образовалось два рядом расположенных свища и в этом же месте небольшая грыжа.

Достоинства:
На счет того, что резина тихая и мягкая - как-то ощутить не успел, в связи с тем, что проехал на ней (абсолютно новой) всего 400 км.

Автор: axioma robostudio
* * * * *
2018.10.09

Комментарий:
НЕ РЕКОМЕНДУЮ, Развод и налюбилово. Шумная и недолговечная. А все отзывы что она тихая - проплаченные что ли?

Недостатки:
Вот про недостатки. 1. Шумность. Я не знаю что тут пишут про то что покрышка тихая! Покрышка КАПЕЦ шумная, грохот стоит, после нее на дубовый НОРДМАН шипованный переходишь и не замечаешь разницы в шуме!2. Колея. В колее машина мечется как заяц по полосе. 3, И самое главное - стирается реально как ластик! У меня прошлая резина Нокиан Хакка Грин отъездила 5 сезонов до замены. На этой отъездил два сезона и все - еще на один не хватит!

Достоинства:
Достоинства: 1. Крепкая. Крепкая капец, держит удар прекрасно. 2. Управляемость - хорошая. Покрышки реально цепкие. Но - на хорошей дороге. 3. Цена - низкая. На этом все.

Автор: Иванов Николай
* * * * *
2016.03.27

Комментарий:
Стоит на ww Туране. Или подделка или выкинутые деньги.

Недостатки:
Через два с половиной летних сезона показался КОРД!!! Причём износ практически равномерный.

Достоинства:
Красивые

Автор: Энтин Виталий
* * * * *
2017.03.13

Комментарий:
Купил в июне 2014, порадовала тишина и комфорт. Отлично держит трассу и город, неплохо идет по грунтовке. Ни каких грыж и пробоев. Всем рекомендую. Всем удачи на дорогах.

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Тихая, мягкая, уверенно держит дорогу,износостойкая.

Автор: Барсуков Антон
* * * * *
2017.07.08

Комментарий:
По пути на работу попал в серьезную яму, думал, что все нет больше колеса, шине хоть бы что. Когда ее поставил, были ощущения что поменял ходовую, управляется шикарно. По лужам на огромной скорости - да легко.Плюс расширенная гарантия от компании Continental, за пробой или прокол можно не переживать.

Недостатки:
нет

Достоинства:
- Достаточно тихая.- Тормозит великолепно и по сухому, и по мокрому асфальту.- Управляемость на высоте, при чём по мокрому асфальту не намного хуже.- Стойко держит удары от ям, не смотря на всю свою мягкость.

Автор: Асташин Никита
* * * * *
2017.07.12

Комментарий:
В общем, если шины качать до рекомендованного заводом-изготовителем автомобиля давления, а не слушать умников, которые говорят: "на наших дорогах надо нриспустить - будет мягче ход", - все опасения оказываются напрасными. Влетал и в ямы и на рельсы на полном ходу - абсолютно без последствий ходовой и резины. Опять же, правильное давление обеспечивает хорошую управляемость. Там, где раньше в повороте распускалась траектория на 60 км/ч, сейчас легко можно пройти 80-100 км/ч. Первый дождик полил на второй день тестирования и предстояла дорога за 800 км. Экстренное торможение на мокром и сухом асфальте отличное, со 110 до полной остановки. Управляемость отличная. Колею не любит, так и хочет выехать из нее. Шум на трассе зависит от покрытия, в общем 5. Резиной очень доволен.

Недостатки:
Пока не обнаружены.

Достоинства:
Тихая,мягкая,в затяжной поворот на большой скорости входит без крена. По сухому асфальту до 100 км идёт уверенно.

Автор: Ku Rom
* * * * *
2017.03.22

Комментарий:
Первый раз встречаю столь нежные покрышки.. По Москве можно ездить.. если осторожно! По России не советую..

Недостатки:
Один и он решающий - прочность никакая. На второй день после покупки попал в небольшую ямку на Кронштадском на скорости 20-25 км в час (после лежачего полицая).. В покрышке 2 рубленые раны длинной 4 и 5 см. 2 пальца можно просунуть туда и наружу (насквозь). В РЛД насчитали ремонт в пределах 5000 рублей! В общем выбросил покрышку.. А новая стоит 7500..

Достоинства:
Всем хорошая резина!

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.22

Комментарий:
Ездил на 205/55 R16, машина Шкода Октавия 1.8TSI (200лс/290Нм), езжу динамично, по трассе кресерскую скоростью держу 140-170 км. На этой резине разгонялся и ехал минут 40 на скорости 230-245км\ч - резина отработала отлично, не намёка на своеволие, все движения руля, торможения, даже резкое оттормаживание до 110км/ч исполнила на ура. В общем лучшая резина на которой я ездил, если смотреть по зацепу и удержанию траектории. Но ничего идеального не бывает шум + все неровности, стыки - передаёт на подвеску.

Недостатки:
1) При температуре ниже + 10 надо немного греть иначе букс появляется, но тормозит и без прогрева на 5 с плюсом2) Шум, линейно увеличивается вместе со скоростью после 60км/ч (Зимняя липучку Мишлен X-Ice по сравнению с ней - абсолютно бесшумна), но учитывая зацеп - шум можно простить.3) Жестковатая, все стыки и мелкие неровности умеренно но ощущаются на руле.

Достоинства:
1) Цепкая на торможение2) После легкого прогрева - 100% сцепления 100% информативности3) Износ адекватен, прокатав сезон износ порядка 1 мм, езжу быстро4) Никакого аквапланирования, даже при хороших лужах и более 130км/ч, торможение и разгон по мокрому КАК ПО СУХОМУ, настолько что начинаешь лихачить.

Автор: Буш Василий
* * * * *
2017.03.23

Комментарий:
Не доволен

Недостатки:
Попалась шина с неправильной конусностью (так сказали в магазине 4 точки, где её и покупал) которая браком не являться, из-за чего машину сильно тянет в сторону.

Автор: Евгений -.
* * * * *
2018.03.25

Комментарий:
Я бы не рекомендовал потому, что они очень шумные, а управляемость хотя и на высоте, но не лучше, чем у менее дорогих моделей.Производятся данные шины в России, не совсем понимаю, почему такая цена..

Недостатки:
Очень - очень шумные. Их только ставить на автомобили с хорошей шумоизоляцией.

Достоинства:
Управляемость в погоду до - 3 на отлично. Хорошее аквапланирование. Жесткие.




Характеристики шин Continental ContiPremiumContact 5

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / Y (до 300 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...101
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...825 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Continental ContiPremiumContact 5


Общий рейтинг: 4

Общий рейтинг Шины Continental ContiPremiumContact 5 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 3

Шины Goodyear Ultra Grip Ice Arctic
Автор: ST     Оценка: 1

Комментарий:
Не рекомендую.За 20 000 пробега (3 зимы) потеряно в среднем 80% шипов (на фотке самый ахтунг с одного из ведущих колес), резина очень мягкая (это конечно проблема российских дорог, а не резины). За время эксплуатации было 3 ремонта (заплатки) и замена одной покрышки (разрыв боковины).До этого всегда ездил на Нокиан Хакапелита 7,8 и липучка R2. Начитался отзывов и обзоров и решил сэкономить (на момент покупки разница за комплект была порядка 6-7к).

Недостатки:
Не прочнаяПотеря 80 процентов шипов за 20 000 км

Достоинства:
МягкаяДостаточно тихая для шипованной

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Итак. Автомобиль Шкода Фабия первого поколения. размерность 175/70/14. должна была бы быть 175/65 или 165/70. но в пользу просвета побольше приобретал именно 175/70/14. т. к. в размере 165/70/14 вообше ничего нет. но если бы был в размере 165/70/14 гудьеар то была бы просто бомба!Автомобиль был переобут на новенькие гудьеары в начале ноября. резина встела ровненькая, отбалансировалась на отлично малыми грузами. сначала была обкатка 250-300 км не превышал 60 км/час. Дико гудела. прошел 300км за 2 дня. обкатал. начала затихать. автомобиль используется для обучения людей вождению после автошколы, и по курсу контраврийной подготовки. весь ноябрь машина утюжила автодром. упражнения змейка, восьмерка, змейка задним ходом и так далее. все это было по достаточно абразивному асфальту под управлением не всегда умеющих ездить хорошо учеников. то есть и были торможения в юз, и старт с места с буксами(случайными конечно). за все это время а за ноябрь машина прошла 2000км. потеряли только один шип из переднего правоо колеса. (скорее по причине того что левые повороты всегда проходит любой человек быстрее чем правый).Сейчас уже лег снег и лед. Испытывал резину на заснеженом автодроме я сам(инструктор) при старте с пробуксовкой на льду она ше оставляет живого места на пятне контакта. выдирает весь лед широкими шипами. торожек от шипов помоему штук 16 нащитал. или 18. вобщем много очень. за счет более широкой серцевины шипа для улучшеного торможения, отлично чувствуется момент блокировки колес, то есть очень удобна для прерывистого или ступенчатого торможения. торможение и старт на льду выше всяких похвал! Снег проходит на ура. причем когда машина уже пытается залезть на брюшко главное на зарытся и вовремя остановившись смело без промедления врубать заднюю и с небольшой пробуксовкой выходить назад. Великолепно! устойчивость на асфальте на 4, боковая устойчивость под сброс газа в снежной каше на 4+, но если задать направление и дать газ то 5+. Удачи! а резина СУПЕР!

Недостатки:
Шум при обкатке.немного спецефичная боковая устойчивость в снежной каше под сброс газа. Заметьте не плохая а спецефичная, требует привыкания вобщем.

Достоинства:
Соотношение цена-качество.Торможение на льду.Старт в снегу и снежной каше.Неплохо выезжает задним ходом если уже не может тащить вперед автомобиль. (главное посмелее быть с газом).Отводит воду отлично.Очень интересные шипы.Качество изготовления отличное. Красивая))))

Общий ретинг: 5

Шины Nokian Hakkapeliitta 8
Автор: БОСС Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Недостатки:
Выпало 56 шипов за две зимы и примерно за 10 тыс пробега при аккуратной эксплуатации. Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Достоинства:
Резина якобы лучшая по характеристикам, но качество очень низкое. Потеря шипов шокирует. Снял на видео и фотографии где считал пустые отверстия от шипов. Минус 56 шипов. На индикаторе износа остаток 6-8 мм. Производитель обещает 190 шипов в колесе. Получается минус 30% шипов за две зимы. Обращался в гарантию в nokian - отказали, типа шипы не гарантия. Объяснить почему на одном колесе выпало 56 шипов, а на другом колесе на той же оси на том же автомобиле выпало 30 шипов - не смогли. Нагрузки и режим эксплуатации типа не одинаковый? Не рекомендую к покупке. Был опыт с hakkapeliita 2, на которой за 6 лет выпало меньше шипов, но то была финского изготовления, завода nokian в россии еще не было. На второй машине стоит гиславед норд фрост 5 - на нем потеря 2 шипа на колесе. Лучше бы я купил континенталь.

Автор: кандалакша Бэп     Оценка: 5

Комментарий:
Опыт эксплуатации 2 сезона или 14 месяцев по Мурманский меркам. Резина зарекомендовала себя только с положительной стороны, каши не боится, на льду и укатанном снеге вообще чувствует себя отлично. На глубоком снеге не застревал. Один нюанс необходимо правильная прикатка. За период эксплуатации потеря 2 шипов в первые 500 км.

Достоинства:
Лучшая управляемость, тишина.



Другие Шины Continental

Цены шин Continental ContiPremiumContact 5

Аналоги Continental ContiPremiumContact 5