Continental ContiPremiumContact 5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Continental ContiPremiumContact 5
Рейтинг, основанный на 325 отзывах: 4,5

Сервис собрал 325 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Continental ContiPremiumContact 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Continental ContiPremiumContact 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Continental ContiPremiumContact 5.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Continental ContiPremiumContact 5.

Отзывы (325)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Continental ContiPremiumContact 5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Вячеслав
* * * * *
2019.04.18

Комментарий:
Вернуть продавцу не удалось, грыжи нет,отбалансированы, а шум не тот фактор, по которому возможно вернуть товар. Полное разочарование, очень жалко потраченных средств, 31.000 руб. почти. что на ветер. Есть маленькая надежда, что притрутся со временем. Пока пробег 50 км, жуть полная. Continental ContiPremiumContact 5 SUV 225/65R17 102V/ Упаси вас боже взять их.

Недостатки:
сумасшедший шум, просто аналог ревущего самолёта, после 50 км/ч в салоне говорить невозможно, надо кричать.

Достоинства:
средние шины, управляемость, тормозной путь не хуже предыдущих китайских

Автор: Владимир
* * * * *
2019.05.07

Комментарий:
сильно недоволен этой резиной, своих денег не стоит вообще, ну никак, Есть огромное множество более дешевых покрышек с лучшими характеристиками.

Недостатки:
Очень мягкая и тонкая боковина. После переобувки с зимней липучки на ЭТО, за 2 недели в ямах потеряно 2 покрышки, одна с грыжей, вторая просто лопнула. Управляемость машины на высоких скоростях (>100) нулевая, при перестроениях на трассе машина плавает, нужно ловить, в поворотах тоже управляемости никакой, по ощущениям колеса повернули, а кузов продолжает ехать прямо.

Достоинства:
очень тихая резина, хорошо проглатывает ямки и неровности, хорошо едет по воде

Автор: Степанов Георгий
* * * * *
2017.08.09

Комментарий:
Сейчас эти Конти стоят у меня сзади 2 года откатав до этого ещё 2 года на передке. Дело в том, что в 2015м при спуске с Апшеронского перевала 1 заднее колесо взорвалось будучи подспущенным до 1,6-1,5 атм, а поскольку в Сочи континенталя практически ВООБЩЕ нет нигде (А ЗРЯ!) - пришлось купить 2 новых колеса Ханкук (с которыми щас и сравниваю).+ аква-планирования практически не ощущается и едет "как ехало" (ханкук тормозит сильно)+ Почти никаких пробуксовок (даже при 2,4атм, незагруженный авто) + Тормоза работают отлично - АБС при резком торможении срабатывает постоянно по сравнению с ханкук. - Щас думаю что брать новое на перед: Ханкуки или Континентали потому как последние за 4 года и 70ткм пробега стёрлись серьёзно + их пожрало конкретно из-за сбитого схождения когда на передке стояли, а главное - по-моему они становятся уже откровенно "яйцом" из-за чего машина колею вообще не признаёт, ну и дырявые они уже как решето. + Зато Конти почти бесшумные, ток завывание ветра в водоотвод.канавках на скорости более 70кмч (сначала несильное, не напряжное, а вот после 90 уже весьма ощутимое). - Однако они не умеют глотать ямы как Ханкуки.- износ за 3 года очень ощутим, а ханкуки за 2 года как новые...- При всех достоинствах и недостатках КОнтинетали дороже Ханкуков на ... (смотрите сами)ПОСОВЕТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА что выбрать ? :)) Деньги на континенталь откладывал, но сильно смущает их мягкая боковина (хотя в отличии от ХакиГрин проблем с ней не было сколько не шоркал о паребрики и не заезжал на них "скользом с поджовыванием", только на горном спуске одно колесо взорвалось (по боковине) на ямке будучи подспущенным (1,5) примерно было)

Недостатки:
- прочность: конечно безумно радует отсутствие грыж при том, что я собрал ОЧЕНЬ МоОГО ям кочек и ухабов за 2 года. И ямы/ухабы те были просто нереальные! Кто ездил по левому берегу Волги от Саратова до Волгограда на 15х и меньше колёсах со скоростью более 60кмч поймёт... ;) Однако количество жгутов (проколов) за 3 года и размеры дыр от саморезов просто убивают! :((( (в отличии от стоящих спереди ханкуков).- Одно колесо будучи подспущенным до 1,6-1,5 атм взорвалось на небольшой скорости и небольшой ямке- Ямы практически вообще не "глотают": по маленьким "шлёпают" сильно (громко), а по большим жёстко долбёж сильный :(( (есть подозрение что сжимаются сильно, до диска - и идёт удар по подвеске). - За 4 года и 70 ткм почти в "0" стёрлись

Достоинства:
Размер: 195/65/15 на Suzuki SX4 sedan. Сравнение в основном с ныне-используемым на передке сейчас Hankook Kinergy eco 425.Понравилось: - управляемость (НО! до тех пор пока не "поплывут" - см. комментарий ниже)- и в то же время мягкость- сцепление с дорогой - лучше не встречал: - Балансировка отличная (ни одного груза изначально). Но через 2 года всё же появилось лёгкое биение в руль - перебалансировал (жгуты) и всё в порядке ещё на пару лет.- Аквапланировние крайне редко. Только при ОЧЕНЬ "большой воде" и на скорости за 90кмч (т.е. на твёрдую 5)- Торможение = "О Дааааа!!!" :)) Как на сухом так и на мокром.- Шум, а точнее его почти отсутствие (только ветер в водоотвод. канавках на скорости завывает, а от прикосновения к дорожному полотну шума нет (не в пример Ханкукам)- Отработка в колее понятная и предсказуемая НО! до тех пор пока не "поплывут" (см. комментарий ниже). .- Редкие пробуксовки на сухом асфальте при резком старте + на сыром асфальте когда газ в пол на 2й/3ей -пробуксовок не бывает практически никогда (в отличии от Ханкука)- Отсутствие боязни сноса оси при прохождении крутых поворотов на высокой скорости (выше 70 кмч и угол 110-100 градусов), но не на сыром асфальте (на нём не рисковал).- Никаких ЦВЕТОЧКов и прочих причуд на наружней стороне шины - строгий стильный дизайн - ни одной грыжи за 4 года "безумной долбёжки" по отечественному бездорожью федеральных трасс и их дублёров на загруженной полностью машине- Отсутствие боковых порезов/потёртостей при регулярном шорканье о паребрики и боковом заезде на них (не в пример Нокии Хака Грин 4)

Автор: Суднишников Дмитрий
* * * * *
2017.08.18

Комментарий:
Магкая ездить комфортно!!!

Недостатки:
Пока не обнаружил!!!

Достоинства:
Continental ContiPremiumContact 5 купил в этом сезоне не пожелел дорогу держит отлично, шума лично я не слышу даже с открытыми окнами!!!!

Автор: Александр Шубин
* * * * *
2018.08.14

Комментарий:
Мой первый выбор Continental Contact 5 195/60R15 Конечно выбор стоял между Nokian и Continental и все таки выбрал Continental и не пожалел. ОЧЕНЬ Отличное сцепление с дорогой как в сырую так и сухую погоду.На большой скорости стоит как вкопанная. Не шумная, экономичная и мягкая. Да по цене дороговато но стоит этих денег. В общем я остался доволен и посоветую всем.

Автор: Пахомцева
* * * * *
2018.03.03

Недостатки:
пока нету

Достоинства:
очень хорошие шины

Автор: Игорь Моисеев
* * * * *
2017.09.18

Комментарий:
С завода стоит на Рено Сандеро степей 2 - 205/55/16. Впечатление двоякое. Не шумная и хорошо держащая сухой асфальт до 130 км/ч и мокрый до 110 км/ч, за 30 000 пробега износ минимален. Но стоит съехать с дороги как начинается ужас. Шина не то что буксует - она лижет. По мокрой траве на малейший подъем не тронешься, на глине сразу замасливается и не назад, не вперёд. Попал в прошлом году под первый снег - это был ад. На снегу, даже на ровной дороге не тронуться, не остановиться. Один плюс в этом - глубоко не зароешься, просто нечем - протектора нет.В целом, ели не съезжать с асфальта и заранее переобуваться на зиму, то можно брать. Но лично для меня, то шины должны быть более универсальны.

Недостатки:
- скользит везде кроме асфальта

Достоинства:
- практически не шумит- практически не стирается- асфальт держит хорошо

Автор: Lyubchenko Yuriy
* * * * *
2015.06.22

Комментарий:
При выборе резины учитывал основные показатели для меня, это: управляемость и торможение на сухом и мокром асфальте, уровень шума. По привычке хотел брать что-то из Nokian, но для уверенности в выборе решил изучить рынок производителей и их ассортименты, на что потратил две ночи. После длительного анализа мнение изменилось в пользу ContiPremiumContactTM 5. По результатам тестов европейских компаний ADAC, ACE LENKRAD, Stiftung Warentest, журнала Авторевью, по отзывам в Яндекс маркет, принял решение что это резина лучше всех подходит по моим пораметрам. Заказал резину 205/55/16 на авто Toyota Corolla 2014 года с двигателем 1.6. За 4 колеса заплатил грубо 16000 руб. Первую тысячу километров привыкал и обкатывал. Первый дождик полил на второй день тестирования и предстояло дорога за 800 км. Экстренное торможение на мокром и сухом асфальте отличное, со 110 до полной остановки. Управляемость отличная. Колею не любит, так и хочет выехать из нее. Шум на трассе зависит от покрытия, в общем 5.

Недостатки:
пока не сталкивался

Достоинства:
мягкая, управляемая на сухом и мокром асфальте, тихая

Автор: Необутова Лана
* * * * *
2017.10.05

Комментарий:
Даже при плохой шумоизоляции машины, в салоне тихо. При экстренном торможении очень короткий тормозной путь. была ситуация, когда ночью на трассе на высокой скорости пришлось резко увести машину в сторону от препятствия и вернуть в свою полосу, шины отработали идеально. Первоначально переживала за мягкую боковинку, но после сезона эксплуатации без потерь) Так что все отлично. Шинами очень довольна

Недостатки:
Пока не заметила.

Достоинства:
Тихие, мягкие, очень комфортные. Отличная курсовая устойчивость, отличное сопротивление аквапланированию, уверенное торможение

Автор: Дмитрий
* * * * *
2019.05.10

Комментарий:
Так себе. Стоит более 6к

Недостатки:
На мокром асфальте ведёт себя ужасно, машину на скорости 120км начинает кидать, будто от бокового ветра, на maxis такого не было. Резина премиальная, однако, поведение мнение понравилось!

Достоинства:
Бренд

Автор: Сергей Сериков
* * * * *
2016.05.07

Комментарий:
225/45/17 Октавия 200+ л. с. все хорошо, но на плохих дорогах, нужно быть предельно бдительным, ошибок не прощает

Недостатки:
Попал в яму на 60, этого вылезла шишка, придется покупать новый балон

Достоинства:
Проехал 2500, хорошо держит в поворотах, хорошие тормозные свойства, в меру тихие

Автор: Галина
* * * * *
2018.08.07

Комментарий:
Рекомендую!

Недостатки:
Пока не обнаружила, всё устраивает.

Достоинства:
1. Это Continental, а это значит качество!2. Отлично держит на мокром асфальте. И на сухом впивается в покрытие так, что “шлифануть на месте” практически не получится. 3. Приобретала шины в размере 185/60 R14, на а/м Калина - выбором довольна, машина не потеряла своей управляемости. 4. Не шумит, мягкая, комфортная.

Автор: Артём
* * * * *
2018.05.24

Комментарий:
Производство Россия, стоят на Киа Сид размер 205/55/16 . До этой резины стояли Мишлены, Бриджстоуны но ни одна из них не сравнится с Континенталем. Эта самая лучшая резина на моем опыте. Никаких грыж. Всем рекомендую.

Недостатки:
разве что цена

Достоинства:
Тихая, мягкая, слушается руля, в затяжной поворот входит идеально, в дождь ведет себя очень хорошо, износостойкий протектор

Автор: Дмитрий
* * * * *
2018.04.24

Недостатки:
Шины 195/65/15 купил вместе с фокусом в 2015 году. Шины 2014 года, почти новые. Но!!!Шум при движении страшный. Переобулся в 2017-2018 - прям хоть обратно ставь зиму. Дискомфортно даже с поднятыми стеклами. Сравнил с Гудиером Ультрагрип. Эти до 120 не слышу совсем. Возможно на улице холодно еще? Но +12 как бы днем когда ехал. Асфальт еще теплее. Был во Франции ранее - там летом действительно жарко - до +40 в тени в июле-августе, по крайней мере в Париже и окрестностях. Соответственно асфальт +60 и шина мягче значительно будет. Но у нас так только на югах, а никак не в средней полосе. В общем не рекомендую. Не для наших широт. Но стойкие к износу весьма.

Достоинства:
Износостойкость отличная. за 3 сезона 1,5 мм стер и все, управляемость средняя. Вот и все плюсы.

Автор: vagrant84-ya
* * * * *
2015.05.15

Комментарий:
Шины Continental ContiPremiumContact 5 225/55 R17 97Y. Только поставил, первые впечатления по сравнению с убитым Dunlop SP QuattroMaxx 235/50 R18 97V. Стало мягче, резина менее чувствительна к колее и неровностям. Внешне кажется что колеса приспущены. По тишине, чуда ожидать не стоит, немного тише, но не бесшумно.По износу и прочему отпишу позже.

Достоинства:
Мягкая. Тихая.

Автор: Новиков Сергей
* * * * *
2017.07.28

Комментарий:
Эксплуатирую данные шины с мая 2017 года на автомобиле лада калина 2013 года выпуска.Шинами очень доволен, тихие, мягкие, прекрасно управляются на сухом и мокром покрытии

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Очень тихие, мягкие, впечатляет плавность хода

Автор: Хуторцов Виталий
* * * * *
2014.04.27

Комментарий:
Отличная резина, всем советую

Недостатки:
Пробуксовка даже по 1 см. Снега, или по траве

Достоинства:
Достаточно тихая, очень цепкая резина

Автор: коваль коля
* * * * *
2017.12.01

Комментарий:
изначально хотел конти премиум 5 но так получилось что приобрел конти эко5 185 65 15 к жосткой подвеске очень хорошо. проглатывает дорожные стыки на ура. колею просто не замечает как будто ее и нет. на зимней меня колбасило еще как правда ширина там побольше 195 .на это же конти даже если ехать по выпуклой разметке это малозаметно. тихая только ветер свистит .едет как по маслу одно удовольствие.всегда думал что зимняя резина самая мягкая так вот эта мягче комфортнее. боковины да тонкие чуть толще чем велосипедная покрышка. современые технологии дают о себе знать. но думаю тоньше не значит что слабее. я и обычные шины в ямах о край асвальта дуплексом легко рвал.резина на ощюпь приятная мягкая боковина очень качественный компаунд силика . не думаю что здесь обычная простая смесь. замечали наверное что в фирменной обуви подошва не такая как в простой обуви.особенно в кросовках. когда в хороших отличное сцепление что иногда даже поскрипывает как у баскетболистов.)))) многие говорят что цена из за бренда высокая . частично да но качественные материалы тоже денег стоят. три месяца откатал уже все отлично.

Недостатки:
нет четкости управления из за мягкости видимо.отьездил лето передняя стерлась сильно почти доограничителя меток

Достоинства:
мягкая.тихая.

Автор: Дмитрий
* * * * *
2018.06.13

Комментарий:
Данная резина мне досталась вместе с автомобилем из салона в размерности 225х60хR17. Речь про KIA Sportage 4-го поколения, AWD. На конти я раньше не ездил, но слышал много хорошего от знакомых. Были мысли продать ее, пока новая, и купить что-то другое, но стало любопытно попробовать. На сегодняшний день я на ней проехал около 7 000 км, и могу сказать точно: контики мне не подходят. Да, они дают хорошую управляемость и зацеп. Но мой стиль езды достаточно спокойный, поэтому я бы скорее сделал выбор в сторону мягкости и аккустического комфорта. Резюмирую: резина как минимум неплохая, но подойдет не всем

Недостатки:
Основная моя претензия в том, что эта резина шумная. Даже с учетом дополнительно зашумленных арок и днища, шум от колес все равно нельзя назвать комфортным. Гул появляется на 80 км/ч и нарастает с набором скорости. Второй момент, с этой резиной руль становится заметно тяжелее. Сначала решил что у меня накрылся ЭУР, потом почитал отзывы и понял что я такой не один - дело в резине. На большой скорости это, конечно, здорово, так как рулежка становится более точной. Но вот на городских скоростях я бы предпочел более легкий руль. И третье, эта резина жесткая. Последняя моя летняя резина была относительно недорогая Michelin Primacy 3, и вот она была намного тише и мягче, при том что управляемость на ней была не сильно хуже. Единственное, чем конти лучше чем мишлен - это тем, что она лучше ведет себя на влажном покрытии.

Достоинства:
Данная резина по своим качествам очень похожа на спортивнуюОна дарит точную и выверенную управляемостьУ нее, по ощущениям, достаточно хорошие тормозные характеристикиВместе с тем, она отлично держит дорогу как на сухом, так и на влажном покрытии

Автор: Александр
* * * * *
2018.08.26

Комментарий:
После того как переобулся на ContiPremiumContact 5 сразу ощутил тишину, стыки на дорожном покрытии не ощущаются. И еще приятным бонусом стала расширенная гарантия от Continental .

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
Тихая,комфортная шина. Проявила себя хорошей управляемостью как в сухую погоду,так и в дождь.

Автор: Фроленко Станислав
* * * * *
2017.08.01

Комментарий:
Отличные шины, высокие тормозные качества как на мокрой, так и на сухой дороге. Зацеп в поворотах отличный. Не шумят, очень комфортные. Очень доволен.

Недостатки:
Не обнаружены

Достоинства:
См. комментарий

Автор: Чай Хайтон
* * * * *
2015.04.23

Комментарий:
Это лучшая резина, которая у меня была! Спасибо всем, кто советовал эту резину! Внимание! Производства Чехии. Не РФ! А также индекс скорости Н. Насколько я знаю Н мягче, чем V.

Недостатки:
Пока не выявил

Достоинства:
215/55R16H. Едет мягко и комфортно. Тихая (даже при +2). Легкая. Хорошо отбалансировалась. Производство Чехия.

Автор: favor09
* * * * *
2017.10.25

Комментарий:
До этого ездил на резине Yokohama AC02 C.Drive 2, шина в эксплуатации устраивала. После того когда приобрёл, и установил на автомобиль Автошины Continental Premium Contact 5 TL, эта резина превзошла все мои ожидания. Я, конечно, слышал об этом бренде и резине много положительных отзывов, но в жизни как и в езде на автомобиле всё познаётся в сравнении. Манера вождения у меня не агрессивная, так как часто езжу с семьёй. Больше приходится ездить на межгород, в другие области нашей страны примерно за 250 км в один конец. Так как режим работы нынешнего лето сутки через трое. Выезжать приходилось и в дождливую погоду. Так вот в дождливую погоду шина очень достойно себя ведет, очень уверено чувствуешь дорогу, резина прекрасно работает на сыром асфальте, ну а в сильный дождь, аква планирования не заметил, ровно дорогу держит. Сцепление с асфальтом на высоте. Другие достоинства резина не шумная, обеспечивает хорошие торможение. Слышал, что уменьшается хоть и незначительный!!! , но расход топлива, пока не заметил)), хотя не исключено. Единственно, что смущает, сама шина и боковина шины мягкая, надо будет понаблюдать за износом. А в остальном делаю только положительный отзыв, шина хорошая.

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
В дождливую погоду шина очень достойно себя ведет, очень уверено чувствуешь дорогу, резина прекрасно работает на сыром асфальте, ну а в сильный дождь, аква планирования не заметил, ровно дорогу держит. Сцепление с асфальтом на высоте. Другие достоинства резина не шумная, обеспечивает хорошие торможение.

Автор: Иван
* * * * *
2018.04.16

Комментарий:
Купил kia optima, дилер подарил зимнюю резину, conti не эксплуатировал. В первый день, как переобулся на лето, на парковке немного потерся о бордюр. Итог - взрыв покрышки на скорости не более 5 кмч. 50 километров не проехал... Боюсь теперь, как бы на трассе на скорости не бабахнули.

Недостатки:
Кто бы что не говорил, боковина слабая.

Достоинства:
Пока ничего хорошего не успел увидеть.

Автор: Сергей Шапкин
* * * * *
2018.03.26

Комментарий:
Дача за городом, за 50 км от ЕКАТЕРИНБУРГА, поэтому и резину выбирал подходящую для трассы, остановился на Continental считаю это отличным вариантом и по цене и по качеству. На гололёде ведёт себя прекрасно, тормозит очень уверенно, комфортна в управлении, изнашивается очень немного, подходит для наших дорог, всё-таки чувствуется, что для нас делали, понимают по каким дорогам мы ездим

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
На гололёде ведёт себя прекрасно, тормозит очень уверенно, комфортна в управлении, изнашивается очень немного.

Автор: Раскоп Сергей
* * * * *
2017.08.09

Комментарий:
Недавно купил шины Континенталь Премиум Контакт 5 по рекомендации друга, взял у проверенного продавца, проехал примерно 5 тысяч км. Шины очень хорошо себя показали во всём что требуется от шины такого класса!1. Тормозят очень хорошо и на сухом и на мокром асфальте!2. На средних скоростях 80-90 км\ч резкие и затяжные повороты держит очень хорошо не разу не подвела. (не проскальзывают.)3. Очень тихие и комфортные, все кочки шины просто проглатывают ))) спасая подвесочку от лишних нагрузок! Короче говоря очень доволен, всем советую!!!

Недостатки:
Пока не нашёл! Единственное что может быть цена, но она себя оправдывает!

Достоинства:
Тихая, комфортная, износостойкая, качественная сборка - отлична балансируется на штампованные диски всего 5 - 10 гр на сторону отличный показатель)!

Автор: Александр Соколов
* * * * *
2017.07.12

Комментарий:
Съездил на юг шина ни разу не подвела.с нашими дорогами проявила себя на отлично

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Управляемость комфорт

Автор: Гость
* * * * *
2018.04.09

Комментарий:
Буду брать наверное вариант ECo вариант тли попробую мишлен. Мне кажется вс резина плюс минус одиноковая. У меня зимняя наклеит викинг 6, могу сказать следующее , больше покупать Не буду. До этого была Амтел на шипах так вот , она была реально лучше за свои характеристики и цене, но был минус шумнаЯ. Для нашей снежной России лучше брать шипы , но если вы не собираетесь поехать в Европу. Вся не шипованная резина только для Европы. В России она на снегу нифига не тормозит. Если покупаете резину для снега и не шипы надо брать чтобы был агрессивный протектор. Всем удачи на дорогах!

Недостатки:
Слабая боковина

Достоинства:
В названии и одет чего еще

Автор: Александр Шулепко
* * * * *
2018.04.18

Комментарий:
Уже второй комплект тактх шин приобрел и не жалею. Советую всем. по сухому покрытию и в дождь управление острое и понятное. Берите не пожалеете!

Недостатки:
Быстро изнашиваются, хватает на два сезона.

Достоинства:
Очень тихие и реально комфортные. Аква планирование на высоте, одно удовольствие.

Автор: Гость
* * * * *
2017.07.28

Комментарий:
Пользуюсь продуктами компании Continental достаточно давно и в целом очень доволен.

Недостатки:
Опыт пользования позволяет утверждать что данная шины. подвержена образованию грыж. Но и здесь есть способ избежать этого - не нарушайте ПДД и скоростной режим.

Достоинства:
Шина действительно тихая, и комфортная. Хорошо поглощает неровности на нашей дороге.




Характеристики шин Continental ContiPremiumContact 5

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / Y (до 300 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...101
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...825 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Continental ContiPremiumContact 5


Общий рейтинг: 4

Общий рейтинг Шины Continental ContiPremiumContact 5 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 3

Шины Goodyear Ultra Grip Ice Arctic
Автор: ST     Оценка: 1

Комментарий:
Не рекомендую.За 20 000 пробега (3 зимы) потеряно в среднем 80% шипов (на фотке самый ахтунг с одного из ведущих колес), резина очень мягкая (это конечно проблема российских дорог, а не резины). За время эксплуатации было 3 ремонта (заплатки) и замена одной покрышки (разрыв боковины).До этого всегда ездил на Нокиан Хакапелита 7,8 и липучка R2. Начитался отзывов и обзоров и решил сэкономить (на момент покупки разница за комплект была порядка 6-7к).

Недостатки:
Не прочнаяПотеря 80 процентов шипов за 20 000 км

Достоинства:
МягкаяДостаточно тихая для шипованной

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Итак. Автомобиль Шкода Фабия первого поколения. размерность 175/70/14. должна была бы быть 175/65 или 165/70. но в пользу просвета побольше приобретал именно 175/70/14. т. к. в размере 165/70/14 вообше ничего нет. но если бы был в размере 165/70/14 гудьеар то была бы просто бомба!Автомобиль был переобут на новенькие гудьеары в начале ноября. резина встела ровненькая, отбалансировалась на отлично малыми грузами. сначала была обкатка 250-300 км не превышал 60 км/час. Дико гудела. прошел 300км за 2 дня. обкатал. начала затихать. автомобиль используется для обучения людей вождению после автошколы, и по курсу контраврийной подготовки. весь ноябрь машина утюжила автодром. упражнения змейка, восьмерка, змейка задним ходом и так далее. все это было по достаточно абразивному асфальту под управлением не всегда умеющих ездить хорошо учеников. то есть и были торможения в юз, и старт с места с буксами(случайными конечно). за все это время а за ноябрь машина прошла 2000км. потеряли только один шип из переднего правоо колеса. (скорее по причине того что левые повороты всегда проходит любой человек быстрее чем правый).Сейчас уже лег снег и лед. Испытывал резину на заснеженом автодроме я сам(инструктор) при старте с пробуксовкой на льду она ше оставляет живого места на пятне контакта. выдирает весь лед широкими шипами. торожек от шипов помоему штук 16 нащитал. или 18. вобщем много очень. за счет более широкой серцевины шипа для улучшеного торможения, отлично чувствуется момент блокировки колес, то есть очень удобна для прерывистого или ступенчатого торможения. торможение и старт на льду выше всяких похвал! Снег проходит на ура. причем когда машина уже пытается залезть на брюшко главное на зарытся и вовремя остановившись смело без промедления врубать заднюю и с небольшой пробуксовкой выходить назад. Великолепно! устойчивость на асфальте на 4, боковая устойчивость под сброс газа в снежной каше на 4+, но если задать направление и дать газ то 5+. Удачи! а резина СУПЕР!

Недостатки:
Шум при обкатке.немного спецефичная боковая устойчивость в снежной каше под сброс газа. Заметьте не плохая а спецефичная, требует привыкания вобщем.

Достоинства:
Соотношение цена-качество.Торможение на льду.Старт в снегу и снежной каше.Неплохо выезжает задним ходом если уже не может тащить вперед автомобиль. (главное посмелее быть с газом).Отводит воду отлично.Очень интересные шипы.Качество изготовления отличное. Красивая))))

Общий ретинг: 5

Шины Nokian Hakkapeliitta 8
Автор: БОСС Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Недостатки:
Выпало 56 шипов за две зимы и примерно за 10 тыс пробега при аккуратной эксплуатации. Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Достоинства:
Резина якобы лучшая по характеристикам, но качество очень низкое. Потеря шипов шокирует. Снял на видео и фотографии где считал пустые отверстия от шипов. Минус 56 шипов. На индикаторе износа остаток 6-8 мм. Производитель обещает 190 шипов в колесе. Получается минус 30% шипов за две зимы. Обращался в гарантию в nokian - отказали, типа шипы не гарантия. Объяснить почему на одном колесе выпало 56 шипов, а на другом колесе на той же оси на том же автомобиле выпало 30 шипов - не смогли. Нагрузки и режим эксплуатации типа не одинаковый? Не рекомендую к покупке. Был опыт с hakkapeliita 2, на которой за 6 лет выпало меньше шипов, но то была финского изготовления, завода nokian в россии еще не было. На второй машине стоит гиславед норд фрост 5 - на нем потеря 2 шипа на колесе. Лучше бы я купил континенталь.

Автор: кандалакша Бэп     Оценка: 5

Комментарий:
Опыт эксплуатации 2 сезона или 14 месяцев по Мурманский меркам. Резина зарекомендовала себя только с положительной стороны, каши не боится, на льду и укатанном снеге вообще чувствует себя отлично. На глубоком снеге не застревал. Один нюанс необходимо правильная прикатка. За период эксплуатации потеря 2 шипов в первые 500 км.

Достоинства:
Лучшая управляемость, тишина.



Другие Шины Continental

Цены шин Continental ContiPremiumContact 5

Аналоги Continental ContiPremiumContact 5